Jump to content
Sign in to follow this  
Selina

Отставка главы российских архивов. "Не должен выставлять свои собственные оценки"

Recommended Posts

TVN24.gif

 

Отставка главы российских архивов. "Не должен выставлять свои собственные оценки"

 

pre_1458368270__1.jpg

 

Сергей Мироненко  больше не является   директором  Государственного Архива Российской Федерации. Эту должность он занимал с 1992 года. Сам он утверждает, что ушел по собственному желанию. Российские СМИ напоминают о критике министра культуры в его адрес.

 

 - Решение о моей отставке было коллективным, – говорил в беседе на радиостанции Радио Свобода Сергей Мироненко. Газета "Московский Комсомолец" рассказала, однако, что сотрудники архива были этим удивлены. Она писала, что "определенные сигналы" по поводу их главы были.  Газета  напомнила, что министерство культуры продлило контракт директора на первый квартал 2016 года, а не, как ранее, на год.

 

"Московский Комсомолец" написал, что Мироненко  был отстранен от работы в комиссии экспертов, которые проводили экспертизу по  вопросу идентификации останков императора Николая II и его семьи.

 

 

 История "28 панфиловцев"

 

В 2015 году на сайте архива появились документы, свидетельствующие о том, что советская история о "28 героях-панциловцах " была подделана. После раскрытия этого  министр культуры Владимир Мединский публично раскритиковал Мироненко. Он сказал, что "не следует выставлять свои собственные оценки  касательно архивных документов".

 

 "Панфиловцы" это  28 военнослужащих одной из частей  316  дивизии, возглавляемой  Иваном Панфиловым. В ноябре 1941 года во время битвы под Москвой, ими  было уничтожено 18 из 54 немецких танков. Другие источники говорят о том, что их полк был вынужден отступить. В мае в России выйдет фильм пропагандирующий  подвиги "панфиловцев". Министр культуры одобрил проект, министерство  также является одним из спонсоров фильма.

 

 

Пропагандистские мифы

 

 Российские СМИ сообщают, что в многочисленных интервью глава архивов оспаривает  не только "геройский   эпос  панфиловцев", но также разрушает другие пропагандистские мифы, связанные со второй мировой войной. Формальный повод ухода Мироненко  с должности директора это  возраст: 65 лет. "В последние годы было, однако, много случаев, когда  власти позволяли  чиновникам работать в гораздо более позднем возрасте", - комментирует "Московский Комсомолец".

 

 Мироненко  является известным историком. В 2010 году он стал во главе комиссии , рассекретившей  документы из российских архивов, касающиеся  катынского преступления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница???

 

Научным руководителем он остался.

 

Вся лига русофобии при власти.

 

Не изменилось НИЧЕГО!

 

Откуда радость?

 

Мы, русские, живём в государстве, культурой и СМИ которого заведуют русофобы. Они нас ненавидят. И не уйдут, пока у них есть кормовая база.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не каждую правду надо стараться немедленно вытащить из пыльного сундука и развесить на заборе.

Например, у англичан есть миф о разгроме Дрейком Непобедимой Армады.

Дрейк там, со своими сподвижниками, предстает спасителем Англии, вовремя вставшим на путь исправления и по приказу мудрой и Благородной Королевы - реформатора окончательно решившим "испанский вопрос" в контексте войны на море.

То, что сам Дрейк был кровавым маньяком, садистом, пиратом, да и в море против испанцев вышел, в общем-то, ради бабла, а не во имя "патриотизма" (в те времена о патриотизме вообще были лишь смутные понятия в обществе), а при мудрой и справедливой королеве столько народу казнили самыми извращенными способами, что тот же Иван Грозный по сравнению с ней - просто трехлетней пацан, оторвавшей дохлой мухе крылья, если и упоминается, то вскользь: типа да, иногда и Дрейк и даже Елизавета где-то перегибали палку, "но в главном они правы!" ©

Но главное, никакого разгрома Непобедимой Армады не было.

Не было, а пропагандистский миф о том, как героические английские моряки (во флот в те времена сливали тех, кому не было места в тюрьме и на кого жалко было кусок веревки, т.е. отморозь была та еще) на своих быстрых и прекрасно вооруженных маневренных кораблях щелкали испанские галеоны как орехи, есть.

И живет в веках.

 

И если сегодня какой-нибудь лондонский архивариус захочет поведать всему миру всю правду, то это будет просто никому не интересно.

Да, есть люди, профессионально или любительски  интересующиеся тем периодом английской истории, да, они без особых проблем могут получить доступ почти ко всем архивным документам и разобраться в вопросе досконально. Таких людей наверное несколько десятков тысяч, некоторые из них на основе анализа написали работы на эти темы, но работы эти также интересуют строго ограниченный круг лиц.

А десятки миллионов знают, что Елизавета была дама, хотьи строгая, но справедливая и сделала для страны много хорошего, в т.ч. и спасла Англию от алчных испанцев с помощью героя-молодца Дрейка, рубахи-парня и благородного пиата капера.

 

Никто с разоблачениями елизаветинской тирании и предложениями решительно осудить её режим репрессий, а также с идеями снести памятники жулику, вору и убийце Дрейку, в Санди Таймс не лезет, по би-би-си не выступает.

Потому что, повторяю, совсем не всю правду надо вытаскивать на белый свет и вывешивать перед неподготовленной, слабо разбирающейся в вопрос истории и государственного управления публикой.

"Миссионерство" тут от архивариуса не требуется, а требуется следить, чтобы мыши документы не погрызли, они не отсырели, не сгорели и их не разворовали. И чтобы документы эти были легко доступны для людей, глубоко интересующихся вопросом и имеющих соответствующую подготовку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знающие люди еще в день отставки написали, что Мироненко-убежденный власовец и антисоветчик. И что отставка Мироненко пойдет Госархиву на пользу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница???

 

Научным руководителем он остался.

 

Вся лига русофобии при власти.

 

Не изменилось НИЧЕГО!

 

Откуда радость?

 

Мы, русские, живём в государстве, культурой и СМИ которого заведуют русофобы. Они нас ненавидят. И не уйдут, пока у них есть кормовая база.

Лишившись поста директора архива, он лишился возможности фальсифицировать самое главное для истории - архивные документы, и на основании фальшака гадить в русские души.

Останься он, неизвестно, сколько бы фальшивых Катыней родилось бы.

 

Назначить такого в архив, всё равно, что назначить козла охранять капусту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Какая разница???

 

Научным руководителем он остался.

 

Вся лига русофобии при власти.

 

Не изменилось НИЧЕГО!

 

Откуда радость?

 

Мы, русские, живём в государстве, культурой и СМИ которого заведуют русофобы. Они нас ненавидят. И не уйдут, пока у них есть кормовая база.

Лишившись поста директора архива, он лишился возможности фальсифицировать самое главное для истории - архивные документы, и на основании фальшака гадить в русские души.

Останься он, неизвестно, сколько бы фальшивых Катыней родилось бы.

 

Назначить такого в архив, всё равно, что назначить козла охранять капусту.

 

 

Вы заблуждаетесь. Оставаясь научным руководителем, всё он прекрасно фальсифицирует!

 

Козлом в капусте он был ещё со времён горби.

Edited by Агасфер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знающие люди еще в день отставки написали, что Мироненко-убежденный власовец и антисоветчик. И что отставка Мироненко пойдет Госархиву на пользу.

 

Да, он убеждённый власовец и не антисоветчик (это слишком общё), просто хорошо проплаченный русофоб.

 

И он продолжает "научно" руководить той частью архивов, которую он не успел сжечь в известном пожаре.

 

Про пожар, видимо, МВД и ФСБ прислали подарок от правительства ведьмедевского:

 

maska_chorn_zadi.jpg

Edited by Агасфер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень странно, что чиновник еще первого "ельцинского" призыва руководил так долго (24 года) Госархивом РФ. Значит, до конфликта с Мединским его деятельность всех устраивала?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну слава тебе яйца.

Эта его борьба против панфиловцев - чисто идеологическая, русофобская акция. То, что он пытался педалировать - было известно еще в 50-60-е годы (что не все погибли и что один из панфиловцев в плену стал предателем). Вся "страшная правда" заключалась в том, что политрук Клочков погиб не у разъезда Дубосеково, а в трёх километрах севернее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень странно, что чиновник еще первого "ельцинского" призыва руководил так долго (24 года) Госархивом РФ. Значит, до конфликта с Мединским его деятельность всех устраивала?

Ничего странного.

Ельцинских клопов вытравливают постепенно, по мере важности мест их гнездования и степени опасности.

Сначала из власти, затем из экономики, теперь очередь дошла до школы, культуры и регионалов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Очень странно, что чиновник еще первого "ельцинского" призыва руководил так долго (24 года) Госархивом РФ. Значит, до конфликта с Мединским его деятельность всех устраивала?

Ничего странного.

Ельцинских клопов вытравливают постепенно, по мере важности мест их гнездования и степени опасности.

Сначала из власти, затем из экономики, теперь очередь дошла до школы, культуры и регионалов.

 

И много вытравили? Как были они все во власти, так до сих пор и сидят. И вся верхушка почитает Ельцина ездит в его "центр".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Очень странно, что чиновник еще первого "ельцинского" призыва руководил так долго (24 года) Госархивом РФ. Значит, до конфликта с Мединским его деятельность всех устраивала?

Ничего странного.

Ельцинских клопов вытравливают постепенно, по мере важности мест их гнездования и степени опасности.

Сначала из власти, затем из экономики, теперь очередь дошла до школы, культуры и регионалов.

 

И много вытравили? Как были они все во власти, так до сих пор и сидят. И вся верхушка почитает Ельцина ездит в его "центр".

 

Предлагаете надеть кастрюли на голову и люстрировать?

 

Клопов вытравливают тогда, когда они засветятся и всем становится ясно, что они опасны.

Тогда вытравливание происходит по полному согласию общества, а не отдельных его групп.

 

В этом залог стабильности страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

28 панфиловцев - пропаганда? по мне так Левиафан пропаганда. пропаганда пьянства, быдла, бескультурья и плохого кино

Да, поскольку двадцать восьмой не погиб героической смертью, а вполне себе выжил и совершенно добровольно стал полицаем. О чём молчали в советское время и не очень любят вспоминать и сейчас. Так что фальсификация истории налицо, поскольку замалчивание точно такое же искажение взглядов на прошлое, как и прямое перевирание исторических фактов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ты правду мне раскрыл простую

А я ужасную хочу

Такую, чтобы обоср...ся,

Завыть забиться захрипеть".

 

Это ужасное преступление совецкого режима - скрыли факт предательства одного солдата. Ему (режиму) нет прощения во веки веков. Все причастные к режиму должны быть немедленно казнены без суда и следствия. Дяде Вове за принципиальную позицию - печеньку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

28 панфиловцев - пропаганда? по мне так Левиафан пропаганда. пропаганда пьянства, быдла, бескультурья и плохого кино

Да, поскольку двадцать восьмой не погиб героической смертью, а вполне себе выжил и совершенно добровольно стал полицаем. О чём молчали в советское время и не очень любят вспоминать и сейчас. Так что фальсификация истории налицо, поскольку замалчивание точно такое же искажение взглядов на прошлое, как и прямое перевирание исторических фактов.
ну тогда и победа Советского Союза пропаганда, ведь была же власовская армия и прочие предатели с коллаборантами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда, королевство кривых зеркал. Если виноват, совершил недостойный и виновный поступок, противоречащий его должности, нарушающий законодательство, то и увольняйте за это! Возраст тут причем? Не нравится его гражданская позиция и честность? Недавно нахлобучили нескольких замом Мединского, подозревают в совершении преступлений. А министр сводит непонятные счеты с архивным работником. Впрочем, не он первый. Помнится, проблема возраста тут же выскочила для бывшего главы Счетной палаты, ровно после того, как произошла утечка содержания доклада по проверке Роснано.

Говоря языком некоторых более ранних постов на ветке, тоже надо понимать, кого и как проверять надо! Сам виноват был.

Надо всем и всегда думать, что где писать или размещать. Чем дальше, тем веселее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

28 панфиловцев - пропаганда? по мне так Левиафан пропаганда. пропаганда пьянства, быдла, бескультурья и плохого кино

Да, поскольку двадцать восьмой не погиб героической смертью, а вполне себе выжил и совершенно добровольно стал полицаем. О чём молчали в советское время и не очень любят вспоминать и сейчас. Так что фальсификация истории налицо, поскольку замалчивание точно такое же искажение взглядов на прошлое, как и прямое перевирание исторических фактов.

 

 

возможны варианты:
 
- не пришлось прочитать инфо (напр. статьи в центр. прессе) о данной истории во времена ЛИБа,
         - по молодости или возраст,
         - из-за не желания читать сов. газеты,
         - иное ...
 
- не пришлось ознакомиться с инфо по теме в соврем. печати или на нете
         - источник инфо "популярные" сми,
         - источник инфо "прогрессивные" сми,
         - иное ...
 
- настроение сегодня такое
       - семейные ....
       - собака тоже ...
       - правительство РФ ...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавняя история с Захаровой, теперь это.

Лично, у меня сложилось мнение что московская "служилая" тусовка, из которой складывается чиновничество, во многом такая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавняя история с Захаровой, теперь это.

Лично, у меня сложилось мнение что московская "служилая" тусовка, из которой складывается чиновничество, во многом такая.

На 95-97% такие.Забыли ещё многими здесь,уважаемого и обожаемого, Соловьёва упомянуть, с его недавним ,,нодобитой сталинской сволочью".Вот ведь, недоносок.Ну, у лиц определённой национальности,антисталинизм в крови,каких-бы они не придерживались взглядов,тот-же Жириновский.Не могут до сих пор простить,что один гой переиграл всю верхушку ЦК ВКПб, (состоящую сплошь из евреев) во главе с Троцким.Такого больше в истории ни до,ни после небыло.А завывания о миллионах невинно убиенных и раскулаченных крестьян,это так-дымовая завеса, разводка для лохов,что-бы фон создавали-полезные идиоты,читай-Захарова..Плевать они хотели на этих крестьян,если-бы их не задели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подвиг Панфиловцев был! И совершали его 28 человек или 2800 не имеет значения. Танки к Москве не прошли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Недавняя история с Захаровой, теперь это.

Лично, у меня сложилось мнение что московская "служилая" тусовка, из которой складывается чиновничество, во многом такая.

На 95-97% такие.Забыли ещё многими здесь,уважаемого и обожаемого, Соловьёва упомянуть, с его недавним ,,нодобитой сталинской сволочью".Вот ведь, недоносок.Ну, у лиц определённой национальности,антисталинизм в крови,каких-бы они не придерживались взглядов,тот-же Жириновский.Не могут до сих пор простить,что один гой переиграл всю верхушку ЦК ВКПб, (состоящую сплошь из евреев) во главе с Троцким.Такого больше в истории ни до,ни после небыло.А завывания о миллионах невинно убиенных и раскулаченных крестьян,это так-дымовая завеса, разводка для лохов,что-бы фон создавали-полезные идиоты,читай-Захарова..Плевать они хотели на этих крестьян,если-бы их не задели.

 

Давайте, всё-таки, не трогать еврейский вопрос. Это отдельная тема. Их там есть, конечно.

Но в этой среде достаточно вполне себе этнических русских, даже тех у которых дворянство прописано от Грозного или раньше.

мИхалков, к примеру.

Лично мне он неприятен пожалуй больше, чем какой-нить Макаревич или Шендерович. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Недавняя история с Захаровой, теперь это.

Лично, у меня сложилось мнение что московская "служилая" тусовка, из которой складывается чиновничество, во многом такая.

На 95-97% такие.Забыли ещё многими здесь,уважаемого и обожаемого, Соловьёва упомянуть, с его недавним ,,нодобитой сталинской сволочью".Вот ведь, недоносок.Ну, у лиц определённой национальности,антисталинизм в крови,каких-бы они не придерживались взглядов,тот-же Жириновский.Не могут до сих пор простить,что один гой переиграл всю верхушку ЦК ВКПб, (состоящую сплошь из евреев) во главе с Троцким.Такого больше в истории ни до,ни после небыло.А завывания о миллионах невинно убиенных и раскулаченных крестьян,это так-дымовая завеса, разводка для лохов,что-бы фон создавали-полезные идиоты,читай-Захарова..Плевать они хотели на этих крестьян,если-бы их не задели.

 

Давайте, всё-таки, не трогать еврейский вопрос. Это отдельная тема. Их там есть, конечно.

Но в этой среде достаточно вполне себе этнических русских, даже тех у которых дворянство прописано от Грозного или раньше.

мИхалков, к примеру.

Лично мне он неприятен пожалуй больше, чем какой-нить Макаревич или Шендерович. 

 

Вот и я,о том-же-о полезных идиотах с обеих сторон, во благо одной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×