Jump to content
Sign in to follow this  
Ursa

Не такая Россия страшная, как хотел бы Путин

Recommended Posts

Dreamer24

 

Не такая Россия страшная, как хотел бы Путин

 

 

 

Уж мы немало наслушались о том, какая Россия сильная. Победительница немцев, Наполеона, «Пусть НАТО остерегается» и т.п. Да неужели? Потому что если как следует проанализировать историю, то Россия не выглядит угрозой, по крайней мере, не такой, как когда-то.

 

Началось с царя Петра Великого. Правда, Москва в различных формах существовала уже раньше, но в качестве медвежьего угла Европы, пропитанного православным консерватизмом, фанатично  обособляющегося от мира и практически (исключая владение пушками и мушкетами) всё ещё обретающегося в средневековье. Только Пётр I, победив шведов в Великой Северной Войне и добыв от них доступ к Балтике, получил возможность провести реформы и сделать Россию державой. Вот только за три века Россия дважды  лишалась своей силы,  причём по собственной глупости. Они там могут сколько угодно кричать, как Запад плёл заговоры и низверг Советский Союз, но правда куда более жестока, и мы должны начать с самого начала.

 

В 1812 году Россия царя Александра I уничтожила Великую Армию Наполеона,  решающим образом способствуя его разгрому. Из-за этого русские впали в мегаломанию и наглость. Они начали верить, что они такие сильные и не нуждаются ни в каких реформах. Впрочем, даже реформы Петра Великого не искоренили в них сильной связи с религией и православным фольклором:  «Святая Русь победила безбожную французскую революцию» и т.п. Достаточно сказать, что после наполеоновских войн царь Александр впал в религиозный фанатизм и начал сам себя считать преемником Христа. Добавив к этому пребывание на востоке, куда прогрессивные идеологии доходят с опозданием, и спесь  после победы над Францией, Россия оставалась в политической отсталости, в то время как мир стремительно мчался вперёд. Это касалось как методов управления государством, так и армии.

 

Начнём, однако, с армии. Во второй половине XVIII века ключевым русским генералом был Александр Суворов. Наша Отчизна запомнила его как кровавого палача, ответственного за резню Праги, однако для русских он был выдающимся генералом, который одержал для них много побед. Однако он более предпочитал   штыковой бой, нежели обстрел из мушкетов. А потому спустя сто лет русские всё ещё, как и он, предпочитали штыковой бой, что сравнимо с (давайте забудем на минуту, что это враньё) польской кавалерийской атакой на немецкие танки.

 

Переходя, однако, к политике, -  в Российской империи вплоть до 1905 года всё ещё господствовало самодержавие в чистейшем виде:  царь архаически принимал решения обо всём (буквально обо всём) лично, между тем как времена менялись.  Кто идёт в ногу со временем… И вот когда-то сильная Россия превратилась в развалину, которую растоптали во время Первой мировой войны.

 

А потом пришли коммунисты, режим которых улучшил силу России и построил фабрики. Ценой замучивания собственного народа голодом, холодом, лагерями и массовыми казнями, но в итоге им удалось. Из крови своих граждан («У нас ведь всё равно  было перенаселение»)  они слепили  державу и ею наверстали очень серьёзное отставание. Нравится нам это или нет, народилась советская держава, которая отразила нашествие III Рейха. И что случилось? Точно то же самое, что после отражения нашествия Наполеона. Москва впала в мегаломанию и наглость. Они начали верить, что они такие сильные и не нуждаются ни в каких реформах… знакомо звучит? Они совершенно не понимали, что сталинская индустриализация усилила только армию. Вроде наркотика, негативное влияние которого на организм в конце концов проявится – рано или поздно. Россия сегодня в состоянии аналогичном тому, в каком была сразу же после Октябрьской революции:   она всё ещё отягощена (скажем это прямо) бардаком минувшей эпохи, из которого она всё никак не может подняться. Сталину как-то всё это удалось «распутать»,  но я сомневаюсь, что повторение чего-либо подобного вообще возможно. А даже если и так (в чём я сомневаюсь), то невозможно было бы скрыть это от всего мира, так что предостерегающие сигналы быстро дошли бы до нас. Пока что, однако, Россия -  как при Ленине, во времена которого молоденький ещё Советский Союз был побеждён II Речью Посполитой.

 

Множество националистов из-за границы ужасно возбуждаются захватом Крыма, а ведь также восхищались Муссолини, который перед Второй мировой войной увеличил свою территорию, присоединив Албанию и Эфиопию, разве нет? Давайте вспомним и более поздние итальянские «свершения»:  вторжение в Грецию, закончившееся греческой оккупацией Албании, и нападение на Египет, отражённое небольшими британскими силами, которые вдобавок, преследуя итальянцев, вступили в их Ливию.

 

 

 

Niezależna.pl

 

 

Dreamer24

 

Nie taka Rosja straszna, jak chciałby Putin

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

Спасибо огромное! Да! Круто!

И, в общем, прекрасно - вся Россия голову ломает - как бы напугать "энту незалежну" - а они в ответ - "хи-хи", да "ха-ха".

Ну не может поляк без того, чтобы русские варвары его ненавидели - ему это необходимо, как кнедлики (или что там?).

Edited by I_V

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

Это просто комплекс не состоявшегося альфа-самца. А так, понимаешь, хочется. А никак. И с виагрой никак. Даже еще хуже от виагры, потому что прям в уши давит, а при этом ну никак!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пффф, да Наполеона и Гитлера поляки легко могли разгромить. Просто тогда у них рука болела.

Edited by Железяка

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Россия -  как при Ленине, во времена которого молоденький ещё Советский Союз был побеждён II Речью Посполитой

 

Пан решил победить Россию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, что поляки поняли, что Россия не опасна? Значит, Польша в НАТО зря влипла? Или как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Россия -  как при Ленине, во времена которого молоденький ещё Советский Союз был побеждён II Речью Посполитой

 

Пан решил победить Россию?

 

Простим пану его историческую неграмотность.

И СССР появился через пару лет после их "исторической победы", да и их историческая победа случилась на Висле, а не в Киеве и Минске - откуда им, заглотившим слишком большой для себя кусок - пришлось драпать сотни километров - обратно в Польшу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
(давайте забудем на минуту, что это враньё)

 

Не забудем, и не проси. Причём, как сформулировал Михаил Афанасьевич, враньё от первого до последнего слова. И это... монокль настоящему владельцу верни, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

...поляки рассуждают об истории России....

 

Это они всерьёз ????? Или всё-таки это типа развлекухи, кружка средневековой схоластики и софистики, где участвующие при этом чуть не лопаются от самолюбования и ЧСВ ????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

Концепция "од можа до можа" тихо дергадировала до "от лужи до лужи"   :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

...поляки рассуждают об истории России....

 

Это они всерьёз ????? Или всё-таки это типа развлекухи, кружка средневековой схоластики и софистики, где участвующие при этом чуть не лопаются от самолюбования и ЧСВ ????

 

Всерьёз. Но общепринятый взгляд на историю России куда мрачнее, так что автор прямо-таки любуется своим объективизмом и научной беспристрастностью - ну, я же признал, что русские победили Наполеона и Гитлера? А мог бы и не признавать, тут генерал Мороз, там ленд-лиз, и всё, нет никаких побед. Но я признал! Вот какой я объективный и добрый!

И далее "объективно" излагает свою теорию непременной и ужасной гибели России. Все польские версии мировой истории кончаются именно этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

 

Хорошо хоть, что они её знают. Пусть через свою призму, но все-таки. Другие европейские народы даже не удосуживаются хоть что-то на эту тему изучить. А чем еще объяснить ежестолетние походы на восток с упрямством баранов? Каждые 3-4 поколения новые европейцы, презрев опыт своих предков уговаривают себя на роль вершителей судеб всего мира и начинают вершить почему-то всегда в сторону России.

В общем чем лучше люди знают историю, тем меньше шансов, что пойдут на нас войной. Поляки точно больше не пойдут :)

По крайней мере первыми...

Edited by Пилецкий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, что поляки поняли, что Россия не опасна? Значит, Польша в НАТО зря влипла? Или как?

Это все Путин одержимый манией величия пугает НАТУ, Польшу и США. А бояться нечего - пан все по полкам разложил. Наполеона и Гитлера выносим за скобки, два пишем три в уме...

У некоторых людей все рассуждения крутятся около своего и чужого ЧСВ. Пану невдомек, что есть государственные деятели, которые преследуют государственные и национальные интересы, засунув своё ЧСВ подальше и умело играя на чужом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Начнём, однако, с армии. Во второй половине XVIII века ключевым русским генералом был Александр Суворов. Наша Отчизна запомнила его как кровавого палача, ответственного за резню Праги, однако для русских он был выдающимся генералом, который одержал для них много побед. Однако он более предпочитал штыковой бой, нежели обстрел из мушкетов. А потому спустя сто лет русские всё ещё, как и он, предпочитали штыковой бой, что сравнимо с (давайте забудем на минуту, что это враньё) польской кавалерийской атакой на немецкие танки.

Угу, только статистика потерь у Суворова почему-то всегда выходила в нашу пользу, причём обычно разница многократная.  :sarcastic:   А вообще конечно даже у нас в России о Суворове понятия зачастую малость неверные.  Для меня к примеру было открытием, что автор пословицы "Пуля дура, штык - молодец" на деле требовал иметь для солдата в сражении 100 (сто!) зарядов, и это в то время когда дикая европа считала вполне возможным выдавать рядовому  на бой 2-3 (дескать пару раз успеет выстрелить от силы, а там уж в рукопашную). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не заметил в тексте описание раздела Польшей вместе с Гитлером Чехословакии, причем поляки вторглись в Чехословакию даже вперед Гитлера, чем вызвали его бешенство.

Но это наверно просто недоразумение :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Во второй половине XVIII века ключевым русским генералом был Александр Суворов. Наша Отчизна запомнила его как кровавого палача, ответственного за резню Праги

 

 

Как всегда, клиентела тщательно молчит, что предшествовало появлению Суворова в Варшаве:

 

 

В начале апреля 1794 года восстание докатилось до Варшавы. Русские войска были застигнуты врасплох. Шла страстная неделя и пятьсот безоружных российских солдат перебили в церкви во время причастия. Позднее, события в Варшаве будут называть «Кровавая резня страстной недели». Из восьми тысяч человек русского гарнизона было убито две тысячи, и столько же было взято в плен. На узких улочках города погибли военные и гражданские лица. Через три дня бойни улицы Варшавы были залиты кровью и загромождены мертвыми телами. Русские разрозненные отряды не могли подавить бунт под командованием нерешительного командующего Репнина. Получив приказ от Румянцева, Суворов немедленно выступил в поход на Польшу из Немирова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Наша Отчизна запомнила его как кровавого палача, ответственного за резню Праги

Эх, меня бы в тот момент вместо Суворова, да с нынешними знаниями о польской сучности, да батальон "Диривангер" в подчинение, да еще парочку батальонов литовских "лесных братьев", вот тогда бы они поняли, что такое резня!! Мечталось...

Edited by dyatell

Share this post


Link to post
Share on other sites
...поляки рассуждают об истории России....

Это они всерьёз ????? Или всё-таки это типа развлекухи, кружка средневековой схоластики и софистики, где участвующие при этом чуть не лопаются от самолюбования и ЧСВ ????

Всерьёз. Но общепринятый взгляд на историю России куда мрачнее, так что автор прямо-таки любуется своим объективизмом и научной беспристрастностью - ну, я же признал, что русские победили Наполеона и Гитлера? А мог бы и не признавать, тут генерал Мороз, там ленд-лиз, и всё, нет никаких побед. Но я признал! Вот какой я объективный и добрый!

И далее "объективно" излагает свою теорию непременной и ужасной гибели России. Все польские версии мировой истории кончаются именно этим.

Хорошо, что они такие тупые и самолюбивые. Умный враг опасней многократно.

Edited by HAHAETC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пффф, да Наполеона и Гитлера поляки легко могли разгромить. Просто тогда у них рука болела.

Сабли затупились...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набор польских комплексов. Из них главный: "На его месте (России) должен был быть я (Польша)!"(С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

Концепция "од можа до можа" тихо дергадировала до "от лужи до лужи"   :)

 

Предлагаю помочь полякам осуществить их многовековую мечту:" РжачОтПоллитра от можа до можа"

Есть даже приемлимый вариант: разместить РП на территории между Карским морем и морем Лаптевых есть там такой полуостров Таймыр. :sarcastic:

А сухопутная граница по руслам Пясины и Хатанги. :cleaning-glasses:

ЗЫ. Так и не понял, а при чем здесь Путин??? :kolobok_haveno::kolobok_confused: :kolobok_confused:

Edited by dyatell

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Пффф, да Наполеона и Гитлера поляки легко могли разгромить. Просто тогда у них рука болела.

Сабли затупились...

 

И понос пробрал от незрелых яблок...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

Это при демократии, а при диктатурах подложили бы под выбранного диктатора смазливую паненку глядишь и приросло бы по старой памяти. 

А вот под Обаму или там Меркель даже непонятно кого подкладовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

Это при демократии, а при диктатурах подложили бы под выбранного диктатора смазливую паненку глядишь и приросло бы по старой памяти. 

А вот под Обаму или там Меркель даже непонятно кого подкладовать.

 

Эмм... Сковороду? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не для нас , полякам просто надо  оправдать свое нынешнее сушествование  ничтожества на побегушкаХ ,

хотя по другому то у поляков и не было

Edited by GloG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

Это при демократии, а при диктатурах подложили бы под выбранного диктатора смазливую паненку глядишь и приросло бы по старой памяти. 

А вот под Обаму или там Меркель даже непонятно кого подкладовать.

 

 

Мацеревича?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вот читаю всяких поляков и чехов венгров и т.д. и поражаюсь насколько сильна разница в ментальном восприятии мира, слушаю гимн укрстана и понимаю, всё верно они нам не братья, нам братья народы имеющие славные победы и против нас

мы воевали на Кавказе сейчас многие живущие там помнят все свои победы над нами, но тем не менее признаю, что в итоге победили мы, татары, башкиры и т.д. так же основообразующая нации в России, они помнят славные победы ... мы помним победы ... у нас были и поражения и мы помним их ... но вспомните даже поражения у нас, как героизм были ... смотрите таран, да герой обычно погибал, то есть как бы терпел техническое поражение, но по факту побеждал ... Куликовская битва ... по результату пророссийские силы потерпели техническое поражение, по факту - это "поражение" привело к победе, наполеоновская война - Бородинская битва ... по результату французы разбили армии Кутузова и других и даже взяли Москву ... то есть техническое поражение ... по результату Россия разгромила и уничтожила наполеоновскую армию и победила в войне ...

первая мировая и гражданская, техницески Российская империя потерпела техническое поражение и распалась ... а в результате, появился СССР, который смог вырасти в гиганта ...

вспомните и Великую Отечественную ... например, битва под Прохоровкой ... немецкие танки технически уничтожили больше танков советских ... техническое поражение красной армии, по факту полный разгром гитлеровской армии - которая не смогла восстановится ...

и вот пример Холодная война и распад СССР, мне одному напоминает - это Распад Российской Империи и что в итоге вышло ? появился СССР ... так вот мы это с вами и наблюдаем, СССР распался выполнив свою историческую роль, образовалась новая Россия - её название придумают историки потом, а потом вспомним чем кончилось для общечеловеческоговсегоостальногомира распад Империи ? образованием СССР, де факто уничтожением всех противников на континенте Евразия ... недругам России стоит задуматься ... что будет в этот раз ? только ли Евразия ... я не строю наполеоновских планов ...

так вот к чему я это ... у нас есть психология победителя ... как в спорте победил, изучил что привело в победе и просто гордись, поражение потерпел изучи что привелок поржанию сделай выводы и забудь о поражении ...

а что есть у них на западе ? они помнят каждое своё поражение !!! каждое место где им дали люлей ... без выводов, поскольку повторяют ошибки постоянно, а вспмните аппупеоз гимн укрстана ? "це не в мерла украина" это финиш ранг того, что страна скоро сдохнет, но в  агонии бьётся в ранг гимна возведено !!!

- это психология вечного лоха, побед нет и не будет, как они появятся, если выходят под гимн и с идеей "мы ещё не сдохли"

омериганцы такие же лохи ...

типичный пример поговорки и лозунги

у омеригосов "сделай или умри" - сдохни "це не в мерла" ты сделал всё что мог ...

у наших "умри, но сделай" - даже смерть не может быть оправданием поражению ...

:cleaning-glasses:это сформировалось не Петром, а задолго до него Пётр Первый пытался просто взять лучшее с запада, а никак не превратить Россию в ейропу ... впомните хотя бы о том что мыться наши всегда любили и были чистыми, баня, руки перед едой мыли или старая привычка что бы что-то взять со стола обязательно вытереть руки хоть об рубаху, а они нет и придумывали всякие одеколоны, что бы запах отбить с гигиеной не дружили ...

вспомните ка где всякие инфекции свирепствовали ? в ейропе ... даже в азии и востоке мылись часто, как и мы и соблюдали гигиену, вспомните обрезание принятое на востоке, вспомните ... из-за чего оно было привито ? что бы под крайней плотью не размножались инфекции в условиях жары ... это не религиозный обычай, а необходимость климата и жизненных условий ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

 

Хорошо хоть, что они её знают. Пусть через свою призму, но все-таки. Другие европейские народы даже не удосуживаются хоть что-то на эту тему изучить. А чем еще объяснить ежестолетние походы на восток с упрямством баранов? Каждые 3-4 поколения новые европейцы, презрев опыт своих предков уговаривают себя на роль вершителей судеб всего мира и начинают вершить почему-то всегда в сторону России.

В общем чем лучше люди знают историю, тем меньше шансов, что пойдут на нас войной. Поляки точно больше не пойдут :)

По крайней мере первыми...

 

 

Не читают собственных классиков.

Гете немцев предупреждал еще в первой половине 19 века:

 

Будь проклят тот, кого, как вал,
Гордыни буйство одолеет,
Кто, немцем будучи, затеет,
Что корсиканец затевал!
И вспомнит он поздней иль ране
Мои слова! Поверит им!
Он обратит весь труд, страданья,
Во зло себе и всем своим!
Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites
(«У нас ведь всё равно  было перенаселение»)  

 

В России никогда не было перенаселения, поэтому так никто не мог сказать. Впрочем, во всём остальном у автора-поляка такая же лапша.

Edited by lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, полячишка желчно завидует и ему обидно, что у него нет шансов "увеличить свою территорию".

c685cd8c3b69-680x1028.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только за три века Россия дважды  лишалась своей силы,  причём по собственной глупости. :sarcastic:  А поляки не иначе, как от гениальности  :mocking: Из-за этого русские впали в мегаломанию и наглость Ладно, мы от побед впали в это состояние, пусть так. А поляки с чего, просто так? :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А малость поправим текст пана -

"И что случилось? Точно то же самое, что после отражения нашествия Наполеона развала СССР. Москва Америка впала в мегаломанию и наглость. Они начали верить, что они такие сильные и не нуждаются ни в каких реформах… знакомо звучит?"

Звучит знакомо, но для пана в другое ухо, оно у него тугоухое - совсем.  :D

Edited by grand

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Это всего лишь блог на "Незалежной". Но я не удержалась, перевела. Люблю почитать, как поляки рассуждают об истории России. Иной раз даже умилительно...

 

Хорошо хоть, что они её знают. Пусть через свою призму, но все-таки. Другие европейские народы даже не удосуживаются хоть что-то на эту тему изучить. А чем еще объяснить ежестолетние походы на восток с упрямством баранов? Каждые 3-4 поколения новые европейцы, презрев опыт своих предков уговаривают себя на роль вершителей судеб всего мира и начинают вершить почему-то всегда в сторону России.

В общем чем лучше люди знают историю, тем меньше шансов, что пойдут на нас войной. Поляки точно больше не пойдут :)

По крайней мере первыми...

 

 

Не читают собственных классиков.

Гете немцев предупреждал еще в первой половине 19 века:

 

Будь проклят тот, кого, как вал,
Гордыни буйство одолеет,
Кто, немцем будучи, затеет,
Что корсиканец затевал!
И вспомнит он поздней иль ране
Мои слова! Поверит им!
Он обратит весь труд, страданья,
Во зло себе и всем своим!

 

 

Почему не читают? Читают, но только в моменты зализывания ран...

 

Француз, англичанин, испанец, итальянец или русский являются практически одним и тем же. Однако слишком рьяное стремление Петра привить подданным европейский менталитет помешало русским в полной мере сформироваться в самостоятельную нацию.   Жан-Жак Руссо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правда, Москва в различных формах существовала уже раньше, но в качестве медвежьего угла Европы, пропитанного православным консерватизмом, фанатично  обособляющегося от мира и практически (исключая владение пушками и мушкетами) всё ещё обретающегося в средневековье. Только Пётр I, победив шведов в Великой Северной Войне и добыв от них доступ к Балтике, получил возможность провести реформы и сделать Россию державой.

 

 

Придется поверить поляку: мы и правда нереально сильные. Если мы, обретаясь в средневековье, прошу заметить, победили шведов, то есть сильнейшую армию на тот момент, то тогда ой! Надо верить в таких случаях полякам.

PS: и владеть Балтикой))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Почему не читают? Читают, но только в моменты зализывания ран...

 

Француз, англичанин, испанец, итальянец или русский являются практически одним и тем же. Однако слишком рьяное стремление Петра привить подданным европейский менталитет помешало русским в полной мере сформироваться в самостоятельную нацию.   Жан-Жак Руссо

 

Некое логическое противоречие видится мне здесь. :kolobok_confused:

То ли перевод не очень, то ли он что-то имел в виду другое, и фраза вырвана из контекста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Во зло себе и всем своим!

 

 

Почему не читают? Читают, но только в моменты зализывания ран...

 

Француз, англичанин, испанец, итальянец или русский являются практически одним и тем же. Однако слишком рьяное стремление Петра привить подданным европейский менталитет помешало русским в полной мере сформироваться в самостоятельную нацию.   Жан-Жак Руссо

 

Некое логическое противоречие видится мне здесь. :kolobok_confused:

То ли перевод не очень, то ли он что-то имел в виду другое, и фраза вырвана из контекста.

 

 

Вырвана мной. Каюсь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд на историю коврика, по которому туда-сюда ходили воевать. Иногда грязь с коврика приставала к сапогам воюющих

Share this post


Link to post
Share on other sites

А меня вот этот фрагмент повеселил:

 

 

 Россия сегодня в состоянии аналогичном тому, в каком была сразу же после Октябрьской революции:   она всё ещё отягощена (скажем это прямо) бардаком минувшей эпохи, из которого она всё никак не может подняться.

Я вспоминаю начало девяностых (бесплатный общественный транспорт, бесплатные телефоны-автоматы) и понимаю, что нас тогда только краешком задел "военный коммунизм" двадцатых. Даже спланированное уничтожение порядка в девяностых трудно сравнивать с послереволюционным хаосом, а уж сравнение того времени с нынешним бардаком - это из разряда польских мечтаний (если это, конечно, не злостное передёргивание). Мечтайте, ребята! Вслух!! Нам скучно!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На встрече в Брюсселе...Польша сказала: "Мы великие!"...Потом отошла в дальний угол и...заплакала. Успокаиваили Всем ЕвроСоюзом!.(Гы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

...поляки рассуждают об истории России....

 

Это они всерьёз ????? Или всё-таки это типа развлекухи, кружка средневековой схоластики и софистики, где участвующие при этом чуть не лопаются от самолюбования и ЧСВ ????

 

Всерьёз. Но общепринятый взгляд на историю России куда мрачнее, так что автор прямо-таки любуется своим объективизмом и научной беспристрастностью - ну, я же признал, что русские победили Наполеона и Гитлера? А мог бы и не признавать, тут генерал Мороз, там ленд-лиз, и всё, нет никаких побед. Но я признал! Вот какой я объективный и добрый!

И далее "объективно" излагает свою теорию непременной и ужасной гибели России. Все польские версии мировой истории кончаются именно этим.

 

 

Насчет "палача Праги" Суворова хорошо получилось. Опять белых и пушистых поляков из предместья Варшавы загеноцидили ни за что.

Edited by Terminus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Малыш да ты не бойся сабельку в руки и иди к нам мы тебя ждем, уже заводим танки...

 

Ему одному скучно, он компанию собирает. В компанию к полякам, правда, даже украинцы не идут пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прошу прощения за отступление от темы, но она почему-то напомнила мне вчерашний эпизод в новой BBC-версии Войны и мира. Решила посмотреть, чтобы иметь возможность самой судить. Ну не ужас-ужас, где-то сомнительно, где-то относительно неплохо, мощи Толстого вообще не ощущается, в такой манере хорошо Джейн Остин снимать. 

Однако один момент меня поразил, Наполеон уходит из Москвы, и французская армия движется на запад, осень, зима. В какой-то момент офицер будит Кутузова и сообщает ему, что "армия Наполеона ушла из России". Выглядит так, что а наши-то и спали все время, опять генерал Мороз расстарался. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×