Jump to content
Sign in to follow this  
NiX

В Сирии террористы попали ракетой из американского противотанкового комплекса TOW в танк Т-90 сирийской армии.

Recommended Posts

На появившемся в Сети видео показано, как удар пришелся на башню бронемашины, однако сама она удивительным образом уцелела. Судя по всему, система электронной защиты «Штора-1» на танке не сработала. Однако это не помешало машине «выжить».


На кадрах видно, как оглушенный сирийский танкист вылез из невредимого Т-90, а потом на нем же и уехал.


https://youtu.be/_90Hx7g5_5c


 


Запись была сделана в провинции Алеппо. Можно считать это первым зафиксированным попаданием противотанковой ракеты США по Т-90 в сирийском конфликте.


Напомним, ранее стало известно, что в конце 2015 года Россия поставила армии Сирии крупную партию танков Т-90А.


Данный танк был принят на вооружение российской армии в 2004 году. Машина является модернизированным вариантом танка Т-90 «Владимир», созданного в 1980–90 годах. Модель Т-90А оснащена комплексом динамической защиты третьего поколения.


 


http://defendingrussia.ru/a/tank_t90_vyzhil_posle_popadanija_amerikanskoj_rakety_video-5245/


Я один не вижу как он уехал?


Хотя если видео обрывается на самом интересном месте, думаю с ним всё в порядке, танкист просто труханул немного...


Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

На появившемся в Сети видео показано, как удар пришелся на башню бронемашины, однако сама она удивительным образом уцелела. Судя по всему, система электронной защиты «Штора-1» на танке не сработала. Однако это не помешало машине «выжить».

На кадрах видно, как оглушенный сирийский танкист вылез из невредимого Т-90, а потом на нем же и уехал.

https://youtu.be/_90Hx7g5_5c

 

Запись была сделана в провинции Алеппо. Можно считать это первым зафиксированным попаданием противотанковой ракеты США по Т-90 в сирийском конфликте.

Напомним, ранее стало известно, что в конце 2015 года Россия поставила армии Сирии крупную партию танков Т-90А.

Данный танк был принят на вооружение российской армии в 2004 году. Машина является модернизированным вариантом танка Т-90 «Владимир», созданного в 1980–90 годах. Модель Т-90А оснащена комплексом динамической защиты третьего поколения.

 

http://defendingrussia.ru/a/tank_t90_vyzhil_posle_popadanija_amerikanskoj_rakety_video-5245/

Я один не вижу как он уехал?

Хотя если видео обрывается на самом интересном месте, думаю с ним всё в порядке, танкист просто труханул немного...

 

 

Нет, не один.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, что люк не закрытый есть причина несрабатывания шторы. А так ДЗ сработала - через открытый люк  - уши в трубочку. Одним словом, ДБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

думаю с ним всё в порядке, танкист просто труханул немного

Да нихрена не труханул, а мужика реально контузило.Попробуйте ради интереса в танковом шлеме засунуть голову в колокол, и попросите друга от души шарахнуть по нему кувалдой. ИМХО, но пару-тройку дней вы будете в полном ахтунге.

А тут сразу десятком кувалд одномоментно мобнуло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Попала ПТУР, сработала ДЗ. Штора не работала. Там должны были мигать два фонаря на уровне пушки, ничего этого не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Штора не подрывает БЧ ПТУР.

 

То, что относительно легко отделались - мне кажется следствием попадания ракеты по касательной. По видео у меня ощущение, что ракета пришла выше-левее пушки (хотя по такой съёмке фиг точно поймёшь).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаем вывод: американские противотанковые ракеты бессильны против современных российских танков. И это даже не Армата ....

ТОУ - древнее как дерьмо мамонта. Это 80-е годы прошлого века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео смонтировано.

В конце наложили повтор.

Значит, дальше показывать не захотели.

В итоге:

Танк уцелел.

Иначе бы радостно смаковали.

Edited by Nekto Neznamo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, что люк не закрытый есть причина несрабатывания шторы. А так ДЗ сработала - через открытый люк  - уши в трубочку. Одним словом, ДБ.

 

 

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Попала ПТУР, сработала ДЗ. Штора не работала. Там должны были мигать два фонаря на уровне пушки, ничего этого не было.

 

Для исключения поражения выстреливаемым боеприпасом экипажа, когда люки членов экипажа открыты, СУ, используя сигнал с блокировочного датчика, производит блокировку отстрела боеприпаса при открытом люке (люках).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, что люк не закрытый есть причина несрабатывания шторы. А так ДЗ сработала - через открытый люк  - уши в трубочку. Одним словом, ДБ.

 

А где и что именно говорят? По идее, открытые люки именно "Шторе" никак мешать не должны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде как там только наводчика контузило.  Да и съемку бармалеи почему-то прервали: видимо, танк уполз своим ходом, как только экипаж малость оклемался.

Edited by dyatell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят танкист поковырялся в оглохшем ухе, сел обратно в танк и уехал.

Чего-то бармалеи не показали чем там закончилось? Они же любят снимать как танки горят-взрываются? Чего-то не сложилось у них...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред какой то. Что, Т-90 специально под выстрел боком выставлялся "для кадра"? Где была к примеру пехота обязанная прикрывать свою мобильную артиллерию от таких вот "аллаявбаров"? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что подтверждено то? "Штора" была выключена, поэтому танк словил ПТУР в самое защищенное место башни - скулу, ДЗ сработала и танк не уничтожен! Из-за незакрытых люков экипаж словил ударную волну от подрыва ракеты. Это видно как наводчик выскочил из танка как заяц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят танкист поковырялся в оглохшем ухе, сел обратно в танк и уехал.

Чего-то бармалеи не показали чем там закончилось? Они же любят снимать как танки горят-взрываются? Чего-то не сложилось у них...

Батарейки разрядились... все как обычно. А не доснимали потому, что сваливать от "убитого" танка надо было. "Ahmed is dead" их не устраивало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Делаем вывод: американские противотанковые ракеты бессильны против современных российских танков. И это даже не Армата ....

ТОУ - древнее как дерьмо мамонта. Это 80-е годы прошлого века.

 

РПГ-7 еще древнее, тем не менее даже старыми выстрелами жжет "Абрамсы" так же, как во Въетнами жег "Шериданы" и "Паттоны"...

Edited by dyatell

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Попала ПТУР, сработала ДЗ. Штора не работала. Там должны были мигать два фонаря на уровне пушки, ничего этого не было.

 

Я тоже смотрю и не вижу "Красных глаз". Вывод: не правильная эксплуатация

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Попала ПТУР, сработала ДЗ. Штора не работала. Там должны были мигать два фонаря на уровне пушки, ничего этого не было.

 

Я тоже смотрю и не вижу "Красных глаз". Вывод: не правильная эксплуатация

 

 

Явреи в свое время арабских танков нашего производства понабили - мама не горюй. При этом  сами машины они хвалить не переставали, многие возвращали в уже в свой строй и использовали с б0льшим умением и с большой результативностью. Тем более, что в армии Израиля было полно бывших советских танкистов.

 

Недаром говорят - техника в руках дикаря есмь груда металлолома... Арабы - хоть сирийские, хоть египетские, никогда любовью к технике в массе своей не славились.

 

pic_154.jpg

Edited by Mic47

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А точно попала или сработала Штора? Поэтому и видео обрезали.

 

Попала ПТУР, сработала ДЗ. Штора не работала. Там должны были мигать два фонаря на уровне пушки, ничего этого не было.

 

А причем тут срабатывание Шторы?Может Штора и сработала.Может Вам лучше глянуть на данные ТОУ?А?Да и некоторым другим знатокам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Как в Канаде со свободными СМИ? Молчат?

 

Пишут про российскую военщину, бомбящую несчастных сирийцев. То же самое по сути, что бы Россия писала если бы какую-нибудь другую страну бомбили бы США. Это малоинтересно, это шаблонные статьи когда бомбит кто-то другой, но не ты.

 

Я тут больше спрашиваю как это изнутри России воспринимается - виден ли конец, край сирийской компании, обозначена ли её цель, и какими темпами к этой цели армия продвигается.

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Постоянно. Уже настолько вошло в привычку что даже и не обращаешь внимание. США прогнулись и теперь ищут как дать задний ход

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Делаем вывод: американские противотанковые ракеты бессильны против современных российских танков. И это даже не Армата ....

ТОУ - древнее как дерьмо мамонта. Это 80-е годы прошлого века.

 

Нет не совсем так. Тоу на протяжении всей своей жизни модернизировалзя около 7 раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Штора" именно против таких ракет эффективна. Наводчик наводит прицел на танк, электроника фиксирует в месте прицела или рядом горячее инфракрасное пятно, принимает его за работающий двигатель ракеты и пытается этим пятном управлять, а ракета в это время летит куда угодно, только не в танк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Как в Канаде со свободными СМИ? Молчат?

 

Пишут про российскую военщину, бомбящую несчастных сирийцев. То же самое по сути, что бы Россия писала если бы какую-нибудь другую страну бомбили бы США. Это малоинтересно, это шаблонные статьи когда бомбит кто-то другой, но не ты.

 

Я тут больше спрашиваю как это изнутри России воспринимается - виден ли конец, край сирийской компании, обозначена ли её цель, и какими темпами к этой цели армия продвигается.

 

Ты СМИ не верь, что же им еще писать? Как американская коалиция воевала, воевала а потом пришли русские и сразу переломили ситуацию.? СМИ своих граждан берегут от такого удара.

 

Я тут больше спрашиваю как это изнутри России воспринимается - виден ли конец, край сирийской компании, обозначена ли её цель, и какими темпами к этой цели армия продвигается.

Конец компании виден если Обама не помешает,

Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?

Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"

не плохо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конец компании виден если Обама не помешает,

Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?

Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"

не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Как в Канаде со свободными СМИ? Молчат?

 

Пишут про российскую военщину, бомбящую несчастных сирийцев. То же самое по сути, что бы Россия писала если бы какую-нибудь другую страну бомбили бы США. Это малоинтересно, это шаблонные статьи когда бомбит кто-то другой, но не ты.

 

Я тут больше спрашиваю как это изнутри России воспринимается - виден ли конец, край сирийской компании, обозначена ли её цель, и какими темпами к этой цели армия продвигается.

 

Дык Путин на днях перемирие объявил с 27-го, америкосы в Лице Обамы примкнули, а в лице амерских ястребов, план В пишут наказать хотят. Уже 90 банд бармалеев склонили к перемирию. Движуха. Скушные у вас СМИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Конец компании виден если Обама не помешает,Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?

Буржуин, с какой целью интересуетесь? Вам бы за своими ВС следить надо. Есть победы в Сирии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Штора" именно против таких ракет эффективна. Наводчик наводит прицел на танк, электроника фиксирует в месте прицела или рядом горячее инфракрасное пятно, принимает его за работающий двигатель ракеты и пытается этим пятном управлять, а ракета в это время летит куда угодно, только не в танк.

ПТР управляемая по проводам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Конец компании виден если Обама не помешает,

Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?

Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"

не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?

 

Война не бизнес проект потому ни кто не может предсказать когда закончится

Да желательна власть Асада на 100% территории

Ирак это отдельная история. если полностью взять контроль над Сирией то Даиш загнется сама. Независимый Курдистан будет обсуждаться после победы. Ну почему бы и нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Как в Канаде со свободными СМИ? Молчат?

 

Если Вы думаете что Канада это что то вроде Белорусии - вы серьёзно ошибаетесь. Тут всё гораздо запущено.

Канада для США - это сборище неумных фермерских идьётов (официально это ессено не офишируется, но все всё понимают конечно). И понятное дело что их СМИ послушно как телки на заклание идут в мейнстриме ФоксНьюз или ББС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

думаю с ним всё в порядке, танкист просто труханул немного

Да нихрена не труханул, а мужика реально контузило.Попробуйте ради интереса в танковом шлеме засунуть голову в колокол, и попросите друга от души шарахнуть по нему кувалдой. ИМХО, но пару-тройку дней вы будете в полном ахтунге.

А тут сразу десятком кувалд одномоментно мобнуло.

 

Говорят от такой процедуры. как вы описали, грипп вылечивается. :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просмотрел оба ролика по паре раз. "Фары" не горели,значит "Штора" реально не работала.Тогда её эффективность стало быть и обсуждать неуместно. И однозначно сработала именно ДЗ. Причём на все 100. Танк остался целый,кумулятивная струя внутрь танка не пошла. Выход из башни  даже никак не потерявшего ориентировку и грамотно спрыгнувшего с башни  танкиста это полностью подтверждает. Близкий взрыв вплотную к башне и боеголовки и пластинки ДЗ, при открытом люке слегка глушанул сирийца в башне,но совсем,судя по всему не фатально.Волна от крышки люка частично отразилась внутрь башни. Если бы люк был закрыт,возможно и малой контузии бы не было. И действительно нехрен было на виду у бармалеев так беспечно ,с отключенной "Шторой" "e-bloom торговать".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Конец компании виден если Обама не помешает,Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?
Разве это цель? Цель - отвлечение внимания США на негодный объект, лишение США их союзников на БВ, кропотливое ослабление США, в результате которого они уберутся поэтапно из ближнего зарубежья, из восточной Европы, из Европы западной.

А дальше посмотрим...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Конец компании виден если Обама не помешает,Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?

Буржуин, с какой целью интересуетесь? Вам бы за своими ВС следить надо. Есть победы в Сирии?

 

Конец будет когда Америке кирдык будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

Как в Канаде со свободными СМИ? Молчат?

 

Пишут про российскую военщину, бомбящую несчастных сирийцев. То же самое по сути, что бы Россия писала если бы какую-нибудь другую страну бомбили бы США. Это малоинтересно, это шаблонные статьи когда бомбит кто-то другой, но не ты.

 

Я тут больше спрашиваю как это изнутри России воспринимается - виден ли конец, край сирийской компании, обозначена ли её цель, и какими темпами к этой цели армия продвигается.

 

А как же, виден. Край - граница Турции и Ирака. Темпы? Ну, теперь мы меееедленно спускаемся с горы... ©

Все будет нормально: бармалеям поотрывают жопы, в конечном итоге, а там можно будет и поговорить.

Edited by Скальпель

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Конец компании виден если Обама не помешает,

Цель однозначна - лучший мир чем до начала компании, конкретно не загадываем, вдруг подвернется случай и получим неожиданный бонус. Зачем же себя ограничивать?

Темпы приемлемы: за 5 месяцев от "Асад должен уйти в любом случае" до "Асад может остаться и половина его противников террористы"

не плохо

А где этот конец? Установление власти Асада на 100% территори Сирии? Или конец включает в себя Ирак? Создание независимого Курдистана?

 

Не власти Асада, а власти законного правительства Сирийской Арабской Республики. А остальное - потом. Конституции, федерализации, завалинку для курдов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати как там дела в Сирии то? Победы есть какие-нибудь?

дык америкосы мира запросили - где это видано ? сработало принуждение к миру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

"Штора" именно против таких ракет эффективна. Наводчик наводит прицел на танк, электроника фиксирует в месте прицела или рядом горячее инфракрасное пятно, принимает его за работающий двигатель ракеты и пытается этим пятном управлять, а ракета в это время летит куда угодно, только не в танк.

 

ПТР управляемая по проводам?
Да, по проводам. Только управляет ей не человек, а электроника. Человек удерживает прицел на цели, а электроника следит за положением ракеты по работе ракетного двигателя и положением прицела и пытается все это совместить. А прожекторы "Шторы" обманывают электронику, она переключаются на них вместо ракеты, и пытается совместить засветку инфракрасного прожектора с меткой цели, при этом ракета уходит в сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×