Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

stanys

НАСА планирует покинуть МКС

Recommended Posts

Международная космическая станция, которая уже много лет кружит над нашими головами и проводит тысячи важных для мировой науки экспериментов, останется там до 2028 года. Россия и Китай уже заявили о строительстве новой станции, однако НАСА, по-видимому, не собирается в этом проекте участвовать и в ближайшее время планирует покинуть МКС.

 

Эти планы подтвердил William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА, который во время недавнего консультативной группы организованной в штаб-квартире агентства сообщил, что агентство не собирается работать над преемником МКС. Более того, после 2024 года НАСА уже не будет финансировать работы станции, которая будет работать еще до 2028 года так, как главной целью американцев является переход на орбиту Луны.

 

Gerstenmaier подтвердил, что НАСА хочет уйти с МКС так быстро, как возможно потому что ей не по карману одновременное финансирование двух проектов, а приоритетом для агентства является уход с низкой орбиты Земли. Агентство надеется, что ее место на станции займут частные компании, которые принимут на себя издержки ее функционирования.

 

Лунные планы агентства не являются ни для кого сюрпризом. Представители НАСА уже давно вспоминают о проектах, более удаленных от нашей планеты. На 2021 год запланирован такой полет четырех астронавтов, которые полетят в капсуле Орион*).

 

http://technowinki.onet.pl/kosmos/nasa-planuje-wyprowadzke-z-iss/ej28wt

 

*) Космический корабль НАСА Орион в цифрах:

http://v-kosmose.com/kosmicheskiy-korabl-nasa-orion-v-tsifrah/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Международная космическая станция, которая уже много лет кружит над нашими головами и проводит тысячи важных для мировой науки экспериментов, останется там до 2028 года. Россия и Китай уже заявили о строительстве новой станции, однако НАСА, по-видимому, не собирается в этом проекте участвовать и в ближайшее время планирует покинуть МКС.

 

Эти планы подтвердил William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА, который во время недавнего консультативной группы организованной в штаб-квартире агентства сообщил, что агентство не собирается работать над преемником МКС. Более того, после 2024 года НАСА уже не будет финансировать работы станции, которая будет работать еще до 2028 года так, как главной целью американцев является переход на орбиту Луны.

 

Gerstenmaier подтвердил, что НАСА хочет уйти с МКС так быстро, как возможно потому что ей не по карману одновременное финансирование двух проектов, а приоритетом для агентства является уход с низкой орбиты Земли. Агентство надеется, что ее место на станции займут частные компании, которые принимут на себя издержки ее функционирования.

 

Лунные планы агентства не являются ни для кого сюрпризом. Представители НАСА уже давно вспоминают о проектах, более удаленных от нашей планеты. На 2021 год запланирован такой полет четырех астронавтов, которые полетят в капсуле Орион*).

 

http://technowinki.onet.pl/kosmos/nasa-planuje-wyprowadzke-z-iss/ej28wt

 

*) Космический корабль НАСА Орион в цифрах:

http://v-kosmose.com/kosmicheskiy-korabl-nasa-orion-v-tsifrah/

 

очень интересная тема.

 

как там наши проекты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный вопрос - что будет после этого с МКС? Смогут/захотят ли оставшиеся партнёры финансировать её дальнейшую работу? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень интересная тема.

 

как там наши проекты?

Если имеются в ввиду пилотируемые, то он у нас пока один: ПТК НП

Share this post


Link to post
Share on other sites

"William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА".

 

- Почему то такие люди никогда не появляются у нас публично и/или часто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

очень интересная тема.

 

как там наши проекты?

Если имеются в ввиду пилотируемые, то он у нас пока один: ПТК НП

 

 

погуглил...

 

там столько всего наверчено,

 

в частности, 

 

 

14 ноября 2014 г. на заседании экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии заместитель руководителя ЦНИИМаш, бывший космонавт и руководитель ЦПК Сергей Крикалев заявил, что при сохранении нынешних тенденций ПТК НП никогда не будет построен. Он раскритиковал организационные проблемы в отрасли и посетовал на неоднократные переносы срока начала летных испытаний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА".

 

- Почему то такие люди никогда не появляются у нас публично и/или часто.

Попробуйте его к себе пригласить, может приедет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

"William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА".

 

- Почему то такие люди никогда не появляются у нас публично и/или часто.

Попробуйте его к себе пригласить, может приедет.

Я не тот, от кого такая публика принимает приглашения. В этом даже не сомневайтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

или дальше кинопавильона...

 

В этот раз не прокатит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stanys.

Вы только в обморок не падайте, но космического корабля Орион не существует. От слова совсем. :kolobok_haveno:

В космос летал если попросту говоря лабораторный макет, который когда-нибудь, возможно, даст путевку в жизнь реальному космическому кораблю.

Но если вспомнить текущие проблемы американцев, а также выборы, которые состоятся, меньше, чем через год, а также новую метлу, которая будет ставить своих сотрудников, где только можно, убирая сегодняшних сотрудников... до Ориона доберутся очень не скоро.

Комментировать идиотизм об уходе с орбиты Земли на Лунную орбиту даже не хочется.

Понятно, что денег нет, но как обеспечивать дальний космос, ничего не имея на низкой орбите?... Да янки просто бумаги не хватит новые доллары печатать!

А финансирование околоземного космоса частными компаниями, которые ФИНАНСИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ, действительно передовая идея.

Но вот надолго ли? :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

НАСА планирует покинуть МКС

Международная космическая станция, которая уже много лет кружит над нашими головами и проводит тысячи важных для мировой науки экспериментов, останется там до 2028 года. Россия и Китай уже заявили о строительстве новой станции, однако НАСА, по-видимому, не собирается в этом проекте участвовать и в ближайшее время планирует покинуть МКС......

 

 

 

Россия выйдет из проекта МКС в 2020 году и сокращает сотрудничество с NASA 
Отказ РФ от продолжения эксплуатации МКС после 2020 года ставит под удар всю программу.
Вице-премьер Российской Федерации  Дмитрий Рогозин заявил об отказе продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года. Читайте также: В России хотят отказаться от американских GPS и ориентироваться "по мху" Учитывая тот факт, что эксплуатация МКС запланирована, как минимум, до 2024 года, выход РФ из проекта может поставить под вопрос существование станции без российского сегмента......
 
Что-то вспомнилось...
Она бежала за Ним, падая, сбивая коленки, ломая каблуки, что бы сказать, что Он её совершенно не интересует

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

 

Содержание станции и её ежедневное сопровождение Очень! дорогое удовольствие.

А в одиночку тем более.

Станция должна хоть что-то давать взамен.

Но оборудование ломается, морально устаревает.

Рано или поздно придёт время, когда дешевле будет запустить и содержать новую станцию.

И по электрической мощности, и по употребляемым ресурсам, и по новым научным приборам.

Но лет пятнадцать есть точно. Пока можно не переживать. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

 

Содержание станции и её ежедневное сопровождение Очень! дорогое удовольствие.

А в одиночку тем более.

Станция должна хоть что-то давать взамен.

Но оборудование ломается, морально устаревает.

Рано или поздно придёт время, когда дешевле будет запустить и содержать новую станцию.

И по электрической мощности, и по употребляемым ресурсам, и по новым научным приборам.

Но лет пятнадцать есть точно. Пока можно не переживать. :D

 

Это понятно. Я про то что б прешедшую внегодность станцию/спутник перевести на орбиту куда-нибуди в точку лагранжа и там заскладировать до будущей орбитальной утилизации.

В космосе вещества маловато. Для организации там производства, организовывать придется. В первую очередь производство топлива.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, в космосе вряд ли получится развернуть производство топлива. Разве что на Луне...

Но в этом году уже точно не успеем. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, в космосе вряд ли получится развернуть производство топлива. Разве что на Луне...

Но в этом году уже точно не успеем. :D

Жалко что не успеваем. Я надеялся.

Но без завода освоение пространства невозможно. Так только - жутко дорогие исследовательские экспедиции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

 

Содержание станции и её ежедневное сопровождение Очень! дорогое удовольствие.

А в одиночку тем более.

Станция должна хоть что-то давать взамен.

Но оборудование ломается, морально устаревает.

Рано или поздно придёт время, когда дешевле будет запустить и содержать новую станцию.

И по электрической мощности, и по употребляемым ресурсам, и по новым научным приборам.

Но лет пятнадцать есть точно. Пока можно не переживать. :D

 

Это понятно. Я про то что б прешедшую внегодность станцию/спутник перевести на орбиту куда-нибуди в точку лагранжа и там заскладировать до будущей орбитальной утилизации.

В космосе вещества маловато. Для организации там производства, организовывать придется. В первую очередь производство топлива.

 

А откуда взять топливо на такой манёвр? Собственно, так поступают со спутниками, топить которые слишком опасно (например по причине наличия на борту радиоактивных материалов) - их переводят на "орбиту захоронения". Но они изначально рассчитаны на это. А складировать на орбите отслужившие своё станции - только плодить космический мусор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

:D

А откуда взять топливо на такой манёвр? Собственно, так поступают со спутниками, топить которые слишком опасно (например по причине наличия на борту радиоактивных материалов) - их переводят на "орбиту захоронения". Но они изначально рассчитаны на это. А складировать на орбите отслужившие своё станции - только плодить космический мусор.

 

Топливо доставляется Прогрессами. Ещё с прошлого века.

 

Лет через пятьдесят новые Шатлы легко поднимутся на орбиту захоронения, загрузят станцию, и спустят на Землю.

Для Калужского музея, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

 

Содержание станции и её ежедневное сопровождение Очень! дорогое удовольствие.

А в одиночку тем более.

Станция должна хоть что-то давать взамен.

Но оборудование ломается, морально устаревает.

Рано или поздно придёт время, когда дешевле будет запустить и содержать новую станцию.

И по электрической мощности, и по употребляемым ресурсам, и по новым научным приборам.

Но лет пятнадцать есть точно. Пока можно не переживать. :D

 

Это понятно. Я про то что б прешедшую внегодность станцию/спутник перевести на орбиту куда-нибуди в точку лагранжа и там заскладировать до будущей орбитальной утилизации.

В космосе вещества маловато. Для организации там производства, организовывать придется. В первую очередь производство топлива.

 

А откуда взять топливо на такой манёвр? Собственно, так поступают со спутниками, топить которые слишком опасно (например по причине наличия на борту радиоактивных материалов) - их переводят на "орбиту захоронения". Но они изначально рассчитаны на это. А складировать на орбите отслужившие своё станции - только плодить космический мусор.

 

В кучу сваливать. Потом, когда придет время, всё мэто окажется ценным сырьем. Или просто массой которую можно использовать.

Сейчас наши взаимоотношения с космосом по аналогии с морем выглядят так: где-то посередь пустыни Сахара строят корабль. Волоком тащат к берегу. Сколько-то используют. Топят. Строят новый посередь пустыни.

 И всё снабжение из той же самой пустыни. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

:D

А откуда взять топливо на такой манёвр? Собственно, так поступают со спутниками, топить которые слишком опасно (например по причине наличия на борту радиоактивных материалов) - их переводят на "орбиту захоронения". Но они изначально рассчитаны на это. А складировать на орбите отслужившие своё станции - только плодить космический мусор.

 

Топливо доставляется Прогрессами. Ещё с прошлого века.

 

Лет через пятьдесят новые Шатлы легко поднимутся на орбиту захоронения, загрузят станцию, и спустят на Землю.

Для Калужского музея, например.

 

Понятно что всё что угодно, в принципе, можно привести на орбиту. Но сколько это будет стоить и окупятся ли такие затраты сейчас достаточно сомнительной выгодой когда-то потом? 

Все проекты по возвращению отработавших своё спутников оказались не рентабельны. Проще построить и запустить новый, чем возится с возвратом старого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Международная космическая станция, которая уже много лет кружит над нашими головами и проводит тысячи важных для мировой науки экспериментов, останется там до 2028 года. Россия и Китай уже заявили о строительстве новой станции, однако НАСА, по-видимому, не собирается в этом проекте участвовать и в ближайшее время планирует покинуть МКС.

 

Эти планы подтвердил William Gerstenmaier, начальник отдела пилотируемых полетов НАСА, который во время недавнего консультативной группы организованной в штаб-квартире агентства сообщил, что агентство не собирается работать над преемником МКС. Более того, после 2024 года НАСА уже не будет финансировать работы станции, которая будет работать еще до 2028 года так, как главной целью американцев является переход на орбиту Луны.

 

Gerstenmaier подтвердил, что НАСА хочет уйти с МКС так быстро, как возможно потому что ей не по карману одновременное финансирование двух проектов, а приоритетом для агентства является уход с низкой орбиты Земли. Агентство надеется, что ее место на станции займут частные компании, которые принимут на себя издержки ее функционирования.

 

Лунные планы агентства не являются ни для кого сюрпризом. Представители НАСА уже давно вспоминают о проектах, более удаленных от нашей планеты. На 2021 год запланирован такой полет четырех астронавтов, которые полетят в капсуле Орион*).

 

http://technowinki.onet.pl/kosmos/nasa-planuje-wyprowadzke-z-iss/ej28wt

 

*) Космический корабль НАСА Орион в цифрах:

http://v-kosmose.com/kosmicheskiy-korabl-nasa-orion-v-tsifrah/

 

очень интересная тема.

 

как там наши проекты?

 

В жопе наши проекты в жопе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный вопрос - что будет после этого с МКС? Смогут/захотят ли оставшиеся партнёры финансировать её дальнейшую работу?

 

у нас были лекции одного бывшего космонавта, ныне работника цупа. Он рассказывал, что Мир утопили потому что она достигла максимуму операций. В цифрах не помню точно ну пусть 1000. Построили МКС, но и она уже достигает своего предела, ну пусть 15000 операций. Короче несколько лет назад он говорил, что МКС уже обречена и нужна новая станция. Так что ничего удивительного. Космос это особая наука.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

Уже не помните сколько раз пиндосы посетили Луну? Она для них стала мало интересна, следующая посадка астронавтов Марс. Я там их буду ждать у парадного подъезада - ведь я с Марса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

Уже не помните сколько раз пиндосы посетили Луну? Она для них стала мало интересна, следующая посадка астронавтов Марс. Я там их буду ждать у парадного подъезада - ведь я с Марса.

 

Сколько раз пиндосы Луну посетили? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

По сравнению с американцами и европейцами наши расточители прямо дети. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

Уже не помните сколько раз пиндосы посетили Луну? Она для них стала мало интересна, следующая посадка астронавтов Марс. Я там их буду ждать у парадного подъезада - ведь я с Марса.

 

В каком павильоне Голливуда живете? :D  :D :D  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

Везде такое есть и в больших масштабах, правда в других странах об этом репортажи не снимают и по ТВ не показывают, можно по шапке схлопотать, потому как "демократия".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это интересно -"начальник отдела пилотируемых полетов НАСА"- начальник есть, а полётов нет.

А что здесь для Вас не понятно?

Сперва проект, постройкa экспериментальных моделей, наземные испытания, первые полёты на орбиту Земли и тд. Остальной азбуки полётов нет нужды объяснять. Они уже много что сделали, погуглите а узнаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

Уже не помните сколько раз пиндосы посетили Луну? Она для них стала мало интересна, следующая посадка астронавтов Марс. Я там их буду ждать у парадного подъезада - ведь я с Марса.

 

Сколько раз пиндосы Луну посетили?

 

Согласно разным известным русским исследователям, все эти фотоснимки из полётов Аполлонa на Луну дело Голливуд, тех самых режисёров, которые сняли сагу Звездных воен, а счас выпустили седьмую часть и весь мир их мастерством восхищается. Способны эти пиндоские мальчики!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает. :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic: 

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

В этом весь Станыс.

Милостиво даёт разрешение, чем заниматься Кремлю. :D

 

Экспертная оценка на основании телевизионного репортажа тоже поражает зашкаливающим профессионализмом. :mocking:

С Бураном мы справились, он летал. Не вина тех людей, что государство распалось. На Луну летали наши автоматы.

 

А вот куда летали поляки? :sarcastic:

(Ни слова о березе!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это интересно -"начальник отдела пилотируемых полетов НАСА"- начальник есть, а полётов нет.

 

Полёты есть.

Астронавты летают на МКС.

И на МКС действует американская юрисдикция.

Так что должность вполне серьёзная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вот прикол будет, если дальше орбиты не улетят.

Уже не помните сколько раз пиндосы посетили Луну? Она для них стала мало интересна, следующая посадка астронавтов Марс. Я там их буду ждать у парадного подъезада - ведь я с Марса.

 

В каком павильоне Голливуда живете? :D  :D :D

 

В таком, в который Вас не впустят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это интересно -"начальник отдела пилотируемых полетов НАСА"- начальник есть, а полётов нет.

 

Полёты есть.

Астронавты летают на МКС.

И на МКС действует американская юрисдикция.

Так что должность вполне серьёзная.

 

Оценил ваш юмор :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

Везде такое есть и в больших масштабах, правда в других странах об этом репортажи не снимают и по ТВ не показывают, можно по шапке схлопотать, потому как "демократия".

 

Чтобы узнать о чём у нас и во всём мире говорят, нужно завести у себя спутниковую ТВ на Хотбирд. A вот что там говорят, и на русском, и на польском.

Спутник Хотберд является одним из самых популярных спутников среди жителей Европы и стран Азии, благодаря обширной зоне покрытия, наличия на спутнике Хотберд каналов на различных популярных мировых языках: испанском, немецком, итальянском; спутниковое телевидение без абонентской платы. hotbird 13, каналы спутника hotbird, ключи, антенна hotbird,французском, так и на редких языках, курдском, малайском, ассирийском, фарси. Настройка антенны на спутник HotBird идеально подойдет для профессиональных филологов, переводчиков, которые занимаются изучением и разборкой иностранных языков, и журналистов, для которых важно получать неискаженную новостную информацию «из первых уст».

БОЛЕЕ ПОДРОБНОСТЕЙ -здесь:

 

http://tv-sat-tv.narod.ru/hotbird.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

Везде такое есть и в больших масштабах, правда в других странах об этом репортажи не снимают и по ТВ не показывают, можно по шапке схлопотать, потому как "демократия".

 

Чтобы узнать о чём у нас и во всём мире говорят, нужно завести у себя спутниковую ТВ на Хотбирд. A вот что там говорят, и на русском, и на польском.

Спутник Хотберд является одним из самых популярных спутников среди жителей Европы и стран Азии, благодаря обширной зоне покрытия, наличия на спутнике Хотберд каналов на различных популярных мировых языках: испанском, немецком, итальянском; спутниковое телевидение без абонентской платы. hotbird 13, каналы спутника hotbird, ключи, антенна hotbird,французском, так и на редких языках, курдском, малайском, ассирийском, фарси. Настройка антенны на спутник HotBird идеально подойдет для профессиональных филологов, переводчиков, которые занимаются изучением и разборкой иностранных языков, и журналистов, для которых важно получать неискаженную новостную информацию «из первых уст».

БОЛЕЕ ПОДРОБНОСТЕЙ -здесь:

 

http://tv-sat-tv.narod.ru/hotbird.htm

 

Все троллите, Станис...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Более того, после 2024 года НАСА уже не будет финансировать работы станции, которая будет работать еще до 2028 года так, как главной целью американцев является переход на орбиту Луны.

...

Gerstenmaier подтвердил, что НАСА хочет уйти с МКС так быстро, как возможно потому что ей не по карману одновременное финансирование двух проектов, а приоритетом для агентства является уход с низкой орбиты Земли. Агентство надеется, что ее место на станции займут частные компании, которые примут на себя издержки ее функционирования.

 

Одной из причин участия США в МКС было сокращение расходов на космос.

После 2024 года расходы на лунную программу, видимо, будут меньше расходов на МКС... :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Давно пора уходить на более высокие орбиты. А вот пересадочная станция  на низкой орбите вполне может пригодиться. Лишь бы не вздумали опять топить. Всё что за огромные деньги было поднято на орбиту должно оставаться там вечно.

А это пускай сам Кремль решает.

 

PS. Кстати, 15 мин. назад на rossija24 я смотрел телерепортаж "Яма" об особой экономической зоне Алтайская долина. Поражающая халатность и распиливание госсредств, вот потому и русские не смогли даже на Луну либо с Бураном справиться.

 

Везде такое есть и в больших масштабах, правда в других странах об этом репортажи не снимают и по ТВ не показывают, можно по шапке схлопотать, потому как "демократия".

 

Чтобы узнать о чём у нас и во всём мире говорят, нужно завести у себя спутниковую ТВ на Хотбирд. A вот что там говорят, и на русском, и на польском.

Спутник Хотберд является одним из самых популярных спутников среди жителей Европы и стран Азии, благодаря обширной зоне покрытия, наличия на спутнике Хотберд каналов на различных популярных мировых языках: испанском, немецком, итальянском; спутниковое телевидение без абонентской платы. hotbird 13, каналы спутника hotbird, ключи, антенна hotbird,французском, так и на редких языках, курдском, малайском, ассирийском, фарси. Настройка антенны на спутник HotBird идеально подойдет для профессиональных филологов, переводчиков, которые занимаются изучением и разборкой иностранных языков, и журналистов, для которых важно получать неискаженную новостную информацию «из первых уст».

БОЛЕЕ ПОДРОБНОСТЕЙ -здесь:

 

http://tv-sat-tv.narod.ru/hotbird.htm

 

Все троллите, Станис...

 

Рекламный бот скорее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Все троллите, Станис...

Вы получили роль нового модератора? Поздравляю. А что говорят Правила Усадьбы об обсуждению личности собеседника? Советую перестать, займитесь темой этой ветки.

 

Ну для польских налогоплательщиков пока ничего не меняется, они будут платить за содержание МКС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×