Jump to content
Sign in to follow this  
Tsar Ivan

МИД Польши сожалеет о конце гитлеровской оккупации этой страны

Recommended Posts

МИД Польши заявил, что обвинения со стороны Москвы в связи со сносом памятников, посвященных солдатам Красной Армии, являются необоснованными. «Российская сторона не хочет принять к сведению фундаментальное значение, которое имеют для польского общества советские памятники, символизирующие навязанную Польше политическую и военную зависимость после освобождения Красной Армией польских земель от оккупации Третьего Рейха», — отметил МИД.

 

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2501474

 

 

Мнение: Ситуация, которую можно охарактеризовать следующими словами – ты говори, да не заговаривайся. Польский МИД именно что заговаривается, беспардонно занимаясь подменой смыслов и исторических реалий. Откровенным передергиванием выглядит, в частности, интерпретация советских памятников, как символизирующих «навязанную Польше политическую и военную зависимость»! Только очень тупой, либо злонамеренный персонаж, может столь произвольно трактовать значение этих монументов, которые, что очевидно для любого непредвзятого человека, символизируют только одно — ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОЛЬШИ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. А те, кто этими памятниками недоволен, в силу законов логики, являются недовольными именно самим фактом этого освобождения! То есть, иначе говоря, они предпочли бы, чтобы Польша и далее оставалась под нацистским гнетом, который на момент Освобождения уже обошелся полякам в шесть миллионов жертв. Таким образом МИД Польши, ставшее на позиции оправдания сноса исторических монументов в честь освобождения страны, фактически солидаризировалось с гитлеровским рейхом, в планы которого входило полное уничтожение всех поляков и заселение «освобожденных» таких способом территорий, «чистокровными арийцами». С учетом этой позиции польского МИД, оставшимся в живых после нацистской резни гражданам Польши и их потомкам, стоило бы подумать о сносе самого этого профашистского министерства, а не советских военных мемориалов.

Edited by Tsar Ivan

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прекрасно.

 

Пусть что нибудь создадут на тех постаментах, символизирующих освобождение от этих зависимостей.

 

Наверняка, мы тут в Усадьбе получим массу эстетического удовольствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Польский официоз доводит идиотскую ситуацию до абсурда в кубе(в третьей степени).

Многим можно поступится ради сиюминутной выгоды и для ловли постоянно сменяющихся политических ветров.

Однако!

Ставить под сомнение целесообразность Освобождения Польши от гитлеровцев и призывать задним числом на свою дурную голову палачей Варшавского восстания -- это уже слишком. :cleaning-glasses:

Знаете как в народа говорят?

-- Не всех дураков война убила.©

Вот в Польше -- точно не всех! Многие в Лондоне отсиделись, и ещё более злобных дураков родили, и в современной Польше(с помощью дяди Сэма) к власти привели.

Не удивлюсь, если Литва ВеликоПольше в скором времени надаёт по соплям. :morning:

Edited by morisato

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

правы. это был мудрейший шаг, поссоривший яппов и немцев. тоесть мы избегли войны на два фронта. благодаря этому яппы перенесли акцент приоритета военных операций и финансов, с армии на флот. поэтому и случился перл харбор. плюс мы возвратили белорусские и украинские территории. плюс добрались до палачей советских солдат. плюс, отодвинули границы на запад перед войной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они понимают под освобождением восстановление II РП, но зачем это нужно было СССР. СССР освободил польский народ, а не II РП. 

 

Вообще то ни мы, ни поляки не скрывают, что АК воевала от имени эмигрантского правительства, с которым ещё в апреле 1943 г.  СССР разорвал дипотношения и союзником это правительство и подчиненные ему банды АК не являлись.

 

Наши войска освобождали территорию Польши,   а не восстанавливали белопанскую Польшу, разгромленную Гитлером, но она позже восстановилась как III РП. И вот теперь эти г... и  не довольны.

Edited by luta livre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просто ребята за 25 лет берега попутали.С одной стороны доят ЕС на не малые деньги,что немцы уже глаза делают.С другой стороны считают себя особым союзником США и по делам Европы в том числе.С третьей стороны,зная,что от РФ им ничего не грозит наиболее разрушительного,кому бы они тут нужны были,и опираясь на первые два,снова,как и всегда,тешат свой польский гонорок.На самом деле не представляют из себя ничего серьёзного как государство.Они  на Украине не смогли ничего сделать,даже при полном одобрении США и при содействии некоторых западных стран Европы.Но когда придёт время,как шакалы кинутся отрывать там её земли.

Edited by awwa

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

Почему наши люди, наши нормальные люди пользуют это либерально-педофильное слово "ПАКТ"!? Это слово у нас пользуют либералы, русофобы - чтобы унизить, оскорбить нашу историю... И это признак, что некоторые заразились этой заразой!

Это никакой не пакт, не договор дружбы или т.д и т.п. Это принятый в международной практике договор. Называется он "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом"... Использование иностранных слов, выдумок и додомывания - глупость и провокация.

Иностранных слов, потому как на немецком этот договор звучит - Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt. Немецкий перевод - "Договор о ненападении" — Nichtangriffsvertrag , Nichtangriffspak... Но причём к нам немецкие слова если у нас есть свой язык, свои официальные наименования!?

 

Правильное и официальное название вот, это историческое и официальное наименование данного договора и надо его использовать:

 

ba737f6c6b50.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

Почему наши люди, наши нормальные люди пользуют это либерально-педофильное слово "ПАКТ"!? Это слово у нас пользуют либералы, русофобы - чтобы унизить, оскорбить нашу историю... И это признак, что некоторые заразились этой заразой!

Это никакой не пакт, не договор дружбы или т.д и т.п. Это принятый в международной практике договор. Называется он "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом"... Использование иностранных слов, выдумок и додомывания - глупость и провокация.

Иностранных слов, потому как на немецком этот договор звучит - Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt. Немецкий перевод - "Договор о ненападении" — Nichtangriffsvertrag , Nichtangriffspak... Но причём к нам немецкие слова если у нас есть свой язык, свои официальные наименования!?

 

Правильное и официальное название вот, это историческое и официальное наименование данного договора и надо его использовать:

 

ba737f6c6b50.jpg

 

 

А с Японией в 1941 г. и по-русски назывался пакт и никого это не волновало и товарищ Молотов подписался под "ужасным" словом пакт.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1030804/90/Koshkin_-_Rossiya_i_Yaponiya__Uzly_protivorechiy.html

Edited by luta livre

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

Почему наши люди, наши нормальные люди пользуют это либерально-педофильное слово "ПАКТ"!? Это слово у нас пользуют либералы, русофобы - чтобы унизить, оскорбить нашу историю... И это признак, что некоторые заразились этой заразой!

Это никакой не пакт, не договор дружбы или т.д и т.п. Это принятый в международной практике договор. Называется он "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом"... Использование иностранных слов, выдумок и додомывания - глупость и провокация.

Иностранных слов, потому как на немецком этот договор звучит - Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt. Немецкий перевод - "Договор о ненападении" — Nichtangriffsvertrag , Nichtangriffspak... Но причём к нам немецкие слова если у нас есть свой язык, свои официальные наименования!?

 

Правильное и официальное название вот, это историческое и официальное наименование данного договора и надо его использовать:

 

ba737f6c6b50.jpg

 

 

Тому что пакт - 4 буквы, а договор - 7.

:D 

Кроме шуток - когда набираешь с планшета или телефона, это таки важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как мне кажется, пора в Думе провести , ну не знаю как назвать - акт, постановление,- об отзыве ( признании недействующим или несоответсвующим) решения Верховного Совета и СССР и РСФСР о признании вины за Катынь и осуждающие Пакт Молотова-Рибентроппа. Ибо ни одна западная страна не повинилась за Мюнхенский сговор и заключения пактов с Германией, а наш пакт дал почти два года мира нашей стране. А признавать виновность за Катынь депутаты тогда просто не имели законного права, ибо не было ни следствия, ни суда, а решение принималось в угоду политике.

 Пы.Сы. Кроме того , это выбьет из рук и поляков, и других "друзей" аргумент : "Но вы же сами признали и осудили..."

Edited by Assa1964

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отправлено Вчера, 16:23

Михаил сказал(а) 04 Дек 2015 - 22:08:

stanys сказал(а) 04 Дек 2015 - 21:07:

vgrp сказал(а) 03 Дек 2015 - 22:46:

stanys сказал(а) 03 Дек 2015 - 22:24:

vgrp сказал(а) 03 Дек 2015 - 14:26:

Судя по Вашему ответу Вы список наших праздников не знаете. И ждете что Вам его помогут узнать.

Для иностранцев список ваших праздников засекречен и не доступен для иностранных поисковиков. В противном случае и я бы сам выгуглил. Однако, нужна мне помощь русских, может скопом соберите силы и соединив знания тут выглаголите. Буду рад.

Э, нет станис. Давайте сами. Я вот от Вас уже несколько лет жду когда Вы предъявите для обсуждения текст тайного соглашения Молотова-Рибентроппа, а Вы всё никак его не выложите. Забыли видимо давно. Да и своё обещание изложить причины польской русофобии Вы тоже как-то не торопитесь исполнять. Так и тут. Ляпнули глупость не подумав - извольте самостоятельно её обосновать. Ну или признать что это была ошибка.

Как нет, так нет. Соглашение этих двух мировых преступников уже давно перестало быть тайным, его содержание можно прочитать в каждом уголке рунета. Русофобия - вид болезни, но у нас такова не была никогда, даже и вашими, врачами открыта. Быстрее я бы назвал травмой, которою по сей день чувствуют многие народы Европы и Азии после притеснения их царской и советской властью. И сегодня что-то похожее наблюдается. Ведь не даром стихийно подох европейский коммунизм и разрушился СССР. На эту тему у вас написано сотни книг и научных диссертаций - эти работы могут хранится и в МГУ. Этими двумя темами русские рунетчики мне уже многократно уши прожужжали.

 

Вопрос

 

Кто нарисовал современную Польшу?

 

В этих границах

 

Моноэтническую

 

И даже закрыл глаза на операцию Висла и некоторые послевоенные вопросы по евреям ( очень дипломатично)

 

Скажите как его зовут ???

В библиотеке моего дедушки на полке длиной ок. 2 м. стоит БСЭ. Согласно ее авторам, не менее 2/3 всех изобретений и научных открытий мира это дело советских людей. Думаю, среди них находятся исчерпывающие ответы на Ваши вопросы.

 

 

Вот ответ образованного, умного , который АБСОЛЮТНО в теме вопроса на базовый вопрос об истории современной Польши

 

 

Что вы хотите от клерка в МИД Польши???

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

правы. это был мудрейший шаг, поссоривший яппов и немцев. тоесть мы избегли войны на два фронта. благодаря этому яппы перенесли акцент приоритета военных операций и финансов, с армии на флот. поэтому и случился перл харбор. плюс мы возвратили белорусские и украинские территории. плюс добрались до палачей советских солдат. плюс, отодвинули границы на запад перед войной.

 

``отодвинули границы на запад перед войной`` т.е. отодвинули немецкe границы на восток. В результате, 20 миллионов советских граждан погибли. ``мы возвратили белорусские и украинские территории`` В результате распад СССР был лишь вопрос времени. Ранее Россия и Польша вместе против создания украинского государства. В результате ликвидации польского этнического элемента в так называемoй Западнoй Украинe Москве пришлось бороться с украинскими амбициями в одиночку и Польша может поддержать независимость Украины как фактор блокирующий восстановлениe сил России. И не только Польшa но любой, кто не хочет восстановления имперской России. Это был замечательный автогол. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как мне кажется, пора в Думе провести , ну не знаю как назвать - акт, постановление,- об отзыве ( признании недействующим или несоответсвующим) решения Верховного Совета и СССР и РСФСР о признании вины за Катынь и осуждающие Пакт Молотова-Рибентроппа. Ибо ни одна западная страна не повинилась за Мюнхенский сговор и заключения пактов с Германией, а наш пакт дал почти два года мира нашей стране. А признавать виновность за Катынь депутаты тогда просто не имели законного права, ибо не было ни следствия, ни суда, а решение принималось в угоду политике.

 Пы.Сы. Кроме того , это выбьет из рук и поляков, и других "друзей" аргумент : "Но вы же сами признали и осудили..."

если бы не Bаш пакт с Германией Гитлер не имел бы сырья из СССР и в результате не имел бы возможности чтобы вооружить армию, победить Францию нападения на СССР. Без войны Западная Европа защитилa бы статус империи, былa бы соперником Америки, а не еe вассалом. Hе было бы американских баз в Европе  и Китай был бы разделен на сферы влияния России, Японии, Америки, Европы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А ведь правы были тогда, в 39-м, когда подписывали пакт Молотова-Риббентропа. Херачить нужно было шлюхту вдвоем, в две дырки. Если бы один рефлексирующий цыган не потерял берега - сейчас бы уже привили шлюхтичам чувства благодарности и хорошего тона.

правы. это был мудрейший шаг, поссоривший яппов и немцев. тоесть мы избегли войны на два фронта. благодаря этому яппы перенесли акцент приоритета военных операций и финансов, с армии на флот. поэтому и случился перл харбор. плюс мы возвратили белорусские и украинские территории. плюс добрались до палачей советских солдат. плюс, отодвинули границы на запад перед войной.

 

``отодвинули границы на запад перед войной`` т.е. отодвинули немецкe границы на восток. В результате, 20 миллионов советских граждан погибли. ``мы возвратили белорусские и украинские территории`` В результате распад СССР был лишь вопрос времени. Ранее Россия и Польша вместе против создания украинского государства. В результате ликвидации польского этнического элемента в так называемoй Западнoй Украинe Москве пришлось бороться с украинскими амбициями в одиночку и Польша может поддержать независимость Украины как фактор блокирующий восстановлениe сил России. И не только Польшa но любой, кто не хочет восстановления имперской России. Это был замечательный автогол. 

 

это было уже после войны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

если бы не Bаш пакт с Германией Гитлер не имел бы сырья из СССР и в результате не имел бы возможности чтобы вооружить армию. 

 

Мы и сейчас продаём газ в IV Рейх Евросоюз... Только бизнес, ничего более.

 

Без войны Западная Европа защитилa бы статус империи, былa бы соперником Америки, а не еe вассалом

 

Наивный.

 

Китай был бы разделен на сферы влияния России, Японии, Америки, Европы

 

Для чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как мне кажется, пора в Думе провести , ну не знаю как назвать - акт, постановление,- об отзыве ( признании недействующим или несоответсвующим) решения Верховного Совета и СССР и РСФСР о признании вины за Катынь и осуждающие Пакт Молотова-Рибентроппа. Ибо ни одна западная страна не повинилась за Мюнхенский сговор и заключения пактов с Германией, а наш пакт дал почти два года мира нашей стране. А признавать виновность за Катынь депутаты тогда просто не имели законного права, ибо не было ни следствия, ни суда, а решение принималось в угоду политике.

 Пы.Сы. Кроме того , это выбьет из рук и поляков, и других "друзей" аргумент : "Но вы же сами признали и осудили..."

если бы не Bаш пакт с Германией Гитлер не имел бы сырья из СССР и в результате не имел бы возможности чтобы вооружить армию, победить Францию нападения на СССР. Без войны Западная Европа защитилa бы статус империи, былa бы соперником Америки, а не еe вассалом. Hе было бы американских баз в Европе  и Китай был бы разделен на сферы влияния России, Японии, Америки, Европы. 

 

Херню городите. Торговые отношения между СССР и Германией существовали ещё до пакта. Кроме того, доля СССР в поставках сырья была не очень велика, по сравнению с импортом из Европы. Так более 50% никеля шло из Англии, около 75% железа поставляла Швеция. Англия поставляла Германии авиационные двигатели практически до начала войны,бронебойные снаряды для морской артиллерии. Кроме того Англия продала лицензию на производство самых современных на то время авиационных двигателей.  США не прекращал торговлю и после начала войны. При этом СССР продавал только сырьё и основным там было зерно. После Мюнхенского сговор , в котором, надо заметить , СССР участия не принял, в руках Гитлера оказался мощнейший заводской парк, который позволил ему в несколько раз увеличить производство бронетехники и артиллерии. И ещё о вооружении Гитлера. По Веймарскому мирному договору, Германия не имела права на вооружение бронетехникой, но именно Англия и Франция разрешили Гитлеру иметь её. По тому же договору Гитлер не имел права держать вооруженные силы в Рейнской зоне , но опять при попустительстве Англии и Франции в 1936 году эта демилитаризованная зона была ликвидирована. После поражения в Первой Мировой, Германия экономически находилась в очень тяжелом положении. А после прихода Гитлера к власти, на неё прямо посыпались кредиты и из Англии, и из США, и даже из Франции. СССР Германии кредитов не давал, наоборот, в 1931 году Германия дала кредит , а Гитлер дал в 1934 и был готов дать ещё в 1935, но не получилось. Кстати, Германия давала кредит для того, чтобы СССР покупал германские товары. Что СССР и сделал, покупая практически целые заводы.

Кстати, доля торговых отношения между СССР и Германией по отношению ко всей внешней торговли Германии в 1934- 1938 годах составляла чуть более 2,5%, а после1939 вообще упала ниже 1%. Для сравнения доля Польши уже в 1937 году превысила долю СССР, а в 1939 году это превышение достигло почти трех-кратной величины. Так что ещё неизвестно, кто больше постарался для вооружения Германии - СССР или Польша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×