Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rizanin

В СССР секса не было.

Recommended Posts

В СССР секса не было, но в каждой семье было по 2-4 ребёнка. Сейчас секс есть. Но практически в каждой семье по одному ребёнку. Вывод: дети появляются не от секса. Всё-таки аисты...

))))))

z2PCCn7A9jg.jpg

 

http://iskra0000.livejournal.com/847071.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Share this post


Link to post
Share on other sites
пишет:
Был ли в СССР секс - мифы...

hhMi00MWE.jpg

Как это было…

Одним из излюбленных мифов нынешней пишущей братии является миф о том, что в СССР не было секса. Отбросив явную несуразность самой постановки вопроса (откуда же мы все народились в таком количестве, аисты столько не натаскают, да и капусты на всех не хватит), попробуем разобраться, откуда что пошло.


Часть1. Пессимистическая. В СССР секса не было?

Источником этого мифа послужило высказывание Людмилы Николаевны Ивановой, представительницы общественной организации «Комитет советских женщин», во время телемоста Ленинград—Бостон («Женщины говорят с женщинами»), записанного 28 июня и вышедшего в эфир 17 июля 1986 года.

Он был организован телеведущими Владимиром Познером и Филом Донахью, режиссировал его Владимир Мукусев. Существует несколько версий того, что́ именно она сказала.


Первоначально был единственный вариант. Разговор шёл о сценах секса в рекламе на ТВ. Американская участница телемоста пожаловалась, что в США на телевидении рекламные ролики эксплуатируют сексуальные образы и поинтересовалась, нет ли схожей ситуации в СССР. Иванова, получив слово, ответила: "У нас в СССР секса нет...", и сделала паузу, собираясь с мыслями. После этих слов зрители в нашей студии громко засмеялись (американцы по понятным причинам реагировали с задержкой), и окончание фразы: «…на телевидении» утонуло в общем хохоте. В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет». Эта версия подтверждается рассказом самого Познера. Именно её я и сам помню, так как смотрел эту передачу. Да наверное, мало найдётся телезрителей того времени, не видевших её, так как тогда не было такого количества каналов и телепрограмм, как сейчас, и если шло что то интересное, все как один усаживались перед экранами.


Сама Иванова, тем не менее, в интервью газете «Комсомольская правда» излагает другую версию происхождения этой фразы: “ В общем, идёт телемост, и одна американка говорит: да вы из-за войны в Афганистане вообще должны перестать заниматься сексом с вашими мужчинами — тогда они не пойдут воевать. И пальцем всё время тычет. Я ей и ответила: в СССР секса нет, а есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами.”

Сейчас практически невозможно выяснить, как было на самом деле, если даже сами участники “дают противоречивые показания”. Видеозаписи, при всех стараниях, обнаружить не удалось.

Часть 2. Оптимистическая. В СССР секс был!

А теперь посмотрим, как всё было на самом деле.
"Секс (лат. sexus — пол) — в широком смысле, деятельность особи, направленная на реализацию инстинкта размножения, продолжения рода." И с этим как раз таки в СССР всё было нормально, достаточно посмотреть статистику рождаемости. И это в условиях пресловутого тоталитаризма. В современной же России, при обилии секса и порнографии во всех СМИ, не говоря уже об Интернете, население катастрофически сокращается.


Основной инстинкт человека – ни одно государство не в силах отменить или запретить. Любая власть это прекрасно понимает и потому, прежде всего, пытается взять этот процесс под контроль. Сексуальные эмоции людей – это особая энергия, этакий «вечный двигатель» — эту энергию можно направлять и на созидание, и на разрушение, на что угодно, но никак ее не контролировать – самоубийственно для любой власти. Следовательно, секс в СССР был, но он был таким, каким его хотело видеть государство – секс был советским. Отношение к сексуальности и сексуальному поведению в советском обществе постоянно менялось от фантастического либерализма до заплесневелого ханжества: 20-е, 30-е, 40-е, 50-е, 60-70-е и 80-е годы были в этом смысле эпохами, причем довольно разными. Мы эволюционировали от «двенадцати половых заповедей революционного пролетариата» и попытки обобществления жен к вполне либеральной секс-культуре развитого социализма с контрацепцией и разрешенными абортами. При этом в советское время никогда не запрещались гражданские браки и добрачные половые связи.


В СССР не было существенных ограничений в области половой жизни. А законы против гомосексуалистов были предназначены для того, чтобы загнать их в подполье, подальше от людских глаз. Реально по соответствующей статье УК осуждали крайне редко. Выпускались даже специальные презервативы.

Там, где молодежь была оторвана от старшего поколения (например, в общежитиях), простота и свобода нравов была такая, что про нее ходили анекдоты. Например, звонят по телефону в женское общежитие: «Здравствуйте, Зою можно?» Звонящему отвечают «У нас всех можно...»


А вот порнография была запрещена. За изготовление и распространение порнографической продукции было предусмотрено уголовное наказание. Но тут надо понимать, что ситуация была такой же, как и с антисоветской литературой: по закону нельзя, но по факту с конца 50-х годов доставать и читать ее можно было совершенно свободно. Порнография была весьма мало распространена в СССР не из-за запретов, а потому что у советских людей были другие интересы. Массовый спрос на «клубничку» появился только в 80-е годы, причем в значительной степени он был искусственно создан перестроечными СМИ.

Источник: http://subscribe.ru/group/na-zavalinke/2473561/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно,в каждом поезде глухонемые порнушные карты и календарики продавали,с плейбоя перефотканные кустарно.

У каждого советского подростка были.

А у нас ещё родители - лётчики каталоги жёнам Некермановские привозили - разделы нижнего белья засматривались до дыр))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дискотеки-парки-поездки-на-картошку-пляжи-санатории-турпалатки-клубы-общежития-просто-кусты-летом.... А так - да, секса небыло...)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

 

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и ***дь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

 

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились. 

 

С такими же мыслями с женой решили что будет один ребенок. Сейчас и деньги есть и быт налажен. А пацана нет. Грустно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

 

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.
В первом поколении выходцев из деревни. Потом падает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

 

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились. 

 

С такими же мыслями с женой решили что будет один ребенок. Сейчас и деньги есть и быт налажен. А пацана нет. Грустно.

 

уже решили. будет два. как хошь.

у меня мам была одна, и у неё - когда родители ушли - беда одним быть.

двое их надо. детей. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились. 

 

К 20-ти он,уже, земную ось может умудриться расшатать.

А может придумать пилюлю, 60-ти летних делающею юношами... А вдруг...

Плодитесь и не парьтесь(почти-с.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.
В первом поколении выходцев из деревни. Потом падает.

 

Оно и в деревне так не было. В русской деревне конца Союза четырёх не бывало бывало ессно, двое то... двое было, не редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

 

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились.

С такими же мыслями с женой решили что будет один ребенок. Сейчас и деньги есть и быт налажен. А пацана нет. Грустно.
А у меня и пацан и девчонка. А вот третьего по темже причинам не решились. Тоже грущу, так маленького опять хочется иногда))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

 

Гусевщина и Моморансищина - суть две стороны одной медали)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

 

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились. 

 

Жизнь только начинается! Подумаешь сорок. Дочка родилась когда мне было 41. Разница между старшими и младшей 18. Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим. 

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если верить ГКС, то в 70-71-м в городах было 1.77 на женщину, в 80-81 - 1.7, в 90-м тоже 1.7, имелся некоторый всплеск в 1986-88, сейчас имеем 1.59, то есть особой разницы не наблюдается, в деревнях , естественно разброс больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

 

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Отличается, сейчас не пьют на работе

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

 

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.

имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились.

А почему Вы решили в 60 умереть? Не, все в жизни бывает, но вот я не застала живых прадедов/ прабабушек, моя бабушка только узнать успела , что стала прабабушкой, а у моих внуков их имеется пятеро : три прабабушки и два прадедушки, причем это не исключение, а скорее правило. Так что , если сейчас решитесь, то у Вас все шансы и внуков по младшему в школу поводить

Share this post


Link to post
Share on other sites

В СССР секса не было, но в каждой семье было по 2-4 ребёнка. Сейчас секс есть. Но практически в каждой семье по одному ребёнку. Вывод: дети появляются не от секса. Всё-таки 

У всех моих знакомых-друзей-родственников не меньше 2-х детей, у моей родной сестры 3 детей, двоюродной - двое, у меня - трое. Вот в 90-х с колясками гуляли мало, сейчас, как папаша опытный могу сказать - такое ощущение, что одни дети вокруг. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Отличается, сейчас не пьют на работе

 

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР

Сегодня алкоголизм вообще не является в России проблемой. 

А в СССР это была жёсточайшая проблема. 

 

С распадом СССР расцвёл не алкоголизм, а инъекционная наркомания, это был следствием отстутсвия у советских людей социального иммунитета. 

В здоровом обществе, процент инъекционных наркоманов соответствует проценту невыявленных и нелеченых больных биполярным расстройством и прочими расстройствами настроения. Здоровые осведомлённые люди не обращаются к внутривенным наркотикам. Люди не знающие что в МММ могут и обмануть, люди не знающие что ширка это медленное самоубийство - могут вполне вляпаться в проблемы. Тоталитаризм усыпил в людях бдительность, люди стали доверчивыми и восприимчивы к любой хрени. 

 

Но иммунитет у общества был наработан достаточно быстро, к 1997му году новых инъекционных наркоманов практически не было, в начале 2000хх те кто дожил - успешно слезли(и у меня была пара таких друзей), и сейчас инъекционная наркомания в РФ настолько не распространена что для обычных людей она невидима - чтобы её увидеть надо знать куда смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если что напомню, что это выражение, про секс в ссср, пошло с телемарафона со штатами. Там наша женщина, сидя в зале, сказала данную фразу американцам. Тут же послышался смех наших сидящих там же, который заглушил ее следующие слова-"по телевизору". И она была чертовски права-по советскому тв секс не показывали, а самая откровенная сцена из фильмов, что лично я могу припомнить, это сцена из экипажа с филатовым. Однако фраза уже стала крылатой, пошла в народ и тд и тп.

 

Ну это я так, в качестве забавного или не очень факта

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первоначально был единственный вариант. Разговор шёл о сценах секса в рекламе на ТВ. Американская участница телемоста пожаловалась, что в США на телевидении рекламные ролики эксплуатируют сексуальные образы и поинтересовалась, нет ли схожей ситуации в СССР. Иванова, получив слово, ответила: "У нас в СССР секса нет...", и сделала паузу, собираясь с мыслями. После этих слов зрители в нашей студии громко засмеялись (американцы по понятным причинам реагировали с задержкой), и окончание фразы: «…на телевидении» утонуло в общем хохоте. В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет». Эта версия подтверждается рассказом самого Познера. Именно её я и сам помню, так как смотрел эту передачу. Да наверное, мало найдётся телезрителей того времени, не видевших её, так как тогда не было такого количества каналов и телепрограмм, как сейчас, и если шло что то интересное, все как один усаживались перед экранами.

===================

 

Именно все так и было !

Сам смотрел.Просто либерасты подхватили это вырвав из контекста и растащили по всему миру.

 

Это так же как и про "ботинок" Хрущева в ООН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если что напомню, что это выражение, про секс в ссср, пошло с телемарафона со штатами. Там наша женщина, сидя в зале, сказала данную фразу американцам. Тут же послышался смех наших сидящих там же, который заглушил ее следующие слова-"по телевизору". И она была чертовски права-по советскому тв секс не показывали, а самая откровенная сцена из фильмов, что лично я могу припомнить, это сцена из экипажа с филатовым. Однако фраза уже стала крылатой, пошла в народ и тд и тп.

 

Ну это я так, в качестве забавного или не очень факта

Фраза и пошла в народ потому, что брежневское пуританство и показная асексуальность в советских СМИ контрастировала с реальной жизнью, где вполне себе был секс с ощущениями, запахами, жидкостями, в общем всем природой причитающимся. Именно поэтому аудитория сразу захохотала, люди восприняли это как стёб над давно разошедшейся с реальностью пропагандой.

 

Сегодняшняя пропаганда вполне сексуальна. Сексуален и Путин, и его крымская прокурорша, например. Короче, сегодня в составлении пропагандистких образов сексуальная привлекательность тоже учитывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Отличается, сейчас не пьют на работе

 

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.

 

Помню конец 80х и все эти бешенные очереди в винные магазины, где всё продавали по талонам.  И пьяные углы. И когда очередь за мясом занимали во вторник, чтобы купить в пятницу.  Мне пох, кто президент, мне хочется, чтобы эти времена никогда не повторились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

В СССР 2-4 ребенка было в деревнях, где у людей была своя земля, хотя бы в виде приусадебного участка при личном доме. А в бетонных муравейниках, сидя на голове друг у друга, люди почему-то размножаются очень неохотно, даже в СССР...

Любят некоторые простые объяснения. В трущёбах какого-нибудь Мумбая рождаемость зашкаливает.
имхо. образование. 

нам его дали - (поколению 80-х. - мы были самым массовым, я 1977, жена 1982) - мы не хотим жить и давать "детям что есть"

много детей - много не дашь. 

поздно женимся, поздно заводим детей. копим денги (без ь) 

 

превращаемся в Европу. (в плане учимся до 25, зарабатываем до 35, там семья и дети.)

 

и блядь мне 38. сыну 5. хочу второго. теперь и деньги есть и думаем - вот в 40 родится - и я в 60 умру. какого хрена раньше не плодились.

С такими же мыслями с женой решили что будет один ребенок. Сейчас и деньги есть и быт налажен. А пацана нет. Грустно.
А у меня и пацан и девчонка. А вот третьего по темже причинам не решились. Тоже грущу, так маленького опять хочется иногда))

 

Хе, я в 34 вторую родила, а первого сына в 21, разница 14 лет. Ещё хочется, но малая 4 года -шустрая слишком, хотя просит братика, но тяжеловато с двумя мелкими будет в моём 38-летнем возрасте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Отличается, сейчас не пьют на работе

 

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.

 

да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.

 

Это писал Жданов, полный неадекват, у него "алкоголь образуется потому что бактерии какают и пукают".

Нет веры ни одному его слову, и статистике его тоже веры нет. 26 литров чистого на душу в год и 33% рост потребления при благополучном Путине - нет этому веры. 

И плюс ко всему этому, количество алкоголиков почти не связано с потреблением спирта. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу пития спиртного на работе.Скажу как гегемон,т.к. работаю среди тех кто пьёт.Сейчас пьют поменьше-однозначно.Это не радость и победа капитализма.НЕТ.Это желание людей избавиться от зависимости,чего не было раньше,во времена СССР.К примеру на сегодняшний день у меня в тумбочке стоит около 1,5 литров спирта.Повторю:у токаря в тумбочке ПОЛТОРА литра спирта.Так помимо меня в цеху работает ещё сотня токарей,то ...Но раньше не было контор\лечебниц по анонимному кодированию\подшиванию.Хотя алкоголизм работников ВСЕГДА был выгоден начальству.Как раньше,так и сейчас.К примеру,горит план.Начальник просит рабочего задержаться и сделать.При этом начальник суёт в тумбочку рабочего бутылку спирта\водки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.

 

Это писал Жданов, полный неадекват, у него "алкоголь образуется потому что бактерии какают и пукают".

Нет веры ни одному его слову, и статистике его тоже веры нет. 26 литров чистого на душу в год и 33% рост потребления при благополучном Путине - нет этому веры. 

И плюс ко всему этому, количество алкоголиков почти не связано с потреблением спирта. 

 

конечно и алкоголь с пьянством тоже не связан. Тем не менее потребление по другим данным тоже достаточно большее. То что алкоголизация в конце существования СССР и в 90-х связана с распадом СССР мне кажется очевидным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно и алкоголь с пьянством тоже не связан. Тем не менее потребление по другим данным тоже достаточно большее. То что алкоголизация в конце существования СССР и в 90-х связана с распадом СССР мне кажется очевидным.

Абсолютный максимум заболеваемости алкоголизмом в истории России пришёлся на вторую половину 70-хх годов. Дальше была антиалкогольная кампания.

 

Сейчас такого количества алкоголиков нет хотя бы просто потому, что носители этой генетики вымирают.

 

Я кстати, сужу по поколению моих родителей - среди них алкоголик каждый второй. Сильное воспоминание детства как наткнулся на базе отдыха на пьяного обделавшегося член-корреспондента спящего в кустах. Это было уже в "лихие 90-е", но спился этот человек при Брежневе. И до сих пор кстати, каждую пятницу все старпёры инстута надираются в доску. Со всем сопутствующим фейрверком, видел даже директора института идущего с мокрыми штанами, описался, бывает. Сейчас он уже умер. От таких пагубных привычек они гиганскими темпами вымирают, кстати. Молодые учёные в этих шабашах никогда не участвуют, только старики. Мой отец мне рассказывал что в соседней от него комнате в институте жило 2 мужика. Они были не геи, они жили в на работе чтобы жёны пить не мешали. Это были те самые 70-е. Ещё помню соседей по даче, у них был красивый дом, построенный в 80е. Родители мне рассказывали, что они его построили "за водку", было время когда водка была валютой.

 

Среди моего поколения - знаю одного алкоголика. Он болен биполярным расстройством, то есть его алкоголизм имеет медицинскую природу. Да и в истории моей семьи, среди моих многочисленных родственников - все кто умер от алкоголизма, спился при Брежневе. После 1991 года не спивался никто, есть троюродный брат который сторчался, в 2000м слез, и умер уже трезвенником, от заработанноного по ширке гепатита С.

 

Возможно ваши ощущения вызваны тем, что в 90-е действительно активно запили те алкоголики, которые не пили во время антиалкогольной кампании. Водка стала продаваться свободно, перестала быть валютой, они смогли пить вдоволь. Но корень проблемы то не в этом, а корень проблемы в том как эти люди вообще стали алкоголиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Был и секс, и наркомания, и проституция, и венерические болезни, и от спида в СССР дети умирали. Всё в небольших масштабах, но зато в астрономических масштабах цвёл алкоголизм. Достаточно посмотреть любую Иронию Судьбы чтобы понять что страна под конец застоя лыка не вязала и передвигалась на четвереньках.

 

Гусевщине рано или поздно дадут отпор, потому что каждый такой стон про то как в мармеладном СССР был рай на земле - это плевок в нынешний режим.

 

я бы не сказал, что нынешний алкоголизм сильно отличается  от тогдашнего, зато остальное вами перечисленное действительно было практически незаметно.

Алкоголизм расцвел после распада СССР.

Отличается, сейчас не пьют на работе

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.

да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.

А это что по ссылке за ....ня ? Потребление судя по тамошнему графику сейчас в два раза больше, чем в 90-е , он что, всю парфюмерию приплюсовал и незамерзайку добавил? А уж фраза в конце о вымирании по млн в год заставляет думать, что автор застрял в 90-х

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.
да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.
А это что по ссылке за ....ня ? Потребление судя по тамошнему графику сейчас в два раза больше, чем в 90-е , он что, всю парфюмерию приплюсовал и незамерзайку добавил? А уж фраза в конце о вымирании по млн в год заставляет думать, что автор застрял в 90-х

 

да похоже там с данными перебор, пример неудачный, но по остальным графикам на других сайтах, где цифры по 2000-м  в пару  раз меньшие все равно показано, что пить меньше чем в СССР не стали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

И после работы тоже. Помню Ленинград  начала 80-тых с кучей алкашни и нынешний, когда сложно пьяного даже найти.

 

да попивают сейчас на работе и после, только не так как в конце 80-х и в 90-х. Вопросы практической реализации дело второстепенное. Приглядитесь в супермаркете, что люди покупают. Да и статистика об этом говорит http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=629Кстати на графике связь между распадом СССР и потреблением заметна.

 

А это что по ссылке за ....ня ? Потребление судя по тамошнему графику сейчас в два раза больше, чем в 90-е , он что, всю парфюмерию приплюсовал и незамерзайку добавил? А уж фраза в конце о вымирании по млн в год заставляет думать, что автор застрял в 90-х

 

да похоже там с данными перебор, пример неудачный, но по остальным графикам на других сайтах, где цифры по 2000-м  в пару  раз меньшие все равно показано, что пить меньше чем в СССР не стали.

 

Все данные , что я видела выглядят так :

Учтенное потребление (т е всё произведенное в стране и ввезенное в нее) 11-12 л на душу (причем тот факт, что пьют не только местные жители не учитывается)

Неучтенное потребление: а вот тут каждый составитель извращается как хочет 3-5-10 л

Любопытно будет посмотреть Ваши данные.

А пить стали меньше хотя бы потому, что среднестатистический работник не считает нужным выпить выдаваемый ему на протирку деталей ректификат (т е нет необходимости выдавать по чуть-чуть ежедневно и учитывать выдачу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

 

А что же это начальство гонит попавшегося с работы к чертовой бабушке? Может где это и выгодно при старом трижды самортизированном оборудовании, а если этот гегемон спьяна угробит установку за 5-10 млн, то на... он такой нужОн

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

 

А что же это начальство гонит попавшегося с работы к чертовой бабушке? Может где это и выгодно при старом трижды самортизированном оборудовании, а если этот гегемон спьяна угробит установку за 5-10 млн, то на... он такой нужОн

 

Гонит совсем спившихся.А пока не спился-работает.Ну,нажрётся рабочий,ну выгонят его с работы домой отоспаться.ВСЁ.Зато экономия-премию можно не платить.Можно оставить на сверхурочную работу,вызвать в выходной отрабатывать.А по поводу установок за 5-10 млн.,то хотелось бы увидеть-как её можно угробить.Простите,но станки-это не стекляный какой-нибудь предмет,а куча железа.Максимум сломается инструмент,так он расходный материал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

 

А что же это начальство гонит попавшегося с работы к чертовой бабушке? Может где это и выгодно при старом трижды самортизированном оборудовании, а если этот гегемон спьяна угробит установку за 5-10 млн, то на... он такой нужОн

 

Гонит совсем спившихся.А пока не спился-работает.Ну,нажрётся рабочий,ну выгонят его с работы домой отоспаться.ВСЁ.Зато экономия-премию можно не платить.Можно оставить на сверхурочную работу,вызвать в выходной отрабатывать.А по поводу установок за 5-10 млн.,то хотелось бы увидеть-как её можно угробить.Простите,но станки-это не стекляный какой-нибудь предмет,а куча железа.Максимум сломается инструмент,так он расходный материал.

 

Угробить можно все, особенно если в агрегате имеется электроника, вот и останется именно что куча железа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Хех...Где-то ещё есть сотня токарей в одном месте.А у нас сплошные юристы-экономисты- турменеджеры на квадратный сантиметр.И все, бля, стюардессы с завышенным чсв.

Мне, как инженеру-электрику по образованию - это крайне обидно(с)))))

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

 

А что же это начальство гонит попавшегося с работы к чертовой бабушке? Может где это и выгодно при старом трижды самортизированном оборудовании, а если этот гегемон спьяна угробит установку за 5-10 млн, то на... он такой нужОн

 

Гонит совсем спившихся.А пока не спился-работает.Ну,нажрётся рабочий,ну выгонят его с работы домой отоспаться.ВСЁ.Зато экономия-премию можно не платить.Можно оставить на сверхурочную работу,вызвать в выходной отрабатывать.А по поводу установок за 5-10 млн.,то хотелось бы увидеть-как её можно угробить.Простите,но станки-это не стекляный какой-нибудь предмет,а куча железа.Максимум сломается инструмент,так он расходный материал.

 

Угробить можно все, особенно если в агрегате имеется электроника, вот и останется именно что куча железа.

 

Простите.Вот лично ВЫ связаны с металлообработкой?Или станки видели только на картинках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Заводы,заводики.Правда про сотню токарей у нас,в институте-я приврал.Посчитал вместе с заводом.А так у нас гораздо поменьше станочников.Да и на заводе несколько тяжелее достать спирт,хотя и там у меня был всегда.Т.к. обрабатывать титан и получать чистоту на люминии без него хреново.НО повторю:алкоголизм работников всегда был,есть и будет выгоден начальству.

А что же это начальство гонит попавшегося с работы к чертовой бабушке? Может где это и выгодно при старом трижды самортизированном оборудовании, а если этот гегемон спьяна угробит установку за 5-10 млн, то на... он такой нужОн

 

Гонит совсем спившихся.А пока не спился-работает.Ну,нажрётся рабочий,ну выгонят его с работы домой отоспаться.ВСЁ.Зато экономия-премию можно не платить.Можно оставить на сверхурочную работу,вызвать в выходной отрабатывать.А по поводу установок за 5-10 млн.,то хотелось бы увидеть-как её можно угробить.Простите,но станки-это не стекляный какой-нибудь предмет,а куча железа.Максимум сломается инструмент,так он расходный материал.

 

Угробить можно все, особенно если в агрегате имеется электроника, вот и останется именно что куча железа.

 

Простите.Вот лично ВЫ связаны с металлообработкой?Или станки видели только на картинках?

 

Лично я связана исключительно с оплатой ремонта и/или расходников того или иного устройства, с ситуацией , когда сожгли привод и всю управляющую часть разрывной машины сталкивалась,к счастью она была немолодой и недорогой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А это что по ссылке за ....ня ? Потребление судя по тамошнему графику сейчас в два раза больше, чем в 90-е , он что, всю парфюмерию приплюсовал и незамерзайку добавил? А уж фраза в конце о вымирании по млн в год заставляет думать, что автор застрял в 90-х

да похоже там с данными перебор, пример неудачный, но по остальным графикам на других сайтах, где цифры по 2000-м  в пару  раз меньшие все равно показано, что пить меньше чем в СССР не стали.

 

Все данные , что я видела выглядят так :

Учтенное потребление (т е всё произведенное в стране и ввезенное в нее) 11-12 л на душу (причем тот факт, что пьют не только местные жители не учитывается)

Неучтенное потребление: а вот тут каждый составитель извращается как хочет 3-5-10 л

Любопытно будет посмотреть Ваши данные.

А пить стали меньше хотя бы потому, что среднестатистический работник не считает нужным выпить выдаваемый ему на протирку деталей ректификат (т е нет необходимости выдавать по чуть-чуть ежедневно и учитывать выдачу)

 

да ладно, пусть 10-12 л (я же согласился на то, что в ссылке данные завышены скорее всего в два раза),  просто наберите алкоголизм в россии и посмотрите раздел картинки - там таких графиков навалом, есть и 10 -12 л, но в основном подтверждается тезис о том, что меньше чем в СССР пить не стали. Специально углубляться в тему не вижу смысла. 10-12 л слишком много - по 1 л проданного в магазине алкоголя в месяц на человека, вычитаем пенсионеров, детей и просто непьющих, все равно много получается.

А пить стали меньше хотя бы потому, что среднестатистический работник не считает нужным выпить выдаваемый ему на протирку деталей ректификат (т е нет необходимости выдавать по чуть-чуть ежедневно и учитывать выдачу)

среднестатистический работник ректификат на протирку деталей не получает

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А это что по ссылке за ....ня ? Потребление судя по тамошнему графику сейчас в два раза больше, чем в 90-е , он что, всю парфюмерию приплюсовал и незамерзайку добавил? А уж фраза в конце о вымирании по млн в год заставляет думать, что автор застрял в 90-х

да похоже там с данными перебор, пример неудачный, но по остальным графикам на других сайтах, где цифры по 2000-м  в пару  раз меньшие все равно показано, что пить меньше чем в СССР не стали.

 

Все данные , что я видела выглядят так :

Учтенное потребление (т е всё произведенное в стране и ввезенное в нее) 11-12 л на душу (причем тот факт, что пьют не только местные жители не учитывается)

Неучтенное потребление: а вот тут каждый составитель извращается как хочет 3-5-10 л

Любопытно будет посмотреть Ваши данные.

А пить стали меньше хотя бы потому, что среднестатистический работник не считает нужным выпить выдаваемый ему на протирку деталей ректификат (т е нет необходимости выдавать по чуть-чуть ежедневно и учитывать выдачу)

 

А пить стали меньше хотя бы потому, что среднестатистический работник не считает нужным выпить выдаваемый ему на протирку деталей ректификат (т е нет необходимости выдавать по чуть-чуть ежедневно и учитывать выдачу)

среднестатистический работник ректификат на протирку деталей не получает

 

А куда деваться, если технология наклейки требует?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 куда деваться, если технология наклейки требует?

 

давайте сойдемся на том, что пьют все равно много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×