Jump to content
Sign in to follow this  
SZlobaFM

Дубли

Recommended Posts

MYK сказал(а) 6 минут назад:

Доколе негров бить будут?

Люлей много не бывает.

Edited by UglyFatMan
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
МОСКВА, 25 окт - РИА Новости. Украина готова к проведению переговоров о "возвращении" Крыма. Соответствующее заявление опубликовано на сайте внешнеполитического ведомства.
Как утверждается, Киев в настоящее время готов к нормандскому саммиту и к переговорам в любом формате, которые помогут Украине "вернуть" Крым.
 
"В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву именно Украина является прибрежным государством в Черном, Азовском морях и Керченском проливе, в водах, прилегающих к украинскому Крыму", - гласит заявление.
 

"Невозможно никогда"

Член оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич прокомментировал заявления МИД Украины о готовности к переговорам о восстановлении суверенитета Украины над Крымом, отметил, что восстановление украинского суверенитета над Крымом невозможно никогда.
 
"Думаю, что всем на Украине уже давно ясно, что восстановление украинского суверенитета над Крымом невозможно. Ни сейчас, ни через пятьсот лет. Невозможно никогда", - написал Клинцевич в своем Facebook.
В то же время член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков заявил, что переговоры с Украиной по Крыму возможны только в том случае, если в их основу ляжет желание Киева признать российский статус полуострова.
По словам парламентария, высказывания украинского МИД — "не более чем штампы". Он подчеркнул, что темой переговоров должно стать признание Киевом полуострова территорией России.
Цеков добавил, что киевским властям пора смириться с тем, что Крым навсегда вернулся в состав своей исторической родины — России.
https://ria.ru/20191025/1560195343.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 1 минуту назад:

"Водород может быть той субстанцией, которая будет помогать сохранять для последующего использования энергию, которая генерируется из возобновляемых источников - ветра или солнца - или энергию, которая генерируется на АЭС.

"Как тебе такое, Илон Маск?" :) 

  • Haha 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 13 минут назад:

Газотранспортная система Украины может быть заполнена водородом

а она от них не улетит тогда как дирижбондель? или дирижбандель?.......

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 17 минут назад:
Если соглашение по транзиту газа не будет подписано, то придется искать альтернативу для работы ГТС.

Газотранспортная система Украины может быть заполнена водородом в случае прекращения транзита газа.

     Можно заполнить коровим метаном, как альтернатива.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 20 минут назад:
Если соглашение по транзиту газа не будет подписано, то придется искать альтернативу для работы ГТС.

Газотранспортная система Украины может быть заполнена водородом в случае прекращения транзита газа. Об этом заявил исполнительный директор Нафтогаза Юрий Витренко в интервью 24 каналу, опубликованному в понедельник, 28 октября.

 

По его словам, водород используют как механизм сохранения энергии.

"Водород может быть той субстанцией, которая будет помогать сохранять для последующего использования энергию, которая генерируется из возобновляемых источников - ветра или солнца - или энергию, которая генерируется на АЭС. Сейчас в Европе есть различные экспериментальные технологии, когда ГТС используется для сохранения и транспортировки водорода", - отметил Витренко.

Кроме того, он сообщил, что Киев работает над тем, чтобы стать энергомостом между странами Европы.

"Чтобы можно было, например, транспортировать газ из Румынии, где есть профицит, в такие страны как Словакия, Польша или Молдова… С другой точки зрения, в ближайшее время мы не сможем получать от таких альтернативных путей использования ГТС такой же доход, который получаем сейчас, когда есть транзит", - подчеркнул Витренко.

Как известно, сегодня в Брюсселе состоятся переговоры по газу между Украиной и Россией при участии Еврокомиссии о судьбе транзита российского газа украинской ГТС в Европу.

Нет ссылки. Заголовок говно. Дубль. 

Расстрелять КЕМ. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 13 минут назад:

Очень любопытно будет посмотреть как в укроГТС закачают водород. Это же такая труба, да так рванет. 

А может и взлететь. Будет не менее феерично...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 34 минуты назад:

Юрий Витренко

Цитата

 

Мать - Наталия Витренко - украинский политик, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины, народный депутат Украины II и III созывов. ,

Его отец в 80-е работал в Госплане УССР и начал министерскую карьеру, мать была доцентом кафедры статистики Института народного хозяйства.

После 8 класса поступил в экономический класс гимназии №153, параллельно учился в Киевской школе менеджмента для старшеклассников КРОК (с 1993 г. - Киевский лицей бизнеса).

В 1996 году - окончил бакалавриат Киевского национального экономического университета с красным дипломом, специальность - Международная экономика.

В 1997 год - окончил магистратуру КНЭУ с красным дипломом, специальность – "Управление международным бизнесом".

 1997 - 2000 гг. - учеба в аспирантуре Института международных отношений, кафедра - международные экономические отношения.

В 2002 году - после сдачи 14-и квалификационных экзаменов и получения необходимой практики стал членом Ассоциации присяжных сертифицированных бухгалтеров (АССА)  - одной из самых известных международных организаций по бухгалтерскому учету, с 2007 года - почетный член (Fellow) данной Ассоциации.

2004 году окончил программу MBA международной бизнес-школы INSEAD (Франция, Сингапур). После окончания бизнес-школы прошел практику в инвестиционном банке Merrill Lynch.

 

 

 

И чего вы удивляетесь?

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 36 минут назад:

Пора уже банить за такие заголовки и за статьи без ссылки

 

гы...рвануло?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы закачать водород надо для начала его произвести и затем мощности где производят водород подсоединить к ГТС Украины. Это задача явно не на пару месяцев.

А на Украине вообще есть производство водорода в серьёзных промышленных объёмах?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 час назад:

Очень любопытно будет посмотреть как в укроГТС закачают водород. Это же такая труба, да так рванет. 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 22 минуты назад:

Что бы закачать водород надо для начала его произвести и затем мощности где производят водород подсоединить к ГТС Украины. Это задача явно не на пару месяцев.

А на Украине вообще есть производство водорода в серьёзных промышленных объёмах?

 

1 января 2020 ожидается открытие огромного месторождения биогаза. С водкородом перепутал, сердешный :sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 1 час назад:

А может и взлететь. Будет не менее феерично...

так не на пустом же месте они о космической программе говорят... :pardon:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bogus сказал(а) 2 часа назад:

газ из Румынии, где есть профицит, в такие страны как Словакия

Это что же получается, в Словакии нет профицита газа, а откуда же реверс? ай-ай-ай

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что разве нельзя использовать трубу как ГиперЛупу? Что бы безвизовые хлопцы прямо по трубам в Венскую оперу скользили? На манер пневмопочты.

Edited by Zabuza79
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Широко растиражированная мировыми СМИ новость о выдаче Данией компании Nord Stream 2 AG разрешения на прокладку Северного Потока-2 по маршруту к юго-востоку от острова Борнхольм оказалась фейковой.

 

Это стало известно после того, как один из отправленных в отставку бывших украинских министров обратил внимание близкой к правительственным кругам влиятельной европейской газеты на несоответствие  принятого решения положениям имплементационного акта* устава НАТО и IV европейского энергопакета. 

 

w1056h594fill%20%288%29.jpg

Имплементационный акт, внесённый в ПАСЕ инициативной группой  - в составе Украины, Польши, стран Трибалтики, Грузии и Великобритании - в 2011 году, разработанный и вступивший в силу с 01.01.2012, обеспечивает коммуникацию между основными правоустанавливающими документами европейского законодательства.

 

Так как Украина, наряду с Боснией, Грузией и Македонией, является страной-аспирантом (Aspirant country) НАТО, на неё в полной мере распространяются все права и возможности, гарантированные имплементационным актом.

 

В частности, в пояснении 5 к сноске 9 параграфа 2 подпункта 8 пункта 14 статьи 3 раздела А, прямо говорится, что любые договоры или соглашения, в любой сфере, заключённые с участием хотя бы одного члена НАТО, если при этом затрагиваются или могут быть затронуты интересы другого (других) участников Альянса, признаются остальными членами НАТО юридически ничтожными и не подлежат выполнению.

 

При этом та сторона, которая сочтёт свои права нарушенными, может на законных основаниях применить все возможные средства, включая силовые, для восстановления статус-кво, а при их [средств  - прим. ред.] отсутствии или недостаточности - потребовать от других стран-аспирантов помощи, в размере до 50% от их соответствующих возможностей, включая дипломатические, экономические, военные или любые другие.

 

Параллельно в отношении спорного договора (решения, соглашения) по официальным каналам выдвигается подозрение нарушителю, что автоматически приостанавливает его (договора) действие (выполнение) на срок, устанавливаемый национальным законодательством страны-заявителя.

 

С даты выдвижения такого подозрения  заявителю даётся время на аргументированное его обоснование, в том числе один год (365 дней) - на сбор и формулировку доказательств, месяц (30 дней) - на внесение жалобы в уполномоченный на то судебный орган и 9 дней - на рассмотрение дела по существу.

 

На практике это означает, что строительство СП-2 ни при каких обстоятельствах не может быть продолжено ранее чем через более чем год, то есть в лучшем случае с 08 декабря 2020 года, даже при условии отказа Украине в удовлетворении её жалобы.

 

За это время только прямые потери Газпрома, по оценкам специалистов, достигнут $20-25 млрд., что делает заведомо бессмысленным весь проект [строительства СП-2 - прим. ред.].  

 

До 1% от этой суммы, по существующим правилам, должно быть выплачено тому лицу, которое первым обратило внимание на нарушение законодательства. В данном случае речь идёт о вознаграждении не менее чем в $200 млн., на которые лицо-заявитель может претендовать в приоритетном порядке.

 

Согласно сведениям, полученным от осведомлённого источника, пожелавшего, впрочем, сохранить инкогнито (а то мало ли как оно может, знаете ли, повернуться), этим лицом является бывшая и.о. министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун, а издание, куда она обратилась - польская газета Курьер Поранный (Kurier Poranny). 

 

В редакции отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию, но сообщили, что в ближайшее время будет опубликован сенсационный материал, обещающий стать мощным сигналом для тех, кто понимает.

 


* - имплементационный акт - мощное средство коммуникации между законодательными кейсами стран-участниц, обеспечивающий их взаимную  релевантность, фертильность, соосность и трансцендентность

 

 

 
 
168441.jpg
 

Иоганн Вайс

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flyer007 сказал(а) 9 минут назад:

попался?:D

Нет. Просто надоело- пытаешься читать новости, и сначала отматываешь вниз, нет ли там фразы "для тех кто понимает"

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Своей финансовой политикой Трамп напоминает Герострата

 

 

Начало ноября в США ознаменовалось экономической сенсацией. Минфин США обнародовал данные о государственном долге по состоянию на 31 октября 2019 года. Суммарная величина долга достигла 23 триллионов долларов. Если быть точным, весь государственный долг США составляет 23.008.409 млн. долл. При этом чистый государственный долг (debt held by the public) равняется 16.981.311 млн., а так называемый внутриправительственный долг (intragovernmental debt) – 6.027.098 млн. долл.

 

Вообще, такое событие ожидали в следующем году. Напомню, что 13 февраля 2019 г. государственный долг США достиг 22 трлн. долл. В конце октября министерство финансов опубликовало отчёт о состоянии государственных финансов страны, подводя итоги 2019 финансового года (финансовый год в Америке начинается 1 октября, а завершается 30 сентября). СМИ особое внимание уделили показателю дефицита федерального бюджета – 984 млрд. долл., почти триллион. Это рекорд за последние семь лет. Если исходить из того, что темпы ежегодного прироста государственного долга США составляют сейчас примерно 1 триллион долларов, то предполагалось, что новый антирекорд – 23 триллиона долларов – будет зафиксирован в феврале 2020 года. Однако событие произошло, по крайней мере, на три месяца раньше.

 

Скачок объясняется тем, что Федеральный резерв с сентября, не афишируя, начал приращивать запасы своих казначейских бумаг. А в октябре стартовала официальная программа закупок американским Центробанком казначейских бумаг – типичная программа «количественного смягчения».

 

До середины следующего года Федеральный резерв планирует приращивать свой портфель долговых бумаг американского казначейства на 80 млрд. долл. в месяц. Прирост в размере 60 млрд. долл. будет обеспечиваться печатным станком, а ещё 20 млрд. долл. – это замещение ипотечных бумаг из портфеля Федерального резерва казначейскими облигациями. Многие эксперты ожидают, что программа закупок государственных бумаг будет продлена за пределы трёх кварталов года и темпы наращивания государственного долга США ускорятся. До недавнего времени основным покупателем американского государственного долга был Китай, но теперь, видимо, плечо казначейству США будет подставлять не Пекин, а Федеральный резерв.

 

Большинство американцев не помнит, что когда-то Америка вообще жила без государственного долга. Это было в XIX веке при президенте Эндрю Джексоне (1829-1837 гг.). Этот выдающийся общественно-политический деятель Америки шёл на президентские выборы с двумя лозунгами: отозвать лицензию у Второго банка Соединённых Штатов (он выполнял тогда функции Центробанка) и ликвидировать государственный долг. Обе задачи он успешно решил. Кстати, Трамп, придя в Белый дом, повесил в своём кабинете портрет Эндрю Джексона.

 

После Джексона вновь образовался государственный долг, но угрожающих размеров он не принимал. В 1910 году он был равен 2,7 млрд. долл. (8,0% ВВП). В результате Первой мировой войны государственный долг вырос до 26 млрд. долл. в 1920 году (29,2% ВВП). К 1930 году он сократился до 16,2 млрд. долл. (16,5% ВВП).

 

Проблема государственного долга приобрела угрожающие масштабы в 1930-е годы, когда страна погрузилась в Великую депрессию. Франклин Рузвельт пытался вытаскивать Америку из депрессии путём наращивания государственного долга, что было одним из важнейших элементов политики Нового курса. К 1940 году долг вырос до 50,7 млрд. долл. (52,4% ВВП). Вторая мировая война резко подстегнула рост долга, и его максимальное относительное значение было достигнуто в 1946 году 121,2% ВВП (рекорд, не превзойдённый в Америке до сих пор).

 

В абсолютном выражении государственный долг США продолжал расти. Так, его величина в отдельные годы имела следующие значения (млрд. долл.): 1950 г. – 256,9; 1960 г. – 290,5; 1970 г. – 380,9; 1980 г. – 909,0. Правда, относительные показатели долга снижались (% ВВП): 1950 г. – 94,0; 1960 г. – 54,3; 1970 г. – 36,3; 1980 г. – 32,5.

 

При президенте Рональде Рейгане произошло символическое событие: государственный долг пересёк планку в один триллион долларов. К 1990 году абсолютная величина долга составила уже 3,2 трлн. долл., а относительный уровень достиг 54,2%.

 

В 1998-2001 гг. (четырёхлетний период) было зафиксировано редкое для Америки явление – профицит государственного бюджета (до этого профицит фиксировался лишь в 1970 году). Это было при президенте Билле Клинтоне. На короткий срок рост долга остановился, но потом продолжился ещё более ударными темпами. В 2000 году величина долга составляла 5,63 трлн. долл. (55,5% ВВП), в 2010 году – 13,53 трлн. долл. (91,4%). Относительный уровень государственного долга США достиг планки в 100% ВВП к 2011-2012 гг.

 

В ходе предвыборной кампании Трамп обещал сбалансировать федеральный бюджет и остановить дальнейший рост государственного долга. Обещал даже начать переговоры с основными держателями американского суверенного долга на предмет его реструктуризации.

 

К приходу Трампа в Белый дом госдолг США составлял 19,9 трлн. долларов. И вот за три неполных года президентства Трампа мы видим четыре последовательных рекорда по государственному долгу: 20 трлн. долл. – в сентябре 2017 года, 21 трлн. долл. – в марте 2018 года, 22 трлн. долл. – в феврале 2019 года, 23 трлн. долл. – в октябре 2019 года.

 

Если Трампу удастся досидеть в кресле президента США до конца своего срока и его не настигнет импичмент, то при взятых темпах казначейских заимствований долг возьмёт планку в 24 трлн. долл. А если программа скупки казначейских бумаг Федеральным резервом продолжится и во второй половине 2020 года, то уровень долга может достичь 25 трлн. долларов.

 

Дональд Трамп и Барак Обама по способности наращивать государственный долг сопоставимы, но Трамп остро критиковал своего предшественника именно за то, что тот почти удвоил государственный долг и загнал Америку в долговую ловушку. И обещал остановить безумное наращивание долга. И что? Эти обещания были лишь предвыборной риторикой? Или Трамп неправильно оценил свои возможности? Или наращивание им долга – сознательное изменение политики?

 

Думаю, что и то, и другое, и третье. Мне кажется, Трамп действительно изменил своё отношение к проблеме долга. Он его перестал бояться и даже находит удовольствие в его наращивании. Ведь чем, по его мнению, неприятен для государства растущий долг? Тем, что его надо обслуживать, т.е. регулярно выплачивать проценты по казначейским бумагам. Это так называемые процентные расходы с некоторых пор стали второй в американском бюджете статьей после военных расходов. Вот данные за отдельные годы (млрд. долл.): 1991 г. – 286; 1995 г. – 332; 2000 г. – 362; 2005 г. – 352; 2010 г. – 414; 2015 г. – 402; 2016 г. – 433; 2017 г. – 458; 2018 г. – 523. В прошлом году на процентные расходы пришлось 12,5% всех расходов федерального бюджета. За 28 лет процентные расходы увеличились в 1,8 раза, вроде бы не так много. Однако это лишь потому, что процентная ставка по государственному долгу очень сильно просела. Если бы в 2018 году правительству США пришлось обслуживать свой долг по процентной ставке 1991 года, потребовались бы бюджетные средства в размере 1,8 трлн. долл. То есть расходы на обслуживание долга пришлось бы около 2/5 всех бюджетных расходов.

 

Итак, надо бояться не абсолютной величины долга, а процентной ставки по нему. Может ли правительство понижать эту ставку? Здесь его возможности ограничены. Главную скрипку играет ФРС, устанавливающая ключевую ставку. Чем ниже ключевая ставка американского Центробанка, тем ниже процентные ставки по казначейским бумагам.

 

Поэтому Трамп добивается, чтобы Федрезерв понижал и без того невысокую ставку. На последнем заседании комитета по открытым рынкам ФРС США 30 октября ключевая ставка была понижена в третий раз. Сегодня она равна 1,75-2,00%. Трампу этого мало, он хочет, чтобы Федеральный резерв опустил ключевую ставку ниже нуля (подобно тому, как это сделали Банк Японии, Банк Швеции, Национальный банк Швейцарии и Центробанк Дании). Тогда можно будет и казначейские бумаги США сделать с отрицательным процентом (подобно, например, казначейским бумагам Германии). Однако Федеральный резерв далеко не всегда следует рекомендациям американского президента.

 

Я, кажется, начинаю понимать, почему Трамп повесил в Белом доме портрет седьмого американского президента Эндрю Джексона. Ведь тот добился ликвидации тогдашнего Центробанка – Второго банка Соединённых Штатов. А представим, что было бы с американским государственным долгом, если бы казначейские бумаги имели отрицательные проценты. Американское казначейство не платило бы проценты, а получало их. Заимствования американского правительства стали бы источником доходов бюджета!

 

Не исключаю, что Трамп мечтает обесценить американский долг. Брать в долг полноценные деньги, а погашать его «мусором». Все предыдущие президенты США заботились о том, чтобы поддерживать реноме американского доллара. А его реноме – валютный курс. Трамп – первый в истории Америки президент, который сознательно добивается обратного – ослабления доллара. Для этого он требует от Федерального резерва включения печатного станка и понижения ключевой ставки.

 

Мне Трамп напоминает Герострата, который сжёг храм Артемиды, чтобы оставить след в истории. Своей финансовой политикой он словно стремится уничтожить Америку. Он действительно может оставить неизгладимый след в истории – как американской, так и мировой.

 

 

Валентин Катасонов

 

 

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/04/rekord-sverhderzhavy-suverennyj-dolg-us-probil-planku-v-23-trln-doll-49383.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 22 минуты назад:

Суммарная величина долга достигла 23 триллионов долларов.

И чё?!

 

Как всё было так всё и останется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
91%20%2823%29.jpg

Страсти вокруг «Северного потока — 2» накаляются. Деятельное участие Германии в судьбе газопровода заинтересовало одну из европейских служб внешней разведки. «Бильд» утверждает, что в ее распоряжении оказался документ, содержащий серьезные обвинения в адрес правительства ФРГ в связи с газопроводом.

 

Служба внешней разведки одной из европейских стран назвала правительство ФРГ пособником в деле «Северного потока — 2». Министерства всё отрицают. Состоялась встреча послов.

 

Страсти вокруг «Северного потока — 2» накаляются. Деятельное участие Германии в судьбе российского газопровода даже заинтересовало одну из европейских служб внешней разведки!

 

В распоряжении газеты «Бильд» (Bild) оказался документ одной из западноевропейских служб внешней разведки. Он содержит серьезные обвинения в адрес правительства ФРГ в связи с «Северным потоком —2». Утверждается, что дочернему предприятию государственного российского газового концерна Газпром удалось убедить правительство Германии заняться в Вашингтоне лоббистской деятельность, противодействующей санкциям США против газопровода «Северный поток — 2».

Компания «Норд Стрим АГ» якобы установила «исключительно хорошие связи с ведомством канцлера Германии» и «сумела обеспечить в деле с „Северным потоком — 2" поддержку правительства Германии в противоборстве с США».

 

Как утверждается далее, чтобы противодействовать введению санкций, Ангела Меркель лично «послала в Вашингтон руководителя переговоров, который должен был убедить Конгресс отсрочить возможные санкции.

 

Объясняется это тем, что санкции в отношении участвующих в строительстве концернов, введенные до 31 декабря 2019 года, «отодвинули бы на пять лет завершение проекта». Хотя осталось проложить всего пару километров труб, изъятие из проекта специализированных компаний из Италии и Швейцарии в последнюю минуту приведет к остановке строительства и на долгое время сделает реализацию проекта газопровода невозможной.

 

«Без санкций США газопровод к следующей осени будет полностью готов к эксплуатации» — таков вывод спецслужбы.

 

На запрос редакции газеты «Бильд» служба разведки заверила, что приведенные данные представляют собой «не интерпретации», а «надежные сведения из первых рук». Чтобы защитить источник информации, служба разведки не стала сообщать, где он работает, в Москве или Берлине.

 

Лоббистская деятельность Германии в пользу «Северного потока — 2» в Вашингтоне

 

В апреле «Бильд» сообщала, что посол Германии в Вашингтоне Эмили Хабер (Emily Haber) в марте этого года написала письма нескольким депутатам Конгресса Соединенных Штатов, в том числе и влиятельным сенаторам Республиканской партии. В своем послании Хабер выступала за то, чтобы США более не обостряли санкционную политику в отношении России.

 

Дословно в письме, которым располагает «Бильд», говорилось: «Мы обеспокоены тем, что в настоящее время Конгресс обсуждает возможность введения дополнительных санкции в области энергетики против России». И далее: эти санкции могут «негативно отразиться на энергетической безопасности Европы».

Как узнала «Бильд», Хабер с тех пор провела многочисленные беседы по этой теме, в том числе 24 июня с Элиотом Энгелем (Eliot Engel), членом комитете США по энергетике и торговле от Демократической партии. И ему Хабер заявила, что санкции США против российского газового проекта «подрывают трансатлантическое единство».

 

Министерство иностранных дел подтвердило газете «Бильд», что посол Германии встречалась с американским политиком.

 

Как там сообщили, эта беседа, как и другие, проводилась, чтобы заявить «об отрицательном отношении правительства ФРГ к планируемым санкциям в отношении „Северного потока — 2"». Далее было сказано, что эту позицию «министерство иностранных дел естественно отстаивает и по обычным дипломатическим каналам, в том числе перед администрацией США и Конгрессом».

 

Газете «Бильд» стало также известно, что и министр экономики Петер Альтмайер продолжает отправлять высокопоставленных чиновников в США, чтобы любой ценой предотвратить введение санкций против «Северного потока — 2».

 

Пресс-секретарь министерства заявил на запрос «Бильд»: «В задачи представителей министерства экономики входит обмен мнениями с представителями США, а также представителями компаний. В беседах правительств стран-партнеров обсуждаются актуальные вопросы экономики и энергетики».

 

«Бильд» попросила ведомство федерального канцлера прокомментировать обвинения западной спецслужбы и сообщить, насколько они справедливы. Никаких опровержений не последовало.

 

Вместо этого пресс-секретарь правительства заявил, что «представители ведомства федерального канцлера в силу своих задач осуществляют обмен мнениями по множеству тем со множеством представителей компаний и других стран, включая США».

 

Германия пользуется «аргументацией Кремля»

 

В глазах правительства ФРГ его действия и аргументация по теме «Северный поток — 2» абсолютно нормальны. Но другие европейские страны и Европейская комиссия придерживаются иного мнения.

 

Один из чиновников ЕС заявил корреспонденту «Бильд», что Германия использует в данном случае «аргументацию Кремля».

По его словам, государственный российский телеканал распространил информацию, что «США выступают против „Северного потока — 2", потому что хотят уничтожить Европу как одного из своих главных экономических конкурентов». Одно из подразделений внешней службы ЕС, занимающееся российской дезинформацией, официально признало в июне 2019 это сообщение «дезинформацией».

 

Правительство ФРГ, как сказал чиновник ЕС далее, разделяет эту позицию, хотя и в смягченной форме, и использует ее в общении с партнерами по обе стороны Атлантики. Корреспонденту «Бильд» он заявил: «Если это нормально, то мне нужно бросать работу».

Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

"На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца..."

 

пс: с другой стороны мудрый колдун в "Руслан и Людмила" - тоже финн. Как и Наина 

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 9
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
starshoy сказал(а) 3 минуты назад:

По-моему нечто подобное уже было в Усадьбе...

думаю да, и может даже не в ЛАтвии, а где нить в У. или Г. ничто не ново под луной. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря как смотреть , тут не раз высказывалась мысль , что российские русские очень отличаются от российских русских в нескольких поколениях проживающих в азии , хотя отличий так и не нашли , но всё же

Share this post


Link to post
Share on other sites
starshoy сказал(а) 30 минут назад:

По-моему нечто подобное уже было в Усадьбе...

ага, приносил давеча. Только заголовок другой, но тема та же:

 

Меня ещё в шовинизме обвинили, когда я предложил к шпротам относиться так же как и они к нам.

Edited by Demon SDA
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Demon SDA сказал(а) 4 минуты назад:

ага, приносил давеча. Только заголовок другой:

 

Меня ещё в шовинизме обвинили, когда я предложил к шпротам относиться так же как и они к нам.

Вы лучше к шыдам относитесь так как они к вам

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzidek1 сказал(а) 1 минуту назад:

Вы лучше к шыдам относитесь так как они к вам

Так к нам все хреново относятся , весь вопрос с кого начинать считать ? Но мы же не злобный народ , всегда хотели мира , но как то мира ни кто не хотел

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xing сказал(а) 1 минуту назад:

Так к нам все хреново относятся , весь вопрос с кого начинать считать ? Но мы же не злобный народ , всегда хотели мира , но как то мира ни кто не хотел

у нас никто к вам плохо не относится - 3 миллионa пересечений границы калининградцами  ежегодно и ни одново мордобоя в отличии от украинцев

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzidek1 сказал(а) 3 минуты назад:

Вы лучше к шыдам относитесь так как они к вам

 

Еврей по любому в 1000 раз лучше поляка  ....

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzidek1 сказал(а) 3 минуты назад:
Demon SDA сказал(а) 8 минут назад:

Меня ещё в шовинизме обвинили, когда я предложил к шпротам относиться так же как и они к нам.

Вы лучше к шыдам относитесь так как они к вам

а кто сказал что это не так?
Какой мерой меряется, такой и отмеряется.

 

И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

© Лк 6:31;

© Мф 7:12

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzidek1 сказал(а) Только что:

у нас никто к вам плохо не относится - 3 миллионa пересечений границы калининградцами  ежегодно и ни одново мордобоя в отличии от украинцев

 

с теми кто с деньгами едет даже дураки драться не будут :D

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×