Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ugolin

Уже 20 лет!

Recommended Posts

Оригинальная статья была опубликована на сайте РИА Новости

 

rian.ru.png

 

Уже 20 лет!

 

Alexandre%20Latsa.jpg

 

Alexandre Latsa / Александр Латса

24/08/2011

 

"Un autre regard sur la Russie" par Alexandre Latsa *

 

Россия на прошлой неделе отметила необычную годовщину. Действительно, пятница 19 августа 2011 была 20-й годовщиной московского путча. Это событие, незначительное для многих французов, особенно молодых, имело важнейшее значение. Провал путча не только определил судьбу СССР, но также ускорил появление новой России.

 

С 1985 года СССР познал выборы президента Горбачева и его достаточно радикальные реформы, которые должны были преобразовать Советский Союз. Эти реформы, более известные под именем Перестройка, не вызывали поддержки у жесткого и консервативного крыла общества и, особенно, могущественной коммунистической партии. Кроме того, националистические волнения в различных советских республиках пугали это же консервативное крыло стремлением республик к независимости, что могло бы подорвать территориальную и политическую целостность Советского Союза.

 

19 августа 1991 года они решили силой сместить президента Горбачева, организовав военный переворот, чтобы предотвратить подписание договора, который, по их мнению, означал бы неминуемый конец СССР. Переворот координировался главой КГБ Владимиром Крючковым, министром внутренних дел (МВД) Борисом Пуго и министром обороны Дмитрием Язовым. Это знаменитое 19 августа, танки заполоняют российскую столицу, а Геннадий Янаев назначен временно исполняющим обязанности президента. В тот же вечер президент Франции Франсуа Миттеран дает интервью, в котором он признает, несколько поспешно и недомолвками, успех переворота и новую советскую власть. Но в России Борис Ельцин (тогда президент Верховного совета, эквивалента советского парламент) становится, вопреки себе, символом сопротивления этому путчу.

 

Попытка государственного переворота продлилась всего три дня, в столкновениях между демонстрантами и солдатами погибли три человека, что, в конечном счете, очень немного. Москва избежала катастрофы. В глазах населения Борис Ельцин превратился в сильного лидера страны. Менее чем через шесть месяцев, в декабре, украинцы проголосовали за свою независимость, сразу же признанную Россией. СССР де-факто был распущен и заменен СНГ, а Борис Ельцин 25 декабря 1991 года стал первым президентом молодой и демократической Российской Федерации, после отставки Михаила Горбачева. Страница истории была перевернута.

 

Советский Союз исчез в декабре 1991 года, несмотря на то, что 17 марта того же года был проведен референдум, организованный для понимания того, хочет ли народ сохранить Советский Союз как единое целое. «За» проголосовали 76%, несмотря на бойкот прибалтийских стран, Молдовы, Грузии и Армении. Самые высокие цифры поддержки были в Азербайджане, Казахстане, Беларуси и Кыргызстане.

 

Не удивительно, что Беларусь и Казахстан в настоящее время уже являются членами таможенного союза с Россией, а Кыргызстан готовится к вступлению. Случай с Украиной интересен, поскольку если в марте 1991 года 70% избирателей поддержали сохранение СССР, то 1 декабря 1991 года 90% из них проголосуют за независимость. Этот кардинальный поворот в голосовании заставляет вспомниться об электоральном повороте, когда страна в 2005 году подавляющим большинством поддержала прозападного президента, через пять лет отдав ему только 5% голосов и переизбрав президента, ориентированного на восток. Страна, как кажется, по-прежнему ищет свой путь и свое место между Западной Европой и Россией, и демонстрирует осторожность по отношению к проекту таможенного союза с Россией.

 

В России мнения по поводу этого внезапного изменения режима и системы, произошедшего 20 лет назад, остаются разделенными. 58% опрошенных россиян в апреле заявили, что до сих пор сожалеют о распаде СССР, но в 2000 году их было 75%. Наконец, по мнению 40% опрошенных россиян эти события имели трагические последствия для народа и страны, и только 10% интерпретируют их как победу демократии, что далеко от оценки, которая дана этим событиям на западе. Так откуда же эти противоположные чувства, если Россия преодолела ужасные последствия двух последних экономических кризисов, с которыми она была вынуждена столкнуться в 1998 и 2008 годах, если государство, наконец, восстановлено, а основные проблемы 90-х годов ушли в прошлое?

 

Очевидно, что россияне, несмотря на быстрое восстановление страны, испытывают некоторую ностальгию по советской империи и статусу великой державы, которой являлся СССР. Это желание вновь обрести Россию-державу (в том смысле, в котором говорят о Европе-державе) существует как в народе, так и в его элитах. В преамбуле манифеста правящей партии «Единая Россия» партия определяет себя как «партию успеха России, партию восстановления всей страны против врагов, которые приготовили ей унизительное место в современном мире». Для многих россиян всех поколений неравенство, неминуемо создаваемое либеральным капитализмом западного типа, является новым фактом, которого в СССР не существовало. Несмотря на рост доходов, значительная часть населения (16%) все еще живет за чертой бедности, и чувствует себя забытой при этом недавнем экономическом росте.

Вот, несомненно, самая большая проблема, стоящая перед нынешней российской политической властью: сделать так, чтобы экономическое развитие России шло на пользу всему населению. Речь также идет о предотвращении возникновения значительных очагов социального протеста, которые могут вызвать существенные социальные и избирательные изменения. Повышение жизненного уровня всего населения является необходимым условием для того, чтобы претендовать на статус великой державы, к которому Россия стремится в начале XXI века.

 

Мнение автора не обязательно совпадает с позицией редакции.

 

 

* Александр Латса, 33 года, французский блогер, живущий в России. Специалист по славянским языкам, он ведет блог DISSONANCE, который представляет «другой взгляд на Россию».

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user555
Вот, несомненно, самая большая проблема, стоящая перед нынешней российской политической властью: сделать так, чтобы экономическое развитие России шло на пользу всему населению.

 

Действительно!

Как же воплотить вышеозначенную мечту, и чтобы самому осталось на БЕНТЛИ и Куршавель? :kolobok_confused:

 

Неразрешимая задача для чиновников. :kolobok_surprised:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так откуда же эти противоположные чувства, если Россия преодолела ужасные последствия двух последних экономических кризисов, с которыми она была вынуждена столкнуться в 1998 и 2008 годах, если государство, наконец, восстановлено, а основные проблемы 90-х годов ушли в прошлое?

Так до 90-х этих основных проблем и не было. И имперская ностальгия тут ни причем.

И эта...

Это желание вновь обрести Россию-державу (в том смысле, в котором говорят о Европе-державе) существует как в народе, так и в его элитах.

А что, уже построили? И как интересно живется в Парижской области?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так откуда же эти противоположные чувства, если Россия преодолела ужасные последствия двух последних экономических кризисов, с которыми она была вынуждена столкнуться в 1998 и 2008 годах, если государство, наконец, восстановлено, а основные проблемы 90-х годов ушли в прошлое?

Так до 90-х этих основных проблем и не было. И имперская ностальгия тут ни причем.

И эта...

Это желание вновь обрести Россию-державу (в том смысле, в котором говорят о Европе-державе) существует как в народе, так и в его элитах.

А что, уже построили? И как интересно живется в Парижской области?

 

 

Думаю,хорошо живется.Особенно в спальном микрорайоне Сен-Дени.

Поэтому всякие "латсы" и перебираются помаленьку к нам.У нас тоже не сахар,в смысле,что тоже много стало "темненьких",но ситуация все же иная.Да и народ помаленьку отходит от толерастичекого наркоза(мое почтение жителям поселка-героя Сагры).А вот они свой закат,видимо,профукали.Но шанс есть:обвалить жизненный уровень так,что все мигранты дружно свалят домой.Что мы и наблюдаем,наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот, несомненно, самая большая проблема, стоящая перед нынешней российской политической властью: сделать так, чтобы экономическое развитие России шло на пользу всему населению.

 

Действительно!

Как же воплотить вышеозначенную мечту, и чтобы самому осталось на БЕНТЛИ и Куршавель? :kolobok_confused:

 

Неразрешимая задача для чиновников. :kolobok_surprised:

Один "эффективный менеджер" решал эту задачу просто - он периодически "чистил" чиновников и умножал на ноль, так они так боялись, что страна крепла и развивалась. Когда чиновники боятся - народ благоденствует. Несогласие с данной позицией возможна, но не приветствуется :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
сделать так, чтобы экономическое развитие России шло на пользу всему населению

эту проблему уже 19 веке решил Менделеев . он сказал "Русскую нефть - в русские руки" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх месье месье, а ведь неглупый человек. А такое сказанул...Это не ностальгия.Бюрократия в союзе с тайной полицией (звания Чекистов -эти -уже не достойны) провела довольно сложное мошенничество и грабеж национального имущества.У вас во Франции что очень отдаленно схожее было во времена Карла Великого. Только в нашем случае главная сила была не в военной грубой силе , а в полном контроле настроений ,информации, идеологической жизни. Теперь образовался класс новых феодалов .какого у нас не было никогда. И что делать дальше никто толком не знает.Путин ведет сейчас себя странно ,как какой то король Артур .А люди хотят - Государя. Да он многое сумел, замедлив процесс и предотвратив катастрофический взрыв.НО -не обернул процесс вспять.

И что теперь ? Нарастающая феодализация , не так страшна при общем достатке,который обеспечил Путин и цены на нефть....Феодализм, для людей помнящих национальные достижения,помнящих что такое национальные вложения в культуру,в медицину , в образование .Помнящих что такое более менее бессословный суд...Какие чуства он вызывает ? Месье ,месье потому и была Октябрьская революция куда мягче Великой Французской ,что не было у нас такого феодализма.Теперь есть.А достаток не бывает непрерывным."три мудреца ,в одном тазу....." детские стишки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда же будет озвучена очень простая мысль ? ГКЧП проиграла, потому что в ее верхах был тогдашний премьер Павлов. Такая власть изначально была обречена на непризнание. Все остальное - от лукавого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... всякие "латсы"

Как-то не слишком вежливо по отношению к Александру, который, как мне кажется, искренно любит Россию, и очень многое делает для того, чтобы ее лучше знали и понимали. Почитайте его блог DISSONANCE, возможно, вы это поймете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... всякие "латсы"

Как-то не слишком вежливо по отношению к Александру, который, как мне кажется, искренно любит Россию, и очень многое делает для того, чтобы ее лучше знали и понимали. Почитайте его блог DISSONANCE, возможно, вы это поймете.

 

Благодарствую за ссылку,достопочтенный Ugolin;против самого Латсы в принципе ничего не имею,речь шла о таких же,как он,иностранцах,что массово понаехали из Европы в Россию в последние годы.О них часто можно увидеть фильмы на ТВ,прочитать в газетах или в Сети.

И что характерно,все вроде бы доброжелательно относятся к нам,но нет-нет да и промелькнут в разговоре менторские указующие нотки.

Вот и Латса в своей давней статье как-то,рассказывая об отнюдь не безоблачных в прошлом взаимоотношениях России и Франции,высказался (или мне это только показалось?) в духе что,типа,"Россия должна образовать союз с Европой" и т.д. и т.п.Ох,уж мне это "должна"!Кому должна и зачем?Опять к нам в "учителя" набиваются без нашего согласия.Ведь дураку понятно,что иметь гешефт от этого будет исключительно сама "милая Франция"!А оплачивать это "спасение" Европы будем мы,за свой счет.Как уже не раз было в истории.С того материала я как-то разуверился малость в совсем уж бескорыстной и искренней позиции Александра.Осадок небольшой,знаете,остался.А так ничего,зачетный чел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Менторский тон? Мне так не показалось, возможно, дело в моем переводе?..

Да, и это... я - дама, так что достопочтеннейшая :girl_haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Менторский тон? Мне так не показалось, возможно, дело в моем переводе?..

Да, и это... я - дама, так что достопочтеннейшая :girl_haha:

 

Мильен извинений,сударыня,не доглядел :kolobok_confused: (рву на себе волосы с досады и посыпаю свежеобразованную лысину пеплом от сигарет :dash: )!

Но про менторский тон,это не столько про Латсу,сколько про остальных,я же писал.А Латса...там не столько,если можно так выразиться,интонация была,сколько сам смысл пожеланий "единения",которое нашей стране нафиг не нужно.Хотя,может,это и некие погрешности перевода были,не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×