Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Космополит

Запад не понимает Крым и отталкивает Россию

Recommended Posts

world-post.gif

 

Запад не понимает Крым и отталкивает Россию

 

Илариа Пагорни. Фриласнсер

 

n-CRIMEA-large570.jpg

 

 

Недавно состоялась годовщина аннексии Крыма и жители полуострова празднично прошли по улицам, размахивая флагами, улыбаясь и аплодируя. Были музыка и танцы. Из Москвы к ним присоединились известные тесной связью с российским Президентом Владимиром Путиным байкеры из Ночных Волков.

 

Крым избежал гражданской войны, но для некоторых он остается полем битвы. Через год после аннексии Запад запускает злобную атаку против России за ее вмешательство в то, что некогда было территорией Ураины. Для критиков Кремля Крым - это невинная жертва путинских планов доминирования, например, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд обвинила Путина в установлении в регионе "власти террора" во время заседания сенатского комитета по международным делам. Позднее Международная Амнистия в своем докладе заключила, что "перспективы жителей, живущих на полуострове, мрачные".

 

Эти нападки - только отзвуки массированной критики мировым сообществом международной политики России. Политические лидеры регулярно обвиняют Путина в вынашивании экспансионистских планов в отношении Финляндии и балтийских стран. Год назад эксперт по российской международной политике Юлия Иоффе заявила, что российская поддержка сепаратистских повстанцев восточной Украины - это часть общих  планов аннексии региона и обеспечения газовых поставок в Крым. Кое-кто утверждает, что рост оборонных расходов России - это начало новой Холодной Войны. Другие считают, что поддержка дружеских отношений с Сирией и Ираном - это попытка выстроить альянс против Запада. Часто комментаторы эксплуатируют образ агрессивной, играющей мускулами, Россией. Только этих слов недостаточно для понимания Крыма. На самом деле многие жители полуострова восприняли российскую власть без недовольства.

 

Есть, конечно, исключения. Упомянутая госпожой Нуланд "Власть террора", может разбередить память этнических меньшинств Крыма. В частности, для выступавших против аннексии крымских татар, "возвращение в Россию" вызывает горькие воспоминания. После массовой депортации в Среднюю Азию в советские времена, им было позволено вернуться в Крым только в 1989 году. Весь прошлый год правительство постоянно боролось с их политическими и религиозными институтами. Их изгнали из здания Меджлиса - национального органа самоуправления. Потом местные власти бесцеремонно закрыли татарскую библиотеку в Симферополе. Телевизионный канал АТР, предназначенный для крымско-татарского населения, недавно прекратил вещание после отказа российского медиарегулятора Роскомнадзора продлить лицензию.

 

Для украинцев тоже ничего хорошего. Местные власти закрыли украинские школы и газеты. По новому российскому закону все, проживавшие в Крыму на 18 марта 2014, автоматически получали российское гражданство, если не подавали заявление на отказ от него. Те, кто выбрал российское подданство должны были сдать украинский паспорт, так как законы Украины запрещают двойное гражданство. Ну а те, кто отказался от российского гражданства, должны теперь начинать новую жизнь в Крыму, как иностранцы, подав заявление на вид на жительство и пройдя все круги ада российской бюрократии.

 

Противники Путина используют обращение с меньшинствами в поддержку своих рассказов о российской агрессии в Крыму. Однако реалии полны нюансов. Репортер The Moscow Times Питер Хобсон считает, что Крыму далеко до террора. "Нуланд игнорирует тот факт, что присоединение Крыма к России отражает желание большинства населения",- написал он недавно в своей статье. Хобсон прав, издавна этнические русские составляют большинство в Крыму. В соответствии с первой украинской переписью населения, около 58 процентов населения Крыма этнические русские и только около 24 - украинцы. По опросам Гэллапа в 2014 году выходило, что 82.8 процентов жителей полуострова считают референдум, приведший к аннексии, отражает желание людей. На референдуме, названном Западом незаконным и изобиловавшим нарушениями, 97 процентов голосов поддержали выход из Украины и объединение с Россией.

 

Однако, по исследованиям Международного Республиканского Института, организации Балтик Сервей и фонда Гэллапа 2013 года, только 23 процента крымчан желали перехода Крыма под контроль России. Как можно объяснить такую перемену в сердцах людей за чуть более чем год? Работающий в Москве независимый британский репортер, пишущий о России с 2008 года, Марк Беннец утверждает, что ответ лежит в общей политической апатии, которая заставляет людей "плыть по течению". Месяц назад он побывал в Крыму и рассказал мне, что после аннексии жизнь почти не изменилась. Встреченные им люди выражали озабоченность ростом цен, но серьезной угрозы российским властям это не представляет. Россия планирует вложить 23 миллиардов рублей ($400 млн.) из федерального бюджета в инфраструктурные проекты. Кроме того, после прихода России значительно выросли пенсии для местного населения.

 

Во времена Советского Союза Крым слыл мирным оазисом, притягивавшим каждое лето бесчетное количество советских туристов. Сегодня крымчане зациклены на безопасности. "Они очень рады, что нет войны",- говорит Беннец. Перед аннексией многие опасались, что праворадикальная украинская партия Правый Сектор станет преследовать русскоговорящих жителей полуострова. А когда хаос и насилие захлестнули киевский Майдан, репортажи и сообщения российских медиа стали подпитывать этот страх. Российская интервенция стала синонимом защиты и мира.

 

Может быть правам меньшинств что-то и угрожает, но для большинства жителей полуострова жизнь под новым флагом вполне нормальная, и международные наблюдатели никак не могут смириться с этим. Непонимание Крымского вопроса является опасным. Критика России исходит из искаженного представления ситуации и обижает россиян, считающих Крым российской землей и регулярно поминающих решение советского лидера Никиты Хрущева передать его Украине в 1954 году. Россияне чувствуют неуважение Запада к себе и продолжают отворачиваться от него. Путин остается очень популярным, а антиамериканские настроения населения чрезвычайно сильны. В этих условиях изменения России в сторону демократичности и партнерства можут остаться далекой перспективой. Критика из-за Крыма только усугубляет ситуацию.

 

Недавно немецкая фирма GfK, проводящая опросы, подтвердила позитивный настрой крымчан по отношению к России. Правда журналист Андре Халупа отказался признавать результаты, заявив, что крымчане "живут под дулом пистолета". Нагнетая риторику российской агрессии в Крыму, Запад полагается на силу своего оружия и не боится спустить курок. Пули может быть и не будут смертельными, но навредят многим искренним попыткам подностью понять крымский вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Недавно состоялась годовщина аннексии Крыма ..............

Очарована,околдована....С ветром в поле когда то повенчана.......... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немецкий журналист Андре Халупа... Папашка (или дедуля) в свое время удачно дал деру от наступающей Красной Армии в западную зону оккупации?....

Share this post


Link to post
Share on other sites
для большинства жителей полуострова жизнь под новым флагом вполне нормальная, и международные наблюдатели никак не могут смириться с этим. :girl_haha: 

 

Очень верное замечание товарища...Илария Пагорни :girl_claping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немецкий журналист Андре Халупа... Папашка (или дедуля) в свое время удачно дал деру от наступающей Красной Армии в западную зону оккупации?....

Явно Андрiй Халупа :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Немецкий журналист Андре Халупа... Папашка (или дедуля) в свое время удачно дал деру от наступающей Красной Армии в западную зону оккупации?....

 

Явно Андрiй Халупа :)
Хорошо хоть не Зорян или Зиновий.. А то подписываться будет неудобно. "Наш специальный корреспондент З. Халупа".....))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Немецкий журналист Андре Халупа... Папашка (или дедуля) в свое время удачно дал деру от наступающей Красной Армии в западную зону оккупации?....

Явно Андрiй Халупа :)
Хорошо хоть не Зорян или Зиновий.. А то подписываться будет неудобно. "Наш специальный корреспондент З. Халупа".....))))

 

Да с такой фамилией никакая буква уже не поможет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Немецкий журналист Андре Халупа... Папашка (или дедуля) в свое время удачно дал деру от наступающей Красной Армии в западную зону оккупации?....

 

Явно Андрiй Халупа :)
Хорошо хоть не Зорян или Зиновий.. А то подписываться будет неудобно. "Наш специальный корреспондент З. Халупа".....))))

Да с такой фамилией никакая буква уже не поможет :)
С такой биографией уже и смена фамилии не поможет.))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, а что здесь: "Россияне чувствуют неуважение Запада к себе и продолжают отворачиваться от него. Путин остается очень популярным, а антиамериканские настроения населения чрезвычайно сильны. В этих условиях изменения России в сторону демократичности и партнерства можут остаться далекой перспективой. "

Что понимается под демократичностью? Демонстративное национальное угнетение и презрение к воле избирателей? Преклонение перед силой западного агрессора и рабовладельца? Как можно договориться с людьми, столь нагло и отрыто искажающих основные понятия в ходе разговора? Шулера, у которого из рукава выпадает крапленая карта, принято бить подсвечником вместо дискуссии. А как быть с Западом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, понимается под демократичностью?

Согласно тексту: отсутствие "антиамериканских настроений".

Видимо, это и есть определение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×