Jump to content
Sign in to follow this  
Ugolin

Борис Немцов: «Путин убить меня». Комментарии

Recommended Posts

pre_1369214049__monde_logo.png

Борис Немцов: «Путин убить меня»

 

Часть комментариев к статье:

 

nimbus 03/03/2015 - 08h24

Чтобы хоть немного понимать, что происходит в России, стоит вспомнить «демократический» эпизод, ельцинские годы. Ожесточенная борьба между перекрасившимися коммунистами, бандитами и прозападными псевдодемократами за то, чтобы наложить руки на богатства страны, конкуренты устранялись десятками убийств. Затем крупный финансовый крах, зарплаты и пенсии больше не выплачивались. Путин навел порядок, и именно на этом основана его популярность.

 

LD 03/03/2015 - 07h10

Общество оказалось в напряжении из-за социальных и этнических конфликтов. Для поддержания благоприятного для нее порядка, олигархия с помощью оскорбительного и предвзятого использования слова «ненависть» пытается дискредитировать любую оппозицию своим интересам, своей логике, эта передовица распространяет ненависть на Путина и его политику. Агрессия на Донбассе привела к нескольким тысячам погибших, миллиону перемещенных лиц и все же никогда системные СМИ не называли киевский режим наполненным ненавистью.

 

jojo toto 03/03/2015 - 08h23

Возможно, потому, что это режим, который прошел все испытания демократией: народную революцию, многопартийные выборы, уважение основных свобод. Тогда как с другой стороны, со стороны русской и сепаратистской стороны, мы увидели, что они способны.

 

gilles Hurtaud 02/03/2015 - 18h12

Возможно, он был убит противником Путина, чтобы дестабилизировать Россию. Больше не знаешь, кто кем манипулирует?

 

sarah py 02/03/2015 - 18h03

Ю. Ведрин, всегда столь проницательный, объяснил, что это убийство так близко к Кремлю может указывать, что Путин далек от образа единоличного и диктаторского лидера, что это признак слабости, а власть оспаривают более экстремистские фигуры, чем он. И, по существу, достойно сожаления, что как в Monde, так и в других изданиях нам отказывают в возможности думать о сложности происходящего, балансах и конфликтах, смешении ситуаций, психологии.

 

Z.. 02/03/2015 - 19h49

То, что сказал Ведрин, не противоречит с последними антифашистскими высказываниями Немцова, который сам говорил о фашизации России и увидел в недавних антимайданных манифестациях зачатки военизированных движений: достаточно прочитать недавние репортажи Monde: в них высказывания участников, желающих спасти Францию от гомосексуалистов и утопить в крови российский майдан! Уместный «ведриновский» вопрос: кто манипулирует этими экстремистами?

 

Pierre K 02/03/2015 - 19h54

@ Saran PY: Не исключено, что Путина побеждают большие, чем он, экстремисты, а также беспорядок, который он помог создать, поощряя коррумпированную олигархию, усиливая расистский русский национализм, который он определяет как ценности, как противоположность тому, что является основой демократии. Неудивительно, что Национальный фронт его превозносит...

 

Michel Marie 02/03/2015 - 21h11

Ведрин часто делает уместные анализы, которые отличаются от доминирующего дискурса. Можно многое поставить Путину в вину. Но он является лучшей защитой от настоящих российских экстремистов. Потому что, если его свергнут, как многие мечтают, то пришедший ему на смену, разумеется, не будет клоном Олланда.

 

Jean Claude PIERSON 02/03/2015 - 18h01

Это была манифестация в поддержку Путина, безусловного лидера, который ожесточенно борется с провокаторами, русскими и иностранными, которые хотят дестабилизировать русскую демократию!

 

Mon opinion 02/03/2015 - 17h23

В России хвалятся отсутствием оппозиции, тем, что она маргинальная и почти никого не представляет. Весь народ объединился вокруг диктатора Путина. Если я обращаюсь к истории оппозиции в России, то нельзя не отметить, что с момента прихода Путина к власти продолжительность жизни оппозиционеров весьма ограничена. Если наличие сильной оппозиции является признаком демократии, то мне жаль Россию, где оппозиция преследуется и обвиняется правительством и средствами массовой информации в государственной измене.

 

claude mawas 02/03/2015 - 17h13

Что делал Ларше, председатель Сената, в Москве у Путина в последние дни? Это, по меньшей мере, столь же гнусно и непоследовательно, как и визит Бата и Мийара к Асаду! И молчание в министерстве иностранных дел! Двойные стандарты!

 

Alexandre Kastals 02/03/2015 - 19h47

В отличие от журналистов, которые остаются запертыми в своей русофобии, многие французские политики поняли, что Европа в целом и Франция в частности ничего не выигрывают от этой иррациональной демонизации России, геополитические и экономические последствия которой служат только интересам США в ущерб интересам ЕС.

 

jojo toto 02/03/2015 - 23h52

Хорошо сказано: Жерар Ларше, пожимающий руку всей путинской клике за три часа до убийства Немцова, выглядит неуместно, даже подло.

 

Citoyen étonné 02/03/2015 - 17h03

На фото, иллюстрирующем статью, видно большое количество российских флагов и очень небольшое число плакатов/слоганов. Как подтверждает AP, процитированное NYTimes, это действительно был «белый марш», почти молчаливый, а вовсе не антипутинская манифестация, никакая «либеральная несистемная» оппозиция не обвиняла власть.

http://www.nytimes.com/aponline/2015/03/01/world/europe/ap-eu-russia-opposition-march.html

И, пожалуйста, не забудьте, Немцов был чистым проамериканским неолибералом.

 

Ania Libera 02/03/2015 - 17h49

И замечаешь также отсутствие украинских флагов.

 

Alexandre Kastals 02/03/2015 - 16h51

Так как нельзя обвинить Путина в том, что он несет прямую ответственность за убийство, поскольку это обвинение не слишком разумно, обвиняют «климат ненависти», за который он якобы несет ответственность; при этом используются любые методы деформации, утаивание, преувеличение, злонамеренное толкование и т.д. ... для достижения результата, который больше похож на детскую страшилку, чем на политический анализ.

PC 02/03/2015 - 16h16

Я предлагаю переименовать "monde.fr" в "в ricardo-uztarroz.fr!" Этот господин изливает свои знания и свои пропутинские комментарии в количестве, превосходящем редакционные статьи, это значило бы отдать ему должное... Но лично я, будучи подписчиком Monde, был бы признателен, если он будет занимать не столь значительное место!

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 17h42

Какая честь. Я потрясен. Вы не обязаны меня читать. Идите своей дорогой, меня не замечая, как поется в одной старой песне. В конце концов, я думаю, что Le Monde доволен, что я так часто участвую в обсуждениях. Я не оставляю людей равнодушными, как мне кажется, и потом я ведь делаю это совершенно бесплатно. В других местах мне платят за то, что я пишу, а здесь я пишу, чтобы позабавиться. Это мой школьный двор. Или, как у музыкантов, мои гаммы. Я проверяю свои формулировки. Это мой испытательный стенд.

 

Lundi 02/03/2015 - 17h56

Нет, нет, спасем Ricardo!

GERONIMO 02/03/2015 - 16h13

Вчера, само собой разумеется, был Путин. Сегодня это климат ненависти, а значит… Путин, конечно. Французская пресса по ошибке объявила о смерти Мартена Буига, но знает виновного в убийстве русского оппозиционера. Слишком смело, ребята!

 

Andre Angle 02/03/2015 - 16h11

Это русская экономика говорит: "Путин убить меня". Диктаторы не могут понять, что важна сила экономики, а не сила оружия. Путин, впрочем, в хорошей компании: Сталин, Гитлер, Муссолини, Кастро, Мао Цзэдун, Пол Пот и т.д.

 

Du bon sens et Raison 02/03/2015 - 15h50

Все верно в этой редакционной статье. Но я хотел бы читать такие же четкие редакционные статьи о французской банановой республике, которая оправдывает своих сомнительных политиков и служит исключительно наследственной плутократической касте ― в нарушение всех принципов, которые лежат в ее основе. Le Monde снискал бы уважение большей смелостью и высотой.

 

Renard français 02/03/2015 - 15h45

Редакционная статья, которая распространяет ненависть и предубеждения, утверждая, что их осуждает.

 

ricardo uztarro 02/03/2015 - 16h16

Эта редакционная статья прекрасно вписывается в то, что Пьер Консека описал в своей книге «Создание врага» (издательство Robert LAFFONT). Жерар Шалиан в своем обзоре писал об этом: «Нельзя, без критического изучения, присоединяться к пропаганде своего собственного лагеря. Этот лагерь, будучи замаскированным, задрапированным добродетельными чувствами, клеймит другого позором». Лишенный врага, который придавал смысл его существованию, Запад в конце концов создал себе оправдание: Путина.

 

Haro sur le loup totalitaire 02/03/2015 - 16h18

Взвешенная редакционная статья, говорящая правду о российской действительности, о стране во главе с лидером, которым восхищаются европейские крайне правые, за исключением украинских крайне правых (потому что национализм ― это война всех против всех, это прославление страны и права крови, которое всегда заканчивается кровью). В самом деле, лиса, привыкшая к мягкости демократического курятника, жалуется, когда получает спасительную пощечину, когда ей показывают зеркало и она видит в нем себя, серого волка!

 

Alex Isa TKATSCHENKO 02/03/2015 - 15h40

Наивность сродни трусости. Трусость сродни коллаборационизму. Я безоговорочно подписался на редакционные статьи LE MONDE. Пришло время открыть глаза и осознать, что Путин ― это опасность для Демократии, для России и для мира во всем мире. Откуда ни посмотришь на Россию, видишь только коррупцию, нарушения прав человека, несоблюдение международных договоров и т.д. ... КАТАСТРОФА!

 

Catherine DUBOIS 02/03/2015 - 15h30

Таков Национальный Фронт,  без колебаний позволивший финансировать себя России Путина, которого обожает Марин Ле Пен.

 

Quousque tandem 02/03/2015 - 15h07

Название: невообразимая неуклюжесть.

Michel Marie 02/03/2015 - 14h58

Жертва климата. Очень давно я не читал этой фразы. Это классический аргумент, который некоторые используют, когда хотят обвинить в совершении преступления того, кто невиновен, но кого они хотят совершенно скомпрометировать. Климат ― субъективное понятие, которое основано не на каких-либо конкретных фактах, а на обрывках фраз, вырванных из контекста, рискованных сравнениях или общем впечатлении. Короче говоря, ничего интересного.

Slepota 02/03/2015 - 15h39

То же мнение обнаруживается в оппозиционной он-лайноновой российской прессе и в словах протестовавших вчера, которые цитирует британская пресса. Кроме того, вы, конечно, знаете, что 75% русских получают информацию только из программ ТВ, находящегося под контролем государства, то есть официальную пропаганду. Только интеллектуальная элита читает печатную прессу, в которой высказываются другие мнения ... с самоцензурой, чтобы не подвергнуться риску запрета.

 

Pierre K 02/03/2015 - 15h40

А когда Путин упоминает, в связи с этим чудовищным убийством, о «провокации», даже «заговоре» своих оппонентов (Запад, украинцы и т.д.), это основано на конкретных фактах? Зато бесспорны различные преследование тех, кто критикует его политику, в том числе НЕМЦОВА, несколько раз побывавшего в тюрьме, Навальный помещен под стражу за призывы к этой манифестации, не говоря уже о убийствах журналистов, так никогда и не раскрытых. Это больше, чем климат, не так ли?

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 15h43

Это редакционная статья мне напомнила о том, что правая пресса писала в разгар холодной войны против коммунизма. И тон соответствует той эпохе. С тех пор коммунизм рухнул, но холодная война продолжается. Le Monde, как кажется, хочет воглавить искупительный крестовый поход. Я рекомендую прочитать книгу «Как создать врага» (или что-то похожее). Я не могу ее найти, веротно, дал кому-то почитать. Но кому? Не автору этой поучительной передовицы

 

Bouddha 02/03/2015 - 16h09

@ricardo: холодная война длится только для вас. Проснитесь! От советской империи осталась лишь огромная вооруженная заправка, называемая Россией…

 

Michel Marie 02/03/2015 - 16h43

@ Slepota: 75% россиян получают информацию из телепрограмм? Это их право получать информацию там, где они хотят. Они могут выбирать. Этот критерий выбора, также известный как плюрализм прессы, является частью гражданских свобод и ключевым элементом любой демократии.

 

Michel Marie 02/03/2015 - 16h45

@ Peter K: во время манифестаций протеста против закона Тобира (разрешающий однополые браки ― прим. перев.), полиция арестовала некоторых радикальных активистов до манифестаций, в профилактических целях. Так что у демократий имеют одни и те же методы.

 

Ah bon ... 02/03/2015 - 14h49

Итак, по мнению Le Monde, расследование уже покорилось. Если бы Путина не существовало, его следовало бы придумать…

 

Hilare Clintox 02/03/2015 - 14h45

Для редакционной статьи Monde тон скорее сдержанный: она не призывает к войне с Россией

 

Quousque tandem 02/03/2015 - 14h37

Способ управления, недостойный великой страны, говорит замаскированный автор редакционной статьи. Урок морали стране… Вы никогда не остановитесь?

 

A.W. 02/03/2015 - 14h18

Ошибка в названии: «MA TUÉ», а не «M'A TUER»!

 

feb2000 02/03/2015 - 14h33

Хихихи...

 

FR 02/03/2015 - 14h34

Вы никогда не слышали о деле Омара Раддада?

 

François Pignon 02/03/2015 - 15h18

Я думаю, что вы ― сегодняшний победитель! ;-)

 

Liberté Egalité Fraternité 02/03/2015 - 14h17

Немцов был хорошим человеком. Печаль велика. Не образец строгости, а хороший парень, смелый, с гуманистическими ценностями, один из немногих, кто не накопил огромного состояния, будучи рядом с семьей Ельцина. Россия еще не диктатура, Путин никогда не будет демократом. Страна переживает большие трудности. Если ему не протянуть руку, в основном путем ведения бизнеса, катастрофа будет страшной. Франция должна помочь России, не позволяя ЕС мешать.

 

Christian Cépété de Far 02/03/2015 - 14h15

Быть диктатором не значит проводить бредовую внешнюю политику. Франко не был слабаком, и его внешняя политика всегда была очень умелой. Россия никогда не была демократией, однако среди великих держав, это на нее больше нападали, чем нападала она.

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 15h01

Чтобы быть диктатором, не нужно бредить, а только быть репрессивным. Франко, Пиночет, Хорхе Видела, эти трое, не совсем мне чуждые, были людьми ― по словам тех, кто был с ними рядом, ― холодными, расчетливыми, спокойными, которые никогда не торопились с решениями. Но если они считали, что необходимо ударить, то били без угрызений совести. Образ диктатора всегда карикатурен. Это упрек, который можно сделать Камю из-за его Калигулы. …

 

Absurde 02/03/2015 - 17h29

А как Московия превратить из небольшого княжества в евразийскую империю? «На нее больше нападали, чем нападала она»? Великолепно.

 

Christian Cépété de Far 02/03/2015 - 20h23

@ по-прежнему талантливы в том, что касается истории. В широком смысле, вы говорите об Украине, из которой произошла Россия. Вы, разумеется, говорите о монголах, пришедших побеждать, но, к несчастью, разбитых русскими. Если не выходить за пределы нового и современного периода, назовите нам примеры России – агрессора, а не подвергшейся нападению. И да, Россия захватила часть турецкой империи и несет частичную ответственность за Первую мировую войну, но не больше, чем другие.

 

Jacques-Claude RENNESSON 02/03/2015 - 23h04

@ CCF: Россия напала на Германию в 1914 году, она напала на Финляндию в 1939 году, потом  на Польшу... Вы хотите сказать, что она освободила Прибалтику?.. Это спорно!..

 

Christian Cépété de Far 03/03/2015 - 02h38

@JCR: я написал Россия, а не СССР. И 1 августа 1914 года именно Германия объявила войну России, а не наоборот. Так что мне жаль, но вы ошибаетесь.

Dominique Varda 02/03/2015 - 13h54

Ах да, Россия демократия? Г-н Ricardo U? Вторжение на чужую территорию является, вероятно, тому доказательством, как и коррупция (американский адвокат, чья компания была разделена окружением Путина и который был забит насмерть в тюрьме), политические убийства и столько других вещей, которые отдают свободой, об этом каждый день пишут в прессе... образцовая страна

 

Lundi 02/03/2015 - 15h23

Да, образцовая. Студенты, предприниматели, пенсионеры всего мира мечтают жить там, учиться, работать, заводить там семьи, и т.д. Но посольства и консульства с трудом справляются с запросами, настолько их много.

 

Alexandre Kastals 02/03/2015 - 16h31

Да, lundi, вы не знаете, насколько вы правы. В России насчитывается больше десяти миллионов мигрантов, в том числе несколько миллионов украинцев. И чтобы остановить эту массовую иммиграцию, Россия только что приняла закон о минимальном знании языка устройства общества, которое необходимо для получения разрешения. Еще одно нетерпимое нарушение прав человека.

 

Absurde 02/03/2015 - 17h30

«Знание устройства российского общества», вот простой тест по нынешним временам.

 

FRANCIS-ETIENNE LEFEVRE 02/03/2015 - 13h49

Сообщаю вам, что я прекращаю свою подписку. Я действительно ищу информацию, проверенные факты, а не «морализаторскую» кашу (это слишком!). Ситуация в мире достаточно сложная, чтобы так называемые журналисты Monde не торопились с развевающимися знаменами (это слишком!) на поиски слухов или предположений, дабы поддержать свои выводы (это слишком!). Так что удачи, я покидаю газету, которую читал на протяжении более сорока лет, ставшую теперь посредственной!

 

Maculan 02/03/2015 - 14h17

Поживите в России ... вы увидите, что такое террор... и возможно вы получите право на информацию об убийстве этого диссидента. Заранее благодарю вас, что поделитесь ею с нами

 

nina 02/03/2015 - 14h36

Делайте, как я, F-E L, избегайте, насколько возможно, чтения передовиц, сочащихся морализаторством, ищите статьи и интересные точки зрения, потому что они есть. Другие газеты еще хуже.

 

FRANCIS-ETIENNE LEFEVRE 02/03/2015 - 15h19

@maculan Но я жил в России, dorogoï!

 

Z.. 02/03/2015 - 16h48

Вы правы, что ищите информацию, и вы можете упрекать Monde, что не предоставляет достаточно информации, увы, не только о российской оппозиции, но особенно о том, что еще осталось от относительно свободных СМИ. Нужно убийство, чтобы их обнаружить, в то время как профессиональная солидарность должна была бы вынудить журналистов Monde постоянно быть солидарными журналистам, которым грозит опасность, здесь, где-то еще... в России: «Новая газета», 6 или 7 убитых.

 

Furax 02/03/2015 - 13h48

Отличная редакционная статья. Спасибо Le Monde. Поскольку в ваших глазах, комичный Ricardo, она позорит эту газету, почему бы вам не отправиться разглагольствовать на форум французских крайне правых или выпить чайку на Radio Courtoisie! Но нет, пожалуйста, оставайтесь здесь, мы нуждаемся в вас, как в барометре бредового восхваления Путина.

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 14h18

@ Furax: во-первых, я ценю вашу смелость воспользоваться ником, который в свое время стал знаменитым благодаря радиоспектаклю. Далее, спасибо, что делаете мне рекламу и усердно меня читаете. Мой девиз, просто, чтобы усилить ваш гнев: неважно, хорошо или плохо, главное, чтобы обо мне говорили. Так что продолжайте причислять меня к крайне правым, это довольно комично, это доказывает, что ваши политические критерии несколько спутанные. Что же касается бреда, мне кажется, вы меня опередили...

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 13h45

После прочтения такой поучительной передовицы, любопытство побудило меня обратиться к докладу Международной федерации журналистов (МФЖ) о числе журналистов, убитых из-за своей профессиональной деятельности (журналистка, убитая ревнивым мужем, не считается). В 2014 году во всем мире их погибло 118, годом ранее 105. В списке стран Россия не фигурирует. В 2012 году тоже. Зато Мексика и Гондурас на хорошем месте с 5 убитыми.

 

La vérité 02/03/2015 - 21h28

Г-н Uztarroz, нельзя быть недобросовестным, защищая правое дело... По какой причине вы говорите только о двух годах, утверждая, что российские журналисты не были мишенью диктатуры Путина? Вы не читали Le Monde? Я задаю этот вопрос, потому что недавно читал статью, в которой был приведен список журналистов, жертв Путина: имена Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой ничего для вас не значат?

 

ricardo uztarroz 03/03/2015 - 00h54

La vérité: согласен с вами, всего лишь четверо с 2004. Следовательно, нельзя сказать, в России убивают журналистов систематически и, более того, по приказу властей. Вы узурпировали ваш псевдоним.

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 13h13

Поучительная передовица, которая позорит Monde, претендующую на статус эталонной газеты. Это доказывает предвзятость антипутинской позиции, граничащей с теорией заговора. В ней говорится о политической юстиции: в России есть политические суды? Вот те на! Далее, называть жертву (г-н 0,96% голосов) «подлинным демократом», тогда как он участвовал в правительстве, возникшем после путча, и его наставником был Ельцин, значит сказать огромную ложь.

 

Arnaud 02/03/2015 - 13h19

Ах да, этот якобы провалившийся путч, благодаря которому Путин внезапно появился?

 

Xavier Roche 02/03/2015 - 13h34

@ricardo: Вы можете вопить, но все западные интеллектуалы считают, что Путин диктатор, а Россия ― жестокая клептократия.

 

PERPLEXE 02/03/2015 - 13h52

Уважаемый RICARDO, вы заблуждаетесь... Посмотрите трезво на убийства людей, осмеливающихся сказать НЕТ методам Путина, и особенно двух женщин, мужественных журналисток... Послушайте тех, кто никогда не берет слова, из-за невозможности сделать это, этих русских, оглушенных ненавистью в своем обществе...

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 14h08

@ Roche: все западные интеллектуалы? Во-первых, сколько их? Вы их пересчитали? Далее, есть много тех, кто думает иначе. Вы не знаете, что такое диктатура. Диктатура ― разогнанный парламент, нет выборов, нет оппозиционной прессы, политические партии запрещены, нет права протестовать, незаконное лишение свободы, даже казни. Я это знаю, знаю очень хорошо. Разве таков случай России? Нет. PS: Я не воплю, так как высказываюсь здесь в письменной форме.

 

Antonio Pigafetta 02/03/2015 - 14h19

Г-н Uztarroz, вы человек или автоматически активируемая программа (и скорость, установленная на «максимум»)?

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 14h54

@ Perplexe: дайте мне список всех жертв, имя, фамилия, дата рождения и место убийства. Без этого, это лишь ложное утверждение @ Pigafetta: нет, я не программа, а человеческое существо. Природа создала меня разговорчивым. Я люблю слова и формулировки. Я провел всю жизнь, сочиняя газетные статьи (иногда тысячи слов в день), так что у меня солидная подготовка. У меня в Бордо был учитель в сочинении статей: Роберт Эскарпи, мэтр.

 

Kronos 02/03/2015 - 15h21

@ricardo uztarroz Я полностью разделяю содержание редакционной статьи Monde, и я считаю ваше благодушное отношение к цинизму Путина абсолютно жалким. Этот отсталый и жестокий режим, союзник Башара Асада, в перспективе приговорен, как и диктатура Сталина, его брата-близнеца.

 

Antonio Pigafetta 02/03/2015 - 16h06

Программа, запрограммированная заявлять, что она не программа.

 

Tomei Catfish 02/03/2015 - 13h03

Путин «убить» меня (намеренная орфографическая ошибка?)

 

Véronique G 02/03/2015 - 13h24

Да, это намек на фразу «Омар убить меня» одной богатой французской интеллектуалки, которая якобы написала эту фразу своей кровью, чтобы указать на убийцу. Это орфографическая ошибка стала основным доводом, благодаря которому Омар, садовник этой дамы, был оправдан.

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 13h36

Нет, эта фраза (затертая до дыр) напоминает о преступлении. Богатая дама на Лазурном берегу была убита, а перед тем как умереть, написала кровью на стене имя своего садовника (если мне не изменяет память), добавив «убить меня». С тех пор фраза имеет успех и очень популярна у журналистов Monde («Сарко убить меня», книга одного из них).

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 13h40

@ Véronique G: не интеллектуалка, а богатая дама, если меня не подводит память.

 

Chris 02/03/2015 - 14h49

Похоже, журналисты Monde вам не нравятся. Из-за их статей? Лучше понимаешь вашу последовательность. То есть вы не верите очевидному. Для защиты кого или чего? Путина? Странно и непонятно...

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 16h24

@ Chris: Я не верю, я думаю. Вы понимаете нюанс, я надеюсь. И я думаю исходя из фактов, а не фантазий. Между фактами и фантазиями есть еще один нюанс, который, я надеюсь, от вас не ускользнет. Кроме того, в этот понедельник я решил перейти к противодействию антипутинской пропаганде, которая «будучи замаскированной, задрапированной добродетельными чувствами, клеймит другого позором». В политике нельзя верить, вера хороша для религии, нужно думать исходя из фактов, только фактов.

 

sandrine Chamayou 02/03/2015 - 12h58

пишут «меня убил Путин», а не «меня убить Путин»!!! хахаха

 

Omar Pascal 02/03/2015 - 13h35

Еще одно усилие, мадам Шамайю, и из «малоумной» вы перейдете к статусу «умной».

 

ricardo uztarroz 02/03/2015 - 13h38

После одного преступления это стало общепринятым выражением, затертым до дыр от частого употребления. Журналистам Monde недостает креативности.

 

Boris Nemtsov: «Poutine m’a tuer»

Edited by Ugolin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бедолага, аж жалко, отбивается от людей которые не привели ни одного разумного аргумента. Читаешь и поражаешься - ведь это укра галимая, только завуалированная относительной вежливостью. А что мы тогда ожидаем от хохлов? У французов тоже одни штампы в голове? Матрица.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все те же мантры- Россия= Путин= диктатура- убитая мужественная Политковская и прочая хрень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в сети зацепил

 

 

%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25B0

 

 

Приятно встретить знакомые лица в известном месте!

 

 

%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BC

 

 

PS

Спасибо, Ugolin!

 

 

1304587260_1302415065_132518_1600_1200.j

 

 

Edited by Yuri

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

позволю себе раскрыть сообщение камрада АОП

142367_original.jpg

 

Не Пушкин, конечно, но душевно написано. Прослезился малость

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×