Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

stanys

Ловушка Путина

Recommended Posts

бред

Попробуйте, на основе фактов, своих знаний и логики доказать, что Вы правы?

Абзац 1: - Россия напоминает самолет: правит один пилот, а остальные блевают - говорит московский социолог.

Большинство русских считает Путина либералом, слабым в кадровой политике.

 

Абзац 2: . Пример: поставить Кудрина на главу правительства.

Это чья идея? Обамы?

 

Абзац 3: Россия платит высокую цену, а денег у нее нет и скоро не будет.Рублей? Кому платит? Если речь о нефти, её заменить нечем, если падает цена нефти, - через полгода спад производства у потребителей топлива и связанных отраслей. "Назло маме уши отморожу". У нас уши крепче.

 

Абзац 4: вице-премьер Трутнев.

Трутнев полпред президента в Дальневосточном Федеральном округе. Маловероятно, что он такое думает, не то, что говорит.

 

Абзац 5: Проект, который сам блокировал 25 лет.

Расшифровку по годам, пожалуйста, на какой должности и какими решениями блокировал.

 

Абзац 6: Путин, наверное, не выведет войска из Луганска и Донецка.

Для того, чтобы войска вывести, их нужно сначала ввести, а на это Путин не пойдет.

 

Абзац 7: Но те же люди спросят в конце концов, что стоит лидер, который поссорил их страну со всем миром.

Расширение НАТО на восток, препятствие Ямалу-2, Северному потоку, Южному потоку, поддержка националистов в Прибалтике, вооружение и благославление Грузии на атаку на российских миротворцев. Неприятие мнения России по Косово. Список Магнитского. Неудавшаяся покупка Опеля. И т.д. каждый день США проводят политику сдерживания России, на протяжении многих десятилетий. Мы можем только сдаться или бороться. Запад не является договоро-способным партнером, спросите у Горбачева. Попытку сделать мир безопаснее пиндосы превратили в свою победу и на полном серьёзе требуют подчинения от России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

бред

Попробуйте, на основе фактов, своих знаний и логики доказать, что Вы правы?

Абзац 1: - Россия напоминает самолет: правит один пилот, а остальные блевают - говорит московский социолог.

Большинство русских считает Путина либералом, слабым в кадровой политике.

 

Абзац 2: . Пример: поставить Кудрина на главу правительства.

Это чья идея? Обамы?

 

Абзац 3: Россия платит высокую цену, а денег у нее нет и скоро не будет.Рублей? Кому платит? Если речь о нефти, её заменить нечем, если падает цена нефти, - через полгода спад производства у потребителей топлива и связанных отраслей. "Назло маме уши отморожу". У нас уши крепче.

 

Абзац 4: вице-премьер Трутнев.

Трутнев полпред президента в Дальневосточном Федеральном округе. Маловероятно, что он такое думает, не то, что говорит.

 

Абзац 5: Проект, который сам блокировал 25 лет.

Расшифровку по годам, пожалуйста, на какой должности и какими решениями блокировал.

 

Абзац 6: Путин, наверное, не выведет войска из Луганска и Донецка.

Для того, чтобы войска вывести, их нужно сначала ввести, а на это Путин не пойдет.

 

Абзац 7: Но те же люди спросят в конце концов, что стоит лидер, который поссорил их страну со всем миром.

Расширение НАТО на восток, препятствие Ямалу-2, Северному потоку, Южному потоку, поддержка националистов в Прибалтике, вооружение и благославление Грузии на атаку на российских миротворцев. Неприятие мнения России по Косово. Список Магнитского. Неудавшаяся покупка Опеля. И т.д. каждый день США проводят политику сдерживания России, на протяжении многих десятилетий. Мы можем только сдаться или бороться. Запад не является договоро-способным партнером, спросите у Горбачева. Попытку сделать мир безопаснее пиндосы превратили в свою победу и на полном серьёзе требуют подчинения от России.

Не сдерживания а гажения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне без разницы, но печатая тут Михника, человек должен быть готов к тому, что его поднимут на смех, разве нет?

Это ему без разницы. Он притащит следующую тему. По каждой он чей-то должник. По этой Ваш будет. Самые для него пакостные Станыс удаляет.

Не будьте интернетным лгуном.

Ведь вы были свидетелем моего разговора с неким особием I_V. Я там писал, что это первый случай, когда я его сообщения удалил, и никого больше. А почему - я там всё чётко объяснил и вы это тоже читали и даже в этот, мало приятный, разговор встряли.

Будьте более серьёзным собеседником, а не вруном.

ижу, что вы незнакомы как дела стоят в Польше. Поясняю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 7,5 млрд - во втором.

2. Контракты тоже заключили не с американцами, а с Катаром. Это будет не сланцевый, а СПГ.

3. Пароходик-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

4. и тд....

 

Кто вам сказал, что "его калорийность в два раза ниже традиционного, газпромовского?" Это следующие сказки газпромовской пропаганды. Ваше? Что скажете? Два с лишним года прошло, Катар заказал пароходик?

Не юлите и стрелки не переводите на другую тему. Сперва ответьте на мой предыдущий простой вопрос: почему вы такой маленький ВРУНИШКА? Вы ещё из песочницы не вылезли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

Станис, любое общение подразумевает некий обмен аргументироваными мнениями. А так же обмен вопросами и ответами на них. Это называется - диалог.

Когда же одна из сторон выдает ничем не подкрепленные заявления и отказывается отвечать на вопросы собеседников это уже радиотрансляция и общением не является.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будьте интернетным лгуном.

Ведь вы были свидетелем моего разговора с неким особием I_V. Я там писал, что это первый случай, когда я его сообщения удалил, и никого больше. А почему - я там всё чётко объяснил и вы это тоже читали и даже в этот, мало приятный, разговор встряли.

Будьте более серьёзным собеседником, а не вруном.

В этой писанине есть вопросы, на которые я должен ответить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

О честнейший из честнейших, приведи пример своего откровенного разговора (ну хоть один).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"как и Вторая мировая война для царя Николая" :(

"остальные блевают" - ? блюют что-ли?

1. Конечно, Первая, а не Вторая. Спасибо за подсказку

А почему не как в оригинале "святого Николая I" ? Правдивейший Вы наш! Нет, "святого" там нет. Ошибся. Но, Николай то Первый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?". Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Об Адаме Михнике:

http://polit.ru/article/2008/10/30/mihnik/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?". Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Об Адаме Михнике:

http://polit.ru/arti...8/10/30/mihnik/

Опять Вы задаете вопросы а сами на адресованые Вам не отвечаете. Это неприлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?". Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Об Адаме Михнике:

http://polit.ru/arti...8/10/30/mihnik/

 

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?".

 

Модерацией называется управление потоком вопросов, а именно: выделение идентичных, установка очереди задающих вопросы. Применяется при ответах на вопросы одного человека перед аудиторией. Не скажу, что не знать этого стыдно; однако о вашей квалификации и культуре дискуссии говорит многое.

 

Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

Собственный раздел потому у вас есть, что вами мы пользуемся как источником информации. В наших интересах добиваться максимального качества от вас как от источника. Будем учить.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

В Европе вообще очень распространено вранье. Я указал аудитории, в каком месте вранье Михника режет глаз. Ожидаю возражения по существу.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Ваш уровень культуры здесь налицо. Я лишь указал, что вы ("запад") позволяете себе писать и говорить в отношении русских и считаете это нормальным. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?". Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Об Адаме Михнике:

http://polit.ru/arti...8/10/30/mihnik/

Опять Вы задаете вопросы а сами на адресованые Вам не отвечаете. Это неприлично.

Ему, вероятно, следует помочь с модерированием дискуссии.

Хотя проще начать сначала. Эта дискуссия уже погибла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я не студент, а Вы не профессора.

 

Я здесь не делаю зачётов, а пробую с Вами откровенно поразговаривать, а Вы одним скопом меня вопросами закидываете; в основном - бяка и vgrp. У некоторых вопросов длинные бороды - на эти уже давно я ответил. Пробуйте разговаривать по существу. У меня нет желания, чтобы беспрерывно от назойливых комаров отмахиваться.

 

Ну какую-то модерацию стоило бы сделать, конечно. Если вам интересно общение. Дабы избежать эффекта комаров.

Я, правда, скептичен, ибо вы выбрали довольно врущий источник и сами настроены довольно-таки профессорски; в то же время мы вас (мировое сообщество) считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами (дай миллион! ну дай!!), а в худшем - пьяными пастухами (ковбоями) - даже если бензоколонка притворяется страной, это не значит, что за бензин достаточно заплатить улыбкой или помахать пистолетом перед носом.

Я не могу догадаться "какую-то модерацию стоило бы сделать?". Мне общения всегда интересны, потому и есть у меня на этом форуме собственный раздел.

 

На каком основании вы утверждаете, что я "выбрал довольно врущий источник". Эта газета - одна из самых влиятельных источников польских СМИ, а его главред, автор этой статьи, очень известен не только в Европе. Об этом я здесь уже писал.

 

Вы здесь приходите, чтобы поплеваться? ("мы вас считаем в лучшем случае малокультурными голодранцами", "пьяными пастухами"). Советую вам зайти в пивную либо забегалку, вы там найдёте более достоверные вести.

 

Об Адаме Михнике:

http://polit.ru/arti...8/10/30/mihnik/

Опять Вы задаете вопросы а сами на адресованые Вам не отвечаете. Это неприлично.

Ему, вероятно, следует помочь с модерированием дискуссии.

Хотя проще начать сначала. Эта дискуссия уже погибла.

Эта дискуссия длится уже несколько лет. Станис делает некое заявление, его просят обосновать или уточнить источники, он это дело игнорирует и пропадает на несколько недель. Иногда вместо него выскакивает Потатос которого к стати давно было невидно.

Так что всё в пределах традиций. Начатых еще на ИноСМИ. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта дискуссия длится уже несколько лет. Станис делает некое заявление, его просят обосновать или уточнить источники, он это дело игнорирует и пропадает на несколько недель. Иногда вместо него выскакивает Потатос которого к стати давно было невидно.

Так что всё в пределах традиций. Начатых еще на ИноСМИ. :sarcastic:

Ничто не мешает организовать дело так, чтобы очистить беседу от шелухи.

А вообще, если все так печально, так зачем его держать здесь? Проще репродуктор купить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MYK

 

 

Житель усадьбы

  • photo-thumb-6165.jpg?_r=1415982758
  • Пользователи
  • Reader.png
  • 1 481 сообщений

  • Проживает:Улан-Удэ

Отправлено Сегодня, 23:16

Дело, на мой взгляд, не в союзничестве. Просто понятие порядочности, которого напрочь лишены большинство европейцев, в том числе (и в первую очередь) хохлы (в этом смысле - действительно: Украина - цэ Европа) для ребят из Азии - не пустой звук. Это не значит, что они "приятные во всех отношениях". Но это - и пример уважения в том числе и к самим себе.

А еще, как мне кажется - это сигнал Китая (кому надо), что диктат доллара его уже зае... достал.

Вы понимаете, Stanys, что это - уже диагноз, с которым вам (прогрессивному человечеству) жить дальше?

Нет, не понимаете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта дискуссия длится уже несколько лет. Станис делает некое заявление, его просят обосновать или уточнить источники, он это дело игнорирует и пропадает на несколько недель. Иногда вместо него выскакивает Потатос которого к стати давно было невидно.

Так что всё в пределах традиций. Начатых еще на ИноСМИ. :sarcastic:

Ничто не мешает организовать дело так, чтобы очистить беседу от шелухи.

А вообще, если все так печально, так зачем его держать здесь? Проще репродуктор купить.

А Станиса никто не держит. Он приходит и уходит. Теплится у меня надежда суметь таки его убедить предъявить аргументы и обоснования его тезисов. Но пока ни у кого это неполучилось. :(

Впрочем если у Вас есть желание прикоснуться к древностям то можете полюбопытствовать тут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впрочем если у Вас есть желание прикоснуться к древностям то можете полюбопытствовать тут

Полюбопытствовал.

Радиолюбительство, но ничего лучше предложить не могу.

Вероятно, такой стиль обсуждения, но более очищенный от флуда, нужен и здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впрочем если у Вас есть желание прикоснуться к древностям то можете полюбопытствовать тут

Полюбопытствовал.

Лучше бы вы эту ссылку не давали...

Позорный развал и флуд с первой страницы, по вине принимающей стороны.

Чем лучше? Это история. Такая как есть. Там много много витков одного и того же жевания. Так что ничего нового и иного нет и не будет. Ибо оказалось что реальной интересной общей темы не существует. И лично у меня интерес только в том что б понять систему аргументации оппонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впрочем если у Вас есть желание прикоснуться к древностям то можете полюбопытствовать тут

Полюбопытствовал.

Лучше бы вы эту ссылку не давали...

Позорный развал и флуд с первой страницы, по вине принимающей стороны.

Чем лучше? Это история. Такая как есть. Там много много витков одного и того же жевания. Так что ничего нового и иного нет и не будет. Ибо оказалось что реальной интересной общей темы не существует. И лично у меня интерес только в том что б понять систему аргументации оппонента.

Я сначала резковато написал, но потом поправил =)

Система аргументации оппонента - не ваш уровень пока. И не наш. Не русская академическая школа. Слабый, низкий уровень.

Получается классическое "who are you to fucking lecture me". Вот и весь диалог.

А нормальный уровень оппонентов все понимает: и жульничество, с которым "прогрессивное человечество" себя ведет... И вранье в прессе... И управляемое стадо баранов, блеющих по команде одно и то же...

Псаки и то понимает, что чушь несет - как-то раз думала, что микрофон выключен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне без разницы, но печатая тут Михника, человек должен быть готов к тому, что его поднимут на смех, разве нет?

Это ему без разницы. Он притащит следующую тему. По каждой он чей-то должник. По этой Ваш будет. Самые для него пакостные Станыс удаляет.

Не будьте интернетным лгуном.

Ведь вы были свидетелем моего разговора с неким особием I_V. Я там писал, что это первый случай, когда я его сообщения удалил, и никого больше. А почему - я там всё чётко объяснил и вы это тоже читали и даже в этот, мало приятный, разговор встряли.

Будьте более серьёзным собеседником, а не вруном.

ижу, что вы незнакомы как дела стоят в Польше. Поясняю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 2,5 млрд - во втором.

2. Контракты тоже заключили не с американцами, а с Катаром. Это будет не сланцевый, а СПГ.

3. Пароходик-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

4. и тд....

 

Кто вам сказал, что "его калорийность в два раза ниже традиционного, газпромовского?" Это следующие сказки газпромовской пропаганды. Ваше? Что скажете? Два с лишним года прошло, Катар заказал пароходик?

Очень не понятно высказываетесь, а уж комически меня рассмешили таким вот опусом: "вы незнакомы как дела стоят в Польше". О каких делах говорите, спрашиваю потому,что эти три пункты это мои слова. Специально для вас повторяю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 7,5 млрд - во втором. Первый этап построен в 95%, уже идут технические испытания системы

2. Контракты на поставку СПГ заключили с Катаром.

3. Танкер-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

 

Что вы этим своим сообщением хотели сказать?. Насчёт калорийности сланцевого газа и ПГ можете сами поискать, нпр. в яндексе. Если не найдёте - с помощью поспешу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне без разницы, но печатая тут Михника, человек должен быть готов к тому, что его поднимут на смех, разве нет?

Это ему без разницы. Он притащит следующую тему. По каждой он чей-то должник. По этой Ваш будет. Самые для него пакостные Станыс удаляет.

Не будьте интернетным лгуном.

Ведь вы были свидетелем моего разговора с неким особием I_V. Я там писал, что это первый случай, когда я его сообщения удалил, и никого больше. А почему - я там всё чётко объяснил и вы это тоже читали и даже в этот, мало приятный, разговор встряли.

Будьте более серьёзным собеседником, а не вруном.

ижу, что вы незнакомы как дела стоят в Польше. Поясняю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 7,5 млрд - во втором.

2. Контракты тоже заключили не с американцами, а с Катаром. Это будет не сланцевый, а СПГ.

3. Пароходик-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

4. и тд....

 

Кто вам сказал, что "его калорийность в два раза ниже традиционного, газпромовского?" Это следующие сказки газпромовской пропаганды. Ваше? Что скажете? Два с лишним года прошло, Катар заказал пароходик?

Очень не понятно высказываетесь, а уж комически меня рассмешили таким вот опусом: "вы незнакомы как дела стоят в Польше". О каких делах говорите, спрашиваю потому,что эти три пункты это мои слова. Специально для вас повторяю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 2,5 млрд - во втором. Первый этап построен в 95%, уже идут технические испытания системы

2. Контракты на поставку СПГ заключили с Катаром.

3. Танкер-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

 

Что вы этим своим сообщением хотели сказать?. Насчёт калорийности сланцевого газа и ПГ можете сами поискать, нпр. в яндексе. Если не найдёте - с помощью поспешу.

Спешите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ижу, что вы незнакомы как дела стоят в Польше. Поясняю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 7,5 млрд - во втором.

2. Контракты тоже заключили не с американцами, а с Катаром. Это будет не сланцевый, а СПГ.

3. Пароходик-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

4. и тд....

 

Кто вам сказал, что "его калорийность в два раза ниже традиционного, газпромовского?" Это следующие сказки газпромовской пропаганды. Ваше? Что скажете? Два с лишним года прошло, Катар заказал пароходик?

Очень не понятно высказываетесь, а уж комически меня рассмешили таким вот опусом: "вы незнакомы как дела стоят в Польше". О каких делах говорите, спрашиваю потому,что эти три пункты это мои слова. Специально для вас повторяю:

1. Строим терминал сжиженного газа производительностью 5 млрд. куб в первом этапе и 2,5 млрд - во втором. Первый этап построен в 95%, уже идут технические испытания системы

2. Контракты на поставку СПГ заключили с Катаром.

3. Танкер-газовозик заказывать будет поставщик, значит Катар.

 

Что вы этим своим сообщением хотели сказать?. Насчёт калорийности сланцевого газа и ПГ можете сами поискать, нпр. в яндексе. Если не найдёте - с помощью поспешу.

Прости, Господи! censored.gif Там весь Ваш текст, кроме трёх моих вопросов в конце. Больше с истуканом разговаривать не намерен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прости, Господи! censored.gif Там весь Ваш текст, кроме трёх моих вопросов в конце. Больше с истуканом разговаривать не намерен.

Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности.

Жаль, но источник пока стремительно теряет в рейтинге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

choinka_87.jpg

 

Поздравляю, не только католиков, с праздником Рождества!

Станис, поздравляем с праздником!

У нас Рождество попозже - но все равно - спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прости, Господи! censored.gif Там весь Ваш текст, кроме трёх моих вопросов в конце. Больше с истуканом разговаривать не намерен.

Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности.

Жаль, но источник пока стремительно теряет в рейтинге.

Stanys, еще тут в цитате надо бы поправить.

Более глаза вам не мозолю с дурацкими вопросами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прости, Господи! censored.gif Там весь Ваш текст, кроме трёх моих вопросов в конце. Больше с истуканом разговаривать не намерен.

Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности.

Жаль, но источник пока стремительно теряет в рейтинге.

Какой "источник [...] стремительно теряет в рейтинге"? Мне не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×