Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ursa

Гостиная - 134

Recommended Posts

ALADAR

 

Равновесие безвыходных положений, или о заслугах России

 

 

d025c0cc8d13179262d4aaad2cbe7f4b,14,0.jpg

 

 

Недавно я констатировал, что выбор во внешней политике мы имеем между чумой Евразии и холерой Нового Мирового Порядка, тему продолжил SpiritoLibero, спросив, есть ли альтернатива. Сегодня более оптимистические размышления.

 

Угроза страшнее, чем её исполнение, - так звучит старое шахматное правило. Есть у тебя фигура – ты должен её защитить, чтобы нападение означало размен, а не одностороннюю потерю. Точно так же и в геополитике, поэтому такое большое значение для России, США, Китае имеет так называемая «dead hand capability», то есть возможность нанести удар возмездия даже в том случае, когда противник застанет нас врасплох и практически сотрёт нашу страну с карты мира.

 

Иногда идут на размен, потому что это даёт позиционную выгоду, захват инициативы, но всегда надо считаться с неизбежным возмездием.

 

Недавно я констатировал, что выбор во внешней политике мы имеем между чумой Евразии и холерой Нового Мирового Порядка, тему продолжил SpiritoLibero, спросив, есть ли альтернатива, нет ли лучшей?

 

Ну да, это не звучит ни весело, ни оптимистично.

 

Мой собственный ответ на вопрос SpiritoLibero такой – следует играть между двумя блоками так долго, как только это будет возможно, но в случае, если придётся выбирать, то для нас на основании всей истории, но в особенности после 10 апреля выбор большего врага должен быть очевиден. Поэтому я не осуждаю Качиньского (или, например, Орбана, ведущего игру в рамках тех же обусловленностей), когда, стараясь как можно лучше сохранить наследие и животворную ткань своего народа, они однако делают ясные жесты, показывающие, с какой стороной они более связаны. Для некоторых это предательство. Для меня – прагматизм. Может быть, я ошибаюсь, время покажет.

 

Кто-то недавно спросил меня в разговоре, когда мы обсуждали все эти наши печальные польские проблемы, есть ли какая-то польза от России или это просто посольство сатаны на земле?

И тут мы возвращаемся к шахматам и Лейбницу. Потому что это, кажется, он из всеведения, всемогущества и любви Бога сделал вывод, что, несомненно, мир, в котором мы живём, должен быть лучшим из всех возможных. Как бы это ни противоречило нашей повседневной интуиции.

 

Так и с Россией, этим на протяжении веков живым примером того, как государство выглядеть не должно. Потому что даже эта Россия Путина, усмирения Чечни, трупов Политковской и Литвиненко, Смоленского теракта делает нечто хорошее. Мимоходом и совершенно бессознательно.

 

Впрочем, такие же заслуги у Китая, Китая коммунистических бонз, принудительно абортирующих детей и эксплуатирующих рабский труд узников.

 

Такие же и у Америки и её суверена, уничтожающими страну за страной с величайшим презрением к жизни, закону и справедливости.

 

И у Евросоюза с его недемократичным замордизмом массового развращения.

 

Каждый из них самим фактом своего существования загоняет в угол, ограничивает движения и свободу манёвра всех остальных.

 

Да, это поистине наилучший из всех миров, наверняка, лучше, чем любой, в котором доминировала бы одна из этих сил.

 

Вот, такие оптимистические размышления на воскресенье.

 

 

 

Nowy Ekran

 

ALADAR

Równowaga szachowania albo o zasługach Rosji

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда податься бедному еврею ибн поляку....маленький рай в окружении извращенцев, злобных псов и жутких бородатых послов Аль-Каеды...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALADAR

 

Равновесие безвыходных положений, или о заслугах России

 

 

d025c0cc8d13179262d4aaad2cbe7f4b,14,0.jpg

 

 

Недавно я констатировал, что выбор во внешней политике мы имеем между чумой Евразии и холерой Нового Мирового Порядка, тему продолжил SpiritoLibero, спросив, есть ли альтернатива. Сегодня более оптимистические размышления.

 

 

Угроза страшнее, чем её исполнение, - так звучит старое шахматное правило. Есть у тебя фигура – ты должен её защитить, чтобы нападение означало размен, а не одностороннюю потерю. Точно так же и в геополитике, поэтому такое большое значение для России, США, Китае имеет так называемая «dead hand capability», то есть возможность нанести удар возмездия даже в том случае, когда противник застанет нас врасплох и практически сотрёт нашу страну с карты мира.

 

Иногда идут на размен, потому что это даёт позиционную выгоду, захват инициативы, но всегда надо считаться с неизбежным возмездием.

 

Недавно я констатировал, что выбор во внешней политике мы имеем между чумой Евразии и холерой Нового Мирового Порядка, тему продолжил SpiritoLibero, спросив, есть ли альтернатива, нет ли лучшей?

 

Ну да, это не звучит ни весело, ни оптимистично.

 

Мой собственный ответ на вопрос SpiritoLibero такой – следует играть между двумя блоками так долго, как только это будет возможно, но в случае, если придётся выбирать, то для нас на основании всей истории, но в особенности после 10 апреля выбор большего врага должен быть очевиден. Поэтому я не осуждаю Качиньского (или, например, Орбана, ведущего игру в рамках тех же обусловленностей), когда, стараясь как можно лучше сохранить наследие и животворную ткань своего народа, они однако делают ясные жесты, показывающие, с какой стороной они более связаны. Для некоторых это предательство. Для меня – прагматизм. Может быть, я ошибаюсь, время покажет.

 

Кто-то недавно спросил меня в разговоре, когда мы обсуждали все эти наши печальные польские проблемы, есть ли какая-то польза от России или это просто посольство сатаны на земле?

И тут мы возвращаемся к шахматам и Лейбницу. Потому что это, кажется, он из всеведения, всемогущества и любви Бога сделал вывод, что, несомненно, мир, в котором мы живём, должен быть лучшим из всех возможных. Как бы это ни противоречило нашей повседневной интуиции.

 

Так и с Россией, этим на протяжении веков живым примером того, как государство выглядеть не должно. Потому что даже эта Россия Путина, усмирения Чечни, трупов Политковской и Литвиненко, Смоленского теракта делает нечто хорошее. Мимоходом и совершенно бессознательно.

 

Впрочем, такие же заслуги у Китая, Китая коммунистических бонз, принудительно абортирующих детей и эксплуатирующих рабский труд узников.

 

Такие же и у Америки и её суверена, уничтожающими страну за страной с величайшим презрением к жизни, закону и справедливости.

 

И у Евросоюза с его недемократичным замордизмом массового развращения.

 

Каждый из них самим фактом своего существования загоняет в угол, ограничивает движения и свободу манёвра всех остальных.

 

Да, это поистине наилучший из всех миров, наверняка, лучше, чем любой, в котором доминировала бы одна из этих сил.

 

Вот, такие оптимистические размышления на воскресенье.

 

 

 

Nowy Ekran

 

ALADAR

Równowaga szachowania albo o zasługach Rosji

 

Феерично что скажешь особенно это.

 

Так и с Россией, этим на протяжении веков живым примером того, как государство выглядеть не должно. Потому что даже эта Россия Путина, усмирения Чечни, трупов Политковской и Литвиненко, Смоленского теракта делает нечто хорошее. Мимоходом и совершенно бессознательно.

 

Спасибо за Ваш труд :give_rose:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALADAR

 

Равновесие безвыходных положений, или о заслугах России

 

Nowy Ekran

 

ALADAR

Równowaga szachowania albo o zasługach Rosji

 

Мораль сей басни такова: всему миру надо брать пример с Польши и США.

 

Спасибо за перевод, уважаемая Ursa!

 

85082451.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как полковник Крокодил от малярии лечился

 

Служба военным советником только кажется легкой и простой – ходи себе и советуй, и на машине тебя возят и кормят и поят и слушают, рот открыв. Возможно, так оно и есть, где-нибудь в Грузии, где рассекают на Хаммерах американские «миротворцы». В Анголе, там, где служил военным советником мой отец, было все совсем по-другому.

Частенько случались длительные командировки в такую глухомань, что даже трудно словами описать, но, привычный к трудностям, Коронел Жакарэ никогда не жаловался. В этот раз полковника Крокодила, вместе с переводчиком, отправили за 700 километров от столицы страны в «город» Матало. Население этого богом забытого места составляло около 10 000 человек, проживающих в основном в глинобитных хижинах с соломенными крышами. В городе не было даже электричества, что там говорить о телефонах, водопроводе и канализации. Жуткое место. Рассадник смертельных болезней. Но Крокодилу было не привыкать.

Вместе с ним, в качестве провожатого, отправился ангольский генерал, имеющий при себе сокровище – спутниковый телефон, единственную связь с внешним миром. Однако, как только самолет приземлился и все из него выгрузились, генерал заявил:

- Вот что, Крокодил. Тебя сейчас встретит здешний командир части, устроит тебя, покажет чего и где, будешь его учить. А я уезжаю.

- Куда?

- В свое племя, давно я там не был, – генерал белозубо улыбнулся, запрыгнул в джип и исчез в облаке дорожной пыли.

- Что ж, будем осваиваться, - решил мой отец.

 

Две недели он добросовестно учил чернокожих бойцов стрелять из минометов и орудий, показывал и рассказывал устройство оружия, проводил полевые занятия. В общем, вошел в ритм местной жизни сразу и без особенных проблем. Отсутствие обыкновенных бытовых удобств, конечно, мешало, но не настолько, чтобы поступиться своими обязанностями. Так бы, скорее всего, было бы до самого конца командировки, пока однажды утром отец не смог самостоятельно встать с постели: его разбила невероятная слабость, тошнота, бил постоянный, изматывающий озноб. - Денис! – позвал своего переводчика отец, - Денис, я себя что-то неважно чувствую. Денис подошел, внимательно осмотрел бледное, все в поту лицо и сказал: - Ууууу, Виталий Палыч, кажется у вас того… - Что, того? - Малярия. Надо срочно к врачу. - Ну, веди, коли уж так. Кое-как одевшись и взяв оружие, они вышли на улицу и тихонько побрели по скрюченным, словно радикулитом, узким и грязным улочкам, в поисках больницы. Они проходили через целые дворы, заваленные мусором и костями животных, через улицы, по которым вместо воды ручейками текли испражнения. И посреди всего этого играли маленькие дети и ходили полуголые негры, одетые лишь в кольца на шее, да набедренные повязки. В эти районы города Крокодил никогда не забирался. Голоногие, с пробитыми носами, в которых торчали львиные клыки, негры молча указывали направление, куда идти. Пройдя через площадь, вытоптанную негритянскими плясками, выжженную солнцем посередине городка, офицеры наконец-то дошли, куда хотели. Догадались они об этом, когда увидели длиннющую, в несколько сотен метров, очередь из больных и не очень чернокожих – детей, стариков, женщин, которые сидели или лежали на земле. Очередь стремилась к трем небольшим, как и везде здесь, глиняным домикам, с нарисованными на них красными крестами и соломенными крышами. Местный аналог поликлиники общего назначения. Как выяснилось, это было единственное на двести километров в округе лечебное заведение. Пройдя вдоль очереди, Денис остановился у входа, одной рукой придерживая моего отца, чтобы тот не упал от слабости: - Требуется срочная помощь, господину полковнику плохо. Кто нам может помочь? Навстречу вышел сам эскулап: - Никто. Видишь, какая очередь? - Нет, это ты не видишь, - возразил зло Денис, - Ты представляешь, что с тобой сделают, если белый полковник умрет? - Хорошо, - сказал милостиво эскулап, - Идите к моим медсестрам. Пусть сделают анализ крови… Два часа спустя Денис и полковник Крокодил опять шли в сторону лечебницы, узнать результаты анализа. Отца бил крупный озноб, ноги подкашивались, и с каждой минутой становилось все тяжелее и тяжелее нести автомат на плече. Тошнило ужасно, прямо выворачивало наружу, хотелось прилечь где-нибудь в теньке и уснуть. Отдохнуть… Полежать, хотя бы просто полежать! Отец не заметил, как потерял сознание. Он упал прямо на камни, расшиб руку и плечо и очнулся только на носилках, уже в жилище местного доктора. Денис обернулся, увидел, что Крокодил пришел в себя и сказал: - Плохо дело, Виталий Палыч. Анализ крови готов…. У вас три креста. - Что еще за кресты? – борясь с дурнотой, спросил отец. - Это обозначает степень запущенности малярии. Четыре креста – когда склеивают ласты. Завтра к полудню у вас будет четыре креста… Некоторое время отец переваривал ситуацию. - Так. Что мы можем сделать? - Надо звонить в Луанду, чтобы за вами выслали самолет. Они так делают, вы ведь важная персона. - У нас нет телефона, - мрачно ответил отец, - Этот долбанный генерал, который в свое племя умотал, сейчас по саванне голышом с копьем бегает, а телефон у него вместо красивой безделушки болтается на шее. Какие еще есть варианты? Ближайший город у нас какой? Переводчик немного задумался: - Ближайший – Лубанго. До него 180 километров. Отец тихо выругался. Он помнил, как совсем недавно он вместе с охраной ехал чуть более сотни километров больше девяти часов. В Анголе, особенно на периферии, все дороги или взорваны, или заминированы. Даже на КамАЗе не везде можно проехать. Только на танке разве что. - Так тоже не пойдет. Предположим мы управимся с дорогой за 12 часов, найдем телефон и позвоним. Пока там примут решение, пока вышлют самолет, пока меня доставят в госпиталь… Лечиться будем здесь! Переводи этому, как его, доктору. Денис обернулся и перевел врачу: - Ты где учился? - Нигде. - Вообще нигде? Ты не учился в СССР? - Нет, - пожал плечами шаман. - Может быть, ты учился во Франции? У тебя есть вообще медицинское образование? - Нет. Мой дед лечил, отец лечил, теперь я лечу. - Ты умеешь лечить малярию? - Да, но его лечить не буду, - Шаман указал пальцем на лежащего на носилках отца. - Почему? – нахмурившись, спросил отец. - Мои лекарства только для черных, - важно сказал шаман и сложил на груди руки. - Вот как? Денис, переведи-ка этому расисту, - сказал отец и снял с плеча автомат и отстегнул рожок, - Видишь патроны? Шаман кивнул, не меняясь в лице. Полковник Крокодил усмехнулся в усы и передернул затвор, все так же лежа на носилках. Наставил ствол на негра: - Я считаю до трех, переведи ему, Денис. Я считаю только до трех, потом начинаю стрелять. Мне терять нечего, и я заберу тебя, старик, с собой, если ты не станешь меня лечить. Дождавшись, пока сказанное дойдет до негра, отец положил на спусковой крючок палец и веско сказал: - Раз! – у негра стали округляться глаза. Он понял, что белый вовсе не намерен шутить. - ДВА! – усилил давление Крокодил. Шаман сдался: - Хорошо, хорошо!!! Хорошо! Не стреляй, я буду лечить! Только ты должен написать мне расписку, что если ты умрешь, или станешь инвалидом, то не имеешь ко мне никаких претензий! Деваться было некуда, дурнота заливала глаза темнотой, и отец согласился… Шаман быстро собрал какие-то травы и намолол из них порошков. Потом смешал их разных пропорциях, и упаковал в шесть маленьких кулечков: - Смотри, белый. Первые три дня, один раз в день, ты должен пить вот этот, желтоватый порошок. Потом, если выживешь, пей этот, коричневый. Тоже три дня. Я сделал все, что мог, остальное в милости богов. Отца унесли в его домик, и дали выпить лекарство, после чего он забылся тяжелым, словно могильная плита, сном… На утро он почувствовал себя значительно лучше! Еще через пять дней лечения – прыгал как двадцатилетний. Лекарство испуганного шамана подействовало. Немного подумав, отец достал из сумки подаренный ему кем-то литровый виски и направился к доктору. - Держи, - кое-как выдавил из себя отец на местном наречии, без переводчика было тяжело, - Это тебе, шаман. Как видишь, я здоров. У меня только один вопрос. Почему же ты, скотина, такой расист? Почему ты не хотел меня сразу лечить? Не все ли тебе равно, черный или белый, если человеку плохо, и он умирает у тебя на глазах? Шаман улыбнулся: - Ты не так меня понял, белый. Мне действительно все равно кого лечить. Просто мои лекарства делались веками для черных и черными. И никто не знает, как они подействуют на белого? Я потому и сказал написать расписку, вот она, забери обратно. Я не хотел убить тебя своими снадобьями, чтобы потом пришли военные и убили меня… После этой истории отец решил, что второго шанса уйти от какой-нибудь экзотической болезни у него может и не быть, и стал готовиться к отправке на родину. Расписка до сих пор лежит у него в бумажнике, как напоминание о том, что одни и те же слова можно понимать совсем по-разному. © drblack

 

 

Еще про полковника Крокодила

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо его к нам позвать...он по-русски розумиет?

 

Не знаю, Конрад ему сообщил, что я его текст перевела, но он, вроде, к нам не заглядывал, хотя заранее дал согласия на дальнейшие переводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда податься бедному еврею ибн поляку....маленький рай в окружении извращенцев, злобных псов и жутких бородатых послов Аль-Каеды...

:kolobok_surprised: : "А-А-А-А!! Дайте!!! ДРУГОЙ!Ё! Глобуууусс!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда податься бедному еврею ибн поляку....маленький рай в окружении извращенцев, злобных псов и жутких бородатых послов Аль-Каеды...

:kolobok_surprised: : "А-А-А-А!! Дайте!!! ДРУГОЙ!Ё! Глобуууусс!!"

Другой только у хохлов есть... глобус украины. Там поляк вапще помрёт...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и ее единомышленники решили поменять традиционный формат митингов в защиту 31-ой статьи Конституции.

 

"Скорее всего, мы откажемся от 31-го числа, и будем проводить наши акции каждый месяц", - сказала Алексеева "Интерфаксу" в понедельник.

 

По ее словам, первый шаг уже сделан - митинг 31 марта перенесен с Триумфальной на Пушкинскую площадь. "Наши следующие акции мы будем проводить под лозунгом "За честные выборы". Мы хотим их проводить каждый месяц, а 31-ое число есть не в каждом месяце. Будем думать. Возможно, очередная акция будет 9 апреля. Возможно, это будет другая дата", - сказала Алексеева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Военная реформа, говорите... Метания из стороны в сторону, призывы брать пример с армий США, а также Польши и Чехии (!!!), упрёки непонятно кому за собственные просчёты, эксперименты на людях, как на лабораторных мышках, эпические провалы с контрактниками, , наконец, уже полный бред про 70 тысяч необходимых офицеров ни один из которых не будет ранее уволенным в рамках реформенного сокращения... Позвольте представить - выступление Начальника генерального Штаба российских ВС!

В изложении км.ру

 

19:15 28.03.2011

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга»

Хрусталев Максим

 

Надо ли России брать пример с армий Польши и Чехии?

 

Начальник Генерального штаба российских Вооруженных Сил генерал Николай Макаров выступил с целым рядом откровений и новаций относительно российского военного строительства. В частности передает "Интерфакс", на собрании Академии военных наук он заявил, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, а бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет остались незамеченными военным руководством РФ.

 

«За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - объявил генерал Макаров.

 

Насчет того, что передовой опыт и новые технологии наше военное руководство за последние два десятилетия перенимало недостаточно — спорить никто, наверное, не будет. Особенно памятуя тот бардак и развал, что хронически процветал в нашей армии, не выплачиваемые зарплаты, постоянные сокращения частей и списывание техники. Так что в этом отношении непонятно о какой «ставке на массовую армию» и о каких «закупках у промышленности морально устаревшего вооружения» говорит Макаров. Техника если и закупалась, то в единичных экземплярах, а про «массовую» армию с 1991 года уже никто и не вспоминает.

 

А к военной науке предъявлять претензии со стороны воинского начальства просто неприлично — именно с его подачи закрывались одни и «реформировались» военные вузы и академии, исследовательские базы и полигоны. Курсы усовершенствования квалификации ликвидировались, был развален Центр военно-стратегических исследований при Генштабе. А в последние годы вообще был прекращен набор курсантов в военные училища.

 

 

Однако генерал предпочел об этом не вспоминать, а попенял своим подчиненным, что они недостаточно прониклись опытом американских войск в иракских кампаниях 1991 и 2003 годов - «Буря в пустыне» и «Несокрушимая свобода». Именно тогда, вдохновенно заявлял Макаров, была отработана операция группировки войск, «которая представляла собой последовательные, в ряде случаев изолированные действия формирований различных видов вооруженных сил, включающих специальные и информационные операции, длительную воздушную кампанию и скоротечную наземную операцию». «При этом сроки выполнения ударных задач сократились от нескольких часов до нескольких минут. Цели поражались в масштабе и времени, близком к реальному», - сказал Макаров. В результате, отметил генерал, вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу якобы значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. «После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов», - резюмировал Макаров.

 

И только после грузинской кампании 2008 года, по его словам, появилась программа приведения российских вооруженных сил к новому облику. «Нужно было срочно выводить армию из того кризиса, в котором мы оказались. В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы», - сказал Макаров.

 

Впрочем результат этого «реформирования» весьма неоднозначный — ну да, расформировали дивизии и многочисленные отдельные части, свели оставшийся личный состав в бригады. Боеспособность армии в целом от этого мероприятия вряд ли особенно выросла. При этом, как уже не раз рассказывал КМ.RU в итоге не Генштаб, ни министерство обороны толком не представляют, что делать дальше. Они не могут даже определиться с вопросом о принципе комплектования Вооруженных Сил. То несколько лет раздували шумиху относительно массового перехода на контрактную армию. Параллельно с этой кампанией пошли на популистский жест — сократили срок службы по призыву до одного года, рассчитывали так побороть дедовщину. С дедовщиной ситуация особо лучше не стала (более того – стала хуже), а кампания по массовому набору контрактников оказалась провалена.

 

К примеру, аудитор Счетной палаты Николай Табачков летом прошлого года подтвердил, что программа комплектования Вооруженных сил контрактниками на 2004-2007гг. «успешно провалилась». Эта программа – «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» – предусматривала, что число солдат и сержантов, служащих по контракту в частях постоянной готовности, вырастет с 22 100 в 2003 году до 147 000 в 2008 году, а их общее количество – с 80 000 до 400 000. В действительности в 2008 году в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного (200 000). Таким образом, эта программа оказалась провалена. Основными причинами этого Табачков назвал низкую заработную плату, а также невыполнение социальной составляющей программы, в первую очередь – обещанное, но не построенное жилье.

 

Военное ведомство, спохватившись, заявило, что оно и не хотело переходить на полностью контрактную армию. Как заявил замминистра обороны РФ Николай Панков: «Дело даже не в том, что это (полностью контрактная армия) – чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И неслучайно все мировые армии идут по иному пути».

 

Потом, уже в сентябре, сам министр обороны Анатолий Сердюков объявил, что России массовая контрактная армия не по карману, и придется долго еще сохранять массовый призыв. А замначальника Генштаба генерал Василий Смирнов даже успел выступить с рядом инициатив по расширению призывного контингента среди российского мужского населения. Но затем, в декабре, «концепция поменялась». И было вновь объявлено о массовом наборе контрактников.

 

Совсем недавно, 18 марта, все тот же Сердюков, после беседы с президентом РФ, объявил, что армия в ближайший год сократится до 1 миллиона, причем 220 тысяч из него будут офицеры. А еще 425 тысяч — солдаты и сержанты контрактники. И теперь тот же Макаров, что еще осенью доказывал необходимость массового призыва, заверяет, что и 425 тысяч контрактников — это лишь только начало. И ссылается на опыт таких известных военных величин, как армии Польши и Чехии.

 

По словам Макарова, в российской армии количество солдат срочной службы по призыву в перспективе сократится до 10 - 15%, а число контрактников радикально увеличится, как это сделано в армиях ряда стран НАТО. «Например, в вооруженных силах Чехии есть малое количество, примерно 10 - 15%, «срочников». Мы тоже к этому придем», - сказал он. Глава Количество контрактников в 425 тысяч человек - «это только первый этап». «Мы дальше будем двигаться к контрактной армии», - сказал Макаров.

 

«Контрактник вооруженных сил Польши получает сегодня в месяц 1,1 тысячи долларов, из них 700 долларов - за службу и 300-400 долларов - за поднаем жилья. В Чехии контрактник получает 700 долларов. Кроме того, военнослужащие от рядового до генерала получают по 500 долларов за поднаем жилья. Мы тоже придем на эту сумму для контрактников», - развивал тему генерал.

 

Он отметил, что в Минобороны РФ рассматривается как один из вариантов обеспечения жильем военнослужащих выплата достойных денег на поднаем жилья. В качестве положительного примера организации боевой подготовки контрактников он привел вооруженные силы Польши, где контрактники приходят на занятия по боевой подготовке в 8 утра и интенсивно занимаются до 16 часов, после чего они имеют право покинуть расположение воинской части.

 

И для российских военных, по словам Макарова, с 2012 года для военнослужащих начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать, в среднем, по 50 тысяч рублей.

 

С офицерами, впрочем, как признал Макаров, вышел непорядок - в минувшие пару лет перестарались с их сокращением. Как уже рассказывал КМ.RU, из 355 тыс. офицерских должностей к концу прошлого года осталось только 150 тыс. Кстати, в первую очередь под сокращение попали офицеры, выслужившие установленные сроки службы и имеющие жилье. При этом 37 тыс. офицеров, не имевших жилья и не пожелавших служить, были выведены за штат. Заодно полностью был ликвидирован институт прапорщиков, насчитывавший 142 тыс. человек. Уже тогда эксперты заявляли, что помимо социальной проблемы их обустройства, такое сокращение подразумевало, что в случае крупномасштабного конфликта при призыве военнообязанной части населения (резервистов) не будет кадров ни для того, чтобы эту мобилизацию проводить, ни для того, чтобы создать из мобилизованных «партизан» новые воинские части.

 

Впрочем, этой проблемой Генштаб не стал заморачиваться и сегодня. Хотя подтвердил принятое решение увеличить количество офицеров со 150 тысяч до 220 тысяч. Однако это увеличение численности офицерского состава Макаров прямо увязал с необходимостью комплектования новых высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения. «Это новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем, в том числе воздушно-космическая оборона, и для них, действительно, нужны офицеры. Это, прежде всего, технические работники», - заявил Макаров. Поэтому уже уволенные из армии офицеры могут не беспокоиться. «Никто никого возвращать не собирается», - подчеркнул начальник Генштаба. - «Эти 70 тысяч офицеров абсолютно не имеют отношения к тем, чьи должности были сокращены». Где он намерен найти столько высококвалифицированных технически офицеров( при том, что уволенных возвращать не будут, а наборы в военные училища прекращены) Макаров уточнять не стал.

 

Ситуацию для КМ.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук полковник Владимир Анохин:

 

- Все это было страшно слушать. Особенно страшно оттого, что это изрекал действующий начальник Генерального штаба. Если он во всеуслышание объявляет, что «мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками», то в первую очередь его надо отставлять от занимаемой должности. Если он сетует, что не развивались «космические технологии, информационно-управляющие системы», то кто за это должен отвечать, как не начальник Генштаба? И что это вообще за игры себе стали позволять себе наши генералы?

 

Чего стоит заявление главкома сухопутных войск о танках Т-90, которые якобы хуже немецких «Леопардов» и будто бы в три раза их дороже? Во-первых, это соответствует истине с точностью до наоборот, и напрашивается два возможных вывода - либо товарищ генерал просто не знает элементарных вопросов, относящихся к его компетенции, либо он получил крупный «откат» за лоббирование немецкой танковой промышленности. Недопустимо и то, и другое, причем речь не только в подрыве своими же генералами российского оборонного экспорта. А моральные потери для собственных военных и «оборонки» - их в чем можно оценить?

 

Возвращаясь же к выступлению начальника Генштаба и его претензиям к отечественной военной науке, то хочу сказать: а извините, кто в последние годы, даже десятилетия, способствовал ее развалу? Конечно, сейчас наша военная наука пребывает в руинах - а что вы хотели, после распродажи академических зданий в центре Москвы и всех этих «передислокаций» преподавательского состава по провинциальным гарнизонам?

 

Впрочем, и сам начальник Генштаба демонстрирует удручающий уровень военной грамотности. Если он Польшу и Чехию берет в качестве примера для системы комплектации российской армии, то о чем можно говорить. Пусть он посмотрит на карту, сравнит территории этих стран с российской. Пусть вспомнит, с кем граничит Россия по своему периметру - и о том, с кем граничат чехи и поляки. Это не говоря о том, что обе эти страны состоят в НАТО, и находятся под защитой мощнейшего военного блока. Россия же не только ни в каком блоке не состоит, и на постороннюю помощь рассчитывать не может - напротив, она может столкнуться с военными вызовами на любом направлении. Это ведь азбучные истины. И если начальник Генштаба их не понимает, то что же говорить о более сложных вопросах? Когда-то маршал Борис Михайлович Шапошников назвал Генштаб «мозгом армии». Сегодня, боюсь, приходится констатировать, что мозг нашей армии поражен раком.

 

Далее - эти ссылки Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологического оснащения вооруженных сил. Кто бы с этим спорил?! Но они также показывают, что одна, самая совершенная техника войны не выигрывает - и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов - может, Макарову этот опыт особенно показался удачным? Если он не помнит, то после того, как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая вона там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство выиграть ее не сумели — фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а в страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

 

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов в Чечне, и вообще, на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.

 

Темы:

Источник: KMnews

 

Эдак скоро у нас не только генерала Власова, но и генерала Макарова стрёмно будет поминать... Примерно как Фурсенко в школах и университетах, так и его - в армии. Но значительно более выразительно!

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга» - умри, Максим, лучше не скажешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и ее единомышленники решили поменять традиционный формат митингов в защиту 31-ой статьи Конституции.

Возможно, очередная акция будет 9 апреля. Возможно, это будет другая дата", - сказала Алексеева.

Я у какого-то врага читал, что "свержение путинского социализма назначено на 15 апреля".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Милая MarTez, поздравляю с Днем Рождения!

Желаю здоровья, счастья, много любви и удачи!!!

pre_1301346404______.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полячке нельзя было рожать по медпоказаниям, власти запретили аборт. Она родила мертвеца, ослепла, потеряла матку, стала инвалидом. По данным шведской организации "Крылья Ангела" ежегодно в Европе продаются в рабство более 5.000.000 женщин и детей, абсолютный рекордсмен по работорговле - Польша и Косово, причём большинство рабынь с Украины и Молдавии. По данным ЕвроКомиссии растление детей в католических школах и приютах приняло характер эпидемии, причём в таких странах как Польша и Бельгия власти не только не защищают детей, но и как могут препятствуют расследованию преступлений католических священников. По данным ВТО 90% всех товаров и продуктов в мире - контрафакт, причём если лидером производства подделок является Китай, то в Европе больше всех подделок производит Польша (мы русские это знаем точно). Большая часть синтетических наркотиков (экстази, MDMA и пр.) производится в Польше и бывшей советской Прибалтике. За 20 лет своей "независимости" Польша успела помочь Западу в истреблении сербов в Сербской Краине (220.000 жертв), сербов в Боснии (30.000 жертв), сербов в Косове (20.000 жертв). Польша помогла сделать беженцами 500.000 сербов в своей собственной Сербии. Польша помогла бомбить Ирак, а потом и захватить его (100.000 убитых, более 3.000.000 беженцев). Польша участвует в войне в Афгане (пусть умрут все). Под надзором Польши афганцы увеличили производство героина в 40 раз! От этого в России ежегодно умирают 30.000 молодых людей. Польша поддержала все возможные теракты и насилие против этнических русских по всему бывшему соцлагерю: Приднестровье, Кавказ, из одной только Средней Азии бежали 30.000.000 русских, спасаясь от местных озверевших фашистов. Особую страницу в преступлениях Польши против человечества занимает её помощь чеченским людоедам в истреблении невайнахского населения Ичкерии: 250.000 убитых русских, из которых 50.000 дети, 900.000 русских беженцев. Польша вооружала Грузию даже во время её нападения на Осетию. Экономический терроризм поляков неоднократно приводил к прекращению поставок русского топлива в Европу в самый разгар лютых морозов. Из-за чего русские вынуждены тратить десятки миллиардов на стройку абсурдных ненужных Потоков, лишь бы обойти польских террористов.

Страна, которая радовалась Беслану, как поляки, это и есть посольство сатаны. Бяки. Бяки. Бяки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу выложить перевод. Вот такое появляется:

В вашем сообщении недопустимое количество медиа файлов. Пожалуйста удалите часть из них и повторите отправку.

Что бы это значило? Может, кто-нибудь знает? И что с этим делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Японский Чернобыль: что показывают счетчики радиации в Японии, Южной Корее, Южно-Сахалинске и Владивостоке

 

Станет ли Япония радиоактивной пустыней? Существует ли радиоактивное облако и куда оно движется? Какие области в Японии уже непригодны для жизни человека? Чтобы ответить на эти вопросы, «Маркер» подготовил карту радиационной опасности в Японии, Южной Корее и, самое главное, — во Владивостоке и Южно-Сахалинске, самых ближних к Японии городах России. Мы собираем данные о текущем радиационном фоне и направлении ветра прямо со станций слежения, расположенных вокруг главных атомных электростанций страны, и публикуем их на постоянно обновляемой карте >>

 

10 микроРентген/час = 100 нЗв/ч (наноЗиверт в час) = 0,10 мкЗв/ч (микроЗиверт в час)

233d7c3bb40ab0eb4a52695ea84aa45c.jpg

 

Оценить опасность облучения →

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кшиштоф Мондель

ксёндз, иезуит

 

oid_22378_2.jpg

 

 

Справедливая война с Каддафи

 

 

Богумил Лозиньский из «Воскресного Гостя» в эфире Тройки усомнился в обоснованности интервенции НАТО в Ливии (22.03.2011). Напрасно.

 

Классические критерии, которыми пользуется общественная католическая наука для оправдания военных действий, не могут быть в данном случае применены полностью, но несмотря на это, во-первых, Каддафи можно назвать агрессором, который серьёзно, постоянно и несомненно угрожает жизни собственных граждан, а также безопасности других стран. Во-вторых, в тот момент, когда его войска обстреливают последние свободные города, убивая при этом мирных жителей из снайперского оружия, можно также признать, что все другие попытки остановить Каддафи были исчерпаны. В-третьих, точное оружие, применённое французами и другими силами НАТО, позволяет минимизировать ущерб, поэтому можно ожидать, что зло, которое оно принесёт, будет непропорционально меньше, нежели зло, которое сумеет остановить. В-четвёртых, существуют реальные шансы, что операция будет удачной, потому что её цель – не победа над Каддафи и даже не отстранение его от власти, но только удержание его войск от зверского обращения с мирным населением и политическими врагами режима.

 

Франция и другие страны, участвующие в конфликте на стороне ливийских повстанцев, заявляют, что сосредоточат свои усилия на создании над Ливией зоны запрета полётов, согласно резолюции, принятой ООН, однако они не станут посылать на территорию Ливии собственные войска, не будет участвовать в наступательных действиях, даже в рамках оборонительной войны, потому что, несмотря на огромный военный перевес (количественный и качественный), действия коалиции не направлены на победу, ослабление или хотя бы только на принуждение противника отказаться от применения силы, а в результате – обеспечение его противникам политической победы. В Ливии речь идёт, прежде всего, о том, чтобы выбить из рук Каддафи то оружие, которое позволяет ему убивать мирных жителей и политических врагов, которых он сам охотно называет террористами и с которыми уже расправлялся в прошлом жестоко и незаконно.

 

Франция и её союзники помнят о бездействии голландских солдат в июле 1997 года во время резни 7 тысяч боснийских сербов в Сребренице, которая была совершена сербскими силами под командованием генерала Радко Младича. Располагавшийся на месте отряд UNPROFOR (United Nations Protection Force) в количестве 400 человек, состоявший из голландцев и под командованием голландцев, был обязан обеспечить безопасность местного населения на основании мандата ООН, и, зная о планировавшихся чистках, однако, не справился со своим заданием и допустил захват города Сребреница в Боснии и Герцеговине Армией Сербской Республики при поддержке греческих добровольцев, а также членов военизированной группы Scorpion, подчинённой с 1991 года сербскому Министерству Внутренних Дел, что в результате привело к величайшему геноциду на территории Европы со времён Второй мировой войны.

 

Превентивные действия, направленные исключительно на защиту мирного населения, имеют иную специфику, нежели классические военные действия, как с точки зрения целей, так и с точки зрения методов. Во многом они напоминают действия политических сил или действия спецслужб, нацеленные против террористов. В ливийском конфликте, так же, как и в бывшей Югославии, превосходство миротворческих сил над агрессором столь значительно, что любое применение силы коалицией может быть легко использовано диктатором для пропагандистских целей и для маскировки собственных преступлений, однако этот факт не может парализовать международные организации в несении эффективной помощи населению, угнетаемому своим диктатором.

 

 

 

КОММЕНТАРИИ

 

 

COUNTER

- Очень правильное рассуждение.

А теперь я жду, что Ксёндз на основании тех же критериев и той же логики призовёт Запад к справедливой войне с Россией. Бог в помощь.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @counter

Со всей Россией – нет, но с Россией в Чечне – да. Я разговаривал с Андре Глюксманном (он написал предисловие к книге Политковской «Чечня – стыд России»), который давно уже провозглашает такое обоснование.

Хуже с Грузией, потому что там, где стреляли в нашего президента, Путин, говорят, пользуется большей симпатией, нежели Саакашвили, так что если это правда, будет трудно доказать полную необоснованность российской интервенции в этой части Грузии, так же, как и полную обоснованность предшествовавшей ей экспедиции грузин в те места.

 

COUNTER

- @Krzysztof Mądel.

Ба! Но как это сделать, чтобы война с Россией в Чечне не означала войны со всей Россией?! 

 

COOPERS

- @Krzysztof Mądel.

«В-третьих, точное оружие, применённое французами и другими силами НАТО, позволяет минимизировать ущерб, поэтому можно ожидать, что зло, которое оно принесёт, будет непропорционально меньше, нежели зло, которое сумеет остановить. В-четвёртых, существуют реальные шансы, что операция будет удачной, потому что её цель – не победа над Каддафи и даже не отстранение его от власти, но только удержание его войск от зверского обращения с мирным населением и политическими врагами режима».

 

Разве точно такое же рассуждение не было бы справедливо перед нападением на Ирак? Ксёндз думает, что Саддам убил бы столько же людей, сколько американцы?

Можно доказать, что любая война справедлива (если в этом есть выгода). И не надо вмешивать в это какие-то «науки». Именно в эту минуту не один мулла убеждает, как справедлив джихад. По этой же причине нечего опасаться за будущее католицизма, потому что, как мы видим, Третий закон Ньютона действует.

 

SKORPION 1

- Видите ли, уважаемый ксёндз, в Африке столько бедности, стран, где геноцид совершается ежедневно. Ни одна страна не помогает им. Не нападает. Почему? Потому что там нет никакой выгоды??? Эти страны бедны, а Ливия БОГАТА. Я удивляюсь, что ксёндз высказывается в этом вопросе как священник.

 

POLACZOK

- @Krzysztof Mądel.

Человече, перестань нести вздор. Выключи телевизор и радио, подумай.

Для решения проблем с сумасшедшими есть другие методы. Мы здесь говорим о принципе, подобному лечению похмелья: сумасшедшего сумасшедший вылечит.

 

 

sbSYNBOGARTA

- @counter

Русские снайперы стреляют в мирных жителей?

 

 

JANOSIK

- @Krzysztof Mądel

Прекрасно. Типичная мораль Кали – типичная для Вашего круга мораль – гуманитарные налёты – справедливая война – так же, как крестовые походы и более чем вековая оккупация Святой Земли.

Лишь бы нахапать – то есть деньги не воняют, даже лицемерием.

Когда Турция угнетает тридцатимиллионный курдский народ, то НАТО не спешит на помощь. Потому что Турция послушна по отношению к США, лидер которых, лауреат Нобелевской премии мира, приказал начать гуманитарные бомбардировки (ковровые) Ливии. Типичный голубь мира. А Ксёндз это поддерживает. Поздравляю с хорошим самочувствием. Как Ксёндз думает, его поддержка геноцида будет соответственно оценена на Страшном Суде? Предполагая, что Ксёндз в это верит, а у меня есть обоснованные сомнения, что, скорее всего, нет.

 

UNUKALHAI

- Janosik, прошу о маленьком уточнении: кто до крестоносцев оккупировал Святую Землю, и почему крестоносцы решили отбить её?

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Skorpion 1.

Будьте добры, удивляйтесь чаще, потому что счастье без удивления невозможно. Если же речь идёт о ливийской интервенции, то аргумент, Вами высказанный, не может быть интерпретирован односторонне. Если правда, что богатые месторождения великолепной нефти Brent являются важным мотивом для начала этих действий (а я считаю, что это так), то также правда и то, что именно эти богатые месторождения исключительно облегчают эту интервенцию, чего, к сожалению, нельзя сказать об Эритрее или Руанде. Ведение каких-либо эффективных военных действий в бедной стране во многих аспектах гораздо труднее вследствие абсолютной разбросанности сил агрессора, который может сохранить превосходство без необходимости оборонять какие-то ясно обозначенные цели и в то же время может атаковать интервенционные силы любым способом. В Ливии это, к счастью, по многим причинам невозможно, потому что обе стороны, и это совершенно понятно, принуждены признать важными одни и те же военные цели, поэтому существует возможность точечных действий, в небольшом географическом масштабе, а тем самым это означает ведение кампании с использованием небольших, современных сил, не создавая угрозу для населения.

Для контраста – победа в войне в Руанде при помощи нескольких истребителей-бомбардировщиков и полка десантников невозможна, а в Ливии – да, так что независимо от жажды нефти трудно удивляться тому, что никто не горит желанием посылать солдат на верную смерть в африканском буше, а вот вздуть диктаторов Ирака и Ливии желающие нашлись.

Афганистан – славное исключение из этого правила, стоит, однако, помнить, что единственный доходный бизнес в этой стране – это опиум, талибы производили его до войны в таких количествах, что Европа даже за два не успела бы потребить их годовое производство, увы, кажется, все плантации опиума по сей день находятся в руках талибов, потому что правительственные и интервенционные силы контролируют только большие города и главные дороги. Хорошо, что американцы пытаются навести там порядок, плохо, что так неэффективно. Петреус пытается изменить это, но, как мне кажется, как раз там нужны совершенно другие силы, не те, что в военных мундирах.

 

KRZYSZTOF J. WOJTAS

- @Krzysztof Mądel

Для ксёндза Вы – исключительная сволочь.

 

P.T.

- Отсутствие обоснованности.

Отсутствие обоснованности этой акции можно зато оспорить с точки зрения моральных принципов. Может быть, полковник Каддафи фактически является агрессором, однако раньше это не мешало некоторым государствам, ныне участвующим в миссии, поддерживать близкие отношения с Ливией. Общие интересы, стратегическое партнерство… И вдруг бизнес кончился. А партнёр стал врагом. Несколько иначе это выглядело бы, если бы провокатором всей этой миссии было другое государство. Вот хоть Польша, например…

 

JANOSIK

- @unukalhai

Если бы у крестоносцев были чистые намерения, то они не ограничивались бы огромной наживой, как это делали тамплиеры, и угнетаемые жители Святой Земли не имели бы причин вышвырнуть их оттуда. Так же вели себя испанцы в Новом Свете, для них были важны лишь нажива и золото, вот только здесь, наученные предыдущим опытом, они уменьшили популяцию туземцев, и благодаря этому могли выжимать Новый Свет сколько душе угодно, а убыль дешёвой рабочей силы компенсировали, доставляя рабов из Африки.

 

WILA

- Автор, Папа и Ватикан имеют такое же мнение на .ту тему, как ксёндз? Прошу представить официальную позицию в этом вопросе этих, самых важных для католиков, институций.

 

CHAO LE

- @ автор

Я рад, что Ксёндз так думает. Итальянский епископат стоит на подобной позиции. А ненавистников, которые набрасываются на Ксёндза с оскорблениями, советую просто банить.

 

WILA

- Chaole, а Вы помните, какова была позиция Ватикана по поводу войны в Ираке? Ненавистником является всякий, кто не согласен с ксендзом? Банить всех. Пусть себе ксёндз разговаривает с теми, кто поддакивает. Поздравляю, что за милосердный подходЮ что за толерантность. Я думала, что ксёндз должен овечек выслушивать, любить даже врагов своих, а Вы говорите, что нечего с ними либеральничать. Бан. В ад их.

 

 

CHAO LE

- all

http://www.radiovaticana.org/polski/articolo.asp?c=471775

- Евангелие говорит нам, что мы обязаны вмешиваться, чтобы спасти тех, кто в опасности. Если, кто-то, например, нападёт на мою мать, мой долг – вмешаться, - так глава итальянского епископата прокомментировал ведущуюся в Ливии международную вооружённую интервенцию.

- Будем надеяться, что всё пройдёт быстро, ответственным и справедливым образом, с уважением к этому несчастному народу, который сейчас переживает серьёзные трудности, - добавил кардинал Анджело Баньяско, который как бывший полевой епископ является одновременно и итальянским генералом в отставке.

Подобным же образом военную акцию в Ливии оценивает газета итальянских епископово «Avvenire». В редакционной статье подчёркивается, что налёты западных сил – это настоящие военные действия, мотивированные, однако, гуманитарными причинами.

«Это ответ на войну, которую кровавый режим объявил своему народу», - читаем мы в газете итальянского епископата.

- Наблюдатели подчёркивают, что также и Апостольская Столица отреагировала на этот раз иначе, нежели в случае вторжения в Ирак. Ватиканская дипломатия не стремилась к предотвращению интервенции, а после того, как она началась, Папа сконцентрировался на гуманитарных последствиях кризиса, - подчёркивает комментатор католического еженедельника «Famiglia Cristiana».

Более драматично оценивает ситуацию апостольский викарий Триполи, епископ Джованни Мартинелли. По его убеждению, вооружённая интервенция была предпринята слишком рано. Ссылаясь на личное знакомство с Муаммаром Каддафи, он подчеркнул, что атака западных сил не склонит диктатора к отказу от сопротивления. Совсем наоборот, его реакция будет ещё более жестокой, - утверждает ливийский иерарх.

(...)

 

35STAN

- @Krzysztof Mądel

Скажи, где ты брал уроки этики и морали, что представляешь такой уровень взглядов на войну в Ливии?

Почему ты слеп и не замечаешь того, что войны, которые ведут США и Запад, это захватнические войны, а не гуманитарные?

Ты слеп, не замечая смоленского убийства и оправдывая преступников. Ты распространяешь аморальность, а сказано:

(От Матфея 18:6) А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

Задумайся над собой!

 

TELEWIZJA KŁAMIE

- @Krzysztof Mądel.

Какую чепуху Вы пишете. Например, вторжение в Афганистан произошло в то время, когда талибам удалось почти полностью ликвидировать производство опиума. После вторжение производство развернулось вовсю, более чем в два раза превысив уровень наихудших лет правления военных. И это ничего, что этой проблемой почти не занимаются, прямо плюют на неё. Количество перехватываемых транспортов не превышает 2% от всего производства (например, более половины кокаина из Колумбии попадает в руки властей). Практически всё производство опиума сосредоточено в районах, контролируемых британцами, что наводит на неприятные ассоциации с Опиумными Войнами, тем более, что большая часть производимого там героина попадает в Россию, Иран и Европу. Все эти данные есть в официальных международных рапортах.

Относительно самого текста я даже и высказываться не буду, интересно, когда вторжение в Саудовскую Аравию? Все условия налицо – никакой демократии, средневековый режим, нефть есть, страна богатая. Так что, идём?

 

RABE

- @Krzysztof Mądel

«Если правда, что богатые месторождения великолепной нефти Brent являются важным мотивом для начала этих действий (а я считаю, что это так»

Нефть типа Brent (котирующаяся в Лондоне) добывается из-под дна Северного моря, арабская – Сrude (котирующаяся в Нью-Йорке), действительно, считается нефтью наилучшего качества, она дороже.

 

JAZG

- Извините, но ксёндз просто лжёт!

1. В Ливии стреляют друг в друга обе стороны, и я не вижу причины, по которой повстанцы стреляют правильно, а войско Каддафи неправильно. Обращаю внимание, что повстанцы тоже используют авиацию, один из их самолётов был сбит.

2. Что ксёндз понимает под термином «свободные города»? Какими знаниями обладает ксёндз относительно свободы в Ливии? Повстанцы – это главное племя свергнутого Каддафи короля Идриса, о чём на этом форуме уже писали.

3. Какое отношение ко всему этому имеет Сребреница? На каком основании ксёндз проводит аналогию между Ливией и Балканами?

4. Власти США и не только этого государства ясно говорят, что стремятся свергнуть Каддафи, а не защищать мирное население. Так по какому же праву ксёндз пишет, что эта операция должна защищать мирных жителей?

 

35STAN

- @Telewizja Kłamie.

На Аравию? Говорят, у неё есть ядерное оружие, поставленное ей китайцами, так что риск может быть больше.

 

CHAO LE

- @wila

«- Наблюдатели подчёркивают, что также и Апостольская Столица отреагировала на этот раз иначе, нежели в случае вторжения в Ирак. Ватиканская дипломатия не стремилась к предотвращению интервенции, а после того, как она началась, Папа сконцентрировался на гуманитарных последствиях кризиса, - подчёркивает комментатор католического еженедельника «Famiglia Cristiana».

 

Ненавистник тот, кто пишет «сволочь», - такой Krzysztof Wojtas. Я ведь не пишу о тех, кто дискутирует и имеет другое мнение.

 

EKONOMIA POLITYCZNA

- Уважаемый автор ошибается:

Документ армии США подтверждает: ливийские повстанцы – это Аль Каида.

http://ekonomiapolityczna.salon24.pl/290280,dokument-us-army-potwierdza-libijscy-rebelianci-to-alkaida

Libya: the West and al-Qaeda on the same side

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8391632/Libya-the-West-and-al-Qaeda-on-the-same-side.html

 

JANOSIK

- @Rork.

Когда изучишь тему, то обойдётся без вербальных тумаков, потому что ты сам будешь стыдиться сегодняшнего комментария, ты проявляешь слишком мало милосердия сравнительно с твоими декларациями.

 

COOPERS

- @Chao Le

А я думал, что Папа непогрешим в делах веры, а не войны. А может, речь идёт о религиозной войне? Тогда, может, этот догмат тоже применим?

 

N0STR0M0

- С таким священником неудивительно, что в храмах всё меньше людей. Пана ксёндза в послы никто не приглашает?

 

CHAO LE

- @Coopers

А я не говорю, что Папа непогрешим в политических вопросах, блогер Wila спрашивал, каковая позиция Ватикана, я ему эту позицию обрисовал.

NB, некоторые христианские пацифисты, а также викарий Триполи – против интервенции (см. мою ссылку), и, по-моему, совершенно не правы.

 

CHAO LE

- @P.T.

Конечно, это было лицемерие. Но если до сих пор государства поступали плохо, когда Каддафи убивал скрытно, а теперь, когда на глазах всего мира утраивает бойню своих соотечественников, западные государства изменили свой подход, это хорошо или плохо? Спасение Бенгази – это хорошо или плохо? Для меня – хорошо.

Если мы не можем или не хотим помочь всем (если Франция или США не хотят атаковать Китай из-за Тибета и Россию из-за Чечни), то поможем хотя бы некоторым, там, где можем.

 

COOPERS

- @Chao Le

А откуда Вы знаете, что помогают и кому помогают? США в Ираке тоже помогали и помогают? И кому?

 

P.T.

- @Chao Le

- Я тоже согласен, что это хорошо. Однако, насколько фактически имеют значения действия и то, что вся миссия преследует благородную цель (по крайней мере, формально)Ю настолько в случае с такими государствами, как США, Франция или Великобритания, то есть государствами, претендующими на роль держав (может, не глобальных, но наверняка региональных), важен весь «контекст». Несмотря на то, что престиж тут – не самое важное, в каком свете предстаёт Европа? Как целое, естественно. Кроме того, каждый будущий партнёр государств коалиции должен как следует подумать, прежде чем начать с ними бизнес. Поэтому, как я уже упоминал, это выглядело бы лучше, если бы весь этот проект начался в каком-нибудь нейтральном государстве, по крайней мере, если речь идёт о партнёрстве с Ливией.

 

P.T.

- И ещё… Несмотря на всё это, следует помнить, что мы не можем быть уверены в намерениях некоторых государств, участвующих в операции. Может, Каддафи просто отказался сотрудничать, а территории, на которых расположена Ливия, слишком привлекательны…

 

CHAO LE

- @P.T.

Ну, это детали. Для того, кто ценит человеческую жизнь, самое важное то, что Каддафи уже не может убивать так свободно.

 

P.T.

- @Chao Le

То, что он уже не делает этого так свободно, не означает, что число жертв уменьшается…

 

WILA

- Chao le, тут речь не идёт о том, что Вы называете кого-то ненавистником, а о том, что Вы подсказывает, что с кем-то таким должен сделать ксёндз.

 

COOPERS

- @Rork

Видно, что Вы из поколения игр RPG. В отличие от Вашей ситуации, в Афганистане на самом деле отрезают головы врагам. Так зачем Вы лепечете, с комфортом сидя у монитора?

 

CHAO LE

- @Coopers

Если Вы слабо ориентируетесь в проблеме, то предлагаю сначала почитать. В Ливии интервенция имеет своей целью защиту мирного населения. По-моему, следует убрать Каддафи, потому что он является самой большой угрозой для населения. В отличие от Ирака, интервенция опирается на резолюцию Совет Безопасности, то есть легальна. Арабская Лига, а также сами повстанцы тоже просили о создании зоны запрета полётов. Интервенция в последнюю минуту предотвратила захват Бенгази войсками Каддафи. В данный момент идут бои за Мисрату, танки обстреливают город.

Но я, в самом деле, советую почитать на BBC, Le Monde, yahoo.com , CNN, Fox News и т.д., потому что трудно так объяснять всё.

 

KATATONIK

- Когда противники Каддафи начнут резать горла, вот тогда будет справедливость. Наивность и идеализм, естественно, не наказуемы..

 

COOPERS

- @Chao Le

Как это говорится: кипит борьба за мир, пока камня на камне не останется.

 

NUMER-MAREK

- @Krzysztof Mądel

Это называется услужить сатане… прямо верить не хочется, что это вроде бы священник. Поддерживающий бомбардировки мирного населения и призывающий к продолжению военных действия. Маски спадают.

 

COOPERS

- @Chao Le

«Но я, в самом деле, советую почитать на BBC, Le Monde, yahoo.com , CNN, Fox News и т.д., потому что трудно так объяснять всё».

И Вы упиваетесь мёдом, изливающимся из уст комментаторов. И, как я понимаю, Саркози и Обама всё Вам говорят. Выйдите из лесу, может, тогда увидите деревья.

 

NUMER-MAREK

- @Krzysztof Mądel

Ксёндз радуется , поддерживает военную акцию, ксёндз выключил TVN и другие пропагандистские источники. Пусть теперь ксёндз поищет в интернете, как американский вертолёт убил шестерых мирных жителей, принёсших сок американскому лётчику, самолёт которого разбился. Сок напоминал RPG…

Лицемерие, следующий, пришедший ко мне на коляду (обычай в Польше, приходские священники после Рождества обходят своих прихожан, проводя пастырские беседы и собирая пожертвования, - прим. перев.), получит такого пинка… Слуги сатаны, дьявол ризу напялил.

 

CHAO LE

- @P.T.

Ну да, танки обстреливают, например, Мисрату. Союзники стараются уничтожить её. Пока Каддафи является главной угрозой, надо убрать его. Если кто-то спас Бенгази и стремится убрать сумасшедшего, это хорошо. Если при случае рассчитывает на контракты с новыми властями, то что в этом плохого? Кто мешал России, Китаю, Египту или Германии принять участие в помощи, понести расходы и рисковать жизнью своих солдат?

 

CHAO LE

- @wila

Да, я считаю, что если кто-то оскорбляет другого словом «сволочь», то его следует банить. Это не дискуссия, тут нет и намёка на аргументы. Вы так не считаете?

 

CHAO LE

- @Coopers

Ну, когда сумасшедший берёт заложников, то при освобождении может быть бойня. Но иногда другого выхода нет.

Если Вы знаете другие языки, может, Вы скажете, что пишут другие СМИ: арабские, русские, китайские, немецкие? Потому что я других не знаю.

PS Fox News, кажется, не слишком сочувствует Обаме.

 

P.T.

- @Chao Le

России? Могу ли я попросить развить эту мысль?

 

WILA

- @ Автор

«Я разговаривал с Андре Глюксманном (он написал предисловие к книге Политковской «Чечня – стыд России»), который давно уже провозглашает такое обоснование»…

Будьте добры открыть нам, когда, где и при каких обстоятельствах Вы разговаривали с Глюксманном. Из предыдущих ксёндза заметок следовало, что у ксёндза необычайно обширные знакомства и необычайно глубокие знания.

Так, например, ксёндз писал:

1. о внешней политике Польши и ссылался на свои личные беседы с сотрудниками

МИД-а,

2. о благотоврительной деятельности, и по этому случаю вспоминал ксёндз о финансовой помощи Варшавской Курии от покойного владельца телеканала TVN П. Вейхерта,

3. кажется, ксёндз был на месте катастрофы в Смоленске,

4. пишет о смоленской катастрофе, рассуждая о технических вопросах, ссылаясь на свои знания о самолётах, бортовой аппаратуре и т.д.,

5. о финансах Польши и экономической ситуации Польши, постоянно вступая в спор с профессором К. Рыбиньским.

 

Прошу приоткрыть завесу тайны – какое у ксёндза образование, какие научные работы написал ксёндз и на какие темы, в каких областях, в каких институтах и организациях работает, где исполняет свои пастырские обязанности.

Откуда такая возможность свободного доступа в МИД и возможность разговоров на тему внешней политики Польши, встреч с такими знаменитыми интеллектуалами, как Глюксманн. В рамках какой деятельности ксёндза это происходит.

Прошу о толике информации. Такая обширная деятельность, несомненно, ценна, и нет никаких препятствий для того, чтобы мы об этом узнали от ксёндза.

 

COOPERS

- @Chao Le.

Знаете, я лишь хотел обратить внимание, что не известно, каков будет результат поддержки «повстанцев». Американцы и русские вмешивались и вмешиваются всеми способами. В результате редко бывало так, как бы им хотелось, и чтобы было хорошо (что значит – хорошо?). неизвестно, кто такие повстанцы. И даже если речь не идёт о нефти, не известно, что принесёт прививание там демократии. И не известно, будет ли лучше для людей там и для людей здесь. Поэтому я считаю, что вопить «о, как хорошо, как справедливо» - это несколько легкомысленно. И тут не имеет значения, что было решение Совета Безопасности, и это «легально». У Европы может быть такая же оскомина, как у США после Ирака.

 

KONSERWA1

- @ Автор.

Давайте говорить честно, никто и не чихнул бы в сторону этой Ливии, если бы не ресурсы нефти и газа. Вдобавок Каддафи спровоцировал Запад на интервенцию своим поведением, мимоходом напомнив, что был спонсором кампании Саркози и делал подарки Берлускони. Такого бесчестья вышеупомянутые не могли себе позволить, ведь приближаются выборы. Интересно, столько лет Каддафи нарушал права своего народа, а никому и в голову не приходило вмешаться. Разве это не так, как бывает со злой собакой – пока она охраняет наше добро, всё в порядке, но когда укусит хозяина, то надо убить её??

А вообще-то, всякая война плоха, и так называемая интервенция тоже, потому что это совершенно по-разному выглядит с нашей точки зрения и с точки зрения простого ливийца, который необязательно был против Каддафи (что сейчас и подтверждается).

Начиная интервенцию, надо иметь также планы на будущее, а тут идейным вдохновителям явно не хватило сообразительности, и это может кончиться алькаидизацией жизни в Ливии.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @counter

Внимательно разобравшись в вопросе, легко установить, что интересы России в Чечне иллюзорны, так что достаточно одолеть тех, кто эти интересы выражает и поддерживает, а это необычайно узкая группа военных и их друзей. Чечню надо выиграть сначала в самой России, что не должно быть трудно, потому что русские ведь не дураки. Им хватит нескольких глотков правды и минутное хотя бы выключение правительственной античеченской пропаганды. У простого русского чеченец ассоциируется с Дубровкой, Бесланом и взорванными домами в Москве. У страха глаза велики, так что достаточно разминировать его несколькими фильмами, которые даже Путин не в состоянии будет задушить (было бы хорошо, если бы перед этим они получили Оскара). Свободная Чечня, даже в высшей степени враждебная России, для России и для самой Чечни в сто раз лучшее решение, нежели российская Чечня с марионеточным правительством и целым народом, готовым в любую минуту взяться за оружие. На штыках никто усидеть не в состоянии, исключая тех, кто штыками торгует, а на них легко указать, потому что их немного. Путин входит в их число, на каждый вопрос о Чечне он реагирует, как дьявол на вопрос о святой воде. Достаточно сопоставить эти его реакции в одном фильме, показать его миру, и Путину капут.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Coopers.

О различиях я написал выше. Если бы кто-то только летал над Ираком, то ничего бы там не вылетал, а в Ливии уже есть успех, потому что даже если Каддафи займёт все города и бросит врагов в тюрьму, ему всё равно каждый день придётся считаться с тем, что он получит бомбой по голове или по нефтеперерабатывающему заводу. Позиция повстанцев на переговорах явно улучшилась только потому, что Франция послала в ливийское небо вооружённые Рафали, и есть немалые шансы, что ещё улучшится, может, не настолько, чтобы Каддафи ушёл, но, по крайней мере, настолько, чтобы Каддафи не смог делать с пленными всё что хочет.

Уже сам факт, что лидер этого государства ведёт себя приличнее по отношению к гражданам только тогда, когда ему решительно грозят применением силы, а не по своей воле, дисквалифицирует его как правителя, и каждый должен иметь право отстранить его от власти.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Polaczok

Я думаю, вы включили многое, но не то, что нужно.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Krzysztof J. Wojtas.

Плагиатор.

 

BRAVOR

- @wila.

У ксёндза Монделя овечки в Министерстве Иностранных Дел и в правительстве ГП. И слушает он, как на исповеди.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @P.T.

Это, однако, две совершенно разные вещи. Оценка упущений западных правительств – это одно, а оценка интервенции – это другое, обе оценки, правда, могут быть совершенно аналогичными, когда речь идёт об аналогичных фактах, но там факты отличаются, аналогия прекращается. Объятия Саркози с Каддафи в Париже до войны осмысленно можно сравнить только с объятиями Каддафи с тем же Саркози в данную минуту, если бы такие объятия были, в то же время нельзя их никоим образом сравнивать с мнением Саркози о Каддафи сегодня, когда тот стреляет в своих граждан.

 

CHAO LE

- @P.T.

Страны, которые начали интервенцию, решились на риск. Их солдаты могут погибнуть, могут убить мирных жителей, несут огромные расходы на войну, война может затянуться, стать непопулярной и т.д.

Но не было других желающих помочь повстанцам. Например, Египет или Россия тоже могли послать свои войска в Ливию или, по крайней мере, помочь интервентам. Но они ничего не сделали, ничем не рискуют, а теперь им легко критиковать. Это лицемерие, по-моему.

А я не вижу ничего плохого в том, чтобы Франция или Великобритания после возможного падения Каддафи обеспечили себе выгодные условия эксплуатация нефти с новым, дружественным правительством. Такое правительство может быть благодарно Франции или Великобритании, и необязательно – Германии или России.

Даже если намерения были не совершенно бескорыстными, ну так что? Важно, что есть шанс убрать Каддафи.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @wila

Их легко нагуглить. Папа всегда в таких ситуациях молится за мир, но никогда не предлагает конкретных политических решений, если не считать постоянного напоминания о судьбе мирного населения и о решении конфликта мирными методами с участием международных организаций. С момента начала конфликта важнейшим намерением Папы является стремление к уменьшению числа жертв, а это предполагает избегание каких-либо комментариев или утверждений, которыми могла бы воспользоваться одна из сторон для эскалации конфликта. Церковь, однако, имеет свою социальную доктрину, руководствоваться которой обязаны все католики, в том числе и те, которые носят военную форму. Чем более Папа молчит, тем выразительнее приглашает обратиться к этой доктрине.

 

CHAO LE

- @Coopers.

Несомненно, резня повстанцев на востоке страны – это было бы нехорошо. Но прекрасно, что есть такие реалисты, которые, прежде чем помочь, спрашивают: «А что я с этого буду иметь?».

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Telewizja Kłamie.

Я уже десять лет не слежу за проблемами афганского опиума, однако, помню, публикации после 11 сентября, из которых следовало, что, кажется, 1999 год был рекордным, если говорить о производстве наркотиков. Мне не кажется, что талибы повернули эту тенденцию в обратную сторону в течение двух-трёх лет, хотя, может быть, они очень старались. Мы также знаем, что на практике у них не было никаких шансов, потому что у них для этого не было ни международных, ни даже внутренних инструментов, хотя формально они господствовали во всей стране. До сего дня они господствуют в нём физически, так что Вы не можете утверждать, что это британцы позволяют производить опиум, потому что ни одна зона не контролируется даже наполовину, если говорить о территории, правительственными силами. Британцы вступили на территории, засеянные опиумом, потому что у них тысячи причин отнестись к этой проблеме гораздо серьёзнее, чем например, американцы, которые, как известно, живут на другом континенте, тем не менее – британцы патрулируют города, а не моля, засеянные маком. Я не припомню ни одного случая обвинения кого-либо из британцев в участии в тамошнем наркотрафике (может, я что-то пропустил?), а если в их зоне существует легальная продукция опиума, то я не считаю, что клиники во всём мире имели бы к ним какие-то претензии из-за этого.

И ещё. Сравнение обоих рынков не имеет смысла. В Афганистане целью является борьба с террористами, а не оздоровление рынка, в то время как в Латинской Америке существуют более или менее стабильные правительства, и они могут без каких-либо ограничений бороться картелями. Географические различия ещё больше, но я о них умолчу. Если у Пакистана с Афганистаном будут настолько стабильные правительства, что террористам придётся убраться с их территорий, то ограничить продукцию нелегального опиума станет гораздо легче.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Rabe

Спасибо за замечание. Я исправлю текст.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @jazg.

Стрельба стрельбе рознь, а ещё больше различий между силами так стреляющих. Если граждане какой-то страны хотят сменить политическую власть, а власть заслуживает того, чтобы её сменили, потому что она нарушает элементарные законы, то граждане имеют полное право реализовать свои цели, а власть, которая защищает свои прерогативы силой, несправедлива и становится узурпаторской.

Свободные города хорошо знают, в чём проявляется их свобода, а политические взгляды повстанцев не имеют тут никакого значения, если они не столь же диктаторские и жестокие, как поведение власти, против которой они борются.

Сребреница здесь к тому, что это новый тип конфликта, который требует нового типа вмешательства, что я постарался показать выше.

Вся проблема и состоит, собственно, в том, что Штаты хотят слишком малого. Если бы Обама не был таким размазнёй, то он давно бы регулярно критиковал Каддафи, а с момента, когда тот применил силу, должен был ежедневно настаивать на его уходе и принуждать его всеми доступными средствами. Оказывать давление и ссылаться на права человека – это святое право и долг всех правительств в мире, не исключая и марсиан, в то же время определение целей вооружённой интервенции – это уже совсем другое дело. Обама и Саркози обязательно должны ясно различать это и ясно об этом говорить. У меня такое впечатление, что они это делают, с той лишь оговоркой, что слишком мало критикуют Каддафи.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Ekonomia Polityczna.

Арабский язык имеет такое свойство, что, как и любой язык, располагает ограниченным количеством слов, так что названия могут повторяться, так что в данном вопросе я бы не очень волновался даже в том случае, если оказалось, что люди и организации тоже повторяются, то есть если бы оказалось, что Аль Каида является главной силой сопротивления против Каддафи. Взорвав Всемирный Торговый Центр, она сделала нечто плохое, так что, свергая Каддафи, она могла бы искупить свою вину, пока что она мало что может, так что либо это вообще не Аль Каида, либо это не та Аль Каида, и уж наверняка если кто-то и должен бороться с такой Аль Каидой, то нынешний Каддафи – последний, кого хотелось бы видеть в этой роли.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @n0str0m0

Нет, потому что сейчас я занят размышлениями, на какую бы работу можно было пригласить Вас.

 

STEROWIEC NIESTEROWALNY

@Krzysztof Mądel

- при всём уважении к ксёндзу, но то, что ксёндз написал, это, к сожалению, некритичное повторение военной пропаганды. Более развёрнутый ответ у меня:

http://sterowanie.salon24.pl/

С наилучшими пожеланиями.

 

MODLISZKA POLITYCZNA

- @Sterowiec niesterowalny

Вы вовсе не некритичны, Вам это только кажется.

Всего доброго.

 

JOACHIM PEIPER

- @ Автор

Слышал ли ксёндз о заповеди «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» - это к вопросу о Сребренице.

А знает ли ксёндз, что из этой Сребреницы миролюбивые боснийцы организовывали нападения на сербские сёла?

А слышали Вы о предложении сербов, чтобы вывезти всех жителей Сребреницы к своим?

Если кто не разбирается в подобных вопросах, то не должен высказываться.

А стыдится ли ксёндз крестовых походов?

 

TELEWIZJA KŁAMIE

- @Krzysztof Mądel

 

0_61ece_57912d12_L.jpg

 

В этом рекордном, 1999 году талибы запретили производство опиума под угрозой смертной казни, и, как видим, эффективно. О том, что НАТО умышленно терпит этот бизнес, громко и открыто годами говорят Россия, Иран и Китай, куда попадает большая часть продукции. Верить им или нет? Может, верить, потому что британцы много раз официально отказывались уничтожать плантации, объясняя это тем, что это якобы единственный источник существования афганских крестьян. Интересно, за счёт чего они жили во времена советско-афганской войны, потому что раньше возделывание опиума было там неизвестно. Его привезли вместе со «стингерами» «советники» из ЦРУ.

Много информации Вы найдёте здесь:

http://www.unodc.org/

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Joachim Peiper.

Что это за аргументация, либо подчинитесь, либо мы вас вывезем на другой конец света? Вы не знаете? Я Вам облегчу ответ, гитлеровцы её использовали, и называется она «этнические чистки». Представитель первого пост-хонеккеровского правительства рассказывал мне, что, когда он стал руководителем радиостанции в Веймаре, то запретил употреблять этот термин в эфире, а тогда эти чистки происходили, потому что у некоторых слушателей были угрызения совести, и они замучивали редакцию протестами. Никто не имеет права никого запугивать этническими чистками, потому что они никогда не заканчиваются заталкиванием людей в вагоны, но также успокаиванием тех, которых не хотят садиться, и ликвидацией тех, которых некуда вывезти. Зная об этих чистках, сербы отсылали в другие страны своих матерей и жён и брались за военное ремесло, возможно, они сами тогда совершали чистки, вот только потом их самих ликвидировали как военнопленных не какие-то самозванцы, впавшие в отчаяние при виде опасности для своей жизни, но регулярная сербская армия под командованием дипломированного сербского генерала, близкого друга президента, которые много лет в своих речах нёс бред о новой Сербии для сербов.

 

MACIEJP

- Я всё время не уверен, можно ли из Евангелия сделать вывод о допустимости какой-либо «справедливой» войны. Для меня теологически это очень тяжёлая тема. Вообще, трудно сказать, в чём заключается правда во всех вопросах, которые стали актуальны только после того, как христианство стало господствующей религией… Иногда мне жаль, что я не христианин первых веков, до Константина. Хотя я наверняка струсил бы в час испытания. Но, по крайней мере, тогда можно было руководствоваться простым пониманием Евангелия, без излишней «креативности», которую у нас начал по-настоящему Августин. Все утверждения, которые в макросоциальном и политическом измерении de facto отменяют евангельский радикализм (вытекающий из него пацифизм, коммунизм - sic! – и тому подобное) я воспринимаю с большой долей подозрительности.

 

TAKI JEDEN

- @Автор.

В бесконечной мудрости своей ООН имела в составе Комиссии по Правам Человека – Ливию. Вице-президентом является представитель Кубы. Климакс этой организации продолжается.

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/membership.htm

 

 

ODYS

@ Krzysztof Mądel.

- Очень гладкое рассуждение. Я такие помню, святой отец, с самого начала иракской экспедиции.

Опасный диктатор, палач своего народа, виновник чисток, убийств, кровавой и бессмысленной войны Ирак-Иран, сползания страны в изоляцию и нищету, угрожающий всему миру – был побеждён, по1ман и приговорён. Это несомненный плюс.

Официальные предлоги начала войны оказались, однако, лживыми. США и коалиция, уничтожив иракское государство (да, угнетавшего, но всё-таки хоть какого-то), оказались не способны как-либо управлять овцами без пастуха. Зато они оказались способны охранять ручейки нефти – а также относиться к арабам, как к быдлу.

Число жертв неизвестно. По одним подсчётам – от 100 тысяч, по другим – до 1,4 миллиона убитых, большинство – мирное население. Точно мы знаем только потери солдат-миротворцев и солдатни военных агентств, имеющих право действовать вне рамок закона; потери американцев исчисляются тысячами, а потери членов коалиции – что-то около 300 человек. Эти пропорции (а точнее, диспропорции) – визитная карточка этой гуманитарной интервенции.

После восьми лет стабилизации Ирак до сих пор является страной не слишком стабильной и не самым лучшим местом для жизни.

Как-то я не чувствую гордости, что своими налогами и поддержкой справедливой войны в коалиции с главным союзником участвовал в этом.

Справедливая война слишком легко превращается в несправедливую оккупацию.

PS Когда Клинтон бомбардировками принудил сербов уйти из Косово, а Олбрайт заявляла перед телекамерами, что это была первая в истории гуманитарная война, святой отец Иоанн Павел II громко и публично осудил эти атаки.

 

WILA

- @ Автор.

Говоря кратко, ксёндз ушёл далеко, далеко за рамки позиции Ватикана и Папы, раз эти организации не называют войну справедливой, не одобряют интервенции, а только призывают обе стороны прекратить насилие, молятся за мир. Почему ксёндз не делает того же самого. Разве в Церкви нет иерархичности.

Я прошу ясно ответить на все мои вопросы, не уклоняться от ответов и не посылать меня гуглить.

Вообще-то, это долг ксёндза. Так может вести себя любой другой блоггер, но не ксёндз. Ксёндз остаётся ксендзом в любой ситуации, особенно, когда он высказывается публично. Мои вопросы касаются публичных высказываний ксендза, постов. Точнее, их сути. Раз уж ксёндз ссылается на свои разговоры в МИД-е и использует в качестве аргумента высказывания чиновников Министерства, то мы, граждане, имеем право знать, какие конкретно чиновники по этим вопросам высказываются и что конкретно говорят. Они содержатся на наши налоги и решают наши судьбы.

Так что прошу ответить на все вопросы.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @Telewizja Kłamie.

Как я уже упоминал, за известиями из Афганистана я внимательно следил с начала войны с терроризмом. Диаграмма тревожная, но она говорит также и о тревожно ситуации во время правления талибов, потому что международное давление привело к тому, что их правительство взяло под свой контроль рынок только на один год, раньше рынок растёт. Нынешнее правительство имеет военный характер, трудно в такой ситуации представить себе успехи в борьбе с чёрным рынком, существование которого, кажется, является единственным источником существования повстанцев. Из того, что Вы пишете, однако следует, что партнёрами этого рынка являются страны, которые сами не контролируют собственный рынок, не имеют прозрачной банковской системы, а кроме того, являются противниками натовской интервенции.

 

TELEWIZJA KŁAMIE

- @Krzysztof Mądel.

Талибы запретили возделывание на переломе 1999\2000, и в принципе только тогда могли настоять на за выполнении этого запрета, поскольку раньше они не контролировали большую часть территории страны. Запрет на возделывание не был результатом международного давления, а исполнением принципов Ислама. Наказания для плантаторов были драконовские, но эффективные. После свержения талибов всё развалилось. Несколько странно то, что Вы пишете о «партнёрах». Много афганского героина попадает в Польшу, значит, мы тоже «партнёр»?

Страны, о которых я пишу, много раз призывали НАТО к активному уничтожению плантаций, хотя бы распыляя с воздуха гербициды, как это делалось в «Золотом Треугольнике», однако получали официальный отказ в таких действиях.

"We cannot admit that people of one of the poorest countries of the world remain without a source of income and do not receive anything in exchange," the NATO representative James Appaturay said.

http://engnews.gazeta.kz/art.asp?aid=307047

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @wila.

В Риме у Папы Бенедикта в декабре 2009 года, после вручения Глюксманну Освенцимской Премии Прав Человека им. Иоанна Павла II, а потом у Сухоцкой на приёме. Я также привёл его на Ватиканское Радио, французская редакция была очень довольна. На следующий день у нас была конференция, длившаяся целый день, но это уже не в Ватикане, а польской гостинице у Капитолия. Поскольку Глюксманн не хотел участвовать во всех заседаниях, я меня была возможность два часа поговорить с ним.

Вы не правы, критикуя то, что я написал в тексте, потому что я ясно предупреждаю там, что ссылаюсь на католическую социальную науку, а не на текущие высказывания Папы, поскольку их нельзя отождествлять с католической позицией в вопросе конкретного конфликта, по той простой причине, что в ситуации текущего конфликта Папы стараются избегать какого-либо высказывания, которое могло бы ухудшить судьбу жертв этого конфликта, то есть мирного населения по обе стороны фронта. Папы ограничивают в таких ситуациях свои высказывания до минимума, призывая помочь жертвам и прекратить военные действия, но не всегда, и потому, если кто-то хочет адекватно представить позицию католической стороны, он должен анализировать не только то, что Папы говорят о войне во время войны, но также и то, чего они не говорят, а что весьма ясно говорит общественная наука Церкви, которая состоит не только из высказываний Пап.

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @odys.

Война в Ираке и бунт в Ливии – это всё-таки две разные вещи. Я скопирую сюда то, что написал относительно Ливии на другом форуме.

Фундаментальным вопрос является сама природа конфликта. У нас в Европе были подобные конфликты на территории бывшей Югославии и в горах Кавказа. Речь идёт о стремлении людей сменить политическую власть политическими средствами или борющихся за независимость, что неслыханно редко встречается с жёсткой реакцией власти, которая перестаёт считаться с законом и жизнью людей, в результате превращая политический спор в классический случай геноцида, который все организации обязаны предотвращать.

Другим фактором являются технические условия проведения эффективной интервенции. Они также изменились, их сейчас можно применять на очень небольшой территории, минимизируя нежелательные последствия. Располагать такими средствами и не употребить в тот момент, когда можно легко помочь убиваемому население, само по себе предосудительно с точки зрения морали.

Если же речь идёт о правильности решения в вопросе интервенции в Ливии, или, точнее, о степени точности заключённых в ней формулировок, то, кажется, она никогда не будет идеальной, главное, чтобы она была достаточной. Оружие массового уничтожения в Ираке никогда не было найдено, благодаря Викиликс мы знаем, почему, но уже тогда достаточно повсеместно оспаривалось его существование, много стран, проинформированных о ситуации в Ираке, никогда не поддержали этой интервенции. В данный момент ситуация в Совете Безопасности ООН иная. Государств, участвующих в конфликте, несколько, но поддержка этого участия широка, а тех, которые решительно оспаривают резолюцию ООН, почти нет, а те, которые есть, не в состоянии предъявить сильных аргументов. Поэтому с технической точки зрения можно считать эту интервенцию хорошо подготовленной дипломатически, хотя и запоздалой. Саркози мог начать на несколько дней раньше, но он ждал до субботы, на которую вызвал премьеров, чтобы во время встречи сообщить им, что он уже сам взялся за дело. И тут встаёт вопрос, был ли Саркози уверен в реакции своих собеседников, поэтому и откладывал, ожидая ещё более драматического развития ситуации в Ливии., потому что если так, то он поступил аморально? Если же он медлил, потому что сам должен был подготовить свои действия, то как раз в этом вопросе он безупречен.

 

ODYS

- @Krzysztof Mądel

Природы конфликта я однозначно определить не могу. У меня такое впечатление, что это может быть не столько бунт народа против тирана, сколько бунт провинции.

Хорошо бы, чтобы через несколько лет я мог сказать, что это святой отец был прав.

PS На очереди Сирия, Йемен… туда НАТО тоже пошлёт самолёты?

 

 

 

 

Salon24

 

Krzysztof Mądel

ksiądz, jezuita

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, дорогая Урса :give_rose:

 

А я уже в который раз не могу осилить поляков... я тут недавно в дико пьяном виде, в 8 часов утра на традырском форуме давал советы новичкам... потом перечитывал свой бред, и у меня возникали схожие чувства с теми, которые возникают када читаю поляков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напоминает сборище людоедов, успокаивающих себя, что жертвам полезно быть съедеными. А тут и прямое доказательство Ротшильдовской мафии в Ватикане:

"Но я, в самом деле, советую почитать на BBC, Le Monde, yahoo.com , CNN, Fox News и т.д., потому что трудно так объяснять всё."

 

Спасибо за титанический труд. Я бы не смог такую мерзость прочесть, не то что перевести. Ужас, ужас какие злодеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот мне всегда было интересно, отчего так отстают в комментариях наши восточные территории? вроде - проснулись раньше всех, а в гостях и пользователях мало народу?

 

Или, таки, меряетесь - по Москве, камрады, а?

 

 

Гудова с Новосиба вот всегда вижу с утреца, земляк - привет! а Владик и Чукотка - как мёртвая зона. Отчего так, а?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо - чересчур работящие, либо интернет - вам как водку подают, либо - Вы, господа - есть сонный член народа. :) Восточный такой весь из себя и аполитичный. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перетащил свой ответ с прошлой ветки.

 

.....

Вы говорили, что муку мешками покупаете. А почём у вас КГ выходит?

 

Я тут стал покупать в мешках по 10 кг 164руб.

 

Интересно цены сравнить.

 

ЗЫ Сегодня выдумал свой собственный рецепт белого хлеба с добавлением ржаной закваски. Получилось просто шикарно. По вкусу напоминает "подмосковный" хлеб.

 

Мука Высший сорт, 5кг - 75 р

1сорт - 25р за 2 кг

Ржаная - 12 р/кг

 

Чаще всего пеку "Бородинский"

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот мне всегда было интересно, отчего так отстают в комментариях наши восточные территории? вроде - проснулись раньше всех, а в гостях и пользователях мало народу?

 

Или, таки, меряетесь - по Москве, камрады, а?

 

 

Гудова с Новосиба вот всегда вижу с утреца, земляк - привет! а Владик и Чукотка - как мёртвая зона. Отчего так, а?

Привет! Живу я тут :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

V_Gudov:

 

В Краснозёрский район поеду, на Малую Родину. Как у нас там погодка?

Около нуля, ясно, солнышко светит, снега еще полно, но тает. На водохранилище уже переправу закрыли, лёд опасный, но рыбаки еще вовсю на льду толпятся, безбашенный народ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

V_Gudov:

 

В Краснозёрский район поеду, на Малую Родину. Как у нас там погодка?

Около нуля, ясно, солнышко светит, снега еще полно, но тает. На водохранилище уже переправу закрыли, люд опасный, но рыбаки еще вовсю на льду толпятся, безбашенный народ.

 

 

Любимое время года. Запах! Согласись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

V_Gudov:

 

В Краснозёрский район поеду, на Малую Родину. Как у нас там погодка?

Около нуля, ясно, солнышко светит, снега еще полно, но тает. На водохранилище уже переправу закрыли, люд опасный, но рыбаки еще вовсю на льду толпятся, безбашенный народ.

 

 

Любимое время года. Запах! Согласись?

Ага, еще недельки через две :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

V_Gudov:

 

В Краснозёрский район поеду, на Малую Родину. Как у нас там погодка?

Около нуля, ясно, солнышко светит, снега еще полно, но тает. На водохранилище уже переправу закрыли, люд опасный, но рыбаки еще вовсю на льду толпятся, безбашенный народ.

 

 

Любимое время года. Запах! Согласись?

Ага, еще недельки через две :)

 

ну я как раз поспею. :) А сестенка живёт на Красной Горке. Тоже, дня на три-пять, заеду. Племяшь уже учится, хорошо не по -фурсенковски. На рабочего печатника. (уверен он - что не умирающая профессия)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всёже, мое недоумение по поводу спанья восточных регионов, остаётся. Особенные мы там? Или сонные особенно? :)

 

Даже статистически - интересно жо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кшиштоф Мондель

ксёндз, иезуит

 

oid_22378_2.jpg

 

 

Справедливая война с Каддафи

 

 

 

Salon24

 

Krzysztof Mądel

ksiądz, jezuita

Спасибо за перевод, Тамара Михайловна!

 

1423.jpg

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @counter

Внимательно разобравшись в вопросе, легко установить, что интересы России в Чечне иллюзорны, так что достаточно одолеть тех, кто эти интересы выражает и поддерживает, а это необычайно узкая группа военных и их друзей. Чечню надо выиграть сначала в самой России, что не должно быть трудно, потому что русские ведь не дураки. Им хватит нескольких глотков правды и минутное хотя бы выключение правительственной античеченской пропаганды. У простого русского чеченец ассоциируется с Дубровкой, Бесланом и взорванными домами в Москве. У страза глаза велики, так что достаточно разминировать его несколькими фильмами, которые даже Путин не в состоянии будет задушить (было бы хорошо, если бы перед этим они получили Оскара). Свободная Чечня, даже в высшей степени враждебная России, для России и для самой Чечни в сто раз лучшее решение, нежели российская Чечня с марионеточным правительством и целым народом, готовым в любую минуту взяться за оружие. На штыках никто усидеть не в состоянии, исключая тех, кто штыками торгует, а на них легко указать, потому что их немного. Путин входит в их число, на каждый вопрос о Чечне он реагирует, как дьявол на вопрос о святой воде. Достаточно сопоставить эти его реакции в одном фильме, показать его миру, и Путину капут.

 

Ксёндз или идиот или ...иезуит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кшиштоф Мондель

ксёндз, иезуит

 

oid_22378_2.jpg

 

 

Справедливая война с Каддафи

 

 

 

Salon24

 

Krzysztof Mądel

ksiądz, jezuita

Спасибо за перевод, Тамара Михайловна!

 

1423.jpg

 

KRZYSZTOF MĄDEL

- @counter

Внимательно разобравшись в вопросе, легко установить, что интересы России в Чечне иллюзорны, так что достаточно одолеть тех, кто эти интересы выражает и поддерживает, а это необычайно узкая группа военных и их друзей. Чечню надо выиграть сначала в самой России, что не должно быть трудно, потому что русские ведь не дураки. Им хватит нескольких глотков правды и минутное хотя бы выключение правительственной античеченской пропаганды. У простого русского чеченец ассоциируется с Дубровкой, Бесланом и взорванными домами в Москве. У страза глаза велики, так что достаточно разминировать его несколькими фильмами, которые даже Путин не в состоянии будет задушить (было бы хорошо, если бы перед этим они получили Оскара). Свободная Чечня, даже в высшей степени враждебная России, для России и для самой Чечни в сто раз лучшее решение, нежели российская Чечня с марионеточным правительством и целым народом, готовым в любую минуту взяться за оружие. На штыках никто усидеть не в состоянии, исключая тех, кто штыками торгует, а на них легко указать, потому что их немного. Путин входит в их число, на каждый вопрос о Чечне он реагирует, как дьявол на вопрос о святой воде. Достаточно сопоставить эти его реакции в одном фильме, показать его миру, и Путину капут.

 

Ксёндз или идиот или ...иезуит.

 

Истинный поляк. И никаких гвоздей.

 

Истинным полякам, ежели потребуется - плевать на всё. И на религию и на нрав народа. Истиный поляк - увы, есть европеец. Тобишь - натурало-либераст.

 

Потому, например,у нас потреблятели радиостанции "Эхо Москвы" могут быстро стать истинными поляками. Ну или грузинами. Это как попку припечёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемая Ursa!

 

Франция и её союзники помнят о бездействии голландских солдат в июле 1997 года во время резни 7 тысяч боснийских сербов в Сребренице, которая была совершена сербскими силами под командованием генерала Радко Младича.

 

Не знаю как в оригинале текста, но правильно должно быть "боснийцев": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большая работа начинается с большого перекура...

cdcuc61h1boc1bc.jpg?vb

 

В курилке можно обсудить многие ужасно удивительные вещи.

cdcuc6au9b5fpbc.jpg?vb

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот мне всегда было интересно, отчего так отстают в комментариях наши восточные территории? вроде - проснулись раньше всех, а в гостях и пользователях мало народу?

 

Или, таки, меряетесь - по Москве, камрады, а?

 

 

Гудова с Новосиба вот всегда вижу с утреца, земляк - привет! а Владик и Чукотка - как мёртвая зона. Отчего так, а?

 

Работали, потом обедали, а теперь отдыхаем после обеда :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

dvu :

 

Надо бросать.

А то летать и кашлять - не есть комильфо. :)

Не можно, ВВП упадет (который продукт, а не Путин) :kolobok_geek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подруга Вконтакте написала, что Британия запретила доступ к видео и музыке Вконтакте. То есть на сам сайт зайти можно, но посмотреть-послушать ничего нельзя. Пока обрублены Вёрджин Мидиа и Бритиш Тэликом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подруга Вконтакте написала, что Британия запретила доступ к видео и музыке Вконтакте. То есть на сам сайт зайти можно, но посмотреть-послушать ничего нельзя. Пока обрублены Вёрджин Мидиа и Бритиш Тэликом.

 

Всё! Пропала музыкальная культура. Надо гуманитарно отбомбить Ливерпуль. Ибо там - гнездо и рассадник. Очухаются потом... Но в Китае - не спят. Там даже ноты назло - заранее придумали другие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Военная реформа, говорите... Метания из стороны в сторону, призывы брать пример с армий США, а также Польши и Чехии (!!!), упрёки непонятно кому за собственные просчёты, эксперименты на людях, как на лабораторных мышках, эпические провалы с контрактниками, , наконец, уже полный бред про 70 тысяч необходимых офицеров ни один из которых не будет ранее уволенным в рамках реформенного сокращения... Позвольте представить - выступление Начальника генерального Штаба российских ВС!

В изложении км.ру

 

19:15 28.03.2011

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга»

Хрусталев Максим

 

Надо ли России брать пример с армий Польши и Чехии?

 

Начальник Генерального штаба российских Вооруженных Сил генерал Николай Макаров выступил с целым рядом откровений и новаций относительно российского военного строительства. В частности передает "Интерфакс", на собрании Академии военных наук он заявил, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, а бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет остались незамеченными военным руководством РФ.

 

«За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - объявил генерал Макаров.

 

Насчет того, что передовой опыт и новые технологии наше военное руководство за последние два десятилетия перенимало недостаточно — спорить никто, наверное, не будет. Особенно памятуя тот бардак и развал, что хронически процветал в нашей армии, не выплачиваемые зарплаты, постоянные сокращения частей и списывание техники. Так что в этом отношении непонятно о какой «ставке на массовую армию» и о каких «закупках у промышленности морально устаревшего вооружения» говорит Макаров. Техника если и закупалась, то в единичных экземплярах, а про «массовую» армию с 1991 года уже никто и не вспоминает.

 

А к военной науке предъявлять претензии со стороны воинского начальства просто неприлично — именно с его подачи закрывались одни и «реформировались» военные вузы и академии, исследовательские базы и полигоны. Курсы усовершенствования квалификации ликвидировались, был развален Центр военно-стратегических исследований при Генштабе. А в последние годы вообще был прекращен набор курсантов в военные училища.

 

 

Однако генерал предпочел об этом не вспоминать, а попенял своим подчиненным, что они недостаточно прониклись опытом американских войск в иракских кампаниях 1991 и 2003 годов - «Буря в пустыне» и «Несокрушимая свобода». Именно тогда, вдохновенно заявлял Макаров, была отработана операция группировки войск, «которая представляла собой последовательные, в ряде случаев изолированные действия формирований различных видов вооруженных сил, включающих специальные и информационные операции, длительную воздушную кампанию и скоротечную наземную операцию». «При этом сроки выполнения ударных задач сократились от нескольких часов до нескольких минут. Цели поражались в масштабе и времени, близком к реальному», - сказал Макаров. В результате, отметил генерал, вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу якобы значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. «После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов», - резюмировал Макаров.

 

И только после грузинской кампании 2008 года, по его словам, появилась программа приведения российских вооруженных сил к новому облику. «Нужно было срочно выводить армию из того кризиса, в котором мы оказались. В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы», - сказал Макаров.

 

Впрочем результат этого «реформирования» весьма неоднозначный — ну да, расформировали дивизии и многочисленные отдельные части, свели оставшийся личный состав в бригады. Боеспособность армии в целом от этого мероприятия вряд ли особенно выросла. При этом, как уже не раз рассказывал КМ.RU в итоге не Генштаб, ни министерство обороны толком не представляют, что делать дальше. Они не могут даже определиться с вопросом о принципе комплектования Вооруженных Сил. То несколько лет раздували шумиху относительно массового перехода на контрактную армию. Параллельно с этой кампанией пошли на популистский жест — сократили срок службы по призыву до одного года, рассчитывали так побороть дедовщину. С дедовщиной ситуация особо лучше не стала (более того – стала хуже), а кампания по массовому набору контрактников оказалась провалена.

 

К примеру, аудитор Счетной палаты Николай Табачков летом прошлого года подтвердил, что программа комплектования Вооруженных сил контрактниками на 2004-2007гг. «успешно провалилась». Эта программа – «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» – предусматривала, что число солдат и сержантов, служащих по контракту в частях постоянной готовности, вырастет с 22 100 в 2003 году до 147 000 в 2008 году, а их общее количество – с 80 000 до 400 000. В действительности в 2008 году в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного (200 000). Таким образом, эта программа оказалась провалена. Основными причинами этого Табачков назвал низкую заработную плату, а также невыполнение социальной составляющей программы, в первую очередь – обещанное, но не построенное жилье.

 

Военное ведомство, спохватившись, заявило, что оно и не хотело переходить на полностью контрактную армию. Как заявил замминистра обороны РФ Николай Панков: «Дело даже не в том, что это (полностью контрактная армия) – чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И неслучайно все мировые армии идут по иному пути».

 

Потом, уже в сентябре, сам министр обороны Анатолий Сердюков объявил, что России массовая контрактная армия не по карману, и придется долго еще сохранять массовый призыв. А замначальника Генштаба генерал Василий Смирнов даже успел выступить с рядом инициатив по расширению призывного контингента среди российского мужского населения. Но затем, в декабре, «концепция поменялась». И было вновь объявлено о массовом наборе контрактников.

 

Совсем недавно, 18 марта, все тот же Сердюков, после беседы с президентом РФ, объявил, что армия в ближайший год сократится до 1 миллиона, причем 220 тысяч из него будут офицеры. А еще 425 тысяч — солдаты и сержанты контрактники. И теперь тот же Макаров, что еще осенью доказывал необходимость массового призыва, заверяет, что и 425 тысяч контрактников — это лишь только начало. И ссылается на опыт таких известных военных величин, как армии Польши и Чехии.

 

По словам Макарова, в российской армии количество солдат срочной службы по призыву в перспективе сократится до 10 - 15%, а число контрактников радикально увеличится, как это сделано в армиях ряда стран НАТО. «Например, в вооруженных силах Чехии есть малое количество, примерно 10 - 15%, «срочников». Мы тоже к этому придем», - сказал он. Глава Количество контрактников в 425 тысяч человек - «это только первый этап». «Мы дальше будем двигаться к контрактной армии», - сказал Макаров.

 

«Контрактник вооруженных сил Польши получает сегодня в месяц 1,1 тысячи долларов, из них 700 долларов - за службу и 300-400 долларов - за поднаем жилья. В Чехии контрактник получает 700 долларов. Кроме того, военнослужащие от рядового до генерала получают по 500 долларов за поднаем жилья. Мы тоже придем на эту сумму для контрактников», - развивал тему генерал.

 

Он отметил, что в Минобороны РФ рассматривается как один из вариантов обеспечения жильем военнослужащих выплата достойных денег на поднаем жилья. В качестве положительного примера организации боевой подготовки контрактников он привел вооруженные силы Польши, где контрактники приходят на занятия по боевой подготовке в 8 утра и интенсивно занимаются до 16 часов, после чего они имеют право покинуть расположение воинской части.

 

И для российских военных, по словам Макарова, с 2012 года для военнослужащих начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать, в среднем, по 50 тысяч рублей.

 

С офицерами, впрочем, как признал Макаров, вышел непорядок - в минувшие пару лет перестарались с их сокращением. Как уже рассказывал КМ.RU, из 355 тыс. офицерских должностей к концу прошлого года осталось только 150 тыс. Кстати, в первую очередь под сокращение попали офицеры, выслужившие установленные сроки службы и имеющие жилье. При этом 37 тыс. офицеров, не имевших жилья и не пожелавших служить, были выведены за штат. Заодно полностью был ликвидирован институт прапорщиков, насчитывавший 142 тыс. человек. Уже тогда эксперты заявляли, что помимо социальной проблемы их обустройства, такое сокращение подразумевало, что в случае крупномасштабного конфликта при призыве военнообязанной части населения (резервистов) не будет кадров ни для того, чтобы эту мобилизацию проводить, ни для того, чтобы создать из мобилизованных «партизан» новые воинские части.

 

Впрочем, этой проблемой Генштаб не стал заморачиваться и сегодня. Хотя подтвердил принятое решение увеличить количество офицеров со 150 тысяч до 220 тысяч. Однако это увеличение численности офицерского состава Макаров прямо увязал с необходимостью комплектования новых высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения. «Это новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем, в том числе воздушно-космическая оборона, и для них, действительно, нужны офицеры. Это, прежде всего, технические работники», - заявил Макаров. Поэтому уже уволенные из армии офицеры могут не беспокоиться. «Никто никого возвращать не собирается», - подчеркнул начальник Генштаба. - «Эти 70 тысяч офицеров абсолютно не имеют отношения к тем, чьи должности были сокращены». Где он намерен найти столько высококвалифицированных технически офицеров( при том, что уволенных возвращать не будут, а наборы в военные училища прекращены) Макаров уточнять не стал.

 

Ситуацию для КМ.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук полковник Владимир Анохин:

 

- Все это было страшно слушать. Особенно страшно оттого, что это изрекал действующий начальник Генерального штаба. Если он во всеуслышание объявляет, что «мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками», то в первую очередь его надо отставлять от занимаемой должности. Если он сетует, что не развивались «космические технологии, информационно-управляющие системы», то кто за это должен отвечать, как не начальник Генштаба? И что это вообще за игры себе стали позволять себе наши генералы?

 

Чего стоит заявление главкома сухопутных войск о танках Т-90, которые якобы хуже немецких «Леопардов» и будто бы в три раза их дороже? Во-первых, это соответствует истине с точностью до наоборот, и напрашивается два возможных вывода - либо товарищ генерал просто не знает элементарных вопросов, относящихся к его компетенции, либо он получил крупный «откат» за лоббирование немецкой танковой промышленности. Недопустимо и то, и другое, причем речь не только в подрыве своими же генералами российского оборонного экспорта. А моральные потери для собственных военных и «оборонки» - их в чем можно оценить?

 

Возвращаясь же к выступлению начальника Генштаба и его претензиям к отечественной военной науке, то хочу сказать: а извините, кто в последние годы, даже десятилетия, способствовал ее развалу? Конечно, сейчас наша военная наука пребывает в руинах - а что вы хотели, после распродажи академических зданий в центре Москвы и всех этих «передислокаций» преподавательского состава по провинциальным гарнизонам?

 

Впрочем, и сам начальник Генштаба демонстрирует удручающий уровень военной грамотности. Если он Польшу и Чехию берет в качестве примера для системы комплектации российской армии, то о чем можно говорить. Пусть он посмотрит на карту, сравнит территории этих стран с российской. Пусть вспомнит, с кем граничит Россия по своему периметру - и о том, с кем граничат чехи и поляки. Это не говоря о том, что обе эти страны состоят в НАТО, и находятся под защитой мощнейшего военного блока. Россия же не только ни в каком блоке не состоит, и на постороннюю помощь рассчитывать не может - напротив, она может столкнуться с военными вызовами на любом направлении. Это ведь азбучные истины. И если начальник Генштаба их не понимает, то что же говорить о более сложных вопросах? Когда-то маршал Борис Михайлович Шапошников назвал Генштаб «мозгом армии». Сегодня, боюсь, приходится констатировать, что мозг нашей армии поражен раком.

 

Далее - эти ссылки Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологического оснащения вооруженных сил. Кто бы с этим спорил?! Но они также показывают, что одна, самая совершенная техника войны не выигрывает - и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов - может, Макарову этот опыт особенно показался удачным? Если он не помнит, то после того, как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая вона там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство выиграть ее не сумели — фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а в страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

 

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов в Чечне, и вообще, на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.

 

Темы:

Источник: KMnews

 

Эдак скоро у нас не только генерала Власова, но и генерала Макарова стрёмно будет поминать... Примерно как Фурсенко в школах и университетах, так и его - в армии. Но значительно более выразительно!

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга» - умри, Максим, лучше не скажешь!

А чего Вы хотите от Макарова? Посмотрите его биографию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

За 6 лет - от ком.взвода до комбата! И где? В ГСВГ!

Афганистан отсидел в ЗабВО.

В Чечню - тоже не отметился.

Собственным опытом боевых действие - не отягащен.

Учится на опыте Запада.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Военная реформа, говорите... Метания из стороны в сторону, призывы брать пример с армий США, а также Польши и Чехии (!!!), упрёки непонятно кому за собственные просчёты, эксперименты на людях, как на лабораторных мышках, эпические провалы с контрактниками, , наконец, уже полный бред про 70 тысяч необходимых офицеров ни один из которых не будет ранее уволенным в рамках реформенного сокращения... Позвольте представить - выступление Начальника генерального Штаба российских ВС!

В изложении км.ру

 

19:15 28.03.2011

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга»

Хрусталев Максим

 

Надо ли России брать пример с армий Польши и Чехии?

 

Начальник Генерального штаба российских Вооруженных Сил генерал Николай Макаров выступил с целым рядом откровений и новаций относительно российского военного строительства. В частности передает "Интерфакс", на собрании Академии военных наук он заявил, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада, а бурное развитие форм и способов вооруженной борьбы, которое произошло в последние 20 лет остались незамеченными военным руководством РФ.

 

«За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - объявил генерал Макаров.

 

Насчет того, что передовой опыт и новые технологии наше военное руководство за последние два десятилетия перенимало недостаточно — спорить никто, наверное, не будет. Особенно памятуя тот бардак и развал, что хронически процветал в нашей армии, не выплачиваемые зарплаты, постоянные сокращения частей и списывание техники. Так что в этом отношении непонятно о какой «ставке на массовую армию» и о каких «закупках у промышленности морально устаревшего вооружения» говорит Макаров. Техника если и закупалась, то в единичных экземплярах, а про «массовую» армию с 1991 года уже никто и не вспоминает.

 

А к военной науке предъявлять претензии со стороны воинского начальства просто неприлично — именно с его подачи закрывались одни и «реформировались» военные вузы и академии, исследовательские базы и полигоны. Курсы усовершенствования квалификации ликвидировались, был развален Центр военно-стратегических исследований при Генштабе. А в последние годы вообще был прекращен набор курсантов в военные училища.

 

 

Однако генерал предпочел об этом не вспоминать, а попенял своим подчиненным, что они недостаточно прониклись опытом американских войск в иракских кампаниях 1991 и 2003 годов - «Буря в пустыне» и «Несокрушимая свобода». Именно тогда, вдохновенно заявлял Макаров, была отработана операция группировки войск, «которая представляла собой последовательные, в ряде случаев изолированные действия формирований различных видов вооруженных сил, включающих специальные и информационные операции, длительную воздушную кампанию и скоротечную наземную операцию». «При этом сроки выполнения ударных задач сократились от нескольких часов до нескольких минут. Цели поражались в масштабе и времени, близком к реальному», - сказал Макаров. В результате, отметил генерал, вооруженные силы Ирака, которые по численности и боевому составу якобы значительно превосходили коалицию, в течение кратчайшего времени были разбиты, и Ираку нанесено сокрушительное поражение. «После кампании 2003 года нашей военной наукой рекомендаций руководству вооруженными силами сделано не было. Мы продолжали жить взглядами 70-х годов», - резюмировал Макаров.

 

И только после грузинской кампании 2008 года, по его словам, появилась программа приведения российских вооруженных сил к новому облику. «Нужно было срочно выводить армию из того кризиса, в котором мы оказались. В результате мы пошли на реформирование Вооруженных сил даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы», - сказал Макаров.

 

Впрочем результат этого «реформирования» весьма неоднозначный — ну да, расформировали дивизии и многочисленные отдельные части, свели оставшийся личный состав в бригады. Боеспособность армии в целом от этого мероприятия вряд ли особенно выросла. При этом, как уже не раз рассказывал КМ.RU в итоге не Генштаб, ни министерство обороны толком не представляют, что делать дальше. Они не могут даже определиться с вопросом о принципе комплектования Вооруженных Сил. То несколько лет раздували шумиху относительно массового перехода на контрактную армию. Параллельно с этой кампанией пошли на популистский жест — сократили срок службы по призыву до одного года, рассчитывали так побороть дедовщину. С дедовщиной ситуация особо лучше не стала (более того – стала хуже), а кампания по массовому набору контрактников оказалась провалена.

 

К примеру, аудитор Счетной палаты Николай Табачков летом прошлого года подтвердил, что программа комплектования Вооруженных сил контрактниками на 2004-2007гг. «успешно провалилась». Эта программа – «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» – предусматривала, что число солдат и сержантов, служащих по контракту в частях постоянной готовности, вырастет с 22 100 в 2003 году до 147 000 в 2008 году, а их общее количество – с 80 000 до 400 000. В действительности в 2008 году в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного (200 000). Таким образом, эта программа оказалась провалена. Основными причинами этого Табачков назвал низкую заработную плату, а также невыполнение социальной составляющей программы, в первую очередь – обещанное, но не построенное жилье.

 

Военное ведомство, спохватившись, заявило, что оно и не хотело переходить на полностью контрактную армию. Как заявил замминистра обороны РФ Николай Панков: «Дело даже не в том, что это (полностью контрактная армия) – чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И неслучайно все мировые армии идут по иному пути».

 

Потом, уже в сентябре, сам министр обороны Анатолий Сердюков объявил, что России массовая контрактная армия не по карману, и придется долго еще сохранять массовый призыв. А замначальника Генштаба генерал Василий Смирнов даже успел выступить с рядом инициатив по расширению призывного контингента среди российского мужского населения. Но затем, в декабре, «концепция поменялась». И было вновь объявлено о массовом наборе контрактников.

 

Совсем недавно, 18 марта, все тот же Сердюков, после беседы с президентом РФ, объявил, что армия в ближайший год сократится до 1 миллиона, причем 220 тысяч из него будут офицеры. А еще 425 тысяч — солдаты и сержанты контрактники. И теперь тот же Макаров, что еще осенью доказывал необходимость массового призыва, заверяет, что и 425 тысяч контрактников — это лишь только начало. И ссылается на опыт таких известных военных величин, как армии Польши и Чехии.

 

По словам Макарова, в российской армии количество солдат срочной службы по призыву в перспективе сократится до 10 - 15%, а число контрактников радикально увеличится, как это сделано в армиях ряда стран НАТО. «Например, в вооруженных силах Чехии есть малое количество, примерно 10 - 15%, «срочников». Мы тоже к этому придем», - сказал он. Глава Количество контрактников в 425 тысяч человек - «это только первый этап». «Мы дальше будем двигаться к контрактной армии», - сказал Макаров.

 

«Контрактник вооруженных сил Польши получает сегодня в месяц 1,1 тысячи долларов, из них 700 долларов - за службу и 300-400 долларов - за поднаем жилья. В Чехии контрактник получает 700 долларов. Кроме того, военнослужащие от рядового до генерала получают по 500 долларов за поднаем жилья. Мы тоже придем на эту сумму для контрактников», - развивал тему генерал.

 

Он отметил, что в Минобороны РФ рассматривается как один из вариантов обеспечения жильем военнослужащих выплата достойных денег на поднаем жилья. В качестве положительного примера организации боевой подготовки контрактников он привел вооруженные силы Польши, где контрактники приходят на занятия по боевой подготовке в 8 утра и интенсивно занимаются до 16 часов, после чего они имеют право покинуть расположение воинской части.

 

И для российских военных, по словам Макарова, с 2012 года для военнослужащих начнут действовать послабления в режиме несения службы, о которых ранее говорилось в связи с армейской реформой. В частности, через год военнослужащие перестанут самостоятельно выполнять хозяйственные работы в части. С того же 2012 года планируется осуществить повышение денежного довольствия офицеров. Лейтенанты будут получать, в среднем, по 50 тысяч рублей.

 

С офицерами, впрочем, как признал Макаров, вышел непорядок - в минувшие пару лет перестарались с их сокращением. Как уже рассказывал КМ.RU, из 355 тыс. офицерских должностей к концу прошлого года осталось только 150 тыс. Кстати, в первую очередь под сокращение попали офицеры, выслужившие установленные сроки службы и имеющие жилье. При этом 37 тыс. офицеров, не имевших жилья и не пожелавших служить, были выведены за штат. Заодно полностью был ликвидирован институт прапорщиков, насчитывавший 142 тыс. человек. Уже тогда эксперты заявляли, что помимо социальной проблемы их обустройства, такое сокращение подразумевало, что в случае крупномасштабного конфликта при призыве военнообязанной части населения (резервистов) не будет кадров ни для того, чтобы эту мобилизацию проводить, ни для того, чтобы создать из мобилизованных «партизан» новые воинские части.

 

Впрочем, этой проблемой Генштаб не стал заморачиваться и сегодня. Хотя подтвердил принятое решение увеличить количество офицеров со 150 тысяч до 220 тысяч. Однако это увеличение численности офицерского состава Макаров прямо увязал с необходимостью комплектования новых высокотехнологичных войск и поступлением сложных новейших систем вооружения. «Это новые технологичные войска, которые мы сейчас организовываем, в том числе воздушно-космическая оборона, и для них, действительно, нужны офицеры. Это, прежде всего, технические работники», - заявил Макаров. Поэтому уже уволенные из армии офицеры могут не беспокоиться. «Никто никого возвращать не собирается», - подчеркнул начальник Генштаба. - «Эти 70 тысяч офицеров абсолютно не имеют отношения к тем, чьи должности были сокращены». Где он намерен найти столько высококвалифицированных технически офицеров( при том, что уволенных возвращать не будут, а наборы в военные училища прекращены) Макаров уточнять не стал.

 

Ситуацию для КМ.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук полковник Владимир Анохин:

 

- Все это было страшно слушать. Особенно страшно оттого, что это изрекал действующий начальник Генерального штаба. Если он во всеуслышание объявляет, что «мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками», то в первую очередь его надо отставлять от занимаемой должности. Если он сетует, что не развивались «космические технологии, информационно-управляющие системы», то кто за это должен отвечать, как не начальник Генштаба? И что это вообще за игры себе стали позволять себе наши генералы?

 

Чего стоит заявление главкома сухопутных войск о танках Т-90, которые якобы хуже немецких «Леопардов» и будто бы в три раза их дороже? Во-первых, это соответствует истине с точностью до наоборот, и напрашивается два возможных вывода - либо товарищ генерал просто не знает элементарных вопросов, относящихся к его компетенции, либо он получил крупный «откат» за лоббирование немецкой танковой промышленности. Недопустимо и то, и другое, причем речь не только в подрыве своими же генералами российского оборонного экспорта. А моральные потери для собственных военных и «оборонки» - их в чем можно оценить?

 

Возвращаясь же к выступлению начальника Генштаба и его претензиям к отечественной военной науке, то хочу сказать: а извините, кто в последние годы, даже десятилетия, способствовал ее развалу? Конечно, сейчас наша военная наука пребывает в руинах - а что вы хотели, после распродажи академических зданий в центре Москвы и всех этих «передислокаций» преподавательского состава по провинциальным гарнизонам?

 

Впрочем, и сам начальник Генштаба демонстрирует удручающий уровень военной грамотности. Если он Польшу и Чехию берет в качестве примера для системы комплектации российской армии, то о чем можно говорить. Пусть он посмотрит на карту, сравнит территории этих стран с российской. Пусть вспомнит, с кем граничит Россия по своему периметру - и о том, с кем граничат чехи и поляки. Это не говоря о том, что обе эти страны состоят в НАТО, и находятся под защитой мощнейшего военного блока. Россия же не только ни в каком блоке не состоит, и на постороннюю помощь рассчитывать не может - напротив, она может столкнуться с военными вызовами на любом направлении. Это ведь азбучные истины. И если начальник Генштаба их не понимает, то что же говорить о более сложных вопросах? Когда-то маршал Борис Михайлович Шапошников назвал Генштаб «мозгом армии». Сегодня, боюсь, приходится констатировать, что мозг нашей армии поражен раком.

 

Далее - эти ссылки Макарова на американский опыт иракских кампаний. Конечно, они подтверждают необходимость высокотехнологического оснащения вооруженных сил. Кто бы с этим спорил?! Но они также показывают, что одна, самая совершенная техника войны не выигрывает - и как только Макаров этого не увидел?! В Ираке американцы в первую очередь продемонстрировали виртуозное умение подкупать иракских генералов - может, Макарову этот опыт особенно показался удачным? Если он не помнит, то после того, как Буш объявил о победе в Ираке, настоящая вона там только началась. И американцы, несмотря на все свое техническое превосходство выиграть ее не сумели — фактически они укрылись на нескольких базах, где и по сей день сидят в осаде, а в страну поделили между собой различные военно-политические группировки. Примерно к тому же дело идет у американцев с союзниками и в Афганистане.

 

А наша «отсталая» армия, несмотря на таких руководителей как Макаров, и то добилась гораздо больших успехов в Чечне, и вообще, на Кавказе, и не вина солдат и офицеров, что бездарные российские политики не сумели толком ими воспользоваться.

 

Темы:

Источник: KMnews

 

Эдак скоро у нас не только генерала Власова, но и генерала Макарова стрёмно будет поминать... Примерно как Фурсенко в школах и университетах, так и его - в армии. Но значительно более выразительно!

«Если Генштаб российских Вооруженных Сил - мозг армии, то у нас - рак мозга» - умри, Максим, лучше не скажешь!

А чего Вы хотите от Макарова? Посмотрите его биографию:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

За 6 лет - от ком.взвода до комбата! И где? В ГСВГ!

Афганистан отсидел в ЗабВО.

В Чечню - тоже не отметился.

Собственным опытом боевых действие - не отягащен.

Учится на опыте Запада.

 

Я не военный, но просто служил. Мало ли - может совпадения так устроились? (хотя мы, дураки юные, писали из ГСВГ - просьбы об переводе в Афган...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кшиштоф Мондель

ксёндз, иезуит

 

oid_22378_2.jpg

 

 

Справедливая война с Каддафи

 

 

Salon24

 

Krzysztof Mądel

ksiądz, jezuita

Спасибо за труд титанический!

Казалось бы и удивляться мы уже разучились, глядя на труды великомудрые просвещеных поляков и не менее великомудрое "устное народное творчество", но вот опять и снова... Всё то же: важность позы, жесты какие-то никому не нужные, словоблудие неуёмное. Но ведь священник же, какой-никакой! Ведь писание-то он читал, как миннимум. Откровенные пираты, грабители и убийцы вызывают меньший градус ненависти, чем подобные разговорчивые адвокаты гуманитарного бомбометания. Вот и думаешь, этот ксендз, который слово Божье нести должен, не по противооложному ли департаменту он на самом деле прописан?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×