Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ursa

Гостиная - 129

Recommended Posts

Guest 111

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

 

Китай построил комплекс для подготовки пилотов палубных истребителей

 

Китай завершил строительство тренировочного комплекса для пилотов палубных истребителей. Полномасштабная бетонная модель авианосца со взлетно-посадочной полосой и башней управления возведена недалеко от города Ухань в провинции Хубэй. На взлетно-полосе уже были замечены самолеты, похожие на Су-33.

 

picture--240.jpg

 

 

Скорее всего, построят.

 

из бетона? :sarcastic:

 

 

Нет. Реальный, плавающий. Процессоры же сделали.

 

да...процессор, истребитель пятого поколения....

 

 

Истребитель пятого поколения пока имеется только у США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Производство микропроцессоров состоит из двух важных шагов. Первый заключается в производстве подложки, что AMD и Intel осуществляют на своих заводах. Сюда входит и придание подложке проводящих свойств. Второй этап - тест подложек, сборка и упаковка процессора. Последнюю операций обычно производят в менее дорогих странах. Если вы посмотрите на процессоры Intel, то найдёте надпись, что упаковка была осуществлена в Коста-Рике, Малайзии, Филиппинах и т.д.

Да-да-да. Я собственноручно участвовал в "производстве подложки", и в "придании подложке проводящих свойств". Вы не поверите, но там кроме "проводящих свойств" одновременно придавались и сопротивляющие, и собирающие, и много-много других разных свойств, созданием которых и занимался Ваш покорный слуга в далёком 83 году в ненавистном Вам Советском Союзе в нестолице БССР Минске.

 

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111

Дмитрий Медведев подписал закон "О полиции"

 

Я не понял, обращение "пан полицай" узаконено или нет

рассматривается вариант "герр полицай".

Тогда уж хер полицай

 

Все таки если дерьмо переименовать в крем от этого он дерьмом не перестанет быть (не с точки зрения негатива а как аналогия)

 

 

Остается только удивиться той свистопляске, которую устроил наноконсул с переименованием.

 

веселый гном насмотрелся американских фильмов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

 

Китай построил комплекс для подготовки пилотов палубных истребителей

 

Китай завершил строительство тренировочного комплекса для пилотов палубных истребителей. Полномасштабная бетонная модель авианосца со взлетно-посадочной полосой и башней управления возведена недалеко от города Ухань в провинции Хубэй. На взлетно-полосе уже были замечены самолеты, похожие на Су-33.

 

picture--240.jpg

 

 

Скорее всего, построят.

Ваш оптимизм по поводу Китая резко контрастирует с пессимизмом по поводу России.

 

КОгда у "молодой России "появятся какие либо значимые достижения, я стану более оптимистичен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

 

Китай построил комплекс для подготовки пилотов палубных истребителей

 

Китай завершил строительство тренировочного комплекса для пилотов палубных истребителей. Полномасштабная бетонная модель авианосца со взлетно-посадочной полосой и башней управления возведена недалеко от города Ухань в провинции Хубэй. На взлетно-полосе уже были замечены самолеты, похожие на Су-33.

 

picture--240.jpg

 

Скорее всего, построят.

 

из бетона? :sarcastic:

 

 

Нет. Реальный, плавающий. Процессоры же сделали.

 

8K84, не сделали, а собрали! Вы тоже невнимательно читаете! :kolobok_wink:

 

Производство микропроцессоров состоит из двух важных шагов. Первый заключается в производстве подложки, что AMD и Intel осуществляют на своих заводах. Сюда входит и придание подложке проводящих свойств. Второй этап - тест подложек, сборка и упаковка процессора. Последнюю операций обычно производят в менее дорогих странах. Если вы посмотрите на процессоры Intel, то найдёте надпись, что упаковка была осуществлена в Коста-Рике, Малайзии, Филиппинах и т.д.

 

 

Я приводил информацию о начале производства КИТАЙСКИХ процессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да...процессор, истребитель пятого поколения....

 

Слава, вот посмотри на Китай. Провинция... всего лишь Шэньчжэнь.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/st-polina.3/0_4800f_d77726cc_XL

 

( к сожалению здесь форум формат снимка не поддерживает)

 

Провинция. 30 лет назад Шэньчжэнь был маленькой рыбацкой деревней... .

Ну и чё? У нас тоже 30лет назад на месте Рублевки не шибко было

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user308

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Я ПОНЯЛ! Всё, что не Intel - это НЕ процессоры! В дупу Минск-32! Туда же ЕС 1840! Туда же первый суперкомпьютер! Туда же все Зеленоградские и Минские разработки и внедрения! Либерализм и Интел - вот наше ВСЁ!

Вам совсем-совсем не стыдно?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user342

Производство микропроцессоров состоит из двух важных шагов. Первый заключается в производстве подложки, что AMD и Intel осуществляют на своих заводах. Сюда входит и придание подложке проводящих свойств. Второй этап - тест подложек, сборка и упаковка процессора. Последнюю операций обычно производят в менее дорогих странах. Если вы посмотрите на процессоры Intel, то найдёте надпись, что упаковка была осуществлена в Коста-Рике, Малайзии, Филиппинах и т.д.

Да-да-да. Я собственноручно участвовал в "производстве подложки", и в "придании подложке проводящих свойств". Вы не поверите, но там кроме "проводящих свойств" одновременно придавались и сопротивляющие, и собирающие, и много-много других разных свойств, созданием которых и занимался Ваш покорный слуга в далёком 83 году в ненавистном Вам Советском Союзе в нестолице БССР Минске.

 

Да не обманывайте, Советский Союз не выпускал микросхем, это же всем известно. Микросхему выпускаются только в США. А в Советском Союзе кроме водки, матрешек и нефти вообще ничего не было. Да и то водку в Советский Союз ввозили из Польши. А в СССР только разливали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий Медведев подписал закон "О полиции"

 

Я не понял, обращение "пан полицай" узаконено или нет

рассматривается вариант "герр полицай".

Тогда уж хер полицай

 

Все таки если дерьмо переименовать в крем от этого он дерьмом не перестанет быть (не с точки зрения негатива а как аналогия)

 

 

Остается только удивиться той свистопляске, которую устроил наноконсул с переименованием.

 

веселый гном насмотрелся американских фильмов.

Не американских - индийских. А может польских, или финских, или французских, или...

Share this post


Link to post
Share on other sites

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

 

Китай построил комплекс для подготовки пилотов палубных истребителей

 

Китай завершил строительство тренировочного комплекса для пилотов палубных истребителей. Полномасштабная бетонная модель авианосца со взлетно-посадочной полосой и башней управления возведена недалеко от города Ухань в провинции Хубэй. На взлетно-полосе уже были замечены самолеты, похожие на Су-33.

 

picture--240.jpg

 

 

Скорее всего, построят.

Ваш оптимизм по поводу Китая резко контрастирует с пессимизмом по поводу России.

 

КОгда у "молодой России "появятся какие либо значимые достижения, я стану более оптимистичен.

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user308

Да не обманывайте, Советский Союз не выпускал микросхем, это же всем известно. Микросхему выпускаются только в США. А в Советском Союзе кроме водки, матрешек и нефти вообще ничего не было. Да и то водку в Советский Союз ввозили из Польши. А в СССР только разливали.

Эт точно. И чего я раскипятился? Интел - наше ффсё!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user342

да...процессор, истребитель пятого поколения....

 

Слава, вот посмотри на Китай. Провинция... всего лишь Шэньчжэнь.

 

http://img-fotki.yan...00f_d77726cc_XL

 

( к сожалению здесь форум формат снимка не поддерживает)

 

Провинция. 30 лет назад Шэньчжэнь был маленькой рыбацкой деревней... .

Ну и чё? У нас тоже 30лет назад на месте Рублевки не шибко было

 

Шо, теперь на месте Рублевки небоскребы? Или Шэнчжэнь стал пригородом Бейджина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

 

Китай построил комплекс для подготовки пилотов палубных истребителей

 

Китай завершил строительство тренировочного комплекса для пилотов палубных истребителей. Полномасштабная бетонная модель авианосца со взлетно-посадочной полосой и башней управления возведена недалеко от города Ухань в провинции Хубэй. На взлетно-полосе уже были замечены самолеты, похожие на Су-33.

 

picture--240.jpg

 

 

Скорее всего, построят.

 

из бетона? :sarcastic:

 

 

Нет. Реальный, плавающий. Процессоры же сделали.

 

да...процессор, истребитель пятого поколения....

 

 

Истребитель пятого поколения пока имеется только у США.

ЭЭЭЭ..Вы о чем? Надеюсь-не о той изредканепадающей игрушки-коию США ПРЕДСТАВЛЯЮТ миру как *5 поколение*?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Я ПОНЯЛ! Всё, что не Intel - это НЕ процессоры! В дупу Минск-32! Туда же первый суперкомпьютер! Туда же все Зеленоградские и Минские разработки и внедрения! Либерализм и Интел - вот наше ВСЁ!

Вам совсем-совсем не стыдно?...

 

очень...заглянул в свой комп и точно...мой пентюх мейд ин чина, а я все Интел, да Интел...какой нахрен Интел....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э ребята, я не понял...вы чо так рады за рост военной мощи сундуков косоглазых? Да еще сулите им первенство во всем...это ж живодеры генетические...опамятуйтесь...или вы все еще надеетесь на пролетарскую солидарность? Дык надеялись уже один раз...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user342

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

О! Как интересно брожение мыслей. Как интересно проявление аналогий. Уже высказывание мнения, что Китай способен построить и построит авианосец - становится проявлением гордости за Китай. Как интересно... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user308

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Я ПОНЯЛ! Всё, что не Intel - это НЕ процессоры! В дупу Минск-32! Туда же первый суперкомпьютер! Туда же все Зеленоградские и Минские разработки и внедрения! Либерализм и Интел - вот наше ВСЁ!

Вам совсем-совсем не стыдно?...

 

очень...заглянул в свой комп и точно...мой пентюх мейд ин чина, а я все Интел, да Интел...какой нахрен Интел....

Слава, не позорьтесь! Чтобы посмотреть, в какой чине мейд Ваш пентюх, недостаточно "заглянуть в комп".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user342

Э ребята, я не понял...вы чо так рады за рост военной мощи сундуков косоглазых? Да еще сулите им первенство во всем...это ж живодеры генетические...опамятуйтесь...или вы все еще надеетесь на пролетарскую солидарность? Дык надеялись уже один раз...

 

Слава, а где вы увидели радость? Констатация объективной реальности - не радость. А вот попытка засунуть голову в песок, чтобы ее, реальность не видеть, может кончится больно. Под тонким слоем песка - бетон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Гордится - громко сказано. Скорее относится с уважением. И сильно огорчается, что у нас таких вещей, которыми можно было бы ГОРДИТЬСЯ - не часто случается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

О! Как интересно брожение мыслей. Как интересно проявление аналогий. Уже высказывание мнения, что Китай способен построить и построит авианосец - становится проявлением гордости за Китай. Как интересно... .

Ото ж. Ракетчик верит в Китай всем сердцем и не верит в Россию всей душой. Ну вот такой он человек, что тут поделаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user342

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

 

Вы в этом так уверены? А, позвольте узнать, на чем базируется такая уверенность? Или вы считаете, что китайцы в принципе не способны проектировать и строить самолеты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Гордится - громко сказано. Скорее относится с уважением. И сильно огорчается, что у нас таких вещей, которыми можно было бы ГОРДИТЬСЯ - не часто случается.

 

Вас не поймешь...то плачете что у нас зарплаты низкие, то авианосцы хотите...ну будут вам авианосцы и зарплата как в Китае....ожидайте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вас не поймешь...то плачете что у нас зарплаты низкие, то авианосцы хотите...ну будут вам авианосцы и зарплата как в Китае....ожидайте...

Камрад, ты где-то увидел, что я хочу авианосец ? Нет, я например даже не понимаю, зачем они нужны в условиях войн 6-го поколения. Но - конкретно для китайцев постройка авианосца это причина для гордости, и сомнений, что они это сделают рано или поздно, у меня нет. Вот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

 

Вы в этом так уверены? А, позвольте узнать, на чем базируется такая уверенность? Или вы считаете, что китайцы в принципе не способны проектировать и строить самолеты?

1.Авианосец китайцы (в лучшем случАе)-могут только купить.Ибо для строительства не имеют ни технологий-ни верфей ни специалистов-корабелов .

2.Построить самолет для авианосца (4++ специализированный) китайцы смогут через некоторое время после строительства самолета 4- (как минимум)-в чем они по сю пору замеченны не были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как Развалить Украину, или крах "Украинской химеры .

07/02/2011, 13:47

Дорогий читатели и форумчане иносми!

Много читая на темы "Русского мира", "Украинского проекта", "Украина: Восток - Запад", я так и не нашел грамотно описанных планов "клятых москалей", как они собираются поработить "Нэньку". Данное обстоятельство подтолкнуло меня на данный анализ. Не судите строго.

 

Анализируя все прошедшее с Украиной и её взаимоотношениями с Российской Федерацией, со времен обретения независимости, неизбежно приходишь к выводу, что внешне и внутриполитический курс "незалежней" находится в прямой зависимости от состояния американо-российских взаимоотношений. В свою очередь, провозглашенная политика "перезагрузки", существенно облегчает официальным политикам и теневым "политтехнологам" "Кремля" усиливать Российское влияние на-в Украине.

Происходят, также изменения в эмоциональном восприятии России Западом. Сам факт того, что всерьёз рассматривается вопрос о создании единой ПРО, свидетельствует о том, что в обозримом будущем, НАТО рассматривает Россию, как союзника, видимо против другого, чрезвычайно сильного противника. Уже сейчас понятно, что КНР, при сохранении нынешних темпов развития, к середине столетия станет самым сильным государством в мире, а возможно и за всю историю человечества.

Становится понятным, что прежняя стратегия США и НАТО, направленная на то, что бы добить "русского медведя", и обложить кордоном "буферных" государств, становится постепенно неактуальной. И хотя, на эмоциональном уровне, продолжаются говориться достаточно нелицеприятные вещи в сторону России, но на поверку, за этим стоят отмороженные русофобы, параноики, коих и у нас достаточно. Официальные же политики, все чаще и настойчивее объявляют свои маленькие "перезагрузки". Причем наибольшую активность проявляют страны той самой "буферной зоны". Так что же это, если не смена геополитических задач США и НАТО?

Особняком в списке "буферных" стран всегда стояла Украина. С одной стороны, очень крупная и потому способная создать противовес влияния в регионе, а с другой - чрезвычайно непредсказуемая, что отлично укладывалось во внешнеполитическую игру госдепа США. Фактически, прагматичная и сильная Украина никогда США не была нужна. Такое государство, обладая высоким уровнем психологического здоровья, неизбежно начало бы проводить разумную политику, наподобии той, что проводит Назарбаев в Казахстане, что привело бы Украину Таможенный союз, ОДКБ, а возможно и к усилению почившего ныне СНГ.

То, что Украина проводила политику не "для", а "назло", понятно хотя бы по созданию в прошлом проета ГУУАМ, ныне тоже благополучно почившего.

В сложившейся ныне ситуации, существование Украины, как противовеса РФ, теряет для США всякий смысл, хотя там до сих пор силны сторонники прежней линии поведения. Более того, Украина становится непомерной обузой, не в состоянии навести порядок в собственной экономике, с гарантией политического кризиса на каждых президентских выборах.

Запад все ближе подходит к черте, за которой будет осуществленна "сдача Украины". На этот период, для решения вопроса необходима дальнейшая дестабилизация на-в Украине. Для этого России даже будет выгодно реабилитация "оранжевого проекта". Приведя таких "деятелей", как Ющенко и Тимошенко(или тех, кто придет им на смену), можно на определенное время забыть о прагматизме в управлении страной. А внутри и внешнеполитический курс опять будет определяться эмоциями, преимущественно русофобского характера. При таком сценарии неизбежно произойдет разрушение украинского государства, скорее всего, на 2 - 3 территориальных образования. Пока можно прогнозировать только: одно из этих образований, точно войдет в состав России; ещё одно из них, точно не войдет в состав России.

Вывод:

России не выгодна власть Януковича, т.к. она вносит стабильность, и поэтому необходимо всячески дисредитировать его режим.

Россия должна, в содружестве с разумными западными партнерами реанимировать "оранжевый проект", завалив их обещаниями, что "запад вам поможет"(деньгами) и "энергоресурсы будут вам дешевле".

После прихода "оранжевых" к власти необходимо их "тупо кинуть", после делая все необходимое для развала украинской государственности.

 

Коммент с Иносми

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

Это тоже вопрос денег... и времени конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

Это тоже вопрос денег... и времени конечно...

К тому времени как они его построят мне кажется все это устареет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня ба-а-альшие сомнения по этому поводу. Разработка Суперджет-100, например, Вас ни разу не впечатляет, а вот постройка бетонной копии авианосца возбудила сразу же.

Бетонная башня - вот она, на фото. А по Суперджет-100 - давайте осени дождёмся, а уж потом цыплят считать будем ? Будет этих самолётов хотя бы сотня в серии, да полсотни по стране летать - вот тогда да, будем гордится с полным на то основанием.

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

Это тоже вопрос денег... и времени конечно...

К тому времени как они его построят мне кажется все это устареет.

 

А они не торопятся. Когда он понадобится им в Африке или на Тайване - он появится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый получит персонального робота

 

Россия взяла курс на модернизацию, и без сильной микроэлектроники ей не обойтись. Но в каком состоянии находится эта стратегически важная отрасль? Об этом в беседе с обозревателем Сергеем Лесковым рассуждает генеральный директор НИИ молекулярной электроники и завода "Микрон" академик Геннадий Красников.

 

 

известия: Геннадий Яковлевич, в советские времена была популярна шутка о том, что в области электроники мы отстали от Запада навсегда. Это шутка или констатация факта?

 

геннадий красников: Это распространенное мнение, но оно ошибочно. Перед распадом СССР наше отставание достигало четырех лет. В СССР электроника на 90-95 процентов была военной, на Западе - 10-15 процентов. В гражданский сектор электроника не поступала, из-за этого создавалось впечатление о ее полном отсутствии. Помню, в конце 1980-х в Госплане вычеркивали гражданские заявки на микросхемы, потому что заводы были под завязку загружены оборонным заказом.

 

и: Но Горбачев взял курс на ускорение и назвал электронную базу одним из приоритетов. О стратегическом значении электроники говорят все лидеры, но отставание наверстать не удается. Может быть, эта область не подвластна нам?

 

красников: У Горбачева были только лозунги, экономически ничего не продумали. На микроэлектронику выделили денег больше, чем на БАМ, но потратили впустую. Вместо того чтобы развивать уже имеющуюся базу, стали строить второй Зеленоград и новые заводы во многих городах. Сейчас повсюду можно увидеть недостроенные бетонные корпуса, которые стоят как напоминание о расточительности. Потом Гайдар вдруг решил, что у нас ничего нет и не будет. Сколько раз он приезжал в Зеленоград, но только митинги посещал, на производство ни разу не зашел. Рухнул социалистический и советский рынок, а для микроэлектроники по затратам не имеет значения, одну микросхему производить или миллион. Технологическую линию надо обслуживать по полной программе, производство круглосуточное. В итоге отрасль просела, хотя в радиопромышленности провал много глубже.

 

История идет по спирали, мы повторяем ошибки. При создании особых экономических зон была выбрана концепция "чистого поля" - строительство с нуля. Но это хорошо для Китая или Тайваня, где не было электронной промышленности. В нашей стране создана инфраструктура, построены заводы. Но для того чтобы получить экономические льготы, надо переносить производство на территорию свободных экономических зон.

 

и: Путин и другие руководители государства приезжают в Зеленоград, российскую электронную столицу, очень часто. Кажется, ни одной другой отрасли лидеры не уделяют столько внимания. Вы, Геннадий Яковлевич, являетесь членом Совета по науке, технологиям и образованию при президенте РФ, членом научно-консультативного совета "Сколково", членом Совета ведущих ученых и конструкторов при правительстве. Пошла ли микроэлектроника в России в рост или отставание нарастает?

 

красников: Если взять знаменитый закон Мура, который определяет прогресс микросхем, во времена СССР мы отставали на два поколения. После разрушительных 1990-х отставание увеличилось до семи технологических поколений. Это было очень много, но все-таки это не навсегда. В последние годы микроэлектроника в России на подъеме, и сегодня фора сократилась до двух поколений. Это направление включено в программу исследований в проекте "Сколково", информатика названа одной из приоритетных областей высоких технологий в России. Как может навсегда отстать отрасль, в которой совсем недавно работал миллион человек?

 

В России в этой области сильные вузы и развитая инфраструктура, которая, конечно, нуждается в постоянной модернизации, ибо прогресс идет быстро. Скоро на заводе "Микрон" по инвестиционному проекту с "Роснано" начинается производство микросхем топологического размера 90 нанометров. Недавно первый образец был презентован Путину. Есть в мире микросхемы меньше - до 32 нанометров, но именно размер 90 нм необходим автомобильной и промышленной электронике, новым паспортам, банковским и смарт-картам. Это самая используемая технологическая норма в мире.

 

Главная проблема - отсутствие внутреннего спроса на микроэлектронику. Создать внутренний рынок может только государство, в том числе с помощью введения новых стандартов в различных областях. Например, обязать размещать на всех фармпрепаратах чип, гарантирующий от подделок. Или ввести в оборот единые социальные карты с микрочипами. Именно так происходит во всех развитых странах, и в государственной опеке нет ничего худого. Микроэлектроника служит локомотивом для всей экономики и, кроме того, является основой национальной безопасности, от ее качества зависит надежность ядерно-космического щита.

 

и: Если вы затронули военные дела, то скажите, реальны ли "закладки" в импортной электронике, которые могут сбрасывать информацию неприятелю?

 

красников: Это реально. Если такая закладка имеется, а обнаружить ее в схеме из миллиарда транзисторов крайне сложно, то в нужный момент по команде из Сети она может или блокировать работу всей системы, давать намеренные ошибки, или передавать считанные данные, скажем мягко, несанкционированным адресатам. Если мы хотим, чтобы наши спутники летали, а ракеты нас защищали, нам нужна собственная развитая и независимая микроэлектроника.

 

и: Несмотря на многие политические заявления и инициативы, население относится к идее модернизации скептически. Основания имеются - слишком много неудачных кампаний на нашей памяти. Может быть, России вообще не по силам инновационное развитие, и мы можем только потреблять чужие открытия?

 

красников: Наши люди сделаны из того же теста, что люди в странах, где инновации бурно расцветают и определяют развитие экономики. Я бывал во многих американских центрах, где развивается микроэлектроника. Наших специалистов везде много, и везде они на самом хорошем счету. Но наша система пока не дает способностям человека раскрыться. Отсутствие рынка - шлагбаум перед инновациями. За 20 лет после падения социализма ничего не построили. Мы пытаемся изменить систему, но прошло совсем мало времени, чтобы пришел результат.

 

и: 20 лет назад на фоне модернизации, ускорения и разговоров о высоких технологиях рухнула великая страна. Сейчас опять эпоха модернизации и опять высокие технологии в почете. Эта параллели вас не настораживают?

 

красников: СССР погиб не из-за модернизации, а из-за того, что она была непродуманна. Горбачев напоминает мне Николая II, тоже потерявшего страну. История России учит, что она может развиваться благополучно только при сильном лидере.

 

и: Ни одна другая область не меняет нашу жизнь столь стремительно, как микроэлектроника. Дайте прогноз, какие новшества ждут человечество в ближайшее время?

 

красников: В течение 10 лет появятся персональные роботы-помощники, которые будут выглядеть, как гуманоиды. Они возьмут на себя все рутинные функции - секретарь, водитель, повар, садовник, уборщица, переводчик. Датчики тепла обеспечат роботу тактильные и осязательные возможности. Робот будет потреблять нормальную пищу, которая сможет питать аккумулятор. Персональный робот приобретет человеческий облик, сможет свободно говорить и общаться.

 

Через 20 лет будет создана виртуальная реальность. Мы будем легко уходить в трехмерное пространство с элементами присутствия, электромагнитные колебания обеспечат эффект обоняния и осязания. Человек сможет жить в виртуальной реальности, которая окажется богаче, чем действительность. Что касается самого человека, то я убежден, что в обозримом будущем он превратится в киборга. Речь даже не об искусственных органах. Как только резко увеличится продолжительность жизни, потребуется столь же резко увеличить возможности памяти. В мозг придется вживлять биочипы, которые создадут в человеке симбиоз биологического организма и электроники.

 

и: Вероятно, в этом случае человеку будет особенно легко найти общий язык со своим секретарем. Геннадий Яковлевич, говорят, что сапожник без сапог, а насколько лично вы вооружены современными электронными гаджетами?

 

красников: Мне положено идти в ногу со временем. У меня в личном пользовании очень много электронной техники и, поскольку она постоянно совершенствуется, мне интересно испытывать новые образцы. Дома образовался небольшой музей гаджетов. Если прогресс не успокоится, дело дойдет до экскурсий.

 

и: Пока нам в голову еще не вживили чипы и мы обходимся своим, а не искусственным интеллектом, скажите напоследок, есть ли способ поддержания ясности ума?

 

красников: Нельзя лениться, нельзя останавливаться. Надо постоянно что-то делать, искать новое. Возраст - не помеха.

 

http://www.izvestia.ru/science/article3151341/

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

мдя...надо уж было целиком авианосец построить...смешные они...

да нет, прост умные и поступили абсолютно верно. Сначала кадры потом железо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

да вот я и говорю...надо было целиком из бетона авианосец... :sarcastic:

Вообще конечно перестарались с натуральностью товарищи. У нас все на земле, взлетел - сел и покатился в сторонку. А с этого одоробла как слезать?

он построен так специально, не только для тренировки летунов но и палубных команд и тех персонала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Мне нужно отправить сыночка в Тель-Авив. Как это сделать?". – У нас есть услуга "Не сопровождаемые дети". Сколько лет ребенку? – "36 недавно исполнилось"

Share this post


Link to post
Share on other sites

да вот я и говорю...надо было целиком из бетона авианосец... :sarcastic:

Вообще конечно перестарались с натуральностью товарищи. У нас все на земле, взлетел - сел и покатился в сторонку. А с этого одоробла как слезать?

он построен так специально, не только для тренировки летунов но и палубных команд и тех персонала.

 

не дороговато? :sarcastic: хотя они такие расшибатели лбов известные, могли бы фанеркой обойтись вполне...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Российский плутоний может попасть в руки Аль-Каиды("Fox News", США)

 

ТОМ РИД: Если нужен материал для атомной бомбы, его можно купить на черном рынке в России. Советский Союз произвел, наверное, 130 тонн плутония. Может быть, они знают, где находится 99 ,9% от этого плутония. Но десятая доля процента остается, а это может быть 300-350 фунтов российского плутония. В бомбе, сравнявшей с землей Нагасаки, было 13 фунтов. Итак, в России достаточно свободного материала для создания, наверное, 25 ядерных бомб. Или это можно достать в Пакистане…

 

Простите, что прерываю, сэр. Действительно жутко слышать, что всё это доступно.

 

http://www.inosmi.ru/russia/20110207/166311123.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый получит персонального робота

 

Россия взяла курс на модернизацию, и без сильной микроэлектроники ей не обойтись. Но в каком состоянии находится эта стратегически важная отрасль? Об этом в беседе с обозревателем Сергеем Лесковым рассуждает генеральный директор НИИ молекулярной электроники и завода "Микрон" академик Геннадий Красников.

 

 

известия: Геннадий Яковлевич, в советские времена была популярна шутка о том, что в области электроники мы отстали от Запада навсегда. Это шутка или констатация факта?

 

геннадий красников: Это распространенное мнение, но оно ошибочно. Перед распадом СССР наше отставание достигало четырех лет. В СССР электроника на 90-95 процентов была военной, на Западе - 10-15 процентов. В гражданский сектор электроника не поступала, из-за этого создавалось впечатление о ее полном отсутствии. Помню, в конце 1980-х в Госплане вычеркивали гражданские заявки на микросхемы, потому что заводы были под завязку загружены оборонным заказом.

 

и: Но Горбачев взял курс на ускорение и назвал электронную базу одним из приоритетов. О стратегическом значении электроники говорят все лидеры, но отставание наверстать не удается. Может быть, эта область не подвластна нам?

 

красников: У Горбачева были только лозунги, экономически ничего не продумали. На микроэлектронику выделили денег больше, чем на БАМ, но потратили впустую. Вместо того чтобы развивать уже имеющуюся базу, стали строить второй Зеленоград и новые заводы во многих городах. Сейчас повсюду можно увидеть недостроенные бетонные корпуса, которые стоят как напоминание о расточительности. Потом Гайдар вдруг решил, что у нас ничего нет и не будет. Сколько раз он приезжал в Зеленоград, но только митинги посещал, на производство ни разу не зашел. Рухнул социалистический и советский рынок, а для микроэлектроники по затратам не имеет значения, одну микросхему производить или миллион. Технологическую линию надо обслуживать по полной программе, производство круглосуточное. В итоге отрасль просела, хотя в радиопромышленности провал много глубже.

 

История идет по спирали, мы повторяем ошибки. При создании особых экономических зон была выбрана концепция "чистого поля" - строительство с нуля. Но это хорошо для Китая или Тайваня, где не было электронной промышленности. В нашей стране создана инфраструктура, построены заводы. Но для того чтобы получить экономические льготы, надо переносить производство на территорию свободных экономических зон.

 

и: Путин и другие руководители государства приезжают в Зеленоград, российскую электронную столицу, очень часто. Кажется, ни одной другой отрасли лидеры не уделяют столько внимания. Вы, Геннадий Яковлевич, являетесь членом Совета по науке, технологиям и образованию при президенте РФ, членом научно-консультативного совета "Сколково", членом Совета ведущих ученых и конструкторов при правительстве. Пошла ли микроэлектроника в России в рост или отставание нарастает?

 

красников: Если взять знаменитый закон Мура, который определяет прогресс микросхем, во времена СССР мы отставали на два поколения. После разрушительных 1990-х отставание увеличилось до семи технологических поколений. Это было очень много, но все-таки это не навсегда. В последние годы микроэлектроника в России на подъеме, и сегодня фора сократилась до двух поколений. Это направление включено в программу исследований в проекте "Сколково", информатика названа одной из приоритетных областей высоких технологий в России. Как может навсегда отстать отрасль, в которой совсем недавно работал миллион человек?

 

В России в этой области сильные вузы и развитая инфраструктура, которая, конечно, нуждается в постоянной модернизации, ибо прогресс идет быстро. Скоро на заводе "Микрон" по инвестиционному проекту с "Роснано" начинается производство микросхем топологического размера 90 нанометров. Недавно первый образец был презентован Путину. Есть в мире микросхемы меньше - до 32 нанометров, но именно размер 90 нм необходим автомобильной и промышленной электронике, новым паспортам, банковским и смарт-картам. Это самая используемая технологическая норма в мире.

 

Главная проблема - отсутствие внутреннего спроса на микроэлектронику. Создать внутренний рынок может только государство, в том числе с помощью введения новых стандартов в различных областях. Например, обязать размещать на всех фармпрепаратах чип, гарантирующий от подделок. Или ввести в оборот единые социальные карты с микрочипами. Именно так происходит во всех развитых странах, и в государственной опеке нет ничего худого. Микроэлектроника служит локомотивом для всей экономики и, кроме того, является основой национальной безопасности, от ее качества зависит надежность ядерно-космического щита.

 

и: Если вы затронули военные дела, то скажите, реальны ли "закладки" в импортной электронике, которые могут сбрасывать информацию неприятелю?

 

красников: Это реально. Если такая закладка имеется, а обнаружить ее в схеме из миллиарда транзисторов крайне сложно, то в нужный момент по команде из Сети она может или блокировать работу всей системы, давать намеренные ошибки, или передавать считанные данные, скажем мягко, несанкционированным адресатам. Если мы хотим, чтобы наши спутники летали, а ракеты нас защищали, нам нужна собственная развитая и независимая микроэлектроника.

 

и: Несмотря на многие политические заявления и инициативы, население относится к идее модернизации скептически. Основания имеются - слишком много неудачных кампаний на нашей памяти. Может быть, России вообще не по силам инновационное развитие, и мы можем только потреблять чужие открытия?

 

красников: Наши люди сделаны из того же теста, что люди в странах, где инновации бурно расцветают и определяют развитие экономики. Я бывал во многих американских центрах, где развивается микроэлектроника. Наших специалистов везде много, и везде они на самом хорошем счету. Но наша система пока не дает способностям человека раскрыться. Отсутствие рынка - шлагбаум перед инновациями. За 20 лет после падения социализма ничего не построили. Мы пытаемся изменить систему, но прошло совсем мало времени, чтобы пришел результат.

 

и: 20 лет назад на фоне модернизации, ускорения и разговоров о высоких технологиях рухнула великая страна. Сейчас опять эпоха модернизации и опять высокие технологии в почете. Эта параллели вас не настораживают?

 

красников: СССР погиб не из-за модернизации, а из-за того, что она была непродуманна. Горбачев напоминает мне Николая II, тоже потерявшего страну. История России учит, что она может развиваться благополучно только при сильном лидере.

 

и: Ни одна другая область не меняет нашу жизнь столь стремительно, как микроэлектроника. Дайте прогноз, какие новшества ждут человечество в ближайшее время?

 

красников: В течение 10 лет появятся персональные роботы-помощники, которые будут выглядеть, как гуманоиды. Они возьмут на себя все рутинные функции - секретарь, водитель, повар, садовник, уборщица, переводчик. Датчики тепла обеспечат роботу тактильные и осязательные возможности. Робот будет потреблять нормальную пищу, которая сможет питать аккумулятор. Персональный робот приобретет человеческий облик, сможет свободно говорить и общаться.

 

Через 20 лет будет создана виртуальная реальность. Мы будем легко уходить в трехмерное пространство с элементами присутствия, электромагнитные колебания обеспечат эффект обоняния и осязания. Человек сможет жить в виртуальной реальности, которая окажется богаче, чем действительность. Что касается самого человека, то я убежден, что в обозримом будущем он превратится в киборга. Речь даже не об искусственных органах. Как только резко увеличится продолжительность жизни, потребуется столь же резко увеличить возможности памяти. В мозг придется вживлять биочипы, которые создадут в человеке симбиоз биологического организма и электроники.

 

и: Вероятно, в этом случае человеку будет особенно легко найти общий язык со своим секретарем. Геннадий Яковлевич, говорят, что сапожник без сапог, а насколько лично вы вооружены современными электронными гаджетами?

 

красников: Мне положено идти в ногу со временем. У меня в личном пользовании очень много электронной техники и, поскольку она постоянно совершенствуется, мне интересно испытывать новые образцы. Дома образовался небольшой музей гаджетов. Если прогресс не успокоится, дело дойдет до экскурсий.

 

и: Пока нам в голову еще не вживили чипы и мы обходимся своим, а не искусственным интеллектом, скажите напоследок, есть ли способ поддержания ясности ума?

 

красников: Нельзя лениться, нельзя останавливаться. Надо постоянно что-то делать, искать новое. Возраст - не помеха.

 

http://www.izvestia.ru/science/article3151341/

 

 

 

 

правильно Красников мыслит - главная проблема - потребители продукта...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

 

Вы в этом так уверены? А, позвольте узнать, на чем базируется такая уверенность? Или вы считаете, что китайцы в принципе не способны проектировать и строить самолеты?

в своё время так отнеслись к японцам, потом было очень и очень больно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user496

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Я ПОНЯЛ! Всё, что не Intel - это НЕ процессоры! В дупу Минск-32! Туда же первый суперкомпьютер! Туда же все Зеленоградские и Минские разработки и внедрения! Либерализм и Интел - вот наше ВСЁ!

Вам совсем-совсем не стыдно?...

 

очень...заглянул в свой комп и точно...мой пентюх мейд ин чина, а я все Интел, да Интел...какой нахрен Интел....

Слава, не позорьтесь! Чтобы посмотреть, в какой чине мейд Ваш пентюх, недостаточно "заглянуть в комп".

AVD, не изводите себя.(ц)

Либерал - это говорит о многом..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же не об этом. Ракетчик уже гордится непостроенным китайским авианосцем.

Авианосец - это в основном вопрос денег. Авианосец они построить смогут, а самолет для него современный - нет.

Это тоже вопрос денег... и времени конечно...

К тому времени как они его построят мне кажется все это устареет.

Но к этому времени появятся специалисты, заводы и опыт, научная школа... по другому не бывает... если ничего не делать - ничего и не появится...

У СССР тоже не сразу все появилось... но главное - научная школа...

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами властвовал тогда."

 

А.С.Пушкин

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

 

не дороговато? :sarcastic: хотя они такие расшибатели лбов известные, могли бы фанеркой обойтись вполне...

:empathy: опять ничего не поняли? И почему не удивлён

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драгоценный Rabinovich!

С Днём Рожденья, всем - кутить!

Чтоб Вам цвесть, как Немирович;

И, как Данченко, любить!

:give_rose::drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Rabinovich!

От всей души - с Днем Рождения!

 

От меня к столу - винегрет со стихами Рабиновича(Игорь Иртеньев):

140733beb392.jpg

 

 

Что-то главное есть в винегрете.

Что-то в нем настоящее есть,

Оттого в привокзальном буфете

Я люблю его взять да и съесть.

 

Что-то в нем от холодной закуски,

Что-то в нем от сумы и тюрьмы.

Винегрет — это очень по-русски,

Винегрет — это, в сущности, мы.

 

Что-то есть в нем, на вид неказистом,

От немереных наших широт?

Я бы это назвал евразийством,

Да боюсь, что народ не поймет.

Замечательный стих! Присоединяюсь и к стиху, и к поздравлению!

 

А в этом винегрете горошка зелёного не хватает... Без горошка - какой же винегрет? Без Рабиновича - какой же русский народ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю о чем спор...процессоры делает Интел и весь сказ...

Я ПОНЯЛ! Всё, что не Intel - это НЕ процессоры! В дупу Минск-32! Туда же первый суперкомпьютер! Туда же все Зеленоградские и Минские разработки и внедрения! Либерализм и Интел - вот наше ВСЁ!

Вам совсем-совсем не стыдно?...

 

очень...заглянул в свой комп и точно...мой пентюх мейд ин чина, а я все Интел, да Интел...какой нахрен Интел....

Слава, не позорьтесь! Чтобы посмотреть, в какой чине мейд Ваш пентюх, недостаточно "заглянуть в комп".

AVD, не изводите себя.(ц)

Либерал - это говорит о многом..

 

да вы меня задолбали...хорошо, сливаю...Китай - гигант микроэлектроники...лучшие умы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×