Jump to content
Медведь34

Я служил на комплексе БУК.(мысли служивого)

Recommended Posts

 

Знаете, вот таких "фактов", я могу не сходя с места, наклепать с сотню.  :D

Но нельзя перепутать гражданский борт с военным. 

 

А насчет "тупости" российских вояк...

Посмотрите, как была проведена крымская операция.   :morning:

Твой ответ про "ХА! Да я такое наклепать могу," прекрасно вписывается вот в это:

https://s12.postimg.org/3qfdqs7d9/GD01.jpg

 

На рос.учениях регулярно гибнут солдаты от тупости командиров.

В Сирии пальмира была захвачена опять из-за тупости командиров, всё бросали а могли их всех перестрелять.

А ты будешь говорить свое, да что вы не было ничего на крым гляньте!

 

Я вас понял. У вас остались ко мне вопросы как к человеку служившему на комплексе БУК?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но нельзя перепутать гражданский борт с во

Во-первых, нельзя делать таких утверждений, абсолютно не имея представления о том, что происходило с экипажем и не было ли это действие техн.сбоем.

 

Боинг сбит и всё указывает на то, что это была именно ошибка экипажа. В твоей интерпретации ты фактически называешь этих рос.военных террористами.

 

Во-вторых, я не нашел ни одного упоминая о якобы блокировки по гражданским самолетам

ни в одном учебном пособии. Система свой-чужой к этому не относится и при любой ситуации гр.боинг

будет признан чужим, а значит его можно будет сбить.

 

По-этому твое заявление о том что без "снятия какой-то там блокировки" нельзя будет сбить боинг - смахивает на лапшу развешиваемую на уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Но нельзя перепутать гражданский борт с во

Во-первых, нельзя делать таких утверждений, абсолютно не имея представления о том, что происходило с экипажем и не было ли это действие техн.сбоем.

 

Боинг сбит и всё указывает на то, что это была именно ошибка экипажа. В твоей интерпретации ты фактически называешь этих рос.военных террористами.

 

Во-вторых, я не нашел ни одного упоминая о якобы блокировки по гражданским самолетам

ни в одном учебном пособии. Система свой-чужой к этому не относится и при любой ситуации гр.боинг

будет признан чужим, а значит его можно будет сбить.

 

По-этому твое заявление о том что без "снятия какой-то там блокировки" нельзя будет сбить боинг - смахивает на лапшу развешиваемую на уши.

 

 

Молодой человек, составьте себе труд и почерпните знания, КАК работает алгоритм системы распознавания "свой-чужой". 

Затем почерпните знания насчет того, что такое транспондер. Как от работает и как его видят на экранах РЛС. Не важно, гражданских или военных. 

Про технический сбой - ну право же смешно! Посмотрите сколько раз дублируется сигнал транспондера. 

Насчет террористов - не стоит приписывать мне - ваших домыслов. 

 

Вы не нашли информации по блокировке? Но ведь это не отменяет её существования. 

66-01.jpg

 

И не стоит срывать злость от недостатка образования на своем собеседнике. 

Я пытаюсь поднять вас до своего уровня, а вы упрямо тащите меня вниз к своему. 

Это не продуктивно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

КАК работает алгоритм системы распознавания "свой-чужой". 

 

Я пытаюсь поднять вас до своего уровня, а вы упрямо тащите меня вниз к своему. 

Это не продуктивно.

У меня ощущение, что ты сейчас замыливаешь свой неверный ответ.

 

Вот твоя цитата:

Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему

 

ВНИМАНИЕ ВОПРОС.

В чем проявляется блокировка, если система свой-чужой (пароли,кремнии и.т.п)

не способны блокировать пуск по гражданскому боингу.

 

Гражд.боинг для них всегда будет чужим, а следовательно пуск разрешен при любой ситуации.

 

Я пытаюсь поднять вас до своего уровня, а вы упрямо тащите меня вниз к своему.

Это не продуктивно.

Ой, ну не ломай комедию, страницу назад ты притащил картинки от дегтярева, вот где дно)

Edited by Delfo

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас остались ко мне вопросы как к человеку служившему на комплексе БУК?

Есть немножко. Примерно прикинуть надо.

1. На каком расстоянии обнаружится этот боинг пусковой.

2. Сколько примерно времени уйдет у экипажа с момента обнаружения до пуска.

 

 

3. Вопрос скорее риторический.

Вот 4 ракеты в Макеевке (контроль лднр)

 

Вот ракет стало уже 3 (Луганск, контроль лднр)

Куда пропала одна ракета? :zoom:

https://www.youtube.com/watch?v=PjgGKvWcqKI

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. Вопрос скорее риторический.

Вот 4 ракеты в Макеевке (контроль лднр)

 

Вот ракет стало уже 3 (Луганск, контроль лднр)

Куда пропала одна ракета? :zoom:

 

Здесь ответ на ваш вопрос.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А был ли Бук?

 

"В абсолютное отсутствие каких-либо достоверных данных не то что о конкретном месте пуска ракеты ЗРК «Бук» по Boeing МН17 с территории Украины, но даже о том, что пуск ракеты ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года с территории Украины вообще имел место, важнейшим и практически единственным доказательством того, что Boeing МН17 действительно был сбит «боеголовкой типа 9N314M ракеты серии 9М38», выпущенной ЗРК «Бук», могут быть только готовые поражающие элементы (ГПЭ) этой модификации боеголовки ракеты ЗРК «Бук», найденные непосредственно в самолёте. Вот на эту часть доклада и следует обратить особое внимание, поскольку без убедительных доказательств существования ГПЭ «боеголовки типа 9N314M» ракеты ЗРК «Бук» в сбитом Boeing МН17 все самые сложнейшие, «точнейшие» или не очень, расчёты и выводы окончательного доклада DSB просто теряют всякий смысл."

 

Там много текста, но всё по делу. Кому интересно изучайте. https://regnum.ru/news/2239519.html

 

"Если кратко суммировать изложенные в окончательном отчёте итоги расследования DSB, можно сделать совершенно определённый вывод, что, исходя из представленных в нём доказательств, версия о применении ракеты ЗРК «Бук» выглядит явно неубедительной, поскольку представленные DSB доказательства слишком «хромают» и либо вообще не могут таковыми являться, как неизвестно откуда и когда появившиеся части «ракеты серии 9М38» ЗРК «Бук», либо не могут быть таковыми в силу очевидной недоказанности, как представленные в окончательном отчёте ГПЭ якобы «боеголовки типа 9N314M ракеты серии 9М38» ЗРК «Бук», не говоря о том, существование «ракеты серии 9М38» с «боеголовкой типа 9N314M» DSB тоже подтвердить не смогла. К тому же, по утверждению непосредственного участника расследования австралийского детектива-суперинтенданта Эндрю Донохью, эти доказательства «не соответствуют австралийским или международным стандартам доказательств»."

 

З.Ы. Автору поста повторю вопрос: есть ли очередность в которой ракеты сходят с СОУ при стрельбах? К сожалению, на стрельбы в Казахстан в 1988 году меня не взяли. Не было сменщика. Пришлось полгода нести БД в яме 24 часа в сутки одному!  :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старший сержант запаса, старший оператор изделия 9А310. ГСВГ. 86-88 годы службы.

На радаре РЛС видны все гражданские борта с работающим транспондером.

В 1988 году в советских гражданских самолетах были транспондеры советской системы УВД. В малазийском Боинге был транспондер несовместимой западной системы RBS. В СОУ Бука-М1 в блоке НРЗ (наземном радиолокационном запросчике) типа 1Л24 есть запросчик системы УВД, но нет запросчика системы RBS.

 

Насчет видео про бузину: вот та якобы "бузина" - смотреть с увеличением:

http://ic.pics.livejournal.com/lena_from_kiev/45105459/4861/4861_original.png

Справа голубые ели, снизу известковая побелка на бордюре, на нижнюю часть куста падает тень от деревьев слева от дороги. Освещенная солнцем верхняя часть кустика - светло-зеленые листочки, белых цветочков нет.

Кроме того, в том же видео курского Бука в Макеевке https://youtu.be/AvwH0T2WCN0?t=57 на 57 секунде видны цены заправки "Параллель". Эти цены были 11-24 июля 2014: http://vseazs.com

Еще в том же видео в Макеевке билборд с рекламой цены, которая была с 1 июля:

http://funkyimg.com/i/2dXEV.jpg

http://sportsart.dn.ua/news/18673/

 

Насколько я слышала, сходит та ракета, которая первой ответила сигналом готовности на включение питания от СОУ.

 

На фотках агенства Рейтерс в августе 2014 в Ростовской области на грузовике ракеты не только 9М38М1, но и 9М38:

https://pbs.twimg.com/media/CsyUFfUXgAASR0F.jpg:orig

http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682]http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682

 

Ссылки на фотографии и видео курского Бука в Донецке, Макеевке, Зугрэсе, Торезе, Снежном, Луганске 17-18 июля 2014:

http://tinyurl.com/mh17links

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Старший сержант запаса, старший оператор изделия 9А310. ГСВГ. 86-88 годы службы.

На радаре РЛС видны все гражданские борта с работающим транспондером.

В 1988 году в советских гражданских самолетах были транспондеры советской системы УВД. В малазийском Боинге был транспондер несовместимой западной системы RBS. В СОУ Бука-М1 в блоке НРЗ (наземном радиолокационном запросчике) типа 1Л24 есть запросчик системы УВД, но нет запросчика системы RBS.

 

Насчет видео про бузину: вот та якобы "бузина" - смотреть с увеличением:

http://ic.pics.livejournal.com/lena_from_kiev/45105459/4861/4861_original.png

Справа голубые ели, снизу известковая побелка на бордюре, на нижнюю часть куста падает тень от деревьев слева от дороги. Освещенная солнцем верхняя часть кустика - светло-зеленые листочки, белых цветочков нет.

Кроме того, в том же видео курского Бука в Макеевке https://youtu.be/AvwH0T2WCN0?t=57 на 57 секунде видны цены заправки "Параллель". Эти цены были 11-24 июля 2014: http://vseazs.com

Еще в том же видео в Макеевке билборд с рекламой цены, которая была с 1 июля:

http://funkyimg.com/i/2dXEV.jpg

http://sportsart.dn.ua/news/18673/

 

Насколько я слышала, сходит та ракета, которая первой ответила сигналом готовности на включение питания от СОУ.

 

На фотках агенства Рейтерс в августе 2014 в Ростовской области на грузовике ракеты не только 9М38М1, но и 9М38:

https://pbs.twimg.com/media/CsyUFfUXgAASR0F.jpg:orig

http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682]http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682

 

Ссылки на фотографии и видео курского Бука в Донецке, Макеевке, Зугрэсе, Торезе, Снежном, Луганске 17-18 июля 2014:

http://tinyurl.com/mh17links

 

Эти данные я видел много раз.

И бесчисленное количество раз их разбирали на проф.сайтах. 

Что вы хотели донести до нас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Старший сержант запаса, старший оператор изделия 9А310. ГСВГ. 86-88 годы службы.

На радаре РЛС видны все гражданские борта с работающим транспондером.

В 1988 году в советских гражданских самолетах были транспондеры советской системы УВД. В малазийском Боинге был транспондер несовместимой западной системы RBS. В СОУ Бука-М1 в блоке НРЗ (наземном радиолокационном запросчике) типа 1Л24 есть запросчик системы УВД, но нет запросчика системы RBS.

 

Насчет видео про бузину: вот та якобы "бузина" - смотреть с увеличением:

http://ic.pics.livejournal.com/lena_from_kiev/45105459/4861/4861_original.png

Справа голубые ели, снизу известковая побелка на бордюре, на нижнюю часть куста падает тень от деревьев слева от дороги. Освещенная солнцем верхняя часть кустика - светло-зеленые листочки, белых цветочков нет.

Кроме того, в том же видео курского Бука в Макеевке https://youtu.be/AvwH0T2WCN0?t=57 на 57 секунде видны цены заправки "Параллель". Эти цены были 11-24 июля 2014: http://vseazs.com

Еще в том же видео в Макеевке билборд с рекламой цены, которая была с 1 июля:

http://funkyimg.com/i/2dXEV.jpg

http://sportsart.dn.ua/news/18673/

 

Насколько я слышала, сходит та ракета, которая первой ответила сигналом готовности на включение питания от СОУ.

 

На фотках агенства Рейтерс в августе 2014 в Ростовской области на грузовике ракеты не только 9М38М1, но и 9М38:

https://pbs.twimg.com/media/CsyUFfUXgAASR0F.jpg:orig

http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682]http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682

 

Ссылки на фотографии и видео курского Бука в Донецке, Макеевке, Зугрэсе, Торезе, Снежном, Луганске 17-18 июля 2014:

http://tinyurl.com/mh17links

 

вот сижу вот на ночь глядя и прикалуюсь)))

вот что я должен здесь увидеть про цены:

качество такое, что сняли, потом пересняли с экрана старого телевизора , а потом получившееся видео еще раз пересняли с экрана мобилки :morning:

19e5d925c77a.jpg

 

 

далее фотка с рейтерс :

 

 

Феерично!!! мало того что это просто тара, так еще и низкого качества снимок...

714a15313acb.jpg

 

есть оказывается картинка "помошник" чтоб понятнее было, а стоп!!! я и сам так умею , и на это "грубое" не заморачиваясь на пиксели ушло 2 минуты.. а за 120 минут это уже будет фрегат 17 века в деталях, или еще что нибудь )))

26686755cada.jpg

 

 

Поэтому постить такую тупую пропагандистскую муру здесь не стоит))) Мы сами можем и такое нарисовать и сайтик создать под любые задачи.

А еще попадалась страница в соцсетях ВК якобы водителя тягача, но смутил один факт, что она создана за 8 месяцев, и все его друзья также созданы в течении недели за 8 месяцев до сбитого самолета, т.е. в одно время. Но самое интересное что мне дважды попадалась страница "водителя" этого тягача, только фото машины те же, а вот человек другой и и тоже типо "сепар" :morning:

Так что Лена из Киева, тебя саму не смутил тот факт что таскали этот Бук М1 специально и снимали его специально, и что качество всех видео одинаково херовое, значит монтировалось все на одном оборудовании.

Хотя ты может и не Лена из Киева, а мальчик Мыкола и твоя задача бегать по ресурсам и постить эту херню, и если за идею, то это дибилизм!!! требуй за это деньги! .... может быть кто и поведется, не у всех же критическое мышление есть, вот люди верят же Порошенко и "в э-дину украину и шо она эуропа", ....  и в России найдутся кретины, но здесь вы на этом ресурсе их не найдете (хотя появляются здесь иногда клоуны), ищите их там на сайте типо: каспаров ру или телеканал Дождь или у Навального... там найдете,  у них такой же диагноз как свидомых рагулей, и им можно любую дичь дуть, они все хавают))) 

Edited by Flyer007
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот сижу вот на ночь глядя и прикалуюсь)))

вот что я должен здесь увидеть про цены:

качество такое, что сняли, потом пересняли с экрана старого телевизора , а потом получившееся видео еще раз пересняли с экрана мобилки :morning:

19e5d925c77a.jpg

 

 

еА еще попадалась страница в соцсетях ВК якобы водителя тягача, но смутил один факт, что она создана за 8 месяцев, и все его друзья также созданы в течении недели за 8 месяцев до сбитого самолета, т.е. в одно время. ))

Твой коммент, говорит о том, что:

 

1. Ты совершенно не умеешь делать скрины с оригинала видео, либо стараешься сознательно врать и ухудшаешь доступное качество

 

Качество для определения цен - приемлемое. (Можно делать по кадрывый переход, для каждой цифры)

5dae537533f813448c852cb9ee726c24.png

 

 

 

2. Ты нагло наврал про создания страницы водителем за какие-то там 8 месяцев.

Вот это водитель тягача вольво, на котором передвигался бук

https://vk.com/id49488808

 

(потом этот тягач украли днровцы, и кого они поставили водителем неизвестно)

Edited by Delfo

Share this post


Link to post
Share on other sites

привет, народ

давненько сюда не заглядывал... Вижу - тема еще булькает )

 

итак, позвольте реконструировать операцию "BoЫng"

 

29 июня 2014 – ополченцы обзавелись Буком, захваченным в Изюме. – армейские начальники сначала заверили, что бандитам достался металлолом, потом и вовсе опровергли сие событие. Донецкие мужики рады мощному трофею ("Урра! теперь мы закроем небо от этих нелюдей!"), а гарачий Кургинян уверяет, что мы-то ничего такого мощного поставлять не будем, но трофей скоро починят

 

Украинское воинство могло расхерачить эту СОУ на мелкие кусочки?  - да запросто. Но оно сначала типа призналось, что Бук захвачен, а потом включило заднюю: но захвачен приведенный в полную негодность. - чтобы на будущее отвести подозрения.

Итого:  в медиа запущены 2 посыла: 1) у бандитов таки появилась опасная игрушка под названием  Бук и 2) в случае чего мы не винаваты!

Теперь надо подкрепить запущенный мем "Бук у сепаров" и 14.07.2014 падает сбитый на якобы большой (6500 м) высоте транспортник (АН-26). Правда, экипаж спрыгнул (после попадания Бука!), вышел на связь и… и вернулся цел и невредим - это ПОСЛЕ ПОПАДАНИЯ БУКА! О_О

Вот теперь, когда Бук уж точно появился (то ли отремонтированный, а скорее всего "купленный в военторге"), можно приступать непосредственно к операции, а после ее завершения увести "следствие" по ложному следу:

 

полные дЭбилы рузские генералы соблазнились идеей поставить под шумок о трофейном Буке свой. Через границу они его протащили, конечно, незаметно. Но зачем-то светили им ДО границы по ростовским дорогам. Причем прямо с номером и маркировками ракет (ну, ясно - дЭбилы! ).

Зарядили его перед самой границей, тайком переправили и... и снова среди бела для повезли по Донбассу! Причем с тем же номером. Хотя, нет - среднюю циферьку чуток затерли.

Здесь - ремарка: все это совершалось в рамках секретной спецоперации

На позиции квалифицированный расчет получает команду и данные и... начинает светить своим радаром на всю ивановскую (что сразу фиксируют бдительные укры. или не?). Блокировка пуска отключена еще до границы. СтаршОй лейтенант-террорист ловит гражданский борт Боинга и...

и ПАФФ! - запускает ракету!

Грязное дело сделано и расчет всю ночь гуляет, а рано утром, забыв по пьяне зачехлить установку и посему сияя отсутствием одной ракеты, выдвигается в обратный путь.

Занавес!

- как не сделано!? О_О Как не тот борт!??? Далааадна, тащщ генерал! тот! вы ж сами координаты давали!

- #^&%^#^%$#%!!! *%&^%$^%#!!!

- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ... ОЙ... ЦЫФЕРЬКУ ПЕРЕПУТАЛ... О_О 

...да, увы, эти вечно пьяные рузские ватники вместо рассейского борта сбили малазийский... уроды! дЭбилы! што теперь делать!???

 

знамо, что: врать, изворачиваться. 

А как изворачиваться, ежели ютьюб уже заполонили и радостные вопли ополченцев, и перехваты их телефонных разговоров, и - самое страшное! - видео раскатывающего по Донбассу Бука! О_О 

- Кац предлахает сдацца! ©

 

5ab0ff3c3b9f0_Ka.jpg.b285627f8407aa34c3304186fc6477d7.jpg

--------------

странно:  украинское воинство почему-то так и не предоставило еуропейским следакам данные мониторинга РЛС-активности, из коих как божий день было бы ясно, в какой точке территории Донбасса внезапно заработал вражеский радар...

Edited by AleksP
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем отписавшимся, весьма познавательно. Но топикстартер не убедил.

1. При гибели пилотов уже после удара они дали бы сос при любом поражении - зенитной ракетой, авиапушкой, ракетой воздух-воздух. Значит, погибли сразу, убитые поражающими элементами в кабине, что является косвенным аргументов в пользу версии о зенитной ракете - она самая мощная из перечисленных вариантов;

2. Украинские же ПВО доказали, что авиалайнер зенитчики могут сбить и ненароком - ТУ над Чёрным морем они сбивать не хотели точно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если топикстартер таки появится в ветке,то остались ещё вопросы.

1)  Замечание. 

Цитата

 

двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.

В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор.

 

След висит в воздухе отсилы минуту. И то уже как размытое облако. Идентефицировать след как именно след пуска можно только в течение секунд 30-40.

2) Для вычисления точки упреждения (планируемой встречи с целью) требуется знать (установить, определить, оценить) такой параметр  как средняя скорость ракеты.  Собственно вопрос: этот параметр жёстко забит в вычислитель или оператор (командир) может его изменить?

3) Угол возвышения при стрельбе задается автоматически или его можно менять? Если да то в каких пределах?

4) Можно ли программировать радиовзрыватель? Имеется в виду расстояние срабатывания или, что интереснее, алгоритм срабатывания?

 

Спасибо заранее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, перепрограммировать взрыватель нельзя. В системах с пассивным или полуактивным наведением (сама ракета не излучает) он срабатывает а) при прямом попадании и б) "на промахе", т.е. когда получаемый от цели сигнал начинает исчезать.

То есть ПЕРЕД целью он сработать не может, он просто "не знает", сколько до цели осталось.

 

14 го числа, когда якобы "сбили транспортник на 6500 м", Плотницкий сразу заявил, что этого не может быть, потому что у ополчения нет таких зенитных систем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) В 22.03.2017 в 22:15:

Я вас понял. У вас остались ко мне вопросы как к человеку служившему на комплексе БУК?

Почему-то подтерли мой вопрос. Попробую еще раз. Уважаемый Медведь34, как вам кажется, возможен ли перехват управления ЗУР и ее перенацеливание используя для этого некий гипотетический ретранслятор. Грубо говоря, могли бы ВСУ оставить заведомо "заряженную" СОУ, подвести под нее некий самолет, дождаться пуска и перехватив управление ЗУР, перенацелить ее на Боинг

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) 1 час назад:

Почему-то подтерли мой вопрос. Попробую еще раз. Уважаемый Медведь34, как вам кажется, возможен ли перехват управления ЗУР и ее перенацеливание используя для этого некий гипотетический ретранслятор. Грубо говоря, могли бы ВСУ оставить заведомо "заряженную" СОУ, подвести под нее некий самолет, дождаться пуска и перехватив управление ЗУР, перенацелить ее на Боинг

 

Напишите ему в личку, если интересно. Тема старая, не факт, что тут кто-то появится.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) 2 часа назад:

Почему-то подтерли мой вопрос. Попробую еще раз. Уважаемый Медведь34, как вам кажется, возможен ли перехват управления ЗУР и ее перенацеливание используя для этого некий гипотетический ретранслятор. Грубо говоря, могли бы ВСУ оставить заведомо "заряженную" СОУ, подвести под нее некий самолет, дождаться пуска и перехватив управление ЗУР, перенацелить ее на Боинг

Нет. 

Перехватить и перенацелить не получится. 

Связь с ракетой закодирована. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 3 часа назад:

Нет. 

Перехватить и перенацелить не получится. 

Связь с ракетой закодирована. 

Это понятно. А если использовалась СОУ изначально бывшая в составе комплекса? Насколько я понимаю в ПВО, состав комплекса Бук - это КП, СОЦ, в идеале 3 батареи СОУ и ПЗУ. КП, СОЦ и СОУ сконектены между собой, т.е КП может управлять любой из СОУ, насчет ПЗУ не знаю, но думаю тоже могут. Тогда, что мешает осуществить запуск из заведомо сконектенной СОУ посредством беспроводной связи? Или перехватить управление ЗУР на начальном этапе запуска

Edited by pm4

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 12 часов назад:

 

Напишите ему в личку, если интересно. Тема старая, не факт, что тут кто-то появится.

эти расспросы в старой теме мне представляются более чем подозрительными :girl_in_dreams:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) 8 часов назад:

Это понятно. А если использовалась СОУ изначально бывшая в составе комплекса? Насколько я понимаю в ПВО, состав комплекса Бук - это КП, СОЦ, в идеале 3 батареи СОУ и ПЗУ. КП, СОЦ и СОУ сконектены между собой, т.е КП может управлять любой из СОУ, насчет ПЗУ не знаю, но думаю тоже могут. Тогда, что мешает осуществить запуск из заведомо сконектенной СОУ посредством беспроводной связи? Или перехватить управление ЗУР на начальном этапе запуска

КП, он же ПБУ, пункт боевого управления, не может управлять ракетой. В составе комплекса выдает целеуказание, какие цели обстреливать в первую очередь. А стреляет СОУ. Причем, расстреляв свои ракеты, СОУ может при помощи системы телекодовой связи, стрелять ракетами находящимися на ПЗУ.

Система телекодовой связи общая на один дивизион. ПБУ другого дивизиона имеет другой код. Если речь идёт о прикрытии большого объекта, можно несколько дивизионов посадить на один код. Но это редкость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Муся сказал(а) 3 часа назад:

эти расспросы в старой теме мне представляются более чем подозрительными :girl_in_dreams:

За каждым углом шпионы

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 1 час назад:

КП, он же ПБУ, пункт боевого управления, не может управлять ракетой. В составе комплекса выдает целеуказание, какие цели обстреливать в первую очередь. А стреляет СОУ. Причем, расстреляв свои ракеты, СОУ может при помощи системы телекодовой связи, стрелять ракетами находящимися на ПЗУ.

Система телекодовой связи общая на один дивизион. ПБУ другого дивизиона имеет другой код. Если речь идёт о прикрытии большого объекта, можно несколько дивизионов посадить на один код. Но это редкость.

Это тоже ясно. Вы не ответили на вопрос. Возможно ли, даже чисто теоретически, что ВСУ оставила "заряженную" под свои цели СОУ, подвела под неё свою птичку, а потом, используя средства дивизиона, сконектенного с этой СОУ, дистанционно перенаправила ЗУР на другую цель. Мне кажется такой вариант вполне выполним. В бред, что какую-то СОУ тянули днём ажно с Курска может поверить либо полный дебил, либо полностью майданутый. Как вообще происходит связка машин дивизиона?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) 1 минуту назад:

Это тоже ясно. Вы не ответили на вопрос. Возможно ли, даже чисто теоретически, что ВСУ оставила "заряженную" под свои цели СОУ, подвела под неё свою птичку, а потом, используя средства дивизиона, сконектенного с этой СОУ, дистанционно перенаправила ЗУР на другую цель. Мне кажется такой вариант вполне выполним. В бред, что какую-то СОУ тянули днём ажно с Курска может поверить либо полный дебил, либо полностью майданутый. Как вообще происходит связка машин дивизиона?

"Зарядить" или иначе запрограммировать СОУ на какую либо цель невозможно. Те кто стрелял, знали во что они стреляли. Ошибки быть не может. Перенаправить ракету, теоретически возможно, но сделать это можно, только с СОУ. А вот успеет ли ракета перенацелиться, большой вопрос. Зона поражения от 30 до 3 км., а это несколько секунд лета.

Связка машин, это работа дивизиона?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 22 минуты назад:

"Зарядить" или иначе запрограммировать СОУ на какую либо цель невозможно. Те кто стрелял, знали во что они стреляли. Ошибки быть не может. Перенаправить ракету, теоретически возможно, но сделать это можно, только с СОУ. А вот успеет ли ракета перенацелиться, большой вопрос. Зона поражения от 30 до 3 км., а это несколько секунд лета.

Связка машин, это работа дивизиона?

Связка машин - это каким способом осуществляется объединение машин в составе комплекса в единый организм. Проводная связь или возможна беспроводная? На каком расстоянии друг от друга?

Мне кажется мы с вами немного не понимаем друг друга. Попробую с другой стороны. Имеем дивизион в полном составе, одна из СОУ дивизиона оставлена и захвачена противником. Возможно ли, даже гипотетически, управление этой СОУ на расстоянии, используя стороннее, сконектенные с ней и дивизионом, средство связи

Edited by pm4
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала по первому вопросу, боевое применение дивизиона.

Кратко, в общих чертах.

Дивизион на местности, располагается в форме квадрата.

СОУ и ПЗУ в углах, ПБУ в центре, СОЦ, по возможности на возвышенности. Взаимосвязь по проводам и посредством СТС, система телекодовой связи (шифрованный радиоканал).

СОЦ имеет локатор кругового обзора и большой (250-300 км.) дальности. Задача - обнаружить цели. Все, что они видят, тут же передается на ПБУ. Там, командир дивизиона оценивает информацию и выбрав нужные цели, даёт целеуказания на СОУ.

СОУ, разворачивает свою артчасть в сторону целеуказания, обнаруживает и берет на сопровождение. При входе в зону поражения, стреляет.

Если противник захватит любую машину дивизиона (а это крайне маловероятно, т.к. все машины прикрывают расчеты ЗУ 23-2) и умеет управлять, то сбить что нибудь лишнее сможет.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 20 минут назад:

Сначала по первому вопросу, боевое применение дивизиона.

Кратко, в общих чертах.

Дивизион на местности, располагается в форме квадрата.

СОУ и ПЗУ в углах, ПБУ в центре, СОЦ, по возможности на возвышенности. Взаимосвязь по проводам и посредством СТС, система телекодовой связи (шифрованный радиоканал).

СОЦ имеет локатор кругового обзора и большой (250-300 км.) дальности. Задача - обнаружить цели. Все, что они видят, тут же передается на ПБУ. Там, командир дивизиона оценивает информацию и выбрав нужные цели, даёт целеуказания на СОУ.

СОУ, разворачивает свою артчасть в сторону целеуказания, обнаруживает и берет на сопровождение. При входе в зону поражения, стреляет.

Если противник захватит любую машину дивизиона (а это крайне маловероятно, т.к. все машины прикрывают расчеты ЗУ 23-2) и умеет управлять, то сбить что нибудь лишнее сможет.

 

А, если оставить противнику машину и бить ей по нему же? 

    Смотрите, я рассматриваю следующий вариант развития событий. ВСУ намеренно оставляет "заряженную" СОУ, пусть слегка  покоцанную для вида , но с возможностью дальнейшего восстановления. Далее признают ее утерю в СМИ, хоть с их слов она неремонтопригодна, но тем самым обозначив ее наличие у ополчения. Далее, как писал коллега выше, 14.07 сбивают АН-26, якобы на эшелоне 6500. Правда разговор идет о том, что самолет сбили с территории РФ, но особо указывается, что комплексом Бук. Не Триумф, не Фаворит, не Тор или Оса, а именно Бук. Все это происходит на фоне истерических выкриков Кургиняна о некоем сюрпризе и его же толстых намеков на наличие СОУ у ополчения. 14.07 американская United Airlines запрещает своим самолетам летать над зоной боевых действий. 17.07 сбивоют Боинг. Наши заявляют о наличии установок в Зарощенском и работе СОЦ Купол. Если сбили ВСУ, то почему наши тянут резину, они ведь явно что-то знают? Если сбили ополченцы, то почему обратная сторона тянет, они явно тоже что-то знают? Создается впечатление, что обе стороны находятся в положении пата и не знают, как выходить из этой ситуации. Я не вижу другого варианта, как руками ополчения ВСУ преднамеренно сбило Боинг. Но, возможно, что-то пошло не так и где-то произошла непредвиденная утечка.

  Поэтому я вас и пытаю, как человека щупавшего Бука на возможность дистанционного управления. В сети данной инфы нет, всех кого я находил, с их слов имевших к Буку отношения, очень деликатно обходят сию возможность. Как-то вот так

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 51 минуту назад:

Сначала по первому вопросу, боевое применение дивизиона.

Кратко, в общих чертах.

Дивизион на местности, располагается в форме квадрата.

СОУ и ПЗУ в углах, ПБУ в центре, СОЦ, по возможности на возвышенности. Взаимосвязь по проводам и посредством СТС, система телекодовой связи (шифрованный радиоканал).

СОЦ имеет локатор кругового обзора и большой (250-300 км.) дальности. Задача - обнаружить цели. Все, что они видят, тут же передается на ПБУ. Там, командир дивизиона оценивает информацию и выбрав нужные цели, даёт целеуказания на СОУ.

СОУ, разворачивает свою артчасть в сторону целеуказания, обнаруживает и берет на сопровождение. При входе в зону поражения, стреляет.

Если противник захватит любую машину дивизиона (а это крайне маловероятно, т.к. все машины прикрывают расчеты ЗУ 23-2) и умеет управлять, то сбить что нибудь лишнее сможет.

 

И еще, получается, что теоретически командир расчета имеет возможность самому выбирать по какой цели стрелять? КПУ имеет возможность вмешаться в работу расчета СОУ и, если имеет, то на какой стадии - сопровождение, запуск или еще как-нибудь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) Только что:

А, если оставить противнику машину и бить ей по нему же? 

    Смотрите, я рассматриваю следующий вариант развития событий. ВСУ намеренно оставляет "заряженную" СОУ, пусть слегка  покоцанную для вида , но с возможностью дальнейшего восстановления. Далее признают ее утерю в СМИ, хоть с их слов она неремонтопригодна, но тем самым обозначив ее наличие у ополчения. Далее, как писал коллега выше, 14.07 сбивают АН-26, якобы на эшелоне 6500. Правда разговор идет о том, что самолет сбили с территории РФ, но особо указывается, что комплексом Бук. Не Триумф, не Фаворит, не Тор или Оса, а именно Бук. Все это происходит на фоне истерических выкриков Кургиняна о некоем сюрпризе и его же толстых намеков на наличие СОУ у ополчения. 14.07 американская United Airlines запрещает своим самолетам летать над зоной боевых действий. 17.07 сбивоют Боинг. Наши заявляют о наличии установок в Зарощенском и работе СОЦ Купол. Если сбили ВСУ, то почему наши тянут резину, они ведь явно что-то знают? Если сбили ополченцы, то почему обратная сторона тянет, они явно тоже что-то знают? Создается впечатление, что обе стороны находятся в положении пата и не знают, как выходить из этой ситуации. Я не вижу другого варианта, как руками ополчения ВСУ преднамеренно сбило Боинг. Но, возможно, что-то пошло не так и где-то произошла непредвиденная утечка.

  Поэтому я вас и пытаю, как человека щупавшего Бука на возможность дистанционного управления. В сети данной инфы нет, всех кого я находил, с их слов имевших к Буку отношения, очень деликатно обходят сию возможность. Как-то вот так

Я Вас понял. И ещё раз повторю, дистанционно, СОУ не стреляет.

Как вариант, можно рассмотреть следующую ситуацию.

Подсунуть ДНРовцам работоспособную ПЗУ с ракетами.

А когда они её запустят (включат ГТД и запитают электронику) с украинской СОУ, по телекодовой связи можно будет выстрелить. И ракета пойдет на цель, которую укажет украинская СОУ.

Только я не помню дальность работы СТС. А искать сейчас с телефона, неудобно.

Как версия, вполне вероятно. Но должно совпадать множество случайностей.

Что касаемо нашей информации по этому поводу, запад нам не верит. Виновный уже назначен.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pm4 сказал(а) 13 минут назад:

И еще, получается, что теоретически командир расчета имеет возможность самому выбирать по какой цели стрелять? КПУ имеет возможность вмешаться в работу расчета СОУ и, если имеет, то на какой стадии - сопровождение, запуск или еще как-нибудь?

Командир расчета выполняет приказы (целеуказание) с ПБУ (КПУ).

Если он самостоятельно выбрал цель, на ПБУ это видят, но единственное что они могут сделать, это продублировать свое целеуказание и наорать на него по рации. Физически помешать ему, перенацелить ракету они не могут. Ракета управляется только с СОУ. Но это всё касается комплекса БУК м1. Сейчас может быть по другому.

В случае уничтожения ПБУ, СОУ работает самостоятельно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 23 минуты назад:

Я Вас понял. И ещё раз повторю, дистанционно, СОУ не стреляет.

Как вариант, можно рассмотреть следующую ситуацию.

Подсунуть ДНРовцам работоспособную ПЗУ с ракетами.

А когда они её запустят (включат ГТД и запитают электронику) с украинской СОУ, по телекодовой связи можно будет выстрелить. И ракета пойдет на цель, которую укажет украинская СОУ.

Только я не помню дальность работы СТС. А искать сейчас с телефона, неудобно.

Как версия, вполне вероятно. Но должно совпадать множество случайностей.

Что касаемо нашей информации по этому поводу, запад нам не верит. Виновный уже назначен.

Судя по последним изменениям, виновный не так уж уже и назначен. Я периодически отслеживаю эту тему по сети, бред от беллингкат уже практически не постят, потихоньку возвращаются к блаженному Кургиняну с его сюрпризом, найденном в Изюме и ошибки в наведении. Думаю, что в этой жизни правду мы не увидим

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 24 минуты назад:

Командир расчета выполняет приказы (целеуказание) с ПБУ (КПУ).

Если он самостоятельно выбрал цель, на ПБУ это видят, но единственное что они могут сделать, это продублировать свое целеуказание и наорать на него по рации. Физически помешать ему, перенацелить ракету они не могут. Ракета управляется только с СОУ. Но это всё касается комплекса БУК м1. Сейчас может быть по другому.

В случае уничтожения ПБУ, СОУ работает самостоятельно.

Спасибо, полезная инфа. Вопросов больше не имею

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×