Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ugolin

Критика, невзирая на бомбы

Recommended Posts

Оригинальная статья была опубликована на сайте РИА Новости

 

rian.ru.png

 

Критика, невзирая на бомбы

 

Alexandre Latsa

02/02/2011

 

Alexandre%20Latsa.jpg

 

"Un autre regard sur la Russie" par Alexandre Latsa*

 

Вновь произошло отвратительное преступление. Около 14:30 в прошлый понедельник террорист-смертник взорвал бомбу в зале прилетов международного аэропорта Домодедово. Теракт, который произошел после визита президента России на Ближний Восток и накануне международного саммита в Давосе, был явно направлен как на ослабление российской власти, так и на то, чтобы вызвать беспокойство международного сообщества, поскольку метил в иностранцев. Итог тяжелый: 35 человек погибли и 180 получили ранения. Как стало известно, Россия могла бы закончить 2010 год еще хуже, поскольку террорист-смертник из аэропорта был связан с террористической ячейкой, выявленной и ликвидируемой, которая планировала взрыв на Красной площади вечером 31 декабря.

 

Даже в такой трудный момент у России все еще нет права на поддержку, а только на обилие критики. Особого упоминания заслуживает французская пресса, которая вновь отличилась. Например, по мнению Элен Блан из France-Info, нужно проявить осторожность, потому что, говорит она нам, ссылаясь на ряд терактов в 1999 году в России, во время которых погибли 293 человек: «Эти теракты вовсе не были делом рук чеченцев, которым они приписывались, но работой ФСБ». Анн Нива полагает, что «Путин, как и Медведев эксплуатируют одержимость безопасностью, чтобы выиграть выборы и быть избранными благодаря своей риторике по Чечне». Для корреспондента Le Figaro в России Пьера Авриля, «страна стала жертвой гражданской войны». Наконец, Венсан Жовер полагает, нападение продемонстрировало «крах системы Путина». Это утверждение уже не давало нам покоя этим летом, когда случившиеся в России пожары якобы продемонстрировали крах гипотетической системы Путина. Кроме того, он добавляет: «коррумпированные и некомпетентные, службы безопасности не выявили террориста-смертника».

 

Тем не менее, вдалеке от редакций в шикарных кварталах Москвы или Парижа, на поле боя, результаты России в борьбе с терроризмом говорят сами за себя. Только в 2010 году на Северном Кавказе был уничтожен 301 террорист и 468 арестованы, проведены 4.500 рейдов и 50 крупных антитеррористических операций. 66 терактов были предотвращены, хотя 500 террористических актов (в том числе 92 взрыва и нападения) стоили жизни 600 человек. В России только за 2010 год более 360 полицейских погибли при исполнении служебных обязанностей.

 

Разумеется, мусульманский Кавказ во главе с Чечней долго представлялся западными СМИ как регион, оккупированный тиранической Россией, но стремящийся к независимости и свободе. Терроризм на Кавказе якобы является своего рода отчаянной реакцией угнетенных народов. Французы, с ностальгией обитателей галльской деревни, осаждаемой могущественным Римом, и дезинформированные относительно реальности на месте событий, позволили ввести себя в заблуждение, по крайней мере, большая часть из них. Однако, это совсем не так. Целью террористов является не освобождение угнетенных народов, а их порабощение. Террористы Кавказа находятся под влиянием иностранных исламистов, ваххабитов, сторонников революционной и разрушительной идеологии, которая стремится к установлению в регионе исламского эмирата. Это ваххабитское ядро имеет, вероятно, свои корни в первой чеченской войне, когда многие иностранцы (арабы, афганцы ...) присоединились к чеченцам, рассчитывая трансформировать войну за независимость в религиозный конфликт и начать в регионе священную войну. Известно, что произошло, хотя чеченские националисты проиграли войну федеральной армии, но, в конечном итоге, добились для Чечни широкой автономии, политической и религиозной, в рамках федерации. Напряженность в отношениях между кавказцами и иностранцами однажды взорвалась, первые с трудом признавали методы вторых и их далекий от суфизма Кавказа непримиримый радикализм, плохо приспособленный к местным традициям. Рамзан Кадыров недавно также заявил, что символично, о поражении ваххабизма в Чечне.

 

Отделение Кавказа от России, как хотели бы ваххабиты и некоторые зарубежные интеллектуалы, вовсе не является решением. Кажется очевидным, что первым же последствием такого решения стало бы то, что регион был бы предоставлен внутренним конфликтам, с вероятностью того, что вскоре он стал бы очагом терроризма. Необходимо помнить, что эти регионы юга России являются по большей частью русскими дольше, чем Ницца ― французской. Наконец, многие кавказские мусульмане считают себя россиянами и полноправными гражданами Федерации, одной из граней мультикультурной идентичности которой они являются.

 

Было бы неплохо, чтобы иностранные комментаторы сосредоточили свои нападки и энергию на преступниках, а не на российском государстве. Насколько я знаю, от Мадрида до Лондона или Москвы, жертвы являются жертвами одного и того же терроризма. Я не думаю, что когда подобные события случились в других европейских демократиях, как Испания или Англия, в 2004 и 2005 годах, я мог бы прочитать у российских комментаторов, что теракты означали провал правительств этих стран или что службы безопасности плохо делали свою работу. По той простой причине, что практически невозможно предотвратить все террористические акты. Испанцы, израильтяне, турки или индийцы, чьи страны часто становятся мишенью терроризма, давно поняли необходимость принятия драконовских мер безопасности, чтобы предотвратить большинство из терактов, с большим или меньшим успехом. Эти меры, даже если они ограничивают некоторые личные свободы, являются, безусловно, важнейшими, чтобы жизнь могла бы следовать мирным руслом, несмотря на угрозы.

 

Настроение подготовлено, если случатся новые нападения в России и, возможно, снова в столице, что, увы, кажется неизбежным. Целью террористов всегда является запугивание населения и дестабилизация общества. Но мы, граждане России и иностранцы, ни в коем случае не должны позволить себя дестабилизировать. Напротив, только координация сознательного и решительного государства со сплоченным и внимательным населением является лучшим оплотом против терроризма.

 

Россия способна преодолеть эти трудности. Как метко резюмировал Алексей Пиманов, ведущий программы «Человек и Закон» в последнем выпуске, посвященном этим событиям: «Те, кто спонтанно и добровольно предложили свою помощь после этого теракта, кто бесплатно отвозили от аэропорта до метро пассажиров, те, кто отдавали свою кровь или приходили на выручку в первые трудные моменты, представляют собой настоящую Россию».

 

* Александр Латса, 33 года, французский блогер, живущий в России. Специалист по славянским языкам, он ведет блог DISSONANCE, который представляет «другой взгляд на Россию»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Уважаемая Ugolin, а есть ли какая нибудь реакция французов на тексты Латса?

 

В блоге DISSONANCE комментариев, к сожалению, немного. Но вот Пьер Авриль, корреспондент Le Figaro в Москве, о котором упоминает Александр, разразился язвительным комментарием на эту статью в своем блоге. А к его комментарию уже 16 комментариев читателей Le Figaro. Очень занятно! Я постараюсь перевести за выходные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Уважаемая Ugolin, а есть ли какая нибудь реакция французов на тексты Латса?

 

В блоге DISSONANCE комментариев, к сожалению, немного. Но вот Пьер Авриль, корреспондент Le Figaro в Москве, о котором упоминает Александр, разразился язвительным комментарием на эту статью в своем блоге. А к его комментарию уже 16 комментариев читателей Le Figaro. Очень занятно! Я постараюсь перевести за выходные.

И это правильно :) Реакция на статьи всегда важнее самих статей. Показательней. Заранее благодарю ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Уважаемая Ugolin, а есть ли какая нибудь реакция французов на тексты Латса?

 

В блоге DISSONANCE комментариев, к сожалению, немного. Но вот Пьер Авриль, корреспондент Le Figaro в Москве, о котором упоминает Александр, разразился язвительным комментарием на эту статью в своем блоге. А к его комментарию уже 16 комментариев читателей Le Figaro. Очень занятно! Я постараюсь перевести за выходные.

Ждем-с.

Спасибо за работу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user555

Спасибо, Ugolin, и спасибо Alexandre!

 

Пока наши террористы будут именоваться в Европе борцами за свободу и наоборот, мир эту заразу не искоренит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не возлагал всю вину на журналистов :kolobok_haveno: В конце концов они пишут то, что им заказывают и оплачивают. Только очень наивные могут думать, что они вольны свободно излагать любые свои мысли и выводы. Нарушать пресловутую "редакционную политику" не позволено никому, а насчет свободы прессы - лучше просто заткнуться. И пока существуют в обществе влиятельные силы, заинтересованные и оплачивающие статьи осуждающие не террористов, а российское правительство - они будут появляться...

 

p.s. Про так называемых французских интеллектуалов писать вообще противно. По-моему эти люди давно потеряли все жизненные ориентиры, не способны жить в реальных условиях и отличать добро от зла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за перевод!

Хорошо бы "французких интеллектуалов" поселить на месяц где нибудь на Кавказе. Для погружения в среду. А лучше на год и без охраны.

Оставшиеся в живых будут излагать другие мысли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×