Jump to content

Search the Community

Showing results for 'Основная проблема «Газпрома» в том, что это не совсем коммерческая организация'.

  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Переводы польских форумов
    • «Сокровищница Урсян»
    • Обсуждения переводов
    • «Усадебные pogwarki»
  • Мастерская «Артель толмачей»
    • «Переводы Yennefer»
    • «Милая Франция - Douce France»
    • «Казино с роялем»
    • «Чугунный пресс»
    • «Гродненские переводы»
    • «Оловянные острова»
    • Переводы от наших читателей
    • Архив «Артели толмачей»
  • Мастерская «Флигелёк следопытов»
    • «Страна 404»
    • Архив «Флигелька следопытов»
  • Творчество обитателей Усадьбы
    • Находки наших читателей
    • Статьи от наших читателей
    • Творческие таланты
  • Свободные темы
    • Общение на любые темы
    • Общение на заданную тему
    • Досуг и хобби обитателей Усадьбы
  • Фонтан информации
    • Современная Польша
    • «Родина моя: история и современность»
    • «Школьный уголок»
    • «Паноптикум»
    • «Россия - вперёд !»
    • Мифы, заблуждения, мистификации
    • «Блокнот отравителя»
    • Оружейная тематика
    • «Государство и Общество»
    • Полезные ссылки
    • Зарубежная история
    • Вернисаж
  • Посольства
    • Межрегиональная общественная организация «Вече»
    • «Хуторок»

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Проживает


Интересы

Found 40,915 results

  1. Алексей Иванов Ирина Ангелова не просто русофобка, она - оголтелая русофобка и самая настоящая нацистка. Богатая одесская рестораторша (ранее занималась журналистикой на местечковом уровне) известна как упоротая майданщица, ультрарадикальная пропагандистка, сторонница истребления русских Донбасса, "волонтёр АТО" и спонсор карательных батальонов, фанатка "Правого сектора"*, близкая подруга Михаила Саакашвили (с ним она организовала ряд "патриотических" мероприятий в Одессе), хорошая знакомая Петра Порошенко, участница сожжения людей в Доме Профсоюзов и изобретательница пряников "Визитка Яроша", выполненных в чёрно-красной гамме бандеровского флага. Для Бандеростана это в порядке вещей. Крайне возмутительно другое. Изрядно похудевшая в последнее время г-жа Ангелова и её доця Юлия (тоже нацистка, "волонтёр АТО") объявились в России. В Санкт-Петербурге. Не в наручниках; совсем наоборот. Целая культурно-кулинарная программа по приглашению российских рестораторов и богемных персонажей. Причём ушлая бандеровка, ни на йоту не отказываясь от антирусских взглядов, подтёрла ряд былых записей в соцсетях и демонстрирует намерение расширить свой ресторанный бизнес на РФ! В чём ей должны помочь многочисленные друзья - среди которых, например, питерский теле- и радиоведущий родом из Ровно, видеоблогер, шеф-повар, автор книг по кулинарии Илья Лазерсон, рестораторы Дмитрий Борисов и Эдуард Мурадян, московская светская тусовщица украинско-латышско-польско-еврейского происхождения Эвелина Блёданс, резидент Comedy Club, актёр, певец ртом (со сценическим псевдонимом Артур Пирожков) Александр Ревва, либеральный журналист Леонид Парфёнов. Саакашвили и Ангелова Ангелова и Саакашвили Порошенко в заведении Ангеловой Все в сборе Саакашвили, Ангелова-младшая, Порошенко, Ангелова-старшая Главный редактор одесского онлайн-издания "Таймер" Юрий Ткачёв: "Я уже почти перестал удивляться чему-либо в украино-российских отношениях, но кое-чему иногда удивляюсь. Я вот, к примеру, в Россию поехать не могу — карантин, не пустят-с. А вот Ирина Ангелова, волонтёр АТО и изобретатель пирожного «Визитка Яроша» — может. Как-то это... несправедливо получается, нет?". Генеральный продюсер ТРК "Крым", бывший гендиректор одесского телеканала ATB и экс-глава Одесской облорганизации партии "Русское единство" Борис Емец: "В Санкт-Петербурге сейчас находится украинская рестораторка Ирина Ангелова, приветствовавшая победу Майдана и торговавшая в Одессе пряниками в форме «визитки Яроша». Очень жаль, что подобные визиты возможны, потому что такие люди являются врагами России и никакое общение с ними не может быть приятным или полезным, а только разрушительным и опасным". "Царьград": "Визит украинского ресторатора Ирины Ангеловой в Санкт-Петербург как минимум удивил общество. Дело в том, что Россия не принимает гостей с Украины в связи с пандемией коронавируса. В то же время ресторатору добраться до Петербурга удалось. Но дело даже не в том, что Ангелова, очевидно, оказалась весьма предприимчивой барышней. Удивляет тот факт, что на красоты Петербурга решила посмотреть ветеран АТО, поддерживающая всеми силами запрещённый в России «Правый сектор»*, на что и обратили внимание как российские, так и украинские журналисты". Политолог, публицист Роман Антоновский: "Украинская нацистка гастролирует в Питере. Мои друзья, которые были на Украине популярными пророссийскими политиками или журналистами не могут вернуться на Родину, потому, что их там убьют или посадят за их взгляды. За то, что они считают, что надо дружить с Россией, а украинцы — это югороссы или русины, часть великого триединого русского народа. Да и я не рискну поехать на Украину, ведь там уже задерживали россиян просто за то, что они побывали, как туристы, в Крыму. Что уж говорить о моей публичной имперской позиции и поддержке Новороссии. А толстомордая тварина Ирина Ангелова, сторонница «Правого сектора»*, волонтёрка АТО и автор десерта «Визитка Яроша», фактическая соучастница геноцида русских людей на Донбассе, спокойно ездит в Россию. Тусуется с нашими рестораторами , играет на сцене питерского театра. Как там наши спецслужбы поживают?". Экс-официальный представитель МИД ДНР Константин Долгов: "Простите, а как этот факт прокомментирует глава нашего минкульта? А погранслужба? А СК? А... (длинный перечень структур и имён). То есть нормально, да? Что активнейшая сторонница и пропагандистка «Правого сектора»* внезапно оказалась на территории РФ и всё у неё ок? Что «Правый сектор»*, как видно, не такая уж и запрещённая в России организация? Значит, можно свободно посещать в Россию тем, кто спонсировал так называемую «АТО»? То есть спонсировал не только убийство украинской армией жителей Донбасса, но и убийство тех добровольцев из России, которые приехали их защищать? И, резюмируя: а Кремль когда перестанет быть, простите, травоядным? На территорию РФ свободно (!!!) заехала мразота, которая финансирует и поддерживает тех, кто убивает русских. И всем всё ок. А Минкульт ещё и на спектакли приглашает даму". Портал Pikinform.ru: "Ещё вчера эти граждане Украины публично жертвовали деньги в пользу войны на Донбассе, ободряли «одвичных лыцарив» на поход против непокорного региона и скандировали нецензурные кричалки против президента России — но сегодня они предпочитают забыть об этом в погоне за «длинным российским рублём». Комик Олег Филимонов, заявлявший об «агрессии РФ на Востоке Украины» и погибших в одесском Доме Профсоюзов «российских наёмниках», в 2018-м году отправился на гастроли под эгидой Росструдничества. Ресторатор Савелий Либкин, принимавший участие в «патриотических маршах» в поддержку государственного переворота на Украине, издал в России кулинарную книгу и открыл на московском Арбате ресторан «Компот». Сегодняшние гостьи Санкт-Петербурга также являются рестораторами и прибыли с Украины — но имеют репутацию много хуже либкинской. Ирина и Юлия Ангеловы после госпереворота на Украине верноподданно последовали политической «генеральной линии». Мать и дочь в разгар войны на Донбассе открыто оказывали помощь боевикам украинских вооружённых формирований, позиционируя себя сторонницами группировки «Правый сектор». Их визит вдвойне «пикантен» тем, что из-за пандемии COVID-19 гражданам Украины (и ряда других стран) въезд временно запрещён, за исключением необходимости похорон близкого человека, дипломатов, международных грузоперевозчиков, дипломатов и некоторых других категорий". Портал Ukraina.ru: "Нынешний «штурм России» для Ангеловой не первый: в мае 2015 года — через год с небольшим после «одесской Хатыни» — Ангелова вместе с дочерью Юлией хотели дать мастер-класс в Москве. «Прямиком из солнечной Одессы к нам на кулинарные гастроли едут Ирина и Юлия Ангеловы. Три вечера — 27, 28 и 29 мая они будут готовить на открытой кухне ресторана "Шинок": хозяйки знаменитого brasserie "У Ангеловых" поджарят картошечку на гастрольной сковородке, с удовольствием пообщаются с гостями ресторана, поделятся секретами блюд и историями из одесской жизни», — сообщала страница в Facebook ресторана «Шинок». Этот анонс обещал гостям ресторана «вкусы и ароматы черноморских блюд, приправленных южным темпераментом и толикой добрых шуток». Российские соцсети всколыхнула волна возмущения. Мигом были найдены фото со страницы Ангеловой в Facebook, где её дочь Юлия готовит «Визитки Яроша». Кстати, сейчас эти фотографии удалены. В итоге мастер-класс не состоялся. И вот Ангеловы снова штурмуют Россию. Теперь — через Санкт-Петербург. Страница Ирины Ангеловой в Facebook пестрит новостями из жизни российской кулинарии. А её дочь Юлия — та самая, которая готовила «Визитки Яроша», — анонсировала новый мастер-класс. На этот раз — виртуальный. «Готовили форшмак с Ильей Лазерсоном, скоро выйдет передача», — написала она 28 февраля в Facebook. Илья Лазерсон — один из знаменитейших кулинаров Санкт-Петербурга. На его канал в YouTube «Зона Лазерсона» подписаны свыше 733 тыс. человек. За день до этого Ангелова-старшая опубликовала совместную фотографию с двумя другими известными российскими рестораторами: Дмитрием Борисовым и Эдуардом Мурадяном... Две русофобки, обнимавшиеся с отдавшим приказ на уничтожение российских миротворцев Саакашвили, спонсировавшие войну в Донбассе, спокойно гуляют по одному из красивейших городов России". * Террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена https://zavtra.ru/events/rossijskie_gastroli_natcistov-pravosekov
  2. Андрей Сошенко Долго ли «наслаждаться» жуткими преступлениями мигрантов? 28 февраля четырёх членов одной семьи нашли убитыми в Нижегородской области. Преступников, по предварительным данным, зовут Темиров Шомансон, Адабекян Вазген и еще неизвестный, они работали на участке семьи Малаховых. Подозреваемые пытались скрыться и сейчас задержаны. Расправы избежали 13-летняя дочь Малаховых, в момент убийства она была на тренировке, и отец - он находится в командировке. По версии следствия, Темиров пришёл в дом Малаховых, где был нанят рабочим, и убил всех кто находился в коттедже - двое пенсионеров были задушены, их невестка - изнасилована и зарезана, мальчик убит. Затем подозреваемый собрал всё ценное и попытался скрыться. В какой степени причастны к зверскому убийству двое других, также наёмных сотрудников, которые помогали ему бежать - выясняет следствие. Как отмечает иной источник, в поселке Кудьма Нижегородской области жертвами преступников стали пожилая супружеская пара и мать с маленьким сыном, на их телах были обнаружены множественные ножевые ранения, у женщины - следы изнасилования, а у мальчика - удушения. Сотрудники правоохранительных органов задержали подозреваемого. Им оказался мигрант, выходец из Узбекистана, помогавший семье по хозяйству и недовольный своей зарплатой. Совершив расправу, он попытался уехать в Москву… В голову тяжело умещается такой «букет» тягчайших преступлений. Кто-то из толерантов может сказать: «Что ж такого, всякое случается на просторах страны, была, например, банда Цапка (кущёвская история), безжалостно убившая людей, а Цапки – совсем не мигранты из Средней Азии или Кавказа…» Всё так. Но вспомним о шуме, стоявшем в центральных СМИ по этой кущёвской банде, являющейся почти единичным прецедентом по всей России того времени и современности. Но до сих пор снимают какие-то передачи на эту тему, рассуждают что-то о шовинизме и фашизме, подспудно представляя это как характерный пример русских «братков». А по массовым и из раза в раз повторяющимся преступлениям мигрантов, – тишина. И преступление, совершенное 28 февраля в Нижегородской области, совсем не единичное. Например, в ноябре прошлого года в Московской области мигрант-таджик убил доцента РЭУ имени Плеханова, её мать, тяжело ранил 6-летнюю дочку. Были и иные недавние схожие преступления. Вновь напомню о статистике, о чем говорил в материале "Какое "смешение кровей" нужно России?" В начале 2020 года, до пандемии, фиксировался по стране резкий рост числа изнасилований и покушений на изнасилование. По словам замначальника Управления уголовного розыска Москвы Трубникова, сказанным в 2019 году, 90 процентов насильников – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Причем многие мигранты оказываются педофилами. «Эта проблема стоит даже выше, чем проблема изнасилований», – заявил Трубников. По России в целом доля насильников-азиатов – 75 процентов! Численность трудовых мигрантов из стран СНГ к концу 2020 года, как известно, из-за пандемии сократилась на 40-50 %. Соразмерно этой цифре в конце 2020 года снизилось число умышленных убийств, грабежей, разбойных нападений и изнасилований. А по московскому региону преступность сократилась значительно существеннее. Как правильно пишут, «как тут не предположить, что одно напрямую связано с другим?.. Так и тянет связать одно с другим: 40% мигрантов уехали, и преступлений тоже стало меньше примерно на 40%». В нескольких недавних материалах писал о тенденции «точечного въезда» и «новом импульсе» для мигрантов, якобы необходимом России. Маловато, значит, ещё преступлений в России по логике инициаторов возвращения миграционных потоков к уровню 2019 года. По резонансным убийствам русских парней летом 2019 года пишу постоянно. По ним до сих пор судами не наказаны убийцы, центральные СМИ о них и не вспоминают. И вновь со стороны электронных СМИ – полное молчание по массовым убийствам теперь в поселке Кудьма Нижегородской области. Можно себе представить, какой шум бы стоял о фашизме, шовинизме, нетерпимости и подобных вещах, если бы какой-то русский, например, нанес тяжкие увечья какому-нибудь мигранту. А тут - тишина. Ну, конечно, «точечному въезду мигрантов» и «новому импульсу» в миграционном потоке мигрантов в Россию ничего не должно мешать. А что с безопасностью и правом на жизнь русских? Это – такая мелочь по сравнению с одержимостью наполнения русских территорий страны мигрантами. https://zavtra.ru/blogs/vnov_ubijstvo_tceloj_sem_i_sovershennoe_migrantom
  3. Никита Телиженко Республика Тыва (она же Тува) — один из самых депрессивных и труднодоступных субъектов РФ. Ее столица — город Кызыл — регулярно возглавляет рейтинг опаснейших городов России. Население здесь целыми семьями растит на продажу коноплю, беспробудно пьет и режет друг друга. Русские, которые раньше составляли треть населения республики, со временем превратились в людей даже не второго, третьего сорта. Вместо законов здесь — уклад, вместо чиновничества — родовые кланы, вместо государства — дикое поле. Подробности о том, что происходит на родине министра обороны России Сергея Шойгу, — в репортаже Znak.com из самой мрачной дыры РФ. По данным аналитиков, в Кызыле в 2020 году происходило 45 убийств на 100 тыс. человек населения. Для понимания, в ближайшем «преследователе» — приморском городе Артеме — убивали «всего лишь» 35 человек из 100 тыс. В классических пугалах первого мира — Мексике и Бразилии — этот показатель составляет соответственно 19,3 и 29,5 человека на 100 тыс. населения. Первое впечатление по прилете в республику — удушливый запах дыма. В городе отсутствует газопровод и 120-тысячный Кызыл, как и вся республика, отапливается исключительно углем. Из-за этого зимой над городом стоит смог, а видимость по утрам едва превышает 300 метров. Кызыл очень контрастен. В последние годы в Туве начали появляться большие современные здания в буддистском стиле, всего в километре от аэропорта строится крупнейший в РФ буддистский храмовый комплекс, а рядом с ним уже открылся современный спорткомплекс с бассейном. При этом около 60% города представляет из себя частный сектор, над которым возвышаются обнесенные заборами и колючей проволокой новостройки и остатки советских предприятий. Все здания, даже только что открытые, грязны от копоти. Тувинский шик Никита Телиженко / Znak.com Но когда легкие адаптируются к воздуху, можно увидеть и самобытную кызылскую красоту. Солнце во время заката от висящей в воздухе угольной пыли приобретает необычный кроваво-красный оттенок и отражается от ледяных торосов Енисея. Но задерживаться на набережной имени Сергея Кужугетовича Шойгу после захода солнца лучше не стоит, так как компании местной молодежи с интересом начинают обсуждать случайного туриста и даже выкрикивают в его сторону что-то по-тувински. Безработица, «ганжа», колбаса Официальный уровень безработицы в Туве, по данным Росстата, составляет 19,9% (данные за декабрь 2020 года). Чтобы выяснить, сколько получают жители Кызыла, я решил поспрашивать их об этом прямо на улицах. Как оказалось, далеко не все тувинцы понимают русский язык. А чужаки вызывают у местных настороженность. Группы представителей коренного населения числом в три-четыре человека даже днем ведут себя агрессивно и не идут на контакт на русском языке. Мне все же удалось пообщаться с миролюбиво настроенными людьми. Никто из опрошенных, по их словам, не получает больше 11-16 тыс. рублей. «Если кто 20 тыс. получает, это уже очень хорошо. Говорят, есть те, у кого зарплаты и 30-50, но это в администрации, для простых людей 15-16 — это потолок», — говорит один из местных жителей. По официальным данным, в 2020 году средняя зарплата в республике составила 43,9 тыс. рублей. Никита Телиженко / Znak.com По словам другого кызылчанина, работа в республике есть только на шахтах и в муниципальной сфере, но платят там копейки. «Если официально, то все работают в соцсфере: кто в школах, кто в садиках. Заводов не осталось, а в магазин, кафе и на рынок можно только через знакомых попасть, и то — если кому надо родственник…» — объясняет мой собеседник. По словам мужчины, единственной возможностью заработать для многих остаются «севера» — ближайший Красноярск, далекий Норильск или даже Якутия. «Те, кто помоложе, поумней — уезжают на работу в Китай или Южную Корею, но это если семьи нет. Много народу в тайге. Рыба, медведь, лес. А еще у нас конопля хорошо растет…» — многозначительно сообщает горожанин. Наркотики — одна из немногих возможностей получить неплохие для Тувы деньги. По словам моего героя, спрос на «ганжу» (так здесь называют марихуану) особо высок в тюрьмах и военных частях на территории республики. Большая часть урожая отправляется на Алтай, в Хакасию и Красноярск. В самой Туве «ганжу» покупают мало, потому что практически в каждой семье есть те, кто ее выращивает. «Чтобы собрать ребенка в школу, все выезжают на сбор „ганжи“. Даже те, кто работают официально, берут отпуска, чтобы успеть на деляну. Отец, мать, дети с июля собирают. А как по-другому? Чтобы ребенка в садик взяли, нужно 190 тыс. занести, а работы за такие деньги нет. Поэтому мутимся, кто как может», — рассказывает тувинец. Типичный Кызыл Никита Телиженко / Znak.com При этом, по словам сразу нескольких моих собеседников, в правоохранительных органах знают о промысле. Но «облавы» носят разовый и исключительно показательный характер. Единственной сферой легального бизнеса, не тронутой общим упадком, остается мясное животноводство. На удивление в самом бедном регионе страны прилавки магазинов буквально завалены мясом — говядиной, бараниной — и огромным количеством колбас, а цены на продукцию могут приятно удивить, равно как и ее качество. Причина — в древней простоте промысла. В регионе практически нет ферм. Как и сотни, и тысячи лет назад весь местный скот пасется на лугах, добывая еду самостоятельно, хоть даже из-под снега. В результате у предпринимателей нет необходимости закупать дорогостоящие корма. К слову, до 2012 года в Кызыле работал мясокомбинат, но предприятие закрыли. Смотри, чтоб закат не застал тебя здесь С наступлением сумерек жизнь в городе замирает. Уже в семь-восемь часов вечера немногочисленные торговые центры закрываются, прохожие исчезают, а на улицу выходят нетрезвые компании по шесть-восемь человек. Заказывая через интернет номер в отеле, я был уверен, что селюсь в центре Кызыла, но оказалось, что это, мягко говоря, не совсем так. И теперь таксисты отказываются везти меня в гостиницу. То есть такси через популярное в России приложение вызвать все-таки можно. И на заказ даже приедет машина. Но лишь для того, чтобы водитель наотрез отказался ехать и потребовал отменить заказ. Магазины и даже крупные ТЦ закрываются в семь. В восемь центр Кызыла становится пуст и опасен Никита Телиженко / Znak.com В Кызыле, где уровень преступности и так бьет все рекорды, есть частный сектор, где даже днем небезопасно из-за огромного числа безработных и большой алкоголизации обитателей. До недавнего времени таким местом был находящийся недалеко от центра города поселок, прозванный Шанхаем, рядом с которым меня и угораздило поселиться. В прошлом году после визита столичных журналистов шанхайские фавелы снесли, а людей переселили на окраины. Теперь на месте знаменитого поселка осталось поле и в прямом смысле полтора дома, в которых живут всего несколько человек. Ехать в те края после заката все еще считается опасным. В районе пяти вечера город еще не выглядит слишком страшно Никита Телиженко / Znak.com Наконец мне улыбается удача: храбрый таксист по имени Шолбан соглашается меня отвезти, но сразу рекомендует спрятать фотокамеру подальше. «Восемь вечера — это последний срок, когда до дому можно добраться без приключений», — говорит он. Из слов водителя становится понятно, что некоторые районы Кызыла представляют смертельную опасность. «После 20:00, если ты нездешний, на улицу ни ногой. А по тебе видно, что ты не местный, значит, по-любому кто-нибудь спросит: „ты откуда?“ При любом раскладе бытовуха будет… Ночью все пьяные», — заверил Шолбан. Попытки властей справиться с алкоголизацией населения ограничительными мерами, такими как запрет на продажу алкоголя после 15:00, не смогли решить проблему, а лишь усугубили ее. Теперь продажа алкоголя стала стихийной, в особенности в и без того неблагополучном частном секторе. Самыми популярными напитками в Кызыле уже не первый год остаются пиво «Крепыш», водка и самогон. А пустые бутылки и следы крови — привычная картина на улицах и во дворах столицы Тувы. Утро в Кызыле — это пустые баклажки из-под крепкого пива и чья-то кровь на снегу Никита Телиженко / Znak.com Черная армия Местные утверждают, что многие из мужчин Тувы имеют опыт тюремного прошлого либо же привлекались к ответственности по уголовным статьям. При этом в республике мало знают о таком явлении, как АУЕ («Арестантское уголовное единство» включено в перечень экстремистских организаций, чья деятельность запрещена на территории РФ). Слова «братва» или «братки» также не используются. В Туве представители криминала имеют более грозное название «черная армия» — это общее обозначение выходцев из тюрем. Некоторые многоквартирные дома огорожены глухими заборами с витками колючей проволоки поверх Никита Телиженко / Znak.com Помимо убийств в регионе до сих пор процветает рэкет. Как рассказал Znak.com один из местных предпринимателей Ортун (имя изменено по его просьбе), многие сферы бизнеса облагаются данью. «Сначала просто приедут на „крузаке“, скажут, кому ты и сколько должен. Не согласишься — сожгут машину, потом дом, а если в третий раз откажешься, то тебя „потеряют“. Енисей длинный, никто не найдет, поэтому либо в бизнес не лезь, либо плати, третьего не дано», — проясняет Ортун здешний уклад. На вопрос, сколько приходится платить, он отвечает, что все зависит от бизнеса, а также о того, «с какого раза поймешь». «Обычно до всех доходит с первого. У меня бизнес небольшой, я плачу 30 тыс. рублей. Вот ты щас напишешь, меня найдут, дальше всякое возможно, — грустно шутит Ортун. — Есть те, кто и 50, и 100 или вообще все отдают — за „косяки“. То есть бизнес твой только в бумажке, а все бабки они забирают себе, тебе оставляют только на закуп товара». Бизнесмен наотрез отказался называть имена вымогателей, добавив, что обращаться в полицию ни в коем случае нельзя. — Почему? — Потому что они ездят вместе. Вообще, если ментам попадешь, не вздумай права качать, лучше сразу подписывай, что дают… По словам бизнесмена, чтобы твое дело не трогали, нужно иметь связи с «большими людьми» и «помогать» им, если те попросят. — Москва далеко, а жить и детей воспитывать мне здесь… — Если в Туве все настолько сурово, почему не уезжаете в более спокойное место? — А где не так? Везде так. Я в Красноярске жил, в Абакане, везде одно и то же, только там я никого не знаю. А здесь все свои, да и потом — где деньги взять, чтоб переехать? А человек — он ко всему привыкает. В завершение разговора мужчина посоветовал надолго в Туве не задерживаться и уезжать, пока о визите не узнали «большие люди». — Это в смысле бандитов или в смысле власти? — Да какая разница?! — хохочет он. — Просто будь осторожнее и по вечерам не гуляй! Монах из монастыря, расположенного неподалеку от родины Сергея Шойгу, города Чадана Никита Телиженко / Znak.com Кстати, к официальным властям Кызыла обратиться я пытался и сам — еще до предостережения Ортуна. Зашел в городскую администрацию в надежде найти чиновника, который объяснил бы мне природу здешних аномалий. Но в мэрии мне заявили, что «никого нет» и посоветовали приходить «в другой раз»… По мнению самих жителей, Кызыл является самым безопасным городом Тувы. В Шагонаре, а также в родном для министра обороны Сергея Шойгу Чадане ситуация еще хуже, а Ак-Довурак пользуется славой самого опасного города республики. Его опасаются даже сотрудники МВД, а таксисты из Кызыла категорически отказываются туда ехать. Для примера — хоть кызылские магазины и напоминаю пережиток 90-х, но в столице даже можно встретить супермаркет. А вот в соседнем Шагонаре торговые точки в прямом смысле напоминают клетку, а продавцы и товары отделены от покупателей решеткой. По словам продавцов, это единственная мера, которая хоть как-то может гарантировать безопасность. Магазин в Шагонаре Никита Телиженко / Znak.com Русский вопрос Еще один мой собеседник, русский по национальности житель Кызыла, говорит, что к представителям «государствообразующего народа РФ» отношение здесь не самое теплое. «Говорят, если ты русский, но еще не уехал, значит должен учить язык. Если русского и тувинца судят по одной статье, то русскому всегда дают максималку. Никакого толка от реформы МВД не было, вообще не понимаю, как менты аттестацию проходили. Тувинцы-полицейские отказываются говорить на русском, может, просто не знают языка?» — удивляется молодой человек. Мой собеседник уверен, что тувинцы недолюбливают русских, потому что те живут на их земле. Ситуация усугубляется еще и тем, что в последние годы в Кызыл приезжает много тувинцев из отдаленных районов, где русских не было никогда. «Русский для них — это „урус“. Если конфликт с тувинцем, при любом раскладе будешь виноват для полицейских, даже если сам их вызвал. Поэтому в полицию стараемся не обращаться, максимум, если какие-то знакомые есть» — продолжил мужчина. Отсутствие газа и отопление углем придают уникальный колорит местной архитектуре Никита Телиженко / Znak.com При этом, по словам кызылчанина, отношение ухудшается и к тувинцам, которые общаются с русскими. Например, полтора года назад с ним перестал разговаривать школьный друг из-за того, что его затравили родственники жены. «Он нас на день рождения пригласил. Приехали в кафе, хотели посидеть, потом к нему ехать. Но мы не понравились брату его жены. Сначала просто сидел, потом на друга бычить начал. Хреново понятно, но „урус, урус“ там с матом через слово. Они чуть не подрались. Мы уехали домой, потом Саня ночью позвонил, извинялся, говорит, дома ему скандал закатили. Зачем он русских позвал. Но мы же еще в 2017 году на их свадьбе со всей родней познакомились. А теперь, даже если случайно видимся, — ни пока, ни здрасьте…» — недоумевает мужчина. Аналогичная ситуация, по его словам, даже в детских развлекательных комнатах. Русские семьи стараются приходить туда в первой половине дня, чтобы не сталкиваться с тувинцами. Забуксовавшие и оставленные на время поиска подмоги машины мгновенно «обгладывают» местные Znak.com «Если мы с детьми идем в развлекательный центр, то лучше бы там тувинцев не было. Не дай бог, ребятишки играют и нечаянно стукнутся с тувинцем. Сразу в адрес русских крики, проклятия», — говорит мой собеседник. И это, по его мнению, не пустые угрозы. В Туве их действительно нужно опасаться, так как в Кызыле пропадает очень много детей. Практически все русские, с которыми мне удалось пообщаться, подтверждают слова о неприязненном отношении к ним со стороны коренного населения республики. И если семейные люди опасаются за будущее детей, то девушки, заканчивающие школу, рассказывают про регулярные окрики на улицах и участившиеся случаи изнасилований. При этом надежды на правоохранительные органы нет. По словам Анны, ученицы 11 класса, в полиции к подобным обращениям относятся с усмешкой. И рекомендуют решить вопрос «полюбовно» с родственниками насильников. «К русским отношение ужасное, по улице идешь — тувинцы вслед орут. Но так было не всегда, это года три или четыре назад началось, когда тувинцы начали приезжать из деревень. Стало совсем плохо, девчонки стали пропадать. У меня подругу в 9 классе тувинцы вчетвером изнасиловали, чуть не убили. Родители в полицию написали, но им через два месяца ответили, что насильников найти не могут, хотя двое из тех парней до сих пор гуляют. Они в прошлом году уехали, оставили здесь квартиру и сейчас в Красноярске живут», — рассказала девушка. Сама она планирует закончить школу и поступить в один из красноярских вузов. Азия здесь не та, что в стихах Есенина, — не золотая и не дремотная Никита Телиженко / Znak.com По всей видимости, переезд остается единственной возможностью хоть как-то бороться со страхом (хотя, исходя из всего услышанного, впору говорить не о переезде, а об эмиграции). Большинство русских стараются как можно скорее переехать в Абакан или Красноярск. Но здесь появляется еще одна сложность. Как рассказал Znak.com сотрудник местной «Республиканской газеты» Сергей, среди тувинцев есть правило — «У русских недвижимость не покупать, когда придет время, сами придем и возьмем бесплатно». Именно такую фразу он услышал от покупателей, когда пытался продать свой дом. В ответ Сергей просто заявил, что «когда придет время», он просто сожжет дом. Больше про «возьмем бесплатно» покупатели ему не говорили и дом в конечном итоге он все-таки продал. ДНР, ЛНР, ТНР… Несмотря на все вышесказанное, в Кызыле существуют оппозиционные властям СМИ — газета с говорящим названием «Риск». «Здесь русский вопрос не стоит… Он уже закончился, — говорит мне главный редактор „Риска“, практикующий юрист Сергей Конвиз. — Куда ни пойдешь — в правительство, в администрацию, в полицию, в суд, — везде будут говорить только по-тувински. Хотя в суде должны говорить на русском. Я человек известный, со мною они говорят по-русски, но тут же при мне между собой говорят по-тувински. Это национальное бескультурье уже укоренилось. Для них выше нас идут корейцы, киргизы, монголы, а русские уже в самом низу». Главный редактор газеты «Риск», журналист и юрист Сергей Конвиз Никита Телиженко / Znak.com По словам Конвиза, в советское время треть населения республики составляли русские. Но в 80-х годах, как и во многих национальных республиках бывшего СССР, здесь начались националистические, сепаратистские настроения. Организацию «Народный фронт» возглавил Каадыр-оол Бичелдей, и на русскоговорящих начались гонения. Но прежний президент (с 1992 по 2002 годы) Шериг-оол Ооржак был человеком советской закваски и все это подавлял. До того момента, пока в 2007 году Сергей Шойгу не привел к власти нынешнего президента республики — Кара-оола Шолбана, правой рукой которого, по словам Сергея Конвиза, и стал бывший лидер «Народного фронта» Бичелдей, который по-прежнему придерживается идеи провозглашения Народной Тувинской Республики. «Дошло до того, что в прошлом году Тува выдвинула территориальные претензии к Красноярскому краю и Иркутской области с требованием вернуть республике незаконно отобранные земли», — говорит Конвиз. Журналист отмечает, что в отличие от большинства чиновников позиции Бичелдея и Шолбана — не конъюнктурные, а принципиальные, своих убеждений они придерживаются с конца 80-х годов. И в настоящее время, по мнению Конвиза, в условиях ослабления влияния Москвы руководители республики уже близки к реализации своего плана. Сергей Конвиз подчеркнул, что республика всегда была криминальной, но теперь эта криминальность стала «выкристаллизовываться». Наблюдается альянс части криминальных кланов с правительством. Сожженный заживо Сергей Конвиз, будучи юристом, хорошо знаком с громким делом о страшном убийстве в Кызыле, совершенном в 2008 году. Глава угрозыска полиции Кызыла Орлан Сарыг-Донгак обвиняется в том, что заживо сжег местного жителя Алишера Махмудова. Дело это было передано в суд в январе 2021 года — спустя 13 лет после происшествия. Конвиз представляет интересы матери погибшего. По словам юриста, причиной убийства стал конфликт Махмудова, охранявшего проституток, с приехавшим полицейским. «Донгак решил воспользоваться услугами девушек и в процессе стал распускать руки. Алишер поднялся и буквально спустил начальника милиции с лестницы. Донгак пообещал, что тот пожалеет и через несколько дней Махмудов был задержан по подозрению в краже ноутбука. Оперативники доставили Алишера в кабинет к Донгаку, там его долго били, заставляли признаться, что ноутбук украл он. Алишер был здоровый парень. Он ни в какую не признавался. Донгака это выбесило, он взял с собою двух оперативников, Махмудова погрузили в машину и якобы повезли для „следственных мероприятий“. Перед выездом Донгак спросил, есть ли в машине канистра с бензином. Водитель ответил, что есть. Донгак кивнул и сказал „хорошо“…» — рассказывает юрист. На полпути Донгак скомандовал развернуть машину на выезд из города — к котловану, вырытому под строительство здания республиканского управления СКР. Приехав на место, связанного Махмудова продолжили избивать втроем. Но тот не сдавался и по-прежнему отказывался брать на себя вину. Тогда Донгак приказал своему подчиненному принести канистру с бензином. Шофер, по словам Конвиза, сначала подумал, что это розыгрыш и попытка напугать, и принес Донгаку канистру с водой. Но после того как вода не загорелась, полицейский избил водителя и потребовал принести бензин. Задержанного подожгли. А когда тот начал кричать от боли, один из полицейских начал добивать его молотком. Но тот продолжал кричать и тогда Донгак расстрелял горящего из пистолета. После убийства молодого человека тело его накрыли досками и подожгли во второй раз. Матери погибшего на протяжении нескольких лет говорили, что ее сын жив и находится в бегах. Спустя 12 лет после убийства полицейский попытался избавиться от свидетелей, но те разгадали замысел и успели дать признательные показания, в результате чего Сарыг-Донгак был задержан. В настоящее время уголовное дело в отношении начальника полиции направленно в Кемеровский областной суд. «Самый вежливый руководитель» Орлан Сарыг-Донгак обвиняется в жестоком убийстве «Тува-онлайн» По словам Конвиза, Донгак все это время являлся приближенным главы республики, его признавали «самым вежливым руководителем полиции», он стал председателем Совета отцов республики. Кстати, в декабре 2020 года один из признавшихся в убийстве полицейских пропал без вести. Я спросил у Конвиза, как работается в столь криминальной республике, поступают ли ему угрозы. Он замолчал, на глазах выступили слезы. «У меня здесь сына убили…» — объяснил журналист. Отражение российской действительности Известный тувинский политик, сын первого президента Тувы Андриан Ооржак встретился со мной, чтобы рассказать о своем видении ситуации в республике. Одна из главных причин, по его мнению, — реформа МВД, которая прошла здесь особенно жестко. «У нас целые районы оказались лишены отделений полиции, в ряде населенных пунктов попросту не осталось участковых. Есть такие отделения, где сотрудники сами боятся выйти на улицу. Бензин и запчасти — за свой счет», — перечисляет он. Ооржак, впрочем, не считает, что можно говорить о притеснении русских в республике, так как в депрессивном регионе одинаково плохо живется всем национальностям. «Здесь неважно, русский ты или тувинец. Просто когда убивают русского, об этом сразу же говорят как о национальной розни. А когда погибает тувинец, это остается незамеченным», — считает Андриан. Вместе с тем Ооржак признался, что гонения на русскоязычных в республике действительно были — в конце 80-х и начале 90-х годов, но благодаря своевременным действиям демократически выбранной власти к параду суверенитетов Тува не присоединилась. Андриан Ооржак Vk.com По словам Андриана, главная проблема республики — не в людях, а в безработице. Даже по данным Росстата, она составляет почти 20%, хотя в реальности, по мнению политика, впору говорить про 60-70%. «Какой выбор может быть у бедного человека? Воровать, заготавливать наркотики, кончать жизнь самоубийством, идти в тюрьму. Чтобы переломить тенденцию, в регионе нужно создавать новые рабочие места», — считает Ооржак. По словам Андриана, Тува — это карикатурное отражение российской действительности: «Все, что здесь представлено в такой гротескной форме, в той или иной мере существует по всей России. Но именно здесь, в силу бедственного положения региона, прямо сейчас происходит распад государства». Жизнь по обычаям Распад государства… Да, это именно то, что ощущается здесь больше всего. Будто бы находишься в отдаленной провинции Римской империи, куда и во времена расцвета ничего не доходило. А теперь, во время упадка, принадлежность к чему-то общему лишь номинальная. Все остальное устроено и живет по своим даже не законам, а уже обычаям. Находясь в центре Кызыла, я поймал себя на мысли, что нужно взглянуть на крышу администрации. Проверить — есть ли там российский флаг. Да, он там был, но какой-то неуместный, второстепенный. На его месте мог висеть китайский, монгольский или венгерский — такой же бессмысленный и чужой. И вдруг я осознал, что такая мысль — поднять голову и взглянуть на флаг, находясь в российском городе, — зародилась у меня впервые. https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh P.S. Что скажут тувинские ёжики? Есть у нас такие?
  4. Семка в «Журналистском Салоне»: Ситуация с вакцинами продемонстрировала жестокие принципы, согласно которым фирмы пренебрегают Евросоюзом как партнёром Пётр Семка в Журналистском Салоне - Вся эта ситуация продемонстрировала жестокие принципы, когда Евросоюз как партнёр крупных фирм не пользуется уважением этих фирм. Во-вторых, побеждают те, у кого есть деньги, кто может купить для своих граждан вакцины на свободном рынке, - сказал в «Журналистском Салоне» Пётр Семка («Do Rzeczy»), обсуждая положение дел на рынке вакцин. Анализируя проблемы с доступностью вакцин, Станислав Янецкий («Sieci») заметил: - Это не простой вопрос. Вакцины, основанные на информационном RNA, - довольно новаторские. Правда, эти исследования длятся почти 30 лет, но производство в таких массовых масштабах требует очень высоких критериев качества. То, что полуфабрикаты должны соответствовать очень-очень высоким требованиям, приводит к тому, что поставщики и производители не в состоянии обеспечить высокого уровня качества в производстве при таких массовых масштабах, - отметил он. - Производственные мощности растут, но всё время остаются проблемы с качеством. Это вопрос не только технологический, но и финансовый, - добавил он. - Фирмы впервые логистически решают такую огромную проблему. Это пионерное предприятие в мировом масштабе. Кроме того, кто больше платит, тот больше получает, - констатировал Янецкий. Лемский: Польша должна обдумать закупки вакцин у России и Китая В свою очередь Яцек Лемский (TVP) высказал мнение, что Польша должна обдумать закупки не хватающих вакцин у России и Китая. - Российская вакцина кажется совсем неплохой и эффективной. Не видно проблем с этой вакциной, - заявил он, отметив, что в России никто не переживает из-за поствакцинальных реакций. Согласно его оценке, столь же хороша китайская вакцина. Яцек Лемский подчеркнул, что импорт электроники из Китая не вызывал таких эмоций. - В биотехнологическом плане это продукты высокого качества, - сказал он, отметив, что единственным недостатком российской вакцины является то, что Россия выпустила вакцину без клинических испытаний. «Крупные фирмы пренебрегают ЕС как партнёром» - Вся эта ситуация продемонстрировала жестокие принципы, согласно которым Евросоюз как партнёр крупных фирм не пользуется уважением этих фирм. Во-вторых, побеждают те, у кого есть деньги, кто может купить для своих граждан вакцины на свободном рынке. Третье, мало кто замечает, что то, что русские были в состоянии произвести собственную вакцину, очень сильно укрепило престиж этого государства. Это развеяло образ России как государства, кое-как связанного верёвочкой, - обратил внимание Пётр Семка. При этом он высказался об опросах, согласно которым поляки не хотят вакцинироваться ни китайским, ни российским препаратом. - То, что поляки так подозрительны к применению вакцины, основано на очень простом инстинкте, что в случае с русскими никакая услуга с их стороны не является экономической сделкой, что в этом всегда есть двойное дно. Поляки не знают, какое, но 300 лет показали, что следует остерегаться даров, которые в самой дружелюбной атмосфере преподносятся некоторыми партнёрами, - пояснил он. «Показуха Путина» В свою очередь Станислав Янецкий заметил, что производство российской вакцины – «это показуха Путина». - Это была показуха, чтобы не только продемонстрировать технологическую силу России, но и показать государство как империю, - сказал он, добавив, что все технологии Россия заимствовала на Западе. - Если же говорить о вирусологии, то тут русские даром времени не теряют. Ведь это промышленность, которая является частью военного комплекса. Никак нельзя от этого абстрагироваться, - подчеркнул Лемский. Он счёл, однако, что, несмотря на это, не следует отвергать вакцины из России и Китая. wPolityce Semka w "Salonie Dziennikarskim": Sprawa szczepionek pokazała brutalne zasady, że duże firmy lekceważą UE jako kontrahenta
  5. Сегодняшнее с аккаунта Сёмина на Ютубчике : Фашизм стремится...представить дело так, будто все граждане (богатые и бедные, эксплуататоры и эксплуатируемые) принадлежат к одной общности. Какая чеканная формула! Идеологические маски сброшены вместе с фиговыми листками. Сброшены то ли с фашистов, то ли с тех, кто придумывает для фашизма столь расширительные определения... И ещё (из того же текста, он большой): Итак, вы, маленький кухонный патриот, и Абрамович с Дерипаской - едины в теле исторической общности "русский народ". А чтобы ваши права в такой конструкции не нарушались, за их соблюдением будет следить некий силовой орден, орден меченосцев, всегда находящийся "над схваткой", равно удаленный и от касты торговцев, и от сословия плебеев. Рыцари, дворяне, опричнина. В 18 или 19 веке внушить людям подобную чушь без принуждения и запугивания удавалось легко. Материалистическое, научное мышление было слишком слабо. Народы подчинялись предрассудкам. Сегодня, после всех достижений, революций и жертв 20 века - гораздо сложнее. Да, Костик, я - маленький кухонный патриот. С акцентом на все три слова, первых двух не исключая и вовсе не стесняясь. И, чего уж там, мне нравится ФСБ (язвительный пассаж про "некий силовой орден" был ведь не ГАИ посвящён?). Пусть ФСБ правит. Мало у них полномочий, был бы я патриотом не маленьким и не кухонным - дал бы больше. К тому же, "контора" - это просто красиво. И про пресловутых абрамовичей с дерипасками... Опять? Нет, вот правда, опять?! Выходит, помещённая в Палату мер и весов, в качестве абсолюта пошлости и манипулятивности, дешёвая разводка про "Вы что, будете воевать за яхту Абрамовича?" всё ещё в ходу? Костя, возьми силу воли в кулак, заставь себя оторвать алчущий взор и вожделенные мысли от фоточки яхты в гламурном журнале. Отсюда второй стержень фашизма - идеализм. Поскольку при подсчете вершков и корешков обман всегда вскрывается, поскольку логически, исторически доказать, что "все мы - одинаково немцы", не получается, фашизм обязательно замешивается на идеализме. На метафизике. На мистике, эзотерике и религии. Грубо говоря, на вопрос "а почему?" фашизм отвечает: "А по кочану! Такова наша сакральная история, сынок! Или ты у нас национал-предатель?" Интересно, если что-либо столь же непосильное для марксистов-бессребреников, чем хоть на минуту отвлечься от подсчета "вершков и корешков"? В этом занятии они дадут фору и любым акулам капитализма и графоманствующим счетоводам-охранителям. И при том счетоводы-охранители заняты подсчётами из врожденной любви к формализации и подсчету как таковому (и отнюдь не только "неправильно" разделенных между карманами граждан денежных средств). И, во-вторых, дурацкой (признаЮ) привычки угодить интересам читающей публики. И лишь у пламенных классовых борцов годами наблюдаю подсчёт именно "вершков и корешков" как беззаветную, поглощающую почти всё время и мысли страсть. Изматывающее, с перерывами лишь на сон, сопоставление величины своих вершков с корешками соседа по лестничной клетке, коллеги, просто некоего соотечественника... И вот это: "все мы - одинаково немцы". Костя, а почему именно (и в очередной раз) "немцы"? Опять классическое приплетание Германии 30-ых по поводу и без повода, к любым попыткам заикнуться о наличии национального самосознания? Ещё не надоело? Некоторые фашистские партии прямо используют термин идеализм в своих названиях (например, в Турции). Правда, вскоре оказывается, что если, скажем, великая турецкая нация существовала тысячи лет, то "наша история" завещала нам, туркам, возвратить территории Сирии и Израиля. Но там - вот досада - есть собственные патриоты, с собственным представлением о прекрасном. Опять эти глубокомысленные параллели, слишком прозрачные чтоб тратить на них усилия. Костя, ты ведь не про Турцию с Израилем и Сирией. Ты про Россию и послесоветское пространство, угадал? Ох уж эти Крым, ЛДНР, Закавказье, да? Да не стесняйся, в следующий раз пиши как есть, мы же тут, в интернетах, все взрослые люди... Вот вам и третий постулат. Фашизм - это всегда война. Война, на которую пугливого обывателя, отворачивавшегося до сих пор от неприятных намеков и внушавшего себе, что "в России (на Украине, в Америке) такого просто не может быть, ведь мы - русские (украинцы, американцы) по определению "не такие", погонят пинками под зад под яростные завывания патриотической трубы Война - дело страшное, чего уж говорить. С этим и спорить вряд ли кто станет, разве что совсем уж полумифические диванные воины. Я другого не пойму: какая связь между темой общенародной мобилизации в годину войны и пинками под сёминский зад, вдохновляемый яростными завываниями пораженческой трубы? Да, кстати, в какой стране является военнообязанным наш профессиональный антифашист? В стране приложения им сил к разжиганию классовой борьбы или в стране проживания его семьи? Не нужно быть профессором кислых щей, чтобы разглядеть все три признака в жизни практически каждого буржуазного государства сегодня. Включая Россию. А ларчик открывается просто - глобальный капиталистический кризис готовит декорации для новой империалистической войны. И русским в этом спектакле уготована точно такая же роль, как любым нерусским. Потому что у русских нет больше за спиной того самого социалистического государства, которое фашизм стремился уничтожить и которое в итоге разбило фашизм. Империалистическую войну? Готовят, наверное. С наших геополитических партнеров станется. Впрочем, СВР виднее. Правда начальником там аристократ Нарышкин, теперь уже сомневаюсь, нет ли здесь какой-нибудь своей классовой (скорее сословной) закавыки... Однако же, вот что ещё меня зацепило. Цитирую далее: ...декорации для новой империалистической войны. И русским в этом спектакле уготована точно такая же роль, как любым нерусским. Потому что у русских нет больше за спиной того самого социалистического государства, которое фашизм стремился уничтожить и которое в итоге разбило фашизм. Ох, чую пошёл от монитора запах какой-то вопиющей логической нестыковки... Так если нынешняя Россия это государство буржуазное, c признаками фашизации, а уже вовсе НЕ то "государство которое фашизм стремился уничтожить", то, выходит, по твоей же, Костя, теории, что ... нападение нам и не грозит? Заканчивает Сёмин своё обращение к подверженному чрезмерной привязанности к родной земле, языку и вере (то есть к фашизации?) народу отсылкой к авторитетам: Лучшим резюме в такой ситуации будет предупреждение чешского коммуниста Юлиуса Фучика: - Люди, будьте бдительны! Что ж, в этом призыве я, русский лоялист, готов солидаризироваться даже с чешскими коммунистами. Люди, будьте бдительны! Не многовато ли стало вокруг озабоченных Социальной Справедливостью и постоянной классовой борьбой (между россиянами) доброхотов?.. PS На фото- Константин Сёмин с негодованием читает паскудные пасквили фашиствующих мракобесов-охранителей (они же - тихие, не спешащие на новую "межклассовую" гражданскую войну обыватели) Кстати, если будут читать близкие соратники Константина по классовой борьбе - скиньте ему ссылочку. https://aftershock.news/?q=node/952727
  6. Все свои: Как горожане переезжают из съемных квартир и хостелов в коливинги. И что может пойти не так АвторОльга Карасева Снять жилье с соседями — хорошая возможность сэкономить. Конечно, в идеале всем хотелось бы поселиться вместе с друзьями, совсем как в одноименном сериале, но, к сожалению, часто под одной крышей оказываются люди, которых не связывает ничего, кроме общего адреса. Прошлогодний локдаун показал, как тяжело находиться рядом с неправильными соседями, потому после него многие задумались о том, что неплохо было бы проводить дни в кругу единомышленников. Коливинг — как раз такое пространство, где соседи не просто делят жилплощадь, счета за электричество и пароль от Wi-Fi, но еще и объединены общими идеями, вместе едят, развлекаются и следуют единым правилам, например сортируют отходы и обмениваются знаниями. Сейчас коливинг по душе может найти убежденный веган, начинающий предприниматель или простой горожанин-экстраверт. Московские девелоперы запускают целые дома-коливинги на сотню квартир с общими зонами, но все же пока типичный коливинг — это малый бизнес, построенный на субаренде, или даже самоорганизованное сообщество. Мы пообщались с основателями и жильцами нескольких коливингов и рассказываем, кого не берут в соседи, сколько стоит жить с единомышленниками и где арендатор рискует столкнуться с гомофобией. Кремниевая долина в московской квартире Вместо жильцов — резиденты. Вместо обычных посиделок на кухне — митинг с повесткой дня. Вместо просьбы не шуметь и мыть за собой посуду — правила на бумаге, которые нужно подписать. Коливинг «Лифт» расположен в сталинке на «Красных Воротах». Здесь минималистичные интерьеры и серьезный подход к организации, так как рассчитан он на предпринимателей. Основатель коливинга Дмитрий Шульга говорит, что здесь рады стартаперам, бизнесменам, фрилансерам и даже наемным сотрудникам, если они разделяют общие идеи и ценности. Чтобы попасть в «Лифт», нужно пройти анкетирование и собеседование, как при устройстве на работу. Когда один резидент выезжает (обычно из-за того, что дела пошли в гору и теперь он может позволить себе отдельную квартиру), нового жильца быстро находят через сарафанное радио или в группах для предпринимателей в соцсетях. Если кто-то проходит онлайн-обучение по бизнес-темам, то потом делится новыми знаниями с соседями Одновременно в просторном «Лифте» могут жить до 12 человек. Дмитрий Шульга тоже поселился здесь и следит за тем, чтобы туалетная бумага не кончалась, а правила выполнялись. Они в коливинге самые базовые, вроде порядка и тишины, но записаны на бумаге. Как говорит Дмитрий Шульга, правила нарушать нельзя, но менять можно — резиденты собираются на общей встрече и отстаивают свои идеи. Также в коливинг периодически приглашают спикеров, готовых рассказать про бизнес, инвестиции или лидерство. Еще одно правило для резидентов — если кто-то проходит онлайн-обучение по бизнес-темам, то потом делится новыми знаниями с соседями. Цены начинаются от 26 тысяч рублей — за комнату с соседом — и доходят до 36 тысяч за отдельную. Клинер приходит раз в неделю. Это решает вопрос чистоты, а также освобождает время — самый важный ресурс для предпринимателей. В Москве есть коливинги для веганов и вегетарианцев, поклонников йоги и творческих людей, но больше всего склонны объединяться именно предприниматели. И это можно объяснить: согласно исследованиям, когда рядом кто-то занят делом, это мотивирует человека делать то же самое. Помимо коливинга «Лифт», есть еще как минимум одно пространство для совместной жизни и работы предпринимателей — «Бизнес-дом». Он находится в арендованном пентхаусе площадью 600 квадратных метров. Поселиться в «Бизнес-доме» можно за 28—38 тысяч рублей, в цену включены клининг общих зон и комнат, коммунальные платежи, интернет, обслуживание бытовой техники и хозяйственные мелочи — мыло, средства для стирки, сахар. За наличием всего необходимого и порядком следит администратор, а помимо жилых комнат в коливинге оборудованы рабочие и общие зоны — комната для фильмов и игр и даже кальянная. Зона комфорта с соседями Валентина приехала учиться в Москву из Петербурга и поселилась в хостеле на «Маяковской», поближе к вузу. Но надолго там задержаться девушка не смогла, ее терпения хватило на три месяца. «Поскольку в комнате шесть коек, то одновременно там могло находиться шесть человек, которых ты почти не знаешь, и это постоянный фоновый стресс. Твое личное пространство ограничивается только кроватью, а я еще спала на втором ярусе, так что даже не могла сесть так, чтобы выпрямить спину, будто я постоянно еду в поезде. У меня там появился друг, с которым мы сошлись только из-за того, что он меня не доставал. Он честно признавался, что в хостеле научился ненавидеть людей», — вспоминает Валентина. Новое жилье она стала искать в группе Flats for friends, и там ей сама написала Елена Яскевич, основательница коливинга «Свои». «Свои» — это три квартиры в популярных локациях Москвы, на «Таганской», «Цветном бульваре» и «Университете». Елена рассказывает, что никогда не снимала отдельные квартиры, а всегда жила с соседями, хоть и разных профессий, но близкими по духу, например, как-то она поселилась в квартире с музыкантами, хотя сама работала в сфере недвижимости. Поэтому в «Своих» Яскевич решила тоже не ставить жестких ограничений: «Когда я думала над концепцией, я решила, что это будет пространство для открытых, творческих и активных ребят. У нас нет такого, что мы хотим видеть у себя только вегетарианцев или стартаперов. Наоборот, классно, когда разные люди объединяются в одном пространстве и могут своим опытом поделиться. Это более ценно». Когда я первый раз пришла посмотреть коливинг, думала: «Почему все так хорошо? Наверное, какой-то обман» Елена нашла подходящие три квартиры, в двух из них сделала минимальный ремонт, потратив на это около 700 тысяч рублей, и стала подбирать жильцов. Для них есть базовая анкета с простыми вопросами, например, был ли у человека опыт проживания с соседями, где он работает или учится. «Это похоже на то, что делают в HR-отделе любой компании. Я смотрю соцсети человека, спрашиваю, готов ли он делить пространство с другими. Когда кандидат уточняет, какой график у соседей, как редко они бывают дома, то я понимаю, что ему не стоит к нам вселяться. Место работы и учебы тоже важно: если человека туда взяли, значит, он уже прошел какой-то условный отбор и это облегчает мне задачу», — объясняет основательница коливинга. Заехать в «Свои» можно на срок от трех месяцев. Есть два варианта проживания — комната на двоих с двумя столами и местом для хранения вещей или отдельная комната. Место в комнате с соседом обойдется в 20 тысяч рублей, за отдельную комнату придется доплатить еще 10 тысяч. Раз в неделю приходит клинер и убирает общие зоны, а если что-то сломалось, то Елена берет на себя вызов мастера и оплату его услуг. Она рассказывает, что после того, как ремонт отобьется, прибыль доходит до 30 % от затрат на аренду и мелкий ремонт. Создательница коливинга готова так же выступить посредником, если среди жильцов случится конфликт, но пока таких ситуаций не было. За место в комнате в коливинге на «Таганской» студентка Валентина платит 20 тысяч рублей (на 2 тысячи дороже, чем стоил месяц аренды спального места в хостеле), но признается, что жить здесь намного лучше — «будто снимаешь жилье, а тебе в подарок еще дали друзей». «Когда я первый раз пришла посмотреть коливинг, думала, почему тут все так хорошо, наверное, какой-то обман», — признается она. Невозвращенные залоги и «голубой пиар» Константин Неронов — директор по развитию в небольшой студии веб-разработки Black Wall — тоже перебрался из Петербурга в Москву. Пару лет он снимал комнату в квартире с соседом, но летом решил переехать в коливинг Roomie. Доступная цена, удобная локация, регулярный клининг и возможность внести залог, но не платить комиссию риелтору — все это казалось очевидными плюсами коливинга. К тому же жить предстояло с адекватными молодыми горожанами, которые прошли собеседование. «Я открытый гей. Не то чтобы это вызывало проблемы при съеме жилья, просто это еще один фактор, который надо разъяснять потенциальным соседям. Нужно понимать, как они к этому относятся, — говорит Константин. — А в одной из квартир Roomie как раз жил мой бывший молодой человек, Денис, и он рассказывал, какие классные там люди». Константин поселился в трехкомнатной квартире в Колобовском переулке, вторую комнату занимала соседка Екатерина, а в третьей периодически жил основатель сети Roomie Николай Синельщиков. Договор заключили на 11 месяцев, но вскоре оказалось, что жилье надо срочно освободить по требованию собственника. «Я заплатил за месяц, к тому же Николай брал у меня еще 17 тысяч в счет будущего проживания. Так образовался долг — 52 тысячи рублей. Сначала мне обещали подобрать другую комнату за те же деньги, но одну квартиру мне так и не показали, а в другой условия оказались хуже, а цена выше. Я писал Николаю, что хочу получить свои деньги назад, но он просто игнорировал мои сообщения и ничего не вернул», — вспоминает Константин. В такой же ситуации оказался и Денис — ему основатели Roomie Николай Синельщиков и Максим Галевко не отдавали залог 25 тысяч рублей. Мне не интересно отдавать людям деньги, которым я не интересен с точки зрения простого человеческого уважения Фотограф Полина Кочеткова жила в другой квартире Roomie, на «Чистых прудах», но попала в похожую ситуацию: сейчас она пытается вернуть залог 25 тысяч рублей. В коливинге девушка прожила всего три дня, после чего столкнулась с рассерженной собственницей. Она приехала разбираться, кто живет в ее квартире и не платит. Выяснилось, что деньги, которые жильцы переводили Roomie, до хозяйки в срок не доходили, а по условиям договора задержка на пять дней означала его расторжение. Тогда Николай и Максим из Roomie все же заплатили женщине, но через месяц ситуация повторилась. На этот раз собственница пообещала приехать с полицией и всех выселить. «Прежде всего, надо было понимать, где мы все будем ночевать сегодня, где будем жить все то время, пока найдем новое жилье, — говорит Полина. — Мы перезаключили договор с хозяйкой, заплатили, на этот раз не Roomie, а ей лично. Она хотя бы согласилась разбить нам депозит». Истории жильцов Roomie, которые так же безуспешно пытаются вернуть свои деньги, Константин Неронов собрал на сайте Roomie Review. Николай Синельщиков на претензии ответил постом в Facebook — с обещаниями «обязательно встретить кого-нибудь из этих гавриков в переулках или заведении» и шутками про «голубой пиар» вместо черного (скриншоты есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.). Во время часового интервью The Village Синельщиков рассказал и про свои политические взгляды, и про «десятую божью заповедь», и про незначительность для себя суммы 200 тысяч рублей (именно столько требуют люди, оставившие отзывы на Roomie Review). Но будет ли он возвращать деньги бывшим жильцам, так и осталось непонятным. «Мне не интересно отдавать людям деньги, которым я не интересен с точки зрения простого человеческого уважения. Пускай они идут в суд, он удовлетворит их требования, и с моей карты деньги спишутся автоматически», — ответил Николай. Пока он предлагает жильцам заполнить форму на сайте Roomie и указать сумму, которую они просят вернуть. Максим Галевко — бывший бизнес-партнер Синельщикова — на запрос The Village не ответил. Дом без мышей и взаимных претензий Для того чтобы жить с единомышленниками, не обязательно искать уже готовый коливинг, а можно объединиться самостоятельно, как жильцы «Тринити-дома». Сейчас в загородном доме в районе Переделкина в шести километрах от МКАД обосновались пятеро взрослых и двое детей. Жить, с одной стороны, на природе, а с другой — в транспортной доступности от города выходит дешевле, чем каждому снимать отдельное жилье: дома в этом районе сдаются за 150 тысяч рублей. Бонусы загородного коливинга — сад для прогулок и активности вроде катка и ледяного бильярда и возможность держать животных, которым не всегда рады хозяева квартир. В «Тринити-доме» живет упитанный черный кот, который помогает людям справиться с мышами-полевками. Если кто-то не убрал со стола после завтрака, лучше сказать: «Меня расстраивает грязная посуда на столе», — а не стыдить забывчивого соседа Жильцы «Тринити-дома» Дмитрий, Таша, Роман, Даша и Таня познакомились во время совместной работы над творческо-образовательными проектами и решили поселиться под одной крышей в прошлом году. До этого Таша уже имела опыт жизни в коливинге на Гоа, только людей там объединял проект музыкальный, не образовательный. В «Тринити-доме» решили, что в соседи не годятся деструктивные люди с вредными привычками (все же здесь живут дети), те, кто не готов выстраивать совместные отношения и не задумывается об экологии: в коливинге принято сортировать отходы. Сами себя жители иногда называют не коливингом, а комувингом — так как вместе не только живут, но и двигаются к цели. Продуктами жители «Тринити-дома» закупаются раз в неделю — все скидываются, чтобы набралось 5-6 тысяч рублей, а потом делают онлайн-заказ. Завтракает каждый самостоятельно, а вот обеды и ужины готовит дежурный. «Дом мы убираем сами. Мы несколько раз обсуждали, не нанять ли нам клининг, но совместный уход за домом — это тоже важный момент в объединении. Раз в неделю у нас генеральная уборка. Мы делим, кто какую часть дома убирает, даже у старшего ребенка тоже появились свои обязанности», — рассказывает Таша. Для решения всех конфликтов жильцы используют различные игровые практики, отработанные ими в образовательных проектах. Например, очень помогает техника открытого диалога, благодаря которой можно безопасно высказаться о своих чувствах, не направляя недовольство на конкретного человека. Если кто-то не убрал со стола после завтрака, лучше сказать: «Меня расстраивает грязная посуда на столе», — а не стыдить забывчивого соседа. https://www.the-village.ru/business/stories-1/coliving-msk P.S. Миллениалы открывают мир
  7. За ЭТО ненавидят Советскую власть Наверное, многие слышали про Советскую власть: что-то там в 20-ом веке, красного цвета, рабочие и крестьяне ну и т.д. Но что такое Советская власть как таковое? Чем Советская власть отличается от государственной думы России или парламента Великобритании? Да и что такое парламент вообще? Давайте попробуем разобраться. В России — федеральное собрание, в США — конгресс, в Германии — бундестаг, в Великобритании — парламент. Слова разные, но смысл один: все это высший законодательный орган страны. В международной среде его принято называть парламент, но в каждой стране, как видно, название может быть разное. Итак как же это работает: вы создаете партию, затем накануне выборов в парламент проводите рекламную кампанию и чем больше голосов вы получите, тем больше у вас будет мест в парламенте. Став депутатом вы от лица своей партии якобы проводите политику в интересах своих избирателей. Т.е. издаете законы и следите за работой правительства так, чтобы все были довольны, счастливы и затем проголосовали за вас снова, на следующих выборах. На бумаге — настоящий праздник демократии. На деле — не очень. На первый взгляд кажется, что благодаря парламенту власть формируется снизу вверх: народ ходит на выборы и таким образом поднимает на вершину своих представителей. Но это не совсем так. Народ действительно поднимает наверх тех, кого он выбирает. Но зачастую народ не выбирает тех, кого он будет выбирать. Иными словами, какие именно на выборах будут партии и кандидаты зачастую не зависит от избирателя. Юридически мы все равны и каждый может создать свою партию, участвовать в выборах и т.д. Практически создать свою партию стоит денег, проводить рекламную кампанию тоже. В реальности, а не на бумаге, у народа этих денег нет. Фактически, он отстранен от возможности выдвигать своих кандидатов и вынужден выбирать только из того, что есть. Однако если все, что может большинство — это выбирать из готового, но не выдвигать своих кандидатов, то что же это за демократия такая? Мы может хотим видеть своего кандидата, которому мы доверяем лично. Но нам скажут — плати и все у тебя будет. Формально правильно, а по сути издевательство — платить-то нечем. Выходит народ не имеет возможности выдвигать своих кандидатов, а имеют ее только те, у кого эти деньги есть. Получается, что богатые навязывают выбор бедным. Это не очень демократично, не так ли? Но именно так мы сейчас и живем. Такова реальность. Итак, в основе парламента лежит юридическое равенство и демократия, а практически — неравенство в возможностях и власть богатого меньшинства. Кто же это богатое меньшинство и чем оно занимается? Это почти всегда предприниматели. Только у них есть ресурсы для политики. И все-таки будет не справедливо и даже обман, если мы скажем, что парламент запрещает народу представлять свои интересы. Это совершенно не так. Ничто не запрещает народу создать свою партию. Но сделать это гораздо-гораздо сложнее, чем предпринимателям. Допустим существование партии стоит 1 млрд рублей в год. Представим, что простой рабочий человек готов выделять на партию десять тысяч рублей в год. Значит, для финансирование собственной партии потребуется сто тысяч работяг! Это не мало. А сколько предпринимателей потребуется для финансирование такой партии? Вполне возможно и один. Есть и настолько богатые люди. На чьей стороне перевес в такой ситуации? Кому проще организоваться? Ответ очевиден. А если тысяча предпринимателей скинется на партию? Что сможет рабочий народ противопоставить такому союзу? Очень мало, и выборы он, скорее всего, проиграет. Так или иначе, хотим мы этого или нет, но в реальности, а не на бумаге парламент — это высший государственный орган процентов на 90 состоящий из богатых предпринимателей или их ставленников. Конечно, всегда бывают исключения, но они лишь подтверждают правило: неравное материальное положение порождает неравные политические возможности. Это только кажется, что в России не так, как в западных странах. На самом деле так везде, где парламент. Другими словами, парламент — это своеобразная сфера услуг, политическая. Поэтому нет ничего удивительного, что простому рабочему человеку политика не по карману — товар слишком дорог. Ну, а что же такое Советская власть? Советская власть значит, что политика более не является сферой услугой, не продается. Выдвижение кандидатов происходит по совершенно иному принципу. Возьмем так называемую сталинскую конституцию от 1936 г. Статья 141. Кандидаты при выборах выставляются по избирательным округам. Право выставления кандидатов обеспечиваются за общественными организациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами. Человек далекий от политики может и не заметить разницы в сравнении с парламентом. А на деле это революция. Советский Союз гарантировал, что каждая общественная прослойка может быть представлена во власти: рабочие, колхозники, интеллигенция, военные, молодежь и так далее. Конечно, ни о каком индивидуальном выдвижении и речь быть не могло. Да и зачем? Если ты идешь во власть не от коллектива, а от себя лично, то встает вопрос — зачем? Чьи интересы ты собираешься отстаивать во власти? Свои лично? Тогда политика не для тебя. Советское государство — это общественное государство, народное. Здесь не место индивидуальным интересам. Давайте посмотрим как это выглядело на практике. Возьмем работу некоего Александра Фокина, доцента челябинского государственного университета. «Выборы в СССР в 1960-1970 гг.: симуляция или элемент демократии?». 2014 год. На выборах местных Советов РСФСР в 1967 г. было выбрано свыше миллиона кандидатов, в 1969 г. примерно столько же. Среди кандидатов было такое распределение[1]: Женщины — половина кандидатов. Беспартийные, рабочие и колхозники, а также тех, кто впервые был кандидатом — больше половины в каждой категории. На власть номенклатуры не очень похоже, не так ли? Однако возможно, многие слышали, что выборы в Советском Союзе были безальтернативными. Это правда. Кандидат в депутаты от своего округа не имел конкурентов. Ты либо выбираешь его, либо нет. Поэтому говорят, что Советы — это диктатура, а парламент — это демократия. Но на деле все наоборот. Можно говорить, что голосование было только завершающей частью сложного избирательного процесса в рамках советской демократии. Процедура отбора наиболее достойных кандидатов основывалась на требованиях, которые выдвигались к потенциальным кандидатам, в свою очередь конкуренция велась не за голоса избирателей, а за определенный символический капитал. Человек, который более всего соответствовал идеальному типу депутата, в рамках поля советской политики, получал одобрение как со стороны властных институтов, так и со стороны населения... Челябинский обком отмечал, что «отдельные горкомы и райкомы партии, первичные парторганизации невнимательно отнеслись к подбору отдельных кандидатов, заблаговременно не выяснив отношение коллектива к рекомендуемым товарищам...». Необходимым требованием к кандидатам в депутаты было одобрение коллективами, то есть они, по сути, выбирали до выборов, а в день голосования просто официально подтверждали свой выбор[2]. Выходит, что при парламенте ты не можешь выдвигать кандидатов и вынужден выбирать из готовых вариантов. А при Советах ты можешь выдвигать кандидатов, но на выборах будет только один, ранее тобой и выбранный. Вот и все. Поэтому-то в Советском Союзе и не было альтернатив — они все отсекались самим народом еще на этапе подбора кандидатов. Более того, в Советском Союзе ты выбирал не только кандидата в депутаты, но и тех, кто будет подсчитывать голоса. Организацию выборов на местах можно рассмотреть в рамках Челябинской области в 1966 г. После объявления избирательной кампании бюро обкома 15 апреля принимает постановление «Об организаторской и массово-политической работе партийных организаций в связи с выборами в Верховный Совет СССР» и утверждает план мероприятий. Далее проводится совещание с заведующими городских и районных комитетов. Образуются 11 избирательных округов по выборам в Совет Союза и 1 по выборам в Совет Национальностей. С 13 по 18 апреля проводятся собрания трудовых коллективов по выдвижению кандидатов в члены окружных и участковых избирательных комиссий. В них вошло 17,5 тыс. человек, из которых 49,3% были женщины и 46,6% беспартийные[3]. Благодаря такой системе выборов в высших эшелонах власти можно было увидеть монтажницу, телятницу, машиниста комбайна, сталевара, сдатчицу огнеупорных изделий и т.д. А кого можно увидеть во власти сегодня? Куда ни плюнь — сплошные бизнесмены или их ставленники. Для примера возьмем не депутатов, а министров обороны США середины 20-го века. Джеймс Форрестол — президент банка «Диллон Рид энд Ко» («Dillon, Read & Co.»)[4]. Это все проверенная информация. В описании будет ссылка на сценарий, там указаны все источники. Луис Джонсон — член совета директоров «Валти эйркрафт» («Vultee Aircraft»)[5]. В 1953 г. эта компания присоединилась к «Дженерал Дайнемикс» («General Dynamics Corporation»). Сегодня это всемирно известный производитель оружия. Роберт Ловетт — совладелец банка «Браун Бразерс Гарриман энд Ко.» («Brown Brothers Harriman & Co.»)[6], директор фирмы «Норт американ авийшен» («North American Aviation»)[7]. Сегодня часть Боинга. Чарльз Уилсон — президент крупнейшей американской автомобильной корпорации Дженерал Моторс[8]. Нил Макэлрой — член совета директоров «Дженерал Электрик» («General Electric») и «Крайслер» («Chrysler»)[9]. Томас Гейтс — совладелец банка «Дрексель энд компани» («Drexel & Company»)[10], который был частью всемирно известной финансовой группы Моргана («J.P. Morgan & Co.»). Вдобавок к этому в недалеком будущем уже бывший министр обороны Томас Гейтс присоединится к своему предшественнику Макэлрою в качестве одного из директоров Дженерал Электрик[11]. Роберт Макнамара — просто глава концерна Форд и просто президент Всемирного банка[12]. Со своей стороны сотни генералов и адмиралов входят в наблюдательные советы концернов, производящих вооружение. Только «Дженерал дайнэмикс», одна из самых крупных фирм по производству военных самолетов в США, выплачивает огромное жалованье 27 генералам и адмиралам и еще 160 высшим офицерам, которые, используя свои связи, обеспечивают концерну крупные заказы. «Генералы, адмиралы и высшие чиновники по выходе на пенсию почти автоматически переходят в промышленность»[13]. Тем временем главы военных ведомств Советского Союза: БулгАнин, Василевский, ЮмАшев, Кузнецов, Жуков и Малиновский. Что у них общего? Никогда не имели связей с бизнесом и олигархами. Люди с самого низа, которые поднялись до самого верха без покровителей из банков и корпораций. Иными словами, если в США минобороны контролировали олигархи, и по сей день контролируют, кстати, то в Советском Союзе все было с точностью до наоборот. Система советов сделала американскую мечту явью — в то время как в США подняться наверх самому, без покровителей из списка Форбс, было практически невозможно, в Советском Союзе это было обыденностью. Еще одним важным отличием Советов от парламента была возможность отзыва депутата вплоть до самого высшего уровня. В парламентских же странах как все проходит: Вы выбираете из чужих кандидатов, которые всю предвыборную кампанию вешали вам лапшу на уши, что они столько всего для вас сделают, если вы проголосуете за них. Вы доверились и проголосовали. Депутат избрался и тут же забывает про свои обещания. Все четыре, пять или шесть лет, в зависимости от страны, депутаты парламента либо ковыряют в носу, либо обслуживают инвесторов и спонсоров своей партии. А т.к. рабочий народ не входит в их число, то и на интересы его плевать. В следующий раз благодаря пропаганде аттракцион повторится. И если сильно будет надо поменяют одного кандидата на другого со словами «вот теперь точно будут честные суды и прозрачные выборы». Короче, как только депутат избрался в парламент, то сделать ему вы уже ничего не можете. Захотел он принять пенсионную реформу? Он ее примет вне зависимости от того, хотите вы этого или нет. А в системе Советов такое было исключено — он тут же лишился бы своего депутатского кресла за антинародные законы. Кстати, как вы думаете, сколько депутатов отзовут россияне сегодня, если дать им такую возможность? А кого в первую очередь? Пишите в комментариях. А пока вновь откроем Конституцию СССР, теперь пусть будет 1977 года. Статья 107. Депутат обязан отчитываться о своей работе и работе Совета перед избирателями, а также перед коллективами и общественными организациями, выдвинувшими его кандидатом в депутаты. Депутат, не оправдавший доверия избирателей, может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке. И это не просто пунктик в Конституции. Эта система реально работала: Ответственность депутата перед избирателями лишается содержания и смысла, если не предусматривает гарантий, т.е. наделения избирателей соответствующими санкциями. Высшая из них — право отзыва депутата. Избиратели весьма активно пользуются правом отзыва. С 1960 по 1982 г. из состава всех Советов было отозвано более 9 тыс. депутатов, в 1981 г. из состава местных Советов — 387, не считая депутатов, лишенных мандата в связи с привлечением к уголовной ответственности. Необходимо улучшить качество отбора кандидатов в депутаты. Практика показывает, что прекрасный производственник как депутат может не обладать необходимой компетентностью и должной деловитостью. В результате страдает не только он сам и его авторитет, но и авторитет Совета в целом[14]. В 1987 г. газета «Московские новости» пишет: В 1959-1987 годах из Верховного Совета СССР по требованию избирателей было отозвано тринадцать депутатов. Так, в 1961 году отозван первый секретарь Ленинабадского обкома КП Таджикистана Халик Ибрагимов. Он систематически завышал сведения о выполнении планов производства хлопка в области[15]. Ни в конституции России, ни в конституции Германии, ни в конституции США и других подобных стран нет гарантированного права на отзыв депутата парламента. Все дело в том, что политика при капитализме это сфера услуг, специфический, но все-таки товар. Тот, кто победил на выборах — тот приобрел товар, услугу длительностью в несколько лет. Товарные отношения противоречат отзыву депутатов — тот, кто заплатил за товар или услугу вправе распоряжаться ею на свое усмотрение. Никто не смеет покушаться на частную собственность, а на частную собственность в области политики — особенно. Товарно-денежные отношения выше интересов народа, выше чего угодно вообще. Это основа капитализма. Вы хотите отозвать депутата? Вы хотите отнять у олигархов товар за которые они честно заплатили? Олигархи может нечестно сколотили свое состояние, но депутатское кресло приобрели вполне честно, без шуток. Сейчас вы хотите отобрать у них их политическую собственность? А дальше что? Заблокируете пенсионную реформу? Проголосуете за национализацию заводов? Вы что коммунисты что ли? И действительно, если верить некоторым конституционным судьям отзыв депутатов — это чуть ли не экстремизм: «институт отзыва депутата… противоречит основам конституционного строя Российской Федерации – сути демократического государства… и природе законодательного органа, представляющего общенародные интересы»[16] Здесь стоило бы напомнить уважаемому судье Кононову, что демократическое государство Российской Федерации, а также парламент на котором оно основано, были созданы в результате вот этих событий: Помните расстрел Верховного Совета РСФСР, помните демократию на танках, помните грабительскую приватизацию 90-ых? А мы помним. Ну, зато теперь, конечно, в стране действительно установилась образцовая демократия, как в США или Германии — во власти сидят олигархи или их ставленники, а народ лишен возможности выдвигать своих кандидатов бесплатно. Все, что дозволено народу сегодня — это выбирать какая из группировок предпринимателей будет повышать пенсионный возраст, урезать медицину, образование и т.д. Итак, что же такое Советская власть? Сущность советской власти состоит в том, чтобы исключить из политики деньги. Сегодня даже в самой демократической и свободной республике власть принадлежит богатым предпринимателям или их ставленникам, т.е. значительному меньшинству. А при Советах государством управляло значительное большинство. Вот почему многие представители бизнеса и их ближайшая обслуга ненавидят Советскую власть. Ибо Советская власть — это первая в истории человечества власть народа. Плохая она или хорошая. Нравится вам она или нет. Но это власть народа, т.е. значительного большинства.
  8. Как начать готовить еду с собой и не забить И что такое meal prep Лилия Долгова готовит еду впрок Раньше мне приходилось каждый день готовить еду, чтобы на следующий день взять с собой на работу. Это отнимало гору сил и времени. Теперь я два-три раза в неделю готовлю сразу по 4 килограмма еды и потом беру порции с собой. В современном английском языке для этого есть специальное выражение meal prep — от meal preparation, дословно «приготовление еды». Причем имеется в виду приготовление именно большого количества еды на будущее, а не просто на один ужин или обед. Это статья о том, как я использую метод милпрепа, чтобы на работе есть здоровую и вкусную пищу и не тратить на это тысячи рублей. Поскольку в русском языке аналога слова «милпреп» нет, я буду использовать в статье этот непривычный англицизм. Простите меня, корректоры Т⁠—⁠Ж. Как грамотно потратить и сэкономить Почему мне приходится готовить самой У меня в офисе нет нормальной и недорогой столовой. А кафе поблизости дорогие. До 2013 года я готовила еду каждый день и брала с собой на работу. Выходило дешевле, чем бизнес-ланчи в кафе, но отнимало много времени. Я часто ленилась, и все заканчивалось покупкой очередной порции роллов. Потом я увлеклась фитнесом и йогой, и для тренировок понадобились свободные вечера. Готовить стало некогда. Я задумалась, как сократить время на приготовление обедов, но при этом не тратить деньги на кафе. Тогда и прочитала в интернете про милпреп. Суть его в том, чтобы готовить 1—3 раза в неделю, но большими порциями. То есть делать одно блюдо на несколько дней вперед. Милпреп для новичков Восемь ошибок при милпрепе и как их избежать Рецепты для милпрепа Сначала метод показался мне странным. Я привыкла к новым блюдам каждый день и волновалась, что однообразное питание быстро надоест. Но попробовала так готовить еду на работу — и не пожалела. Милпреп подразумевает здоровое питание: никакой пиццы, жирных котлет и салатов с майонезом. Мне нравятся паназиатские рецепты и вегетарианские блюда, но если вы любите традиционную кухню и мясо, то метод все равно можно применять. Я готовлю так только на будни. Расскажу, как планирую меню и подбираю рецепты, чтобы еда не надоедала. А еще посчитаю, сколько времени и денег трачу на приготовление обедов и ужинов на пять дней. Продукты для одного из моих любимых блюд — гречневой лапши с баклажанами Готовая лапша в китайском стиле. Стоимость 650-граммовой порции — 118 Р Два подхода к заготовке еды Метод милпрепа подразумевает два подхода. Первый — готовить в выходные на неделю вперед. Еду расфасовывать по контейнерам, а часть замораживать, чтобы к концу недели она не испортилась. Кто-то делает сразу семь завтраков, семь обедов и семь ужинов. Холодильник адепта милпрепа — тред на «Реддите» Второй подход — готовить большие порции два-три раза в неделю на несколько дней вперед. Сейчас я придерживаюсь его. Мы с мужем питаемся так. В будни едим на завтрак мюсли или быстрые каши — их заготавливать нет смысла. А на работе не только обедаем, но и ужинаем. На выходные мы еду не заготавливаем — ходим в кафе или в гости. Иногда я могу сделать какое-то сложное блюдо дома в выходные. То есть нам надо было решить проблему только с едой на работе. Я попробовала готовить на работу первым способом. Сделала куриные котлеты с рисом на пять рабочих дней. Но мне не понравилось: слишком много возни с заморозкой, плюс одна и та же еда надоела. К концу недели на котлеты я не могла смотреть. Я поняла, что мне ближе второй подход. Сейчас готовлю два-три раза в неделю в дни, когда у меня нет тренировок. Например, в воскресенье — на понедельник, вторник и среду, а в среду — на четверг и пятницу. Если расписание тренировок изменится, выберу другие дни. Главное сообщество Meal Prep на «Реддите» — тут больше всего советов и рецептов Сообщество Meal Prep Sunday на «Реддите» Идеи милпреп-блюд — больше 30 рецептов Заготовка еды на три дня — «Ютуб» Как создать свой план питания — «Зожник-ру» За раз я готовлю 3,5—4 килограмма еды, а потом расфасовываю ее по контейнерам. Моя порция с трудом помещается в контейнер на 800 мл, а муж носит еду в литровых. Порции съедаем в два приема: половину — днем, а остальное — перед уходом с работы. Дома вечером есть уже не хочется — едим фрукты или пьем чай. Поначалу было непривычно есть на работе одно и то же несколько дней. Зато появились свободные вечера. Я трачу их на обучение, хожу на фитнес или йогу. Для меня это важнее разнообразного питания. В таком контейнере я ношу с собой еду на работу. Внутри — японский омлет и рис с нори и кунжутом Как я выбираю рецепты Еду на работу я готовлю по простым рецептам, которые не требуют усилий и не отнимают больше полутора часов. Люблю блюда, которые можно сделать в одной кастрюле или сковороде: нужно только забросить туда ингредиенты, а дальше они готовятся сами. Например, это индийское карри, чили с фасолью или овощи, обжаренные в сковороде вок. Любое из этих блюд можно приготовить с мясом или сделать вегетарианский вариант. Если вы любите традиционную российскую кухню, в одной посуде можно приготовить мясное рагу, или фрикадельки в соусе, или гуляш. Еще я люблю делать будда-боул — это что-то вроде сытного салата с какой-либо крупой и разными добавками. Смешиваю в миске бобовые, тофу или сыр, добавляю крупы, свежие или запеченные овощи, сверху поливаю соусом и посыпаю орехами, семечками или кунжутом. Если нет времени, фасоль или нут беру консервированные, а овощи — замороженные и уже нарезанные. Потом просто запекаю на противне. Остается сделать соус и все перемешать. На приготовление уходит минимум сил: нарезать овощи и открыть банку с нутом может любой. Мои любимые рецепты будда-боулов: тайский с курицей, с лаймом и кинзой, с курицей барбекю Мои любимые варианты будда-боулов Белок Крупа Овощи Заправка Чечевица Булгур или киноа Морковь, запеченная с зирой Тахини + чеснок + лимонный соус + вода Нут Булгур или киноа Запеченная цветная капуста Тахини + чеснок + лимонный соус + вода Фасоль Бурый или обычный рис Запеченные лук и болгарские перцы + черри и авокадо Оливковое масло + кинза Поджаренный сыр (адыгейский или халуми) Рис или перловка Отварная брокколи и/или зеленая фасоль Арахисовая паста + чеснок + имбирь + оливковое масло + мед Брынза или фета Булгур или кус-кус Запеченные баклажаны + черри Оливковое масло + кинза Будда-боул с рисом, запеченным тофу, сальсой из манго и арахисовым соусом. Себестоимость 600-граммовой порции — примерно 210 Р Будда-боул с тыквой, фетой, булгуром и фисташками. Порция для обеда и ужина обходится в 137 Р Когда я только начинала готовить впрок, оптимизировать процесс мне помогла книга Джейми Оливера «15 минут на обед». В ней собраны несложные блюда, которые не требуют много времени и усилий. До сих пор люблю готовить чили и карри по рецептам из этой книги. Книга Джейми Оливера «15 минут на обед» Еще нахожу идеи для блюд на сайтах Bonаppetit, BBC Good Food и Budgetbytes, «Еда» и «Гастроном». Там есть рецепты из разных кухонь, в том числе мясные. Рецепты только для вегетарианцев и сторонников правильного питания я смотрю на сайтах Cookie and Kate и The Buddhist Chef. Хорошие рецепты с сайта Bonappetit.com: карри из креветок и кокоса с рисовой лапшой, брокколи с яйцом и рисом, курица с помидорами и карри Как я составляю меню на неделю В выходные я открываю свои закладки с рецептами и решаю, что буду готовить на следующую неделю. Чтобы еда не надоедала, выбираю блюда из разных кухонь и чередую виды белка. Допустим, в понедельник и вторник я буду есть индийское карри с нутом. Тогда на следующие дни приготовлю запеченную рыбу с гарниром или стир-фрай — быстро обжаренные овощи — с тофу. Если вы любите мясо, его тоже лучше чередовать, чтобы не надоедало. Допустим, в понедельник приготовить курицу, а в следующий раз — говядину или баранину. Бывает, что в нужный день приходится задержаться на работе, и времени на готовку совсем не остается. На этот случай я держу под рукой продукты для самых простых блюд. Например, заранее покупаю во «Вкусвилле» смесь для супа, упаковку кокосового молока и банку томатов в собственном соку. Рецепт простой: в 1,6 литра кипящей воды высыпаю смесь, добавляю кокосовое молоко и томаты. Готовлю 25 минут на слабом огне под крышкой. В конце солю. Получается суп, похожий на индийский пряный дал. Рецепты для запекания на противне — сайт BBC Good Food Составив меню, я проверяю, какие продукты у меня уже есть. И пишу список покупок, чтобы ничего не забыть и не взять лишнего. Мое меню на месяц по методу милпрепа Готовлю во вторник В четверг В воскресенье Первая неделя Вегетарианский плов Нерка, запеченная с овощами Крем-суп с морковью и имбирем Вторая неделя Гречневая лапша с баклажанами в кисло-сладком соусе Вегетарианское чили Рамен с тофу Третья неделя Соевое мясо в томатном соусе с рисом Индийское карри с нутом Пирог с картофелем и вялеными томатами Четвертая неделя Крем-суп из тыквы Салат с запеченной тыквой Вегетарианский пибимпаб — корейский рис с овощами Меню для любителей мяса по методу милпрепа Готовим во вторник В четверг В воскресенье Первая неделя Плов с бараниной или говядиной Крем-суп из семги и кабачков Куриные котлеты с гречкой Вторая неделя Картофельная запеканка с фаршем из свинины и говядины Рагу из индейки с овощами Каша по-монастырски: гречка, рис, перловка и пшено с овощами и свиной вырезкой Третья неделя Уха Лаханоризо — греческое блюдо из риса, капусты и охотничьих колбасок Ножки кролика, запеченные с овощами Четвертая неделя Запеченные куриные голени с рисом Лагман с говядиной или бараниной Гречка по-купечески с морковью и свиной вырезкой Карри с овощами и нутом. Стоимость порции — 110 Р Рамен — японская лапша в бульоне с сыром тофу. Стоимость порции — 172 Р Пибимпаб — корейский рис с овощами. Стоимость порции — 139 Р Смеси для супов во «Вкусвилле» стоят 126 Р за пачку Сколько времени и денег я трачу на заготовку еды В среднем на продукты мы тратим 19 000 Р в месяц. Треть уходит на овощи и фрукты, еще четверть — на сыр, яйца и рыбу, остальное — на крупы и бакалею. Стоимость одной порции обеда зависит от ингредиентов. Чем они свежее и экзотичнее, тем дороже получается еда. Например, порция будда-боула с сальсой из манго и сыром тофу стоит 210 Р, а такой же по весу салат с тыквой и фетой — 137 Р. Блюда с рыбой и морепродуктами обходятся дороже, чем вегетарианские рецепты. В среднем наша еда на работу обходится в 150—200 Р на день. Ниже я приведу подробные расчеты затрат на пять рабочих дней. На этой неделе я решила сделать вегетарианский плов. Приготовила его в воскресенье вечером — обедов и ужинов нам с мужем хватило на три дня. Я потратила на готовку полтора часа. 15 минут замачивала рис, чистила и резала овощи. Еще 20 минут обжаривала лук и морковь со специями, потом забросила нут, рис и айву. Еще час плов сам доходил на плите. В итоге получилось 3,6 кг плова. Это шесть обедов примерно по 600 г, стоимость каждого — 71 Р. Для сравнения: упаковка постного плова весом 300 г во «Вкусвилле» стоит 160 Р. За объем, который получился у меня, я бы отдала 1920 вместо 426 Р, то есть в 4,5 раза больше. Так выглядел готовый вегетарианский плов В вегетарианском ресторане «Джаганнат» в Москве 200 г похожего плова стоят 170 Р Если бы я добавила в плов 1,5 кг говядины по 590 Р за килограмм, он обошелся бы в 1311 Р, то есть по 218 Р за порцию. Но это все равно дешевле, чем в московских ресторанах: в «Яндекс-еде» порция мясного плова весом 300 г, то есть вдвое меньше, стоит в среднем 275 Р. В среду плов кончился, и на оставшиеся два будних дня я приготовила нерку с овощами. Потратила чуть больше часа. 10 минут разделывала и мариновала рыбу, 15 минут резала овощи. Еще 25 минут блюдо запекалось в духовке. Получилось восемь порций по 550 г, стоимость каждой — 203 Р. 19 000 Р мы тратим на продукты в среднем в месяц За неделю я потратила на приготовление обедов и ужинов два с половиной часа и 1239 Р. Продукты для вегетарианского плова на три дня стоили 426 Р Количество Цена Репчатый лук 1 кг 27 Р Морковь 1,5 кг 51 Р Айва 500 г 84 Р Консервированный нут 2 банки 228 Р Рис ½ упаковки 36 Р Подсолнечное масло 2 ст. ложки Было дома Специи Щепотка Были дома Продукты для нерки с овощами на два дня стоили 828 Р Количество Цена Болгарский перец 2 шт. 94 Р Апельсин 1 шт. 15 Р Замороженный зеленый горошек 400 г 125 Р Картофель 900 г 23 Р Филе нерки 600 г 396 Р Зерновая горчица 1 банка 175 Р Мед 2 ст. ложки Был дома Что помогает мне готовить быстрее Раньше мне хватало на кухне простого ножа, разделочной доски, кастрюли или сковородки. За время применения милпрепа я нашла дополнительные предметы кухонного инвентаря, которые облегчают и ускоряют готовку. И это не мультиварка. Мультиварка у меня была, но мне не понравилось ею пользоваться: любое блюдо превращалось в похлебку, потому что готовилось в закрытом резервуаре под давлением. Варить крупы тоже было неудобно: зерна или оставались слишком твердыми, или разваривались в клейкую массу. Зато мне пригодились шеф-нож, кухонный комбайн и вогнутая сковорода — она же вок. Шеф-нож иногда еще называют поварским. Для меня это самая полезная вещь на кухне. Такой нож тяжелее обычного, и у него более длинное лезвие. Оно позволяет резать продукты раскачиванием: достаточно приложить минимальное усилие, и нож как будто шинкует все сам. Как научиться резать большим поварским ножом — видео на «Ютубе» Чаще всего шеф-ножи сделаны из нержавеющей или высокоуглеродистой стали. Первые дешевле, но быстро тупятся. Вторые прочнее и остаются острыми дольше, зато они сильнее подвержены коррозии. С шеф-ножом приходится обращаться аккуратно. Им лучше не резать на стеклянной и каменной доске, иначе сталь быстро затупится. Нельзя сгребать продукты с доски лезвием: погнется режущая кромка. Нож нельзя надолго бросать мокрым: появится ржавчина. От нее не защищена ни одна сталь: на лезвии может быть дефект, незаметный глазу. А еще нож приходится время от времени точить самостоятельно или относить на заточку в дом быта. Поначалу шеф-нож показался мне слишком большим и тяжелым. Но потом я посмотрела видео на «Ютубе» о том, как с ним работать, и научилась правильно держать продукты, которые нарезаю, чтобы не пораниться. Сейчас я делаю шеф-ножом буквально все: разделываю рыбу, нарезаю овощи, рублю зелень. Чем качественнее сталь, тем дороже шеф-нож: цены на самые простые начинаются от 2000—3000 Р. Мой нож стоил 6000 Р. Спустя семь лет он по-прежнему режет идеально. У меня есть и обычный, но резать им не так удобно: нужно прикладывать больше усилий, поэтому быстрее устаешь. 6000 Р стоил мой шеф-нож Свой шеф-нож я купила за 6000 Р. Камень для заточки заказала на «Ибэе» за 2500 Р На «Яндекс-маркете» стоимость шеф-ножей доходит до 14 290 Р. Но для начала хватит недорогого ножа из нержавейки. А если понравится, можно посмотреть модели подороже Стационарный кухонный комбайн экономит кучу времени, когда нужно быстро нарезать овощи или измельчить лук и травы для поджарки. Например, морковь для плова я режу не ножом, а натираю на крупной терке в комбайне. Главное в таком агрегате — это мощный мотор. Сначала я купила погружной комбайн мощностью 400 ватт. Это было восемь лет назад, поэтому цену я не помню. Он с трудом резал твердые овощи вроде имбиря и не мог сделать из мясного филе фарш. Поэтому следующую модель выбрала на 700 ватт примерно за 5500 Р. Этот комбайн уже без проблем справлялся и с нарезкой овощей, и с приготовлением супа-пюре. 5500 Р стоил мой кухонный комбайн Сейчас почти все модели продаются с мотором на 600—800 ватт, поэтому можно смело брать любой комбайн. Главное — читать отзывы. И смотреть, какие насадки для комбайна могут вам понадобиться. В моем комбайне это пластины для шинковки, блендер, чтобы сделать суп, и мельница, чтобы молоть специи. Я пользуюсь не всеми насадками для своего комбайна. Соковыжималка оказалась слишком слабой, а пластиковый нож для замешивания теста не справляется с задачей Вок — вогнутая сковорода. Я люблю паназиатские рецепты вроде лапши с овощами или блюд, приготовленных в технике стир-фрай — быстрого обжаривания в раскаленном масле. Они готовятся быстро: чтобы обжарить лапшу с овощами в соусе, нужно всего 5—10 минут. Конечно, готовить такие блюда можно и на обычной сковороде, но они не будут такими вкусными. Жар на плоской поверхности распределяется по-другому, и есть риск либо пережарить ингредиенты, либо превратить стир-фрай в тушеные овощи. А еще вок по форме напоминает казан, поэтому в нем удобно готовить плов или карри. Мой вок мне отдали родители. Если решу купить новый, буду выбирать модель из чугуна: это прочный, долговечный и неприхотливый материал. В отличие от чугуна тефлоновые сковороды нельзя перегревать: можно повредить покрытие. А гранитный вок красиво выглядит, но плохо переносит резкие перепады температуры. В среднем хороший чугунный вок стоит 1500—2000 Р. Вок, в котором я жарю лапшу с овощами и готовлю плов На «Яндекс-маркете» цены на сковороды вок начинаются от 1084 Р. Я бы отсюда не взяла только гранитный Чем мне нравится заготовка еды Если готовить лень, я напоминаю себе о плюсах милпрепа. Это меня и мотивирует. Экономлю время. Раньше я проводила у плиты каждый вечер, а теперь готовлю три раза в неделю: в воскресенье, вторник и четверг. Одной заготовки хватает на два-три обеда и ужина мне и мужу. Не выдумываю блюда каждый день. Раньше я каждый вечер мучилась, что приготовить. В итоге либо делала что-то на скорую руку, либо покупала на обед бутерброд. Выбрать два-три блюда на неделю проще, чем семь. Не выбрасываю продукты. Раньше я каждый день покупала разные продукты, чтобы приготовить ужин. Остатки неделями валялись в холодильнике и пропадали. А когда стала готовить большие порции, проблема исчезла. Не переживаю насчет обеда на работе. Когда в сумке лежит еда, не нужно гадать, не разобрали ли мой любимый бизнес-ланч и не закрыта ли кулинария рядом с офисом. Экономлю. Если бы в обед я питалась в кафе, на еду уходило бы в два-три раза больше денег. С заготовкой еды я всегда остаюсь в рамках бюджета, а сэкономленные деньги трачу на другие вещи. Питаюсь правильно. Мне легче отказаться от фастфуда и вредных перекусов, когда нужно только протянуть руку и достать обед из холодильника. И меня больше не тянет пообедать в кафе: еда там хотя и вкусная, но не всегда полезная. Сайт ВОЗ: рекомендации по здоровому питанию, 5 компонентов здоровой диеты Я придерживаюсь правильного питания. Так должна выглядеть идеальная тарелка, по мнению канадских врачей. Половина приходится на овощи и фрукты, четверть — на цельнозерновые продукты, а другая — на источники белка Как готовить еду с собой по методу милпрепа Выберите дни, когда будете готовить. Можно готовить один раз в выходной на неделю вперед или два-три раза в неделю. Составьте список блюд, которые готовятся легко и отнимают не больше 1—1,5 часа. Идеально, если для блюда нужна одна емкость: кастрюля, сковорода или противень. Составляйте меню на неделю или месяц вперед. Чтобы еда не надоедала, чередуйте блюда разных кухонь и виды белка в них. Найдите самые быстрые рецепты на случай, если на готовку не будет времени. И по возможности запаситесь продуктами для них. https://journal.tinkoff.ru/navarila/ P.S. Рубрика: Миллениалы открывают мир
  9. Ну, тут все просто, как помидор. (Как Tomatin, немедленно попытаются пошутить некоторые). Просто Маск с вечера накушался и раздухарился, как остывающий самовар: "Да я, да мы... Приходи побазарить, злодей всемирный!" А утром, как шары продрал, его их мурликанский shameover и прихватил. И сразу "мопед не мой, я только объявление дал". Не любит кое-кто за свой базар отвечать, однако... Маск, что ли, сам сидит и пишет в твиттерах? Этим занимается пресс-служба, штат которой, скорее всего, раздут до бессмысленности. Кто-то из менеджеров среднего звена составил какой-нибудь план очередной кампании, в рамках которого тыкалам в клавиши дали задание напечатать в твиттере текст, обращенный к Путину. На мероприятие выделили два человеко-часа оператору, пятнадцать часов проджект-менеджеру, часов пять редактору. Работа выполнена, таймшиты заполнены, отчет ушел наверх, тема закрыта. Сам Маск об этом конкретном твите, скорее всего, узнает только если другая служба, занимающаяся мониторингом прессы, обнаружит что-то вроде скандала и решит включить инцидент в персональный брифинг. А может решить, что внимания Самого это дело не стоит и спустить указивку на развитие темы вниз. Или просто проигнорировать, что скорее всего. Корпоративная культура. Вы не представляете, сколько в больших корпорациях отделов и чиновников, основной работой которых является доказывание и обоснование собственной нужности. Ну если какой-нибудь рядовой "тыкатель в клавиши" из пресс-службы Маска может написать обращение от имени шефа в адрес президента одной из самых значимых в мире стран, не согласовывая это с "самим", то значит, в этой конторе совсем плохо не только с корпоративным управлением, но и с мозгами и элементарным здравым смыслом.
  10. Самоубийственная идеология необольшевизма 01.03.2021 Худиев Сергей Львович Решение мэра Москвы Сергея Собянина прекратить голосование по памятнику на Лубянке и не ставить, пока, никого вообще, было воспринято с понятным облегчением - по крайней мере, памятника автору красного террора в центре столицы в ближайшее время не будет. Но то что произошло, нуждается в тщательном рассмотрении. Мотивация мэра, конечно, понятна - вопрос остро конфликтный, давайте замнем его до лучших времен. Она выглядит вполне очевидной. Работа властей поддерживать мир и стабильность, не будить лиха, пока оно тихо, и других, желающих лихо будить, удерживать. Непонятно другое - как этот вопрос вообще был поставлен? Почему с той же мотивацией (будет острый конфликт, давайте его избежим) нельзя было прикрыть инициативу с самого начала? Зачем было начинать голосование, дождаться, пока Дзержинский проиграет св. Александру Невскому (45% против 55%), а потом решить, что памятник выигравшему Князю мы ставить не будем? Это подрывает версию о том, что власти с самого начала хотели воздвигнуть памятник св. Александру, и закрыть вопрос, покончив с притязаниями необольшевиков. Что было бы если бы выиграл Дзержинский? Нам бы тоже сказали, что ставить его не будут, чтобы не вызывать конфликт? Мы не знаем. В конце концов, бывают просто ошибки и необдуманные поступки, за которыми не обязательно предполагать коварные планы. Но ситуацию нельзя не назвать тревожной - само рассмотрение вопроса о возвращении на площадь памятника человеку, который является богоотступником, изменником своему государю, мятежником, террористом, массовым убийцей, вождем организации, которая преследовала Церковь, оскверняла ее святыни и убивала ее святых - это уже свидетельство некоторого влияния, которое в коридорах власти приобрела идеология необольшевизма. Нам стоит обратить внимание на то, что эта идеология будет просто самоубийственной для России. По целому ряду причин, некоторые из которых мы рассмотрим. Во-первых, марксизм-ленинизм был целостной идеологией, его герои могли быть героями только в контексте марксистско-ленинского мировоззрения, где все их деяния находили высшее оправдание в грядущем светлом царстве коммунизма. Если в неизбежную победу коммунизма мы не верим, (сейчас не видно, чтобы такая вера кем-либо исповедовалась всерьез) то действия большевиков (измена своей стране во время мировой войны, подготовка и осуществление вооруженного захвата власти, террор против тех, кто был (или предполагался) противниками марксистско-ленинского проекта, расказачивание, раскулачивание, голод, явившийся следствием усилий по воплощению марксистской теории в жизнь, борьба с Церковью и т.д.), не могут рассматриваться иначе, как тяжкие государственные преступления. Уберите из конца пьесы светлое царство коммунизма (а его там уже не просматривается) и окажется, что все это было просто преступным и напрасным мучительством и убийством миллионов людей. Пытаться прославлять фигуры, подобные Дзержинскому, значит прославлять уже не прорыв в светлое будущее, а бессмысленное злодейство, когда люди продали душу дьяволу - и ничего не получили взамен. Говорить о социальных гарантиях позднего СССР (каково бы ни было наше отношение к самим этим гарантиям) как об оправдании всей пролитой крови могут только в очень специфических кругах - остальным будет трудно поверить, что бесплатную медицину нельзя было обеспечить без красного террора. Тем более, что обеспечивали ее совсем другие люди, не ЧК. Во-вторых, марксизм-ленинизм опирался на идеологическую монополию в СМИ и книгоиздании. Партия могла рассказывать какие угодно сказки - про своих канонизированных героев в том числе - некому было это оспорить. Ну, разве что коротковолновым “вражьим голосам”, но попытки что-то разобрать через глушилки требовали усилий, которые большинство людей не хотели прилагать. Сейчас истина известна - и сделать ее неизвестной уже невозможно. В ситуации, когда у любого школяра в кармане смартфон с выходом в интернет, обеспечить неоспоримость идеологии невозможно. Продать светлый образ "рыцаря революции" можно будет только меньшинству людей (особенно молодых). У остальных есть доступ в интернет, где за минуту можно узнать все, что вам нужно. Необольшевизм безнадежно лжив - причем лжив самым очевидным, легко проверяемым образом. Человек, вынужденный делать вид, что он одновременно чтит и св. Александра Невского, и чекистов, которые осквернили его святые мощи, загоняет себя в когнитивный диссонанс - и ему вряд ли стоит рассчитывать на то, что он сможет заставить жить в таком диссонансе всех остальных. Делать ставку на то, что людей истина не интересует вообще, и они будут кушать легко проверяемую ложь свободно и охотно, было бы поспешно. Кто-то будет, кто-то - нет. Строить государственную идеологию на очевидной лжи было бы неразумно. В-третьих, эта идеология потребует прославления проекта, фундаментально враждебного исторической России, которую он третирует как “тюрьму народов” и Православию, которое объявляется "поповским обманом". В.И.Ленин характеризовал "кокетничанье" с религией известно как, и любые заигрывания необольшевиков с Православием, стоит им хотя бы несколько укрепиться, кончатся очень скоро. Конечно, в годы войны коммунистам пришлось реабилитировать часть крепостников и феодалов - выяснилось, что у страны есть история до 1917 года, причем история славная. В 1931 году Сталин говорил о том, что "История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно". Однако во время Великой Отечественной Войны риторика переменилась - оказалось, что у царской России были и великие полководцы, и великие победы. Нужда заставила - и людей призывали сражаться за Отечество, обращаясь к его истории. Но убрать из "красного проекта" резко негативное отношение к исторической России нельзя. Это еще раз показали споры вокруг памятника - заметная часть риторики сторонников Дзержинского опять свелась к тому, какой же отвратительной, угнетательской, подлой, во всех отношениях омерзительной и безнадежно отсталой была Российская Империя. Всякий, кто пытается возражать против такого, явно клеветнического, изображения исторической России, получает именование "булкохруста". Это не проявление чьих-то личных особенностей, а необходимая черта идеологии - чтобы оправдывать усилия большевиков по разрушению России, и видеть некое благо в их приходе к власти, просто необходимо изображать дореволюционную Россию в самом отталкивающем виде. Это значит, такая идеология лишает нас нашей цивилизационной идентичности - как тысячелетнего христианского народа, создавшего одну из великих европейских культур - и предлагает взамен отождествлять себя с относительно кратковременным, и, в итоге, провалившимся проектом. Неизбежная черта необольшевизма - его антипатриотизм, о чем следует сказать подробнее. Действительно, отметим это в-четвертых, идеология необольшевизма фундаментально антипатриотична. Конечно, ее сторонники позиционируют себя как "патриотов" противостоящих прозападным "либералам". Одним из провозглашаемых мотивов восстановления памятника Дзержинскому было сделать это "назло либералам и Западу". Многие были огорчены возникшей полемикой именно потому, что она "создает раздор между патриотами". Но патриотами чего? Для большевика лояльность идеологии несравненно важнее лояльности стране. Национальная буржуазия является смертельным врагом, в то время как иностранный коммунист является братом. Как говорил В.И.Ленин, "у пролетариев нет отечества". Измена своей стране во дни ее тяжких испытаний - нечто абсолютно естественное и правильное с точки зрения большевизма. Как писал В.И. Ленин, "Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы" По отношению к Российской Империи большевики были государственными изменниками - и не скрывали этого. Патриотизм (своего рода) понадобился им позже, но он относился не к России как таковой, а к России как к "первому в мире государству рабочих и крестьян", "отечеству трудящихся всего мира". Этот патриотизм не распространялся на Россию Царскую - и не может распространяться на Россию сегодняшнюю, неидеологическую и капиталистическую. Если мы представим себе, что, скажем, Китай вернется к коммунизму времен "великой дружбы" Сталина и Мао, или в США каким-то образом победит марксизм-ленинизм, лояльность коммуниста будет принадлежать, соответственно, Китаю или США, а никак не капиталистической России. В-пятых, "красный проект" невозможно отделить от топлива, на котором он заводится - классовой ненависти. Такую ненависть вызвать всегда легко - независимо от того, насколько реально тяжела жизнь людей. Зависть к тем, кто (как люди думают) живет лучше, бессмертна. Вы уверены - спросим мы у наших государственных мужей - что вас самих не запишут в кулаки и мироеды, и что классовая ненависть, которую нельзя отделить от большевизма (потому что это его несущая конструкция), не ударит по вам самим? В-шестых, необольшевизм блокирует именно то, что претендует делать - интеграцию в общее историческое повествование советского периода. Необольшевики часто говорят о том, что выступают против очернения советского прошлого. Но кто же является его очернителями? Это именно необольшевизм выбирает из всего советского периода самых мрачных злодеев, совершенно игнорируя людей, которые не были массовыми убийцами. Вот, для примера, был такой нарком Николай Семашко. Тоже революционер, соратник Ильича - но после революции занимался здравоохранением, боролся с эпидемиями и вообще делал полезное государственное дело. А пытками и убийствами не занимался, мощей не вскрывал, террора не устраивал, организацией, укомплектованной "садистами, преступниками и разложившимися элементами люмпен-пролетариата" не руководил. Большевик, видный деятель режима, однако нельзя сказать, что лично убийца и злодей. Кажется, вот поднять его на флаг, большевик - благодетель человечества, борец с болезнями. Но нет же. Необольшевики без гугла и не вспомнят, кто такой, не говоря уже о том, чтобы памятник ему ставить в центре столицы. Кто же выбирает-то из советского периода убийц, террористов и чудовищных злодеев и всячески создает впечатление, что там больше никого и не было? Почему необольшевики никогда не желают прославить советских ученых, или врачей, или даже тех партийных руководителей, которые хоть и в рамках изначально кривой системы, но пытались улучшить жизнь людей? В-седьмых, на фоне всего гендерного безумия, охватившего Западные элиты, Россия выглядит (и воспринимается консервативными силами на Западе) как страна, приверженная здравому смыслу и христианскому наследию нашей цивилизации. Это создает значительные возможности для нашего влияния в мире. Необольшевистский разворот не только оттолкнет возможных друзей, но и чрезвычайно ободрит врагов; если раньше антироссийская пропаганда просто лгала, представляя Россию как реинкарнацию сталинского СССР, то теперь она сможет предъявить серьезные доводы в пользу этого. В-восьмых, вспомним то, что побудило Сергея Собянина свернуть всю инициативу - разогрев внутреннего конфликта. Множество людей в России - как мы видим из голосования, более половины - сочтут государственное прославление террориста и гонителя Церкви противным их человеческой, гражданской и религиозной совести. Убедить всех этих людей не получится - в силу уже упомянутой беспомощной лживости всего необольшевистского проекта. Перестрелять и затерроризировать в большевистских традициях - едва ли возможно на текущем этапе. Разброс голосования по возрастам четко показывает, что чем люди старше, тем охотнее они голосуют за Дзержинского - и понятно, что за таким голосованием стоит не продуманная картина мира, а набор эмоциональных реакций. Ностальгия по пионерскому детству, когда и трава была зеленее, и мороженое вкуснее, и нам читали книжки о "рыцаре революции". Горькие воспоминания о хаосе 90-тых, которые ассоциируются со свержением статуи Дзержинского. Желание уесть ненавистных "либералов". Но государственные мужи - и ответственные граждане вообще - должны исходить из блага страны, а не из детских воспоминаний и юношеских обид. Эмоциональные реакции людей, которые не задумываются ни об истине, ни о последствиях, как и циничные манипуляции политтехнологов, которые хотели бы на этих их реакциях въехать во власть, не принесут стране никакой пользы. Необольшевизм, как силу, которая может быть только разрушительной, лучше тормозить до того, как он наберет скорость. Заигрывания с ним опасны для власти, опасны для страны, опасны для общества. https://radonezh.ru/2021/03/01/samoubiystvennaya-ideologiya-neobolshevizma
  11. The Washington Post, США Террелл Джермейн Старр (Terrell Jermaine Starr) © Пресс-служба Бабушкинского суда Москвы На прошлой неделе «Международная амнистия» (Amnesty International) произвела фурор, переведя известнейшего из лидеров российской оппозиции в категорию пониже. Правозащитная группа отменила Навальному статус «узника совести», хотя российский суд в прошлом месяце приговорил оппозиционера к трем с половиной годам (так в тексте, — прим. ИноСМИ) лишения свободы. Как объяснила сама «Амнистия», причина тому — прошлые высказывания Навального, по сути «равносильные пропаганде ненависти, подстрекательству к дискриминации, насилию или вражде». Тогда сторонники Навального обвинили организацию, что она подыгрывает Кремлю, который регулярно цитирует Навального, чтобы выставить его фашистом. Я согласен, что решение «Амнистии» опрометчиво — ведь теперь всякого, кто хочет поговорить о прошлых заявлениях Навального начистоту, можно заклеймить кремлевской марионеткой. Многие сторонники Навального опасаются, что признание гадостей, которые он наговорил за долгие годы, запятнает его борьбу с нарушениями прав человека в российском государстве. Они хотели бы эту тему в принципе не поднимать. Но это исключено. Если Навальный всерьез намерен бросить вызов нынешнему режиму, то россияне — да и остальной мир — имеют право знать, с кем мы имеем дело. Политическая слава Навального строится прежде всего на его успехах в разоблачении коррупции, но он нашумел и своей громогласной ксенофобией. В одном печально известном ролике 2007 года он назвал мусульманских боевиков «тараканами», которых можно лишь уничтожать. В другом, уже от 2011 года, он выставил себя непримиримым националистом, пообещав безжалостно депортировать небелых иммигрантов из Средней Азии и Кавказа. Есть и другие примеры. Некоторые уважаемые журналисты подробно рассмотрели высказывания Навального, чтобы помочь нам понять его взлет в российской политике. Это правда, что видео, что я привел в пример, старые, но Навальный последовательно не торопится от них отмежевываться. (Так, он забрал назад лишь один оскорбительный выпад в адрес грузин времен российско-грузинской войны 2008 года). Я слышал, его сторонники уверяют, что он «смягчил» свой тон и даже что люди в южных республиках бывшего СССР сплотились вокруг него, — как будто это как-то извиняет его позорный лексикон. Навальный мог бы запросто снять все вопросы, заняв четкую позицию. Но совсем недавно, в декабре, в интервью экономисту Сергею Гурьеву он увильнул от ответа. Не стал он отвечать и в 2019 году в интервью «Файнэншл таймс», где неоднократно и необоснованно называет геев русским ругательством. Я понимаю, почему многие не хотят поднимать расистские заявления Навального. Его повсеместно и по праву считают главным символом сопротивления продажному и деспотическому режиму Путина, и это неравная борьба. Навальный по сути один против российского государства с его огромными ресурсами, которое пытается заткнуть ему рот масштабными кампаниями по дезинформации и тюремными сроками, и по меньшей мере раз покушалось на его жизнь. Это я понимаю. Я тоже его поддерживаю и восхищаюсь его храбростью. Если он однажды придет к власти и преобразит российский режим, его влияние за пределами России только вырастет. Однако одна из главных черт человека совестливого — это способность к саморефлексии. Все, что должен сделать Навальный, — по-видимому уже по выходу из тюрьмы, чтобы самому распоряжаться своими заявлениями, — это ясно извиниться за прошлые взгляды и подробно объяснить, как и почему он от них отошел. Извинения не только побудят его собственных сторонников бороться с расизмом в России, но и защитят его от недобросовестных субъектов вроде путинского режима, — их не волнует расизм и они оппортунистически раздувают эту проблему против своих врагов. Прошлые ошибки или невежество не должны определять облик человека раз и навсегда. Но упорный отказ их признавать влечет за собой новые проблемы. В какой-то момент Навальный должен решить, хочет ли он подать лучший пример или предпочитает идти путем российских либеральных элит, которые закрывают глаза на расизм в собственной стране. Если Навальный и его поклонники отмахнуться от кремлевских троллей и искренне задумаются, почему другим его позиция по расовым вопросам кажется мутной, они наверняка обретут новых сторонников в борьбе с кремлевской дезинформацией. Я был бы счастлив стать одним из них. Призывы к Навальному раз и навсегда прояснить свою позицию в отношении расы не должны отвлекать от его усилий по борьбе с коррупцией. Наоборот, они призваны сделать из него лучшего лидера. «Международная амнистия» с тех пор заявила, что пересмотрит свое решение. На их месте я бы восстановил его статус. Я подхожу к расизму всерьез. Но сейчас для таких действий не время и не место. Своей принципиальностью они значительно затруднили попытки разобраться с прошлыми заявлениями Навального. Террелл Джермейн Старр — приглашенный научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета и старший репортер афроамериканского журнала «Рут» (The Root), где освещает расовые вопросы Комментарии читателей: Lecat Если Навальный выживет и выйдет из тюрьмы, это будет чудо. Путин и его приспешники хотят не только остаться у власти в своем коррумпированном государстве, но и дальше грести деньги лопатой. Путин считается одним из богатейших людей в мире. Небось, у него в правительстве хорошая зарплата, да? Pablo V Прямо то, что нужно российской оппозиции: чтобы в тюрьме им читали нотации о расизме люди с Запада, которые явно не понимают, что перед страной стоят проблемы понасущнее. Какая досадная оплошность — рассматривать Россию через призму Запада… paddy8R Самый главный ханжа и расист на земле — наш бывший главный придурок. Он и мусульман тоже ненавидел. Почему он не делит нары с Навальным? Ах да, он же поклонник Путина! Kokopelli Rex Ну, уж нет, Путин Трампа ни за что в тюрьму не посадит, — он любит своего рыжего прихвостня. А вот Навальному достанется одобренный Путиным сокамерник — наверняка серийный убийца. Путин в них разбирается, он и сам такой. Bartolo1 Погодите, разве Навального не посадили за мошенничество и растрату? Очень смахивает на святого Браудера — еще один подонок, которому все тут поклоняются. Ijon Tichy Посадили за растрату и мошенничество в РОССИИ! Это крупнейшее мафиозно-олигархическое государство в мире. Хватит поддерживать бандитов своими комментариями! Thump41 Ему за это платят. Sahk3 Мир рехнулся. Почему нам приходится выбирать между резким и предвзятым осуждением и слепым поклонением перед лидерами? Почему они не могут быть обычными людьми с со своими пороками — безо всяких экзаменов на обожествление? Ridgeview135 Зато этот гном Путин его боится. RagingScottishLion Нужно честное извинение. Возможно, Навальный в глубине души сознает, что не может извиниться от чистого сердца. Если так, то это даже заслуга Навального: порядочность. В последние годы слово «извините» обесценилось и потеряло всякий смысл. Jose von Washington Обвинения против Навального со стороны «Международной амнистии» и Террелла Джермейна Старра очень не вовремя. Навальный сидит в тюрьме и не может ответить. К тому же они не новы, а взяты из интервью 2007 и 2011 годов. Трудно поверить, что за обвинениями «Международной амнистии» не стоит российское правительство. Автор под множеством отговорок постыдно обвиняет политзаключенного в несовершенстве. Подозреваю, что его познания в русской культуре и внутренней политике довольно поверхностны, так что пусть лучше пишет про «Жизни черных важны» (Black Lives Matter), «системный расизм» и «превосходство белых». DC Native Son Алексей Навальный. Еще один русский расист. Пусть их уже поскорей завоюют китайцы, и дело с концом. dpk12000 Да, Китай — прям-таки бастион расовой толерантности. Hypnoswede Надо поговорить об Алексее Навальном? Нетушки, давайте сделаем вид, что ничего не было! otto. valkamo Этим заявлениям Навального 8-10 лет. Честно говоря, это нелепо со стороны «Амнистии», и, как по мне, это форменный бойкот. С середины 2000-х годов Навальный разоблачает коррупцию в правительстве, и его платформа выступает против Путина и его диктаторского режима — за демократию, прозрачность и либерализм и требует предать правосудию жуликов и мошенников в правительстве. Это позор для «Амнистии» и других организаций, которые лишили его статуса политзаключенного. Мне плевать, что он там думает про Крым — это другое. Нам нужен демократический, прозрачный и честный лидер в России. То есть Навальный, а не Путин. Ibivi Судя по тому, что я читал, его мнения в России многие разделяют. Не ждите, что он изменится. Но его отправили в плохую тюрьму. Будет большой удачей, если он выберется живым. Не уверен, что Запад может на это повлиять. Но в любом случае лишать его статуса сейчас не время. dpk12000 Можно быть против тюремного приговора Навальному, даже не одобряя его в будущие лидеры России. Даже если он расист и гомофоб (а в эту категорию попадут большинство русских, особенно по нынешним западным стандартам), он прав, что осуждает позорную коррупцию Путина и грабеж страны. Starik in Georgia Навальный был бы намного лучше Путина. Этого достаточно, чтобы его поддержать. Русская культура так быстро не изменится — для этого нужно время. PhilipAn Это русским решать, будет он лидером их страны или нет. Пусть американские левые прекратят подходить ко всем с одной и той же политкорректной меркой. От этого американцы выглядят глупыми, самодовольными невеждами. Da fixer Вы, что, собрались объявить бойкот величайшему храбрецу на планете? Cbl55 В долгом ряду российских диссидентов и узников совести истинных настоящих борцов за гражданские права всего горстка. Бенджамины Франклины среди них наперечет, преобладают мини-наполеончики и яростные антисемиты. Навальный по этой шкале где-то посередине. Оригинал публикации: We need to have a talk about Alexei Navalny https://inosmi.ru/politic/20210219/249172876.html
  12. The Times (Великобритания): белая поэтесса отказалась переводить стихи Аманды Горман Оливер Муди (Oliver Moody) Берлин — «Страх нас не развернет и не собьет с пути», — провозгласила 22-летняя американская поэтесса Аманда Горман в своей оде на инаугурацию президента Байдена. Однако, похоже, именно это и произошло с поэтессой, которая собиралась перевести стихотворение Горман на голландский. 29-летняя Мареке Лукас Рейневелд (Marieke Lucas Rijneveld), самый молодой лауреат международной Букеровской премии, отказалась от участия в литературном проекте после того, как критики заявили, что белому переводить стихи афроамериканского поэта не подобает. Перевод оды Горман «Взбираясь на холм» в исполнении Рейневелд должен был выйти 20 марта в нидерландском издательстве «Мёленхофф» (Meulenhoff). Нидерландская деятельница культуры и активистка Янис Дёл (Janice Deul) посетовала на упущенные возможности, когда контракт получила Рейневелд. «У нее нет никакого опыта в этой сфере, но „Мёленхофф" счел ее идеальным переводчиком для этой работы», — написала Дёл в газете «Фолкскрант» (Volkskrant). Вчера Рейневелд отказалась от контракта, заявив: «Я понимаю всех, кого обидел выбор «Мёленхоффа»». Издатель пообещал «извлечь урок» из этого инцидента. Консервативная газета «Телеграф» (De Telegraaf) сочла, что Рейневелд «пошла на поклон политкорректным активистам». Комментарии читателей: bebop Уверен, голландские любители поэзии смогут прочесть стихи Горман в оригинале. И быстро смекнут, что если все ее опусы такие же паршивые, как тот с инаугурации, то и переводить их нечего. Так что голландским эстетам, которые не знают английского, считай, повезло. Missfliss Вот и полиция мысли подоспела. M Newman Расистские недоумки. Я действительно надеюсь, что человечество вымрет из-за глобального потепления. Хочу, чтобы нам на смену пришли слоны, коровы, кошки, лисы, свиньи и т. д. Если эти проклятые расисты подохнут, согласен даже на насекомых. Единственное, что не так с коронавирусом — это что он не укокошил нас всех за считанные дни. Redbanjoblue Вот это перспектива! The Pomologist Елки, это же английский а не суахили! Bill94 Полный бред… Colin Langford Получается, что раз нужен специальный переводчик, то белый американский английский как-то отличается от черного. А коли так, то надо сперва перевести на белый! Throbnob Слушай, Янис Дёл, завязывай говорить по-английски. Это не твой родной язык, так что по нынешним меркам это — культурное присвоение в худшем виде. Douglas Murray fan Я тут погуглил, она журналистка и пишет о моде. Короче, образец высочайшего интеллекта. MiriMe То есть надо было вместо белого поэта выбирать черного только за цвет кожи? Arden B Парадокс активиста: «мы требуем равенства, но сперва признайте, что чёрные лучше, потому что они так страдали». Ontheclaphamomnibus То есть ответ расизму — это тотальная сегрегация и разделение культур? Какой идиотизм, и к тому же преопаснейший. Ian Clinton Бредятина — и увы, предсказуемая. Maximus Осталось вообще хоть что-то, на что эти «прозревшие» дебилы еще не успели пожаловаться? Своими дурацкими придирками они только портят межрасовые отношения! Tom Bloomfield Они словно только этого и добиваются. Shader ward Это поэзия, она в принципе непереводима. Лучшее, что можно сделать — это попросить другого поэта передать настроение на другом языке. Кроме, того, это же речь и вообще не годится для публикации. Подняли хай на ровном месте. Colin D Полагаю, ее тогда и читать могут одни лишь черные. Стыдоба какая. Вместо того, чтобы объединяться и делиться культурами, мы лишь отделяемся друг от друга. Будь все наоборот и это черному бы запретили переводить стихи белого поэта, это был бы расизм! Christien Если честно, так себе у нее стишки. И близко не Шекспир. Douglas Murray fan Смахивает на рэп или хипхоп. В любом случае, говно. Comment is free Давайте тогда белым вообще запретим читать ее стихи. Steve Smith Конечно, нам ведь все равно не понять их глубины и истинного величия. Robert Holmes Если белому не подобает переводить стихи черной поэтессы, то нормально было Байдену ее приглашать на свою инаугурацию? I know nothing А что сама Аманда Горман думает? Вот я удивлюсь, если она тоже против, чтобы ее переводили белые. Делать кому-то нечего! Jamie Gerry Да там и переводить-то нечего! Fieldfare Какая жалость. А мне понравилась Аманда Горман на инаугурации: очень проникновенно читала и собой хорошо владеет. Она говорила от имени всех, кто против розни, так зачем же сеять новую рознь? Steve Sceptic А кто мне объяснит, почему Анну Болейн играет черная актриса? Jeff L Ладно, но ведь у Рейневелд нет монополии хороший перевод на голландский — и найти квалифицированного переводчика африканского происхождения не так уж и сложно. Может, совместный перевод будет правильным решением? Steve Otterway Ну все, плакали шансы Идриса Элбы сыграть Джеймса Бонда! Chasly Раз так, я отказываюсь смотреть «Гамлета», если главную роль не дадут датчанину. Dies Irae А я требую, чтобы европейцы перестали готовить и есть карри. Только индийцы могут готовить настоящее карри из-за правильного количества меланина в организме — это ведь он определяет кулинарные навыки. Тому, у кого цвет кожи светлее орехового, попросту не дано знать правильного сочетания тмина, кориандра и красного перца чили, и вообще он — расист и угнетатель. Cxg7 Я вот против, чтобы черные актрисы играли Анну Каренину, Анну Болейн или Джульетту — они не только не понимают чувства и переживания белой женщины, но и не похожи на своих персонажей даже внешне. К тому же это нарушение священной догмы культурного присвоения! Selah Это культурный апартеид. И разрыв между нами все шире. The Naked Auditor У стран Северной Европы включая Великобританию есть такая проблема: их население в основном белое, а коренные жители — так и вовсе поголовно. Хватит уже за это извиняться. А мысль, что черный голландец лучше годится в переводчики стихов Горман — это расизм! Оригинал публикации: I won't translate Amanda Gorman's work, insists white author https://inosmi.ru/social/20210121/248961120.html
  13. ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ ЗА ЧТО СЕГОДНЯ СТОИТ БЛАГОДАРИТЬ МИХАИЛА ГОРБАЧЁВА Михаилу Горбачёву – 90 лет. Никто из тех, кто когда-либо управлял нашей страной, не доживал до столь почтенного возраста. А Михаил Сергеевич ещё не ушёл полностью на покой и даже продолжает высказываться на актуальные международные темы. Юбиляр по-прежнему уверен, что новое политическое мышление не только было правильным, но и обязательно востребуется вновь. Оптимизм выглядит избыточным на фоне оценок, которые преобладают в публичном пространстве. Прошло уже без малого тридцать лет с момента, как Михаил Горбачёв покинул свой пост. Его правление, с одной стороны, остается актуальной и наполненной эмоциями темой. Ведь то, что началось тогда, не закончилось и сегодня, процесс всеобщего переустройства как раз вступил в следующую фазу. С другой, для всё большего числа людей и в мире, и на пространстве бывшего СССР перестройка – нечто далёкое, нереальное, не имеющее отношения к их жизни. Как бы то ни было, историческая и психологическая дистанция уже достаточна для того, чтобы относительно трезво оценивать, что сделал Михаил Горбачёв, а чего он не сделал. На родине первому и последнему президенту СССР не забудут его роли в потрясениях, которые пережила страна. А на международной арене благодарность – понятие эфемерное. Уже сейчас, например, германские руководители, говоря о тех, кто внёс вклад в объединение страны, начинают даже не с США, а с польской «Солидарности». Хорошо если потом упомянут Советский Союз и его лидера. Ещё через год-другой перестанут вовсе. Ну а представление о человеке, избавившем мир от системного противостояния, девальвировано тем фактом, что оно фактически вернулось. Некоторые даже считают, что в более ожесточённом и опасном (потому что неструктурированном) виде. Что касается распада Советского Союза и персональной ответственности его лидера, на расстоянии видно, что правящий класс той страны был в полной мере готов к дезинтеграции. Будь на месте Горбачёва кто-то другой, возможно, сроки и формы её были бы иными. Но едва ли итог. Неудовлетворённость сложившимся статус-кво накапливалась в номенклатуре долго и по совсем разным, иногда взаимоисключающим причинам. Попытка реформирования системы стала катализатором, а не причиной обвала. Едва ли на суде истории это зачтётся Михаилу Горбачёву в качестве смягчающего обстоятельства, но объективно все предпосылки возникли до него. И стремительность, с которой те, кого принято называть элитами, брызнули в разные стороны, это подтверждает. Упразднение СССР произошло не в результате народного восстания или восстаний (какую бы мифологию ни создавали потом вокруг этого), а по причине действий верхов. Верхов в широком понимании, не только членов Политбюро. Действия эти, не обязательно целенаправленные, интуитивно работали в одном направлении. И пресловутые верхи, в общем, не прогадали, если посмотреть на состав тех, кто правил огромной постсоветской территорией в последующие тридцать лет и в значительной степени продолжает править и владеть ею сейчас. На международной арене всё сложнее. Аксиомой считается, что Горбачёв прекратил холодную войну. Но какую именно? Если называть таковой идеологическое противостояние конца 1940-х – середины 1980-х, то да. Новое мышление подразумевало отказ от классового подхода и соперничества по линии формы организации общества. Призыв к следованию общечеловеческим ценностям и развитию идей конвергенции был выражением такого поворота, равно как и постановка глобальных проблем (знаменитая речь в ООН в 1988 году). Однако другая холодная война – та, о которой писал в 1945 г. Джордж Оруэлл в своём эссе «Ты и атомная бомба», – не только не закончилась в конце 1980-х, но и остается опорой мировой политики до сих пор. «Если атомная бомба – это действительно редкий и дорогостоящий объект, который… трудно производить, то она, вероятнее всего, на неопределенный срок положит конец крупномасштабным войнам ценой установления “мира, который не будет миром”». Вот этот самый «мир, который не будет миром», – с нами. Главное его свойство – то, что он не война. И взаимное сдерживание, невозможность решать вопросы в прямом столкновении определяет суть отношений главных мировых игроков (все они – ядерные державы). В период нового мышления были риторические подходы к тому, чтобы попробовать завершить и эту холодную войну. Горбачёв призывал к безъядерному миру, Рейган, человек увлекающийся, откликнулся на этот призыв. Речь шла, конечно, не о немедленном разоружении, а о длительном процессе, но тем не менее. Один реальный шаг был сделан – Договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), тот самый, что прекратил действие полтора года назад. Последнее само по себе символично, но и без него – движение от холодной войны в оруэлловском смысле, по сути, никогда не начиналось. Она идёт. Заслуга Михаила Горбачёва в том, что он положил конец войне идеологической, которую СССР вести уже всё равно не мог – социалистическая идея в её советском изводе обветшала и потеряла не только привлекательность, но и содержание (с этим связаны и упомянутые выше морально-политические качества элит). Конец того противостояния стал не завершением идеологизации мировой политики, но первым шагом к нему. Доминирование либеральной идеи, прямое следствие победы Запада в идеологической войне, продлилось ещё на четверть века, но сейчас сходит на нет и оно. Мир традиционного геополитического противостояния, в котором есть фактор ядерного сдерживания, как ни странно, более здоровая международная среда, чем такое же соперничество, деформированное идеологическим компонентом, к тому же чреватым вырождением в догматизм. Ну и, пожалуй, главное, за что следует сказать спасибо Горбачёву и о чём сейчас почти уже не вспоминают. Тухлую атмосферу позднего советского общества многие уже запамятовали, а многие её и не застали, знают только по рассказам и клюквоподобным сериалам федеральных каналов. Перестройка была для немалой части населения Страны Советов настоящим порывом свежего ветра, ничего подобного с тех пор у нас не случалось. Те, кто указывает на удручающие последствия, правы – распорядились общественным подъёмом так, как распорядились. Но грустный итог не отменяет того, что искусственная консервация затхлости всё равно не являлась альтернативой. А фантазии на тему о том, как можно было бы умно и дальновидно реформировать СССР, если бы обстоятельства сложились иначе, так и останутся ничем не подкреплёнными фантазиями. Фантазии часто со временем заменяют реальность. Но пока достаточно тех, кто её наблюдал, о ней стоит напоминать. https://globalaffairs.ru/articles/s-bolnoj-vojny-na-zdorovuyu/
  14. Вообще (и та эпопея Авраама с Сарой, где он себя за ее брата выдавал, или пикантная история Иуды и его невестки Фамари) - это нормальные семейные (точнее родовые) отношения на Ближнем Востоке во втором тысячелетии до н.э. В истории и у разных народов вообще можно найти что угодно, что идет поперек нашей культуры. Вот вообще совсем что угодно. Нет нужды в истории. И в разных народах. Достаточно просто оглянутся вокруг и ох, выяснится что почти каждый знает случаи из жизни, которые "поперёк нашей культуры". Я так не одного "Иакова" знаю, и что характерно - отнюдь не евреи.
  15. не буду. хотите считать что это бурное обсуждение, ради бога. ну, слив так слив ) ммм..... вы это так называете ))))) я про вас и больше рассказать могу )) а откуда тогда они узнают про откровения кости семина и что они должны делать революцию? костя все 20 млн по домам обойдет и расскажет? место здесь такое )))) хочу понять вы из гущи партийной работы вещаете или так, умозрительно трендите, потому что вам хочется чтобы так было ..... оно же - какая революцЫя без революционой организации? да и какая революционная организация без яркого лидера (лидеров) в наше-то время маркетинга и брендов? так громкий выхлоп безадресный, как максимум .... а товарищ майор справляется без меня, мамкиных революцинеров он так вполне нахлобучивает.... считайте, что сам по себе трындю, гражданин майор )) да, это вы очень плохо знаете историю революций.. даже в россии. какое-то количество буйных долбоястребов будет всегда..... и их всегда будут присаживать.. массовые посадки? 30 дел заведенных ск на 143 млн, это массовые посадки? так-то и платошкин (не знаю чо его так резко понесло последние несколько лет, предположения не очень хорошие) и сеть в советское время за подобные вещи тоже сидели бы. и на гораздо большие сроки чем нынче. был кризис 98 г., был 08-09, был 14-15. все они были как минимум не слабее нынешнего ковидного, особенно 98 г. ни один из них не привел к массовому протестному движению. как не привел и к ослаблению системы власти. с чего бы нынче все завертелось, тем более в уровне "революция"? ваши предположения на взгляд человека, не превосходящего интеллектом высших приматов, мягко говоря излишне оптимистичны для революционного дела. или у вас есть, как сейчас модно говорить, инсайды из революционного штаба? )) не много.. сколько менее десятка тысяч задержанных 90 уголовных дел... и это только по результатам одного дня. так то не много да.. но: есть тенденция.. даже не знаю почему и откуда она взялась )) было бы много, мы бы сейчас не разговаривали по пустому ) куда понесло платошкина и я не знаю.. говорить, что страна может в любой момент пойти в разнос, но сам он- за мирные формы протеста и изменения системы власти, это просто чертечто... а мухину с компанией, пять лет тому, дали срок, за попытку организации референдума... тоже такое преступление против государства сели бы, организаторы зарниц, при союзе, или нет, вопрос творческий.. но, вроде как, официоз себя позиционирует, в отличие от союза, хранителем свобод и свободы слова, в том числе. а сделать ребята, ни чего противозаконного не успели.. ну, помимо того что еще и наркотой занимался и, предположительно, успел убить человека... но сел не за убийство, при всем при том.. убийство, видимо, мелочь. видите ли, кризис 98 года закончился за полгода. и он был локальным. нынешний кризис, прет с восьмого года и только крепчает... по всему миру. и страны центра капитализма, где этот кризис возник, свои проблемы решают за счет периферии. так что с выходами из этого кризиса, мягко говоря, напряженно. а тут еще проблемы с подготовкой передачи власти... так что власть слаба сама по себе... да еще в глобальный кризис. так что тут нет ни одного предположения. только факты. глобальный кризис крепчает проблема передачи власти в россии ковид мало?
  16. Ви таки не совсем правильно сформулировали. Которых не стали покупать по причине никчёмности.
  17. Ну, Санкару вскоре убили, вместе с его ближайшими друзьями. Но, похоже, подействовало. У нас была большая проблема - есть такая организация, Исламская конференция. И была опасность, что за чеченскую войну Россию объявят врагом ислама. Исламская конференция отправила в Чечню комиссию - и комиссия приняла решение - нет, конфликт к исламу не имеет отношения. В составе комиссии был Иран - и Буркина-Фасо.
  18. Этот Буратино загрызёт своего папу Карло! Погоды, – как отмечал персонаж братьев Стругацких, – стоят предсказанные. Перекрыв кислород Медведчуку, Зеленский взялся за Коломойского – даром, что его телеканал «1+1» (долю в котором Беня уступил супруге Медведчука Оксане Марченко) чудом не угодил под раздачу на Совбезе. Но это вовсе не означало, что буря прошла мимо Бени – накануне из Украины не выпустили спецборт, на котором улетал за границу доверенный человек Коломойского, банкир Владимир Яценко. Самолёт, кстати, тоже был Бенин. Не успев даже толком взлететь, частный «Хокер» с бортовым номером UR WRR, числящийся за кипрской компанией «Роза ветров» (WindRose), долей в которой владеет Коломойский, развернулся в районе Каменец-Подольского и сел в Борисполе. В Вене Яценко так и не дождались. «Олигарх решил спрятать своего топ-менеджера в Вене», – полагает киевский журналист Сергей Лещенко, задействовав для этого борт, которым летает сам Коломойский. На борту «Хокера», вылетевшего из Днепропетровска, единственным пассажиром в том незадавшемся полёте был банкир Яценко. Тем, кто все эти месяцы продолжал убеждать, что Беня, как раньше, продолжает управлять Зеленским, можно лишь посочувствовать. После недавней истории с формированием коалиции «Медведчук – Тимошенко» (подчеркнём – успешным формированием, что бы там не доказывали на сей счёт в Киеве), Коломойский и вовсе стал отрезанным ломтем (а до этого его примерно полгода держали на отдалённой дистанции от Зеленского глава офиса президента Андрей Ермак и глава СБУ Иван Баканов). Что дальше? Экстрадиция в США, где Коломойский по приговору суда об отмывании доходов и сокрытии налогов может сесть за решётку пожизненно? Зеленский вполне может принести своего благодетеля в жертву Байдену, чтобы тем самым купить себе индульгенцию, и, скорее всего, так и будет. Любопытно, удастся ли ускользнуть от расправы незаметному, как тень, партнёру Коломойского, Геннадию Боголюбову (по слухам, на всякий пожарный загодя прикупившему особняк на Рублёвке)? Или Зеленский и его выдаст Байдену? То, что Яценко «приняли» совсем не случайно, подтверждает тот факт, что сегодня ещё один человек из окружения Коломойского получил «подозрение» – это бывший глава правления «Приватбанка» Александр Дубилет. Правда, «подозрение» отправили ему почтовым уведомлением, а не вручили лично, как Яценко (Дубилет оказался более удачливым и успел вовремя сбежать за границу). Посвящённые называют ещё несколько фамилий тех, кто вскоре станет фигурантами уголовных дел вслед за Дубилетом и Яценко. А Беня почему-то молчит. Зная его скорый на расправу характер это, как минимум, странно. Источник: https://versia.ru/vsled-za-viktorom-medvedchukom-zelenskij-vzyalsya-za-igorya-kolomojskogo-i-ego-bankirov
  19. Конвульсии Путина в деле наклонить Запад Матвей Ганапольский Журналист Путин хочет, чтобы Запад был вынужден зарегистрировать всяческие русские вакцины, независимо от того, прошли ли они признанную миром сертификацию. На это указывает живейшая реакция Пескова, который на реплику Меркель о том, что ЕС согласилась ввести ковид-паспорта, в которых будет указано, вакцинировался ли человек, и чем именно вакцинировался. А это для России вопрос тяжёлый. У России есть вакцина, она полусертифицирована, её продают в разные страны — в те, у которых нет денег на Pfizer, из этих стран идут разноречивые отзывы и вдруг… какие-то паспорта. Проблема такого паспорта в том, что там должна быть указана только та вакцина, которую признало ЕС и международные институты. А если там будет указана вакцина "Ромашка 235", или "С именем Путина мы победим ковид!", то возможно будет принято решение, что виза на посещение Европы, да и прочих стран, которые присоединятся к подобному формату единого паспорта, выдаваться не будет. Уж не знаю, почему в России было принято решение не довести до конца международную регистрацию русской вакцины — об этом подробно рассказывал Пархоменко в одном из своих программ "Суть событий", но может так случиться, что будет принято решение — у тебя своя вакцина — ну, и гуляй по своей территории. Конечно, можно было бы послать Запад куда подальше, но запереть страну на лето с телевизором и котом на кухне, это, глядишь, еще рейтинг Навального может вырасти! Поэтому, Песков намекает, что нужно разговаривать. А смысл разговора понятен — чего вам там, на Западе, дать и какие чемоданы с баблом куда занести, чтобы вы признали нашу суверенную вакцину. Такие шаги мы уже наблюдаем. То журнал The Lancet пишет статью, что русская вакцина просто прекрасна, то какая-нибудь Венесуэла кричит, что Путин своей вакциной её спас, то миллион доз вакцин дарят какой-то стране, где местный диктатор только что доел на обед последнего здорового гражданина. Все эти игрища потом показывает зомбоящик на радость пенсионерам-путинистам. Но Меркель не смотрит русский телевизор, а заботится о своем и европейском здоровье, как лидер важнейшей страны Европы. Короче, запасаемся попкорном и наблюдаем конвульсии Путина в деле наклонить Запад. Ожидается визг благодарных стран, которым дарят миллионы доз, визг Соловьева и прочих пропагандистов, которые никак, почему-то, не хотят показать в прямом эфире, как благодатная русская вакцина лихо побеждает проклятый короновирус, проникая в их патриотическое плечо. Склонять страну вакционироваться, уклоняясь от вакционирования самому — это и есть вставание с колен. Кстати, похожая проблема есть и в Украине, где власть талантливо провалила вакцинацию. Вакцинировать начали только в четверг, причем, какой-то загадочной индийской вакциной, правда выпускаемой по строгой лицензии от фирмы AstraZeneca — так говорят. Вакцины мало, украинская власть ходит с протянутой рукой, введение паспорта ЕС воспринимается как приговор всему населению, потому что у Украины с Европой безвиз. Однако, важно то, что те порции вакцин, которые будут приходить в Украину — они от признанных производителей, так что никаких русских вакцин в Украине нет. Короче говоря, эта история учит тому, что если ты, как Россия, решил жить отдельно — с отдельными правилами, законами и вакцинами, то готовься и гулять отдельно. Красная площадь — она большая. Можно пойти на экскурсию в Мавзолей. https://news.obozrevatel.com/russia/konvulsii-putina-v-dele-naklonit-zapad.htm
  20. В этом проблема БО, неопределенность гарантированного действия и его прекращения.
  21. Я не рад Вот совсем не рад Вышло так, что купил Та ну нах
  22. АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ Есть вещи, что кажутся очевидными и банальными настолько, что попросту всеми забываются и игнорируются, а между тем это приводит к серьезным ошибкам, которых не удается избегать и тем, кто решился осваивать нелегкую профессию стратега и/или мыслителя. Сегодня поговорим о дистанции власти, ответственности за слова и мысли, а также о бронзовении Есть пословица про «огонь, воду и медные трубы», но проверок и препятствий в реальной жизни все-таки намного больше. Попробую рассказать о тех, что встречаются на пути человека, избравшего удел стратега, мыслителя или любой другой «версии» творца. Статья написана во многом для себя самого, чтобы не забыть чего-то и не потеряться в своих воспоминаниях, ну и если я когда-нибудь, вслед за лордом Честерфилдом, буду писать свой аналог «Писем к сыну», то она сможет стать частью этого наставления. Наверное, в ряду прочих жизненно важных рацей она уступит первенство завету сохранять детский, восторженный взгляд на мир, как и наказу не терять самоиронии и чувства юмора, но зато уж точно опередит родительский посыл о любви к музыке. Дистанция власти Термин «дистанция власти» получил распространение в 1970-х годах после выхода в свет работы Герта Хофстеде, занимавшегося сравнительным анализом различных культур. Эта характеристика показывает жесткость социальной иерархии и степень ее принятия членами общества. Правда, методика измерения данного показателя весьма специфична – она ограничивается рамками профессиональной деятельности и организационных культур (изначально среди сотрудников филиалов IBM по всему миру) и напрочь игнорирует иные сферы общественной жизни (отдых, учеба, образование, спорт и т.д.). В итоге, британское общество, пронизанное неравенством до такой степени, что периодически его сравнивают с кастовым, при классической методике измерения оказалось обществом с низкой дистанцией власти. Логика тут простая – если представители разных классов не пересекаются в рамках трудовой деятельности, то и неравенства не обнаруживается. Было ли это методической ошибкой или политической уловкой, для нас не так важно, в целом же выяснилось, что данная характеристика общества достаточно значима и репрезентативна. Исторически, для советской культуры была характерна низкая дистанция власти, т.е. люди разнополярных статусов не воспринимались социумом ни в качестве небожителей, ни, наоборот, в качестве отребья. Взаимное уважение и отсутствие необходимости соблюдения политеса вне официальных регламентированных отношений сильно упрощали взаимодействие и контакты. Встретив в неформальной обстановке генерала или большого чиновника, не нужно было вытягиваться во фрунт. Точно так же и директор предприятия считал незазорным поговорить с простым сторожем или рабочим, никак не выпячивая свой более высокий статус. Да и оснований для этого не было, так как разница в доходах верхнего (например, директор завода) и нижнего (уборщица) децеля (10%) составляла при поздней сталинской экономике менее 3,5 раз. В западном мире советские принципы воспринимались как нонсенс, несмотря на «красивые» замеры самого Герта Хофстеде и Ко. Генерализация статуса проникла во все сферы англосаксонской жизни, наполняя ее сегрегацией и жесткими правилами поведения, не позволяющими, не дай Бог, оскорбить вышестоящего и позволить лишнего нижестоящим. Преемником профессора становится ассистент, который долгие годы носит за ним портфель, для подчиненного подойти к генералу в гражданской форме на отдыхе – недопустимая вольность и хамство и т.д. Для стратега/мыслителя крайне важно сочетание внутренней культуры и низкой дистанции власти, именно так это должно изначально быть – либо же стать в результате работы над собой и профессиональной деформации. В противном случае не получится нормально взаимодействовать, спорить и доказывать свою позицию гораздо более статусным людям, принимающим решения. Необходимо уметь свободно вести разговор на равных с позиции «право имею на свое, не совпадающее с вышестоящим начальством мнение», ну и, разумеется, быть в любой момент готовым это право подтвердить. Речь не должна идти о панибратстве, благо русский язык позволяет говорить «вы» даже при обращении к человеку по имени без отчества; но не должно быть и никакого придыхания и подобострастия, выдаваемого за уважение, как, впрочем, недопустимы и, в других обстоятельствах, рассказы в стиле «с какими большими людьми я общаюсь». Периодически можно столкнуться с манипуляцией: дескать, уважение к старшим и/или более статусным в консервативном обществе у людей «в крови», и это правило универсально. Отнюдь. Как только вышестоящий теряет лицо и начинает вести себя недостойно, например, врать, оскорблять, предавать и т.д., отношение к нему становится соответствующим. Помню, как мой коллега, осетин по национальности, воспитанный в традиции уважения к старшим, долго приходил в себя, когда наконец понял, что наш начальник, гораздо более старший, чем мы, по возрасту, часто врет и не держит слова. Для него это был настоящий шок, при этом разочарование оказалось столь сильным именно потому, что ему предшествовало безоговорочное уважение. Таким образом, можно заключить, что параметр «дистанция власти» действительно является важным и показательным, только измеряться он должен во всех общественных сферах, репрезентативно, чтобы в итоге опять не оказалось, что, например, жесткость и почтение к социальной иерархии в России намного больше, чем в Британии. К сожалению, низкий уровень дистанции власти в нашем обществе перестает быть нормой, особенно в больших городах, наполненных праволиберальными эманациями Духа Ктулху. Для стратега/ мыслителя крайне важна низкая дистанция власти, чтобы он жил и при необходимости доказывал, что: «Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.» — А.С. Пушкин. А уж если ваши мысли испуганным зайцем мечутся при оглашении мнения более статусного человека – вряд ли вам стоит мечтать о том, чтобы стать мыслителем, – хотя, конечно, и наглеть ни в коем случае не следует. Уважайте себя и других. Ответственность за слова и мысли Отсутствие внутренней культуры, уважения к себе и окружающим является большой опасностью, ведь мир не лишен «добрых людей» и сказанное вами очень часто доходит до «ненужных» ушей. Можно, по-видимому, стараться не говорить лишнего, всё время контролируя себя, а можно и попробовать просто не думать того, чего нельзя произнести вслух. В рамках консервативного общества – не важно, правого или левого – принято отвечать не только за слова, но и за мысли («Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» Исх. 20:17). Этому учили в семье, школе, во дворе, в пионерской организации и т.д. Однако постмодернизм и здесь оставил горький след – теперь у каждого своя правда и все они одинаково ценны. Многие люди сейчас искренне не понимают, почему они не могут на форуме, на телеграмм-канале или еще какой-либо публичной площадке называть оппонента нехорошими словами (т.е. ругать не написанное им, а именно его самого), почему нельзя в публичной сфере облить человека помоями, а когда он на это отреагирует, искренне возмутиться – «а меня-то за шо?». Как только вместо критики идей, выводов, предложений и сказанных слов люди начинают говорить, что оппонент – гад, сволочь и далее по списку, они безнадежно роняют себя, наглядно доказывая, что ответить аргументированно им попросту не дано и о понятии «достоинство» они не ведают. Темная сторона зачастую начинается не со смертных грехов, а с принятия «темной триады» (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия). После личных оскорблений никакие аргументы в споре дальше не действуют, фактически это есть полное признание неправоты. Неоднократно замечал, что если человек недоволен жизнью, то часто он начинает считать себя вправе поучать и оценивать, а также вешать на людей ярлыки. И, да, самая популярная реакция у таких индивидов – «на правду не обижаются», т.е. рефлексии в их мыслях нет места, они идут по жизни с уверенностью, что им все позволено и правда за ними… Таким образом, приходится вновь и вновь повторять очевидные и банальные вещи: за языком надо следить, а если не получается, то тогда уж не обижайтесь на последствия. Не уследили – отвечайте, чтобы не потерять лицо окончательно. Ну а самый простой способ этого не допустить – уважайте себя и окружающих, пусть мысли не расходятся со словами, а слова – с делами. Замыкание в себе, бронзовение Зигмунд Фрейд был гениальным человеком, так как сделал такое, о чем никто до него додуматься не смог. Сформированная им и отработанная на практике сложносоставная методика диагностики, изучения и решения личностных проблем была революцией. Само собой, любопытно знать, существовала ли предложенная модель до него и он ее лишь описал – или он истинный первооткрыватель. Или: а вот если бы Фрейд выделил четыре, а не три, элемента структуры, прижились бы они точно так же? И, да, в части терапии мне много ближе Адлер, а до того, во что на сегодня выродился коммерциализованный психоанализ, вообще нельзя допускать ни больных, ни здоровых. Но речь сейчас не об этом. Ранний Фрейд демонстрировал очень сильные навыки познания, структурирования, рационализации, умения работать с нечеткой логикой и неполными данными. Возможно, на основе работы с одним пациентом (декларировалось 5 или 6, но достоверно подтвердили лишь одного) он смог создать универсальную систему. Да, искаженную, имеющую огрехи, но, как бы то ни было, уже столетие ее применяют на практике к десяткам, а то и сотням миллионов человек. Так вот, ранний Фрейд, безусловно, умел очень четко и логично отвечать критикам, обосновывая свои умозаключения; однако потом ему это надоело, и, будучи человеком гениальным, он сформулировал квазисофистскую теорию (утрирую): если вы с кем-то спорите, значит, вас что-то раздражает. Причина раздражения – в понимании того, что позиция критикуемого верна, а вы неправы. Тогда зачем с вами спорить? Фактически для него мир разделился на три части: согласные с ним, нейтральные (молчащие) и критики (на самом деле тоже согласные, но еще не принявшие это). При такой логике критиков не нужно убеждать и что-то им доказывать, их надо «лечить». Красивый ход? Да, лень – воистину двигатель прогресса, ничего доказывать и обосновывать не надо. Предложение внимательнее читать классиков и/или предыдущие многотомные труды, дескать, там где-то все это уже есть – детский лепет в угоду лени. Но то все-таки был Фрейд, а далее этот подход взяли на вооружение люди совсем другого интеллектуального уровня, искренне за него ухватившиеся. Реальность оказывается намного сложнее придуманной схемы, например, при вторжении всякой ерунды в личное пространство, нарушении планов и т.д. человек раздражается. Если при просмотре роликов на youtube постоянно впихивается реклама предбанкротного банка, нескольких доставщиков или очередной опус Навального, – это, в конце концов, начинает бесить, так как сбивается настрой, разрывается мысль, отвлекается внимание и т.д. и отнюдь не потому, что есть внутреннее скрытое желание потратить деньги на рекламируемую ерунду. Другой разновидностью ухода от рефлексии и критики является эзотерика, т.е. построение конструкций, где логические и фактологические нестыковки заполняются отсылками к некоему тайному опыту, недоступному для непосвященных вне рамок духовно-мистических практик. Эта леность мозга пышным цветом расцвела в наш век клипового мышления, информационного серфинга и постмодернизма. Как любят говорить наставники из эзотерических течений: «поверьте мне на слово, за всем этим стоит тайное знание, которое вы ещё не готовы понять»! Зачем искать трудные ответы, если любые противоречия можно прикрыть отсылкой к сакральному знанию? В этой парадигме вера в слова наставника/мастера/учителя крайне важна, какой бы бред он ни нес. Ведь рефлексия и анализ сказанного шаг за шагом приведут к полному разрушению всей эзотерической конструкции. Собственно, именно поэтому думающие постсоветские люди, получавшие в свое время навыки логического мышления в школе и вузе, часто болтались между разными эзотерическими системами знаний, переходя от одной к другой, каждый раз находя нестыковки и разочаровываясь. А далее все просто: смиряешься и начинаешь верить в наличие скрытых сакральных смыслов, постепенно тупеешь и прекращаешь сомневаться, принимая магизм, каббалу, астрологию и т.д. в базис онтологии – или, напротив, постигаешь логику построения эзотерических систем и вырабатываешь иммунитет. Наша беда – уровень логического мышления и рефлексии в обществе падает со страшной силой и все больше людей застревают в эзотерике. Все сложное и непонятное они заменяют верой в наличие секретных методик и тайной логики, простые умы ищут простых ответов. Таким образом, согласимся: если вас раздражают мои статьи, это совсем не значит, что в глубине души вы понимаете мою правоту, но еще не готовы ее принять, хотя возможно и такое. Так замечательно можно было бы повеселиться на этот счет, что некоторые в итоге даже бы и поверили. Если человек теряет способность критически оценивать свои работы, мысли и идеи, прикрывается тайным и непонятным другим знанием, его мышление ослабевает. Как сила приобретается в борьбе, так и интеллект оттачивается в спорах. Правда, тут нужно понимать, что бороться и спорить надо с сильными, бесполезно сто раз оттачивать одни и те же аргументы на простых вопросах, не стоит тратить на это свое время и творческие ресурсы. Резюме Некоторые мои знакомые, имевшие неплохие шансы выйти на высокий уровень в качестве стратегов/мыслителей, так и не смогли преодолеть робость перед сильными мира сего или, наоборот, скатились к излишнему панибратству, не понимая, что истинный творец, он же жрец, является служителем смыслов, для него иерархия и богатство вторичны. Еще больше людей поплатились за неумение контролировать свои слова, что следует из отсутствия должного контроля за мыслями. Без внутренней культуры, уважения к себе и другим, нужно постоянно быть начеку и контролировать себя, что крайне тяжело и часто просто противопоказано творческому человеку. И третье: представление о себе как о лучше всех все понимающем и знающем, обрастание бронзовой броней. Наиболее распространенные варианты – отказ от рефлексии, леность разума и прикрытие эзотерическими тенями. Сложные конструкции и системы требуют сложных мозгов, познание по принципу «набегающей волны» (формирование общего представления и регулярная, последовательная детализация, конкретизация) доступны далеко не всем. И, да, это лишь немногое, что мешает творческому человеку в попытках не просто найти новое, но и донести это новое до других. https://shkolnikov.info/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/89046-konspekty-kantonista-vnutrennjaja-kul-tura
  23. Экспериментально-проектное вещание самого востребованного, по мнению накуренных маркетологов, подкаста с названием «Херовое радио». Но это подкаст. Ты его скачиваешь и слушаешь. Прикол в том, что это, с…ка, радио. Только как у нас запустишь такое радио? У тебя через день лицензию заберут. Вместе с трусами. А тут есть определенная ниша. До первого решения Голосеевского суда. Ниже приведена расшифровка первого подкаста. Звука нет, поскольку режиссер где-то про…л запись. Невнятный голос диктора, страдающего от вчерашнего на постоянной основе: – Сегодня, 2 марта, до заседания СНБО осталось четыре дня, и вы слушаете подкаст «Херовое радио». У нас в гостях… Так, у нас в гостях, по ходу, никого нет, поскольку так получилось. Поэтому сразу новости. Слышится шуршание бумаги, чей-то сдавленный смех и голос: «Игорь, от…сь». – Итак, у нас в эфире «Херовые новости», и это прекрасно, поскольку их всегда до фига. Президент Зеленский уехал в зону АТО и там прямо на кушетке укололся индийской вакциной «Ковидшит»… «шилд». Укол был сделан в рамках рекламной кампании Офиса президента, чтобы перебить неприятный инцидент с неисправным фалоимитатором советника члена ЦИК Анжелы Еременко… Пауза. Краткое нецензурное выражение, которое звукорежиссер успел чудом замяукать в эфире. – Простите, речь идет об экс-президенте Петре Порошенко, назвавшем индийскую вакцину, цитирую, «гивном» со ссылкой на неназванного врача Одесской городской больницы. Там привили сорок человек. Кого смогли поймать. Двадцать два из них сразу после прививки слегли с температурой и прекрасным ковидом. Прокуратура не возбудила по этому поводу дело. Хотя нет, возбудила. Но не прокуратура, а СБУ, и не в отношении поставок некачественного препарата, а по статье «госизмена». И не против Степанова, а в отношении Шария. И вот мне подсказывает наш звукорежиссер, что Печерский суд уже выдал ордер на немедленный арест прокремлевского блогера, обагрившего свои руки по локоть кремлевскими фейками. Б…ть! Кто это написал?! Высокий показатель побочных эффектов дает надежду, что Степанов, уколовшийся ранее, уже доходит до нужной кондиции. Хотя нет… Какой-то хрен в окно кричит, что Зеленский и Степанов уже переболели ковидом, поэтому им вообще ничего не будет. А у нас рекламная пауза. Голос Пьеро с выражением читает стих: «Несмотря на морозы, люди смотрят на льдины, всем охота узнать как … пингвины». Слышны звуки безобразного срача по поводу «кто эту фигню поставил?» и «где реклама?». Кто-то хорошо поставленным голосом объясняет, что еще не родился тот имбецил, который даст денег на рекламу своего говна в этом подкасте, сделанном именно из него. Слышен глухой звук лопнувшего презерватива. – И после короткой рекламной паузы, которая оказалась совсем не рекламной, а как бы очень даже жизненной, мы продолжаем блок новостей. Президент укололся и, по словам пресс-секретарши Мендель, чувствует себя подозрительно хорошо. Нардеп Александр Дубинский в своем анонимном «телеграм-канале» пишет… Б…ть! Кто это написал?! Петя, как канал Дубинского может быть анонимным? Сам пошел! Не важно, что там пишет Дубинский. Все равно все «телеграм-каналы» распространяют кремлевскую пропаганду. Сатисфайер – далее буду называть его по имени – издал две вибрации, подмигнул красным маячком и больше не подавал признаков жизни… Сатисфайер?!! Какой, в ж…пу, сатисфайер?!! Чей-то хорошо поставленный голос с дикторскими интонациями объясняет, что ведущий – сын ишака, гремучая смесь Маси Найема и Яценюка с бородой. Он перепутал страницы, поскольку, как последний дол…б, распечатал свою херню, вместо того чтобы, как все, читать с экрана. А сатисфайером вышеупомянутая Анжела Еременко называет свой вибратор, который сломался. И его она собиралась вставить вовсе не в ж…пу, как считает умственно неполноценный ведущий, а в… – И мы продолжаем подкаст «Херовое радио». Просим прощения за некоторых дятлов, которые не понимают своих функциональных обязанностей… Сам пошел! Дальше у нас новости диджитализации. Суд теперь перейдет в он-лайн, приговоры будут выноситься, исходя из количества лайков под приговором, в Раде заработала сенсорная кнопка, известная также как «палец Яценюка». Если кто не помнит, а это, с…ка, точно никто не помнит, то Яценюк был спикером и потратил до фига бюджетных средств на сенсорную систему голосования. Я попробовала поставить вибратор на зарядку… Так, это не то. Ага! Система исключает случаи неперсонального голосования депутатов и ликвидирует такое позорное явление, как кнопкодавство. В свое время Виталий Кличко приложил немало сил для искоренения неперсонального голосования, для чего надел красный свитер с надписью «Голосуй асобысто!». Пытливые депутаты из президентской фракции «слуг народа» установили, что если приложить крайнюю плоть к сенсорной кнопке… Петя! Я не буду читать эту херню! Идем дальше. Сам пошел! На рассмотрение Рады внесено сразу несколько законопроектов, усиливающих ответственность за кала… коло… брационизм. В случае неправильного ответа на вопрос «Чей Крым?» можно будет присесть на 15 лет за госизмену. Плюс запрет занимать выборные должности на протяжении того же срока, конфискация имущества, в том числе и крупного скота, поражение в правах и так далее. Странно, но в перечне наказаний я не нашел химической кастрации и отсечения ненужных частей тела. Но, уверен, ко второму чтению парламентарии доработают законопроект. Интрига заключается в том, чей проект закона будет взят за основу – Порошенко или Зеленского? Экс-президент явно проигрывает действующему президенту в жесткости наказаний и разнообразии кар. Что, реклама? Неужели? А ты говорил… У нас рекламная пауза! Дожили! «Казино 1Хbet предлагает сделать ставки на санкции. Кого из деятелей советского прошлого подвергнут остракизму и лишат всех государственных наград: Сталина? Брежнева? Андропова или Троцкого? Делай ставки прямо сейчас, регистрируйся он-лайн и получай бонусом три фри-спина в виде головы Скрипки». – И у нас подходит к концу выпуск «Херовых новостей». С вибратором советника члена Анжелы мы разобрались. Теперь пойдем телеграфным стилем: МВФ денег не даст, похороны в диджитал-формате становятся реальностью, первый спутник Украины найден на складе после многомесячных поисков, и «Укрзализныця» заканчивает проект сверхскоростного поезда Киев–Львов. По словам Сергея Лещенко, для достижения скорости в 250 км/ч будут использованы в том числе и отходы жизнедеятельности пассажиров. Погода сегодня херовая, настроение у всех такое же, и если вам дорога ваша психика, то не подписывайтесь на наш подкаст «Херовое радио». https://versii.com/news/podkast/
  24. Либер-шизо клоунада или Миша - ты дебил Во///дь™ @indeec1937 Сперва голосование за памятники, теперь ящеры. Совсем на Лехаима забили Радио Стыдоба @RadioStydoba Лев Пономарев объявил о ликвидации созданной им организации "За права человека", пишет Радио Свобода. «Такая организация должна заявить, что получает деньги иностранцев». - И вот здесь есть большая проблема, - приводит Радио слова Пономарева. https://obzor.usite.pro/news/to_li_smekh_to_li_sljozy_142_posty_i_kartinki_s_tviteru_i_kontaktu_62/2021-03-02-921
  25. В Тыве не был, не знаю насколько статья соответствует реальности. В начале 90-х привозили мне человек 30 молодого пополнения из Тывы, у одной половины фамилия Монгуш у другой половины Кара-оол. Русский знали плохо, некоторые незнали совсем, но через какое-то время основные вещи начинали понимать. К службе относились добросовестно, дисциплинированы, криминальных проявлений не было. Что касается нынешней Тувы, то пару лет назад был в командировке в Абакане, отзывы у тамошних жителей о соседней Тыве и тувинцах в целом совпадает с описанным в статье, к сожалению, и то что люди стремятся оттуда переехать в том числе в Хакассию - подтверждают. Ну и показателен тот факт, что федеральные продуктовые сети типа Магнита и Пятерочки в своей экспансии на восток дошли как раз до Красноярского края и Хакассии а в Тыву не пошли - там и логистика тяжелая и населения мало, но, думаю, основной барьер - это, назовем мягко, региональные особенности ведения бизнеса.
×