Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

VirgoStyle

Пользователи
  • Content Count

    2,123
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VirgoStyle

  1. А у онлайновых даже в рамках одного магазина случаются удивительные вещи.
  2. сотрудник Минобороны в принципе такими категориями мыслить не может. Ну, если он не замполит, конечно.
  3. Страхи, блин. Холодофобия, видимо. Чисто психологическая заморочка.
  4. тогда не стоит удивляться тому, что все сыпется на глазах, раз люди отвернулись от синей изоленты
  5. Открывал с мыслью увидеть удары ПКР по газовозам, а тут бла-бла-бла разочарован :o)
  6. Народ а вы как этот лозунг вообще понимаете? Просто для интереса. Смысла жизни нет, есть образ жизни. Образ не совсем удачное слово, но если сказать "жизненные принципы", то imho смысл фразы размывается. "Кредо", как вариант.
  7. Чтобы маленькому адекватному умеренному украинцу было хорошо, Россия должна была сдаться. Россия не сдалась. Теперь маленький адекватный умеренный украинец будет нести тяготы и лишения, а иногда и умирать. Печалька.
  8. С такими мощными аргументами можно доказать что угодно. "А что бы вы сказали, если бы влюбились в бородатого мужика, а власти запрещают гомосексуальные браки?". "А как бы вы относились к смертной казни, если бы убили девятнадцать человек?".
  9. Я тут что-то вспомнил старую байку И представил себе, как при этом выглядела бы современная, прости господи, блогосфера. Прогресс избавил нас от тысяч неудобств, но все-таки кое в чем предкам определенно было проще...
  10. как минимум, я бы дополнил "или не существовавшие в то время, в котором разворачивается действие произведения", для прошлого. И, в принципе, можно дополнить "предположительно невозможные в том времени, ..." для будущего. Что, конечно, зыбко. Даже очень. Насчет невозможности вопрос вообще очень скользкий. Представим себе рассказ о всемирной эпидемии, изоляции, разработке вакцин и всём вот этом вот, написанный в 2015 году и описывающий будущее через пять лет. С одной стороны, с точностью до каких-то деталей это будет сбывшаяся реальность. С другой стороны, это все равно остается фантастикой, потому что на момент написания ничего этого не было и автор все это придумывал из головы. И с третьей стороны, это непросто уложить в ваше определение, потому что вообще-то эпидемия по большому счету была возможна когда угодно и теоретически вспышка новой эпидемии остается возможной в любой момент. Но прежде всего вызывает большие вопросы отождествление фантастики и НФ. С этим просто сложно согласиться.
  11. Кстати да, неплохая формулировка, как минимум для начала. Жизнь в научно-фантастическом либо фэнтезийном мире, а не в соответствующих декорациях. Что, конечно, тоже строго не формализуется, но хоть так.
  12. Пусть у нас есть сюжет, в котором главгерой вернулся с работы, разжег газовую плиту а) спичкой из спичечного коробка б) маленькой молнией из пальца в) бластером в режиме минимального импульса потом приготовил яичницу с колбасой, пожрал и лег спать. И дальше любая бытовуха на триста страниц. Мы же, я надеюсь, не будем классифицировать всю книжку как фэнтезийную или научно-фантастическую только за способ приготовления яичницы? Значит, нужны какие-то критерии. Не говорю про строго формальные, но в каком-то виде.
  13. Сейчас читаю автора, у него все главные герои книг друг на друга похожи. Телепат, эмпат, маг Разума, эфирщик (этот тоже воспринимает чувства окружающих), оператор разведывательного модуля... э, что? да, среди паранормальщины и магии внезапно прорезалась научная фантастика с космическими кораблями и нанороботами. А самое смешное в том, что при этом ровно ничего не изменилось: что считывание ауры, что дистанционное сканирование биотоков глобально для сюжета совершенно однофигственны. Вообще, на мой вкус, для отнесения фантастики к научной нужно выполнение каких-то трудноформализуемых, но обязательных критериев. Главгерой перекладывает бумажки в офисе, потом едет на электричке домой и пьет пиво, глядя футбольный матч Москва-Мадрид по телевизору? Это реализм. Главгерой оперирует сущностями в виртуальной реальности с помощью импланта, потом едет на антиграве домой и пьет сок венерианской лианы, глядя антигравбольный матч Земля-Андромеда по стереовизору - это научная фантастика? Да фиг там. То есть, это может быть НФ - но совсем не потому что антиграв и стереовизор.
  14. Вообще так если вчитаться, то ваш "взрослый человек" сильно похож хорошо если на "престарелого", а скорее уже просто угасающего. Неспособность меняться, неспособность воспринимать информацию за пределами собственного жизненного опыта, отсутствие интереса к гимнастике для ума... И завершающей вишенкой - жесткие ограничения по питанию. Если посмотреть с такого ракурса, то да, какое уж тут фэнтези... хотя, конечно, характеризовать это состояние "взрослым" довольно странно. Даже в детстве, когда 30 лет кажутся глубокой старостью, взрослые воспринимаются все же не так %)
  15. В, не соврать бы, Игромании каких-то древних годов автор статьи утверждал, что видел игровой автомат "Хищник против Чужого против Терминатора против Робокопа".
  16. "Речь о том, что в принципе во взрослом состоянии есть вкусную еду это сродни онанизму. Пустое занятие. Да развлечение, но..."
  17. Кино с таким подходом, очевидно, можно урезать до научно-популярных фильмов. И то... а в школе ты чем тогда занимался? Ах забыл? Учебник перечитай тогда. Песни, понятно, тоже долой. "Чистая" музыка (включая всю классику) в этом контексте, очевидно, вообще нечто совершенно невменяемое: слушают бессмысленные звуки, испытывают какие-то эмоции - наркоманы хреновы, лечить таких.
  18. Кто-то вроде Эовин получился бы на ура. Но вечно юная изящная эльфийка? Хм-м. А в доспехе с мечом, чтоб уж наверняка добить.
  19. Такое ощущение, что читаю то ли Панораму, то ли нечто вроде "Вована с Лексусом наоборот" (те звонили, эти только рассказывают).
  20. Пжжжите-пжждите. А кто ж это рулил процессом в светлом 2014 году, когда корпуса были на пике своего могущества, а ВСУ совершенно бессильны? Кто ж это вместо взятия Киева оставлял Славянск, м? Кто этот подлый предатель, я стесняюсь спросить?
  21. я, извините, опять сяду на своего конька про их специфическое к нам отношение) а что говорят собаке, когда она делает что-то неправильное? "Рекс, фу! Плохая собака!". Вот это оно и есть. "Газпром, фу! Ненадежный поставщик!".
×