Jump to content

GloGD

Пользователи
  • Content Count

    3,377
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by GloGD

  1. 14 июля 2020 Польский национал-патриот Анджей Дуда переизбрался на президентском посту. Фото: Filip Radwanski/Keystone Press Agency/ Globallookpress Мизерность преимущества национал-консерватора Анджея Дуды над либеральным мэром Варшавы Рафалом Тшасковским позволяет считать, что польский президент переизбрался лишь потому, что смог убедить избирателей: "современные ценности" и политические вожделения западных стран опаснее для Польши, чем Россия. Если бы победитель не был при этом русофобом, то победил бы вообще без всяких проблем. Автор: Сергей Латышев После подсчёта 99,97% голосов, по официальным данным, с преимуществом менее 1,5% действующий президент Польши Анджей Дуда, формально независимый, но представляющий правящую партию "Право и справедливость" (ПиС) Ярослава Качиньского, побеждает во втором туре президентских выборов и ещё в течение пяти лет будет возглавлять польское государство. Это очень хорошая новость для ПиС, потерявшей в результате последних парламентских выборов большинство в сенате. Потому что президент Польши по своим полномочиям достаточно влиятельная фигура (глава государства может наложить вето на принятый парламентом закон и обладает правом законодательной инициативы), не то что, например, президент Германии. Скорее всего, окончательные результаты для Дуды будут чуточку хуже, поскольку пока не поступили данные о том, как проголосовали польские граждане в Бельгии и особенно в Британии, где имеется значительная польская диаспора. А эта публика голосует преимущественно за либералов, которых представлял на президентских выборах мэр Варшавы Рафал Тшасковский - вице-председатель ведущей оппозиционной партии "Гражданская платформа". Однако, по словам главы Госизбиркома Сильвестра Марчиняка, всё равно "это не те цифры, которые повлекли бы за собой изменение результата выборов". Таким образом, можно считать, что Дуда переизбран на второй срок. Несмотря на пандемию и сезон отпусков, явка значительно выше первого тура выборов (28 июня она составила 64,51%. - Ред.). Это рекорд президентских выборов в XXI веке, - подчеркнул в понедельник на пресс-конференции в Варшаве Марчиняк. В первом туре выборов президента Польши Дуда набрал 43,7% голосов, Тшасковский - 30,3%. Поэтому многие были уверены, что во втором туре победит либеральный кандидат, за которого проголосует большинство всех так или иначе недовольных национал-консерваторами избирателей. В условиях, когда пропагандистский аппарат ПиС решительно поддерживал Дуду, а либеральная часть польских СМИ, тесно завязанная на зарубежном финансировании, особенно со стороны Германии, и пользующаяся поддержкой всевозможных глобалистских структур, активно продвигала кандидатуру Тшасковского, именно так отчасти и произошло. Но только отчасти. Победная фраза Дуда всё-таки смог устоять, и, возможно, лишь благодаря одной фразе в ходе предвыборных дебатов: "Идеология ЛГБТ опаснее коммунистической", ибо она "ещё более разрушительная". То есть он публично признал, что опасность, идущая с современного Запада, страшнее, чем то, что Польша пережила, когда политику диктовала Россия. В то время как Тшасковский предлагал польским школьникам уроки, на которых будут пропагандироваться "права ЛГБТ-сообщества" и другие подобные "ценности"... Так Дуде путём отступления от "принципов" огульной критики всего, что связано с Россией, этому горячему стороннику и инициатору "исторических войн", добивавшемуся размещения в своей стране американских войск и ракет, удалось всё-таки победить, заставив поволноваться своих сторонников. С минимальным перевесом. Подножка в виде России Дуда, несомненно, победил бы без всяких проблем, если бы не был закопёрщиком конфронтации Польши с Россией, поскольку, согласно социологическим опросам последних месяцев, 65-68% поляков возрастной категории от 18 до 25 лет считают, что "Варшава должна попытаться договориться с Москвой и разморозить отношения". Эти настроения молодёжи (поляки старшего возраста - самые преданные избиратели ПиС, а молодёжь - их оппонентов) активно эксплуатировал Тшасковский: Поляки и русские всегда были близки. Как будущий президент я объявляю, что всегда буду открыт для разговоров о том, как улучшить наши контакты с Россией, потому что две великие нации могут сделать гораздо больше, чем быть в постоянном напряжении. Потом он, правда, добавлял, что "сегодня Россия не является ответственным участником международных отношений", поэтому "очень хорошо, что ЕС и НАТО проводят жёсткую и принципиальную политику в отношении России: другого пути нет". Теперь мэр Варшавы, наверное, сожалеет, что в своих рассуждениях о России не поставил вовремя в нужном месте точку. Дуда тоже споткнулся о Россию и едва не рухнул, устояв лишь потому, что смог убедить избирателей: Запад опаснее Востока. Без этой идеологической и одновременно цивилизационной интриги польских президентских выборов ПиС не помогло бы даже то, что экономическая, социальная, миграционная и вообще "популистская" политика Варшавы пользуется широким одобрением и поддержкой польского народа, будучи достойной подражания и за пределами Польши. Это касается высоких темпов экономического роста, защиты христианских, традиционных ценностей и семьи с щедрыми пособиями на детей, умелого ограничения "мягкого" влияния Запада на внутриполитические дела при наличии широкого доступа к различным фондам ЕС, бескомпромиссной миграционной политики. Кому будет плохо от Дуды? Можно, конечно, сказать, что победа на президентских выборах известного русофоба, одного из тех, кто несёт политическую ответственность за разрушение советских военных мемориалов и готовит почву для выдвижения России - вместо благодарности за спасение поляков от уничтожения и онемечивания - абсурдных репарационных претензий, это однозначно плохо для России. Да, конечно, плохо. Но не однозначно плохо. Потому что это также безоговорочно плохо для Берлина и Брюсселя, что вынуждает их больше ценить Москву, и это очень плохо для Киева. От Германии Варшава уже требует "репараций" и даже называет определённые суммы. С Брюсселем и странами Западной Европы Польша конфликтует из-за гомосексуалистов и мигрантов, объединяя вокруг себя другие консервативные страны ЕС - Венгрию, Словакию, а также Чехию. Линия разлома между "старой" и "новой" Европой проходит прежде всего по Польше, срывающей превращение всего ЕС в супергосударство, у которого могут появиться в этом случае вполне империалистические замашки и более жёсткая политика в отношении России. Националистическое правительство ПиС не может простить бывших польских холопов - украинских националистов - за Волынскую резню и превращение на современной Украине бандеровских палачей поляков в национальных героев, в то время как "живущим будущим" польским либералам на это в общем-то наплевать. В Европу Украину "с Бандерой" поляки при "евроскептиках" Дуде и Качиньском не пустят. Что имеем в сухом остатке? Победа на президентских выборах Тшасковского и Ко означала бы, что Польша перестала расшатывать политический фундамент и раскалывать ЕС, превратилась бы в лоббиста интеграции Украины в сообщество. Москва при Тшасковском не почувствовала бы никаких серьёзных позитивных перемен в польской политике на российском направлении. Просто её бы вдохновляла и определяла не оригинальная и весьма дикая польская русофобия, а русофобия общеевропейская, более утончённая. Это когда к претензиям Варшавы по поводу Сталина добавились бы упрёки в недостаточности демократии и независимости судов, зажиме "современных ценностей" и т. д. и т. п. Ну и, наконец, своим пещерным национализмом, граничащей с антисемитизмом ксенофобией, нетерпимостью к исторической правде Варшава дискредитирует не только себя, но и русофобию, повышает заинтересованность в России всех недоброжелателей Польши. К тому же нельзя исключать, что правящие круги Польши однажды всё-таки осознают, что современная Россия, имеющая с ней немало общего на почве консерватизма и совместной истории, ничем Польше не угрожает, никаких территориальных притязаний к ней не имеет и может потенциально стать партнёром в политической, экономической и других сферах на прочной ценностной и цивилизационной основе. И чем раньше это осознают в Варшаве и избавятся от старых комплексов, тем дольше Польша останется Польшей, а поляки сохранят свою самобытность. Польши вместе с Содомом быстро не станет. Польша вместе с Москвой - это надолго. Будем надеяться, что нынешние президентские выборы кое-кому приоткрыли на это в Варшаве глаза. https://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/v-polshe-spotknulis-o-rossiju-ne-postavlennaja-v-rechi-tochka-stoila-prezidentstva_266541?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  2. Русич , Вы вообще знаете происхождение термина РУСИЧ котоорый Вы присвоили ???? Назовитесь уж лучше Ильем Муромцем . чтоб смешней было и Ваша ненависть к России видней была
  3. отсасывайте у своих пиндосьих хозяев молча , Ваши комменты холуев , пытающихся сохранить достоинство , которого у поляков уже столетиями нет , вызывает разве что сожаление .... вы в какой Польше по счету живете 5-й или 6-й ? Вас же вся Европа ненавидит , не удивлюсь , если немцы опять сотрут польшу с карты на лет 100, это ведь по любому дешевле , чем попрошаек кормить
  4. Дзидек , тут немцкие СМИ писали , что тысячи поляков без работы в Германии нищенствуют и на улице ночуют , но почему то в богатую Польшу уезжать не хотят , Вы случаем не под мостом в Берлине в мусореной куче живете ?????
  5. Польшей командуют пиндосы , которым поляки в в упоении отсасывают
  6. это ничтожество-холуй снова будет президентом Польши ...... я доволен их выбором ..... поляки заслуживаю такого президента
  7. Вроде взрослый человек, а пургу метешь. хохлам видней что и почему в Москве .....
  8. Это как реакция украинцев на майдан .... Тут ВСЕ жители Хабаровска против режима московского .. и там ВСЕ жители Украины были против кровавого режима
  9. Мало Вас , таких которым на все плевать , Вы ничем от тех кто вышел "протестовать" не отличаетесь , такие же .... только вид сбоку .......
  10. "Как крохи с барского стола". А. Лукашенко своеобразно понимает право частной собственности на землю. У него свой, не меняющийся взгляд на то, как исправлять инвестиционные, управленческие ошибки, что можно доверить обыкновенным беларусам в плане управления национальным богатством, пишет известный экономист Ярослав Романчук. 13 июля на Могилёвщине он заявил: «Надо задействовать местные заброшенные приусадебные участки, особенно в неперспективных деревнях (да и в агрогородках, в районных центрах хватает еще таких клочков земли), и отдать людям под дачи… Это будет такая большая социальная программа, и давление с моей стороны будет сильное, чтобы мы освоили эти клочки». Не факт, что данные «клочки», заброшенные остатки домов в неперспективных деревнях будут оформлены в полноценную частную собственность. Не факт, что «отдать людям» означает бесплатно, без бюрократической волокиты и оплаты услуг разных госорганов. Не факт, что в категорию «заброшенные клочки в бесперспективных местах» «случайно» не попадут вполне приличные объекты земли и недвижимости, которые через давно апробированные механизмы номенклатурного распределения окажутся в нужных руках. Нужным, разумеется, для самих местных и национальных VIP-распорядителях чужого. Не факт, что после передачи людям через несколько лет, увидев чудесное превращение хлама в ухоженную, добротную землю и недвижимость исполкомы и другие органы не включат задний ход или не увеличат в разы налоги на землю и недвижимость. Нет веры таким мутным обещаниям, тем более деланным во время президентской кампании. Обидно, что частную собственность в Беларуси заслужили и получили арабы и китайцы. Горько от того, что некий странный иностранец вгрызается в наши калийные недра от имени кипрского офшора и на китайский кредит под госгарантии, а беларусам президент предлагает только некие «клочки». Как крохи с барского стола. История полна случаев, когда гораздо более конкретные распоряжения, решения и указы президента просто игнорировались номернклатурно-силовыми группировками, потому что им было невыгодно/лениво/безразлично. Вспомним, как в 2010 году А. Лукашенко распорядился передать частному бизнесу неиспользуемые или неэффективные используемые объекты недвижимости. Прошло почти 10 лет. До сих пор передают. Механизмы передачи всё разрабатывают. По состоянию на 01.04.2020г. в стране не используется 2,33 млн. м2 имущества. Это явно больше всех «клочков» и участков в умирающих или уже умерших деревнях. И никто не торопится передавать эти миллионы квадратных метров в руки тех, кто может их использовать в своих жизненных и экономических планах. Вспомним, как А. Лукашенко грозил жэстачайше разобраться с проблемой складских запасов. Как приказывал подключить к решению этой проблемы послов, дипломатов, министров и даже частников. Частников поманили и бросили, не позволив им помогать предприятиям на рыночных условиях, а остальные, как это часто бывает в Беларуси, просто проигнорировали телевизионные гнев и ярость президента. В результате по состоянию на 01.06.2020г. складские запасы составили BYN5,74 млрд. или 81,4% к среднемесячному объёму производства. Для сравнения пятую пятилетку Беларусь начинала со складскими запасами (на 01.01.2016) в BYN3,35 млрд. или 68,7% среднемесячного объёма производства. Вспомним, как часто А. Лукашенко грозил чиновникам и «красных директорам» наказывать за ЗРЯ-плату. Это когда темпы роста зарплаты опережают темпы роста производительности труда. И что? Собака лает – караван идёт. За январь – апрель 2020г. производительность труда спикировала в отрицательную зону на 1,8%, а номинальная зарплата выросла на 13,2%, реальная (корректированная на инфляцию) – на 7,9%. С самого начала пятой пятилетки рост производительность труда никогда не опережал темпы роста зарплаты. И вот уже новый премьер-министр озвучивает эту проблему, а сам А. Лукашенко в пылу борьбы за обещанные «по-$500» даёт распоряжение привязать зарплаты в частном секторе к уровню зарплат на десяти самых успешных промышленных предприятиях. Производительность труда опять нервно курит в сторонке. Та самая производительность труда, которая должна была по приказу А. Лукашенко составить $50 – 60 тысяч, как успешно развивающихся странах, но она продолжает телепаться в районе $10 – 13 тысяч. Вспомним, как А. Лукашенко обещал управлять государственной собственностью лучше, чем частники в условиях свободного рынка. Мол, молодцы мы, не продали госсобственность, всю оставили в руках распорядителей чужого (политиков и чиновников). Мол, собрали мы мощные управленческие команды профессионалов, сплошь из президентского кадрового кармана. И вот что имеем на выходе. В 2015г. убыточными были 1625 организаций (20,6% от всех) с убыткам и BYN4,3 млрд. На 01.05.2020г. убыточными были 1510 организаций (22,2% от всех) с убытками BYN5,22 млрд. Ещё 43,2% сработали с рентабельностью до 5%. На 01.01.2016г. кредиторская задолженность составляла BYN35,3 млрд., на 01.05.2020г. – BYN55,6 млрд. В начале 2016г. долги по кредитам составляли BYN56,8 млрд., на 01.05.2020г. – BYN89,1 млрд. Соответственно дебиторская задолженность была BYN27 млрд., а на начало мая этого года – BYN45,8 млрд. Каждый год А. Лукашенко грозит не оказывать государственную поддержку убыточным, тупиковым, безобразно управляемым предприятиям – и каждый год нарушает свои обещания. И так более четверти века. В результате было «омертвлено», освоено и выведено в личные карманы более $80 млрд. государственных и бюджетных, т. е. народных денег. Каждый год А. Лукашенко обещает отвести страну от пропасти – и почему-то каждый год, особенно во время президентской кампании звучит набат о том, что только консолидация всех и вся вокруг действующего президента позволит Беларуси отойти от той самой пропасти. Каждый год А. Лукашенко обещает диверсифицировать экономику, а она, советская, всё время смотрит только на рынок российский. По привычке, по инерции, а также потому что А. Лукашенко за 26 лет никак не может привести Беларусь в ризах модели Совок/Госплан к вступлению в ВТО, чтобы в отношении белорусских производителей не вводились запретительные, унизительные тарифы и меры нетарифного регулирования. 13 июля А. Лукашенко пообещал что-то новое. В ближайшие три года будет построено и модернизировано 18 мостов. К сожалению, за 26 лет глава страны не построил главного моста для успешного развития Беларуси: моста доверия между государством и обществом, между государством и бизнесом. Без этого моста Беларусь обречена всё время ходить вокруг да около пропасти, а Вертикаль власти всё больше становится похожей на зловещий замок Саурона. https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2020/07/14/romanchuk-chastnuyu-sobstvennost-v-belarusi-poluchili-araby-i-kitajcy-a-belorusam-prezident-predlagaet-tolko-nekie-klochki?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  11. С тем что русский соглашусь , а вот насчет великого ...............
×