Elio

Может кто знает, у неё есть какие-нибудь психические заболевания? Человек явно нездоров.

Это же кинетический наземный дрон, который после придания ему импульса движется по совершено непредсказуемой траектории. Опасная штука!

Фотография с мест событий: "Русский инженер в присутствии любопытных школьников, достаёт чип из иностранной микроволновки". Диалог: "Может, бахнем? — Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом."

Тут запрещён мат

Честно говоря и в мыслях не было Это просто моя реакция на душнил со снобизмом в интернете. Ну серьёзно, слишком уж вы забавные персонажи)

Шутки шутками, но у них по сути биологический аналог сети дронов-разведчиков, тоже самое сейчас над Украиной висит, так что природа напридумывала уже столько всего, что ученным ещё на сотни лет хватит всё это адаптировать

Историю эту давно знаю, а так вообще пофиг! Какая разница кто и как сделал, главное результат, тем более что это шоу в котором нужна картинка и звук, от этого ты собственно и получаешь эмоции. Сейчас вообще есть группы где голограмма поёт и ничё, никто не булькает) А вообще я всегда удивлялся внешности одного из солистов, это же надо было таким красавцем уродиться, просто идеальный вариант для мулата ( и плевать что петь не умел).

Это вы потеряли живость мысли) и превратились в унылую и вечно брюзжащую бабку у подъезда, которая вспоминает былые годы и без устали навешивает на всех ярлыки) Бабуля, вы бы пореже заходили в интернет для сохранения вашей тонкой душевной организации, а то понимаешь развелось тут быдла, интеллектуальную беседу не ведут и на сиськи довольно таращаться! Ишь ты подлецы! О вечном уже надо думать, о вечном!

Есть определённая статистика о том, что таким образом на оголённое женское тело, очень часто реагируют латентные гомосексуалисты, потому что никак не могут понять, что в этом интересного и зачем вообще на это смотреть.

Высоко летит, далеко глядит) У него же в глазу рецепторов больше чем у человека в 8 раз + устроен так что может дополнительно увеличивать центральную часть изображения. Короче говоря у него есть природный аналог телескопа. Так вот в его деле нужно первым засечь падаль, причём он может засечь не саму тушу а непонятную движуху вокруг неё. Ну и надо понимать что с такой высоты ему мало того что всё видно на десятки км, но и может быстро долететь просто начав снижение с ускорением. И ещё бонусом, у них там целая сеть грифов висит непрерывно, когда одна начинает снижаться то другие это замечают и направляются к ней - вдруг там что то вкусненькое засекли) PS всякие документалки о животных просто кладезь всякой интересной информации.

Это ещё что, некоторые виды гусей могут подняться выше 10000 м и регулярно пересекают Гималаи в любом месте каком захотят) А ещё есть какой-то вид грифа в Африке, который может летать на высоте 12000! м и регулярно сталкивается с реактивными пассажирскими самолетами

О что бухтим то так недовольно дядя? Шведская армия той эпохи была самой Сильной и Дисциплинированной на планете Земля. Особенно сильны были в рукопашном бою + опытные военачальники и офицеры, к этому добавим более качественное оружие и артиллерию. По уровню они были как чудо-богатыри Суворова, а против была крупная, но в то же время более слабая армия (по оценке самого Петра I, сделанной уже после битвы, русской армии в этот период недоставало дисциплины, обучения и материального обеспечения). Сопротивление смогли оказать из всего этого огромного войска, только 3 полка а остальные сдулись. И что типа это не считается за подвиг? Хотя с кем я говорю...

Ещё раз для непонятливых или просто альтернативно одаренных... Вас тут цифры и сама подача материала в статье не смутила? Какие нахрен 17 миллионов в 73 году? С Индией или Китаем попутали? в 1993 родилось 1 378 983, а не один миллион. И всё остальное десятилетие стабильно больше, вплоть до полутора миллионов. Капец тут конечно аналитики собрались...

ЧТО ЗА БРЕД??? Откуда берётся эта фантастическая дичь? У автора видимо деменция как у Байдена... Это же так просто забить в яндексе рождаемость в РСФСР. Абсолютные цифры Коэффициенты Год Население (млн) Родившихся Умерших Естественный прирост Родившихся Умерших Естественный прирост 1960 118,9 2 782 353 886 090 1 896 263 23,2 7,4 15,8 1961 120,8 2 662 135 901 637 1 760 498 21,9 7,4 14,5 1962 122,4 2 482 539 949 648 1 532 891 20,2 7,7 12,5 1963 123,8 2 331 505 932 055 1 399 450 18,7 7,5 11,2 1964 125,2 2 121 994 901 751 1 220 243 16,9 7,2 9,7 1965 126,3 1 990 520 958 789 1 031 731 15,7 7,6 8,1 1966 127,2 1 957 763 974 299 983 464 15,3 7,6 7,7 1967 128,0 1 851 041 1 017 034 834 007 14,4 7,9 6,5 1968 128,7 1 816 509 1 040 096 776 413 14,1 8,1 6,0 1969 129,4 1 847 592 1 106 640 740 952 14,2 8,5 5,7 1970 130,1 1 903 713 1 131 183 772 530 14,6 8,7 5,9 1971 130,7 1 974 637 1 143 359 831 278 15,1 8,7 6,4 1972 131,4 2 014 638 1 181 802 832 836 15,3 9,0 6,3 1973 132,2 1 994 621 1 214 204 780 417 15,1 9,2 5,9 1974 132,9 2 079 812 1 222 495 857 317 15,6 9,2 6,4 1975 133,7 2 106 147 1 309 710 796 437 15,7 9,8 5,9 1976 134,7 2 146 711 1 352 950 793 761 15,9 10,0 5,9 1977 135,6 2 156 724 1 387 986 768 738 15,8 10,2 5,6 1978 136,6 2 179 030 1 417 377 761 653 15,9 10,3 5,6 1979 137,6 2 178 542 1 490 057 688 485 15,8 10,8 5,0 1980 138,4 2 202 779 1 525 755 677 024 15,9 11,0 4,9 1981 139,2 2 236 608 1 524 286 712 322 16,0 10,9 5,1 1982 140,0 2 328 044 1 504 200 823 844 16,6 10,7 5,9 1983 141,0 2 478 322 1 563 995 914 327 17,5 11,0 6,5 1984 142,1 2 409 614 1 650 866 758 748 16,9 11,6 5,3 1985 143,1 2 375 147 1 625 266 749 881 16,5 11,3 5,2 1986 144,1 2 485 915 1 497 975 987 940 17,2 10,4 6,8 1987 145,3 2 499 974 1 531 585 968 389 17,1 10,5 6,6 1988 146,3 2 348 494 1 569 112 779 382 16,0 10,7 5,3 1989 147,4 2 152 040 1 577 180 574 860 14,6 10,7 3,9 1990 148,0 1 983 200 1 657 600 325 600 13,4 11,2 2,2 1991 148,5 1 794 626 1 690 657 103 969 12,1 11,4 0,7 1992 148,6 1 587 644 1 807 441 -219 797 10,7 12,2 -1,5 1993 148,4 1 378 983 2 129 339 -750 356 9,4 14,5 -5,1 1994 148,5 1 408 159 2 301 366 -893 207 9,6 15,7 -6,1 1995 148,3 1 363 806 2 203 811 -840 005 9,3 15,0 -5,7 1996 148,0 1 304 638 2 082 249 -777 611 8,9 14,2 -5,3 1997 147,8 1 259 943 2 015 779 -755 836 8,6 13,7 -5,1 1998 147,5 1 283 292 1 988 744 -705 452 8,8 13,6 -4,8 1999 146,9 1 214 689 2 144 316 -929 627 8,3 14,7 -6,4 2000 146,3 1 266 800 2 225 332 -958 532 8,7 15,3 -6,6 2001 145,6 1 311 604 2 254 856 -943 252 9,0 15,6 -6,6 2002 145,0 1 396 967 2 332 272 -935 305 9,7 16,2 -6,5 2003 144,3 1 477 301 2 365 826 -888 525 10,2 16,4 -6,2 2004 143,8 1 502 477 2 295 402 -792 925 10,4 15,9 -5,5 2005 143,2 1 457 376 2 303 935 -846 559 10,2 16,1 -5,9 2006 142,9 1 479 637 2 166 703 -687 066 10,3 15,1 -4,8 2007 142,7 1 610 122 2 080 445 -470 323 11,3 14,6 -3,3 2008 142,7 1 713 947 2 075 954 -362 007 12,0 14,5 -2,5 2009 142,8 1 761 687 2 010 543 -248 856 12,3 14,1 -1,8 2010 142,9 1 788 948 2 028 516 -239 568 12,5 14,2 -1,7 2011 143,1 1 796 629 1 925 720 -129 091 12,6 13,5 -0,9 2012 143,3 1 902 084 1 906 335 -4 251 13,3 13,3 0,0 2013 143,7 1 895 822 1 871 809 24 013 13,2 13,0 0,2 2014 146,3 1 942 683 1 912 347 30 336 13,3 13,1 0,2 2015 146,5 1 940 579 1 908 541 32 038 13,3 13,0 0,3 2016 146,8 1 888 729 1 891 015 -2 286 12,9 12,9 0,0 2017 146,9 1 690 307 1 826 125 -135 818 11,5 12,4 -0,9 2018 146,8 1 604 344 1 828 910 -224 566 10,9 12,5 -1,6 2019 146,7 1 481 074 1 798 307 -317 233 10,1 12,3 -2,2 2020 146,2 1 436 514 2 138 586 -702 072 9,8 14,6 -4,8 2021 145,6 1 398 253 2 441 594 -1 043 341 9,6 16,7

Ну вот например: "Молекулярный биолог Ольга Матвеева отмечает, что ситуацию с пандемией в Великобритании массовая вакцинация изменила кардинально: если сравнить смертность на Туманном Альбионе и в России на протяжении трех волн, то в первые две в Великобритании она была значительно выше, а вот в третьей — все наоборот. В опубликованном на днях правительством Британии отчете говорится, что «риск смерти, связанной с COVID-19, неизменно ниже для людей, которые получили две дозы вакцины, по сравнению с теми, кто получил одну, или невакцинированными, как показывают еженедельные стандартизированные по возрасту показатели смертности (ASMR)». Введение массовой вакцинации в этой стране привело к снижению смертности от ковида в 28 раз. Швеция, которая всю пандемию добивалась «естественного стадного иммунитета», взяла и дружно привилась: сегодня тут полностью вакцинировано 63,7% населения. И если в декабре 2020 года смертность тут достигала 14 на миллион населения, то сегодня — меньше 1 на миллион." Прививка это не 100% защита, если иммунитет сам по себе слабый и есть специфические болезни и патологии, то в таком случае может не повезти.