Jump to content

Oldwin

Пользователи
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

About Oldwin

  • Rank
    Маленький ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Спб

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Увы, имеется целый ряд источников: https://www.kommersant.ru/doc/3952955https://www.fontanka.ru/2019/04/22/097/https://www.mskagency.ru/materials/2883555https://govoritmoskva.ru/news/195762/?print=1https://www.newsru.com/russia/22apr2019/mizulina.html Но и фейки, к сожалению, явление нередкое.
  2. «Запрет — это как раз свобода». Мизулина рассказала о пользе запретительных законов Взято на сайте https://www.fontanka.ru/ Заместитель председателя комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина выступила с поддержкой ограничительных инициатив народных избранников. Она уверена, что чрезмерное количество прав негативно сказывается на свободе российских граждан. «Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода», – цитирует 22 апреля заявление сенатора агентство «Москва». По ее словам, чем больше у человека прав, тем менее он свободен. Мизулина уверена, что запреты необходимы и для регулирования Интернета, так как они позволяют оградить россиян от вредных ресурсов.
  3. Вы абсолютно правы, и это ужасает. Иногда ловлю себя на том, что пытаюсь вспомнить, как пишется хорошо знакомое слово. Я уж не говорю об окончаниях -тся, -ться. Двойное "н" сплошь и рядом употребляется неправильно: длинна (отрезка), купил ребенку мороженное, свинное мясо. "Не" и "ни" зажили своей жизнью, иногда употребляются даже не случайным образом, а строго вопреки правилам. Знаменитое "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" становится нормой: "Застрелив вожака, стая (хищников) бросилась врассыпную". Не отношу себя к большим знатокам, сам могу ошибаться. Но ведь какие-то границы должны быть? Должны. Но пока не просматриваются.
  4. ИноСМИ, Россия © РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк Европа хвалит Украину за демократичность. Но многие не скрывают скепсиса: украинцы надеются на чудо. Конечно, хорошо, что украинский народ еще не разучился мечтать, пишут немцы. Главное, что Путин проиграл, радуются поляки, надеясь, что у Путина были какие-то свои цели, которых он не достиг. Нет, Путин выиграл, возражают итальянцы и датчане. А вот Порошенко опозорился. СМИ Европы: украинцам важнее развитие, а не война с Россией Выборы на Украине - 2019 22.04.2019 710875 Tweet Европа хвалит Украину за демократичность. Но многие не скрывают скепсиса: украинцы надеются на чудо. Конечно, хорошо, что украинский народ еще не разучился мечтать, пишут немцы. Главное, что Путин проиграл, радуются поляки, надеясь, что у Путина были какие-то свои цели, которых он не достиг. Нет, Путин выиграл, возражают итальянцы и датчане. А вот Порошенко опозорился. Германия Украина встала на путь в неизвестность с телезвездой Зеленским, констатирует Маттиас Брюггман в «Хандельсблатт» (Handelsblatt). Единственный политический опыт Зеленского, похоже, состоит в том, что он в телесериале играл вымышленного учителя истории, который со своей повесткой борьбы с коррупцией в результате случайных выборов становится президентом и объединяет свою страну. Такая вот история. Однако можно посмотреть на все иначе. Хотя Украина опять выбрала некоего предполагаемого целителя, однако она еще не перестала мечтать, надеяться и требовать. Порошенко был среди украинских глав концернов еще самым скромным. Однако и это не удержало его от дальнейшего разграбления Украины — по меньшей мере его политическим окружением. В грязной перепалке под названием «предвыборная борьба» все это вышло наружу. И все время их первого словесного поединка в пятницу на переполненном олимпийском стадионе в Киеве Зеленский и Порошенко обвиняли во всем этом друг друга. Этот момент можно назвать низшей точкой политики, что и сделали некоторые журналисты. Но разве это не высшее проявление демократии? Многие там, где обычно царит кладбищенская тишина автократов, мечтают, чтобы можно было на открытой сцене и перед работающими камерами обвинить президента в коррупции. О настоящем обмене ударами. «Унизительно и позорно» — так словами российского дипломата Косачева «Франкфуртер альгемайне» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) комментирует поражение Петра Порошенко. Маневр Порошенко, который с помощью российского врага хотел отвлечь внимание от внутренних проблем, провалился. В своей предвыборной борьбе президент постоянно предостерегал, что Украина может попасть под контроль российского президента Владимира Путина. Результат выборов стал для Порошенко «унизительным и позорным», считает Константин Косачев. © REUTERS, Valentyn Ogirenko Действующий президент Украины, кандидат в президенты Петр Порошенко и кандидат в президенты от партии "Слуга народа" Владимир Зеленский Комик демократизирует Украину, от души надеется газета «Цайт» (Die Zeit). Украинцы выбрали новым президентом артиста. Это, конечно, уже ненормально. Но прежде всего это еще один шаг к демократии в правовом государстве. Избрание Зеленского президентом — гораздо больше, чем просто воплотившаяся в жизнь телевизионная сказка. Украине еще далеко до настоящего правового государства с независимыми судами, абсолютно свободной прессой и политиками, которые борются с коррупцией, вместо того чтобы обогащаться самим. Но страна развивается в этом направлении. И избрание харизматичного артиста стало доказательством того, что сделан важный шаг к демократизации Украины. Первые результаты подтверждают лавинообразную победу Зеленского, сообщает «Бильд» (Bild). Эти выборы стали для страны историческими во многих отношениях: впервые появился глава государства без какого-либо опыта управления. К тому же это самая убедительная победа, которую когда-либо одерживал президент независимой Украины. Сторонники Зеленского надеются, что он теперь привнесет в украинскую политику свежий ветер. Противники критикуют его за недостаток опыта, прежде всего в связи с конфликтом с Россией, а также за незрелую политическую программу. Недостаток политического опыта актер продемонстрировал в день выборов: он показал, как нельзя себя вести во время голосования. Журнал «Шпигель» (Der Spiegel) в статье Сенсация Зеленский сомневается, что Зеленскому будет легко. В предвыборной борьбе, которую Зеленский вел почти исключительно через соцсети, он с самого начала задавал тон. Это было шоу. Это было представление простого человека, который пришел, чтобы разломать закостеневшую систему власти своей страны. Однако он избегал каких-либо политических разногласий и дебатов, вместо этого он каждый день обещал Украине лучшую жизнь. Когда же он в конце концов предстал перед Порошенко на стадионе, то оба только обвиняли друг друга. Политические дебаты выглядят иначе. Зеленский встретит большое сопротивление, если начнет реализацию обещанных решающих реформ. Швейцария Начинается игра в Украинскую рулетку, скептически пишет Давид Науэр на сайте «Швейцарского радио и телевидения» (SRF). Теперь украинцы хотя начать все заново. И это новое начало называется Владимир Зеленский. Этот 41-летний мужчина сделал космическую карьеру. Еще три с половиной месяца назад он был простым комиком и смешил людей. Теперь он президент, на которого надеются многие миллионы украинцев. Однако его избрание — это пари с большой долей риска, украинская рулетка. Мало кто смог привести рациональные аргументы, почему отдал свой голос именно за Зеленского. Вместо этого звучало нечто расплывчатое: артист в общем-то симпатичный, он новичок, он не из старой системы. Или просто: он не Порошенко. Однако если присмотреться внимательнее, станет ясно, что у Зеленского — серьезные проблемы. Украина выбрала неопределенность, но если о чем-то и можно говорить с уверенностью, так это о том, что в стране царит глубокий кризис, уверена «Нойе цюрхер» (Neue Zürcher Zeitung). Комику Владимиру Зеленскому успешно удалось использовать в своих интересах гнев украинцев в адрес правящих политиков. Однако с выбором этой политически слабой фигуры страна решилась на рискованный эксперимент. То, что избиратели ставят во главе государства развлекательного артиста без какого-либо политического опыта, говорит — как уже показал случай с Трампом в США — о глубоком политическом кризисе. Швеция Зеленский выигрывает президентские выборы на Украине, сообщает «Шведское телевидение» (SVT) и приводит парочку мнений. Избирательница-киевлянка Виктория Оломутская заявляет, что многие голосовали за Василия Голобородько, персонажа Зеленского в популярном телесериале «Слуга народа». Там Зеленский играет учителя, который стал президентом. «Люди сошли с ума», — говорит 39-летняя сторонница Порошенко, которая считает, что многие возлагают надежды на «вымышленную фигуру». Смена власти, вероятно, поначалу обойдется без особых инцидентов, предсказывает корреспондент «Шведского телевидения» Берт Сундстрём (Bert Sundström), который сейчас находится в Киеве: «Зеленский, вероятно, будет держать нос по ветру и следить, чего хочет украинский народ». Сокрушительная победа: Украина получила нового президента, пишет шведская «Дагенс нюхетер» (Dagens Nyheter), не забыв добавить ложку дегтя в бочку меда. В коротком видео, которое Зеленский выложил в Фейсбуке на странице своей избирательной компании, будущий президент благодарит избирателей: «И главное, что мы сделали, — мы объединили Украину, объединили нашу жизнь, объединили наш народ». На самом деле, это не совсем так, если посмотреть, как результаты голосования распределены по Украине. Самую большую поддержку Зеленский получил на востоке и юге Украины, где доля голосов за него превысила 85%. Значительно ниже поддержка на западе Украины — не более 57 %. © REUTERS, Ilya Naymushin Тигр в зоопарке Красноярска пытается предсказать исход президентских выборов на Украине Пробуждение нового президента Украины может быть неприятным, предостерегает в «Дагенс нюхетер» Анна-Лена Лаурен. В реальности Владимир Зеленский стал президентом совсем не случайно. Зеленский проводил систематическую кампанию, смысл которой сводился лишь к одному: я — альтернатива истеблишменту. Кампания проводилась очень умело и оказалась чрезвычайно эффективной. На самом деле нет ничего странного, что Зеленскому все так хорошо удалось. Нынешний президент Петр Порошенко сам вел себя так, что выборы превратились в шоу. Однако в другой статье она же отмечает, что Украинская политическая культура незрелая, но выборы — демократические Несмотря на незрелость политической культуры на Украине, выборы были открытыми, критика нынешнего президента — явной, а результата никто не знал заранее. Российские власти пытаются дискредитировать украинскую демократию, называя ее цирком. Но факт остается фактом: в стране, которая расположена в непосредственной близости от России и которую российское руководство само считает культурно близкой, прошли демократические выборы. Судя по всему, это приведет к мирной смене власти. Здесь не над чем смеяться, Украина, срывает розовые очки газета «Экспрессен» (Expressen). Не в первый раз актера выбирают лидером страны. Конечно, в этом нет ничего плохого. Но редко когда человеку удавалось так быстро набрать популярность и быть избранным с такой бедной избирательной программой, как у Владимира Зеленского. Президентские выборы на Украине в 2019 году были во многих отношениях самыми свободными в истории этой молодой страны. Жаждущие демократии россияне могли лишь с завистью наблюдать за украинским предвыборным шоу. Есть ли у Зеленского шанс против ветерана Владимира Путина? Кремль точно ничего не имеет против падения Порошенко. Зеленский, который сам предпочитает говорить по-русски, очень туманно высказывался о том, как собирается решать конфликт с Россией. Это тоже одна из причин, почему смех застревает в горле. Украина слишком уж большая и важная страна между Россией и ЕС, чтобы проводить в ней дикие политические эксперименты. Норвегия В статье Сокрушительную победу одержала полная неизвестность «Дагбладет» (Dagbladet) называет итоги выборов на Украине очередной революцией. Таким образом еще одна революция охватила одну из крупнейших стран Европы. Хотя воскресные выборы и прошли без насилия и масштабных демонстраций, то, как множество людей сказали «нет» Порошенко и политической элите, носило революционный характер. Еще раз в истории молодой страны прежнюю власть просто-напросто смыло, когда сокрушительную победу одержала жажда изменений. Но никто не знает, что Зеленский будет делать, когда вступит в должность президента Украины. В отсутствие альтернативы 75% украинцев выбрали полную неизвестность. Раньше они над ним смеялись. Теперь он стал самым влиятельным человеком страны, заметила газета «Афтенпостен» (Aftenposten). На Украине путь к богатству часто лежит через политику. Богатые бизнесмены, так называемые олигархи, покупают себе политическое влияние. И свою власть они используют, чтобы запустить руку в государственную казну, получить бизнес-выгоды или организовать монополии. Зеленский пообещал разрушить эту систему и бороться против коррупции и бедности. Однако критики утверждают, что его самого поддерживает олигарх — миллиардер Игорь Коломойский. Дания Вымысел стал реальностью: комик будет следующим президентом Украины, и Путин доволен, констатирует газета «Юлландс-постен» (Jyllands-Posten). Неизвестно, как сложатся отношения с большим соседом, и это может представлять большую проблему для нового президента Украины. Сам Зеленский мало что смог рассказать о своей стратегии, когда после победы прочитал с листа короткую речь. Тем не менее нет никаких сомнений, что российский президент Владимир Путин относительно доволен результатами выборов. Он избавился от Порошенко, который в роли киевского коллеги доставлял Путину очень много неудобств. Финляндия Результат выборов не тема для шуток: у Украины теперь неопытный президент, и никто не знает, что будет дальше, теряется финская телерадиокомпания «Юле» (Yle) Как полный новичок в политике может навести порядок в таком обществе — загадка. Владимиру Зеленскому срочно необходимо найти союзников и окружить себя компетентными и верными советниками. Если он такой умный, как кажется, он уже начал собирать умелый штаб. Самое важное для него — убедить народ вместе с ним вступить на тернистый путь трудных, но необходимых изменений. Изменений, которые многим не понравятся, потому что они, например, приведут к повышению коммунальных сборов или новым правилам в сфере здравоохранения. Многие ждут от Зеленского чуда. Владимир Зеленский может всех удивить и стать достойным президентом, но точно так же его срок может обернуться провалом, который украинцы нескоро забудут. © REUTERS, Anton Vaganov Портрет Владимира Зеленского, сделанный из конфет Украина не изменится, пока граждане будут продолжать ждать от власти спасения, заявляет Черстин Крунвалль в том же издании. Зеленскому нужно будет убедить большинство граждан, что даже неприятные реформы ведут к повышению уровня жизни. Это не быстрый и не легкий процесс, а совместные усилия, направленные на достижение определенной цели. Людей, которые ждут, что какой-нибудь государственный руководитель улучшит их жизнь словно по мановению волшебной палочки, особенно много среди представителей старшего поколения. Эти люди, находившиеся в свое время под давлением Советского Союза, не привыкли ничего делать на благо общества. Новичок в политике одержал победу в выборах на Украине, но важнее всего то, что бывший президент спокойно уходит, пишет «Хельсингин саномат» (Helsingin Sanomat). Самое важное в выборах на Украине заключается в том, что действующий президент признает свое поражение и отказывается от власти. Для бывших территорий Советского Союза это по-прежнему грандиозно. При желании Россия может с легкостью поддержать Зеленского, освободив украинских военных, задержанных в прошлом ноябре в Керченском проливе, ‒ например, перед проведением выборов в парламент. С другой стороны, Россия может усугубить ситуацию в войне на востоке Украины. Новый президент Украины не шутка, хотя он действительно комик, заявляет Арья Паананен в газете «Илта-саномат» (Ilta-Sanomat) Даже мысль об этом казалась нереальной и вызывала чувство неловкости. Страна, находящаяся в состоянии войны с Россией, на полном серьезе выбирала себе в качестве нового президента новичка, президента-комика! Невольно я задумалась, не перепутали ли украинцы телешоу с реальностью. Украина выбрала нового президента на свободных выборах, во время которых действующий президент не пытался помешать своему оппоненту нечестными методами. Даже если и пытался, у него ничего не вышло. Многие российские журналисты наблюдали за ходом выборов на Украине с открытой завистью. Ведь в России абсолютно невозможно представить, чтобы Путин согласился провести дебаты с оппонентом на стадионе перед всем народом. Или чтобы противнику Путина дали победить в ходе свободных выборов. Польша Кто Вы, господин президент Зеленский? — таким вопросом задается в «Онет» (Onet) Витольд Юраш, руководитель польского Центра стратегического анализа. Первый, наиболее очевидный вывод, который можно сделать по украинским выборам, состоит в том, что Украина стала европейским государством. Президент, у которого был весь административный аппарат, армия и спецслужбы, не фальсифицировал выборы и признал проигрыш сатирику, которого, правда, тоже поддерживал олигарх. Такое было бы невообразимо в России. Так что если даже Россия напала на Украину из-за боязни, что та станет примером для россиян, то в этом аспекте Владимир Путин уже проиграл. Владимир Путин, однако, победил в том смысле, что если его целью было сделать будущее Украины загадкой, то теперь это стало загадкой, покрытой тайной, продолжает аналитик. Действительно, украинцы выбрали неизвестно кого с неизвестно какой политической программой. Украинцы уже настолько привыкли ко лжи политиков, что не обращают внимания на программу, и поэтому аргумент уходящего президента об отсутствии программы у соперника был бесполезен. В некотором смысле украинцы, выбравшие Зеленского, просто избегают жестких реалий. Новый президент Украины — это вызов для ЕС и Польши, пишет «Газета выборча» (Gazeta Wyborcza). Неизвестно, как Зеленский продолжит реформы, начатые его предшественником, какие он установит отношения с Европейским союзом. Однако страны ЕС должны сделать все возможное, чтобы отношения с Киевом были как можно лучше. Мы должны поддержать Украину, когда Россия будет шантажировать ее, закрыв газовый или нефтяной кран. Наконец, мы должны совместно сохранить санкции, наложенные на Кремль за агрессию против Донбасса и захват Крыма. Если Киев откажется от своих европейских устремлений, он может превратиться в падшее государство, буферную зону между Востоком и Западом, на которую и рассчитывает Кремль. Это вызов для президентства Владимира Зеленского. Сомнительные шансы, большие угрозы, размышляет Павел Кост (Paweł Kost), эксперт украинского Центра исследований в области армии, конверсии и разоружения, в «Нова Европа Всходня» (Nowa Europa Wschodnia). По общему мнению, украинцы проголосовали за Владимира Зеленского, потому что хотят перемен и реформ. Это утверждение, однако, является сильным упрощением и в значительной степени не соответствует истине. Давайте посмотрим на некоторые тенденции в обществе, предлагает он. Эти тенденции показывают, что жители Украины не понимают, что такое реформы. Кроме того, украинцы сильно подвержены пропаганде восточного соседа, который внушал им, что препятствием для окончания войны является Порошенко. Граждане Украины ожидают результатов от нового президента немедленно или в течение шести месяцев после его вступления в должность. Вывод прост — подавляющее большинство украинцев оторваны от реальности, их ожидания невозможно выполнить за столь короткое время. Все это означает, что очень скоро они разочаруются в Зеленском. Более того, социологи сходятся во мнении, пишет эксперт, что избиратели Зеленского внутри страны тоже разделены — половина из них хочет интегрироваться в НАТО, а другая половина против этого. То же относится и к различным аспектам реинтеграции Донбасса и отношениям с Россией. Это еще одна веская предпосылка того, что в Зеленском вскоре разочаруется значительная части избирателей. Чехия «Украина не должна замедлять реформы», — министр иностранных дел Петршичек прокомментировал выборы для «Тыдень» (Týden). Президентские выборы на Украине продемонстрировали силу гражданского общества. Так однозначно оценил победу актера Владимира Зеленского чешский министр иностранных дел Томаш Петршичек. Он также уверен, что новый президент не замедлит реформы в стране. По мнению министра, Украине еще предстоит большая работа. Петршичек отметил, что при уходящем президенте Петре Порошенко Украина начала активно реформироваться. «Украина добилась большого прогресса в модернизации страны, приблизилась к Европе, подписала договор об ассоциации и получила безвизовый режим с ЕС. Выборы показали силу гражданского общества. Но остается еще много работы. Я поздравляю нового президента Зеленского и уверен, что он не замедлит реформы», — написал министр в Твиттере. Код комика Зеленского. Чем он очаровал украинцев и каким будет президентом, объясняет «Деник Н» (Deník N) бывший вице-премьер Словакии и министр финансов Иван Миклош. «Он (Зеленский) — известный, популярный и никогда не был в политике. В конкуренции со всеми остальными политиками этого хватило, потому что на Украине вообще царит большое недовольство, а особенно люди недовольны политиками», — так стремительный взлет новой украинской политической звезды объясняет эксперт по украинской политике Иван Миклош. Побежденный президент Порошенко, по его мнению, совершил две основные ошибки. «Самая большая — в том, что он не в полной мере воспользовался своей властью и влиянием, чтобы добиться более значительных перемен, прежде всего в области борьбы с коррупцией, верховенства права и защиты прав собственников», — полагает Миклош. Новым украинским президентом стал комик Зеленский, но пока задатков лидера в нем не видно, сомневается «Респект» (Respekt). Зеленский хорошо справился и провел кампанию с профессиональным прагматизмом и даже циничностью. Пожалуй, было бы честно рассказать избирателям что-нибудь о собственных взглядах, но ему это было не нужно. Кампания не политика. Возможно, в Зеленском растет украинский лидер, но пока это не заметно. Даже в конце кампании, когда он представлял будущих соратников, он был похож скорее на ведущего или (на кого же еще) продюсера, который составляет весьма симпатичный ансамбль, но сам стоит позади. А воюющим странам в качестве лидеров нужны совсем другие личности. Петру Порошенко не повезло. На выборах он победил бы любого, кроме кандидата типа Зеленского. Против него не сработала стратегия Порошенко «я вам не нравлюсь, но я — стабильность, и, смотрите, кое-что у нас получилось». Зеленский не колебался и не мялся, как многие другие известные украинцы, о которых говорили в связи с президентскими выборами. Он воспользовался шансом и вызвал все надежды, которые только можно было вызвать. © РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк Дебаты кандидатов в президенты Украины Хорватия Комик Зеленский — новый украинский президент: популярный актер намного обошел предыдущего президента во втором туре выборов, сообщает «Ютарни лист» (Jutarnji list). Зеленский воспользовался настроениями в обществе, не поддерживающем истеблишмент, и провел необычную кампанию, полную шуток, комичных высказываний и остроумных выступлений в социальных сетях, где у него миллионы друзей. Победа Зеленского соответствует протестным настроениям избирателей во многих других странах мира, что подтверждают избрание президентом Дональда Трампа, Брексит и подъем «Движения пяти звезд» в Италии, которое к власти тоже привел комик. Комик Зеленский — новый президент Украины. Как же так, разбирается «Телеграм» (Telegram). Зеленский победил на волне разочарования избирателей в политических элитах, которые погрязли в коррупции и преступности. Большинство граждан хочет радикальных политических и экономических изменений и реформ. Помимо борьбы с беспомощными и продажными политиками (а это был главный лозунг его предвыборной кампании), Зеленский заявил, что его приоритет — коренные изменения в экономической жизни Украины, а также завершение конфликта с Москвой и русскими повстанцами. Сербия «Ало» (Alo) пытается понять, Кто такой Зеленский, человек, который предвидел свою судьбу. Зеленскому удалось заручиться поддержкой русского меньшинства на Украине. Часто в своих обращениях он говорил по-украински и по-русски, что сыграло большую роль, ведь вопрос о русском языке на Украине так и не решен до конца. Порошенко пытался воспользоваться плохими отношениями с Россией, которые Киев во многом испортил сам, и завоевать симпатию украинских националистов. Зеленский во время кампании в основном упирал на коррупцию и плохое экономическое положение страны. Судя по результатам, украинцам важнее развитие страны, чем война с Россией. Италия Зеленский — президент: телесериал становится реальностью, пишет Розальба Кастеллети в «Репубблике» (La Repubblica). Во время предвыборной кампании невозможно было разобрать, где проходит грань между персонажем Зеленского в сериале «Слуга народа» и кандидатом в президенты Украины. Его называли украинским Беппе Грилло, но в штабе это сравнение отвергли. Разыгрывая карту простого человека из народа, смешивая вымысел и реальность, 41-летний актер уловил недовольство избирателей. Однако его противники считают, что отсутствие политического опыта может быть опасно для одной из беднейших стран Европы, пять лет ведущей войну с пророссийскими сепаратистами. Многие опасаются, что Зеленский может вернуть Украину на орбиту России, воспрепятствовав ее вступлению в ЕС и НАТО. Президент-комик. Победу на Украине одержал Зеленский, и, пожалуй, для Москвы это хорошо, считает «Фольо» (Il Foglio). Главной проверкой для вновь избранного президента Украины, помимо экономических и политических реформ, поддерживаемых ЕС и МВФ, станут отношения с Москвой. В своей кампании Зеленский никогда не высказывался слишком мягко в отношении России, неоднократно подчеркивая свою поддержку Евромайдана и критикуя российскую военную агрессию на востоке Украины. Несомненно, Зеленского отличают более умеренные позиции в отношении двуязычности и готовность вести переговоры с Путиным, что представляется более положительной перспективой для Москвы, нежели возможный второй срок Порошенко. Почему на Украине выиграл комик Зеленский, пытается понять Роберто Вивальделли в «Окки делла герра» (Gli Occhi della Guerra). Если Петр Порошенко делал ставку на националистические настроения и на вступление Киева в НАТО и Европейский союз, то Зеленский представляется более сдержанным и нацеленным на решение внутренних проблем страны, тревожащих значительное большинство избирателей. Несмотря на то, что Зеленский выразил поддержку идеи интеграции Украины как в ЕС, так и в НАТО в долгосрочной перспективе, он обещал провести референдум по последнему вопросу — вероятно, чтобы привлечь избирателей с пророссийскими взглядами. Позиция нового президента по многим вопросам, однако, остается неизвестной, особенно в том, что касается отношений Киева с Москвой. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Читать на ИноСми
  5. CNN США © public domain, Official SpaceX Photos | Перейти в фотобанк У США сегодня нет технологий для отправки людей на орбиту. Авария во время испытаний корабля «Кру дрэгон» компании «Спейс Икс» может привести к срыву планов по отправке американских астронавтов на собственных кораблях, отмечается в материале. И снова придется обращаться к России — а членам Конгресса США это не нравится. CNN (США): во время испытаний корабля «Кру дрэгон» компании «Спэйс Экс» возникли проблемы - а в небе появились густые клубы дыма Такой близкий космос 21.04.2019 Джеки Уотлз (Jackie Wattles) Нью-Йорк — В субботу, 20 апреля, во время испытаний летательного аппарата «Кру Дрэгон» (Crew Dragon) на космодроме во Флориде в небо поднялись густые клубы дыма. Если проблема окажется достаточно серьезной, это может привести к срыву планов по отправке астронавтов в космос на борту этого корабля, которая должна была состояться уже к концу этого года. Как сообщили представители компании «Спэйс Экс» (SpaceX), на мысе Канаверал проводилась «серия испытаний двигателей» аппарата, и на финальном этапе этих испытаний возникли проблемы. Компания SpaceX будет работать вместе с НАСА, чтобы найти причину аварии. В ходе инцидента никто не пострадал. «Главная причина, по которой мы занимаемся испытаниями — необходимость получить гарантию, что наши системы отвечают самым строгим требованиям безопасности, и выявить аномалии, подобные этой», — говорится в заявлении SpaceX. Работа над аппаратом Crew Dragon уже идет с опозданием, и новые задержки могут всерьез осложнить положение НАСА. В настоящее время у США нет технологий для отправки людей на орбиту, поскольку программа космических шаттлов была закрыта в 2011 году. Между тем НАСА платит примерно 80 миллионов долларов за место, чтобы отправлять своих астронавтов на Международную космическую станцию на борту российских «Союзов» — и членам Конгресса США это не нравится. Агентство НАСА решило обратиться к частному сектору, попросив его разработать и создать новое поколение космических аппаратов. В 2014 году компания SpaceX и компания «Боинг» (Boeing), которая в настоящее время строит космический аппарат «Старлайнер» (Starliner), заключили контракты с НАСА на суммы в 2,6 миллиарда и 4,2 миллиарда долларов соответственно. Предполагалось, что корабли, созданные этими двумя компаниями, полетят в космос уже в 2017 году, однако и SpaceX, и Boeing столкнулись с множеством задержек. Компания SpaceX, основанная Илоном Маском (Elon Musk) в 2002 году, опередила Boeing, отправив свой аппарат Crew Dragon в тестовый полет без экипажа в марте. Во время того полета капсула произвела стыковку с МКС и спустя несколько дней вернулась на Землю. Та миссия прошла как по маслу. Планировалось, что ключевые испытания систем аварийного спасения аппарата Crew Dragon пройдут в июне. А его первая миссия с астронавтами Дугом Херли (Doug Hurley) и Бобом Бенкеном (Bob Behnken) на борту была намечена на июль, хотя представители НАСА недавно сообщили, что точная дата пока находится на рассмотрении. Компания Boeing намеревается запустить свой аппарат Starliner в первый полет без экипажа в августе, в связи с чем возрастает вероятность того, что эта капсула сможет доставить астронавтов в космос уже к концу текущего года. В прошлом году федеральные контролирующие органы предупредили НАСА, что дальнейшие задержки могут поставить американских астронавтов в крайне сложное положение, если новые капсулы не будут готовы к полетам к концу 2019 года. НАСА зарезервировало места в капсулах «Союз» только до декабря. Однако в феврале американское космическое агентство сообщило, что оно попытается зарезервировать еще два места — одно место на корабле, который отправится в космос позже в этом году, а другое на корабле, который стартует весной 2020 года, — чтобы обеспечить «бесперебойную безопасную эксплуатацию и исследовательскую работу на МКС». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Читать на ИноСми
  6. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия © AP Photo, Steven Governo НАТО все чаще отправляет корабли в Черное море. За ними с подозрением наблюдают российские военные. Учения «Морской щит» проходят уже в пятый раз, на этот раз под руководством румынских ВМС. И хотя в документах Россия вообще не упоминается, все участники понимают, сдерживание какой стран они отрабатывают в ходе этих учений. «Франкфуртер альгемайне» публикует репортаж с борта корабля. Учения НАТО «Морской щит»: непоколебимые на юго-восточном фланге (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия) 22.04.2019 3815309 Tweet Лоренц Хемикер (Lorenz Hemicker) «Зафиксировать!» — кричит штурман, затем винты лодки погружаются в воду, и резиновая шлюпка стремительно стартует. Ветер и брызги в лицо. Внезапно из тумана появляется темный силуэт, румынский фрегат «Король Фердинанд». Шлюпка закрепляется у кормовой части корабля. По штормтрапу мы поднимаемся на палубу под вертолетной площадкой. На табличке написано, что открытый огонь на корабле запрещен. Рядом на деревянных скамейках, на корточках сидят матросы и покуривают сигареты. Начался последний день учений НАТО «Морской щит» под руководством румынских ВМС. Это пятые учения такого рода. В них задействованы 20 военных кораблей из шести стран альянса, в том числе фрегаты постоянного соединения НАТО, прибывшего для этих целей в Черное море. Также в маневрах участвуют румынские боевые самолеты и небольшие соединения. НАТО в общей сложности привлекла 2200 солдат, которые в первую очередь должны отрабатывать ведение совместной борьбы в море. Действие таких учений вымышленное. Россия не упоминается вообще. Но в личных беседах в Бухаресте румынские министры и высокопоставленные генералы не сомневаются в том, какую страну надо сдерживать при помощи этих учений. В узких проходах корабля «Король Фердинанд» царит суматоха. Матросы передвигаются по кораблю в военной форме фиолетово-синего защитного цвета. Многие находят время на то, чтобы улыбнуться друг другу, некоторые и на непродолжительный разговор. Но о вчерашнем промахе фрегата в ходе учений никто не говорит ни слова. По легенде учений, фрегат был быть на стороне «хороших», он должен был защищаться от вражеских лодок. По всей видимости, это ему не удалось, о чем, вероятно, свидетельствуют слова командира румынской флотилии корветов прошлой ночью. С сигаретой в руках ночью на борту ракетного катера Zborul он не скрывал своей радости. «Мы хорошенько разозлили фрегаты», — сказал Адриан Динка. Но сегодня корабли столкнулись с другой проблемой. В общем-то, были запланированы сложные ходовые маневры. Фрегаты длиной почти 150 м должны были идти рядом друг с другом на минимальной дистанции. Из этого ничего не выходило из-за погоды. На мостике «Короля Фердинанда» капитан Мариан Чоботару садится в кресло и надевает белый респиратор. Командира фрегата непредсказуемость моря не выводит из равновесия. Он решает преподнести своей команде в этот день другое испытание. В то время как боевая рубка с 76-мм-орудием сильно наклоняется на левый борт и берет под прицел находящийся в тумане голландский фрегат Evertsen, на правом борту десяток солдат тащат черную блестящую торпеду по палубе и грузят ее в ствол орудия. Он целится в канадский фрегат «Торонто». В ходе симуляции боя привлекается и «Король Фердинанд». Пожарная бригада в составе четырех человек со шлангами устремляется к пожару на носовом орудии и накрывает пушку водяным облаком. Затем командир прерывает учение. Чоботару снимает противогаз и выходит. С довольным видом рослый мужчина смотрит в море. Учения прошли хорошо, и его команда внесла огромный вклад. Чоботару вступил в ряды ВМС в возрасте 18 лет. Это было время, когда Scorpions пели о ветре перемен (Wind of Changes), который сдувал один за другим коммунистические режимы в Европы, и когда политические лидеры уступили призывам к свободе на улицах — в Румынии они были уже казнены. Это было то время, когда заканчивалась холодная война, был расформирован Варшавский договор, и НАТО погрузилась в экзистенциальный кризис. В эти дни дочери Чоботару исполняется 18 лет. Если все пойдет по плану, он после недель в море сможет вовремя вернуться домой. Дочь Чаботару растет в другом мире. Тем временем, российский президент Владимир Путин назвал Румынию угрозой. Страна на юго-восточной границе альянса движется к пересечению нитей российских крылатых ракет. С кормовой части «Короля Фердинанда» доносится гул стартующих двигателей. Вскоре после этого на низкой высоте пролетает бортовой вертолет в сторону Констанцы. В порту румынского прибрежного города и других регионов страны параллельно с «Морским щитом» проходят крупнейшие в истории НАТО медико-санитарные учения. «Король Фердинанд» также в них участвует и отправляет «раненого». Станут ли такие учения ненужными, когда поколение внуков станет совершеннолетним? Чоботару размышляет и говорит: «Я оптимист, но мы должны быть непоколебимыми». Песня о стратегическом значении Черного моря поется румынским правительством уже давно. После вступления в 2004 году в НАТО Бухарест подчеркивает свою роль надежного союзника в геостратегических водах — перспектива, которую тогда некоторые партнеры еще высмеивали. В то время на повестке дня в штаб-квартире альянса была борьба с Аль-Каидой* (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.), войны в Ираке, Афганистане и тлеющие конфликты на Балканах, но не об обороне альянса. Ничего не изменилось, и когда на противоположном берегу Черного моря в 2008 году началась война в Грузии, после которой Россия значительно модернизировала свою армию и начала проводить гибридные операции, чтобы поиздеваться над своими соседями. Только когда Россия присоединила Крым в 2014 году и развязала войну на востоке Украины, НАТО испугалась. Голландский фрегат Evertsen зашел в порт Констанцы и пришвартовался у набережной. Когда командир эскадры вместе с гостем вошли в командный пункт, все быстро закрыли свои ноутбуки. Фрегат возглавляет вторую постоянную военно-морскую группу НАТО в регионе. Кто-то чихает. «Только без эмоций», — говорит лукаво контр-адмирал Будевейн Бутс и проходит к карте морей на стене. На ней территория до Арабского полуострова. 55-летний офицер показывает на Аденский залив. Там он в 2012 году ходил на Evertsen, будучи командиром, тогда они охотились за пиратами. На палубу тогда высадились русские. Они сотрудничали, вместе ели, смеялись и обменивались опытом. На следующий год его пригласили как почетного гостя в Санкт-Петербург. Сейчас все по-другому. После аннексии Крыма Россия усилила свои региональные оборонные устремления. Полуостров стал настоящим авианосцем Москвы в Черном море. Количество размещенных войск и систем вооружений постоянно растет. Россия преследует цель ограничить свободу передвижения своих соседей. Как это было в ноябре прошлого года. Тогда российские пограничники открыли огонь по буксиру и двум патрульным катерам украинских ВМС, взяли их на таран и задержали украинских моряков. И на юго-восточном фланге НАТО Россия усиливает давление. При помощи современных систем противоракетной обороны С-400 российские вооруженные силы смогут взять под прицел военные самолеты НАТО над румынским побережьем. Нарушения воздушного пространства, по словам румынских пилотов, обычное дело. Кроме того, по данным румынских правительственных кругов, постоянно появляются новые сообщения о пропаганде, дезинформации и кибератаках. Так же, как и Польша, Румыния отреагировала на неоимперские настроения России сменой курса. В результате межпартийного консенсуса Румыния уже в 2015 году увеличила свой оборонный бюджет, чтобы приблизиться к требованиям НАТО по оборонным расходам в размере двух процентов ВВП страны. Каждый третий евро направляется на новые вооружения, чтобы способствовать модернизации вооруженных сил на пути от армии для иностранных операций к оборонительной армии. Но это происходит медленно, как можно увидеть в море. «Король Фердинанд», флагманский румынский корабль, был выведен из-строя британцами и в 2003 году продан Румынии. Тогда Evertsen еще даже не был принят на вооружение. Этот фрегат больше не оборудован вертикальной внешней стеной, поэтому его тяжело заметить на радарах. Адмирал Ботс говорит, что он не может спорить с тем, что «корабли некоторых партнеров стареют». Разрыв между ними не должен стать слишком большим. Боотс является фанатом футбольного клуба «Аякс» из Амстердама. Когда он говорит о своем соединении, то все звучит будто из уст футбольного тренера. Он сравнивает корабли с нападающими и защитниками. Он говорит о командном духе. И как положено тренеру, он рассказывает журналистам о том, как он доволен после тренировочных сборов успехами своей команды. Учения были идеальным сбором. Благодаря сплоченности был достигнут следующий уровень. Кроме того, некоторые корабли его соединения до учений еще использовали время, чтобы пройти несколько основательных учений вместе с украинцами в Одессе и с грузинами в Поти. На вопрос, показали ли части его соединения на пути к учениям у Крыма флаг, он отвечает уклончиво. Он не может раскрывать деталей. Но морские границы уважаются. То, что россиян может впечатлить такая демонстрация, вызывает сомнения. Военные корабли НАТО присутствуют в акватории Черного моря только 120 дней. Кроме того, военным кораблям неприбрежных стран разрешается находиться там максимум 21 день. Так было закреплено Конвенцией Монтре 1936 года. Схожие правила существуют и для действий на суше. В Основополагающем акте Россия-НАТО закреплены жесткие границы присутствия войск. Соглашение 1997 года зафиксировало, что войска НАТО не могут размещаться на постоянной основе в странах бывшего восточного блока. Однако это не удержало альянс от того, чтобы разместить в балтийских странах и Польше в прошлые годы по одному многонациональному батальону на ротационной основе. Румыны с завистью смотрят на северо-восточный фланг и чувствуют себя обделенными. При этом нельзя сказать, что НАТО бездействует. Альянс поддерживает Румынию при патрулировании воздушного пространства. Многонациональная бригада размещена в Крайове — также на ротационной основе. А в Девеселу была создана часть «противоракетного зонтика» НАТО. Дочь Боотса не понимает Но для румын этого недостаточно. По информации в американских кругах, в бухарестском правительстве уже слышны голоса, которые требуют выделения многонационального корпуса для юго-восточного фланга по примеру Балтии и Польши. Тем самым возникли бы соединения от 25 до 50 тыс. солдат. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил в начале апреля на мероприятии по случаю 70-летия альянса в Вашингтоне, что НАТО будет сильнее поддерживать регион. Детали он раскрывать не стал. До встречи министров обороны стран-членов НАТО в июне в Брюсселе все останется на этом уровне. Когда адмирал Боотс покинет корабль в Стамбуле, его, как и его румынского коллегу с «Короля Фердинанда», встретит семья. Его сыну и дочери 19 и 21 год. С дочерью он постоянно ведет дискуссии. Она не понимает, почему отношения между Россией и НАТО снова такие же, как в период холодной войны. Она в восторге от климатических активистов во главе с Гретой Тунберг и считает, что человечество должно сконцентрироваться на других проблемах. Адмирал может понять, почему его дочь так считает. Но в его миссии это ничего не изменит. Боотс будет и дальше заботиться о том, чтобы его дочь могла самостоятельно размышлять. И стойко держаться, пока это будет необходимо. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Читать на ИноСми
  7. Признак делимости числа на 3. Ответ одноклассника у доски:"Число делится на три тогда и только тогда, когда оно делится на три". И ведь не возразишь.
  8. При всем уважении, не так все было. А вот "свободное творчество масс" трансформировало идею в то, что мы имеем сейчас. Но, как видим, пробандеровские создатели движения и их последователи всячески стараются вернуть его в изначальное русло, отвергнутое народом.
  9. Скандал в Перми вокруг запрета Знамени Победы вывел на чистую воду крипто-русофобку
  10. Реакция запада на массовые портреты Сталина - это еще цветочки. Как вы себе представляете ЗАПРЕТ на их использование? Понятно, что такие люди найдутся. И как реализовать этот запрет? Омоновцы, волокущие ветеранов в отделения? Понятно, кто желал бы увидеть такое. Независимо от отношения к Сталину как личности - не тот это случай, где можно пойти на подобные запреты.
  11. Либералы пытаются измазать в грязи «Бессмертный полк» 5.3Kпт, 19/04/2019 - 19:02 | Руслан Осташко (2 года 9 месяцев) Новость о том, что организаторы акции Бессмертный полк» якобы запретили приносить красные знамёна и портреты Сталина, облетела блоги. Но вот фактическим подтверждением этой новости выступает… одна-единственная запись на сайте «Эха Москвы». И это вызывает подозрения в провокации. «Организаторы «Бессмертного полка» запретили приносить на акцию портреты Сталина и красные знамена», крикливо сообщают нам заголовки на разных сайтах. Пост по теме разместил у себя даже популярный блогер левых взглядов Борис Рожин. Я решил проверить, где же первоисточник этой новости. Ведь на официальной странице «Бессмертного полка», сами понимаете, нет ничего подобного. Бессмертный полк Все сайты ссылаются на «Эхо Москвы», что уже вызывает подозрения, причём – не ставят прямую ссылку. Но я всё равно её отыскал. Вот первоисточник скандальной информации. «Организаторы движения «Бессмертный полк» посоветовали региональным чиновникам воздержаться от стремления возглавить колонны. Кроме того они выступили против красных знамён и портретов Сталина в ходе акций памяти. Организаторы подписали соглашение о единых принципах проведения шествия 9 мая. В документе говорится, что портреты советских военачальников в руках их правнуков – это проявление личной памяти, однако использование атрибутики военного времени и растиражированных изображений руководства времён Великой Отечественной войны является спекуляцией. Кроме того любые разнарядки явится на акцию школьникам, студентам и госслужащим надо расценивать как действия, наносящие вред смыслу и репутации Бессмертного полка». Эта писанина имеет все признаки беспримесного фейка, сляпанного притом левой ногой. Посмотрите – нет ни единой ссылки не то что на источники, а даже и на какие-то персоналии. Какие организаторы, кто конкретно? Вроде как всероссийские. Но где их официальное заявление на эту тему? Никаких официальных заявлений нет. А некоторые региональные штабы «Бессмертного полка» сразу же открестились от каких-либо действий в сторону запретов. «Организаторы шествия «Бессмертный полк» в Санкт-Петербурге, которое по традиции пройдёт в День Победы, заявили EADaily, что общество имеет право на коллективную историческую память и присутствие на мероприятии советской символики не повод для выяснения отношений». То есть, я бы предположил, что написанное на сайте «Эха Москвы» – это обычная попытка измазать «Бессмертный полк» грязью, перессорив его участников. То, что в акции год от года принимает всё больше людей, не может не раздражать российских креаклов. Ведь все их попытки вывести толпы народа на митинги под лозунгами «борьбы с режимом» давно оканчиваются позорными провалами. С учётом того, что в последнее время активизировались попытки раскачивать ситуацию в России с псевдолевых позиций, предположу, что до 9 мая мы увидим ещё не одну попытку раздуть скандалы вокруг портретов Сталина, знамени Победы или других тем, имеющих отношение к «Бессмертному полку». Да, в уставе движения есть пункт 5, где сказано: «Полк не может быть персонализирован ни в одном, даже самом уважаемом человеке: политике, общественном деятеле (в том числе историческом), чиновнике. Полк – это миллионы ушедших и их потомки». Но достаточно беглого поиска по фотографиям с шествий, чтобы увидеть – люди регулярно приходят с портретами Сталина, и никто не может заставить их не делать этого. В общем, меньше слушайте либералов с «Эха Москвы». Запретить потомкам победителей принести на «Бессмертный полк» знамя Победы или портрет верховного главнокомандующего Красной Армией вряд ли кто-то сможет. Главное – вы должны отдавать себе отчёт в том, для чего приносите именно такой портрет. Если ради хайпа – это одно, а если ради исторической справедливости – совсем другое. Переписать историю не получится. О чём свидетельствует улучшение отношения к Сталину, зафиксированное недавним опросом либералов из «Левада-центра». Авторство: Авторская работа / переводика Источник
  12. Спасибо. Бытие определяет сознание. Но как-то грустно....
  13. Корреспондент | Der Standard Маленькая пенсия сокращает жизнь "Исследователи подсчитали: те, кто получают маленькую пенсию, в среднем умирают на 5 лет раньше "зажиточных" пенсионеров", - сообщает австрийское издание Der Standard. Исследователи из Института демографических исследований Общества Макса Планка изучили данные системы пенсионного страхования Германии, проанализировав продолжительность жизни (время дожития после выхода на пенсию) мужчин-пенсионеров и размер пенсионных выплат. "Согласно исследованию, 65-летние пенсионеры, получавшие в 2005 году очень высокую пенсию, в среднем проживали еще 19 лет. Люди из группы с наименьшим доходом, наоборот, как правило, не доживали до своего 80-летия. После 65-го дня рождения им в среднем оставалось жить только около 15 лет - то есть на 4 года меньше. К 2016 году эта разница повысилась до 5 лет", - говорится в статье. "Ученые пришли к выводу: разница в продолжительности жизни между богатыми и бедными сильно выросла за последние 20 лет. "Прежде всего у людей, находившихся внизу социальной и финансовой иерархии, предполагаемая продолжительность жизни в возрасте 65 лет росла в последнее время значительно медленнее", - говорит руководитель исследования Георг Венау. "Продолжительность жизни росла во всех группах населения по размеру доходов, но в то время как в западной Германии в группе людей с наименьшим доходом с 1997 по 2016 год она увеличилась только на 1,8 лет, то в группе с наибольшим доходом ожидаемая продолжительность жизни выросла почти в два раза больше", - передает Der Standard. Источник: Der Standard Взято здесь.
×