Jump to content

Oldwin

Пользователи
  • Content Count

    390
  • Joined

  • Last visited

About Oldwin

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    на брегах Невы

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. География непереносимости молока (Свежего (!) молока) Хотя правильнее сказать переносимости молока. https://scisne.net/ax/d1/2/a2489/01.jpg Источник
  2. 14.10.2019 15:32 Надежда Вредина Евро-аутсайдеры. Кто теряет больше всех из-за антироссийских санкций? Shutterstock.com Пять лет назад после крымского референдума и вхождения полуострова в состав России, страны Запада ввели против РФ санкции. Россия ввела ответные санкции, распространяющиеся на импорт продовольствия из Евросоюза, США, Канады и т.д. Почти половина (45%) ущерба от антироссийских санкций приходится на государства, которые вводили эти ограничения. К такому выводу пришли Маттье Крозе из Линнаньского университета в Гонконге и Юлиан Хинц из Кильского института мировой экономики. На их исследование «Дружественный огонь: Влияние на торговлю антироссийских санкций и контрсанкций» ссылается немецкое издание Handelsblatt. Во время прямой линии президент России Владимир Путин сообщил, что за пять лет санкций наша страна потеряла 50 миллиардов долларов. Евросоюз — 240 миллиардов. США — 17 миллиардов. Германия платит за санкции Из-за введенных против РФ санкций, объемы торговли каждый месяц сокращаются на 4 миллиарда долларов. 2,2 миллиарда долларов в месяц не досчитывается Россия, и 1,8 миллиарда долларов — страны, поддержавшие эмбарго в отношении Москвы. Интересно, что 92% потерь приходится на Европейский союз, и 38% (667 миллионов долларов) на Германию. Считается, что Германия — наиболее пострадавшее от режима санкций государство. Как говорится в материалах Института мировой экономики, на немецкую экономику приходится около 40% всего ущерба от эмбарго. Для понимания: до санкций Германия экспортировала в Россию товаров на 38 миллиардов евро, после, в 2017 году, — всего на 25,8 миллиардов. За годы действия санкционного режима, экономика Германии потеряла 60 тысяч рабочих мест. Как рассказывал в интервью «Известиям» депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Маркус Фронмайер, ухудшение торговых отношений с Россией противоречит национальным интересам его страны: «Ежемесячно мы теряем 618 миллионов евро из-за ограничительных мер. Ради чего? Чтобы изменить территориальный статус Крымского полуострова, чего никогда не произойдет?». По данным Восточного комитета немецкого бизнеса, с 2013 по 2018 г.г. объем торговли Саксонии резко упал, до 72,5%. Для сравнения: в Западной Германии показатель сократился лишь на 17%. А в докладе Восточного комитета экономики ФРГ отрицательный эффект от санкций оценивают в «десятки, если не сотни миллиардов евро». Премьер-министр Саксонии Майкл Кречмер летом призывал Берлин отменить экономическую блокаду Москвы: «Будучи немецким политиком, я забочусь о многих компаниях в федеральных землях, на которые последствия санкций повлияли особенно тяжелым образом», — заявлял Кречмер. Три года назад эксперты французского аналитического центра Centre d’Etudes Prospectives et d’Infotmations Internationales (CEPII) опубликовали большое исследование, где самыми пострадавшими от антироссийских санкций странами называли Польшу, Украину и Нидерланды. Потери Варшавы от продовольственного эмбарго французские специалисты оценивают в 1,1 миллиарда евро в год. За год до введения санкций поляки экспортировали в Россию более 800 тонн одной только плодовоовощной продукции (на 336 миллионов евро), говорится в материалах местного Министерства сельского хозяйства. Сейчас этих денег нет. Так же, как и Польша, Нидерланды были одним из крупнейших европейских поставщиков продовольствия на российский рынок. В 2013 году страна продала в РФ фруктов, овощей, молочных продуктов на 500 миллионов евро. По подсчетам CEPII, потери местных производителей из-за санкций составляют 794 миллиона евро. Что касается Украины, она в 2015 году отменили зону свободной торговли с Россией. Россия в ответ ввела санкции на импорт украинских предиприятий. По данным представителя работодателей Украины Сергея Саливона, убытки Киева оказались в 13 раз ощутимее потерь Москвы. "Если считать, что газ мы все-таки покупаем в России, то и наш экспорт в Россию, и наш импорт из России упали примерно на 11,5 миллиардов долларов. Только 11,5 миллиардов для России — это меньше 0,8% ВВП, а для Украины — это 10% ВВП«,— говорил Саливон (цитата по РИА «Новости»). Литва, Латвия и Эстония активно поддерживали санкции против России вместе с Польшей и Украиной. И они тоже понесли миллионные потери из-за экономической блокады. Например, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер самой пострадавшей от санкций страной ЕС назвал Литву. Оно и понятно — четверть всей производимой в республике молочной продукции продавалась в Россию. С вводом продовольственного эмбарго Вильнюс теряет по 300 миллионов евро в год. Потери Латвии — 250 миллионов евро. Для небогатых прибалтийских стран — суммы значительные. Как говорится в отчете Женевского института исследований международных отношений и развития, экспорт Эстонии в Россию после введения санкций снизился с 39,5% до 12,7%. Наиболее ощутимый удар пришелся по животноводческому комплексу: на российский рынок поставлялось около 24% от всего экспорта произведенных в республике молочных и 5,5% мясных продуктов. По данным посла России в Таллинне Александра Петрова, потери Эстонии также исчисляются сотнями миллионов евро. Россия тоже платит за санкции Разумеется, последствия санкционного режима не проходят незамеченными для России. С одной стороны, в РФ работает программа импортозамещения. С другой — цены все равно растут. Как отмечает Handelsblatt, после ввода санкций цены на продовольствие в России подскочили на 10%. Потом, правда, рост цен замедлился, до 4% — одни товары стали импортироваться из других государств, производство других наладили на территории РФ. Источник
  3. Parlamentní listy, Чехия © REUTERS, Stringer Аналитик Тереза Спенцерова иронично комментирует события прошедшей недели, и в первую очередь военное наступление Турции в Сирии. По ее мнению, шумиха вокруг турецкого вторжения отчасти безосновательна. А позиции России в связи с этим усиливаются: «Россия, несомненно, уже видит себя в роли кукловода». Parlamentní listy (Чехия): «Путин и еще раз Путин! Нападение Турции». Откровенное интервью с Терезой Спенцеровой, которое снова возмутит «элиту» США правда уйдут из Сирии? 14.10.2019 3211878 Ярослав Полански (Jaroslav Polanský) Сегодня невозможно говорить о чем-то другом, кроме Турции, которая начала военное наступление на севере соседней Сирии, в областях, подконтрольных курдскому меньшинству. Курдов президент Эрдоган не переносит и дома. Но Тереза Спенцерова отмечает, что распространяемая в СМИ версия вторжения далека от реальности. Да настолько, что ее можно, по словам Спенцеровой, назвать «дезинформацией». — Parlamentní listy: Итак, началось. Турецкий президент Эрдоган перешел к активным действиям и вошел в Сирию. Сделал он это якобы для того, чтобы «освободить местных жителей от гнета вооруженных банд» и подготовил почву для размещения сирийских беженцев. Мой первый вопрос прост: что происходит сейчас? Как с точки зрения атакующего, так и с позиции обороняющихся? — Тереза Спенцерова: Позволю себе отметить, что турецкая армия свободно действует в Сирии уже много лет, будь то Идлиб, Эль-Баб недалеко от Алеппо, а теперь и Манбидж и Африн. Таким образом, вся шумиха вокруг турецкого вторжения в Сирию отчасти безосновательна. В Сирии также присутствуют американские солдаты. Британцы тоже перестали отрицать, что в Сирии находятся сотни бойцов их спецподразделений, а это намного больше, чем считалось до сих пор. Кроме того, в Сирии незаконно присутствуют военнослужащие и других стран НАТО. В общем, акцентировать Турцию и выставлять ее единственным агрессором против Сирии — это нонсенс. Или, лучше сказать, попытка дезинформировать. Но вообще да, после месяца угроз на выходных Эрдоган о чем-то договорился с Трампом, хотя о чем именно, мы до конца не знаем. Затем турецкий президент проконсультировался с Россией и, судя по реакции, также с Ираном и, по-видимому, Сирией. Через четыре дня он начал наступление на северо-востоке Сирии — в регионе, который курды считают своим. Пока турки утверждают, что их цель — вытеснить курдских боевиков из приграничных областей, то есть создать оговоренную с американцами «зону безопасности», которая по протяженности достигнет более 400 километров и на 30 километров будет вдаваться вглубь Сирии. Однако турецкие самолеты бомбардируют области и в 50 километрах от границы. Турецкая армия вошла в Тель-Абьяд и ведет бои за центр города. Сообщается, что поражена уже 181 цель, но при бомбардировках турецкие силы концентрируются в основном на периметрах городов. В том числе благодаря этому, к счастью, жертв среди мирного населения на сегодня не так уж много. Утром мне где-то на глаза попались данные о семи погибших. Скажем, если сравнивать с «обычными» саудовскими бомбардировками Йемена или очередной разбомбленной свадьбой в Афганистане, все это мелочи, если рассуждать цинично… Курды защищаются зубами и когтями, обстреливают турок из орудий, но, как и ожидалось, особых успехов не достигают. В последние несколько недель из-за договоренностей с турками американцы заставили курдов разрушить их оборонительные позиции. Теперь, без американской поддержки с воздуха, у курдов нет ни единого шанса отбить турецкую атаку. Не будем забывать, что у Турции вторая мощнейшая армия среди стран НАТО. Более того, Турция располагает козырем в виде так называемой «Свободной сирийской армии», которая представляет собой сборище самых разных джихадистских группировок на службе у турок. Это армия численностью примерно 14 тысяч человек. И они уже тоже вошли в курдские регионы. Тут важно напомнить, что у курдов в Сирии нет никаких этнически «чистых», принадлежащих только им территорий. Они всегда жили бок о бок с арабами, туркменами, ассирийцами, бедуинами и другими народностями. И как раз их курдская гегемония с примесью настоящей диктатуры и не устраивает. Скорее всего, большинство этих этносов воспримет турецкую армию, которая пришла на их земли, как оккупационную. Другое дело — «Свободная сирийская армия», члены которой зачастую являются выходцами как раз с северо-востока Сирии. Эти люди знают регион, знают местных жителей и их настроения, понимают, что в определенной мере смогут опереться на коренное население, и как минимум его часть будет считать бойцов «Свободной сирийской армии» «освободителями от курдского господства». В общем, тут есть национальный аспект, который я бы не рекомендовала недооценивать. — Американцы уходят и оставляют Эрдогану свободное поле для деятельности. Проводятся параллели с Мюнхенским соглашением, и в адрес американцев звучат упреки. Поможет ли кто-то с Запада курдам? Я имею в виду нечто большее, чем ободряющие слова. — А кто с Запада им должен помогать? Впервые о выходе из Сирии Трамп заговорил в апреле прошлого года, то есть полтора года назад. Тогда его «привели в чувства» дома, но в ноябре прошлого года он предпринял очередную попытку. И снова она провалилась, а министр обороны Мэттис тогда в знак протеста даже ушел в отставку. И вот эта идея возникла опять. Я имею в виду, что за это время любой здравомыслящий человек как минимум понял, что уход американцев не за горами и что курды в Сирии рано или поздно останутся без американского попечительства. Теперь оставшимся в Сирии американским подразделениям запрещено вмешиваться в бои между курдами и турками. Такой же приказ своим солдатам отдали британские власти. Я не знаю, какой смысл в нынешних протестах НАТО и Европейского Союза. Американский Конгресс принял решение ввести санкции против Турции, а сам Трамп, который фактически сделал возможной всю эту операцию, теперь призывает к «рациональному подходу»… А что, разве курды не подозревали, что у США «нет союзников, а есть только интересы»? Они отказались вновь подчиниться центральной власти в Дамаске, а в последние четыре года даже саботировали все билатеральные переговоры. Все это время курдам казалось, что американцы будут поддерживать их вечно. Неужели они и вправду не помнят фактов недавней мировой истории? В это даже как-то трудно поверить. Ну тогда пусть пеняют на себя. — И снова не разочаровали некоторые болтливые комментаторы, которые больше всего боятся того, что злому и вероломному Путину удастся нажиться на чем-нибудь в этой истории. Они с разочарованием заявляют, что «наши курды» теперь объединятся с Россией, Асадом и Ираном. Реально ли это? Пойдет ли Путин наперекор Эрдогану? Вмешается ли Иран? Допускаете ли вы, например, косвенную помощь с его стороны в виде, скажем, поставок боеприпасов? — А знаете, что на самом деле странно? Что в последние годы мы здесь у себя, на Западе, делаем все, только чтобы Путин не смог извлечь выгоду. Уже даже жалко на это смотреть! Может, пришло время всерьез задуматься? Если говорить серьезно, то мы постоянно используем термин «курды», но нужно понимать, что в сирийском «Курдистане» проживает множество турецких курдов. Им не столь важна судьба этой их «родины», сколько важно заполучить платформу для борьбы с Турцией. Но и сирийские курды не образуют монолит. Там намешана масса партий и движений, начиная с ультралевых, последователей Оджалана, через демократические и вплоть до религиозно-фанатичных. Я уже не говорю о тех, кого наняли Соединенные Штаты, чтобы те под видом «Демократических сил Сирии» обеспечивали поддержку на земле американской авиации в американской «войне с „Исламским государством"»* (запрещенным в России — прим. ред.). Те, кто выступает против главного, левого течения, нередко оказываются за решеткой, или их постигает судьба похуже. То есть я хочу сказать, что курды отнюдь не являются идиллическим сплоченным народом. Там много течений, и вопрос в том, какое из них победит в будущем. Кое-кто вступил в переговоры с Дамаском в ноябре прошлого года, когда Трамп тоже грозил уходом. Но впоследствии они отказались от переговоров, в том числе, под давлением других курдских фракций. Теперь некоторые из них опять подумывают о соглашении с Дамаском, тогда как остальные готовятся к «борьбе не на жизнь, а на смерть» и «против всех». Но вернусь к вашему вопросу. Да, по-моему, Россия сейчас на коне. Она уже сообщила, что не будет вмешиваться в конфликт между Турцией и курдами, а тем более в возможный конфликт между Сирией и Турцией. При этом Россия, несомненно, уже видит себя в роли кукловода, который подведет большинство курдов к идее наладить отношения с Дамаском, а Эрдогана — к нормализации отношений с Асадом. Если россиянам в итоге это и в самом деле удастся, их влияние в регионе только усилится. Вы спросили об Иране и возможной снабженческой помощи с его стороны. Кому? Курдам? Их он точно ничем снабжать не будет. Напротив, за несколько часов до начала турецкого наступления иранская армия начала «странные» маневры на своих «курдских» границах. Из этого можно сделать вывод, что Тегеран и Анкара поддерживают контакт и проводят совместные консультации. Кстати, согласованность их действий подтвердил и иранский президент Рухани, который заявил, что у Турции «есть право позаботиться о своей границе». С этим связана и главная проблема «сирийского Курдистана». Курды там не только не в большинстве, но у них также нет ни метра границы с каким-нибудь государством, которое они могли бы считать дружественным. Разумеется, рядом с сирийским Курдистаном расположен иракский Курдистан. Но и он не обязательно станет надежным «мостом» во внешний мир. Основные местные игроки, вовлеченные в курдскую проблему (Турция, Сирия, Иран и Ирак), могут в некоторых аспектах расходиться, но в вопросе курдской государственности, которая лишила бы их части территории, они едины. Этому не бывать никогда! — Можно сказать, что быть союзником Запада непросто. Кое-кто даже призывает «вместо тибетских флагов вывесить курдские». Угрожает ли данная ситуация престижу Запада, который постоянно рассуждает о свободе, правах человека и международном праве? Кому-то в голову может прийти сравнение с Крымом… — Я бы не стала бояться за престиж Запада, потому что максимальным престижем Запад пользуется тут у нас, то есть на самом Западе. Но достаточно сесть в самолет и всего через три-четыре часа приземлиться где-нибудь на столь обсуждаемом Ближнем Востоке. Там вы узнаете, что никакого престижа у нас уже давно нет. Все эти речи о свободе, правах человека и международном праве мы можем повторять сами себе до полного изнеможения и при этом делать вид, что Запад все эти ценности, несмотря на миллионы наших жертв, на самом деле чтит. Мы можем повесить курдские флаги рядом с тибетскими, раз уж палестинские нас не устраивают. Но все это будет лишь доказательством нашего лицемерия и неспособности здраво воспринимать происходящее сегодня в мире. А еще подтверждением того, что мы лжем сами себе. — Курдские отряды заявляют, что если им придется воевать, они перестанут охранять пленных из «Исламского государства»*. А сколько их? Не хлынут ли они к нам в Европу? — Проблема «Исламского государства»* на самом деле очень интересна. Большая часть курдских отрядов, служивших американцам, желая обезопасить себя от турецкого нападения, уже покинули Ракку. Когда-то это была столица «Исламского государства». Уход курдов позволил дремлющим ячейкам террористов совершить вчера прямо в центре города масштабные нападения. Значит, «Исламское государство» все еще живо, хотя, по заявлениям США, в результате их «войны с терроризмом» «Исламское государство» было официально повержено уже раз шестнадцать. Тем не менее, в сирийской Ракке и окрестностях «Исламское государство» довольно часто совершает нападения, как и в регионе близ прославленной Пальмиры. В общем, «Исламское государство» живо, в том числе в Ираке. Просто оно уже перестало создавать «государственные образования» и перешло к партизанским методам борьбы. Ни о каком поражении речи не идет. Однако вы спрашиваете о пленных и курдах, которые грозятся их отпустить. По американским данным, в плену у «американских» курдов находится около 12 тысяч террористов из «Исламского государства», чьи семьи в основном содержатся в печально известном лагере Аль-Хол. Якобы именно оттуда сегодня ночью удалось бежать нескольким фанатичкам «Исламского государства». Насколько известно, среди пленных — около двух с половиной тысяч граждан западных стран, которым нисколько не интересна их судьба. И главный вопрос теперь, что же с ними делать? США и сами курды сначала попытались «передать» этих террористов в те государства, откуда они родом, но попытки провалились. Сотни пленных успели казнить в Ираке, но и у него, кажется, нет ни сил, ни желания выполнять грязную работу за других, тем более сами иракцы не причастны к появлению этой проблемы. И тут мы подходим к интересному моменту в воскресном телефонном разговоре Трампа с Эрдоганом. Одна из немногих деталей, которая стала известна общественности, — это слова Трампа о том, что отныне Турция «несет ответственность за всех боевиков «Исламского государства»*, которые попали в плен в этом регионе за последние два года». Следует ли из этого, что курды не отпустят пленных, а передадут туркам? Если да, что как это будет выглядеть на практике? Мол, мы оставим всю грязную работу по их ликвидации туркам, так как «султан» Эрдоган не так давно всячески использовал их в своих целях, а теперь они ему стали не нужны, и он может считать их неудобными конкурентами? Или Эрдоган снова вооружит этих боевиков и отправит воевать, скажем, в Идлиб, чтобы там они наконец-то уничтожили российские и сирийские бомбардировщики? Это как минимум отсрочит финал сирийского конфликта. И то, и другое мне кажется в принципе возможным. Посмотрим. «Исламское государство» возникло в американском лагере для заключенных Кэмп-Букка в Ираке, и в глазах американских стратегов оно долго оставалось идеальным инструментом для свержения Асада. Интересно будет узнать, кому и как теперь послужат пленные боевики «Исламского государства». Вы спрашиваете, не хлынут ли они к нам в Европу? А почему бы и нет? Кстати, об этом недавно сказал и сам Трамп. Кроме того, понятно, что террористы «Исламского государства»* уже давно тут находятся. И не забудьте о тех двух с половиной тысячах пленных террористов, которые являются нашими согражданами по Евросоюзу. У них и избирательное право есть. Мне, правда, неизвестно, какими путями эти «нежелательные элементы» добирались бы домой, но им самим нужные «каналы» хорошо известны… — За чем нам следовало бы следить в ближайшее время, понятно. А что особенно интересно сейчас в сирийских событиях лично вам? — В ближайшие дни, скорее всего, станут понятны рамки, ограничивающие действия Турции в Сирии, о которых договорились Эрдоган и Трамп… *Исламское государство — запрещенная в России террористическая организация Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  4. Baijiahao, Китай © РИА Новости, Алексей Мальгавко | Перейти в фотобанк Зимы в России холодные, и «воинственный народ» спасается от морозов при помощи алкоголя, утверждает автор, однако его чрезмерное употребление приводит к снижению продолжительности жизни. В статье он делится своим видением ситуации, надеясь, что «русские извлекут из нее урок» и не будут напиваться «до потери пульса». Baijiahao (Китай): русские славятся любовью к алкоголю. Так какая же в России продолжительность жизни? 13.10.2019 2412059 Русские очень любят выпить. Из-за чрезмерного употребления алкоголя и других вредных привычек снижается продолжительность их жизни. Среди русских мужчин данный показатель ниже, чем в большинстве стран мира. Большая часть территории этой страны расположена севернее широты 50°, зимы там долгие и морозные. Привычка бороться с холодом при помощи алкоголя выработалась у русских несколько сотен лет назад. Любопытно, что по статистике, лучше всего в России продаются крепкие спиртные напитки и водка, а любимый национальный напиток — это алкогольный квас, который готовят практически в каждой семье. Любовь к алкоголю у россиян не зависит от пола, в этой стране пьют как женщины, так и мужчины. Но если женщины еще стараются как-то ограничивать себя, то значительная часть мужчин любят алкоголь больше, чем собственную жизнь, и выпивают, чтобы снять стресс. С 1991 года зарплата россиян практически не увеличилась, а постоянный рост цен заставляет женатых мужчин взваливать на себя огромную ответственность. Единственное утешение они находят в дешевом и низкосортном алкоголе. Русские мужчины пьют каждый день, и у них вырабатывается алкогольная зависимость, от которой они не в состоянии избавиться. Из-за этого у них появляются всевозможные проблемы со здоровьем и сокращается продолжительность жизни. Самое страшное, что алкоголь приводит к несчастным случаям, нередко с летальным исходом. В России постоянно случаются ДТП с участием пьяных водителей, а зимой алкоголь может стать причиной гибели в результате обморожения. Для решения этой проблемы в СССР не раз вводили сухой закон, но каждый раз отменяли из-за его неэффективности. Чрезмерное потребление алкоголя сократило продолжительность жизни россиян По данным Всемирной организации здравоохранения за 2018 год, продолжительность жизни россиян составила 71,9 лет, по данному показателю страна заняла 105 место в мире. Ожидаемая продолжительность жизни у женщин составила 77 лет, а у мужчин — всего 67 лет. Обычно женщины живут дольше мужчин, но разница редко составляет больше трех лет, тогда как в России предполагаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин различается на 10 лет. Это объясняется тем, что большая часть мужского населения страны подвержена алкоголизму. Если русским удастся побороть это пагубное пристрастие, непременно увеличится их продолжительность жизни. Однако если у страны не получится вывести экономику из длительного застоя, у простого народа не останется надежды. Отчаявшись, они предпочтут напиться, чтобы таким образом забыть обо всех проблемах. В малых количествах алкоголь способен поднимать настроение, но в больших — вреден для здоровья! Надеюсь, русские извлекут из данной статьи урок и будут выпивать в меру, не напиваясь до потери пульса! Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  5. Junge Welt: Грузия – не Европа, учите географию! По следам визита Штайнмайера в Грузию Немецкая молодёжная ежедневная газета, рассказывая о визите президента ФРГ Франк-Вальтера Штайнмайера в Грузию, задаётся вопросом – почему Грузия собирается вступать в Евросоюз, ведь географически эта страна никогда не относилась к Европе. «Принадлежность Грузии к Европе не исчерпывается географическими реалиями, её нельзя по-настоящему осознать только лишь через географию», – цитирует издание речь председателя немецкого бундестага Франк-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), которую тот произнёс, выступая на официальном обеде в начале своего визита в Грузию. «Грузия – страна цветистых тостов, но нужно сказать, что Штайнмайер прав как бюрократ, привыкший выражаться витиевато. Потому что к «географическим реалиям» желание Грузии присоединиться к периферическим областям ЕС не имеет никакого отношения. Согласно общепринятому географическому определению, юго-восточная граница Европы проходит по Кавказскому хребту. Грузия находится южнее и, следовательно, к Европе не относится», – пишет автор статьи Райнхард Лаутербах (Reinhard Lauterbach). По его мнению, на этом вполне можно было бы остановиться и прекратить всяческие дебаты на эту тему. Однако европейские политики не так давно решили считать Грузию Европой, закрыв глаза на географию. А затем пошли ещё дальше, включив в состав Европы даже Азербайджан, не обращая внимания не только на географию, но и на местную клептократию, и на нарушения прав человека в этой стране. «Ведь нефть гуще крови, а газ тяжелее «европейских ценностей». Этим ЕС объясняет свои претензии на сферу влияния, которую раньше Россия считала своей», – отмечает Junge Welt. По мнению издания, Штайнмайера в Грузии смутила манера местных политиков выражать свои «евроатлантические» восторги. За несколько дней до визита президента ФРГ лидер грузинской «Рабочей партии» Шалва Нателашвили выступил с требованием разместить американские военные базы с атомным оружием на территории Грузии, чтобы «защитить страну от российской агрессии». А МИД страны с гордостью сообщило, что Вашингтон одобрил финансовую помощь Грузии на следующий год, которая составит 132 миллиона долларов – это будет самый высокий показатель с 1991 года. «Несмотря на это, Штайнмайер сделал акцент на факторе времени: хотя он положительно оценил стремление Грузии к членству в ЕС и НАТО, его слова немного напоминали цитату из Гёте: «Чья жизнь в стремлениях прошла, того спасти мы можем…» Мол, до приема в эти организации «путь неблизкий», – пишет Лаутербах. К тому же пока никто не отменил правило, действующее в НАТО: не принимать в свои ряды страны с неразрешёнными территориальными конфликтами. Что касается Грузии, то у неё таких конфликтов два, и обе спорные территории признаны Россией и взяты ею под свою защиту. Это означает, по мнению автора, что те, кто поддержит Грузию в её попытках отвоевать назад эти области, знает, с кем будет иметь дело. Поэтому ссылка президента Грузии Саломе Зурабишвили на то, что балтийские страны были приняты в НАТО вопреки протестам России, некорректна и к делу отношения не имеет. «Россия показала, в том числе и Грузии, что существуют красные линии. Конечно, это не устраивает НАТО, но Альянсу приходится с этим мириться. А у Евросоюза с Брекситом и его последствиями хватает своих забот, так что ему не до приема новых бедных стран», – констатирует Junge Welt. Соб. корр. ФСК Источник
  6. News24UA, Украина © РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанк Комментируя ситуацию вокруг инициирования голландскими депутатами расследования по поводу роли Украины в гибели рейса MH17, обозреватель отмечает, что парламент Нидерландов принял решение, которое, скорее всего, рано или поздно приведет Украину на скамью подсудимых за сбитый Боинг. News24ua (Украина): битва за Боинг. Холодный душ! Нас разлюбили! Катастрофа MH17: Расследование 11.10.2019 3524904 Президент Украины Владимир Зеленский встретился с министром иностранных дел Нидерландов Стефом Блоком и обсудил с ним сотрудничество в деле катастрофы МН17. Об этом сообщает пресс-служба президента. «Глава государства поблагодарил Нидерланды за неизменную позицию в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, неукоснительного соблюдения режима санкций Европейского Союза в отношении РФ, непризнание незаконной аннексии украинского Крыма Россией», — говорится в сообщении. Также Зеленский обсудил с Блоком ситуацию в Донбассе и взаимодействие в рамках реализации курса европейской и евроатлантической интеграции Украины. В свою очередь Блок заявил, что правительство Нидерландов готово продолжать поддержку Украины «на пути к реализации структурных реформ». Напомним, Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек, все они погибли. Группа JIT (Joint Investigation Team), в состав которой входят прокуроры и представители других правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии, а также представители Евросоюза, пришла к выводу, что авиалайнер рейса МН17 сбила ракета серии 9M38, которая была запущена с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайское. Этот район на тот момент находился под контролем боевиков. Однако, 8 октября парламент Нидерландов поддержал предложение Христианско-демократической партии (CDA) о проведении расследования роли Украины в катастрофе рейса MH17 в 2014 году. Об этом депутат от CDA Крис ван Дам сообщил в Twitter. «Предложение по дальнейшему расследованию того факта, почему не было закрыто воздушное пространство над Украиной, только что было одобрено единогласно», — написал он. Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок заявлял в начале октября, что правительство не видит оснований для такого расследования. По его словам, это «непростая задача, потому что потребуется также сотрудничать с Россией», так как это «и ее воздушное пространство». Что вдруг случилось с расследованием и почему начались открываться новые обстоятельства прокомментировал политический аналитик Андрей Головачев: «Парламент Нидерландов принял решение, которое, скорее всего, рано или поздно приведет Украину на скамью подсудимых за сбитый Боинг. Вот так поворот! Что происходит? За что?! Нас что разлюбили? Кое-кто решит, что это месть Нидерландов за что, что Украина не выдала им Цемаха. Если это и так, то это лишь часть правды, причем не самая неприятная для нас. Значительно более неприятное для нас это то, что Европа стала снимать розовые очки, через которые она смотрела на Украину в течение всех лет после Евромайдана и стала воспринимать Украину все более объективно. А именно, Европа стала осознавать, что: украинское общество сбросило Януковича, но отказалась требовать от новой власти проведения проевропейских реформ; украинское общество хочет европейского уровня жизни, но не готово принять европейские ценности; украинское общество вполне терпимо к коррупции и готово снова голосовать за коррупционеров; украинское общество возлагает все свои надежды на поиск справедливого царя и готово отдать ему всю власть вместо того, что бы требовать разделения властей; украинское общество не желает создавать политические партии и ему не нужен парламентаризм, который оно считает ненужным органом, который только мешает президенту; украинское общество по-прежнему пребывает в своем архаичном состоянии и с недоверием относиться к иностранцам, которые „скупят всю их Богом данную землю"; Украина стала сваливаться в дремучий национализм, вместо защиты прав меньшинств; украинская власть как была, так и осталась вся сплошь криминальной, лживой и безответственной. Короче говоря, Европа уже практически избавилась от иллюзий и от эйфории по поводу европейских перспектив Украины. Европа пришла к окончательному выводу, что украинская культура является полной антитезой европейской культуре и заявления Украины, что она стремиться в ЕС не подтверждаются никакими реальными действиями. Ну, а раз так, то отныне никаких поблажек для „молодой демократии, которая всеми силами стремится к европейским ценностям". Виновата — так виновата. Пожалуйте на скамью подсудимых вместе с Россией. Приходиться признать, что нас разлюбили. И к нам стали относиться так, как мы того заслуживаем. То есть как к стране, во главе которой всегда стоит криминальная, лживая и безответственная власть. И это не Европа нас предала, как истошно вопят многие болваны. Это мы предали Европу, в очередной раз проморочив ей голову про свой европейский выбор. Ну, Европа перенесет и второй наш еврокидок, а вот мы свои лимиты на евромайданы уже исчерпали. Теперь наша судьба — это Молдавия. И это в лучшем случае». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  7. ИноСМИ, Россия © REUTERS, Valentyn Ogirenko Порошенко предложил «формулу украинского мира» для урегулирования конфликта на Донбассе. Программу из «семи шагов» он опубликовал в Твиттере в четверг, 10 октября. Как на это отреагировали в том числе украинские пользователи соцсети? Порошенко: семь шагов — формула украинского мира (Твиттер) Восточная Украина: ничья земля 10.10.2019 Предлагаю семь шагов, которые стоит сейчас сделать, чтобы избежать русской ловушки. Эти семь шагов — формула украинского мира. Пропоную сім кроків, які варто зараз зробити, щоб уникнути російської пастки. Ці сім кроків — формула українського миру. pic.twitter.com/F56FkJvZ9t — Петро Порошенко (@poroshenko) 9 октября 2019 г. Настаивать на принципах «сначала — безопасность», «ничего не согласовано, пока все не согласовано» и «только через безопасность к выборам». Печально известная «формула Штайнмайера» должна рассматриваться лишь как составляющая «дорожной карты» выполнения Минских договоренностей. Включительно с выводом военных РФ, техники и оружия, разоружением незаконных военных формирований, переходом украинско-российской границы под наш контроль. Отвод [войск и вооружений] — только при условии устойчивого и всеобъемлющего прекращения огня. Линия разграничения зафиксирована в Минске 19 сентября 2014 года. Россия и боевики должны вернуть две с половиной тысячи километров, это прямое требование Минска. Мониторинговая миссия ОБСЕ должна получить беспрепятственный и полный доступ ко всей оккупированной территории и установить постоянный контроль над неконтролируемым участком украинско-российской границы. …. (По всей видимости, пятый пункт Порошенко указать забыл, — прим ред.). Настаивать на развертывании многонациональных миротворческих сил ООН на всей территории оккупированного Донбасса. На территории ОРДЛО должно быть восстановлено налогообложение в рамках правового поля Украины, а также финансовая и банковская системы, возвращена украинская собственность. Только это даст основания и возможность в полной мере восстановить социальное обеспечение региона. Комментарии пользователей Твиттера alexandr: Где ты был 5 лет? Маргарита I: Петька, что там должно быть, а что нет, слава Богу, не твоя забота — за пять лет ты уже намаялся по самое не балуй. Бери уже лапсердак и шуруй до хаты. Резонер: А тебя кто-нибудь спрашивает, что там должно быть? Ты кто вообще, бывший президент? Гуд. Тогда расскажи нам, какого черта ты не обеспечил за время своего правления все то, о чем ты сейчас говоришь? Почему ты ничего этого не сделал? По тупости, от бессилия или умышленно? Viacheslav: Все четко и ясно,все понимают, согласны, проблема одна — реализация! Русь Златоглавая: Что ты (далее нецензурно в значении говоришь — прим. ред.), гнида? Забыл свои слова за 2016 год? Про Минский договор и формулу Штайнмайера. Ты же все подписал, [в том числе] и особый статус. Кто обстреливает? Две белые ракеты пустили, а вы? Боишься, что начнут Майдан, Одессу, Корсунь, Харьков, Мариуполь, Луганск и Донецк подымать? Убийца. Таня Бойко: Вот настоящий президент Украины! Благодарность и почет Вам! Нынешней власти надо прислушиваться к разумным советам. Надеемся на это))) Von Insterburg: Формула украинского мира — убийство людей Донбасса, террор инакомыслящих по всей Руине. _Das_ist_fantastish: Алексеевич, нужен один шаг, выгнать всю зеленую шоблу и вернуть тебя на свое место, на пост президента Украины, и все сразу наладиться. И смотри ВР адекватную заново выберут. @Mad_Kotleta: Знаем мы твои 0,7 шагов, Петр. Весь мир уже знает. Shoni: Семь шагов на семь лет… Надо было делать за 5 лет…. Serzh.Shumiloff: Чертила!!! Сергей С.В.: Нужно обещать людям счастье. Обещания всем нравятся. Donetsk2019: Пять лет [был] у власти был. Что мешало? Страх Порохос кота 25%: Тебя на нары! Евгений Афанасьевски: Предлагаю вам, мистер экс, 7 шагов к Пашинскому сделать. Нам всем легче станет. Ей Богу. Зрадофил Пэрэмогов: Первым пунктом ты должен зайти в хату на пожизненное и жрать баланду возле параши.. опущенный. Весёлое время: Порошенко отлично понимает, что если «Клоун» прекратит войну, то он со своей командой профессионалов окажется в куче говна с рейтингом ноль целых, ноль десятых… 14 евро: Нет никакого украинского мира — есть обманутые русские люди, щирые хорьки-западенцы с селюкским мышлением и легион разжигающих национальную роль журналистов-вредителей. Владимир З.: Ваша формула всем известна Петр Лексеич — «Кради больше, неси дальше!». А пока несешь, обвиняй во всем Путина и Россию». Возможно, это ваш последний шанс сберечь жизни бестолковых кастрюлек и сберечь вашу государственность! Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  8. ИноСМИ, Россия © РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанк Немецкоязычные СМИ показали читателям фотосессию в лесу в день рождения российского президента. Комментаторы отреагировали с энтузиазмом. Многие отмечали заслуги Путина перед Россией и сетовали, что в их странах нет таких политиков. Другие смеялись над путинской шляпой или шутили насчет сбора грибов. Европейские читатели: симпатичная шляпа у господина Путина Президент Путин 08.10.2019 Der Standard, Австрия Президент России Владимир Путин в преддверии своего дня рождения отправился в горы и по грибы — Президент России с удовольствием фотографируется на природе Kannman … и мечтает о лидерстве. Но реальность такова, что российский народ, в первую очередь российская молодежь, в отчаянии, потому что у нее нет никаких перспектив в будущем и нет шансов на работу. simpl(on) Президент России Владимир Путин в преддверии своего дня рождения отправился в горы и по грибы… … он хотя бы обут в горные ботинки, другие люди его калибра часто фоткаются на горных вершинах в туфлях… Weihbrunn net vagessn! Настоящий ультра Даже осенью ходит гулять с голым торсом… Слабак! angmar hexenkönig Почему у Путина всегда такая странная шляпка на голове, как у мальчишки на утреннике, нарядившегося в ковбоя? No Country for Old Men В России мужики в этом возрасте (67 лет) уже выходят на пенсию. Не только в России. Причем у нас они идут на пенсию в среднем на 6 лет раньше (в 61). Zentrist Какой цирк! Просто стыдоба… too much cold coffee Спасибо, Standard, вы придворная газета нашего будущего царя. Нам уже сейчас пасть ниц, как наша бывшая министр иностранных дел, или чуть позже? worldnews Для граждан Европы и всего мира будет лучше, если российский президент будет собирать ГРИБЫ и оставаться довольным, чем если он будет одержим войной. Так что Путин пусть еще позовет с собой и президента США Трампа, северокорейского Кима и Эрдогана собирать грибы и сидеть на природе у костра. Ах да, костры же, наверно, скоро тоже запретят… Ну, тогда пусть без костра и при искусственном освещении, но обязательно на солнечной энергии — так тоже можно. wasichnochzusagenhätte Ну, если я в отпуск беру с собой своего министра обороны, то это по службе. 1. Разработка новых боевых средств на основе грибов, чтобы стереть с лица Земли западную культуру, потому что антибиотики скоро перестанут действовать. Или 2. Найти новое натуральное лечебное средство для Д. Трампа, чтобы лучше понимать ход его мыслей. Божественная аптека нескончаема, это знал еще РасПУТИН. sanginius Стаканчик водки за здоровье и долгие лета! (Путин же, говорят, не пьет ни капли) Fortune Teller Симпатичная шляпа у господина Путина. GerWolf Он отправился в горы, а не на показ мод. Je m'en fous А что вам кажется нелепым в Путине? Кроме его любимой походной шляпы;) Его необязательно любить, к тому же не мы целевая аудитория этой пиар-фотосессии… А мне нравится, что это всегда реклама огромных национальных парков и десятков тысяч квадратных километров нетронутой российской природы. Но говорить о «нелепом человеке»? Вроде нет. Der Blick, Швейцария В свой 67-й день рождения он не суетился — Путин теперь охотится только на грибы Российскому президенту в понедельник исполнилось 67 лет. День рождения он провел на природе, но верхом не ездил. Ему так было удобнее. Peter Wolf Путин — человек, вытащивший Россию из болота 90-х, когда пенсионеры искали еду на помойках, чтобы не помереть с голоду. Я не знаю другого такого политика, который был бы хотя бы наполовину столь же успешным. В западных СМИ о нем всегда пишут плохо, но, как ни странно, в России с ее 146-миллионным населением его любят. Он снова сделал Россию современной страной и должен остаться президентом еще на 100 лет. Vroni Kander Путин — большой дипломат и очень умный и образованный человек. Если бы все политики были такими… Тогда в мире больше не было бы войн. Pit Dubach в ответ Vroni Kander: Ваш дорогой Владимир в Сирии наглядно показал, с какой большой заботой и любовью он задействует свою армию. Вот он, лучший пример, как надо предотвращать войну. Отличный комментарий, госпожа Кандер! в ответ Peter Wolf aus Bern: Правильно! Успехи царя уникальны. Ни одному другому автократу не удалось убить столько журналистов, оппозиционеров и критиков, как Путину. Вот результат, по которому надо оценивать Эрдогана, бен Салмана и Си. Kurt Müller Путин не ищет грибы — грибы сами встают перед ним строем. Die Welt, Германия Перед своим 67-м днем рождения Путин показал себя другом природы Ralf P. А что в этом плохого? Поздравляю, господин Путин. Jörg B. Ну, может, он просто друг природы. Кстати, собак он тоже любит. У него даже есть собственные дети. Это уже повод быть настроенным позитивно. Что за дешевый комментарий, которым вы стараетесь влиять на общественное мнение. Dirk S. Каждый политик старается быть на виду. Это же делает и господин Путин. В России другой менталитет и другая культура. Так что такие фотки сильного человека, любящего природу, вполне уместны. В этом нет ничего дурного, и я предпочитаю господина Путина — как человека и как политика — госпоже Меркель. В Германии я политиков такого калибра, к сожалению, не вижу. Christina L. Я хорошо помню фотографии госпожи «канцлерин» на лыжах. Какое впечатление она тогда хотела произвести? Alexander R. Путин — гордость России. Он — самое лучшее, что могло произойти с Россией-матушкой. Русским можно только позавидовать, что у них такой президент, который больную (после Ельцина) страну вновь превратил в супердержаву (причем мирную). И ему на это понадобилось меньше 20 лет. Поздравляю!!! Jürgen M. Путин хорошо выглядит для своих 67 лет. Я не всегда согласен с ним, но тем не менее считаю его интересным человеком, с которым я бы с удовольствием погулял по тайге. По сравнению с Меркель, хм… Единственное место, которое подошло бы Меркель, — Северный полюс. Там ее тремор будет не так заметен. Voltaire Владимир Путин крут. Alex L. Понятно, что он рисуется. Но мне это нравится больше, чем толстые животы наших политиков. Человек, занимающий такой пост и держащий себя в форме, отличается самодисциплиной. А среди наших политиков самодисциплины, думаю, нет ни у кого. Popolist P. Путин вернул российскому народу гордость и достоинство. Он уничтожил олигархию и, по мере возможностей, продвинул страну вперед в экономическом плане. Люди благодарны ему за это, и большинство добровольно голосуют за него на выборах. Нашим демократиям об этом можно только мечтать. Позор после распада СССР, унижения со стороны Запада после одностороннего распада Варшавского договора и наивное поведение последнего президента СССР М. Горбачева, а потом столь любимого Западом алкоголика Ельцина — люди были вынуждены пройти через все это, не будучи в силах что-либо с этим поделать. А мы, в первую очередь американцы, заново перетасовали карты — против России. А при Путине этому пришел конец, слава богу! Т.Т. Ну, лошадь на последней фотке выглядит не слишком счастливой. Christian C. Это вполне соответствует образу автократа, который слишком переоценивает себя. Думаю, Путин живет в каком-то другом мире. Он подчинил себе Россию, подавляет оппозицию, при нем бесследно исчезают люди, он ведет кибервойну, а также всевозможные несправедливые войны. Тем не менее он, похоже, считает себя этаким сверхчеловеком, будучи, однако, маленьким человеком безо всякой морали. Edor B. День рождения — хороший день для того, чтобы подумать об уходе. Народы соседних стран, стремящиеся жить в мире, были бы ему благодарны, а в немецких парках гибло бы меньше людей… Marina W. Поздравляю, Владимир! Дай бог, чтобы тебе и твоей прекрасной стране жилось хорошо — Россия должна всегда жить хорошо. Путин не строит из себя друга природы, он такой на самом деле. Он любит природу и животных — ему не нужно «набирать баллы» на этом, он вполне может поискать другие темы. Нет, он на самом деле друг природы. Он, конечно, допускает ошибки, однако вызывает симпатию. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  9. Главный русофоб Польши о России: Как был три раза в день суп, так и остался
  10. Flavorwire, США © Franz Jüttner В оригинальной версии братьев Гримм, опубликованной в 1812 году, злая Королева была матерью Белоснежки, а не мачехой. Не знаем, как вам, но нам кажется, что с такой оговоркой история стала по-настоящему страшной. Из диснеевской версии также исчез охотник, посланный Королевой за печенью и легкими Белоснежки, которые она собиралась съесть. Опустили и тот факт, что когда принц находит Белоснежку, она не спит — она мертва. Flavorwire (США): кровь, секс и Красная Шапочка В мире науки и культуры 10.03.2018 4228075 Эмили Темпл (Emily Temple) Вы, наверное, в курсе: мы обожаем хорошие истории. К счастью, недавно изданная книга Fairy Tales from the Brothers Grimm: A New English Version, вышедшая под редакцией экстраординарного сказочника Филипа Пуллмана, ими просто набита, да еще и дополнена остроумными комментариями и прекрасным языком. Читая, мы с большим удивлением обнаружили, что многие знакомые нам с детства истории берут своё начало в сборниках Братьев Гримм или даже раньше, а сами сказки сильно изменились по прошествии времени — всякое выкалывание глаз, сексуальное насилие и смерть в основном остались за кадром. Естественно, ни одна сказка, в которой людей заколачивали в бочки и спускали с холма или бросали в болото, не добралась до широкой общественности. Мы подготовили для вас несколько леденящих душу, мрачных и эксцентричных ранних версий знакомых с колыбели сказок, и может быть, после этого вы подумаете дважды, прежде чем читать Красную Шапочку детям перед сном. Спящая красавица В одной из ранних версий этой классической истории, опубликованной в 1634 поэтом Джамбаттиста Базиле под названием Солнце, Луна и Талия, причиной несчастия в сказке стало не веретено, а льняное семечко, застрявшее у принцессы под ногтем. Девушка падает замертво, но её отец не может смириться с тем, что потерял любимую дочку, поэтому укладывает ее в кровать в одном из своих поместий. Позже король, охотившийся в лесу, находит красавицу, и, пользуясь тем, что она спит непробудным сном, насилует девушку, а затем уезжает домой в своё королевство. Через некоторое время, так и не проснувшись, Спящая красавица рожает двоих детей, один из них случайно высасывает занозу из пальца матери, и она просыпается. Король, который её изнасиловал, будучи уже женатым, сжигает свою жену на костре, чтобы обручиться с Талией. Не беспокойтесь, до этого королева пыталась убить и съесть детей Спящей красавицы, так что всё честно. Красная шапочка Вы не поверите, но братья Гримм сделали эту историю намного гуманнее, чем она была в оригинале. В версии Шарля Перро, опубликованной в 1697 году в сборнике Истории и сказки прошлых времен: сказки матушки Гусыни, охотники не приходят спасать бабушку и внучку. Красная Шапочка просто раздевается догола, забирается в постель и умирает от зубов большого злого волка (в другой версии она сначала съедает собственную бабушку — наш зубастый друг приготовил мясо и налил кровь старушки в бокал с вином). Вместо хэппи-энда Перро помещает в конец стишок, который напоминает, что не все волки — дикие звери, некоторые соблазняют с нежностью, проникают в наши постели и настигают нас там. Сексуальный подтекст здесь не случаен — недаром французы говорят о девушке, потерявшей девственность: elle avoit vû le loup — она увидела волка. Румпельштильцхен История довольно простая: дочь мельника оказалась в плену и ей под угрозой смерти нужно сплести золотую нить из соломы. К ней приходит маленький человечек, спасает её из беды, но взамен девушка должна угадать имя гнома, иначе он заберет её ребенка в качестве оплаты за труд. В версии братьев Гримм, пересказанной Пуллманом, когда девушка наконец угадывает имя Румпельштильцхена, он реагирует довольно болезненно: «Дьявол подсказал тебе! Дьявол подсказал тебе!» кричит гном и в гневе топает правой ногой так сильно, что по пояс уходит в землю. Затем он хватает себя обеими руками за левую ногу и разрывает себя на две части. Упс! Золушка В этот раз Перро оказался более человечным, чем братья Гримм — в его версии обе бессердечные сводные сестры становятся женами придворных после того, как Золушка выходит замуж за Принца. В истории братьев Гримм сводные сестры отрезают кусочки стопы, чтобы надеть крошечную хрустальную туфельку (сюрприз-сюрприз, их выдает сочащаяся кровь), а в конце их глаза выклёвывают голуби. Чтобы неповадно было. Белоснежка Во-первых, в оригинальной версии братьев Гримм, опубликованной в 1812 году, злая Королева была настоящей матерью Белоснежки, а не мачехой. Не знаем, как вам, но нам кажется, что с такой оговоркой история стала по-настоящему страшной. Из диснеевской версии также исчез охотник, посланный Королевой за печенью и легкими Белоснежки, которые она собиралась съесть. Опустили и тот факт, что когда принц находит Белоснежку, она не спит — она мертва, а принц вытаскивает её труп, пока его слуга осматривается вокруг, неосторожно толкает гроб и отравленное яблоко выскакивает из горла принцессы. Однако особенно примечательно наказание, которое придумали братья Гримм для Королевы. Когда она приходит на свадьбу Белоснежки, ее заставляют натянуть железные сапоги, нагретые на огне, и танцевать в них до тех пор, пока она не свалится замертво. Гензель и Гретель История, которую мы знаем, уже выглядит зловеще — злая мачеха оставляет детей умирать в лесу, они обнаруживают хижину ведьмы-людоедки, она откармливает их, чтобы съесть, дети обманывают её, убивают и сбегают. Версия Гримм практически ничем не отличается, но в раннем французском изложении сказка называлась Пропавшие дети, а ведьма оказывалась Дьяволом, который задумал распилить детей на козлах. Конечно же, они притворяются, что не знают, как на них забраться, поэтому Дьявол приказывает своей жене (которая ранее пыталась помочь бедным детям) показать им, как это сделать. Они быстро распиливают ей глотку, крадут все деньги у Дьявола и бегут прочь. Рапунцель Рапунцель, Рапунцель, спусти свои волосы. Что ж, в версии Гримм она частенько это делает, вскоре беременеет от принца, наивно жалуясь своей заточительнице-ведьме на слишком стеснительную одежду. Ведьма, не желая лишних забот, отрезает волосы Рапунцель и отправляет её подальше туда, где она прозябает нищенкой без денег и дома, и спустя несколько месяцев, ещё с одним голодным ртом. Сама злодейка заманивает принца в башню и затем выбрасывает его из окна. Его жизнь спасает куст, но шипы выкалывают ему глаза. Несмотря на кровопролитие, всё кончается хорошо. Три медведя В ранней версии сказки не было никакой Маши — только трое медведей и лиса по имени Царапка, которая проникает в хижину медведей, спит в их кроватях и устраивает беспорядок. В конце медведи либо выбрасывают её из окна, либо съедают в зависимости от версии пересказа. Интересно, что, предположительно, что слово "мегера" натолкнуло сказочников на введение главной героини-девочки вместо коварной старухи, появлявшейся в промежуточных версиях сказки. Русалочка Мы все знаем историю Русалочки: она отдаёт свой голос взамен на пару хорошеньких ножек, немного болтается вокруг, и наконец завоёвывает сердце принца, так? Ну, вообще-то, не совсем. В оригинальной сказке Ганса Христиана Андерсена она действительно продаёт свой язык, чтобы получить ноги, но условием сделки становится и резкая боль от каждого шага, как если бы в ноги вонзались тысячи кинжалов; а если принц женится на другой девушке, день спустя Русалочка превратится в морскую пену. В надежде завоевать сердце принца, Русалочка танцует для него, превозмогая агонию. Принц долго аплодирует ей, но решает жениться на другой. Сёстры Русалочки продают свои волосы и покупают кинжал, которым она должна зарезать принца и капнуть немного его крови на свои ноги, чтобы они снова срослись в хвост. Она подкрадывается к нему, но понимает, что не в силах убить возлюбленного. В конце концов, она умирает и превращается в морскую пену. Позже Андерсен изменил конец, в котором Русалочка становилась «дочерью воздуха» и творила добро в течение 300 лет, чтобы обрести душу и покой на небесах. Многие школьники считают такую концовку чушью. Король-лягушенок Традиционно эта сказка публиковалась первой в сборнике Братьев Гримм (и, соответственно, в сборнике Пуллмана), и сюжет её очень прост: по доброте душевной принцесса целует лягушонка, и он превращается в принца. В оригинальной версии лягушонок обманом заключает сделку с возмущённой принцессой, следует за ней домой и прыгает на её шёлковой подушке, пока она, наконец, не швыряет его об стену. Каким-то образом это поспособствовало его превращению, но эта версия событий была не самой жестокой. В других ранних версиях принцесса должна была отрезать ему голову. Не слишком похоже на традиционный поцелуй, правда? Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  11. ФБР допросило депутата Госдумы в аэропорту Нью-Йорка
  12. The Globe And Mail, Канада © РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк Всякий раз, когда Трамп или люди из его окружения произносят слово «Украина», за ним сразу следует слово «коррупция». В результате Украину будут считать очагом коррупции или, что еще хуже, несостоявшимся государством — а такая риторика, как правило, вызывает ликование в Кремле, пишет канадская газета. The Globe and Mail (Канада): украинский скандал вокруг Дональда Трампа — это победа Владимира Путина Трамп, Байден и Украгейт 03.10.2019 Майкл Боцюркив (Michael Bociurkiw) Утверждения о том, что Дональд Трамп пытался использовать почти 400 миллионов долларов США в виде военной помощи Украине в качестве приманки в обмен на компромат на политического оппонента, до сих пор почти невозможно постичь. Теперь состоявшийся в июле телефонный разговор между президентом США и президентом Украины Владимиром Зеленским находится в центре расследования, проводимого Конгрессом США в рамках процедуры импичмента. Нравится это Зеленскому и Украине или нет, но они находятся в центре жуткого скандала. По мере того, как в Вашингтоне разворачивается новая политическая драма, в сценарий добавляются новые имена людей из Украины — в том числе опального бывшего генерального прокурора Юрия Луценко, который сказал, что дважды лично встречался с личным адвокатом Трампа, и бывшего чемпиона по боксу, нынешнего мэра Киева Виталия Кличко. Этих двоих объединяет то, что они, похоже, жаждут известности, особенно в ведущих зарубежных СМИ. В среду и четверг Украина окажется в центре еще большего внимания, поскольку уважаемые экс-посол США на Украине — карьерный дипломат Мари Йованович (Marie Yovanovitch) — и специальный представитель госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер (Kurt Volker) дают показания перед слушаниями по расследованию. И нет никаких признаков того, что все это сходит на нет, хотя Трамп в «Твиттере» пишет, что «поздравительный телефонный разговор с украинским президентом был идеальным». Владимир Зеленский сказал, что не хотел бы вмешиваться в спор, косвенно (и, должно быть, невольно) поддержав Дональда Трампа, заявив, что никто не давил на него, чтобы он нашел компромат на политического оппонента. Украинскому президенту придется прибегнуть к обстоятельному антикризисному плану, чтобы ни он сам, ни Украина не оказались случайными пострадавшими в этом скандале. Но эта задача осложняется тем, что Зеленский остался без посла в Вашингтоне после отзыва предыдущего посланника, который был близок к бывшему президенту Украины Петру Порошенко. Еще до того, как была обнародована стенограмма июльского телефонного разговора, «эффект домино», вызванный скандалом, уже начался. Сначала Трамп отозвал посла Йованович, а затем последовала отставка Волкера. Уход Курта Волкера, бывшего постпреда США в НАТО, может спровоцировать еще более серьезные последствия в виде срыва мирного процесса на Украине. Волкер, авторитетная и признанная фигура, участник многих конференций на Украине, был бы центральной фигурой на предстоящем саммите в «нормандском формате» по достижению мира, провести который предложил во время саммита «Большой семерки» президент Франции Эммануэль Макрон. Работа по подготовке саммита, похоже, зашла в тупик, поскольку представители Франции, Германии, Украины и России спорят по поводу формулировки окончательного соглашения. Цель саммита состояла в том, чтобы положить конец военному конфликту, в результате которого погибло более 13 тысяч человек, был нанесен ущерб на миллиарды долларов, и миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома. Курт Волкер также выступал в качестве надежного неофициального канала связи для украинских чиновников, которые пытались разобраться в противоречивой информации, поступавшей из Вашингтона. Но поскольку в условиях жесткой дипломатии Трампа отношения между Украиной и США превращаются в сплошную путаницу, Волкер, вероятно, больше не хотел служить ширмой или налаживать их изнутри. Ситуация ухудшается. Похоже, теперь всякий раз, когда Трамп или люди из его близкого окружения произносят слово «Украина», за ним сразу следует слово «коррупция». В результате Украину будут считать очагом коррупции или, что еще хуже, несостоявшимся государством — а такая риторика, как правило, вызывает ликование в Кремле. В совокупности потеря некоторых ключевых фигур, участвующих в мирном процессе, и усиление негативной риторики в отношении Украины очень выгодны президенту России Владимиру Путину, который извлекает пользу из хаоса и разобщенности. Момент для Украины очень неудачный, как может показаться в шаге от достижения мира на востоке. С учетом того, что ситуация развивается и меняется ежедневно, невозможно с какой-то долей уверенности предсказать, как она может в дальнейшем отразиться на относительно новой администрации Зеленского. Одно можно сказать наверняка: теперь, когда проходят слушания по расследованию в рамках процедуры импичмента, вероятность того, что Владимир Зеленский добьется желанной встречи в Белом доме с Трампом, почти равна нулю. Мой совет украинскому президенту: после того, как в телефонном разговоре с Дональдом Трампом вы оскорбили своих европейских союзников (что следует из стенограммы), немедленно начинайте устранять последствия в отношениях с ними — в первую очередь с Францией и Германией. Визит высокого уровня в Париж и Берлин станет сигналом о том, что Киев считает обе страны ценными и надежными друзьями. Он также означал бы, что, независимо от того, есть ли у Украины друг в Белом доме или нет, она будет и дальше проводить внешнюю политику, приоритетами которой являются стабильность и безопасность. В этот момент нестабильности и уязвимости, крайне важно, чтобы администрация Зеленского придерживалась курса на евроинтеграцию, заводила надежных друзей и запустила план коммуникации в кризисных условиях, который позволит противодействовать непрекращающемуся потоку информации, негативно влияющей на репутацию Украины. Майкл Боцюркив — аналитик по вопросам мировой политики и бывший представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  13. Interia, Польша © РИА Новости, Максим Богодвид | Перейти в фотобанк Уполномоченному правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петру Наимскому задали вопрос, что будет, если россияне «перекроют нам зимой газовый вентиль». Он ответил, что от россиян можно ждать всего, но Польша готова к зиме. Читатели резко отреагировали на слова Наимского. Interia (Польша): польские газохранилища заполнены, если россияне перекроют вентиль, Польша не пострадает Газовый поток в Европу 03.10.2019 Уполномоченному правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петру Наимскому (Piotr Naimski) задали в эфире первого канала «Польского радио» вопрос, что будет, если россияне «перекроют нам зимой газовый вентиль». «Всегда есть риск, что россияне могут что-то перекрыть, однако, нам в Польше ничего не угрожает. Мы подготовились к такой ситуации, наши газохранилища заполнены, так что, я думаю, мы можем, не тревожась, ждать зимы. Проблемы с российской стороной есть всегда, они действительно могут появиться, но в украинском контексте. Продолжаются переговоры между Украиной, Россией и Европейской комиссией на тему поставок, а, точнее, транзита газа. Эти переговоры могут обернуться перебоями в поставках российского газа в Европу», — отметил Наимский. На вопрос, может ли этот кризис коснуться поставок в Польшу, он отметил, что наше направление он затронет, по всей видимости, в меньшей степени. Как он объяснил, мы связаны с россиянами долгосрочным Ямальским контрактом, (который нас не устраивает), так что газ поступает в Польшу разными способами. «Украина опасается, что транзитный договор не продлят. Если так произойдет, она лишится денег, которые получает за транзит. Здесь стоит обратить внимание, что через польскую территорию на Запад проходит большой объем газа, но никаких денег мы за это не получаем. Такие соглашения подписал в 2010 году премьер-министр Павляк (Waldemar Pawlak)», — объяснял Наимский. Он также напомнил, что срок действия Ямальского контракта заканчивается в 2022 году, а Польша согласно нему, должна платить за конкретный объем газа вне зависимости от того, получает она его или нет. «И это нам не выгодно. Конечно, лучше выбрать весь объем, если заплатил, а платим мы очень много. У нас нет других возможностей, другого источника импорта, так что россияне с позиции монополиста диктуют нам ставки», — рассказывал Наимский. Он добавил, что когда срок действия контракта истечет, Польша не станет его продлевать: «После 2020 года проблему мы решим: весь импорт пойдет с другого, северного направления». Комментарии читателей Alien: Если россияне перекроют вентиль на три месяца, паники не будет, хуже, если они перекроют его на год или больше. Таких запасов у нас нет, а при помощи поставок танкерами спрос покрыть мы не успеем, то есть будет крах. Не стоит хвалиться, что угрозы нет, Россия вам, болванам, еще может устроить. Polak: Раз контракт с россиянами плохой из-за того, что он долгосрочный, пусть Наимский нам напомнит, на сколько лет он подписал договор с США. Poszukiwacz: Почему никто никогда не говорит, сколько стоит газ, поступающий с разных направлений? Закрадываются подозрения, что правительство намеренно скрывает от нас цены, ведь расплачиваться за последствия решений политиков придется не им, а простым полякам. Bary: А когда россияне перекрывали нам газовый вентиль? Я помню, Россия перекрывала его украинцам за то, что газ у них улетучивался, а еще они не платили. Нагнетание страха нужно для того, чтобы объяснить, почему мы переплачиваем за сырье из США. Когда придет суровая зима, посмотрим, что останется от самоуверенности Наимского. Karol: Что вы волнуетесь за Украину? Если бы они платили, был бы у них газ. Раз не платят, пусть плачут. А нам давно следовало подсоединиться к «Северному потоку — 1», мы бы наверняка остались в выигрыше. Российский газ определенно стоит дешевле американского. Мы надежные плательщики, не то что Украина, поэтому мы могли бы договориться с россиянами о хорошей цене, доллары России очень нужны. Dzidek: Пропагандистская ложь заключается в том, что у России нет намерения перекрывать вентиль, поскольку на это нет никаких оснований. Она получает деньги за продаваемый газ, то есть зарабатывает, значит, все в порядке. Только польская сторона занимается пропагандой по Геббельсу, согласно которому, тысячу раз повторенная ложь становится правдой. Таким образом формируется мнение польского общества. Cyc: Из США поступил приказ, что Польша должна покупать дорогое американское сырье, то есть спасать близкий к банкротству сектор добычи сланцевого газа. Значит, нужно дурачить поляков и запугивать их Россией, которая якобы может перекрыть вентиль, хотя такой угрозы нет. Это все отвратительная лживая пропаганда. ET: Из высказываний Наимского следует, что Польше следует поддерживать строительство второй и третьей ветки «Северного потока», ведь сколько бы Ваня ни крутил вентиль (пусть хоть его оторвет), он не сможет отрезать нас от газа, если труба не пойдет через польскую территорию.. Negocjacje: Вопрос договоров еще остается открытым, все зависит от того, кто предложит нам газ по какой цене. Россияне уже привыкли к тому, что продают нам его очень дорого, поэтому им будет тяжело снизить ставки. Ради укрепления переговорной позиции всегда следует иметь альтернативные источники. Если Россия будет знать, что мы от нее не зависим, она будет вынуждена идти на уступки. Но есть ли у нас хорошие переговорщики или кагэбэшники снова обдурят их, как Павляка? Xxx: Каждый злотый, потраченный на российский газ — это очередной снаряд, запущенный бандитами в Сирии или на Украине, а также повышение миграционного давления на Европу. К счастью, мы перестаем финансировать преступный режим. Realpol: Я с удовольствием посмотрю, как россияне попадут в зависимость от Китая, какие будут договоры, цены, как китайцы будут прекращать принимать газ, ремонтировать трубопроводы. Россияне получат то, что они делали в отношении нас. Кто сеет ветер, пожнет бурю. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  14. Кальций, содержащийся в молочных продуктах, препятствует усвоению железа. Морская капуста. Свекольный + морковный сок. Свекольный сок сильно влияет на желудок, подбирать пропорции опытным путем. В совсем серьезных случаях - таблетки. Ферроплекс, Сорбифер дурулес, Тардиферон, Ферретаб Таблетки бывают двух- и трехвалентного железа. Плохо переносятся желудком. Трехвалентное железо переносится чуть легче, но хуже усваивается. Могут быть побочные эффекты типа запоров и др. Все очень индивидуально!
  15. Шаг вперед, два шага назад 13:39 2.10.2019 , Святослав Князев Почему подписание «формулы Штайнмайера» по Донбассу – это мыльный пузырь Подписание украинской делегацией на переговорах в Минске так называемой «формулы Штайнмайера» вызывало нездоровый ажиотаж как в российском, так и в украинском информационном пространстве © KM.RU, Алексей Белкин Вечером 1 октября в средствах массовой информации на постсоветском пространстве поползли слухи о том, что члены так называемой «трехсторонней контактной группы» в Минске подписали пресловутую «формулу Штайнмайера», уточняющую на определенном этапе реализацию Минских соглашений. Позже это подтвердили в ОБСЕ. Как оказалось, участники ТКГ пока что не подписывали единый документ, но направили в группу соответствующие письма. В Киеве немедленно заговорили о «зраде». Гневное обращение записал экс-президент Петр Порошенко, возмутился Олег Ляшко, ему вторили члены партии «Голос». На улицы начали выползать национал-радикалы, причем как пропорошенковского, так и проаваковского толка. В заявлениях оппонентов киевского режима, напротив, звучали нотки радости. В чем «зрада» или радость – непонятно. Дело в том, что «формула Штайнмайера» - это не более, чем кусок, вырванный из Минского плана. Речь в нем идет о том, что «отдельным районам» Донбасса сразу после выборов присвоят особый статус. И, по сути, пока что – более ни о чем. Чтобы не злить киевских гусей, Штайнмайер, формулируя свои предложения, технично опустил предусмотренные самими Минскими соглашениями вопросы внесения изменений, касающихся особого статуса, в конституцию Украины, а также – контроля над границей между Донбассом и РФ. Украинских профессиональных патриотов не устраивает и внесение изменений в конституцию, и то, что контроль над границей Киев получит в последнюю очередь. Они называют это «капитуляцией». Правда, не совсем ясно, куда смотрел их вождь Порошенко, когда подписывал все то же самое в Минске в 2015 году. Если не хотите исполнять – зачем вообще обещали? Резко усложнил картину происходящего президент Украины Владимир Зеленский, молниеносно собравший брифинг по поводу сложившейся ситуации. Он зачитал прессе текст «формулы Штайнмайера», а потом неожиданно начал вносить в нее «творческие дополнения». «Если мы хотим провести выборы по украинским законам, они не могут пройти без российских пулеметов. Граница должна быть у нас», - сказал Зеленский. Он также заявил, что Украина не может проводить выборы, если «там будут военные». Но в подписанной формуле нет ни слова о закрытии границы, пулеметах и военных! Все эти вопросы должны обсуждаться уже после выборов и после присвоения Донбассу особого статуса! Более того, для Зеленского на самом деле явно не секрет, что «народная милиция» в Донбассе сформирована преимущественно из местных жителей. Не секрет для него и то, что ее существование предусмотрено и пресловутым киевским законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», который продлевается ежегодно. Но при этом он врет всей стране, даже не краснея. Мотивации у Зеленского может быть, в принципе, только две. Первая, и наиболее правдоподобная, сводится к тому, что он в принципе не собирается воплощать в жизнь никакие формулы, а на соглашение пошел сугубо формально, под давлением Парижа, Берлина и Вашингтона. Вторая, чуть более экзотическая, позволяет предположить, что президент Украины уже и согласился на мир, а потом просто испугался и начал отчаянно заигрывать с ультраправыми, пытаясь их как-то успокоить сказками о пулеметах. Так что радоваться или грустить пока не стоит. Зеленский в любом случае достаточно открыто дал понять, что Минские соглашения его откровенно раздражают. И дополнил их (независимо от мотивов) заведомо неисполнимыми условиями, обсуждение которых способно затянуться на долгие годы. Кроме того, не следует забывать о том, что Украина за время отсутствия в ее составе Донбасса радикально изменила правовую реальность. Теперь ее нормативная база включает украинизацию, героизацию нацистских преступников, декоммунизацию, путь в НАТО. То есть сразу же после присоединения в Донбасс явятся шустрые ребята менять названия городов и сел, проводить учения Альянса и раздавать в школах учебники, согласно которым героем войны является гитлеровский полицай Роман Шухевич. У Донбасса кто-то спросил о том, готов ли он к чему-либо подобному? Пресловутый закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», конечно, предусматривает много «плюшек» вроде официального статуса русского языка, тотальной амнистии, прав на собственные суды, прокуратуру и милицию, трансграничных отношений с Россией, а также еще ряд «приятностей». Вот только он полностью противоречит новой нормативной базе Незалежной. А некоторые законы, на которые он сам ссылается, больше на Украине вообще не действуют – например, закон об основах языковой политики. Все это нужно обсуждать. Но, с другой стороны, до этого может просто не дойти дело. Ведь уже становится ясно, что формулу Штайнмайера, как ранее Минские соглашения в целом, Киев будет саботировать. Если же Зеленский, падче чаяния, все же решится на реальное воплощение в жизнь документа, то его ждут большие проблемы с вышедшими из-под контроля нацистами. Более того, не ясно, на чьей стороне окажутся силовики, для которых война давно превратилась в «золотое дно»... События 2 октября в Раде показали, что наиболее правдоподобным является именно вариант с саботажем. «Тот закон, который есть, лично меня не устраивает, потому что в нем есть положение о безусловной амнистии, местную милицию и так далее... Этого не хочет наша фракция и не хочет президент Зеленский», - заявил с парламентской трибуны депутат от «Слуги народа» Богдан Яременко. Кто вообще такие Яременко с Зеленским, чтобы в одностороннем порядке пересматривать многосторонние договоренности, завизированные международными посредниками, - вопрос второй. Для начала всем участникам процесса нужно в принципе поговорить о том, что ставить телегу впереди лошади (демилитаризацию перед выборами и особым статусом) - это безумие. Учитывая уровень морали и ответственности украинский власти, никто даже не сомневается, что сразу же после демилитаризации и установления контроля над границей она может забыть обо всех своих обещаниях и попытаться решить вопрос по «хорватскому» варианту – просто устроив геноцид. Республики Донбасса, уже имеющие фактическую независимость и одержавшие в 2014 – 2015 годах серьезные военные победы, при подписании Минских соглашений и так пошли на грандиозные уступки киевскому режиму, легитимность которого после Майдана – более чем сомнительна. С тех пор мяч находится на стороне Киева, но распоряжаться им так, чтобы добиться мира и дружбы, украинские политики не хотят. Возможно, если теперь Киев опять сорвет договоренности (а Зеленский и так уже напоминает мелкого жулика, объясняющего, что он «не то имел в виду»), стоит потребовать от Запада более действенно надавить на Незалежную или просто покончить с полумертвым Минским процессом? Источник
×