Jump to content

Oldwin

Пользователи
  • Content Count

    330
  • Joined

  • Last visited

About Oldwin

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    на брегах Невы

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. 00:03 23/08/2019 Георгий Зотов «Мы здесь хуже скота». Как живут в Польше украинские гастарбайтеры? Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34 21/08/2019 Польша поднимает свою экономику на мигрантах из соседней республики. Но при этом условия труда и отношение к «рабочим-гостям» неважное – от обманов до случаев прямого рабства. Однако для многих украинцев выбора нет. Автовокзал в польском городе Щецин дарит полное ощущение бывшего СССР в девяностых годах: уставшие или попросту пьяные люди спят в зале ожидания. © / Георгий Зотов / АиФ «Я всегда устаю, – жалуется Михаил Бабенко из Винницы. – Как закрою глаза – так моментально и засыпаю. Согласно законам ЕС, работать больше 8 часов нельзя, но я ежедневно разгружаю здесь продукты с утра до позднего вечера. Похудел на 10 кг, ем чёрт знает что, экономлю». Михаил числится грузчиком в гданьском магазине дешёвой еды «Бедронка» (в переводе – «Божья коровка», типа нашей «Пятёрочки») – у него измученный вид, тусклые глаза. Ночует в общежитии (12 человек в одной комнате с двухъярусными кроватями), иногда отсыпается в подсобке магазина. «Я зарабатываю 650 евро в месяц, – рассказывает Михаил (и вот тут его лицо светится счастьем). – Это отличные деньги, подкоплю и через пару лет открою в Виннице своё дело». Согласно оценке Национального банка Польши, в стране сейчас работают 1,5 млн украинских граждан – сиделками у стариков, официантами, продавцами в магазинах, грузчиками, посудомойками, строителями, дворниками. С 2014 г. трудовая миграция в Польшу выросла аж в 5 раз, и украин­ские политики уже бьют тревогу: в республике некому работать, так свою экономику никогда не поднять. «Убирайтесь к себе домой» – Сами поляки на ставки меньше 1000 евро идут весьма неохотно, – говорит независимый журналист Мачей Вишневский, главный редактор интернет-портала Strajk. – Несмотря на это, массовое присутствие ино­странной рабочей силы вызывает злость среди националистов и ультраправых. Случаются драки, а то и похуже. В июле в общежитие украинских рабочих, строи­вших в Варшаве метро, бросили бутылку с «коктейлем Молотова». Только чудом никто не погиб, а ведь это не нелегалы, их наняли официально. Стены подъезда исписали краской с оскорблениями: «Украинские твари, быдло, убирайтесь к себе домой». Сначала у нас относились к гастарбайтерам с Украины покровитель­ственно, со снисхождением, считая их людьми второго сорта, теперь есть попытки их устранить. Хотя на данный момент в Польше нехватка рабочих рук. Автовокзал в польском городе Щецин дарит полное ощущение бывшего СССР в девяностых годах. Старые автобусы из украинских городов, люди (и уставшие, и попросту пьяные), спящие в зале ожидания, вывески объявлений на русском и украинском. «Вас привезли сюда и бросили? Работодатель не берёт трубку? Не заплатили обещанное? Звоните, поможем!» Фото: АиФ/ Георгий Зотов 30-летняя Оксана Минченко из Ровно три месяца работала сиделкой у больной престарелой женщины – трудилась нелегально, сейчас едет обратно. Оксана объясняет, что так делают многие: по правилам безвизового режима Украины с ЕС находиться в шенгенской зоне можно только 3 месяца в течение полугода. Украинцы поступают элементарно – пересекают границу, нанимаются на работу, затем возвращаются и выжидают 90 дней до следу­ющего приезда. Оксане платили 450 евро в месяц, но она недовольна: «Пенсионерка злая, постоянно на меня кричала, оскорбляла… Один раз я подала ей воду, а она мне её в лицо выплеснула. Мою подругу хозяйка вообще ударила, назвала «украинской курвой». Терпим, а что делать… Мы же нелегалы – выгонят взашей». Это ещё цветочки – в городе Гожув «общагу» для украинцев хозяева оборудовали в помещении близ пяти ферм, разводящих свиней, ­с соответствующим «ароматом». В 2018 г. прокуратура Польши выдвинула обвинения против женщины, организовыва­вшей «лагеря гастарбайтеров»: туда свозили украинцев для работы на стройках, отбирали у них документы. Фактически это было настоящее рабство. «Нас выпихивают в Польшу» – Я водил маршрутку в России, но никогда не жил в таких собачьих условиях, – возмущается Вячеслав Курников, приехавший на заработки из Житомира. – Вкалывал тут на стройке в Гданьске – даже в туалет отпускали лишь два раза в день, иначе могли оштрафовать. Вот удивительно – мы выполняем за поляков чёрную работу, чиним канализацию, моем улицы. Раньше отношение было спокойное или нейтральное. Теперь, когда украинцев в Польше стало много, ощущение, что мы всех раздражаем. К счастью, сейчас польские власти стали вмешиваться, чтобы хоть немного заставлять работодателей улучшать условия труда. Знай я язык, уехал бы отсюда в Германию или Францию. Там и платят больше, и к трудовым мигрантам относятся дружелюбнее. В отделе перевода денег за границу банка в Щецине толпится шумная очередь, разговаривающая на русском и украинском. «Женщина, у вас какой номер?» – «Десятый». – «Ой, запуталась, я за вами тогда буду». За год на Украину поступает денежных переводов на 14 млрд (!) долл. – больше, чем кредитов от МВФ. Это помогает полумёртвой украинской экономике хоть как-то продержаться, позволяет национальной денежной единице (гривне) не свалиться в тартарары. «А какой выбор? – пожимает плечами Денис из Львова, только что отправивший своей семье 1000 евро. – Нам говорят: будьте патриотами, оставайтесь дома. Но разве я смогу такие суммы заработать у себя? Напротив, тотальной безработицей нас просто выпихивают в Польшу. На словах политики заявляют: мол, куда ж вы бежите, Украина без вас не продержится! Однако на деле им это выгодно – больше валюты поступит в страну». Денис демонстрирует шрам на правой руке – пять месяцев назад упал на стройке, сломал кисть: страховки не было, ничего не заплатили. В кафе Щецина меня обслуживает молодой официант – парень из Одессы. «И как у одесситов жизнь?» – «Та шо вы, я вас умоляю! Було б гарно, я бы оттуда не уехал». Булка и трохи колбасы У меня сложилось впечатление, что ни один украинец не доволен работой в Польше, – по крайней мере, из тех, с кем я говорил. Понимаю, этот вывод наверняка ошибочен. Тем не менее факты – упрямая вещь: три четверти украин­ских гаст­арбайтеров получают максимум 500–600 евро в месяц. «Поляки воспринимают нас как нищих, готовых пахать за корку хлеба, – замечает водитель такси в Гданьске Ярослав Скляр. – Правда, вот появились волонтёры, проверяют общежития гастарбайтеров, шоб люди не жили тут хуже скота… но их действия нам не особенно помогают. Ну накроет полиция незаконную стройку, хозяев оштрафуют, а нелегалов вышлют и занесут в чёрный список. Всё, потом в Евросоюз уже не приедешь, будут, как к пакистанцу, относиться». «Россия тоже не была раем для мигрантов, – считает Александр из Каменец-Подольского. – Я дачи в Подмосковье в девяностые годы строил, так могли и кинуть с зарплатой, и деньги украсть. Но чтобы нас убить пытались или сжечь, как вот в Варшаве, – нет, такого не случалось». «…В Щецине какой-нибудь автовокзал есть?» – спрашивает меня в поезде небритый худой человек в тренировочном костюме и затасканных кроссовках. «Да, недалеко от железнодорожного, через дорогу. Вы откуда?» – «С Украины. Хочу в Германию податься». – «Ночевать где будете?» – «Да на вокзале и прилягу. У меня с собой булка и колбасы трохи есть». Я хотел бы особо отметить – все украинцы в Польше разговаривали со мной по-русски, были дружелюбны и никто не пытался меня оскорбить. Украинские власти гордятся – их граждане отныне массово едут на заработки в Польшу, а не в «варварскую» Россию. Тем не менее условия труда и отношение населения там – куда хуже, чем в РФ. Но кого это волнует? Источник
  2. «Все пропало: клиент уезжает». Соцсети о планах Трампа и Макрона пригласить Россию в G7 Виктория Титова 21.08.2019, 17:57 Социальные сети © AP, Virginia Mayo | Перейти в фотобанк Президент Дональд Трамп вслед за коллегой Эммануэлем Макроном предложил вернуть Россию в «клуб большой политики» - G8. Смена политической повестки, конец международной изоляции России и место в этом раскладе Украины - об этом рассуждали украинские политики и эксперты в своих социальных сетях. Вывод общий - Украина утратила свою субъектность Журналист Максим Юсин считает это событием переломным и началом новой тенденции: «Интересный поворот. Боюсь, правда, что Великобритания и Канада будут категорически против. Да и у Трампа, как мы знаем, семь пятниц на неделе. Посмотрим, что выйдет из этой идеи. Хотя, конечно, тенденция налицо. И она для Кремля позитивная: с международной полуизоляцией последних пяти лет, похоже, покончено». Блогер Роман Шрайк констатировал, что «крымский вопрос» закрыт не только для России, но и для западных партнеров: "Трамп и Макрон договорились вернуть Россию в G8 в следующем году". Отличная новость! В следующем году Россия уйдет из Крыма!!! Ведь ее из G8 выгнали за аннексию. А раз теперь возвращают, то и аннексии конец. Ура!(» Политолог Павел Нусс написал, что суверенитет Украины оказался под угрозой: «Трамп и Макрон планируют возвращение России в G7, а перед этим на переговорах Макрона и Путина обсуждали не мирный план, а план капитуляции Украины. Украина теряет субъектность — при Порошенко переговоры Макрона и Путина об Украине вообще были бы невозможны, а информация о возможном возвращении России в G7 стала бы предметом серийного обсуждения на СНБО и экстренных международных переговоров президента Порошенко. Но, сегодня Президент Порошенко не при исполнении. То, что за нас решают без нашего президента, является пренебрежением к государственному суверенитету Украины, а вот отсутствие адекватной реакции действующего главы государства на попытки реабилитировать Россию — граничит с государственной изменой». Бывший вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко тоже констатировала, что Украина теряет свою «эксклюзивность» в вопросе противостояния Запада и России: «Трамп планирует вернуть Россию в G7, Макрон увлекается европейскостью monsieur Путина. В новом парламенте численность комитетов евроинтеграции и иностранных дел правящей партией устанавливается наименьшей —7 и 10 депутатов. От МИД и ОП на последние заявления наших партнеров и их откровенные заигрывания с Путиным — 0 реакции. Внешняя политика неактуальна для государства в смартфоне. Все произойдет очень быстро. И вы действительно сделали это вместе». Бизнесмен Алексей Спирин поразмышлял о законах природы, где выживает сильнейший: "Россию буквально затягивают в G8. Трамп, Макрон, Сальвини…"Россия глубоко европейская страна" — Макрон. "Мы верим в Европу от Лиссабона до Владивостока" — Макрон. А Владимир Владимирович, развалившись вчера вальяжно в кресле в гостях у Макрона, кокетливо-нехотя отвечает: не, ну если вы настаиваете, то мы в принципе не против. Я это к тому, что когда ты строишь свою страну (жизнь, бизнес, отношения) суверенной, сильной, с характером и мнением, рано или поздно с тобой будут считаться и тебя вынуждены будут уважать. А когда ты бесконечно по кругу воруешь-жалуешься-попрошайничаешь, сначала тебя, пожалеют, потом ты надоешь, потом тебя пошлют, потом забудут. Жизнь любит суверенных, самостоятельных и сильных… Слабые — лишь звено в пищевой цепочке сильных. Так устроена природа, так устроено общество, так устроена жизнь…» Бывший народный депутат Леонид Емец уверен, что Украине нужно продолжить борьбу за расположение «западных партнеров»: «Трамп поговорил с Макроном о возвращении России в G8. Очевидно, возвращение состоится вместе с аннексированным Крымом, который формально юридически остается украинским и за захват которого, собственно, Россию из Большой восьмерки и выбросили. Что же нам делать? Можем, конечно, скулить. Что с нами не посоветовались, что так не честно, что боженька все видит и обязательно всех накажет. Если не в этой жизни, то в следующей точно. А можем поработать и сбить возвращение русских в самый престижный клуб на планете Земля. В каждой стране Большой семерки есть и власть и оппозиция. Есть общественное мнение. Есть депутаты, медиа. Есть те, кто не поддерживают возвращение России и снятия с агрессора санкций. Никто не сомневается уже речь идет о снятии санкций? Всех. И есть много политиков, партий стран G7, кто могут быть нашими партнерами. Более того, мы можем выйти победителями в этом противостоянии. Не просто не допустить возвращения России, а и значительно повысить свой геополитический рейтинг. Уникальный момент, чрезвычайные вызовы, но и невероятные возможности! Можем, правда, все и просрать. Это как раз проще всего. Достаточно ничего не делать и за нас все решат «большие дяди». Но результат нам не понравится. Однозначно. Поэтому. Советую каждому поднять свой зад и делать то, что может. Был бы я депутатом, я бы требовал "emergency" рассмотрение вопроса в ПАСЕ и других международных организациях. Но я не депутат сейчас. Поэтому я буду требовать от новых депутатов немедленно сформировать Кабмин, назначить министра иностранных дел и на первом же заседании сформировать делегацию ПАСЕ. И вперед — работать. Требовать здесь в ФБ. Требовать на эфирах». Бывший народный депутат Борислав Береза тоже призвал мобилизоваться и усилить давление на Запад. Иначе контроля России над Украиной не избежать: «Если будет официально подтверждена информация о том, что Дональд Трамп принял предложение Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит G7 в 2020 году в США, то это говорит о двух моментах. 1. При отсутствии каких-либо изменений российской позиции по Крыму и при отсутствии деоккупации Донбасса, Запад проявляет смягчение своей позиции по отношению к России. 2. Это событие говорит об ослаблении украинской позиции на международной арене и о возможной потери субъектности в переговорных процессах, ведь после наложения санкций на Россию и изгнания её из многих международных организаций, за аннексию Крыма, сейчас происходит откат без каких-либо видимых на то причин. Это крайне тревожная ситуация. А учитывая комплиментарную риторику некоторых европейских лидеров в сторону Путина, то необходимо осознать к каким негативным последствиям для Украины это может привести, если наша позиция и дальше будет оставаться пассивной или соглашательской. Можно как угодно относиться к Порошенко, но одно отрицать нельзя. Он смог добиться того, чтоб без нас о нас никто ни о чем не договаривался. Нельзя потерять достигнутое ранее. Если руководство Украины не сможет изменить эту ситуацию, то нас просто будут ставить перед фактом того, что о нас договорятся без нас и не особо учитывая наши интересы или желания. А это угроза для будущего Украины и опасность опять попасть под контроль России. Поэтому сейчас необходима консолидация всех сил, вне зависимости от того в коалиции они или в оппозиции, для того, чтоб изменить ситуацию. Ведь это непосредственно влияет на будущий вектор Украины и вновь поднимает вопрос выживания государства». От редакции. Крики порохоботов, очень напоминающие известную по "Бриллиантовой руке" Гайдая фразу: "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает", на самом деле беспочвенны. Основная мысль авторов сводится к тому, что при возвращении России в международный клуб G8 Украина потеряет свою независимость и субъектность. Как можно потерять то, чего нет? Разве сегодня Украина независима и субъектна? Разве не при Порошенко в Вашингтоне принимали решение, кому быть на Украине генпрокурором, какие законы принимать, тарифы устанавливать на электроэнергию и газ, с кем дружить, а с кем воевать? Да и при чем здесь G7 или G8? Это не международная организация, не союз и не экономическая структура. Это — клуб, в котором лидеры семи (а возможно, восьми) государств обсуждают перспективные и текущие политические и экономические проблемы мира. Приглашают в него не тех, кто кому-то нравится или не нравится, а тех, кто имеет отношение к решению этих проблем и может обеспечить либо затормозить эти решения. К сожалению, Украина явно к этим странам не относится. А Россия, судя по мнению Трампа и Макрона, наоборот. Источник
  3. «Европа — от Лиссабона до Луганска»: реакция украинских соцсетей на слова Макрона о России Виктория Титова 21.08.2019, 13:38 Социальные сети © РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанк Встреча президентов России и Франции Владимира Путина с Эммануэлем Макроном для украинских журналистов и экспертов была для украинских коллег информативной и вызывающей эмоции. Главный вывод - украинский вопрос решают без привлечения самой Украины, а в Европе доминирует влияние российской дипломатии Больше всего встревожил украинских экспертов пост президента Макрона в соцсетях. Он был написан на русском языке и причислял «русский мир» к европейскому: «Россия — очень глубоко европейская страна. Мы верим в Европу, простирающуюся от Лиссабона до Владивостока». Монополия Украины на #ЦеЕвропа была разрушена одним постом Макрона. Журналист Роман Скрипин цеплялся за географические школьные знания и никак не мог понять, куда же подевалась Азия на политической карте мира: «Лондон — столица Парижа, а Париж — столица Рима, а Рим…" Льюис Кэролл, "Алиса в стране чудес". Если Макрон записал в Европу скопом Чечню, Дагестан, Татарстан, Башкортостан, Тыву и остальные, что тянется туда, во Владивосток. Так Монголия тогда тоже — Европа? Ох, у чувака очень плохо с географией». Его коллега и бывший народный депутат Сергей Высоцкий рассказал о тонкостях геополитики и стратегии Путина: «Первое, что мы наблюдаем во Франции, то есть лояльное отношение Макрона к Путину, имеет несколько аспектов. Во-первых, Путин, как разведчик, понимает, где находятся ключи к сердцу Макрона. В Африке. Франция рассматривает многочисленные страны Африки как зону своих геополитических интересов. Усиление России на африканском направлении — это те процессы, которые выпадают из фокуса нашего внимания. Но для Франции это ключевой вопрос. Путин неофициально может предложить Макрону помощь в продвижении и сохранении своего влияния. Своеобразную коллаборацию. И это очень интересует президента Франции. Во-вторых, Макрон включается в традиционную для континента конкуренцию с Германией. После Брекзита, кризиса с беженцами и проблем на юге Е, некоторые представители французской элиты могут счесть, что Германия не справляется с ролью неформального лидера ЕС. Амбициозный Макрон видит именно себя и свою страну в качестве нового лидера Европы. И видит Путина естественным союзником в вопросе ослабления воздействий Германии и США на ЕС. Корни этого способа мышления лежат в далекой истории. Франция всегда исторически была благосклонна к России. И сейчас Путин умело играет на противоречиях внутри ЕС. Макрон может считать, что именно он может стать главной лицом в решении украинского вопроса. Сделать то, что не удалось Меркель. Это конечно не так. Но мы сейчас о том, что может происходить в воображении Макрона, а не на самом деле. В-третьих, это конечно вопрос продвижения французского бизнеса. Подыграв движению желтых жилетов, Путин играет в классическую разведывательную игру. Предлагая поддержку в экономических вопросах в тех сферах, где помог создать напряжение. В этой партии Украина должна играть свою сильную внешнеполитическую игру. С помощью спецслужб и разведки. Доводя до Макрона информацию об угрозах со стороны Путина. В том числе о политических угрозах самому Макрону, которые Путин создает через свою разветвленную сеть агентуры в кругах французской политики и бизнеса. (ни одного факта таких мифических угроз экс-нардеп, естественно, не приводит, а предлагает как саму собой разумеющуюся вещь. — Ред.) Но для того, чтобы иметь возможность играть на таком уровне нам нужен главнокомандующий, который профи не только в хайпових видеороликах, но и в том, как построена мировая политика и инструменты ее реализации. Прежде всего, инструменты разведывательных служб. Но, мы имеем человека, которого имеем. Именно по причине слабости Зеленского в вопросах геополитики принцип «ничего об Украине без Украины» начинает нарушаться. Он не понимает ни масштабов угроз, ни масштабов задач. Даже распределение комитетов ВР, и отсутствие в перечне этих комитетов комитета по вопросам разведки показывает нам, что именно украинская внешняя политика — которая и является главной задачей президента, начинает отставать. И это — самая большая угроза для нашего государства. Какая разница, будет или нет наша страна диджитализована, если не будет выполнено основной задачи по сохранению государства. Я хочу жить в суверенной независимой стране, а не в диджитализованной колонии России. Надеюсь, что вы тоже». Народный депутат восьмого созыва Рефат Чубаров поразмышлял о перспективах для Украины в связи с продуктивной встречей Путина и Макрона: «Результаты встречи Эммануэля Макрона и Путина свидетельствуют о том, что нам следует быть готовыми к самым жестким формам давления со стороны европейских партнеров. По крайней мере, принцип «ничего об Украине без Украины» уже нарушен. Обращенная Макроном к Путину фраза — «Наши две великие нации должны жить вместе» — может иметь невысказанное продолжение: «даже, если для этого придется пожертвовать Украиной». Украине следует свести все предложения, как ранее озвученные, так и те, которые могут быть еще сторонами обнародованы, к единой приемлемой формуле, которую невозможно никому ни обойти, ни оспорить, ни отвергнуть: «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках международно-признанных границ Украины, включая Автономную Республику Крым и Севастополь». Все иное, в том числе «сегодня Донбасс, завтра — Крым», от лукавого». Блогер Юрий Гудименко тоже написал несколько советов президенту Франции, особенно выстраивая внешнюю политику с Россией: «Я тоже верю в Европу от Лиссабона до Владивостока, товарищ Макрон. Но при единственном раскладе: если над Владивостоком, как и сто лет назад, будут развеваться сине-жёлтые флаги Украинской Дальневосточной Республики. Республики украинского Зелёного Клина, республики украинских переселенцев на Дальний Восток России. Но на это шансов немного. А значит, это самообман, товарищ Макрон. А раз вы написали это публично, то значит, это не само-, а просто обман. Россия — не только не Европа, но даже не Азия. Россия — это ошибка. Ошибка, которую должно исправить. Европа — это не место на карте. Европа не в километрах, не в границах и не в их отсутствии. Европа — в правилах поведения, в культуре, в развитии, в свободах и в миллионах погибших за эти свободы. Странно даже предполагать, что Россия поймёт Европу, не понимая значения слова «свобода». Мы — Украина. Мы — Европа. Мы стояли на площадях под пулями, и над нами развевались синие флаги с двенадцатью золотыми звёздами, отсылающими к «Откровению» Иоанна Богослова. А под ногами у нас была кровь. Мы — Украина. Мы сражались вместе с вами и против вас. Под Будапештом и на Жёлтых Водах, на Красном поле и под стенами Константинополя. Мы воевали в Хорватии и в Польше, мы воевали в Венгрии и во Франции, мы сражались сотни и сотни лет. Сражались, молились, торговали и умирали, умирали и рождались вместе с вами. Как вы. Потому что мы — европейцы. А они — нет. У нас меньше денег. Пока. Мы не владеем «Газпромом», мы не раздаём взятки вашим чиновникам так, как они, мы не так интересны вашему бизнесу — пока. Но мы — Европа. А вы — большой вопрос. Ведь мы помним, зачем строились широкие автобаны в Западной Германии и почему вдоль них стояли и стоят заправочные станции для грузовых самолётов. Мы помним 2014 год. Мы помним свою кровь. Кровь грузин, кровь молдаван. Мы помним, с каким хладнокровным, ублюдочным спокойствием российские политики обещали дойти до Киева. До Варшавы. До Таллинна. И до Лиссабона. Европа — это не евро в кошельке. Европа — это столетия крови, борьбы и ненависти. Европа — это состояние души. Европа — это столетия огня. Мы помним этот огонь. Его не потушить нефтью. Европа — от Лиссабона до Луганска». От редакции. В вышеприведенном фрагменте блога Гудеменко нет двух важных элементов. Во-первых, не сказано, например, о том, как в нынешней Украине, которая причисляет по Гудеменко себя «к Европе», по центру столицы (а часто и по другим городам страны) маршируют молодчики с флагами и стилизованными символами фашистской Германии (что в самой Германии, как и во Франции и в любой другой стране настоящей Европы невозможно, поскольку запрещено законодательно). Более того, эти радикальные нацисты вышли из рядов добровольческих батальонов, которые активно участвовали в гражданской войне на Востоке Европы. И это во-вторых, — в такой цивилизованной европейской якобы стране, какой на самом деле не является Украина, Вооруженные силы были призваны для участия в гражданской войне, когда против бастующих граждан были брошены авиация и артиллерия. Если эти два пункта добавить к тому, что так эмоционально перечислял Гудименко, не останется ни грана сомнений в далекой от европейских ценностей украинской властной элиты. Бывший нардеп и эксперт по «международному диалогу» Владимир Арьевупрекнул европейцев в слабой политике в отношении России: «Макрон пишет, что верит в Европу от Лиссабона до Владивостока. Но нынешнее качество и сила европейской политики скорее приведет к России от Владивостока до Лиссабона. Вирус не станет здоровым». Его поддержала коллега Анна Гопко: «Наивный вопрос: кто быстрее — Путин распространит «русский мир» до Ла-Манша или Макрон — Европу до Владивостока?» Таким образом, видно, что основная часть блогеров и политиков Украины, засветившихся в соцсетях, с большим сожалением воспринимает мирную риторику Макрона, все время в памяти возвращаясь к порошенковским временам, когда ненависть и русофобия захлестывали Украину. Источник
  4. Главред, Украина © РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк Владимир Путин победил на Украине. Для этого не понадобились дивизии вторжения, «Калибры» и «Искандеры», о которых громче всех кричали украинские «патриоты». Победу обеспечил телевизор, управляемый беспринципной — ведь «деньги не пахнут» — псевдонациональной украинской «элитой» с гибкими, в зависимости от выгоды, взглядами на патриотизм и демократию, пишет автор. Главред (Украина): Путин уже победил в Украине Украина после Порошенко 21.08.2019 288966 Tweet Юрий Касьянов Путин победил в Украине, и количество тех, кто поддерживал идею защиты страны, в десятки раз уменьшилось. Я вижу это даже по своим постам: в 2014-2015 они набирали тысячи лайков, перепощенные сегодня — не набирают и сотни. Те, кто «горел» патриотизмом отвернулись и разочаровались. Они не верят в свои силы, не верят в Украину, не верят в то, что мы сами можем хоть что-то изменить. «Пусть все идет как идет, и будет как будет!..» — Все чаще слышу я от тех, кто реально воевал, кого я сам видел на войне. Настоящие патриоты и бойцы все чаще глушат свою боль в водке и наркотиках. Их место занимают амбалы в одинаковой с иголочки коричневой форме с обязательными сумочками наперевес. Я не знаю, кто они. Что это за «волонтерские организации», одетые в тысячу долларов каждый, коротко стриженные и накаченные, как Бужанский (депутат Верховной рады Украины от партии «Слуга народа» Максим Бужанский — прим. ред.)… У меня дома затертый до дыр английский пиксель и новенькая «горка», пошитая в Борисполе за три сотни гривен, и две пары ботинок — летняя и зимняя, истоптанные в 2014-2016 годах… Никто не хочет воевать. Никто не верит в победу. Откормленные амбалы заменили хлюпиков-патриотов, лезших в самое пекло в начале войны. Я не жалуюсь. Я констатирую факты. Украина входит в крутое пике дезинтеграции и потери размытых национальных ориентиров. Так было в 1918 году, когда на защиту страны вышли жалкие сотни отчаянных патриотов, а миллионы остались дома — ждать большевистской резни и голодомора. Ну и наконец, чтобы не было кривотолков, — начало этой беде положил трусливый и жадный Порошенко. А последний гвоздь в гроб украинской независимости забьет Медведчук — после Зеленского. Но виноваты в этом будете только вы сами. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  5. Fox News, США © РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанк Автор на пару с внуком Черчилля сотворили образцовую статью. «Правда» 1950-х годов ликует, её штампы лихо используют западные СМИ в XXI веке: «маяк надежды» — про Украину, «союз с самим дьяволом» — про Путина, «гнусное поведение России» — пояснять не надо. Финальный перл: «если США не возглавят коалицию против российского крокодила, то нам придется винить только себя, когда Путин придет за нами». Читать обязательно! Хоффман и Соумс: остановите Путина немедленно, сказал бы Черчилль, иначе Запад не оберется проблем (Fox News, США) Россия и Запад 20.08.2019 6412070 Tweet Дэниэл Хоффман (Daniel Hoffman), Николас Соумс (Nicholas Soames) 23 августа исполнится ровно 80 лет с момента подписания пакта Молотова-Риббентропа, печально известного соглашения о нейтралитете, в результате которого Польша, страны Балтии и Румыния были разделены между нацистской Германией и Советским Союзом. Этот договор 1939 года — урок для каждой страны, имеющей дело с Россией, особенно для бывших союзных республик. Президент России Владимир Путин, который служил в КГБ и был главой Федеральной службы безопасности, оправдывает решение Сталина подписать этот пакт. Как и для Сталина, для Путина превыше всего — безопасность режима, пусть даже ценой раскола Европы, нарушения норм международных организаций и союза с самим дьяволом. После распада Советского Союза и десятилетия экономических потрясений при президенте Борисе Ельцине региональное и глобальное влияние России значительно ослабло. Когда Путин пришел к власти, он поставил себе задачу восстановить статус великой державы, встав на путь самой агрессивной внешней политики с того момента, как Брежнев вторгся в Афганистан. С тех пор, как в 2007 году Россия осуществила массированную кибератаку на Эстонию, она также вторглась в Грузию и оккупировала ее; участвовала в атаках Сирии и Ирана на мирных сирийцев; отравила бывшего офицера российской военной разведки нервно-паралитическим веществом и осуществляла вмешательство в выборы на территории США и Европы. Кремль также нарушил территориальную целостность Украины, аннексировав Крым; организовал кибератаки на министерства и электросети Украины; оказал значительную военную поддержку сепаратистам на Донбассе и захватил украинские суда и моряков в Керченском проливе. Путин также стремится дестабилизировать внутреннюю обстановку в США, вбить клин между США и их союзниками по НАТО и усилить контроль над региональной сферой влияния России, особенно над Украиной. Кремль ведет себя скорее как агрессивное и опасное государство-изгой, чем часть сообщества наций. Путин стремится возродить дух советской империи зла. Подобно тому, как политика сдерживания была эффективной мерой борьбы с Советским Союзом во время холодной войны, сегодня ее также можно применять против Путина, агента КГБ в Кремле. Сэр Уинстон Черчилль, который объединил свою страну и Запад в общем порыве борьбы против диктатуры, несомненно, уже звонил бы во все колокола на Трафальгарской площади по поводу многоплановой агрессии России, особенно против Украины. Именно Черчилль без колебаний говорил правду, пусть и непопулярную, прозорливо и решительно выступил против умиротворения нацистской Германии. Черчилль говорил о нейтральных странах, которые отказались присоединиться к борьбе против Гитлера: «Каждый надеется, что, если он как следует будет кормить крокодила, крокодил сожрет его последним. Все они надеются, что буря закончится, прежде чем наступит их время пойти на съедение. Но <…> буря не стихнет. Она будет бушевать и реветь все громче и шире». Для Путина демократия — самая существенная угроза, особенно на территории бывшего Советского Союза, распад которого Путин когда-то назвал «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». Ничто не угрожает безопасности путинского режима больше, чем Украина, демократический сосед с блестящим экономическим будущим и значительным по размеру русскоязычным населением. Хуже того для Путина, Украина стремится стать членом ЕС, с которым она подписала соглашение о свободной торговле в 2016 году, и НАТО, которое помогает Украине защитить свое киберпространство. В краткосрочной перспективе Путин хочет добиться того, чтобы Украина стала настолько разрозненной в политическом отношении и раздробленной территориально, чтобы о членстве в НАТО и ЕС не могло быть и речи. В долгосрочной перспективе он стремится уничтожить Украину как государство. Путин не хочет, чтобы успешная демократия по соседству служила маяком надежды и вдохновения для его собственных внутренних противников, которым отказывают в основных гражданских свободах, включая свободу выражения мнений и собраний. После того, как Россия незаконно аннексировала Крым, Запад ввел санкции, а «большая восьмерка» (так в тексте — прим. редакции ИноСМИ) приостановила членство России. В мае 2018 года администрация Трампа поставила противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» (Javelin) на Украину. Но страна все еще остается под российской осадой, которая только усиливается и становится все опаснее. Предупреждения без серьезных политических мер, которые могли бы остановить гнусное поведение России, лишь поощряют дальнейшую агрессию. У Запада осталось не так много времени, чтобы установить грань, которую нельзя переходить, и подкрепить ее с помощью разведывательных, военных, дипломатических и экономических мер, которые позволили бы Украине сдерживать агрессию России. США и их союзники должны оказывать массированное давление на общественность, в том числе внутри России, чтобы вскрыть гнусную политику Путина в отношении Украины, которая наносит ущерб экономике России и всего региона. Для США и Украины запланированный визит президента Украины Владимира Зеленского в Белый дом — отличная возможность обсудить вопросы двустороннего сотрудничества на самом высоком уровне. Черчилль признал бы Украину рубежом борьбы с русским шпионажем и военными, экономическими и кибератаками. Если США не последуют его примеру и не возглавят коалицию против российского крокодила сейчас, то нам придется винить только себя, когда Путин придет за нами. Сэр Николас Соумс (Nicholas Soames) — консерватор, член парламента Великобритании, бывший министр обороны и член Парламентской ассамблеи НАТО. Дэниэл Хоффман (Daniel N. Hoffman) — автор «Фокс ньюс» (Fox News) с мая 2018 года. До того, как присоединиться к «Фокс ньюс», Хоффман сделал карьеру в ЦРУ, где трижды назначался на должность главы резидентуры и старшим офицером спецслужбы. Внук Уинстона Черчилля. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  6. The Independent, Великобритания © РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк Призма «демонизации», сквозь которую Запад часто рассматривает Путина — «агента КГБ», «всемогущего царя» и «экспансиониста» — настолько исказила реальность, что привела к трагическому глобальному непониманию. Если бы Запад попытался лучше понять Путина и Россию — не потворствовать, а именно понять, — ситуация на международной арене сегодня выглядела бы более обнадеживающей, убеждена автор статьи. The Independent (Великобритания): Запад 20 лет неверно понимал Путина — возможно, уже слишком поздно для того, чтобы правильно его понять Президент Путин 20.08.2019 257784 Tweet Мэри Дежевски (Mary Dejevsky) Сегодня это трудно себе представить. Но когда тогдашний президент России Борис Ельцин назвал Владимира Владимировича Путина своим премьер-министром и преемником, за эти последовали всего лишь две реакции — одна в России и одна за рубежом. Реакция первая: кто этот ничтожный человек, который кажется таким робким и неуместным рядом с похожим на медведя Ельциным? Вторая реакция оказалась не столь необоснованной, как первая, учитывая, что Путин стал пятым премьер-министром, назначенным Ельциным в течение года: ладно, но как долго продержится этот «неудачник»? Сейчас ответ на второй вопрос отчасти уже известен. Возможно, Путин появился на политической арене из ниоткуда, но он оказался далеко не неудачником. К настоящему моменту Путин находится на вершине власти в России уже 20 лет — как президент и премьер-министр. Его текущий президентский срок закончится в 2024 году. Он стал фигурой глобального масштаба. В России его часто называют по его инициалам — есть только один ВВП. Несмотря на 20 лет пребывания Путина во власти, ответить на первый вопрос сложнее — намного сложнее, чем полагает большинство западных наблюдателей, специализирующихся на России. Все, что можно сказать с уверенностью, и я буду на этом настаивать, это то, что в течение всех этих лет Путина и его действия понимали совершенно неправильно, особенно в США и Соединенном Королевстве, и что именно поэтому все это время в России видели прежнего советского противника, а это в свою очередь привело к катастрофическим последствиям для международных отношений в целом. Многие считают февраль 2007 года переломным моментом. Именно тогда Путин выступил в Мюнхене с резкой критикой в адрес Запада, назвав расширение НАТО к российским границам вопиющим нарушением прошлых договоренностей (НАТО продолжает с негодованием оспаривать эту точку зрения). Тот факт, что выступление Путина на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности удивило стольких экспертов, лишь подчеркнул глубину непонимания. То выступление также закрепило за Путиным негативный образ неблагоразумного и воинственно настроенного лидера, который складывался начиная с 2000 года, когда его выбрали президентом России. Обвинения в «сговоре», ничем не подкрепленные и прозвучавшие после президентских выборов в США 2016 года, можно рассматривать как кульминацию. То, что, с моей точки зрения, представляет собой демонизацию Путина Западом, включает в себя множество элементов, но я остановлюсь лишь на некоторых из них. Первый и самый очевидный элемент этой демонизации — служба Путина в КГБ. И неважно, что после возвращения из Восточной Германии Путин принял очень смелое и необычное по тем временам решение вернуться к гражданской жизни. Он был «агентом КГБ, и навсегда останется агентом КГБ», особенно если учесть, что Ельцин ненадолго сделал его главой службы-преемницы КГБ — Федеральной службы безопасности. Выбирая Путина своим преемником, Ельцин был убежден, что таким образом он защитит себя и свою семью от преследований по обвинениям в коррупции после того, как он покинет свой пост. Возможно, Ельцин был в какой-то степени прав, но сама идея о том, что всего один человек может защитить ельцинский клан от мстительных мафиози, кажется чем-то фантастическим. Тем не менее, образ агента КГБ возникает постоянно. И эта идея находит особенно сильный отклик в Соединенном Королевстве, где карьера Путина (надо сказать, весьма посредственная) в службах безопасности послужила аргументом, якобы подтверждающим его личную причастность к смерти Александра Литвиненко, предполагаемому покушению на Сергея Скрипаля и смерти целого ряда других россиян. Второй элемент — это то, что можно условно назвать «комплексом царя»: многие убеждены, что Путин вписывается в традицию русских деспотов, в рамках которой он является повелителем всего, что он видит. Считается, что ему нужно просто щелкнуть пальцами, чтобы какой-нибудь оппозиционный лидер или журналист был убит или отправился в тюрьму или чтобы зенитное орудие сбило гражданский самолет. Однако мы постоянно наблюдаем проявления совершенно иной реальности — к примеру, во время ежегодных телемарафонов Путина, в ходе которых он отвечает на вопросы россиян, — такой реальности, где федеральным властям не удается приструнить своенравные региональные администрации и где приказы Кремля попросту не выполняются. Призывы Путина к укреплению так называемой «вертикали власти», которые никак нельзя назвать проявлениями силы, указывают на обратное. Третьим важным элементом является утверждение, что Путин — экспансионист, который решительно настроен восстановить Советский Союз. Но стоит только посмотреть на карту современной Европы со всеми ее альянсами, сформировавшимися за последние 20 лет, и абсурдность такого утверждения становится очевидной. Россия не поглотила ни одно государство, которое обрело независимость после распада СССР. Единственный участок, который Россия захватила — вернула, как она сама говорит, — это Крым, который она аннексировала в 2014 году. Однако тот шаг был продиктован главным образом паникой, потому что в тот момент Россия поняла, что она может потерять свою военную базу в Севастополе после свержения (при содействии Запада?) избранного президента Украины. Если эта призма — агент КГБ, всемогущий царь и восстановитель советской империи, — сквозь которую Путина часто рассматривают, попутно его демонизируя, настолько неверна, тогда как иначе нужно относиться к Путину и его действиям? Во-первых, его необходимо рассматривать как дитя его эпохи. Свои юношеские годы он провел в послевоенном суровом Ленинграде. Начало его взрослой жизни было отмечено неопределенностью, нестабильностью и незащищенностью, которые предшествовали и последовали за распадом Советского Союза. Тогда Россия считала, что Запад унижал ее своими действиями и словами. Когда Путин стал лидером страны, его приоритетом была экономическая и политическая стабильность, что помогает объяснить зачастую чрезмерно острую реакцию властей на уличные протесты. Его взгляды, как и взгляды многих его соотечественников, остаются консервативными. Второй момент — каким бы очевидным это ни казалось — заключается в том, что Путин — русский. Он смотрит на мир — в вопросах географии, истории и безопасности — из Москвы. Для него характерно острое чувство национального достоинства России, и он хорошо понимает, чего от него ждут как от лидера страны. Речь идет вовсе не о неистовом национализме, и нам потребовалось увидеть Трампа с его «Америкой в первую очередь» и — отчасти — неоголлизм Эммануэля Макрона, чтобы понять, что лидер Кремля всегда будет ставить интересы России на первое место. В-третьих, Путин довольно жестоко ликвидировал власть олигархов в России. В 2001 году только Михаил Ходорковский отказался выполнить приказ и сделать выбор между деньгами и политикой. И он столкнулся с последствиями — тюрьма, конфискация активов и ссылка. Однако стоит посмотреть на соседнюю Украину, где группа олигархов до сих пор оказывает огромное влияние на политическую, экономическую и военную сферу в ущерб избранной власти, и становится ясно, что жесткость Путина на начальном этапе его президентства не была такой уж неуместной. В-четвертых, Путин обладает несколькими чертами характера, которые те, кто демонизирует его, обычно упускают из виду. Путин — исключительно проницательный человек, способный видеть одновременно широкий контекст и детали. Он быстро учится: сокрушительный провал после трагедии с подводной лодкой «Курск» не должен повториться. Поначалу он утверждал, что он — «технократ», а не политик. Однако за последние 20 лет он стал политиком. Что бы вы ни думали о качестве российской демократии, Путин — мастер пиар-кампаний и налаживания связей с общественностью. Кроме того, Путин — долгожитель на политической арене. Именно его инстинкт выживания заставил его в молодости заняться дзюдо. Однако как президент России он выживал во многом благодаря уникальной способности чувствовать быстрые перемены в настроениях российской общественности и всегда быть на шаг впереди. В связи со всем этим я сейчас задаюсь вопросом о том, не миновал ли Путин высшую точку своего правления и не стал ли он ощущать настроения своей страны менее чутко. Ему 66 лет. Сейчас право голосовать на выборах получило уже новое поколение россиян, которые не помнят советский коммунизм и момент распада империи, но которые помня хаос и унижения 1990-х годов. Как сказал мне один профессор истории из Санкт-Петербурга, это поколение — «совершенно другой вид». И снова Западу, возможно, придется догонять. Сейчас создается впечатление, что волна путинологии — до нелепости несвоевременно — наконец разворачивается в нужную сторону. За последнее время вышло несколько книг, авторы которых попытались разрушить раздутый нашими кошмарами образ Путина и представить российского лидера в более объективном свете. Пока еще рано судить о том, является ли это отражением прихода нового поколения или же осознания, что демонизация Путина была попросту неоправданной. Тем не менее, довольно трудно отделаться от мысли о том, что, если бы Запад попытался лучше понять Путина и его страну — не потворствовать, а именно понять, — ситуация на международной арене сегодня выглядела бы более обнадеживающей. Вместо этого мы создали образ Путина по советскому лекалу и в соответствии с нашими страхами и высокомерием. Какая трагическая трата времени и возможностей. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  7. Страна.ua, Украина © AP Photo, Efrem Lukatsky Визит в Украину премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху чуть не затмил скандал с его супругой Сарой. Первая леди Израиля вышла из самолета в Киеве в скверном настроении, во время торжественной церемонии с хлебом-солью бросила на землю кусок хлеба, который получила от мужа. «Страна» собрала факты о Саре Нетаньяху, слухи о странном поведении которой постоянно циркулируют в израильской прессе. Страна.ua (Украина): бешеная Сара. Что известно о жене израильского премьера, которая бросила хлеб-соль на украинскую землю 19.08.2019 162503 Tweet Александра Харченко Визит в Украину премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху чуть не перекрылся скандалом с его супругой Сарой. Первая леди Израиля вышла из самолета в Киеве в скверном настроении, во время торжественной церемонии с хлебом-солью бросила на землю кусок хлеба, который получила от мужа. В лайнере до того она отчитала командира за то, что тот, по ее мнению, не приветствовал ее должным образом при посадке. Жену Нетаньяху нередко обвиняют в том, что она вмешивается в политику, она часто попадает в скандальные истории. «Страна» собрала факты о Саре Нетаньяху, слухи о странном поведении которой постоянно циркулируют в израильской прессе. Стюардесса, которая сбивает с ног 60-летняя летняя Сара — третья жена Нетаньяху, который старше ее на 9 лет. Они вместе уже 28 лет. Первой женой израильского премьера была Мириам Вейцман, с которой он познакомился в Израиле во время армейской службы. По окончании службы они уехали учиться в США, где и поженились. В 1978 году, когда Мириам ждала ребенка, ее супруг встретился в университетской библиотеке с британкой Флер Кейтс, и у них начался роман. Мириам вскоре об этом узнала, и брак закончился разводом. В 1981 году Нетаньяху женился на Флер Кейтс, однако и этот брак продержался лишь три года. С Сарой, дочерью известного израильского писателя, педагога и специалиста по Библии Шмуэля Бен-Арци, он познакомился на борту рейса из Нью-Йорка в Тель-Авив — она подрабатывала стюардессой, когда училась на психолога. Судьбоносная встреча в аэропорту Амстердама получилась как в кино: очаровательная стюардесса сбила с ног импозантного мужчину (тогда еще просто перспективного политика) в магазине Дьюти фри. «Это была любовь с первого взгляда», — признавался позже Биньямин Нетаньяху. Сара же сделала все возможное, чтобы стать его женой. Предложения руки и сердца, правда, ждала несколько лет, ведь Биби на момент их встречи был женат (сама она была разведена). Сара родила мужу двоих сыновей — Яира и Авнера. Она работает в службе психологической поддержки в Иерусалиме. Как Биби неудачно сходил «налево» О влиянии Сары на своего мужа Биби (прозвище Нетаньяху в Израиле) ходят легенды. СМИ пишут, что Сара не разрешает ему видеться с дочерью от первого брака Ноа. При этом сам Нетаньяху пытался завести себе любовниц, но ни к чему хорошему для него это не приводило. Наоборот — ситуацией умело пользовалась Сара. Через два года после брака, Биньямина Нетаньяху взяли на «понт» — пустили слух, что якобы есть запись его с любовницей. Биби повелся и публично признался в том, что у него был роман со специалистом по маркетингу и его советником по связям с общественностью Рут Бар. Нетаньяху сообщил, что его шантажируют записью его секса с Рут, если он не оставит политику. Хотя, как потом выяснилось, никакой записи не было. Сара Нетаньяху супруга простила, но с условием, что она имеет право контролировать и отменять любую его встречу. Они даже подписали у адвоката особое соглашение об этом. Через пару лет всплыла новость о другой любовнице политика — итальянке Кэтрин Прайс-Мондадори. Нетаньяху на этот раз был возмущен вторжением в личную жизнь, обвинив оппонентов в поисках компромата. Присваивала деньги от сдачи стеклотары Сара Нетаньяху внимательно отслеживает негативные новости о себе, и дважды выигрывала судебные дела о клевете со стороны местных изданий. Подала иск Сара и против одного из телеканалов, который сообщил о больших тратах жены Нетаньяху в Лондоне на предметы роскоши. Бывшие горничные Сары Нетаньяху несколько раз возбуждали против нее судебные иски, обвиняя ее в жестокости и удержании жалованья. В январе 2010 года домохозяйка семьи Нетаньяху подала на Сару в суд, женщина жаловалась на удержание заработной платы, несправедливые условия труда и оскорбления. В 2014 году аналогичный иск подал экс-телохранитель семьи. В феврале 2016 года Иерусалимский суд приговорил Сару Нетаньяху к штрафу в 170 тысяч шекелей по этому иску. А совсем недавно Сару обвинили в том, что она часто заказывала домой еду из ресторанов, хотя в резиденции работал штатный повар. Ущерб казне оценили в 96 тысяч долларов. Но премьер-министр за жену стоит горой, а его инстаграм пестрит их совместными романтическими фото. «Сара Нетаньяху, жена премьер-министра, беспрестанно служит предметом для пересудов, хотя сама первая леди мечтает стать королевой-матерью Израиля. В течение нескольких лет она и ее муж подозревались в коррупции. Подозрения стали реальностью год назад, когда министерство юстиции Израиля предъявило жене Беньямина Нетаньяху обвинение в «систематическом мошенничестве» и «злоупотреблении доверием», — рассказала нам журналистка Сеголен Форгар, которая написала серию статей о семье Нетаньяху для французской прессы. «Она выставила счет налогоплательщикам за сотни блюд, приготовленных на кухнях лучших ресторанов Иерусалима и доставленных ей на дом. Несмотря на наличие штатного шеф-повара, работающего круглый год в Бейт-Агионе, официальной резиденции главы израильской исполнительной власти. Согласно обвинительному заключению, сумма бюджетных денег, израсходованных на покупки, составляет „более 350 тысяч шекелей" (около 86,5 тысяч евро)», — говорит Форгар. Также Сару обвиняли в том, что она заставляет прислугу сдавать пустые бутылки, оставшиеся после приемов в премьерской резиденции, а также из-под молока и соков, а полученные четыре тысячи шекелей присвоила, а не отдала в казну (курс доллара к шекелю 1:3,5). О прихотях и самодурстве Сары хотят легенды. Бывший подсобный рабочий Гай Элияху даже отсудил 30 тысяч долларов за плохое обращение. Он заявлял, что жена Нетаньяху заставляла его приносить еду, а затем обвиняла в том, что она таким образом набирает лишний вес. Кроме того, женщина неоднократно приказывала ему явиться в резиденцию после полуночи, чтобы разогреть суп или повторно пожелать спокойной ночи. Также работники рассказывали, что Сара выпивала по три бутылки шампанского в день. Влиятельная Сара По словам журналистки, Сару Нетаньяху все воспринимают как влиятельную фигуру, она участвует в принятии решений, от назначения нового директора «Моссада» до выбора сторонников своего мужа на парламентских выборах. В интервью изданию L'Obs Бен Каспит, израильский политический журналист и автор убийственной биографии Беньямина Нетаньяху, отмечает: «Сара — самый влиятельный человек в Израиле, даже более влиятельный, чем ее муж. Представьте, он вынужден прятаться в ванной, чтобы поговорить по телефону с людьми, которых она невзлюбила». У себя дома Сара, которая сейчас трудится неполный рабочий день в качестве школьного психолога в мэрии Иерусалима, проявляет себя властным тираном. «Первой жертвой оказывается ее персонал. Свидетельством тому служат неоднократные жалобы бывших сотрудников. Как признался один из них, Эммануэль Села, в декабре 2014 года перед иерусалимским судом, „крики, оскорбления, сарказм и противоречивые приказы" являются частью повседневной жизни. В 2015 году издание L'Obs сообщило о целой сцене: Мэнни Нафтали, бывший телохранитель, которого назначили управляющим официальной резиденции, был разбужен посреди ночи звонком своей разъяренной хозяйки. В чем провинился управляющий? Он купил молоко в пластиковой упаковке, а не в картонной», — рассказывает Форгар. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  8. Украинские сюрпризы для Нетаньяху: сначала жена, потом Зеленский 19 августа 2019 19:02 Владимир Зеленский и Биньямин Нетаньяху. Иллюстрация vestikavkaza.ru Продолжается визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на Украину. Эта поездка не задалась с самого начала, и чем больше она длится, тем сильнее ощущение сюрреалистичности происходящего. Мотивы и надежды украинского руководства в связи с этим визитом вполне понятны. В Киеве рассчитывают на то, что израильские элиты, пользуясь близкими связями с американским политическим истеблишментом, уговорят Вашингтон выделить ещё какое-то количество долларов и списанных катеров «верному союзнику», который на передовых рубежах противостоит «путинской Московии». При этом официально, конечно, речь идёт о судьбоносных вещах — в ходе встречи подписываются меморандумы о сотрудничестве, соглашения о содействии и программы взаимной поддержки. Однако лично для премьера Израиля этот визит с самого начала стал головной болью. Сначала его супруга Сара закатила скандал в самолёте, поскольку посчитала, что командир воздушного судна недостаточно почтительно приветствовал её на борту. Она так распалилась, что попыталась прорваться в кабину к пилотам и телохранителям премьера пришлось удерживать ее. Но это были, что называется, «цветочки». «Ягодки» начались после посадки. Когда главная семейная пара Израиля вышла из самолёта в киевском аэропорту, её, как это и бывает всегда, приветствовали три девушки в народных костюмах с хлебом и солью. Сам премьер, будучи опытным человеком, спокойно отломил кусочек, макнул в соль и терпеливо прожевал. После этого он отломил от каравая ещё немного и передал Саре, но та повертела кусочек украинского гостеприимства в руках и бросила его под ноги. А дальше начался цирк вперемешку с кошмаром. Президент Украины Владимир Зеленский вместе с почётным караулом поприветствовал главу Израиля кричалкой «Слава Украине! Героям слава!». Остается только догадываться, знает ли господин Нетаньяху, что именно под этими лозунгами УПА уничтожала евреев. Все приветствия израильский гость выслушал вполне благожелательно и так же оптимистично выглядел на брифинге уже после переговоров с Зеленским. И даже не стал ничего возражать, когда украинский лидер сравнил Холокост с так называемым голодомором и попросил главу Израиля признать его «геноцидом». А потом — для полного эффекта — «дорогого гостя» повезли в Бабий Яр. Наверное, для того, чтобы наглядно напомнить о том реальном геноциде евреев, который во славу нацистского рейха активно проводили в жизнь «борцы за украинскую независимость». Дикость происходящего особенно подчеркивалась тем, что провезли премьера Израиля по проспекту имени Степана Бандеры. Того самого, который внес немалый вклад в реализацию Холокоста. И все это время Нетаньяху продолжал излучать оптимизм и дипломатичную сдержанность. Даже стало интересно, какие такие умопомрачительные выгоды сулит Израилю сотрудничество с Украиной, если его глава так стоически переносит лозунги убийц своего народа. И на что еще готов пойти израильский премьер ради таких выгод. Хотя дальше вроде уже и некуда. Ну разве что самому уже выкрикнуть: «Хайль Гитлер!» Андрей Седов Источник
  9. Сара Нетаниягу устроила переполох в самолете по дороге в Киев Супруге главы правительства не понравилось, что командир корабля не приветствовал ее на борту самолета должным образом Итамар Айхнер, спецкор Ynet|Опубликовано: 19.08.19 , 07:33 Чета Нетаниягу перед отлетом. Фото: Амос Бен-Гершум, ЛААМ Скандальный эпизод произошел в ночь на понедельник, 19 августа, в самолете "Эль-Аль", в котором глава правительства Биньямин Нетаниягу направлялся в Киев. Сара Нетаниягу, сопровождающая своего супруга во время визита, отчитала командира корабля за то, что тот не приветствовал ее должным образом при посадке в лайнер. Сара Нетаниягу в гневе вскочила со своего кресла и направилась к кабине пилотов. Однако в кабину ее не пустили, что еще более разозлило супругу премьера. В итоге командир корабля вновь приветствовал чету Нетаниягу на борту – за 45 минут до посадки в Киеве. Чета Нетаниягу перед отлетом. Фото: Амос Бен-Гершум, ЛААМ На самом деле командир корабля приветствовал Сару Нетаниягу и перед взлетом, но она, возможно, этого не расслышала, что и привело к инциденту. Во второй раз имя супруги премьера прозвучало "акцентированно": "Желаем главе правительства и его супруге, госпоже Саре Нетаниягу, удачного визита". В канцелярии главы правительства отрицают, что именно телохранители Нетаниягу пресекли "прорыв" супруги премьера в кабину пилотов. Здесь также добавили, что речь идет о недоразумении, которое было немедленно исчерпано, далее полет проходил в рутинном режиме. В "Эль-Аль" в ответ заявили, что "чета Нетаниягу постоянно пользуются услугами авиакомпании во время визитов". "Мы были рады принять на борту нашего самолета премьер-министра и его супругу во время полета в Киев", - говорится в официальной реакции. Приветствие после приземления. Фото: Итамар Айхнер Впрочем, этим дело не закончилось. Когда супруги Нетаниягу сошли с самолета в Киеве, их приветствовали три девушки в традиционных украинских нарядах и с караваем хлеба и солью. Глава правительства, уже знакомый с этим ритуалом, отломил кусочек хлеба, обмакнул в соль и надкусил. После этого он передал ломтик супруге Сары, но та бросила его на пол. Напомним, что это первый визит Биньямина Нетаниягу в Киев за последние 20 лет. Начнется он в 10:30 - с официальной встречи с украинским президентом в Мариинском дворце. На 12:45 запланирована церемония подписания украинско-израильских документов, после чего в 13:00 Владимир Зеленский и Биньямин Нетаниягу сделают заявления для СМИ. Позже, в 15:20, в Национальном историко-мемориальном заповеднике Бабий Яр президент Украины и премьер-министр Израиля примут участие в траурных мероприятиях памяти жертв Холокоста. Планируется, что утром 20 августа Биньямин Нетаниягу вернется на родину. Источник
  10. «Задача принудить постить котиков и читать новости, которые выгодны Западу» 14 августа 2019 08:42 Основатель и владелец Facebook Марк Цукерберг. Иллюстрация: bbc.com Сотрудник Facebook раскрыл тайны работы в России Журналист Дмитрий Шестопалов пообщался с экс-сотрудником соцсети «Фейсбук», который попросил не называть его имени и фамилии. Он рассказал о том, кто модерирует русскоязычный сегмент соцсети, какие установки даёт руководство и почему некоторые аккаунты удаляются без предупреждения. — Как вы попали на работу в офис «Фейсбука»? — Можно сказать — случайно. На тот момент работал в юридической конторе. О наборе рассказал друг. Поехали на собеседование вместе. К сожалению, он не прошёл. — А почему другу отказали? — У меня диплом института, несколько языков на отличном уровне, а у него образование послабее. Может, и другая причина сыграла роль. Были у него проблемы с законом в юности, но незначительные. А они проверяют досконально. — Кто отвечает за русский сегмент «Фейсбука»? — Русский сегмент у нас называют «русским бараком». Такой вот чёрный юмор. Им заведуют в основном украинцы. И это не российский фейк. — В России всё то, что касается ФБ, покрыто тайной. Нет офиса, представитель «засекречен». А в Европе как обстоят дела? — Никаких тайн. Средних размеров помещение в центре Варшавы, светлое, оборудованное по последнему слову техники. Но, естественно, многие темы запретны и мы заполняли соответствующие формы. Что-то вроде расписки о неразглашении. — Запретов в офисе много? — Достаточно. Например, нельзя заклеивать камеру на мониторе, проносить свои флешки, фотографировать, рассказывать о своей работе. Иногда мне казалось, что я в армии. Но, в принципе, так и было. — И с кем же вы воевали? — С тоталитаризмом. Но со временем и у нас пошли явные переборы. — Переборы в чём? — Раньше политика в отношении русских была мягче, а потом понеслось. — Что значит «понеслось»? — Ну, во-первых, указания сверху стали жёстче. Нам приказали наказывать русских за малейшие нарушения. И с открытием центра модерации в Риге политика в отношении русских стала ещё более колючей. — За какие нарушения распорядились наказывать жёстче? — В основном высказывания политического характера, нетерпимость к европейским ценностям, ненависть и даже за нецензурный лексикон. Если до этого можно было закрывать глаза на какие-то нарушения, то потом, наоборот, сказали искать поводы. — Указания давались только в отношении русских? — Упор делался, да и делается на них. Ещё на пророссийски настроенных белорусов, украинцев, прибалтов. Допустим, за одни и те же оскорбления и выражения блокируют русских, а украинцев или прибалтов не трогают. Нам открыто сказали: не трогать украинских пользователей и всех русскоязычных, нелояльных к режиму Путина. — Хорошо. А вы можете доказать, что эти утверждения правдивы? — Это сделать очень просто вам самому. Допустим, вы нашли антирусские высказывания у украинского патриота или русского из оппозиции и пожаловались. Ответ будет либо отрицательным, либо месяцами будет висеть ответ «на рассмотрении». По той причине, что жалобы на публикации этих профилей автоматически отсеиваются и просто не попадают к модератору. Бывают, правда, и курьёзные случаи. В блокировку на 30 дней попадает аккаунт какого-нибудь российского оппозиционера или украинца, но вскоре поступает команда его разблокировать. — Но дошло до смешного. Пользователей блокируют за слово «укроп». — Сначала ребята решили так поприкалываться, а потом это стало нормой. Работа конвейерная, выматывающая. Со временем ты реально начинаешь ненавидеть и пользователей, и коллег. Чтобы не сойти с ума, иногда развлекались. — Вот такими блокировками за «укроп»? — Не только. Устраивали соревнования. Допустим, каждый определял себе «любимчика». И спорили, кто первый из них допустит грубое нарушение. Спорили в основном на пиццу или пиво. Но это только после работы. В офисе строгая дисциплина. Или с подставного аккаунта оставляли провокационные комментарии под постом «любимчика». Выигрывал тот, на ком он нарушал правила. — Не жалко было людей? — Это же виртуал. Да и объекты были из тех, кого жалеть не очень хотелось. — К проблемам двойных стандартов. Людей блокируют за фотографии убитых Моторолы и Гиви. А фотографии бен Ладена и Гитлера спокойно существуют в «Фейсбуке». — Есть такое. Нам объяснили, что бен Ладен и Гитлер для многих ассоциируются со злом и служат предупреждением миру. А Моторола и Гиви — это террористы, которых пытаются героизировать русские. Поэтому за их фото сразу блокируют. — У меня создаётся впечатление, что весь менеджмент «Фейсбука» — русофобы и сама соцсеть является русофобской. — Я бы так не сказал, но доля истины есть. Да, многие работающие на русском сегменте ненавидят русских. Но задача не в полном разрыве с российскими пользователями. Наоборот. Задача принудить размещать их котиков, рецепты и читать те политические новости, которые выгодны Западу. И, конечно же, зарабатывать и собирать информацию о тех, кто интересен. — У «Фейсбука» есть база осведомителей? — Можно сказать, что таких базы три. Это осведомители-волонтёры. То есть те, кто жалуется на всё и на всех. Для них это стиль жизни. И есть осведомители более высокого уровня. С ними поддерживается двусторонняя связь. Таких немного, и они на вес золота. Третья категория — это чиновники, менеджеры топ-уровня, которые несознательно размещают информацию большой важности. Чаще это происходит в пылу спора в комментариях. — А с сотрудниками офиса проводится какая-то работа? — Конечно. Это и тренинги, и что-то вроде уроков истории. Рассказывают о тоталитарной системе в России, о сталинских преступлениях. Упор делается на то, что русским удаётся быть сильными за счёт достижений прошлого и уважительного отношения к ним. И поэтому они пока на плаву в информационной войне. — Судя по тому, что происходит в русском сегменте «Фейсбука», война в разгаре. — Это так. И вы в ней проигрываете. Не на всех фронтах, конечно. Ну вот смотрите. У вас мощная пропагандистская машина. Но она работает в основном на старшее поколение. Это телевизор. В «Фейсбуке» же больше молодёжи. И здесь задача простая. Это полная нейтрализация лидеров мнений, поддерживающих российскую власть. На данный момент эта задача практически выполнена. Один из наших менеджеров Януш говорил, что нам удаётся даже больше, чем требуется. Выполняя задачи идеологического характера, нам удаётся и делать хороший бизнес на врагах. — На врагах?! — Почему вас это удивляет? Или вы считаете «Фейсбук» дружественной соцсетью? — Хорошо. А если придраться не к чему и пророссийский лидер мнений соблюдает все нормы сообщества? — Тогда аккаунт просто удаляется без объяснения причин. Сначала такие методы были под запретом, но сейчас можно сносить неугодный профиль без проблем. В «Фейсбуке» поняли, что вы ему противопоставить ничего не в силах. Блокировали же страницы ваших медиа, а вы только возмущались. Меня веселили некоторые комментарии. Типа мы всё равно будем бороться на этой площадке. Люди не отдают себе отчёт, что никакой борьбы уже нет, они теряют время. И смешно наблюдать, как многие серьёзные люди открывают новые аккаунты, чтобы их снова заблокировали. Сейчас блокировка идёт даже по IP-адресам. — Лидеры мнений из России заменяются лидерами мнений с прозападной ориентацией. Это понятно. А правдивы ли истории про ботов? — Естественно. Боты есть у вас, боты есть и с другой стороны. И там та же история. Ваши боты торпедируются, а их боты живут. Но сейчас появилось и новое в развитии. «Фейсбук» активно делает упор на группы. Это делается сознательно. За группой легче следить, и туда легче внедрить сборщиков информации. — Как вы думаете, почему при такой ситуации «Фейсбук» ещё жив в России? — Не знаю. Может, вы поворачиваетесь лицом к Западу, а может, просто у вас есть проблемы поважнее. Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/08/14/zadacha-prinudit-postit-kotikov-i-chitat-novosti-kotorye-vygodny-zapadu Опубликовано 14 августа 2019 в 08:42
  11. Gazeta Wyborcza, Польша © AP Photo, Ivan Sekretarev Перспективы демократии в России выглядят очень туманными, пишет «Газета выборча». Удастся ли России избежать превращения в Путиностан, а если нет, на какую из среднеазиатских республик она будет похожа? Или, может быть, она станет походить не на «-станы», а на Штаты в их трамповской версии, гадает автор. Но Россия без надежд на демократию — это более серьезное бедствие, чем хаотичная Украина, считает он. Gazeta Wyborcza (Польша): Путин и разные «-станы» Президент Путин 18.08.2019 633923 Tweet Давид Варшавский (Dawid Warszawski) 20 лет назад Владимир Путин стал главой российского правительства. Это не была обычная ротация кадров. В предыдущие три года Борис Ельцин пять раз назначал новых премьер-министров, но на этот раз сам спустя пять месяцев ушел в отставку, а Путин занял его пост в качестве исполняющего обязанности президента. С тех пор власть он уже не отдавал, хотя из-за требований конституции ему пришлось на четыре года вновь пересесть в премьерское кресло. Ситуация, когда он получил его в первый раз, была для России беспрецедентной: впервые за всю ее историю произошла мирная передача властных полномочий без кровопролития или даже каких-либо заговоров. Мало того: граждане могли быстро легитимизировать этот процесс на реальных выборах. Однако реальных выборов в России давно уже нет даже на локальном уровне, что показали, в частности, недавние протестные выступления в Москве. Нет также механизма демократической или хотя бы согласованной передачи власти. Последний разрешенный конституцией президентский срок Путина закончится в 2024 году, и уже сейчас вопрос «кто будет после него» или, точнее, «как будет после него», вышел в российской политике на первый план. Все могло сложиться иначе. Некоторым другим постсоветским государствам с большим или меньшим успехом, но все же удалось перейти к демократии. Речь идет не только о странах Балтии, имеющих традицию (впрочем, недемократической) собственной государственности, но и о двух из трех кавказских республиках, постреволюционное самостоятельное существование которых не продлилось слишком долго, а также об Украине, которая выстраивала свой суверенитет уже на руинах СССР. России во внедрении демократии должна была помочь не только многовековая история функционирования государства, но и двухсотлетняя гражданская традиция, начинающаяся по меньшей мере с декабристов. На то, что единовластие Путина получило поддержку, работало внедрение им элементарного порядка в стране, экономическое развитие, ставшее возможным благодаря дорогой нефти, а также национализм, вернувший народу чувство собственного достоинства. Молодому поколению россиян этого (совершенно естественно) кажется недостаточно, как мы видим по разнообразным социологическим исследованиям и тому, что сейчас происходит на российских улицах. Однако для его надежд не найдется места ни в России Путина, ни в той стране, которую он когда-то после себя оставит. Это гораздо более серьезное бедствие, чем хаотическая демократия на Украине, где люди отдают власть то тирану, то коррумпированному олигарху, то случайному актеру. Такой механизм, по крайней мере, теоретически может отрегулировать себя сам, а единовластие — нет. Если Россия не пойдет по украинскому или хотя бы по кавказскому пути, ей останется только разворачиваться в сторону Средней Азии. В самом демократическом государстве этого региона, Киргизии, недавно арестовали бывшего президента Алмазбека Атамбаева, которого его демократический преемник Сооронбай Жээнбеков обвиняет во взяточничестве и попытке устроить государственный переворот. С оружием в руках сопротивлявшийся задержанию Атамбаев утверждает, что это политический заговор. Оба в одинаковой мере не вызывают доверия, так что правдивой может оказаться любая из версий. В Казахстане вечный президент Нурсултан Назарбаев отдал пост (но не власть) своему человеку. В награду именем бывшего главы государства назвали столицу, при этом репрессии лишь усилились. Несколько месяцев назад там посадили под арест демонстранта, который, стоя в общественном месте, держал в руках пустой кусок картона. «Что писать, если все и так ясно?» — шутили мы в Польше во время военного положения, но тогда это была только шутка. В обоих случаях ключевое значение при передаче власти имели гарантии отказа от преследования предшественника: в Казахстане они работают, в Киргизии — нет. Путин сдержал слово, данное Ельцину, но окажется ли столь же лояльным его преемник? В конце этого среднеазиатского пути находится Туркмения. Когда обладавший абсолютной властью пожизненный правитель Сапармурат Ниязов в 2006 году скончался, в кругах властной элиты вспыхнули конфликты, а в итоге его место занял Гурбангулы Бердымухамедов. Он отказался от титула «туркменбаши», то есть главы туркмен, и стал называть себя «аркадагом» — покровителем, но во всех других отношениях оказался верным продолжателем дела своего безумного предшественника (в том числе в византийской придворной политике). Когда в середине июня Бердымухамедов исчез, появились слухи, что он умер, а, значит, начался торг на тему того, кто придет ему на смену. Телевидение показывало старые или перемонтированные записи его выступлений, однако, спустя два месяца туркменский президент появился живым и здоровым на саммите «Каспийской пятерки». Мы не знаем и не узнаем, что с ним происходило. Точно так же, как отмечает правозащитная организация «Хьюман райтс уотч», нам не известно, что случилось с сотней политзаключенных в этой стране. Аркадаг жив, а они? Мы не знаем, удастся ли России избежать превращения в Путиностан, а если нет, на какую из среднеазиатских республик она будет похожа? Или, может быть, она станет, скорее, походить не на «-станы», а на Штаты в их трамповской версии? Так или иначе, состояние и шансы демократии (не только в России) не внушают большого оптимизма. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  12. Auto Motor & Sport (Швеция): круче российского вездехода «Шерп» вам не найти — ни на земле, ни в воде
  13. Дмитрий СЕДОВ 16.08.2019 | Мнение эксперта Чисто американское убийство Как в США сорвали открытый судебный процесс над организаторами секс-торговли детьми С точки зрения судебной практики факт обнаружения в тюрьме трупа заключённого ничего особенного не представляет. В американских тюрьмах заключённые расстаются с жизнью по разным причинам, и это не вызывает шума. Однако на сей раз шум поднялся неимоверный. В камере тюрьмы Нью-Йорка (Metropolitan Correctional Center) в ночь на 10 августа был обнаружен труп финансиста-миллиардера Джеффри Эпштейна. Этот человек уже привлекался к суду в 2008 году как организатор торговли несовершеннолетними девочками и тем широко прославился. Правда, тогда он каким-то образом сумел уйти от наказания, выплатив 36 пострадавшим огромные суммы «компенсации за ущерб» – от 50 тыс. до 1 млн. долларов каждой. Уже тогда стало известно, что малолетних детей он поставлял не случайным клиентам, а богатейшим людям Америки и Великобритании. Значились среди его клиентов и израильские политики. В 2019 г. Эпштейн попался более серьёзно. Корреспондент Miami Herald Джули К. Браун, не удовлетворённая исходом первого следствия, провела самостоятельное расследование его нелегального бизнеса. Она выяснила множество подробностей не только о жертвах, но и о клиентах Эпштейна и установила, что тот насиловал свой «товар». Серия статей Джули Браун помогла властям заново начать собственное расследование, что привело к аресту особняка Эпштейна на Манхэттене, где обнаружились тысячи фотографий обнажённых несовершеннолетних девиц. После этого апелляционный суд постановил опубликовать документы, связанные с судебным процессом 2008 года. Президент Д. Трамп тут же публично отмежевался от Д. Эпштейна, с которым в прежние времена водил дружбу, а министру труда Александру Акосте, который в 2008 году в качестве прокурора помог Эпштейну заключить сделку со следствием, пришлось уйти с министерского поста. По новому обвинению Эпштейну грозило серьёзное наказание – 45 лет в тюрьме за изнасилования, привлечение несовершеннолетних к проституции и торговлю людьми. 9 августа прокуратурой США в Южном округе Нью-Йорка было принято к рассмотрению более 2000 документов, в которых фигурирует множество известных на весь мир фамилий. Среди них финансисты, члены Конгресса США, губернаторы, высокопоставленные политики. Например, бывший президент США Билл Клинтон, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, Роберт Кеннеди-младший, сенатор Эдвард Кеннеди, Генри Киссинджер, Руперт Мердок, бывший губернатор Нью-Мексико Брюс Кинг, бывший губернатор Нью-Мексико и кандидат в президенты от демократов Билл Ричардсон, племянник Джорджа Сороса Питер Сорос, британский принц Эндрю… В списке значатся и клиенты из творческих кругов, например рок-звезда Мик Джаггер, киноактёр Алек Болдуин, актриса Лиз Херли, дизайнер Том Форд, актриса Минни Драйвер, актёр Дастин Хоффман. Имеются и крупные представители бизнеса, например миллиардер Лесли Векснер, владелец Virgin Atlantic сэр Ричард Брэнсон. Обвинение располагает адресами мест встреч с жертвами. Это пятизвёздочные отели Claridges Hotel в Лондоне, Beverley Hills Hotel и Беверли Уилтшир, а также The Plaza в Нью-Йорке, рестораны на Манхэттене. Если же принять во внимание, что все эти фигуранты попали в список по материалам свидетелей и пострадавших, дававших свои показания под присягой, то дело из банального, хотя и крупного, криминала перемещается в разряд политических. Очень сложно было представить, что к открытому судебному процессу о секс-торговле детьми будут привлекаться десятки, если не сотни известнейших на Западе людей. Ведь для них это не только скандал, но и полное разрушение карьеры. Не потому ли на следующий день после опубликования списка Джеффри Эпштейн был найден в камере повешенным? Теперь он не подтвердит правомерность выдвинутых против этих людей обвинений. Имеется ещё одна особенность в этом грязном деле: в нём замешан любимец королевы Елизаветы II британский принц Эндрю, благополучно достигший 59 лет и являющий собой выставочный образец королевской династии. Судя по данным о контактах Эпштейна с принцем Эндрю, их связывали тесные отношения. В документах значатся 16 телефонных номеров принца, включая номер мобильного телефона, один с пометкой «Дворец», один для Балморала – частной резиденции королевы в Шотландии, куда Эпштейн был приглашён принцем. Правда, смерть американского миллиардера не очень поможет отпрыску королевской крови – против него выдвинуто обвинение американкой Вирджинией Робертс Джуффре (Virginia Roberts Giuffre), которой было 15 лет, когда принц воспользовался её услугами с подачи Эпштейна. В Британии очень не любят, когда порочат королевскую семью. До сих пор курсируют слухи о том, что принцесса Диана, предававшаяся вольным увеселениям после развода с принцем Чарльзом, погибла не своей смертью. Для Британии предстоящий процесс над принцем Эндрю крайне нежелателен. Официальный Лондон уже поторопился сообщить, что «принц ни в чем не виноват, и все было выяснено еще в 2008 году». Однако когда грязное белье начинает вываливаться из окна прямо на улицу, его владельцы способны на что угодно. Так, проходящий по спискам любителей несовершеннолетних известный голливудский актер Алек Болдуин заявил, что «Эпштейна убили русские. Они вездесущи». Поможет ли это ему «отмазаться» от обвинений в платном сексе с детьми, сказать сложно. Разве что если он даст своей фантазии ещё большую волю и выдвинет версию о том, что и к этим развлечениям его подтолкнули русские агенты. Электронный журнал «Ньюспанч» публикует по этому поводу следующий комментарий: «Леди и джентльмены, мы достигли пика синдрома умственного расстройства в антироссийской истерии. Будущие издания учебников по психиатрии, перечисляющие умственные заболевания, должны включить в себя новые главы по названиям фамилий наиболее выдающихся больных, а Алек Болдуин должен возглавить этот список». Наиболее взвешенную оценку случившемуся дал бывший мэр Нью-Йорка и советник президента Трампа Рудольф Джулиани. По его мнению, нет прощения тем, кто не поставил заключённого Джеффри Эпштейна под постоянное видеонаблюдение. Ведь он был потенциально опасен для высокопоставленных и финансово могущественных людей. Это был заключённый, подверженный высокой степени риска, так как не менее 50 очень влиятельных людей могли желать его смерти. «Не хочу называть имен, но ясно, что многие люди попали в крайне неблагоприятную ситуацию из-за Эпштейна. Они имели очень серьезные мотивы для того, чтобы убить его», – заявил Джулиани. Теперь судебное дело, скорее всего, развалится. Однако жива журналистка Джули Браун, располагающая объёмным собранием сведений о преступлениях сильнейших людей Америки. За неё страшно. Ведь в свободной стране живёт – здесь всякое может случиться. Источник
  14. Le Point, Франция © РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанк «Этим летом Путин и Си Цзиньпин столкнулись с тем, что приводит их в ужас больше всего: с народным гневом», — так бодро начинает текст автор французского журнала «Пуэн». Хочется спросить: а что он пил этим летом? И не приводят ли его в ужас последствия — написанные им строки о том, что «Кремль» как воплощение зла разбомбил все больницы в Сирии и «закошмарил» всех «оппонентов» в Британии? Le Point (Франция): закадычные друзья Путин и Cи Цзиньпин оказались в трудном положении Российский президент установил партнерские отношения со своим китайским коллегой во время растущего недоверия народов обеих стран к своим лидерам. 16.08.2019 463001 Tweet Люк де Бароше (Luc de Barochez) Этим летом Владимир Путин и Си Цзиньпин столкнулись с тем, что приводит их в ужас больше всего: с народным гневом. После двадцати лет у власти российский президент столкнулся с беспрецедентными протестами: на улицах Москвы огромные массы людей встали за свободные выборы. Китайский лидер наблюдает беспрецедентные протесты в Гонконге против господства Пекина над этой территорией. Общее обрушившееся на них испытание сблизило двух лидеров. У России и Китая много общего: авторитарное управление при поддержке вездесущих спецслужб, государственный капитализм в руках олигархов, извлекающих выгоду от их близости к режиму, повсеместно распространенная коррупция. Но вот что действительно объединяет Си и Путина, так это общий идеологический фактор: их непринятие единой и верной западной демократической модели. Оба лидера делают все, чтобы подавить стремления своих народов к соблюдению прав человека и верховенству закона. Это-то их и объединяет. Владимир Путин встречался с Си Цзиньпином более 30 раз с момента его прихода к власти в 2013 году. Китайский лидер называет российского президента своим «лучшим другом». В ответ Владимир Путин дарит своему другу на 66-летие мороженое. Такие знаки внимания свидетельствуют о глубоких личных отношениях. Путину выбирать не приходится. С тех пор, как он порвал отношения с Западом, аннексировал Крым, дестабилизировал восточную Украину, закошмарил всех своих противников на британской земле, разбомбил больницы в Сирии и попытался вмешиваться в выборы в Европе и США, Китай — его единственный партнер. Китай, идя на сближение с Москвой, также преследует свои интересы. Он рассчитывает на поставки газа и нефти, обеспечение безопасности общей сухопутной границы, а также на доступ к водам Арктики. У Запада есть причины для беспокойства. Больше всего беспокоит китайско-российское военное сотрудничество, которое достигло небывалого уровня. Военные обеих стран участвуют в многочисленных совместных учениях от Тихого океана до Средиземного моря, а также в Сибири. И хотя это все глубоко в России, мы наблюдаем и беспокоимся: после инцидента с военными самолетами 22 июля российские и китайские стратегические бомбардировщики проводят совместное патрулирование в воздушном пространстве Южной Кореи. Со времен краткого медового месяца между Мао и Сталиным в 1950-х годах стратегические интересы двух держав никогда так сильно не совпадали. Однако если в пятидесятые СССР играл первую скрипку в отношениях двух стран, то сейчас именно Китай занимает лидирующую позицию. Условия торговли чрезвычайно выгодны для Китая: он продает оборудование и товары народного потребления в Россию, а у нее покупает сырье и оружие. Именно Китай вкладывает большие средства в Россию, чтобы через нее шла северная ветвь Нового шелкового пути. Это зависимые отношения — Ленин назвал бы их колониальными. Такой дисбаланс ставит перед Владимиром Путиным две проблемы. Он уважает только силу, но демонстрирует свою слабость, соглашаясь играть роль резервного партнера Пекина. Он позиционирует себя поборником русского национализма, но при этом жертвует свою страну интересам Китая. Это было отмечено еще в мае, когда Россия выбрала китайского производителя Huawei для своих будущих сетей мобильной связи 5G. Таким образом, Россия отчасти отдала свое технологическое будущее в руки Пекина. У российского президента небольшой выбор. Экономический спад пострадавшей от западных санкций России, привел к падению реальных доходов домохозяйств примерно на 10% за последние пять лет, и нам нужно русским об этом все время напоминать. И недовольство будет только расти, даже если это еще не приобрело политического окраса. Си Цзиньпин, в свою очередь, ввел систему социального контроля над своим народом, не имеющую аналогов в мире, что позволяет Коммунистической партии Китая сохранять свое лидерство. И Путин, и Си Цзиньпин считают, что все спонтанные «цветные революции» в соседних с ними странах организованы Западом. А теперь они вынуждены отворачиваться от реальности: подобные события в Москве и Гонконге показывают, что и русские, и китайцы тоже хотят покончить с гнетущим игом собственного правительства. В Китае, несмотря на заявления его лидеров, придет время — и не будет больше Коммунистической партии. И Россия продолжит существовать после того, как Путин покинет свой пост. Возможно, она даже сможет снова стать европейской державой, с которой будут считаться. Вот тогда ей можно будет протянуть руку. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник
  15. Сергей ПАВЛЕНКО 31.05.2019 | Политика Польша продолжает войну с собственным прошлым Законы о «запрете пропаганды коммунизма» уничтожают историческую память В последние майские выходные внимание польских СМИ было сосредоточено на выборах в Европарламент, но от них не ускользнула и новость из жизни Варшавы, когда депутат городского совета подняла вопрос о судьбе памятника солдатам 1-й армии Войска Польского. Этот монумент стоит в центре Варшавы более полувека. Фото: warszawa.fotopolska.eu В годы Второй мировой войны поляки сражались на многих театрах военных действий – в Северной Африке, Италии, в Западной Европе. На восточном фронте были сформированы две армии, и войска одной из них – как раз 1-й – участвовали в штурме Берлина. В годы существования ПНР бойцы польских вооружённых сил, сформированных в СССР, пользовались заслуженным почётом и уважением. В 90-х ситуация изменилась. Сейчас кампания по борьбе с собственным прошлым идёт по всей Польше. Главный инициатор расправы с собственной историей – партия «Право и справедливость» (ПиС) Ярослава Качиньского. В частности, с идеей убрать памятник 1-й армии из центра Варшавы выступила Ольга Семенюк, представляющая ПиС в городском совете столицы. Свою инициативу она обосновала выкладками Польского института национальной памяти (ПИНП), считающего, что 1-я армия и другие части, созданные в Советском Союзе, лишь маскировались под польские. То есть воевавшие в Италии – настоящие поляки, а участники битвы за Берлин – извините… Идея Ольги Семенюк пришлась по душе далеко не всем. Так, своё слово сказала куратор Музея скульптуры Агнешка Тарасюк, пообещавшая в случае необходимости встать на защиту монумента. Это один из эпизодов войны памятников, ведущейся сегодня по всей Польше. Главный удар приходится по всему, что связано с освободительной миссией Красной армии. Это скульптуры, мемориальные таблички, названия улиц, населённых пунктов. В ПНР таких объектов было много, после смены режима их начали понемногу сносить. В 1994 году Россия и Польша подписали соглашение «О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий», и через три года на свет появился реестр объектов, подлежащих охране со стороны польских властей. Однако наступил 2014 год, и всё началось заново. После того как кандидат от «Права и справедливости» Анджей Дуда стал президентом Польши, а затем партия выиграла выборы в Сейм и Сенат, парламент принял два законодательных акта о «запрете пропаганды коммунизма»; речь шла об изменении названий улиц, площадей, населённых пунктов. В 2017-м Сейм дополнительно проголосовал за поправку, посвящённую памятникам. 408 депутатов проголосовали за, 15 воздержались, 7 высказались против. Это показатель настроений, преобладающих в польском политическом классе. Памятника благодарности армии-освободительнице в Варшаве больше нет. Фото: pomnik.art Имея на руках закон, ПИНП взялся за дело. Наибольший резонанс вызвал демонтаж монумента благодарности Красной армии в Варшаве. Скульптуру разрушили в октябре 2018 г. Российский МИД выразил протест, событие бурно обсуждала общественность, но она не заметила другие акты направляемого государством вандализма. По информации посольства Российской Федерации в Варшаве, на сегодняшний день в Польше уничтожены 100 мемориальных объектов, подпадающих под законы о «запрете пропаганды коммунизма», и 67 из них ликвидированы в течение 2018 года. Процесс продолжается. Весной в посёлке Сарнице (Великопольское воеводство) снесли памятник советской разведгруппе, установленный в 1969 году. Трое бойцов, действовавших во вражеском тылу, сражались до последнего, а потом подорвали себя вместе с гитлеровцами. Молодые люди принесли себя в жертву ради свободы Польши, а сейчас Польша цинично глумится над ними. То, что принятые Сеймом законы не касаются кладбищ и других мест захоронений советских воинов, варваров не останавливает: в декабре 2018 года в селе Погожелице (Поморское воеводство) снесли обелиск на братской могиле, где покоятся останки не только советских, но и польских солдат. В некоторых местах жители и местные власти встают на защиту памятников Красной армии. Так, в Эльблонге (Варминьско-Мазурское воеводство) спасли танк Т-34. Его принял на баланс Музей истории и археологии, в результате «тридцатьчетвёрка» была выведена из-под действия закона о «запрете пропаганды коммунизма». А власти гмины Мендзыжеч в Любушском воеводстве пошли в суд и отстояли право сохранить памятник 44-й танковой бригаде РККА. Самую широкую известность приобрела история в Жешуве, административном центре Подкарпатского воеводства. Мэрия воспротивилась сносу монумента благодарности Красной армии. Дело дошло до тяжбы, и в середине мая сего года пришла новость: воеводский административный суд в Варшаве принял сторону мэрии Жешува. Правда, ПИНП может подать кассационную жалобу, и точку ставить рано. Параллельно идёт борьба за памятник Революции в центре Жешува. 1 мая возле него прошла праздничная демонстрация, и то, что монумент до сих пор на своём месте, показывает, насколько неуступчивы городские власти. Их упорство объясняется тем, что Тадеуш Ференц, президент (мэр) города, состоит в Союзе демократических левых сил. В других населённых пунктах тоже возникает сопротивление, но там речь идёт о спорах между ПиС и «Гражданской платформой». Депутаты последней стараются всё делать в пику партии Качиньского. Одновременно с уничтожением памяти о советских освободителях Польши раздувается культ «проклятых солдат» (ударение на первом слоге), имеющих отношение к подпольной Армии Крайовой. После изгнания гитлеровцев часть её бойцов отказалась переходить к мирной жизни и объявила, что будет сражаться с «новыми оккупантами» – советскими войсками и Войском Польским. В результате ещё несколько лет после победы в Польше шла необъявленная война. Прославлять «проклятых» стали ещё в годы польской «перестройки», но при режиме ПиС их культ вывели на совершенно новый уровень. Без всякого стеснения возвеличиваются военные преступники. Один из них – майор Зигмунт Шенделярж (псевдоним Лупашко). Летом 1944 года его боевики беспощадно расправились с жителями литовского села Дубинки, не жалея ни женщин, ни детей. В 1951 году Шенделяржа расстреляли по приговору суда. В сегодняшней Польше он возведён в ранг национального героя. Его посмертно наградили высшим военным орденом «Виртути Милитари», в 2016 году присвоили звание подполковника, затем повысили до полковника. Пышное перезахоронение останков Лупашки проходило с участием президента Дуды. Церемония перезахоронения Шенделяржа (Лупашки). Фото: wprost.pl В рядах «проклятых» находился и Ромуальд Райс (псевдоним Бурый). В 1946-м он вместе со своими солдатами совершил несколько актов геноцида в отношении белорусского населения. Злодеяния Бурого настолько очевидны, что прославить его, подобно Шенделяржу, почти невозможно, но поляки пытаются. ПИНП выпустил пресс-релиз, в котором заявил: Райс «не действовал с намерением уничтожить белорусскую или православную общину». Из Минска последовал резкий протест. Варшаве пришлось сдать назад и сослаться на «частное мнение историков». Однако попытки реабилитировать Бурого продолжатся. Кроме воспевания участников антисоветских бандформирований, чудовищно преувеличивается роль польских частей, сражавшихся в Западной Европе, особенно 2-го польского корпуса в Италии, которым командовал генерал Владислав Андерс, чьи бойцы отличились под Монте-Кассино. В мае отмечался 75-летний юбилей тех боёв. Празднование вышло шумным, приторно-пафосным. Анджей Дуда прилетел в Италию, где заявил, что битва под Монте-Кассино послужила для Европы и всего мира уроком, благодаря которому возник Европейский союз. Анджей Дуда на торжествах в Монте-Кассино. Фото: prezydent.pl Этот бред поддержали польские СМИ, которые писали, что «сражение под Монте-Кассино столь же грандиозно, как и Сталинградское». И общим символом деформации, которой подвергается сегодня польское сознание, стало предложение, убрав из центра Варшавы памятник солдатам 1-й армии Войска Польского, которая освобождала Берлин вместе с Красной армией, заменить его скульптурой генерала Андерса. Источник
×