Jump to content

Primipilus

Пользователи
  • Content Count

    901
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Primipilus

  1. Он был деистом. Для него абсолютом была природа:хотя ученого часто называли атеистом, в одном личном письме ученый опроверг эти догадки. Речь шла о статье в журнале «Нью-Йорк Таймс», в которой Эдисон заявил, что «нас создала природа, а не боги религий». Эдисон написал: «Вы неправильно поняли эту статью, потому что Вы пришли к утверждению, что она отрицает бытие Бога. Этого отрицания не существует, то, что Вы зовете Богом, я зову Природой, Верховным Разумом, управляющим материей». Жду следующие "разоблачения"
  2. При чем тут Фоменко?. Его главная заслуга не открытия в математике, а бредни по истории, не признанные никем в научном сообществе. Да и величины несопоставимые, к тому же он вполне возможно атеист.
  3. Были и атеисты. Я привел далеко не всех верующих ученых, лишь для того, чтобы Вы поняли, что верующий - не значит дикарь и мировая история это подтверждает.
  4. Верующими были Эдисон и Маркони, Лука Войно-ясенецкий и Уильям Гершель, Борис Раушенбах и Кеплер, Бэкон и Даекарт и несть им числа. Значит ли это, что они были дикарями?. Естественно нет. Просто вера им не мешала делать открытия, а наоборот, они в них видели величие Абсолюта.
  5. Верующим он Лука Войно-ясенецкий был с детства. Пастырский путь начал в 1920 г.В 1924 будучи в ссылке в Туруханской больнице, где Валентин Феликсович сначала был единственным врачом, он выполнял такие сложнейшие операции, как резекция верхней челюсти по поводу злокачественного новообразования, чревосечения брюшной полости в связи с проникающими ранениями с повреждением внутренних органов, остановки маточных кровотечений, предотвращение слепоты при трахоме, катаракте и др Научные идеи В. Ф. Войно-Ясенецкого распространяются в Советском Союзе и за рубежом. В 1923 году в немецком медицинском журнале «Deutsche Zeitschrift» публикуется его статья о новом методе перевязки артерии при удалении селезёнки, в журнале «Archiv fur klinische Chirurgie» публикуется статья о кариозных процессах в рёберных хрящах и их хирургическом лечении[76], а в 1924 году в «Вестнике хирургии» — сообщение о хороших результатах раннего хирургического лечения гнойных процессов крупных суставов 20 ноября 1925 года в Туруханск пришло постановление об освобождении гражданина Войно-Ясенецкого, которое ожидалось с июня. 4 декабря он, провожаемый всеми прихожанами Туруханска, отъехал в Красноярск, куда прибыл лишь в начале января 1926 года. Он успел сделать в городской больнице показательную «оптическую иридэктомию» — операцию по возвращению зрения путём удаления части радужной оболочки[78]. Из Красноярска епископ Лука отправился поездом в Черкассы, где жили родители и брат Владимир, а потом приехал в Ташкент. Весной 1934 года Войно-Ясенецкий возвращается в Ташкент, а затем переезжает в Андижан, где оперирует, читает лекции, руководит отделением Института неотложной помощи. Здесь он заболевает лихорадкой паппатачи, грозящей потерей зрения (осложнение дало отслойку сетчатки левого глаза). Две операции на левом глазу не принесли результата, и епископ ослеп на один глаз. Осенью 1934 года издал монографию «Очерки гнойной хирургии», которая приобрела мировую известность[40][93]. Несколько лет профессор Войно-Ясенецкий возглавлял главную операционную в Институте неотложной помощи Ташкента. Он мечтал об основании института гнойной хирургии, чтобы передать громадный врачебный опыт. После введения в СССР персональных научных званий, в декабре 1936 наркомат здравоохранения Узбекской ССР утвердил Войно-Ясенецкому степень доктора медицинских наук с учетом 27 лет хирургической работы.[94] 24 июля 1937 года арестован в третий раз. В вину епископу вменялось создание «контрреволюционной церковно-монашеской организации», проповедовавшей следующие идеи: недовольство советской властью и проводимой ею политикой. Как видно свои открытия он делал уже будучи епископом. Полностью с его от крытиями можно ознакомиться в интернете. Вот ссылка на Википедию- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лука_(Войно-Ясенецкий
  6. Ну фактов, что когда воду сбрасывали на борту были выпившие нет. Значит они были трезвыми. А каковы Вы по-пьяни Вам виднее.
  7. Ну почему не додумается?. Это мировоззрение, которое просто отличается от Вашего.Только и всего.
  8. Ну не стоит так уж верующих под одну гребенку. Верующие разные в Церкви. От экзальтированных до академиков и врачей. Один из них даже святым был признан, а именно Лука Войно-ясенецкий (кстати большой вклад внесший в отечественную медицину)
  9. Это может и навряд ли. Но люди борятся с пороками общества в соответствии со своим мировоззрением. Это же не плохо, значит есть эмпатия. Многим сейчас вообще по барабану.
  10. Россия избавилась от угрозы дефолта, полностью обеспечив возможные единовременные выплаты по своему государственному долгу. Этим она избавилась и от угрозы политического шантажа санкциями со стороны Запада. Чистый государственный долг России впервые с 2014 года опустился ниже нуля и ушел в отрицательную зону, благодаря рекордным резервам, которые покрыли долг государства, сообщил РБК. Чистый долг показывает способность компании выплатить весь долг на момент проведения анализа. Для сопоставляют размеры долгосрочных и краткосрочных заимствований с имеющимися в распоряжении субъекта анализа высоколиквидными активами. То есть, в нашем случае, если бы стране понадобилось немедленно погасить долги, это бы удалось сделать за счет только депозитов госорганов в ЦБ и коммерческих банках. Как сказал "Правде.Ру" директор "ЦЭФК ГРУПП" Олег Александров, "плюс, безусловно в том, что это может положительно сказаться на рейтингах России, в том числе на международных, что будет позитивно воспринято внешними инвесторами". "Государство теперь может себе позволить больше направлять инвестиций в экономику, в том числе, на развитие инфраструктуры", — отметил Олег Александров. По словам эксперта, при изменении конъюнктуры цен на углеводороды, "мы можем перейти к увеличению объема долга, то есть, нужно, развивать несырьевой экспорт и несырьевой сектор как таковой". Россия теперь может выходить на рынок заимствования под гораздо более выгодные условия. Уже сейчас "Газпром" разместил свои бонды под 1,1 % годовых. А, например, украинский Нафтогаз — под 12 % годовых. То есть, премиальные из-за рисков инвесторов украинская компания должна платить гораздо большие. Минфин РФ объявил, что выйдет на рынок заимствований с условием, что возьмет в долг под более низкие проценты, чем существующие — в 3.4% годовых. Накопление госдолга в развитых странах, странах-эмитентах, особенно в США, не воспринимается опасным, так как они продают свою валюту как товар и имеют с этого проценты. А под погашение и обслуживание предыдущих долгов выпускаются новые, причем под более низкие ставки. То есть экономика постоянно разогревается кредитами. В странах, которые находятся с США в конфронтации, накопление госдолга опасно, так как можно лишиться возможности его рефинансирования из-за недопуска к краткосрочным заимствованиям, например, оказавшись под соответствующими санкциями. Россия пережила такую ситуацию в 1998 году по причине кризиса мировой финансовой системы, произошел дефолт, резкое падение рубля и уровня жизни населения. Но, есть и другая "сторона медали" долговой стабильности. На фоне наращивания госрезервов российская экономика демонстрирует низкие темпы роста: за первое полугодие 2019 года ВВП увеличился только на 0,7% в годовом выражении. Правительство проводит очень жесткую бюджетную политику, как с точки зрения контроля за госрасходами, так и с точки зрения повышения налогового бремени. Бюджет наращивает сбережения, по сути, изымая средства у частного сектора. В развитых странах тоже не все безоблачно, долговая нагрузка растет несоразмерно экономическим успехам — даже в США, а в Европе и вовсе отмечается стагнация. Решить существующие проблемы госдолга развитых стран можно лишь девальвацией резервных валют, что приведет к инфляции и снижению благосостояния населения стран-эмитентов. Доллар при этом может потерять свой статус резервной валюты в мире, который будет очень сложно восстановить. https://www.pravda.ru/economics/1433445-dolg/
  11. В СПбПУ придумали, как изменить уже существующую аппаратуру мобильных устройств и базовых станций Пока в России ведутся споры о выделении частот для сетей 5G, инженеры уже трудятся над созданием устройств для связи следующего поколения. Прототип модема для сетей 6G разрабатывается на базе лабораторий Высшей школы прикладной физики и космических технологий СПбПУ. Ученые из Петербурга постарались изменить форму радиоволны таким образом, чтобы для 6G не потребовалась новая инфраструктура. Для сетей нового поколения можно будет использовать сотовые вышки 5G — это значительно снизит стоимость внедрения технологии. Сейчас модем испытывается в условиях, максимально приближенных к реальным, рассказали «Известиям» разработчики. Скорость еще выше Одна из главных проблем на пути к сетям 6G — повышение скорости передачи информации. Над ней сейчас работают специалисты Высшей школы прикладной физики и космических технологий ИФНИТ Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ). В пятом поколении сотовых сетей начинается процесс перехода к использованию более высоких частот (20, 60 и 90 ГГц). Пока этот диапазон относительно свободен,однако через некоторое время он также будет сильно загружен. Поэтому для 6G требуется иное решение, считают ученые. — Мы предлагаем сократить полосы занимаемых частот для каждой работающей системы, — пояснил «Известиям» доцент Высшей школы прикладной физики и космических технологий СПбПУ Сергей Завьялов. — Пусть у нас есть некая система, и она занимает, например, 100 MHz. Если мы уменьшим полосу занимаемых частот до 50 MHz, в той же полосе частот сможем запустить уже две системы. Иными словами, при успешной реализации идеи услугами одной базовой станции воспользуется большее количество абонентов.Также можно дополнительно увеличить и скорость передачи информации для каждого абонента. Это может быть реализовано с помощью изменения формы сигналов, уверены в СПбПУ. От уже существующих она отличается тем, что теперь характеристики сигналов можно варьировать. Такие сигналы называют «оптимальными спектрально-эффективными». Шум и помехи — Важным условием предлагаемой технологии является возможность применения существующей элементной базы для построения системы передачи информации на основе многочастотных сигналов, — рассказала «Известиям» инженер Высшей школы прикладной физики и космических технологий СПбПУ Екатерина Смирнова. — В таком варианте практически не понадобится изменять существующую аппаратуру мобильных устройств и базовых станций. Чтобы опробовать новые идеи, на базе лабораторий Высшей школы прикладной физики и космических технологий СПбПУ уже создаются прототипы модемов 6G. Работа ведется на основе перспективной технологии оптимальных спектрально-эффективных сигналов для последующего внедрения наработок в будущий стандарт сетей нового поколения. — Предлагаемые формы сигналов должны проходить как всестороннюю проверку с помощью моделирования, так и экспериментальное тестирование на реальном оборудовании, — пояснил инженер Высшей школы прикладной физики и космических технологий СПбПУ Илья Лавренюк. — В нашей лаборатории используются в том числе SDR-платформы (Software Defined Radio-платформа; суть технологии заключается в том, что базовые параметры приемо-передающего устройства определяются именно программным обеспечением, а не аппаратной конфигурацией. — «Известия»), позволяющие гибко настраивать параметры аппаратуры для проверки в условиях, максимально приближенных к реальности. Реальные условия предполагают переотражения от разных объектов и человека, шум и т.д. Здесь могут использоваться разные сценарии. Например, можно взять параметры комнаты или цеха завода и смоделировать работу приемопередатчика с учетом возможных помех. Для сетей 6G ученые намерены использовать многочастотные сигналы (передача осуществляется одновременно параллельно на нескольких поднесущих частотах. — «Известия»). Они имеют свойство эффективно работать в сложных условиях, которые создают множественные помехи. Сети нового поколения должны быть построены на отечественном оборудовании, считает профессор факультета инфокоммуникационных технологий Университета ИТМО (вуз-участник проекта «5-100») Владимир Григорьев. — Технология 5G направлена на дальнейшую интеграцию потребителей в «облака», хранилища и дальнейшее размытие личного, персонального в общем информационном пространстве. Для предприятий, отраслей и экономики это означает, что никаких тайн, по крайней мере, от операторов связи и операторов хранения данных у них не будет. Поэтому так важно, чтобы сети 5G и 6G построили полностью на оборудовании, которое контролируется Российской Федерацией. Предприятия, которые готовы такое оборудование изготавливать, уже есть в нашей стране, — отметил эксперт. Научные исследования по будущему стандарту 6G уже начались в Китае, США и Финляндии. Ожидается, что эти сети будут поддерживать более высокие плотности подключенных устройств, мобильные услуги дополненной и виртуальной реальности, голографическую телепередачу, приложения «умного города» и телемедицины, а также разнообразные автономные и индустриальные сервисы. Применение 6G обеспечит массовое внедрение «умных» вещей в быту, в городе и на производстве, гарантируя их скоординированное взаимодействие. В них интегрируют возможности искусственного интеллекта, позволяющие в автоматическом режиме принимать огромное число управленческих решений, основываясь на больших данных. Роботы, беспилотные наземные, летающие и плавающие суда, взаимодействующие друг с другом и городской инфраструктурой, станут реальностью. С технологической точки зрения переход от 5G к 6G рисуют в традиционных характеристиках: скорость повысится от 10 Гбит/с в 5G до 1 тыс. Гбит/с в 6G. СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ» В данный момент в России осуществляется попытка перехода от стандартов 4G к стандартам 5G. Особенностью сетей пятого поколения является поддержка передачи различного контента для абонентов: от текстовых сообщений до голографических видеозвонков и дополненной реальности. Подобные возможности недоступны для абонентов существующих сетей. Для решения этих задач важно максимально уменьшить задержки при передаче сигнала и увеличить скорость его передачи. Недавно Владимир Путин наложил резолюцию «Согласен» на письмо Совета безопасности с отрицательной позицией по выделению частот 3,4–3,8 ГГц для развития сетей связи пятого поколения (5G) в России. Позже вице-премьер Юрий Борисов заявил, что отдельные частоты в диапазоне 3,4–3,8 ГГц, выделяемые под спецсвязь, всё же могут передать для 5G в крупных городах. https://iz.ru/916764/anna-urmantceva/russkaia-shesterka-v-peterburge-razrabatyvaiut-modemy-dlia-setei-6g
  12. Коммунист Анатолий Локоть, мэр третьего по численности населения города России – Новосибирска, переизбрался на новый срок, победив в первом туре, набрав более 50% голосов. «А ведь нас, претендентов на пост мэра, было целых 15 человек! Новосибирск в этом политическом сезоне не зря называли витриной российских демократических процессов. Каждый из политиков, участвовавший в выборах, имел возможность высказывать своё мнение. 8 сентября горожане определили дальнейший курс развития Новосибирска и доверили моей команде дальнейшее управление крупнейшим муниципалитетом страны. Спасибо вам всем за поддержку, спасибо за критику и замечания. Мы учтём в нашей работе те идеи и пожелания, которые вами озвучивались во время избирательной кампании. Спасибо за участие и дружескую помощь. Продолжаем работать», – говорится в обращении мэра Новосибирска. Результат выборов в столице Сибири отметили в Москве. «Хотелось бы отметить победу нашего опытного хозяйственника, руководителя Новосибирской партийной организации Анатолия Евгеньевича Локтя. Он набрал более 50% в совершенно конкурентной избирательной кампании. Жители Новосибирска поддержали его программу, команду и Компартию в целом», – сказал зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Напомним, что в Новосибирске проживает более 1 миллиона 600 тысяч человек, что ставит город по численности населения на третье место в России, вслед за Москвой и Санкт-Петербургом. В 2015 году в Новосибирске был установлен рекорд – введено 1,738 миллиона квадратных метров жилой недвижимости. Показатель коэффициента ввода на душу населения составил 1,1 квадратного метра на человека. Это превзошло лучшее достижение времен СССР, когда в 1988 году было введено в эксплуатацию 678 тысяч квадратных метров жилья, а коэффициент ввода на душу населения составил 0,47 квадратного метра на человека. Анатолий Локоть возглавляет Новосибирск с 2014 года, являясь одним из немногих крупных руководителей-коммунистов в России Власти Новосибирска ожидают, что дополнительный стимул в развитии города обеспечит реализация проекта «Академгородок 2.0» – ранее президент Владимир Путин поддержал создание современного научного центра, который предусматривает появление тысяч новых рабочих мест в городе. https://www.politnavigator.net/prodolzhaem-rabotat-kommunisty-uverenno-pobedili-v-tretem-gorode-rossii.html/amp?imnu=1001e7a0f2312454daf23b10d51beee6
  13. . Законопроект Министерства здравоохранения России о запрете продавать алкоголь молодым людям до 21 года согласован большинством федеральных ведомств и может быть рассмотрен уже в этом году. Об этом сообщил ТАСС заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. "Законопроект согласован практически всеми федеральными органами, в которые он направлялся, в том числе Министерством экономического развития и Минпромторгом. Поэтому позиция федеральных органов в подавляющем большинстве положительна. Мы ожидаем рассмотрения этого закона в 2019 году", - сказал он. Салагай отметил, что любые инициативы должны проходить тщательное общественное обсуждение. "Этот законопроект тоже прошел, были проведены слушания в Общественной палате, в большей части регионов, некоторые регионы направили нам письма в поддержку", - сказал он. Комментариями Минпромторга и Минэкономразвития на момент публикации ТАСС не располагает. В марте Минздрав представил текст законопроекта о запрете продажи алкоголя крепостью выше 16,5% лицам моложе 21 года. Согласно действующему законодательству, 16,5% - пороговое значение крепости вина. По данным Минздрава, употребление крепких алкогольных напитков значительно больше повышает риск смерти, чем слабоалкогольных. Минфин РФ не поддержал законопроект Минздрава о запрете на продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 16,5% лицам моложе 21 года. Ранее также сообщалось, что Минэкономразвития считает запрет продажи крепкого алкоголя гражданам до 21 года необоснованным. https://tass.ru/obschestvo/6870852
  14. Глава МВД ЭР и лидер национал-консерваторов Март Хельме выступил с резкой критикой в адрес трудовых мигрантов с Украины, а депутат Рийгикогу от EKRE Лео Куннас заявил, что теперь местные русские стали ему "роднее". ТАЛЛИНН, 10 сен — Sputnik, Олег Леонтьев. Массовый наплыв в Эстонию украинских "заробитчан" вынудил убежденных эстонских националистов отказаться от прежней негативной риторики в отношении проживающего в республике русского населения. Новую "установку" партии в отношении неэстонцев озвучили министр внутренних дел и глава Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме, а также парламентарий Лео Куннас. Хельме: приезжие с Украины — не наши люди По мнению главы МВД Эстонии Марта Хельме, трудовые мигранты с Украины отбирают работу у местного населения и "демпингуют". Он уверен, что эти люди создают для Эстонии проблему, поскольку лишают рабочих мест самих эстоноземельцев и готовы работать за меньшие деньги. "Приезжие с Украины - не наши люди.Это экономические мигранты, которые хотят получить в Эстонии более выгодные условия и более высокий, чем на Украине, заработок. Тем самым, они создают давление на местные заработки в целом", - передало слова министра ERR. Хельме подчеркнул, что Эстонию прибыли уже "десятки тысяч мигрантов из Восточной Европы". По его словам, хотя поначалу большинство людей приезжают поработать в Эстонии временно, впоследствии многие из них предпочитают поселиться здесь надолго. "Цифры говорят о том, что процент эстонцев снизился в течение пары последних лет именно по причине миграции из Восточной Европы", — заметил Март Хельме. Куннас: наши русские нам стали роднее Депутат парламента от EKRE, подполковник в отставке и писатель Лео Куннас, прославившийся романом в духе американского писателя Тома Клэнси "Война 2023" о нападении России на Эстонии, озвучил новую точку зрения национал-консерваторов на нацменьшинства страны. "Все постоянные жители Эстонии для EKRE — наши люди!", — заявил он по сообщению ERR на вопрос о том, кем являются для его партии местные русские. Куннас признал, что, хотя для подобных ему националистов главной целью является выживание эстонской нации, однако это не должно происходить за счет ущемления других проживающих в Эстонии национальностей. Он подтвердил, что на фоне наплыва мигрантов местные русские стали для Эстонской консервативной народной партии "роднее". Куда пропали братские чувства по отношению к украинцам Обращает на себя внимание тот факт, что критические высказывания в адрес приехавших на заработки в Эстонию граждан Украины высказывают именно те, кто пять лет назад торжественно приветствовал "европейский выбор украинского народа". Резко антироссийский курс, взятый Киевом после госпереворота 2014 года, Брюссель фактически "оплатил" безвизовым режимом с Украиной. Этим сразу же воспользовались миллионы украинцев, ринувшихся на заработки в Европу из разоренной новыми властями страны. И если в первые месяцы украинского нашествия местные националисты оптимистично высказывались в духе того, что "украинцы помогут поставить на место наших тиблов*", то вскоре раздались совсем другие песни. Местные русофобы и радетели чистоты эстонского языка внезапно с удивлением обнаружили, что массово приехавшие в Эстонию украинцы отнюдь не стремятся изучать красоты госязыка, а для удобства в общении переходят на русский, стараясь не выказывать национальный говор. Тревогу забили даже в полиции безопасности (КаПо), а национал-консервативное издание Uued Uudised и вовсе предложило в одностороннем порядке приостановить действие безвизового режима с Украиной. * Оскорбительное прозвище для русских в Эстонии.l https://ee.sputniknews.ru/estonian_news/20190910/17820827/ukromigranty-lidery-Estonia-natsionalisty-vozljubili-mestnyje-russkije.html
  15. В первые десятилетия компьютерной эры советские ЭВМ шли в ногу со временем и находили себе применение на предприятиях и в госструктурах (на фото: машина «Урал-4» в вычислительном центре Государственного банка СССР) На рубеже 1940–1950‑х в голодном и разрушенном войной СССР за считанные годы была основана радиоэлектронная промышленность и изобретены первые в Европе и одни из первых в мире ЭВМ. Сегодня это звучит как фантастика. Еще удивительнее то, что вскоре наше компьютеростроение вырвалось в мировые лидеры. В годы оттепели советским ЭВМ действительно не было равных, и это не «коммунистическая пропаганда», а результаты сравнения технических характеристик. В стране работали талантливые ученые, по-настоящему горевшие наукой, а власти не жалели денег на новые разработки. Но затем что-то сломалось. Целая череда управленческих ошибок и общая неэффективность экономики СССР привели к тому, что с каждым годом наша электроника отставала от зарубежных аналогов. Говоря словами гоголевского героя, породившее легендарную советскую электронику государство ее же и убило. Распад Союза фактически добил лежачего – отрасль, которая уже занималась не тем, для чего была создана. Есть ли шанс ее возродить? Расцвет Отправной точкой в развитии электронной промышленности – не только советской, но и мировой – можно считать послевоенные годы. Причина на поверхности: бюджеты, ранее выделяемые под военные нужды, были перенаправлены в мирное русло, в том числе на развитие науки. Именно так в 1946 году появилось устройство, называемое первым компьютером, – американская вычислительная машина ЭНИАК. Изначально она проектировалась как устройство расчета баллистических ударов. Но война закончилась, поэтому ЭНИАК перепрофилировали под новые разработки – в частности, моделирование термоядерного взрыва (а затем под числовой прогноз погоды). Первые советские ЭВМ стали реакцией на американские разработки. В 1948 году был сформирован Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ), где под руководством Сергея Лебедева начались разработки Малой электронной счетной машины (МЭСМ). Параллельно членом-корреспондентом АН СССР Исааком Бруком велась разработка ЭВМ М‑1. Обе машины были введены в эксплуатацию примерно в одно время – в 1950–1951 годах. Советская и американская школы электроники формировались независимо друг от друга. Нельзя сказать, что шло прямое соревнование, как в космонавтике периода холодной войны. И все же научная мысль развивалась параллельно. Логические цепи (примитивная предтеча транзисторных процессоров) первого поколения ЭВМ в обеих школах строились по одному принципу – на основе радиоламп. Лебедев с нуля разработал структуру советских вычислительных машин, и она во многом пересекается с широко известной архитектурой фон Неймана – методом хранения данных в памяти компьютера, который также был разработан в конце 1940‑х и лег в основу всех ныне известных ПК (кроме квантовых). К концу 1950‑х стало очевидно, что ламповые ЭВМ достигли своего потолка. Их вычислительные мощности были сильно ограничены размерами и объемом электропотребления, а электронная компонентная оставалась ненадежной. Вместе с тем уже давно велись разработки полупроводниковых технологий на основе транзисторов. Их концепция была описана в 1941 году академиком АН УССР Вадимом Лашкаревым в статье «Исследование запирающих слоев методом термозонда». Кто бы мог подумать, что в этом мудреном названии зашифрован главный принцип работы современных ПК… Однако в послевоенном СССР эти технологии не считались перспективными, поэтому первая интегральная схема была разработана американской компанией Texas Instruments в 1958 году. Тогда советские ученые вновь подхватили тренд. Для изучения технологии в 1961 году группа сотрудников НИИ‑35 (сегодня – НПП «Пульсар») даже ездила с официальным визитом в США. Когда стало понятно, что за ней будущее, советское руководство приняло решение создать целую отрасль микроэлектроники. В результате приоритетного финансирования стали появляться НПО, НИИ, заводы. В только что построенном городе-спутнике Москвы Зеленограде (первоначально планировалось разместить в нем предприятия текстильной промышленности) в 1962 году был основан специализированный Научный центр. Туда входило около 40 предприятий, в том числе крупнейшие заводы «Микрон» и «Ангстрем». А в 1965 году было образовано Министерство электронной промышленности (МЭП), что демонстрировало критическую важность отрасли для государства. В таком статусе нет ничего удивительного. Электроника вносила весомый вклад в гонку вооружений на Земле и в космосе и тем самым поддерживала престиж страны в годы холодной войны. Институты активно разрабатывали собственные ЭВМ, которые, по расхожему мнению (разделяемому в том числе американскими учеными), считались лучшими в мире. И неспроста. Например, БЭСМ‑2 образца 1953 года выполняла до 20 тысяч операций в секунду против 12 тысяч у IBM 704 образца 1954‑го. Упадок К 1970‑м в СССР появилось множество компьютеров (около 50 моделей от разных производителей), не связанных между собой единой программной логикой. Под каждую ЭВМ приходилось писать собственные программы, которые невозможно было запустить на других машинах. Остро встал вопрос стандартизации. Тогда решили строить единое семейство (единую систему) вычислительных машин е ЭВМ на базе зарубежных архитектур. За основу была взята разработка американской компании IBM System/360 и ее программная логика EBCDIC. В ней кодировались только латинские символы, арабские цифры и некоторые управляющие знаки. Таким образом, все дальнейшее программирование строилось на английском языке. Современники затрудняются ответить, почему было принято такое решение. По воспоминаниям члена-корреспондента РАН Бориса Бабаяна, именно этот момент стал началом конца советской электронной промышленности: «Были расформированы все творческие коллективы, закрыты конкурентные разработки и принято решение всех загнать в одно «стойло». Отныне все должны были копировать американскую технику, причем отнюдь не самую совершенную. Всё [программное обеспечение] приходилось переписывать, а то [материальное обеспечение], что доставали, было древнее, плохо работало. Это был оглушительный провал». Если посмотреть на отечественные разработки 1970–1980‑х годов, почти все они действительно были совмещены с девайсами зарубежных производителей (по сути, скопированы с них). е ЭВМ, е ПЭВМ, «Истра» и другие соответствовали аппаратно-программной логике компьютеров IBM. В машинах ДВК и «Электроника» взяты на вооружение разработки DEC. Модели «Веста», «Квант», «Ленинград» и другие были клонами ZX Spectrum, а первые советские персональные компьютеры «Агат» повторяли легендарный Apple II и работали на базе операционной системы Apple DOS 3.3. Одним из редких исключений были разрабатываемые в ИТМиВТ компьютеры «Эльбрус» на собственной архитектуре. Помимо того, что такой плагиат был нелегальным по американским законам, советская электронная компонентная база не могла обеспечить адекватную работу заокеанских систем. Пришлось перестраивать заводы под создание аналогов микросхем и плат из США, но процесс тормозила нехватка нужного оборудования. Американские технологии были строго засекречены, и повторить их не было никаких шансов. В результате отставание каждой «реплики» от иностранного оригинала составляло несколько лет: пока у нас разбирались в устройствах старых компьютеров, в США уже выпускали новые. В целом общественная атмосфера в позднем СССР не располагала к инновациям – всесилие бюрократии губило инициативы на корню. Можно вспомнить, к примеру, историю автопрома: соперничество идей и школ середины века закончилось тем, что с конвейера вышли «Жигули», и с тех пор облик отечественных машин не менялся больше 20 лет. Похожая ситуация сложилась и в электронике. Из воспоминаний одного из начальников Министерства электронной промышленности 1980‑х Бориса Малашевича: «[Министр] Колесников фактически взял курс на превращение МЭП в аппаратостроительную отрасль». Иными словами, большинство ресурсов министерства было отдано на производство конечной аппаратуры за счет перспективных разработок. Никуда не деться и от сугубо экономических причин отставания. В середине 1980‑х в США компьютеры постепенно стали появляться в обычных домах. В 1984 году компания Apple представила Macintosh – первый действительно персональный компьютер стоимостью $2500 (IBM и до этого выпускала компактные решения, но они не снискали славы). У скованной госзаказом советской промышленности, не успевавшей даже поставлять машины для нужд институтов и производств, попросту не было выхода на потребительский рынок. Единственным доступным для рядовых граждан был компьютер «Радио‑86 РК» 1986 года, который с трудом можно было найти по цене от 395 рублей (примерно три хорошие зарплаты). Он был сложным в сборке и настройке, так что работать с ним могли только настоящие энтузиасты от электроники. Широкие массы советских трудящихся могли разве что подержать в руках легендарную игру «Ну, погоди!» («Электроника ИМ‑02») 1984 года выпуска. Кстати, являвшуюся полным клоном японской игры Nintendo Eg‑26 EGG. Да, к 1980‑м мы начали отставать и от японцев… Распад Союза в 1991 году, по сути, забил последний гвоздь в крышку гроба электронной науки. Забвение Многие предприятия оказались за границей новой России: на Украине, в Белоруссии, Прибалтике. Глубокий кризис не позволял государству финансировать НИИ и производства – они перепрофилировались в акционерные общества либо приватизировались. Так, зеленоградский научный центр разделился на отдельные предприятия. Один из его крупнейших заводов, «Ангстрем», в итоге был частично приобретен государственным «Ростехом». Сегодня завод – банкрот, но в будущем власти рассчитывают восстановить предприятие. Другой завод, «Микрон», продолжил работать по профилю и вошел в состав частной корпорации АФК «Система». ИТМиВТ им. С. А. Лебедева стал компанией МЦСТ, сегодня разрабатывающей процессоры «Эльбрус». После падения «железного занавеса» многие ученые решили не дожидаться, пока затонувший государственный корабль поднимут со дна, и поспешили его покинуть. По различным оценкам, в 1990‑е годы Россию покинули до ста тысяч ученых и инженеров, многие из которых работали в электронной отрасли. Показателен пример Владимира Пентковского, который до самого распада Союза работал над компьютерами «Эльбрус» и языками программирования под них в ИТМиВТ. В 1993 году он уже значился ведущим разработчиком процессоров Pentium одного из американских лидеров рынка – Intel. По неподтвержденным данным, название этих чипов и образовано от фамилии Пентковского. В 2000‑х в электронной отрасли затеплилась жизнь, но никакого прорыва, подобного тому, что совершил СССР в конце 1940‑х, и близко не случилось. Все время что-то мешает: то кризис 2008‑го, то санкции 2014‑го. Сегодня в правительстве готовятся к новому походу на электронный олимп: обсуждается амбициозная стратегия развития, обещаны вложения в предприятия (например, «Ангстрем-Т» должен получить до 87 млрд рублей в течение 2019–2022 годов). И все же масштаб намерений, событий и личностей несопоставим. Нынешние инициативы, конечно, помогут реализовать нацпрограмму «Цифровая экономика». Но на возвращение в авангард прогресса наших процессоров, отставших от заграничных уже не на одно, а на несколько поколений, рассчитывать сложно. На это никаких рублей не хватит. https://profile.ru/economy/industry/istoriya-otechestvennogo-kompyuterostroeniya-polnostyu-povtorila-sudbu-strany-triumf-stagnaciya-i-katastrofa-174318/
  16. Ее уровень устраивает лишь 4% участников опроса, показали данные исследования сервиса Работа.ру. Не готовыми работать больше даже за более высокую зарплату оказались 14% россиян Своей зарплатой недовольно подавляющее большинство россиян — 86%. Об этом свидетельствуют данные опроса сервиса для поиска работы и подбора сотрудников Работа.ру, поступившем в РБК. Респондентами стали 16 тыс. человек в возрасте старше 18 лет из всех российских регионов. Опрос проводился с 27 августа по 6 сентября. Положительно на этот вопрос ответили только 4% респондентов, еще 10% участников опроса затруднились с ответом. Готовность больше работать за более высокую зарплату выразили 76% опрошенных. Не готовыми к этому оказались 14% участников исследования, а 10% затруднились с ответом. По данным Росстата (.doc), средняя зарплата по полному кругу организаций и в целом по экономике во втором квартале 2019 года составила 48 453 руб., а в июне достигла 49 348 руб. В апреле медианный уровень оплаты труда на крупных и средних предприятиях составлял 34 335 руб. — 50% получали больше этой суммы, другие 50% — меньше. Чем сильнее разрыв между медианным и средним уровнем зарплаты, тем сильнее неравенство и больше доля людей с низкой зарплатой, говорил директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон. Согласно опросу страховой компании «Сбербанк страхование жизни», россияне считают справедливым уровнем зарплаты в среднем 66 тыс. руб. в месяц. Наиболее высокий размер зарплаты для достойной жизни назвали респонденты из Москвы (почти 100 тыс. руб.), Санкт-Петербурга и Владивостока (по 77 тыс. руб.), наименьший — в Барнауле, Липецке, Пензе и Рязани (в среднем 58 тыс. руб.). По данным Росстата, представленным в начале сентября, в России во втором квартале 2019 года доля граждан, работающих неофициально, выросла по сравнению с предыдущим кварталом почти на 1,5 млн и составила 21,3% от общей численности занятых. Больше всего неформальная занятость развита в республиках Северного Кавказа, на Алтае и в Крыму. Меньше всего — на Чукотке, в Москве и Ямало-Ненецком автономном округе. https://www.rbc.ru/economics/10/09/2019/5d7692bc9a794755957fa56c
  17. Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в Ростех) за последние годы вывела на рынок несколько новых продуктов, в числе которых перспективный двигатель ПД-14, силовые установки для кораблей ВМФ России взамен украинских, а также современные вертолетные двигатели. Кроме того, в компании задумались над созданием отечественного двигателя для SSJ. Заместитель генерального директора — генеральный конструктор корпорации Юрий Шмотин в интервью обозревателю РИА Новости Алексею Паньшину на авиасалоне МАКС-2019 рассказал о работах по улучшению ПД-14, создании нового семейства двигателей для летательных аппаратов, а также перспективном вертолетном двигателе и силовой установке для Су-57. — Юрий Николаевич, какие основные проекты вы бы выделили? — Для авиационного кластера Ростеха ключевые проекты в двигателестроении – это, конечно, ПД-14 и ПД-35. Однако есть и другие не менее важные проекты. Это, во-первых, ТВ7-117СТ-01 для самолета Ил-114-300, это унифицированный с ним двигатель ТВ7-117СТ для Ил-112В. Кроме того, по линии разработчика этих двигателей – "ОДК-Климов" — мы инициировали еще два проекта. Первый – это двигатель ВК-650В для Ка-226. На базе решений, которые будут заложены в этот двигатель, может быть создано семейство силовых установок от 500 до 700 лошадиных сил. Второй проект – ВК-1600В. Это базовый двигатель, который будет установлен на вертолет Ка-62. Эти двигатели сегодня очень востребованы в России. Мы ведем работы не только по семейству двигателей для вертолетов, военно-транспортной и гражданской авиации. Вы, конечно, знаете все те работы, которые сегодня ведутся по двигателям для боевой авиации семейства АЛ-41, а также по перспективному двигателю. Эти темы являются ключевыми и реализуются в соответствии с установленными сроками. Кроме того, ОДК выполнила работы по заказу Минобороны по разработке базовых газотурбинных двигателей для Военно-морского флота России от 8 тысяч лошадиных сил до 25 тысяч лошадиных сил. Это двигатели семейства М70 как для кораблей класса "Зубр" и "Мурена" на воздушных подушках, так и очень ожидаемый двигатель М90ФР для кораблей проектов 22350 и 20386. Эти двигатели позволяют сформировать практически всю номенклатуру силовых агрегатов для кораблей ВМФ России и закрыть потребности Минобороны. В этом году ведется работа по созданию ремонтного производства морских двигателей. Послепродажное обслуживание и ремонт двигателей – это очень важное направление, в котором мы видим перспективу развития. — Вы упомянули двигатель ВК-650В. На какой стадии разработка? — Работы инициированы, они находятся под контролем Ростеха и финансируются. В этом году будет утвержден эскизно-технический проект, и мы приступим к заказу материальной части. В ближайшее время будет собран первый двигатель. Все план-графики определены, сроки установлены. — Не так давно глава Ростеха Сергей Чемезов сказал, что "Ансат" получит отечественный двигатель через четыре года. Это не тот, о котором вы говорите? — В том случае, если для вертолета будет достаточно двигателя мощностью 600 или 700 лошадиных сил, то, конечно, мы будем предлагать наш двигатель ВК-650В. — Что сейчас с проектом перспективного вертолетного двигателя (ПДВ)? — Мы программу ПДВ, которая реализовывалась как комплекс мер в обеспечение создания на базе двигателя ВК-2500 новой силовой установки для скоростного вертолета, больше года назад переконфигурировали. Сегодня она называется ПДВ-4000. Мы позиционируем эту силовую установку как двигатель нового поколения в классе мощности 4000-5000 лошадиных сил. Вопросы со сроками пока на согласовании с "Вертолетами России". Для себя мы четко сконфигурировали, что это должен быть двигатель нового поколения, которые можно будет устанавливать как на вертолеты, так и на самолеты. Очень сложно занять продуктовую нишу своим изделием, но еще сложнее сохранить в этой нише свое присутствие. ПДВ-4000 должен быть минимум на 10 процентов лучше предшественника в данном классе. В остальных направлениях та же философия. Например, уже сейчас, сделав двигатель ПД-14, мы закладываем основу для создания в данном классе мощности двигателя, который будет превосходить его. — Кстати, о ПД-14. Какой будет линейка перспективных двигателей этого семейства? Будет ли менее мощный двигатель ПД устанавливаться на SSJ вместо SaM-146? — Данный силовой агрегат (ПД-14 – ред.) разрабатывался в рамках программы по созданию двигателей тягой от 9 до 18 тонн. Газогенератор для всех этих двигателей может быть унифицирован. Если мы говорим о двигателях меньшей размерности, таких как SaM-146, то расход воздуха через внутренний контур в таких двигателях должен быть меньше, чем у газогенератора ПД-14. Для того, чтобы создать двигатель, который по топливной эффективности будет конкурировать с SaM-146 и при этом иметь близкий к нему диаметр, нужен газогенератор меньше, чем у ПД-14. Мы понимаем, что для семейства самолетов Sukhoi Superjet, нужен двигатель, который будет превосходить SaM-146 по характеристикам. Работы по формированию задела для создания двигателей нового поколения мы ведем. В случае получения заказа от ГСС мы готовы будем представить такой двигатель в обозримые сроки. — То есть пока заказа нет, и вы ведете эти работы в инициативном порядке? — Подписанного контракта нет. Если потребуется, двигатель будет создан. Но еще раз повторю, мы ведем работы по формированию задела для создания двигателя семейства ПД такой размерности. — Вы сказали ранее, что закладываете основу для улучшения ПД-14. Что это значит? — Есть планы по увеличению мощности двигателя ПД-14 за счет увеличения степени двухконтурности вентилятора и разработки на его базе двигателя ПД-16 с более высокими характеристиками. Эта модификация будет востребована для МС-21-400. Мы для себя ставим задачу не разработать большое количество разных двигателей, а сделать один базовый унифицированный газогенератор и двигатель на его основе, который в перспективе станет массовым и не потребует для близких классов воздушных судов создания модификаций за исключением адаптации и модернизации программного обеспечения. — Не так давно Александр Иноземцев заявил, что стоимость программы ПД-35 составляет около 3 миллиардов долларов. Сколько стоило создать ПД-14? — Я бы не хотел отвечать даже в общих чертах, так как эти цифры можно трактовать по-разному. Включать ли в сумму техперевооружение, создание новых технологий и так далее? Большой объем работ по двигателю проделали и другие холдинги Ростеха, их вклад тоже следует учитывать. Мы с вами знаем, что стоимость зависит от наличия НТЗ, готовности производственной базы, от его тяги, от его габаритов. Это не секрет, но пока мы цифру давать не будем. Могу сказать лишь, что стоимость проекта ПД-14 существенно ниже тех двигателей, которые создавались в этом классе мощности за рубежом. — Сколько двигателей уже поставлено "Иркуту"? — Три двигателя мы уже поставили. Дальнейшие поставки будут идти по определенному контрактом графику. — Теперь о ПД-35. Много говорится о том, что его будут предлагать для CR929, что его можно будет поставить на двухдвигательную версию Ил-96, но это все планы. Для какого конкретно воздушного судна он создается? — Программа ПД-35 подразумевает создание двигателя большой тяги со сроками завершения опытно-конструкторских работ в 2027 году. Двигатель создается, чтобы предложить его для широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета CR929. Мы находимся на этапе переговоров с китайской стороной о конфигурировании этой программы. Многое будет зависеть от работ по самолету. Конечно, мы с этим продуктом делаем заявку на то, что мы входим в новый сегмент для себя. В 2020-2021 году, я надеюсь, мы согласуем технические требования на применение двигателя на базе газогенератора, который создается в рамках программы ПД-35 для российской платформы. Да, Ил-96 как платформа может быть оснащен таким двигателем, и двухдвигательное исполнение этого самолета может поднять его топливную эффективность очень существенно. — Расскажите о двигателе для сверхзвукового самолета? Ведется такая работа? — Конечно, ОДК рассматривала возможность создания такого двигателя. По данному классу двигателей мы формируем решения, которые сможем предложить заказчику. Мы понимаем, что на рубеже 2023-2024 годов мы должны будем предложить новый базовый газогенератор, который по своим характеристикам может быть сертифицирован по современным нормам. Сегодня мы находимся на этапе поисковых научно-исследовательских работ. Важным здесь являются сроки и задачи, которые будет ставить заказчик. На сегодняшний день двигатель для сверхзвукового самолета как отдельный проект не выведен. Мы знаем критические технологии, которые должны быть отработаны для создания такого двигателя. Пока это все, что я могу сказать. — Когда Су-57 получит перспективный двигатель? — Полеты на летающей лаборатории Т-50 были выполнены в соответствии с графиком, и мы обеспечиваем сегодня испытания по согласованию с компанией "Сухой". — На какой стадии работы по малоэмиссионной камере сгорания? — ОДК в 2019 году организовала выполнение работ по этому направлению. Два двигателя – ПС-90ГП-2 и ПС-90ГП-25 – планируется оснастить малоэмиссионными камерами сгорания, мы планируем провести в 2020 году межведомственные испытания этих двигателей, и будем готовы предлагать заказчику силовые агрегаты, которые не будут уступать иностранным аналогам по выбросу вредных веществ. Это повышает их конкурентоспособность на внешнем рынке, куда мы будем с ними выходить. — Когда планируется начать серийное производство ГТД-110М? — Сейчас ведется опытно-промышленная эксплуатация. Она завершится в этом году. https://ria.ru/20190909/1558385659.html
  18. Третий раунд переговоров по вопросу транзита российского газа через Украину на европейский рынок состоится 19 сентября. Об этом сообщил заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович. В консультациях примут участие официальные представители Москвы, Киева и Брюсселя. Ранее российская сторона предложила пролонгировать на год транзитный договор, действие которого заканчивается 31 декабря. По мнению экспертов, в сложившихся условиях это было бы оптимальным решением. Однако Киев и Еврокомиссия отстаивают идею нового долгосрочного контракта, который сможет заменить прежние договорённости. Новый раунд трёхсторонних консультаций по вопросу транзита российского газа через Украину состоится 19 сентября. Об этом сообщил в своём Twitter заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович. «Рад сообщить, что 19 сентября я проведу следующий раунд трёхсторонних переговоров по газу. Убеждён, что прогресс в этом отношении даст рынку и потребителям мощный позитивный сигнал перед началом зимнего сезона», — написал он. В переговорах примут участие представители России, Украины и Евросоюза. Напомним, текущий договор на транзит природного газа через украинскую газотранспортную сеть на европейский рынок действует до конца года. Чтобы поставки продолжились в 2020 году, Киев и Москва должны либо продлить действующий контракт, либо заключить новый договор. Первый раунд переговоров состоялся летом 2018 года, консультации не увенчались успехом. Как заявил тогда глава российского Минэнерго Александр Новак, важным условием для заключения нового соглашения является урегулирование споров Киева и Москвы в Международном арбитражном суде Стокгольма. Как сообщил ранее журналистам начальник юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец, компания предложила «Нафтогазу» обнулить исковые претензии. Однако украинская сторона пока не намерена отказываться от своих требований. Напомним, Киев давно настаивает на пересмотре тарифов на транзит российского газа. По мнению украинской стороны, расценки должны быть выше тарифов, заложенных в действующем договоре, примерно на 40%. Кроме того, украинские власти обвинили «Газпром» в невыполнении заложенных в транзитном договоре условий по объёмам прокачиваемого топлива. Стокгольмский арбитраж в начале 2018 года частично удовлетворил иск «Нафтогаза» к «Газпрому», присудив украинской стороне $4,673 млрд по иску за недопоставку согласованных объёмов газа для транзита. При этом требования Киева о пересмотре задним числом транзитных тарифов удовлетворены не были. По итогам зачёта удовлетворённых встречных требований «Газпрома» российскую сторону обязали выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд. Кроме того, в январе текущего года, в преддверии второго раунда консультаций об условиях продления транзита российского газа через Украину, «Нафтогаз» подал в Стокгольмский арбитраж новый иск против «Газпрома» с требованием выплатить «неустойку» в размере почти $12 млрд за обесценивание украинской ГТС из-за строительства газопроводов в обход Украины — «Северного потока — 2» и «Турецкого потока». В Киеве заявили, что готовы отказаться от этих исковых требований, если Москва согласится заключить новый контракт на транзит топлива через Украину на базе европейских норм. По сути, Киев неудачно попытался использовать очередной иск для того, чтобы добиться от Москвы выгодных условий нового контракта, считают эксперты. При этом отказываться от требований на сумму $2,56 млрд в «Нафтогазе» не собираются. Место у «кормушки» Сейчас Киев и Еврокомиссия настаивают на необходимости подписать новый договор на десятилетний срок. Об этом заявил в июле Марош Шефчович. По словам чиновника, заключение долгосрочного контракта является вопросом «надёжности и доверия к России как к поставщику, а к Украине — как к транзитной стране». Также он считает, что в документе должны обговариваться «коммерчески жизнеспособные» объёмы транзита, поскольку для модернизации украинской ГТС планируется привлечь ресурсы европейских инвесторов. Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сообщил в июне о параметрах будущего договора, которые устроили бы украинскую сторону. По его словам, контракт должен быть подписан в соответствии с европейскими правилами, для этого украинская сторона должна передать газотранспортную систему страны от «Нафтогаза» под контроль независимого оператора, создание которого запланировано на начало следующего года. Кроме того, предлагается заключить контракт не на транзит, а на своп газа, сообщил Витренко. При этом под свопом подразумевается передача сырья украинской стороне на украинско-российской границе. В этом случае «Газпром» уже не будет платить Украине за прокачку газа, а прибыль украинской стороны будет складываться из наценки, с которой Киев будет передавать топливо европейским потребителям. Также в «Нафтогазе» предлагают зафиксировать в новом российско-украинском договоре минимальные объёмы прокачиваемого российского газа на уровне 60 млрд кубометров в год. По мнению экспертов, желание руководства «Нафтогаза» выстроить такую многоступенчатую схему транзита может быть связано с собственными интересами — финансовые «аппетиты» верхушки компании давно не являются большим секретом. «Отчасти это попытка менеджмента «Нафтогаза» и тех, кто их курирует, сохранить своё место у «кормушки», — пояснил в беседе с RT заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — Перенос точки передачи газа на восточную границу — давний фетиш украинской стороны, в Киеве надеются стать перепродавцами российского газа. Но для этого нет никаких оснований, поскольку российский газ уже продаётся по долгосрочным контрактам европейским клиентам. Роль Украины в этой схеме можно сравнить с ролью курьера, но никак не продавца». Как заявляли в 2017 году в украинском кабмине, именно перенос точки передачи газа для европейских потребителей на восточную границу мог бы стать условием возобновления прямых закупок российского газа Киевом, прекращённых в 2015 году. Кроме того, на том, чтобы за транзит газа из России платила не Москва, а Евросоюз, настаивал ранее и экс-президент Украины Пётр Порошенко. Однако в Москве это предложение отклонили, назвав нецелесообразным. По мнению экспертов, эта идея не имеет поддержки и в Европе. Как пояснил в комментарии RT директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, Евросоюз не идёт на эти предложения Киева, так как текущая схема вполне устраивает европейцев. «В этом случае европейские покупатели оказались бы в зависимости от украинской стороны. Но европейцы на эти условия не идут, и пока все контракты заключались именно с тем, чтобы топливо передавалось Европе уже после прохождения украинской территории, украинской стороне просто не доверяют», — считает эксперт. «Самое простое решение» В свою очередь, Москва предлагает пролонгировать на год действующий сейчас контракт. Об этом заявил в июле этого года глава Минэнерго России Александр Новак. По мнению экспертов, это было бы самым простым и логичным решением на сегодняшний день. Как отметил Алексей Гривач, Киев планирует передать все функции по транзиту газа независимому оператору, но для этого нужно провести очень сложную бюрократическую работу, на которую сейчас времени просто не остаётся. «Поэтому российская сторона и предложила временно пролонгировать действующий договор», — считает эксперт. Похожей точки зрения придерживается и Сергей Правосудов. «Предложение российской стороны продлить пока договор на год вполне понятно, здесь следует напомнить и о судебной тяжбе между «Нафтогазом» и «Газпромом», и о планах Киева отделить ГТС от «Нафтогаза». В этой ситуации слишком много неясных моментов, и самым простым решением было бы просто пролонгировать контракт на год, пока всё не прояснится», — подчеркнул эксперт. Комментируя в июне переговоры Москвы и Киева по газовым вопросам, украинский президент Владимир Зеленский предположил, что диалог увенчается успехом. «И я думаю, что в ближайшее время наши группы сядут, и я уверен — мы договоримся. И никто Украине не будет выкручивать руки», — заявил Зеленский. Срыв переговоров не только ударит по восточноевропейским потребителям российского газа, но и нанесёт заметный ущерб Украине. Как подсчитали ранее в НАК «Нафтогаз», ежегодно транзит газа приносит украинскому бюджету $3 млрд, что равно 3% национального ВВП. Правда, возможное прекращение транзита в Киеве связали тогда не с прекращением российско-украинского договора, а с запуском трансбалтийского газопровода «Северный поток — 2», намеченным на конец текущего года. По мнению Сергея Правосудова, критика «Северного потока — 2» продолжится и в том случае, если Москва и Киев подпишут новый контракт о транзите. «Недовольство украинской стороны сохранится, равно как и недовольство США, которые считают, что прямые поставки газа из России в Германию, в обход Украины, могут снизить возможности давления как на Берлин, так и на Москву», — отметил эксперт. Тем не менее у сторон есть шансы договориться о новом контракте на транзит газа через Украину в Европу до конца текущего года. Неизвестной переменной пока остаётся позиция нового украинского кабмина, сформированного в прошлом месяце, она может отличаться от точки зрения НАК «Нафтогаз», отмечают эксперты. «Судить о параметрах будущего контракта пока сложно, особенно если учесть, что состав нового украинского кабмина сформировался лишь недавно и пока неясно, какую именно позицию он займёт. Вопрос нового договора очень сложный, он не ограничивается только сроками и объёмами транзита, эти параметры также завязаны на множество факторов, которые должны быть учтены», — считает Алексей Гривач. По мнению Сергея Правосудова, наиболее вероятным вариантом станет подписание сторонами контракта сроком на пять лет. «Если говорить об объёмах возможного транзита через Украину, то в следующем году ещё может сохраниться прежний объём транзита, но в дальнейшем он будет неизбежно снижаться. Очевидно, компромиссом мог бы стать, к примеру, контракт на пять лет с постепенным снижением объёмов. И, скорее всего, какой-то компромисс всё же будет найден», — подытожил эксперт. https://russian.rt.com/ussr/article/667010-peregovory-tranzit-gaza
×