Jump to content

Нерыбак

Пользователи
  • Content Count

    416
  • Joined

  • Last visited

About Нерыбак

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    ЮФО

Recent Profile Visitors

409 profile views
  1. Николай Дыгай рассказывал, как он отдыхал одновременно со Сталиным в Сочи. Вождь пригласил его на обед, а потом предложил сыграть на бильярде. Дыгай выиграл три раза подряд. Сталин и говорит: «Значит, мне правильно докладывают, что вы плохо строительством руководите. Видимо, всё шары катаете!» У Дыгая руки затряслись. И он раз за разом стал проигрывать. Сталин посмотрел на него и говорит: «И строительством плохо руководите, и в бильярд играть не умеете». Михаил Смиртюков. Воспоминания («Коммерсант — Власть»). СТАЛИНСКАЯ ДИСЦИПЛИНА Во время проведения правительственных приёмов при Сталине приглашённые танцевали… А он стоял с рюмкой и смотрел на всех. Рассказывают, как-то на одном из приёмов в сторонке с рюмками в руках беседуют два киноначальника — Храпченко и Большаков. Гремит вальс. Сталин поглядел на них хмуро и строго спросил: — Почему не танцуете? Оба немедленно обнялись и закружились в вальсе. http://rjunimagu.net/bajky/bajki-pro-stalina.html
  2. Может, речь про кредитные карты сберовские ? Две недели как сам избавился - ставка 29,5 годовых.
  3. Да фиг с этой заграницей, я лет пять назад был в командировке в МСК, зашёл в отделение Сбера - очередь, сел около стенда с рекламками, взял одну, читаю: "Потребительский кредит без поручителя под 12%"! А меня в телефоне свежая СМС: "Только для Вас! Сбербанк снижает ставки! Персональное предложение - кредит от 19,9!" Ну, думаю - пока в самолёте летел, Сбер к народу лицом повернулся! А потом пригляделся, а под основным текстом меленькими буковками: "только для жителей Москвы и Московской области". Вот это как понимать?! Не, понятно, что в МСК живут самые умные, красивые, работящие и эффективные, но ставки по кредитам здесь причём?
  4. Сравнение некорректно. Перед тем, как покупать мясо, необходимо сделать ряд обязательных платежей. Например - квартплата и коммуналка. Вот и вычтите из советских 120 рублей примерно 5-6 руб., а из нынешних 25-ти примерно четверть (так же 5-6, но только тысяч). Да! Не забудьте ещё про ряд платежей и обяз. трат, про которые в советские времена знали только из книги Носова "Незнайка на луне" и сказки Родари про Чиполлино
  5. "Спрашивается: с какого перепугу вдруг в оставшиеся до конца года 5 месяцев все начнет дешеветь (ведь для того, чтобы пройти путь от 5% до «ниже 4%», требуется массовое снижение цен) ? Вопрос риторический."
  6. Пиррова победа над инфляцией: как считает цены министр Орешкин Министерство экономического развития обещает годовую инфляцию ниже 4% Министр экономического развития Максим Орешкин совершил подвиг на зависть Гераклу: он лично победил инфляцию в России. Накануне министр заявил, что его ведомство внесет в официальный макропрогноз новые данные, согласно которым инфляция до конца этого года окажется ниже 4%. До недавнего времени о таких цифрах не смели мечтать даже самые отъявленные оптимисты. Центробанк рассчитывал на 4,6-4,7% к концу года, сам Минэкономразвития — на 4,3%, независимые эксперты называли 4,6-4,9%, а то и выше. Отметим, что по итогам июля годовая инфляция, согласно Росстату, ровнялась у нас в стране 5%. На этом фоне этих уверенный прогноз Орешкина выглядит прямо-таки революционно: за всю новейшую историю России ниже 4% инфляция опускалась только в 2017 году. Иными словами, министр экономического развития считает, что мы с вами живем в стране, где цены практически не растут. Хочется протереть глаза и ущипнуть себя за одно место. Они что, наши государственные прогнозисты, совсем не ходят в магазин за продуктами? Не платят за транспорт и коммуналку? Не заправляют авто бензином? Не покупают лекарства? Ну, хорошо, не сами, так хотя бы их супруги, дети, родители...Откуда в нашей сегодняшней реальности они взяли снижающиеся или хотя бы не растущие цены!? Как известно, Центробанк, очевидно, не слишком доверяя официальным статистическим данным, с некоторых пор мониторит посредством социологических опросов так называемые «инфляционные ожидания населения». Этот показатель означает, какой уровень инфляции на самом деле чувствуют люди. Так вот, медианный показатель последних месяцев — 9,4%. То есть, для подавляющего большинства россиян их личная инфляция почти в два раза выше официальной и в 2,5 раза выше той, что напророчил Орешкин. Ну хорошо, допустим, что всем нам постоянно растущие цены только привиделись. Обратимся к официальным данным Росстата за 7 месяцев. Продукты питания за этот период в годовом выражении подорожали на 5,8%. Причем из 12 групп продовольственных товаров, выделяемых Росстатом, меньше 4% роста показали лишь две: алкоголь — 1,8% и подсолнечное масло — 1,4%. Зато яйца прибавили в цене 13%, сахар — 12,6%, мясо птицы - 10%, крупа и бобы — 9,8%. Даже социально-значимый хлеб, за стоимостью которого денно и нощно следит антимонопольная служба (если верить ее заявлениям), подорожал на 7,7%. Плодоовощная продукция, которая благодаря сезонному фактору должна резко подешеветь, тем не менее взлетела в цене почти на 7%. Ну и где здесь искомые 4%? Может быть, среди непродовольственных товаров и услуг? Давайте бегло пройдемся по основным: табачные изделия подорожали на 9,6%, медикаменты — на 6,1%, бензин автомобильный — на 6%, жилищно-коммунальные услуги (которые, как нам клятвенно обещали власти, не поднимутся выше инфляции) — на 5,7%. Среди десятков позиций, по которым Росстат считает цены, мы обнаружили лишь две, по которым за минувший период зафиксировано некоторое снижение цен: стоимость телерадиотоваров и страховых услуг снизилась на 1,6%. Спрашивается: с какого перепугу вдруг в оставшиеся до конца года 5 месяцев все начнет дешеветь (ведь для того, чтобы пройти путь от 5% до «ниже 4%», требуется массовое снижение цен) ? Вопрос риторический. Скорее наоборот: следует ждать нового ценового подъема. Пройдет лето и закончится дешевый сезон для овощей и фруктов. К 1 сентября — к гадалке не ходи — подорожают школьно-письменные товары. Осенью же, по всем прогнозам, может рвануть вверх бензин. А еще некстати начала дешеветь нефть — не дай бог, рубль покатится вниз. Тогда уж точно цены взлетят до небес. Но министр Орешкин и его ведомство знать ничего этого не желают — инфляция будет ниже 4% и точка! И ведь не исключено, что действительно будет. Мы даже догадываемся — как именно этого можно добитьтся. Ведь не зря же Росстат некоторое время назад переподчинили Минэкномразвития, после чего там стали ударными темпами менять методики расчета всего и вся — динамики промышленного производства, уровня бедности, доходов населения, производительности труда...И удивительное дело: цифры сразу стали радовать власть придержащих, ну или, по крайней мере, не так их огорчать. До методики расчета уровня инфляции у статистиков Орешкина руки до сих пор не доходили. Но если инфляция не послушается министра и не захочет «добровольно» опускаться ниже 4%, не сомневайтесь — дойдут. И будет все, как он обещал! Жаль только, что к нашей с вами реальной жизни эта цифра не будут иметь никого отношения. https://www.mk.ru/economics/2019/08/11/pirrova-pobeda-nad-inflyaciey-kak-schitaet-ceny-ministr-oreshkin.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  7. Три толстяка и глубинный народ Почему бедность россиян на самом деле выгодна власти Росстат, заново пересчитавший доходы россиян, сообщил, что полку бедных прибыло на полмиллиона. Сейчас официальных нищих насчитывается 20,9 млн — почти каждый седьмой, это двухлетний рекорд. Для сравнения: в 2006 году за чертой бедности числилось 21,6 млн человек. Это потому, что бедных считали по итогам I квартала, в период «низких доходов», поясняет ведомство. Когда их пересчитают зимой, показатели будут лучше. Так уже было в 2018 году, когда доля граждан с доходами ниже прожиточного минимума от квартала к кварталу колебалась в диапазоне 5%. И вообще, успокаивает Росстат, дело здесь в повышении прожиточного минимума на 7%. Не будь этого повышения, все, проживавшие в месяц больше, чем 10 тысяч рублей, бедными бы уже не считались. А теперь порогом между нищетой и ее отсутствием стали 10 700 рублей подушевого дохода. Кстати, если будут приняты предложения Минтруда, рассчитавшего новые параметры прожиточного минимума, бедных статистически может стать еще больше, поскольку подушевой «порог нищеты» вырастет до 11 185 рублей. С учетом того, что наиболее распространенной зарплатой, по новым данным того же Росстата, оказываются 23,5 тысячи рублей, от нищеты работающего человека отделяет совсем тонкая грань. И если бы не полтора триллиона рублей потребкредитов, выданных за последние 12 месяцев, напоминает Центробанк, экономика давно свалилась бы в рецессию. А так по итогам первого полугодия зафиксирован пусть небольшой, но рост. Жизнь без доходов Но что будет, если граждане не смогут эти кредиты возвращать, не устает напоминать Минэкономразвития? Начиная с 2014 года доходы потребителей снизились процентов на десять и восстанавливаться не собираются. Статистика финансового регулятора показывает кредитную просрочку на уровне всего 6%, однако, по данным различных бюро кредитных историй, в России не обслуживается «по графику» уже каждый шестой кредит. Суммарная кредитная нагрузка граждан превысила 15 трлн рублей — половину золотовалютных резервов ЦБ. Если бы существовала надежда на рост доходов, все было бы не так плохо, но в конце туннеля нет света — данные сервисов онлайн-кредитования показывают, что нехватку денег до зарплаты ежемесячно испытывают 75% работников. А доля сберегаемых доходов населения устойчиво снижается, и по итогам 2018 года этот показатель достиг 5,5% — минимум за последние 10 лет. Можно не углубляться в статистику — снижение уровня потребления постоянно находит новые и новые подтверждения: россияне меньше покупают лекарств, не торопятся обновлять автопарк и даже реже стали прыгать с парашютом — объем рынка таких развлечений в Москве и Санкт-Петербурге сократился раза в четыре. Теоретически, провал «потребительской экономики» должен обеспокоить российское руководство. Исследование «Трансформация структуры экономики: механизмы и управление», опубликованное Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН в декабре 2018 года, вообще называло рост потребления домашних хозяйств ключевым фактором, разгонявшим экономический рост вплоть до 2014 года. Причем расходы обогащавшихся граждан компенсировали даже падение инвестиций. По идее начальству следовало бы сейчас заняться радикальным повышением доходов населения. Но оно этого не делает (и не собирается делать ни при каких обстоятельствах), поскольку имеет для этого свои причины. Там хорошо, где нас нет Дело в том, что, с точки зрения начальства, положение дел в российской экономике никогда не обстояло так хорошо, как сейчас. И парадокса здесь нет — власти уверены, что наконец-то, опытным путем, смогли найти идеальный баланс экономических параметров. Деньги есть и у большого бизнеса, и у государства. И это не только деньги долларовых миллиардеров, суммарный капитал которых — 29 триллионов рублей по курсу на конец 2018 года — превысил денежные накопления всего российского населения в банковской системе (27,7 трлн рублей на 1 февраля 2019 года) и сопоставим с размером золотовалютных резервов ЦБ РФ. Это доходы граждан не выросли, а вот прибыль корпораций очень даже выросла. За январь–май 2018 года доналоговая прибыль корпоративного сектора поднялась на 36,5%, или 2,3 трлн рублей в годовом выражении, а ее доля в ВВП превысила 15%. Последний раз такое было в 2008 году, на пике нефтяных цен. Эти деньги могли бы быть направлены на инвестиции, но нет. По итогам второго квартала объем инвестиций в основной капитал сократился на 1,3–1,8%. Любопытно, что в «инвестиционной яме» оказались такие отрасли, как электроэнергетика, нефтепереработка, производство стройматериалов и транспорт — на них приходится 27% всех инвестиций. И напрасно министр экономразвития ищет проблемы роста в политике Центробанка. Те, у кого деньги есть, вкладывать их все равно не торопятся. Опрос более 24 тысяч топ-менеджеров в промышленности, проведенный Высшей школой экономики, показал, что 48% предприятий производственного сектора в принципе не имеют долгосрочных планов по капитальным вложениям в развитие бизнеса. Нежелание инвестировать объясняется просто: российская промышленность — это набор больших и малых монополий, тесно связанных с государством. Или, как замечал социолог Симон Кордонский, даже очень крупный бизнес в России — это «промысел», успешность которого связана не с активами или технологиями, а с уникальными качествами собственника — творческими способностями, специфическими знаниями, родственными связями. Выходить за пределы «своей поляны» такие собственники считают делом рискованным, а на какой-то большой подъем в собственной отрасли не рассчитывают. Инвестиции идут в первую очередь в экспорт сырья (это понятно), торговлю (без нее никуда) и финансовые услуги (для тех, у кого деньги все-таки есть, а тем, у кого денег нет, на монополизированном рынке кредиты едва ли помогут). Деньги есть и у власти. После повышения пенсионного возраста, повышения НДС и увеличения доходов бюджета на 15% год к году — к концу июня на счетах Минфина скопилось 1,6 триллиона рублей профицита и почти 10 триллионов рублей свободных остатков (включая средства ФНБ). Теоретически эти средства тоже могли бы каким-то образом быть обращены на пользу гражданам, но пока что речь идет только о финансировании государственных и полугосударственных компаний: на списание долгов оборонных заводов ВПК просит 700 млрд рублей, на добычу трудноизвлекаемой нефти 2,6 триллиона ждет «Роснефть», на «оздоровление» Объединенной авиастроительной корпорации запрошено 300 млрд рублей, новая госпрограмма по геологическому изучению Арктики для воспроизводства минерально-сырьевой базы и «возрождения Севморпути» может обойтись в 89,3 млрд. На этом фоне скромнее всех выглядит Минкомсвязи, где на популяризацию «цифрового государства» просят выделить всего 500 миллионов. Хозяйская логика Доходы власти и тех, кто рядом с властью, растут; доходы тех, кому не повезло оказаться в нужном месте в нужное время, будут падать — никакого другого вывода из приведенных цифр сделать нельзя. Похоже, что Минэкономразвития, настаивающее на сворачивании потребительского кредитования, просто убеждено в том, что никакого снижения бедности не будет. То, что происходит с экономикой, — сознательное решение начальства, решившего построить «двухконтурную» конструкцию: в одной меньшая часть общества собирает все сливки с ресурсной ренты, другая, большая часть, предоставлена самой себе. Конечно, часть денег с первого контура будет попадать во второй, но как цель это не ставится, а воспринимается как неизбежные корпоративные издержки. В этой конструкции низкие доходы граждан — обязательное условие ее функционирования. Почему так? Принимая решения об инвестициях, собственник взвешивает соотношение прибылей и рисков. Там, где зарплаты работников высоки, прибыль будет меньше, но все страны с высоким уровнем доходов населения — это страны с низкими рисками ведения бизнеса. Не так прибыльно, зато надежно. Если же зарплаты низки, то рисками можно отчасти пренебречь, что и делают инвесторы в российскую экономику. Если зарплаты вырастут, объекты для инвестиций лучше искать в других местах. С другой стороны, и власти, и корпорации хорошо усвоили опыт экономического роста нулевых, когда приток нефтедолларов в страну привел к росту долларовых же зарплат и потребления. Этот опыт учтен, и хозяева российских ресурсов твердо намерены впредь ничего подобного не допустить. В нулевые выручка от продажи нефти достигала 250–260 миллиардов долларов в год при экспорте 250–260 миллионов тонн. Сейчас экспорт находится на том же уровне, а вот выручка — в долларах — снизилась вдвое. Как сохранить прибыль при снижении выручки? Снизить издержки. Вот начальство их и снижает — доллар внутри страны стоит не 30, а 60 рублей, доходы не растут, а понадобится — новая девальвация сократит и эти доходы. Конечно, такая «хозяйская» логика не совсем похожа на логику «государственную», но другой логики у начальства нет. По образцу «трех толстяков» В результате получается довольно специфическая конструкция раздельного существования двух общественных страт в рамках одной страны. Она одновременно похожа и на «опричнину» царя Ивана, и на южноафриканский апартеид, и на государство «трех толстяков», придуманное Юрием Олешей. «Толстяки» из сказочного романа — они ведь не президенты, не короли и даже не военные диктаторы. Не очень понятно даже, на чем держится их власть и откуда они сами взялись. Они просто «толстяки», богаче «самого богатого человека в сто раз», монополисты, первый из которых «владеет всем хлебом», другому «принадлежит весь уголь», а третий «скупил все железо». Толстяки изолированно существуют в своем загородном дворце, воспитывая наследника «с железным сердцем», а «народ» занят своими делами в городе и существует отдельно. В удивительном государстве толстяков есть министры, но нет ни законов, ни армии, ни полиции. Во всех случаях там действуют «гвардейцы» — вооруженные наемники власти. При этом сами гвардейцы по отношению к толстякам ведут себя не слишком лояльно — при случае они с удовольствием ломают «чудо искусственного интеллекта» — куклу наследника Тутти. Могущественные толстяки даже не пытаются наказать гвардейцев — они только нанимают ученого доктора Арнери починить сломанный гаджет. Другая важная опора власти «толстяков» — режиссеры и клоуны. «Три Толстяка наняли сто актеров, чтобы они на рынках всячески восхваляли власть и вместе с тем охаивали оружейника Просперо». Оружейник Просперо — особая история. Он ведь не политик и не заговорщик, а скорее квалифицированный профессионал, пытающийся открыть глаза начальству на происходящее. Приведенный гвардейцами во дворец, Просперо пытается сказать толстякам, что дела в городе идут из рук вон плохо, потому что никто не хочет хорошо работать исключительно ради обогащения хозяев государства, и даже призывает в свидетели министров, «знающих о том, что делается в стране». Но оружейника никто не слушает. «Он говорит лишнее!» — заявляет государственный канцлер. Заметьте — не враждебное, не опасное. Просто «лишнее». Парень, мы и без тебя все знаем. Помолчи. Да, и что еще важно — толстяки разжирели не потому, что много едят, — это у них такая реакция организма на внешнее беспокойство. Чужой народ Нежелание начальства вступать с народом в диалог сплошь и рядом трактуется как «ошибка власти». Но с точки зрения начальства, никакой ошибки нет — им просто не о чем разговаривать с теми, кого они не считают людьми, достойными разговора. Если совсем просто — не считают людьми вообще. Ну как организаторы системы расовой сегрегации в Южной Африке не считали, что с черным населением нужно о чем-то договариваться. Вот вам бантустан, где можете делать что хотите. А пользоваться доходами от добычи руды в Капских горах будут белые. Социальная сегрегация немногим отличается от расовой. Начальство столько раз делом демонстрировало свою персональную стратегию и круг собственных интересов, что никаких сомнений в их представлениях о правильном устройстве мира быть просто не может. Это сверхпотребление и обогащение по праву самого факта принадлежности к высшей касте. Вывоз и складирование всего добытого в странах с «низкими рисками». Демонстративное «антизападничество» начальников никого обманывать не должно — тот, кто действительно боится и ненавидит Европу, не будет хранить там нажитое и селить детей. Просто сегодня такая мода в определенном кругу — хочешь быть своим, надо публично спеть про «проклятый Запад». За миллион долларов отчего не спеть? И сплясать можно. Как попасть в эту высшую касту — ясного ответа никто дать не может, хотя, скорее всего, уже никак. Разве что по праву рождения или семейной принадлежности. Шанс, безусловно, остается у различных победительниц конкурсов красоты. А вот у победителей всяких «конкурсов управленцев» такой шанс вряд ли появится. В раздутом административном аппарате существует множество должностей, требующих высокой квалификации и трудолюбия, но не предусматривающих никакого экстремально высокого вознаграждения. Миллиарды и элитная недвижимость в центре столицы — это для очень узкого круга избранных. Да и высокие заработки — тоже. Согласно новейшим данным того же Росстата, официальную зарплату размером более одного миллиона в месяц в России получает не более 11 300 человек. И для входа на потребительский уровень российской верхушки этого миллиона явно недостаточно. Дурное равновесие Какой вывод можно сделать из сказанного? К сожалению, негативный. Низкие доходы граждан власти совершено не беспокоят. «Наверху» убеждены: если люди сегодня готовы покупать то, что им нужно, по существующим ценам, это значит, что деньги они каким-то образом находят — по выражению Симона Кордонского, «промышляют». Вторая, третья работа, огород, разнообразные халтуры, услуги, займы и перезаймы. Никакой мотивации к действительному, а не мнимому, повышению благосостояния граждан начальство не то что не имеет, но и не может иметь в существующей политэкономической модели. В прямом смысле — каждый рубль, заработанный гражданином сверх необходимого, начальник ощущает как угрозу своему персональному благосостоянию. Отсюда вся эта вакханалия контроля платежей, онлайн-касс, учета доходов и новых плодотворных идей по изъятию у граждан заработанного. Кроме того, рост доходов, начнись он чудом, заставил бы власти поднимать оплату своих наемников, а этого начальство совершенно не хочет делать. При этом всякие онлайн-проверяльщики никак не мешают обогащению высшей касты в ситуации, когда сумма наличных, изымаемых при обыске у какого-нибудь подполковника, начинается с миллиарда. И до тех пор, пока «верхи» не будут убеждены не только в незыблемости своего благосостояния, но и в том, что ускоренный рост этого благосостояния требует диалога с обществом, никаких действий по передаче власти или шагов навстречу людям они не сделают. Как не делали этих шагов «три толстяка», которых в итоге предали собственные гвардейцы, решившие, что на стороне народа им будет лучше. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/11/81573-tri-tolstyaka-i-glubinnyy-narod?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  8. Универсальная иллюстрация для любой новости из Польши - мои варианты: "А нас за шо?!", "День рождения ВВП не остался незамеченным" или "Северный поток-2 сдан в эксплуатацию" . Кстати, в уголке мужичок, замышляющий страшную месть - вылитый Мацеревич
  9. Почему русские цари запрещали полякам одеваться в чёрное, а польские школьницы разрисовывали себя чернилами В 2016 году в Польше прошёл нашумевший “Чёрный протест” - его участники, помимо прочего, одевались во всё чёрное. Цвет был выбран не просто так. Чёрная одежда уже была символом протеста в Польше в 1861 году, и эту историю знает каждый польский школьник. А ещё в ней замешан русский царь. Польское царство, русский царь Почти весь девятнадцатый век Польша в качестве Царства Польского входила в Российскую Империю, а русский царь обязательно отдельно короновался и как царь польский. Тем не менее, многих поляков не устраивало зависимое положение их родины, и они восставали. В 1830 произошло первое крупное польское восстание, одним из центральных событий которого было Гроховское сражение. После упорных боёв русские под предводительством фельдмаршала Карла Фридриха Антона фон Дибича разбили в этом сражении польскую армию и подошли к Варшаве. Восстание в конечном итоге было подавлено, но поляки всё равно не оставляли мечты вернуть себе независимость. Сами некогда бывшие крупной империей, они тяжело переживали то, что теперь оказались только частью другой империи. К тому же для них остро стоял религиозный вопрос: они были католиками и царствование “еретиков”-православных казалось им кощунственным. Одним из камней преткновения с русскими царями, собственно, была постоянная попытка царей уравнять в Царстве Польском (где большинство законов были своими, местными, а не общероссийскими) представителей разных христианских конфессий в правах. Коронация Николаем I своей жены в Варшаве. Картина Антония Бродовского. В 1861 году в Варшаве прошла массовая мирная демонстрация в память тридцатилетия поражения в Гроховской битве. К этому моменту по сравнению с пятидесятыми годами польское общество оказалось сильно радикализировано. Во-первых, незадолго до того вернулось из Сибири 8700 амнистированных поляков-мятежников, которые, скажем так, не перевоспитались. Во-вторых, как и в русской части Российской Империи, в Польше среди молодёжи стали распространяться радикальные взгляды левого толка. Юноши и девушки хотели нового мира, тотального равенства и - многие из них - революции. Возможно, именно поэтому русские власти не доверяли мирной манифестации и опасались. что она закончится массовыми и скорее всего вооружёнными беспорядками и… превентивно расстреляли часть демонстрантов, нагайками разогнав других участников манифестации. Кровавое подавление мирного шествия возмутило польское общество, и радикальные настроения усилились многократно. В конечном итоге это привело к новому восстанию, но два года до того поляки продолжали выражать протест мирными средствами. Закованная Польша. Аллегорическая картина Яна Матейко. Страна в трауре Говорят, что одеться в траур в память о растоптанном мирном протесте призвал Польшу архиепископ Варшавский. В любом случае, по девичьим альбомам стало гулять старое, времён разгрома восстания тридцатых, стихотворение Константы Гашиньского «Черное платье»:...Когда Польша вступила в гроб,У меня остался только один наряд:Черное платье. Его цитировали на вечерах и собраниях, в школах и кофейнях. И, конечно, делали это, надев чёрные одежды. Половина страны на улицах выглядела так, словно спешила на чьи-то похороны - или возвращалась оттуда. Даже невесты появлялись на свадьбе в чёрном. Отказывались и от обычных украшений в пользу неброских траурных (совсем без украшений дворянки и мещанки того времени не представляли себя ни при каких обстоятельствах). Популярны были браслеты, напоминающие по форме наручники арестантов; чтобы сходство было заметнее, дамы держали руки сложенными на юбке перед собой. Популярны были пряжки и броши в виде рукопожатия (которое означало союз поляков и литовцев, из которого некогда выросла великая Польша), якоря (как символа надежды), польский орёл в терновом венце (герои умерли за нашу страну!), черепа (просто для пущего траура). Кто-то носил броши с профилем Тадеуша Костюшко, народного польского героя (и, кстати, заодно - американского). Женщина, надевшая траур из протеста, и типичные украшения полек во время Чёрного протеста. Популярны были аббревиатуры, в духе тех, которые распространятся позже среди советских зэков - но только, конечно, на тему польской независимости. Например, надпись ROMO на пряжке пояса означала Rozniecaj Ogień Miłości Ojczyzny - Разжигай Огонь Любви к Родине. Естественно, все эти украшения делались из самых дешёвых материалов, чтобы показать, что золото хозяйка или хозяин отдали на дело борьбы с завоевателями. То есть, буквально, на закупку оружия той или иной повстанческой организацией. Пока мужчины тайно вооружались, женщины занимались пропагандой и контрабандой оружия. Листовки, письма, пистолеты проносились за корсажами платьев и под пышными юбками (тем более, что неспешный шаг дамы, которые порой был вызван слишком большим количеством привязанных к ногам тяжёлых предметов, в то время ни у кого не вызывал подозрений - дама и должна была ходить неспешно). Самые радикально настроенные поляки срывали с мужчин на улицах модные цилиндры - полагалось носить траурную скромную шляпу, могли нарочно испортить или испачкать цветную одежду, а порой из-за наряда развязывались настоящие драки. В какой-то момент в чёрное стали одеваться просто на всякий случай, а не из-за политических убеждений. И, хотя детей никто ни к чему не принуждал, они сами, видя, что взрослые ходят только в чёрном, начинали просить себе траурный костюм. Траурные вести. Картина Артура Гроттгера, посвящённая одному из польских восстаний. Скорбеть воспрещается Российские власти вскоре стали принимать меры против радикальных настроений. И начали… с одежды. Женщинам разрешалось носить траур только со специального разрешения чиновников, в случае доказанной недавней смерти родственника, а слишком пышные юбки прямо на улицах рвали специальными крючками царские агенты. Мужчинам также запретили носить чёрное - и они перешли на серый (цвет пепла) и фиолетовый (цвет тайны, который также в Средние Века использовался как траурный). Под запрет на чёрное попадали и дети. Ученицы школ и гимназий отреагировали на запрет чёрного своеобразно: они чернилами рисовали на шее траурную ленточку. В отличие от пасты в современных ручках, смыть такой рисунок было непросто, так что протестующие девочки весь день мозолили глаза инспектрисам и учителям. Арестовывали и за другие детали костюма. Например, за зелёную ветку, которую несли в руках поляки в честь дня принятия в восемнадцатом веке польской конституции. В дни польских национальных праздников полицейские могли арестовать даже за белый галстук или белые перчатки. Все малейшие изменения в польской протестной моде тщательно отслеживались. Вот указ, изданный перед восстанием 1863 года: Автор указа, наместник в Царстве Польском, фон Берг. “Шляпа должна быть цветной, а черная шляпа должна быть украшена цветами или цветными, но ни в коем случае не белыми лентами. Черные и белые перья с черными шляпами носить запрещается. Капюшоны могут быть черные на цветной, но не белой, подкладке. Запрещается использовать: черную вуаль, перчатки, черные и черно-белые зонты, а также шали, платки и шарфы того же цвета, и полностью черные, а также черно-белые, платья. Салопы, бурнусы, шубы, пальто и другая верхняя одежда могут быть черными, но без белого. Мужчины не имеют права носить траур ни по какому поводу”. Тем не менее, Польша ходила в трауре, изобретая всё новые способы его продемонстрировать, вплоть до большой царской амнистии повстанцам в 1866 году. За чёрный костюм угодить в карцер было можно вплоть до 1873 года. Кстати, запрещён был не только траур, но и некоторые виды национального костюма, например, мужской жупан. Траур на всю Европу Именно благодаря своему оформлению, Чёрный Протест поляков девятнадцатого века стал широко известен в Европе. В Испании чёрные бусы немедленно начали называть польскими слезами. В прессе обсуждали новости протестной моды и причины, по которым поляки протестуют. В результате чёрная одежда стала символом протеста вообще, который не раз возвращался между 1861 и 2016 годами. Вероятно, в том числе с оглядкой на польский протест появился изначально чёрный флаг анархистов. Другие случаи демонстративного переодевания в траур были обычно локальны. Уже в наше время в знак протеста одевались в чёрное не только поляки. В 2018 участники церемонии “Золотой глобус” явились одетыми в траур, протестуя против загубленных из-за сексизма карьер. В Латвии в 2008 все газеты в один день вышли в траурном оформлении в знак протеста против повышения НДС, В траурной одежде встречали Ангелу Меркель португальцы, протестовавшие против предложенных ею мер экономии.Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100519/43074/
  10. Да нет же! И Вы не старый и Маша Шурочкина не дочь, а младшая сестра Нюши! Блин, наверху дал цитату из Википедии, а источник не указал. Ща поправлю
  11. Синхронистка Шурочкина: Брить ноги — плохая примета Мария Шурочкина. Фото: «Инстаграм» сихнронистки Российская синхронистка, олимпийская чемпионка Рио-Де-Жанейро Мария Шурочкина рассказала о том, какие существуют приметы у нее лично и у команды. В эфире «Русского радио» Шурочкина заявила: «Извините за интимные подробности, мы не бреем ноги». По мнению спортсменки, это плохая примета, а также наличие волос на ногах меняет ощущение в воде. Как считает Шурочкина, волосы являются помощниками синхронисток, с ними лучше чувствуется уровень погружения в воду. Также Мария Шурочкина заявила, что в национальной команде каждый имеет свои приметы например, перед крупными соревнованиями девушки не подстригают волосы. «Стричь волосы — это в целом плохая примета. У каждой девчонки есть какие-то свои суеверия», — заключила синхронистка. На чемпионате мира по водным видам спорта в Кванджу Мария Шурочкина выиграла три золотых награды и стала одиннадцатикратной чемпионкой мира по синхронному плаванию. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnevasport.ru%2F85231-sinhronistka-shurochkina-brit-nogi-plohaya-primeta%2F&d=1 Фото синхронистки Шурочкиной (на секундочку - "Российская синхронистка. Олимпийская чемпионка, 8-кратная чемпионка мира. Заслуженный мастер спорта России. Дочь Владимира Шурочкина, младшая сестра певицы Нюши" (цитата из Вики)) в исходнике (в начале статьи) скопировать не получилось, а вообще вот она: Дабы избежать со стороны отдельных ёжиков возможных обвинений в тиражировании фейков, мною была предпринята попытка установить истину в данном вопросе. О результате моих изысканий судить вам: Кароче, мужики - расходимся - Маша соврала - всё остаётся по-прежнему!
×