Jump to content

renyxa

Пользователи
  • Content Count

    18,642
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Урал

Recent Profile Visitors

11,803 profile views
  1. вот что интересно... вот этот парень выступил против митингующих... были кадры как его стащили с фонаря и били ногами ... но его нет среди пострадавших... и никто не смог его найти... а был ли мальчик???... в смысле не согласный или это тоже провокация навальнят ...
  2. Колесо страданий в России сделает круг, и все пойдет по-старому Единственный вопрос, который остался у меня, гражданина России Игоря Пушкарева, который 23 января, как и тысячи других, был на акции протеста: а что дальше? И я хочу иметь на него четкий и вразумительный ответ. Причем не важно, даст его Алексей Навальный или оставшийся в Берлине на свободе руководитель его штаба, мой земляк Леонид Волков, а может, кто-то третий. Лозунги «за свободу для Навального, за свободу для всех, за справедливость» мне не катят. Считаю, что это популизм, годный лишь для разогрева толпы. Еще в субботу на фоне эйфории от происходящего телеграм-канал «Команда Навального» распространил заявление: «Сегодня мы провели самую масштабную всероссийскую акцию протеста в современной истории! И важно, что это был не только московский протест. Это был протест в масштабах всей страны. Это было ярко, это было мощно, это было масштабно — и мы показали Путину свою силу. Именно поэтому в следующие выходные мы выйдем снова! Мы должны добиться освобождения Алексея Навального из СИЗО». Но уже тогда хотелось спросить: «Ребята, вы серьезно?!» По расчетам того же Волкова, 23 января на улицы в 112 городах России вышли рекордные 250–300 тыс. человек. И что с того? Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш арестована на девять суток. Соавтор фильма «Дворец для Путина» Георгий Албуров — на десять. 23 января по всей стране задержано 3,6 тыс. человек (цифры «ОВД-Инфо»). Возбуждена серия уголовных дел по статьям о применении насилия к силовикам (статья 318 УК РФ), о хулиганстве (213 УК РФ), умышленном повреждении имущества (167 УК РФ) и по факту перекрытия дорог и тротуаров (часть 1 статьи 267 УК РФ). Бог знает, сколько еще людей окажется за решеткой. Но Алексей Навальный, как и раньше, сидит в СИЗО «Матросская тишина». А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков лишь констатировал, что «вышло мало людей», а «много людей» — это те, кто «голосует за Путина». И в логике ему не откажешь. Расследование о «дворце Путина» в Геленджике посмотрели в YouTube более 90 млн человек. На улицы вышло 0,2% россиян. Да и те, что вышли, пользовались уже набившими оскомину лозунгами, вроде: «Мы здесь власть!», «Путин уходи!», «Отпускай!». Ничего нового, никакого развития. Как, впрочем, и в деятельности самого Навального, которая все эти годы сводилась к выпуску новых и новых антикоррупционных расследований. 19 января Алексей всего лишь поднял ставку, избрав объектом самого Путина, чего раньше не делал. Хорошо, следующий фильм будет про кого? Президент и его сторонники тоже оригинальностью не блещут, мысля и действуя как по уставу внутренней и караульной службы. Однако за Путина на президентских выборах в 2018 году отдали голоса 56,4 млн человек, то есть около трети жителей страны. Даже с учетом тезиса о безальтернативности выборов и фальсификации итогов голосования, все равно выйдет больше, чем Навальный сейчас вывел на улицы. На это нельзя закрывать глаза. «31 января, 12:00. Все города России, — анонсировал находящийся в Берлине Волков сегодня в своем телеграмм-канале. За свободу для Навального, за свободу для всех, за справедливость». Простите, это чтобы как в Белоруссии, где люди вымотались, перестали выходить, и это дало властям еще один повод говорить о несостоятельности протеста в стране? Даже опыт Хабаровска позволяет предположить, что 31 января Навальный останется в СИЗО. Протестующих с каждым разом будет все меньше, а уверенность властей в своей неколебимости — все сильней. «Отпускай!» — кричали 23-го на Пушкинской площади в Москве. Будь я по ту сторону, то обязательно переспросил бы нас, протестующих: «А то что?» Уверен, никакого вразумительного ответа на этот вопрос никто бы не дал. Не дают его и оставшиеся на свободе члены команды Навального. Ну вот не отпустят Навального из СИЗО, пришьют новое уголовное дело, отправят в колонию, и что? Возьмет на себя кто-то смелость указать путь — как именно в складывающихся условиях освободить Навального? А надо ли вообще требовать освобождения Навального сейчас и почему только его, а как же остальные несправедливо брошенные за решетку? Не попахивает ли очередным вождизмом? Может, надо в целом решать вопрос о смене политической парадигмы в стране и действовать так, чтобы вернуть власть народу, который уж потом и освободит Навального вместе с прочими политзаключенными? Речь в складывающихся условиях идет исключительно о восстании или есть еще какие-то варианты выхода из тупика? Хорошо. Предположим, Путин впечатлился массовыми акциями и покинул президентский трон — что потом? Да, мы, вышедшие 23 января на улицы, понимаем, что дальше так жить нельзя. Но нас максимум 300 тыс. человек. Еще 146 млн россиян либо не понимают этого, либо не разделяют этой точки зрения. Будет новая диктатура, на этот раз либералов, и опять меньшинство определит, как жить большинству? Позвольте, но страна это уже много раз проходила: в 1917 году проходила и потом: в 1991, в 1993, в 1998–1999 годах тоже проходила. Может, хватит бегать по кругу? Но пока нам снова дают примитивную и умозрительную модель будущего. Мол, не будет Путина, выборы сразу станут честными, коррупция исчезнет сама собой, силовики прекратят творить произвол, бизнес расцветет. Нам — это преимущественно горожанам, которые имеют более-менее широкий круг общения и получают информацию по большей части из интернета. На селе, на фабриках, заводах и прочих производствах разъяснительной работы штабы Навального не ведут. Они вообще ничем таким не занимаются. Почему? Я не верю, что после Путина не появится новый Путин. Чтобы так не случилось, нужна четкая программа действий и масса усилий по кропотливой разъяснительной работе на местах. Такого ни Навальный, ни его команда не демонстрируют. Более того, когда дойдет дело до реализации такой программы, то и тут нет никакой гарантии успеха. Весь исторический опыт страны подсказывает, что ни последовательности, ни упорства победившие народные массы в себе не обнаружат. тоявшимися привычками и воззрениями». И опять начнем уповать на простые решения, на мудрость очередного вождя и на ручное управление. Власть вновь персонализируется, колесо страданий в России совершит очередной оборот, и все пойдет по веками устоявшемуся кругу. Я так не хочу! znak.com ============================================ такой скрипач протестунам не нужен... уж лучше пусть Олёша... а то и правда умного пришлют ...
  3. В Телеграме набирают обороты аналоги украинских и белорусских каналов, координирующих оппозицию и выкладывающих личные данные силовиков Я бы наверно не скоро обратил внимание на этот телеграм-канал – мало ли аккаунтов, накачанных ботами по самые гланды и отрабатывающих оппозиционную повестку? Да тьма их. Вот только быть отрекомендованным польским ресурсом «Нехта», который выполняет роль координатора белорусского протеста, удается не многим. «Канал «М» (назовем его так, чтобы не рекламировать – Ред.) стал самым быстрорастущим новостным каналом в Телеграм за вчера и сегодня. Проект весь день освещал митинги по всей России. Двух его сотрудников задержали. Подпишись на них, чтобы следить за событиями из первых рук», - написала «Нехта» по итогам субботних протестов. Я перешел по ссылке. У меня в Телеграме довольно широкая палитра подписок, но, вот удивительно, ни одного репоста от «самого быстрорастущего» канала я не заметил. Начал листать «М». Первая публикация – 8 января. Контент – в основном столичные новости, сводки по коронавирусу, новые станции метро, задержки рейсов из-за непогоды. Сразу обращает на себя внимание, что у только что запущенного канала тысячи просмотров. Так бывает, когда аккаунт искусственно накачивают ботами. Зачем это ресурсу с безобидными московскими новостями? Видимо, чтобы в оптимальной форме подойти к тому событию, ради которого и создавался канал. 17 января он резко включается в протестную повестку, нагнетая вокруг прилета Алексея Навального. «Колонны автозаков во «Внуково», задержания – «это просто жесть», всего – около сотни постов за день, в 10 раз больше обычного. 18 января, забросив на дальнюю полку столичные новости, «М» отрабатывает суд над Навальным, публикует призывы Волкова выходить на улицы, призывает делиться своими фото и видео (как это делают белорусские оппозиционные каналы). Следующие несколько дней он публикует посты в поддержку оппозиции вперемешку с коммерческой рекламой, и 23 января на канале идет вал контента с протестных акций по всей России. Эксклюзивных роликов, которые бы присылали подписчики, я там не заметил, в основном – ворованное у других аккаунтов видео. Но с чего-то ведь надо начинать. «Полицейские стреляют в воздух во Владивостоке» (на самом деле это была петарда), бронетехника на подъездах к Москве (в центре она так и не появилась), ОМОН с собаками (обычная практика в условиях террористической угрозы), методичка «Как вести себя при задержании», фото с разбитыми головами, ОМОН избивает задержанных в автозаке (при этом на кадрах ничего подобного нет)». Ни одного ролика с нападениями на стражей порядка в тот день «М» не опубликовал. При этом продемонстрировал феноменальный прирост подписчиков. Сегодня их более 200 тысяч. Возможно, во многом благодаря агрессивной рекламной кампании, на которую были потрачены немалые средства. Мне удалось найти отчет о ней на ресурсе Teleres, который позиционирует себя как инструмент по «созданию проектов за адекватные деньги с доходом от 100 тысяч в месяц для себя или своих клиентов». Если верить его данным, в раскрутку «М» было вложено 2141000 рублей, часть из которых он уже «отбил» на коммерческой рекламе. Мог быть пост в «Нехте» коммерческой публикацией? Не исключено, однако до этого сотни рекламных постов «М»на других каналах не отличались друг от друга. На польском же ресурсе был совсем другой текст. Поэтому не исключено, что детище Степана Путило по команде своих кураторов накачивает российский аналог «Нехты», который должен будет стать инструментом координации протестных выступлений. На субботних акциях ее явно не было. Между тем, в Телеграме появился еще один знаковый канал, который говорит о схожести методичек, используемых для подогревания «революционных» настроений. Впрочем, не схожести – это одна методичка. «Каратели России» (по аналогии с «Карателями Белоруссии») уже публикует личные данные российских силовиков, участвовавших в пресечении незаконных акций – с телефонами, страницами в соцсетях. Стилистика ведения идентична – «фашистский шабаш», «нелегитимная хунта», «деанон преступников»... Лично у меня сомнений в том, что его ведут одни и те же люди, нет. Они сами себя выдали. В опубликованной на канале методичке «10 правил протестующего», где собраны советы, как отбивать друг друга у полиции, блокировать дороги покрышками, мусорками и клумбами, под 9 пунктом значится: «Если вас задержали, обязательно сообщите в ПЦ «Весна». Вообще-то это белорусский лишенный аккредитации правозащитный центр. Никакого отношения к России не имеет. Просто ребята перед публикацией в «Карателях России» не потрудились обновить старую методичку. Вопрос только, где сидят эти ребята. Не удивлюсь, если в Киеве – на родине первой базы данных «врагов народа» «Миротворец». WWW.KP.RU ===========================================
  4. что вакцинируетесь вы Спутником... что не вакцинируетесь... вас всё равно никуда не пустят... но во втором случае помрет больше ...
  5. В России появился новый вид помощи врачамФото: Денис Моргунов © URA.RU Российские пациенты могут финансово поблагодарить врачей за свое лечение через адресные переводы. Услуга онлайн-донатов появилась на сайте отзывов о работниках медицины «ПроДокторов». «Благодарность врачам — массовое явление, которое странно отрицать, поэтому мы решили сделать этот процесс прозрачным и понятным как для доктора, так и для пациента. Так появилась идея создать сервис „Благодарность врачу“, который предполагает адресные переводы в качестве благодарности за лечение», — рассказал сооснователь сайта «ПроДокторов» Сергей Федосов. Проект реализован в сотрудничестве с сервисом онлайн-донатов от Тинькофф и CloudPayments. На сайте «ПроДокторов» пациент может поблагодарить врача за лечение, перечислив ему сумму в размере от 49 до 3 000 рублей за одну транзакцию. Доктор сам решает, включать услугу доната в своем личном кабинете на сайте или нет. Все перечисленные средства отображаются на балансе, откуда он может самостоятельно их выводить на любую банковскую карту. Финансово выразить благодарность врачу пациент может с помощью Apple Pay, Google Pay или банковской карты. Федосов подчеркнул, что материальная благодарность врачам — это социальный феномен, которые существует в России «по умолчанию», но его не принято обсуждать. И новый проект призван вывести эту тему из социальной тени. При этом авторы не исключают, что новый сервис могут подвергнуть критике и повесить на него ярлык взятки. ura.news =========================================== чудны дела твои, господи... Тинькофф ...
  6. Больше всего от фильма-расследования Навального Дворец Путина в Геленджике офонарел собственник того дворца...
  7. В ходе избирательной кампании Джо Байдена американские демократы не раз обещали "наказать" Россию (неважно, за что) и одновременно осуждали Дональда Трампа за то, что тот проводил политику отчуждения ближайших союзников США. Однако в первые же минуты правления 46-го президента США болезненная оплеуха нанесена самому близкому во всех смыслах этого слова союзнику — Канаде. Одним из документов, подписанных Байденом буквально сразу после инаугурации, стал исполнительный указ об отзыве разрешения на строительство нефтепровода Keystone XL. Росчерком пера нанесен сокрушительный удар по канадским экономическим интересам. Многострадальный проект Keystone действительно мог бы стать краеугольным камнем (как и переводится его название) для канадской экономики. Родившись еще в 2005 году, он с трудом пробивался через многочисленные бюрократические препоны в Канаде и в США, а также столкнулся с яростным сопротивлением защитников окружающей среды. Согласно задумке, Keystone XL — это 3,5 тысячи километров нефтепровода, который должен качать до 800 тысяч баррелей нефти в день из канадской провинции Альберта на нефтеперерабатывающие предприятия США на берегу Мексиканского залива, в первую очередь в Техасе. По заявлению самого предприятия, данный проект должен был создать или же поддержать около 60 тысяч рабочих мест (42 тысячи в США и 17 тысяч в Канаде). О важности этого нефтепровода для экономики Канады и ее финансового сектора свидетельствует тот факт, что значительная часть акций собственника проекта принадлежит основным банкам страны (включая крупнейший Royal Bank of Canada) и ряду пенсионных фондов. А с некоторых пор к нему напрямую подключилось правительство Альберты, которое уже вложило туда 1,5 миллиарда долларов плюс выделило кредитных гарантий на шесть миллиардов. И это все — в условиях жесточайшей экономии и сокращения региональных расходов на образование. Неслучайно в 2013 году тогда еще начинающий политик Джастин Трюдо на встрече с представителями нефтяного бизнеса назвал Keystone "одним из наиболее важных инфраструктурных проектов нашего поколения", пообещав бороться за его реализацию до конца в случае победы его партии на выборах. Критикуя тогдашнего премьера страны Стивена Харпера за невнятную позицию по отстаиванию проекта, Трюдо заявил нефтегазовым воротилам: "Вам нужно правительство, а не чирлидер". Можно себе представить, какой силы удар нанес Байден по Канаде своей подписью. С одной стороны, нового президента нельзя упрекнуть в непоследовательности. Демократы со своей "зеленой повесткой" изначально выступали против Keystone. В 2015 году президент Барак Обама указом приостановил действие разрешения на прокладку нефтепровода по американской территории. Причем одним из основных лоббистов такого шага выступал именно вице-президент Джо Байден. Конечно, демократы всегда обосновывали свою позицию исключительно необходимостью защищать экологию. Но партийные интересы в принятии данного решения играют далеко не последнюю роль. Дело в том, что одним из основных бенефициаров от нефтепровода станет бизнес-империя, созданная братьями Кох — главными спонсорами Республиканской партии. Так что, уничтожая этот проект, Обама и Байден лишали своих политических оппонентов значительной финансовой поддержки. Конечно, этот мотив демократическая пресса США старается особо не выпячивать. Байден в ходе своей предвыборной кампании не скрывал, что намерен "убить" Keystone XL, отменив разрешение на его строительство, подписанное Дональдом Трампом в январе 2017 года (то есть буквально сразу поле вступления в должность президента США). Обещание запрета строительства нефтепровода стало одним из краеугольных камней программы кандидата от демократов с весны прошлого года. И, кстати, тогда же премьер-министр Канады Трюдо торжественно поклялся, что будет жестко сопротивляться любому американскому правительству в случае отказа от строительства нефтяной магистрали. Так что решение Байдена было ожидаемым и вполне соответствует его предвыборной программе. Но тут мы подходим к другой стороне этого конфликта — к тому, как это решение было преподнесено миру и в первую очередь самой Канаде, главному стратегическому партнеру США. Ведь никто Байдена не торопил, не требовал от него подписания данного указа в первый же час пребывания в Овальном зале. У него достаточно времени для того, чтобы соблюсти формальную вежливость и хотя бы ради галочки провести консультации с Оттавой по чувствительному для той вопросу. Но нет, Канаду сначала уведомили об убийстве столь важного бизнес-проекта, и только спустя пару дней новый президент США совершил звонок главе канадского правительства. А Трюдо вместо обещанного им "яростного сопротивления" вынужден теперь делать примирительные заявления: мол, нас с американцами больше объединяет, чем разъединяет. А ведь еще одним важным обещанием Байдена в области внешней политики был отказ от пренебрежительного поведения его предшественника в отношении ближайших союзников США. Будучи кандидатом в президенты, ставленник демократов осудил такой подход и поклялся восстановить дружеские отношения с партнерами, выделяя в первую очередь именно Канаду. Но, как свидетельствует его подпись под указом о прекращении строительства Keystone, политические и экономические интересы соседей нового президента США интересуют не больше, чем они интересовали Трампа. Не говоря уже об игнорировании элементарных правил вежливости в отношении даже союзников. Именно на это, на полное пренебрежение интересами партнеров, указывает сейчас взбешенный премьер-министр Альберты Джейсон Кенни, для которого похороны стратегического нефтепровода являются ужасной катастрофой. Он уже призывает правительство своей страны к принятию жестких ответных мер и даже к введению экономических санкций против США. Причем его возмущение разделяют и главы региональных правительств других канадских провинций. Кроме того, своим указом Байден вновь демонстрирует миру полную недоговороспособность Соединенных Штатов. Если раньше все знали, что от смены администраций в Белом доме не зависит основной курс внешней политики, то волюнтаристские действия Трампа и Байдена подтверждают абсолютную бесполезность каких бы то ни было долгосрочных соглашений, подписываемых с Вашингтоном. Можно по-разному оценивать мотивы решения Байдена по судьбе Keystone. Но даже Forbes признает этот шаг "опасным прецедентом", указывая на то, что миллиарды долларов, уже потраченные инвесторами нефтепровода, оказались выброшенными на ветер "из-за прихоти нового президента". Конечно, никто в США даже не заикнулся хотя бы о частичной компенсации потерь. Не барское это дело — отвечать за свои гарантии холопу, именуемому "стратегическим партнером". Складывается впечатление, что Байден бьет своих, чтобы чужие боялись. В самом деле, если новая администрация действует настолько жестко относительно своего соседа, можно себе представить, насколько агрессивно она будет вести себя по отношению к тем странам, которые официально признаны конкурентами и противниками. В частности, к России и Китаю. И уж, казалось бы, теперь ни у кого не должно остаться сомнений в том, что война против проекта "Северный поток — 2", начатая при Трампе, будет только усилена. Опять-таки вопреки интересам европейских союзников США, которые Байден обещал уважать и защищать. На днях об этих интересах в который раз заявила Ангела Меркель. И в который раз эти заявления германского канцлера Вашингтон проигнорирует. Но у запрета важнейшего инфраструктурного проекта, каковым является Keystone, есть и обратная сторона. Похоронив этот нефтепровод, Байден лишает США возможности отказаться от венесуэльской нефти и играет на руку другим нефтяным странам. Не случайно один из республиканских сенаторов охарактеризовал это решение как демонстрацию политики "Саудовская Аравия — первая". Если 46-й президент начнет выполнять и дальнейшие свои обещания по отказу от нефтедобычи и запрету технологии фрекинга (гидравлического разрыва пластов) для добычи сланцевого газа, то Европа тем более осознает, что рассчитывать на замену российских энергоресурсов американскими не приходится. Даже несмотря на многочисленные заверения Вашингтона о том, что "демократический газ свободы" спасет европейцев от "российской зависимости". Пример с Keystone наглядно демонстрирует европейцам, чего стоят договоры с американцами и их обещания. Так что из катастрофических проблем, созданных Байденом для Канады, Россия в конечном итоге даже может извлечь и свои выгоды. ria.ru =================================================== молодец дед.... колоти остальные горшки ...
  8. Министерство финансов США возобновит планы эпохи Барака Обамы поместить портрет рожденной в рабстве афроамериканки, аболиционистку Харриет Табман на купюру в 20 долларов вместо портрета седьмого президента Эндрю Джексона. Об этом сообщила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Она добавила, что президент Джо Байден хочет ускорить этот процесс. Как отмечает агентство Bloomberg, Псаки отметила, что американские деньги должны “отражать историю и разнообразие нашей страны, и образ Гарриет Табман, украшающий новую банкноту в 20 долларов, безусловно, отразит это”. Администрация Трампа замедлила эти планы, объявленные во время президентства Барака Обамы. Бывший министр финансов Стивен Мнучин объявил в 2019 году, что 20-долларовые банкноты с портретами, отличными от Джексона, не будут циркулировать до 2028 года, и он отказался взять на себя обязательство разместить фотографию Табмана на валюте. Источник: mk.ru news2.ru ================================================ Ай да Псаки ....
  9. Уже проведено тестирование препарата на 700 пожилых пациентах-добровольцахФото: Вадим Ахметов © URA.RU Разработчик боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк собирается выпустить противовирусное и иммуномодулирующее средство «Иммофон». Препарат будет использоваться при лечении коронавируса. «Оно работает против вирусных заболеваний, великолепно восстанавливает клетки после работы своей иммунной системы, то есть ликвидирует цитокиновый шторм (когда иммунитет начинает уничтожать свой организм — ред.), который, по мнению многих специалистов, является одной из причин смертности от COVID-19», — рассказал Ринк РИА «Новости». Кроме того, препарат можно будет использовать для лечения красной волчанки, склеродермии, ревматойдного артрита, псориаза, аллергии и лейкозов, заболеваний легких. Ринк отметил, что новое средство — это обновленная версия синтезированного в СССР «Диуцифона», который применяли для лечения лепры. Советская вакцина плохо растворялась в воде и, соответственно, в плазме крови. Разработчики это исправили. По его словам, на сегодняшний день проведено тестирование препарата на 700 пожилых пациентах-добровольцах. Он отметил, что в ходе исследования не было выявлено ни одной тяжелой стадии и ни одной смерти после заражения. Сейчас ведутся переговоры с Минздравом и другими регуляторами. Ринк подчеркнул, что одна доза препарата будет стоить около 1 тысячи рублей. В России во второй половине января стартовала массовая вакцинация от коронавируса. С поручением прививать всех россиян выступил президент России Владимир Путин. При этом решение о прививке принимают сами граждане. Вирусолог Сергей Нетесов в беседе с URA.RU рассказал, что при вакцинации от COVID есть пятидневный период, когда потенциальная опасность прививки не изучена. В этот промежуток реакция организма на вакцину неизвестна, прививка может усилить действие вируса. ura.news ========================================= от такой новости должно сильно бомбить..
  10. savl, у тебя от такой ссылки экран не мироточит??? ... уважая других и ведь можно сделать так - vz.ru
×