Перейти к содержанию

PUU18

Пользователи
  • Публикаций

    1 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о PUU18

  • Звание
    Житель усадьбы

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    РФ

Посетители профиля

693 просмотра профиля
  1. Кто ставил на руководящие должности в Роскосмосе ***, пока они будут руководить - будет барадак не только в Роскосмосе. Балл предупреждения по п.п.7.4 - мат.
  2. Ненадо потешаться, необходимо обьявить весь мир зоной интересов РФ и флаг в руки.
  3. Все состояние российских олигархов (точнее нуворошей) еврейской национальности создано (точнее не буду говорить опять приплетут статью 5.2) в РФ, бизнес также находится в РФ. При необходимости есть все основания национализировать производство, финансы вывезенные за территорию РФ будут национализированы государствами приютившими их, ничего личного - такова жизнь.
  4. Эсминец USS McCampbell побывал в непосредственной близости от залива Петра Великого. Маневр призван показать, что США «будут летать, плавать и действовать везде, где это разрешает международное право», отчитались ВМС США Эсминец USS McCampbell (Фото: Reuters) Американский эсминец USS McCampbell в среду, 5 декабря, проплыл в непосредственной близости от залива Петра Великого в Японском море на юге Приморского края России. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление пресс-секретаря Тихоокеанского флота США Рэйчел Макмарр. По ее словам, USS McCampbell проплыл в непосредственной близости от залива Петра Великого, чтобы бросить вызов «чрезмерным морским претензиям России и отстоять права, свободы и законное использование моря, которым пользуются Соединенные Штаты и другие нации». Официальный представитель ВМС США подчеркнула, что Вашингтон не признает претензии России на водные территории, заявив, что Москва претендует на районы, которые намного превышают 12 миль от российского побережья, гарантируемых международным правом. Представитель ВМС США назвала маневр американского эсминца операцией «Свободная навигация». «Эти операции демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и действовать везде, где это разрешено международным правом», — сказала Макмарр. «Это относится как к Японскому морю, так и к другим местам по всему миру», — добавила она. Залив Петра Великого — крупнейший залив в Японском море. Он омывает остров Русский и город Владивосток, где базируется Тихоокеанский флот ВМФ России. Эсминец USS McCampbell относится к кораблям класса «Арли Берк», это 35-й корабль этого класса, всего у США 66 таких эсминцев. Корабль оснащен системой для запуска крылатых ракет «Томагавк», ракетной установкой вертикального типа Mk41 для запуска противокорабельных ракет и торпедными аппаратами. Автор: Мария Бондаренко. https://www.rbc.ru/politics/05/12/2018/5c08203b9a794726c54958d1
  5. Москва в ответ на действия Киева пойдет по пути либерализации пребывания украинцев в РФ и получения ими гражданства Президент России Владимир Путин Фото: ТАСС, Михаил Метцель Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU - Вопрос об обмене украинских моряков, задержанных в результате Керченского инцидента, пока не стоит, так как в настоящее время идет следствие, заявил президент РФ Владимир Путин. "Пока вопросы об обмене не стоят, и украинская сторона таких вопросов не поднимала", - сказал он журналистам. "Но сейчас об этом и говорить-то рано - сейчас идет следствие, нам нужно подтвердить провокационный характер действий украинской власти и зафиксировать это все в юридических документах", - продолжил глава российского государства. Он также заявил: "Нам нужно получить полные показания со стороны моряков, все это соответствующим образом оформить, а там видно будет". Также президент РФ отметил. что Москва не будет вводить в ответ на действия Киева никаких ограничений для граждан Украины и пойдет по пути либерализации пребывания на территории России. "Нет. Мы никаких ограничений в отношении граждан Украины вводить не будем. Кроме того, мы, наоборот, пойдем по пути либерализации пребывания граждан Украины на нашей территории и либерализации получения ими российского гражданства, если кто-то из них этого хочет", - сказал В.Путин в субботу на пресс-конференции по итогам саммита G20, отвечая на вопрос "Интерфакса". https://www.interfax.ru/world/640391?utm_source=mst_rd
  6. Конечно это перемога, два ключевых поставщика нефти надеюсь сумеют поднять ставки.
  7. Путин указал на отсутствие доказательств нарушения Россией ДРСМД Михаил Ходаренок Выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности кажется практически неминуемым, а ультиматум Вашингтона Москве поставлен так, что выполнить его невозможно. При этом президент России Владимир Путин обратил внимание, что доказательств нарушения соглашения со стороны Москвы США так и не предоставили. Как изменится военно-политическая обстановка и создает ли новая реальность угрозу прямого столкновения двух ядерных держав, разбиралась «Газета.Ru». США предъявили России ультиматум по договору о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД): если Москва в течение двух месяцев не начнет вновь исполнять положения договора, Вашингтон начнет процедуру выхода. Об этом заявил госсекретарь США Майк Помпео. В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что у России есть «последний шанс» вернуться к выполнению ДРСМД. «Мы призываем ее воспользоваться им. Но альянс также должен готовиться к варианту, что мир будет жить без договора», — добавил Столтенберг. Президент России Владимир Путин уже ответил на ультиматум США, заявив, что американская стороны не предоставила никаких доказательств якобы нарушений Россией договора о РСМД. «Заявление господина Помпео несколько запоздало, сначала все-таки американская стороны заявила о том, что она намерена выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а потом начали искать обоснования, почему они должны это сделать. <…> Самое главное обоснование — это то, что мы что-то нарушаем. При этом как обычно никаких доказательств нарушений с нашей стороны не предоставляется», — цитирует РИА «Новости» слова главы государства. «Ультиматум выставлен таким образом, что его невозможно хотя бы каким-то образом удовлетворить», — пояснил «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин. Собеседник издания напомнил, что Россия представила американской стороне все необходимые данные по спорной ракете 9М729. По мнению Москвы, это изделие никоим образом не нарушает положений ДРСМД. Что-либо нового по этому вопросу Россия не в состоянии представить. Американская сторона утверждает, что в ходе других стрельб 9М729 якобы продемонстрировала совершенно иные тактико-технические характеристики. Возникшие разногласия можно было бы решить в рамках инспекций непосредственно на местах, которые ныне не проводятся. «В данной ситуации я не вижу никаких возможностей, чтобы договор был бы спасен. Пройдет 60 дней, и американцы сделают официальное заявление о выходе из ДРСМД», — подчеркнул генерал-полковник Есин. Почему США стремятся выйти из РСМД? «Политическое решение о выходе США уже принято, все остальное, в том числе и ультиматум, озвученный госсекретарем США Майком Помпео — просто пропагандистское прикрытие этого шага. Иными словами, все решения в Вашингтоне уже приняты, и остается только перевалить ответственность за слом ДРСМД на Москву», — сказал в беседе с «Газетой.Ru» высокопоставленный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. По словам собеседника издания, американцы в последнее время либо выходят из ранее достигнутых договоренностей советской эпохи в сфере контроля над вооружениями, либо дезавуируют их. США эти ограничения в настоящее время принципиально невыгодны, и по целому ряду причин это связано не только с Россией, но и с меняющейся для Вашингтона геополитической и военно-стратегической обстановкой на Востоке. Как пояснил источник «Газеты.Ru», на протяжении последнего времени американцы отказывались от содержательного обсуждения вопросов, связанных с ДРСМД. Вместе и тем и наша позиция представляется высокопоставленному представителю российского оборонно-промышленного комплекса не совсем прозрачной. По его мнению, российская сторона каким-то образом пыталась сподвигнуть американцев к обсуждению назревших проблем в сфере ДРСМД. И не потому, что этого очень хотелось Москве, а просто это было связано с новыми реалиями, поскольку когда подписывался этот договор, обстановка была совершенно иная. К примеру, не было беспилотных летательных аппаратов с практически не ограниченной дальностью и временем полета. С точки зрения терминологии, эти вопросы вроде разные, однако с военной точки зрения они очень близки. Источник «Газеты.Ru» не исключает, что Москва создавала некий потенциал, чтобы побудить американцев к переговорам. Но США не заинтересовались этим направлением взаимной работы. Но это не более чем гипотеза, полагает информатор издания, и еще раз подчеркивает — фактов, свидетельствующих об этом, просто нет. Москве, безусловно, хотелось бы во всех сферах сформировать новые механизмы ограничения гонки вооружений, поскольку она России невыгодна в принципе. Проблема в том, что США приняли политическое решение выходить из всех этих ограничений и делают это практически по всем направлениям. Политика со стороны Вашингтона в направлении попытки лишить Россию статуса сверхдержавы в военном отношении последовательно проводится в жизнь, США в этом плане мыслят достаточно длинными категориями, и их действия рассчитаны на десятилетия вперед, подчеркивает источник «Газеты.Ru». Москва в этом плане, по его мнению, находится между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, не хотелось бы терять ранее завоеванные позиции, с другой стороны, ресурсов и возможностей для новой гонки вооружения немного, считает собеседник издания. Столкнутся ли Россия и США в Черном море? Ряд российских экспертов связывают неминуемый выход США из ДРСМД с дальнейшей эскалацией конфликтогенности, в том числе прогнозируя при этом прямое вооруженное столкновение Москвы и Вашингтона. По их мнению, в результате слома ДРСМД начнется неконтролируемая гонка вооружений, а ракеты средней и меньшей дальности будут размещены в Европе. К непреднамеренному военному столкновению России и США может привести обострение обстановки в регионе Черного моря. Там Москва и Вашингтон «уже действуют в одном и том же оперативном пространстве или могут действовать, если США и дальше будут поддерживать провокации Украины», считает заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Его слова приводит РИА «Новости». Однако большинство военных специалистов к подобному сценарию относятся весьма скептически. «Еще со времен Второй Мировой войны известно, что флот массированному удару боевой авиации эффективно противостоять не может», — пояснил «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко. По его словам, без господства в воздухе флот обречен на поражение, кто бы и какие силы не ввел бы в Черное море. А создать подобное господство в воздухе в этом регионе в настоящее время могут только Воздушно-космические силы Вооруженных сил России. Поэтому любые разговоры о каких-либо коалициях в водах Черного моря по большому счету лишены смысла, считает военачальник. Даже если предположить, что потенциальные противники Москвы смогут сформировать какую-либо авиационную группировку, что само по себе очень непросто, учитывая специфические позиции той же Турции, то следует учесть, что Россия на Крымском полуострове и в прилегающих регионах обладает достаточно мощной группировкой самых современных сил и средств ПВО. К тому же она в самые короткие сроки может быть значительно усилена, подчеркивает генерал. По мнению Запаренко, ситуация в настоящее время выглядит следующим образом — на Черном море будет господствовать либо наша авиация, либо вообще никакая. К этому надо добавить еще одно важное обстоятельство, напоминает генерал. Акватория Черного моря весьма ограничена по площади. А Россия обладает весьма значительными возможностями по уничтожению кораблей любых классов гипотетических противников при стрельбе непосредственно с берега. В частности, береговые войска Черноморского флота (11-я и 15-я береговые ракетно-артиллерийские бригады) имеют на оснащении ракетные комплексы 3К60 «Бал» с противокорабельной ракетой Х-35, К300П «Бастион» с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной крылатой ракетой «Яхонт» («Оникс»). К этому следует добавить береговой противокорабельный шахтного базирования «Утес» с крылатыми ПКР П-35Б и 3М44 «Прогресс», а также 130-мм береговые самоходные пушки А-222 «Берег». В зоне поражения ракетных и артиллерийских комплексов Береговых войск ЧФ находится практически все Черное море. И появляться там вражеским судам сегодня практически самоубийственно, заключает генерал Запаренко. https://news.yandex.ru/story/Putin_ukazal_na_otsutstvie_dokazatelstv_narusheniya_Rossiej_DRSMD--114af880df72ef83952f868b83e76dce?lang=ru&amp;from=main_portal&amp;stid=G3wuSx3o4QbAbUN-ihIJ&amp;t=1544016110&amp;lr=44&amp;msid=1544016771.40178.122279.122707&amp;mlid=1544016110_exp3.glob_225.114af880
  8. Назовите хоть одно государство (за исключением конечно Канады), которое бы не защищало свои границы от ВС иного государства, пример СШП - войска по указанию г-на Трампа встали на защиту южной границы от мирных (сер от мирных) граждан сопредельного государства с правом применения оружия. Где вой ваш лично и дерьмократов, т.к в ваших глазах давно бревно а не соринка.
  9. Владимир Ильич не был генеральным секретарем. Он был гениальным политиком.
  10. Цена газа пока в долгосрочных договорах привязана к цене нефти, цена нефти растет за счет усилий РФ и СА, включая ОПЭК. Следовательно и цена газа будет расти.
  11. Заявление Порошенко о "важном и срочном" решении ЕСПЧ по инциденту в Керченском проливе с юридической стороны звучит крайне странно. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказали юристы. Порошенко заявил о решении ЕСПЧ затребовать у России информацию об украинских моряках president.gov.ua / Пресс-служба президента Украины "Очень хотелось бы видеть документы, на которые ссылается украинский президент, говоря о некоем принудительном решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в адрес России, - отмечает адвокат, эксперт по международному праву Кирилл Чернявский. - ЕСПЧ берет дела, которые уже прошли весь цикл рассмотрения в национальных инстанциях – для этого Киев должен был подать на Украине или в России некий иск, решения по которому от районного до Верховного судов его не удовлетворили. И лишь после этого обращаться в европейскую инстанцию с просьбой о пересмотре – все это достаточно затяжные процедуры. Сейчас дела у ЕСПЧ, очевидно, нет, потому о каком обязывающем решении говорит Порошенко – не понятно. Информацию суд мог затребовать для подготовки к рассмотрению дела, однако разбирательство еще даже не планируется. При этом запрашивать некие данные и обязать Россию что-то сделать – вещи принципиально разные, в данном случае они просто не могут быть взаимосвязаны". Президент Украины Петр Порошенко, выступая на форуме "70 лет Всеобщей декларации прав человека: повестка дня для Украины" заявил: ЕСПЧ якобы вынес "срочное и важное решение" – обязал Россию предоставить информацию по задержанию моряков и юридических обоснований их задержания, места их удерживания, причиненным ранениям и оказанной медицинской помощи. Сделано это, по словам Порошенко, в ответ на некое "заявление Украины". Также он сказал, что Россия обязана предоставить информацию Киеву уже сегодня. "Абсолютно не понятно, почему ЕСПЧ запрашивает какие-то данные в пользу Киева, на основании чего это делается. Требовать в однодневный срок что-то от Москвы европейский суд просто не вправе. Или изначально Киев рассматривает некие факты в неверном разрезе, или неправильно доводит информацию. ЕСПЧ – суд, который пересматривает решения других судов, а Порошенко требует информацию об украинских моряках – здесь не компетенция ЕСПЧ. Даже если Киев просит защитить права задержанных украинцев, это не сфера, которой занимается суд по правам человека в ЕС. В заявлении Порошенко слишком много неясного. Допускаю, что изначально слова украинского лидера несут искаженную информацию. Не исключаю, что ЕСПЧ в принципе не выносил никаких решений, а слова президента Украины просто несут ложный посыл", - считает Чернявский. ЕСПЧ не может обязать Россию 25 ноября буксир и два бронекатера ВМС Украины направились к Крымскому мосту, ФСБ России обвинило их в нарушении государственной границы. После тарана и обстрела суда были захвачены российскими военными. Президент России Владимир Путин назвал действия погранслужбы законными и обоснованными. Задержанных моряков оставили под арестом на два месяца, при этом перевезя из Крыма в московское "Лефортово". Ранее сообщалось, что уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова передала все данные по задержанным украинским морякам своей украинской коллеге Людмиле Денисовой. Украинские моряки и сотрудники СБУ задержаны за нарушение госграницы РФ youtube.com / Prt Scr / RT на русском В 2015 году президент РФ Владимир Путин подписал закон, по которому Конституционный суд может игнорировать решение ЕСПЧ, если оно расходится с Конституцией России. Таким образом, даже если суд в Страсбурге примет решение в пользу истцов, Москва может не исполнять его. Прецеденты такого правоприменения уже есть. "Фактически, РФ уже сформировала практику, по которой страна не исполняет отдельные решения ЕСПЧ, если они противоречат Конституции, - отмечает специалист в области международного права Вячеслав Кокуркин. – К примеру, был вердикт в отношении экс-акционеров ЮКОСа, согласно которому Россия должна была выплатить компенсацию почти в 2 млрд евро. Позднее это решение посчитал неисполнимым Конституционный суд РФ - выплаты не производились. Вообще ЕСПЧ – уникальный орган: специально под Европейскую конвенцию о защите прав человека, не столь объемную и крайне скупо раскрывающую собственные положения, создали суд, который эти положения толкует и, если усмотрит нарушение, присуждает компенсации. Часто этот процесс совсем не похож на юридическую практику, а напоминает инструмент политического давления. При этом у ЕСПЧ нет механизмов принуждения стран к исполнению его решений. Все мы видели, как поданные жалобы блогера Алексея Навального ЕСПЧ рассматривал в кратчайшие сроки, другие россияне же годами не могут дождаться ответа на свои заявления. И ЕСПЧ может отреагировать как угодно на ответ Москвы - европейцам в принципе не нравится наш механизм признания их решений неисполнимыми, но повлиять на него они бессильны. Россия всегда может сослаться на Конституционный суд РФ – он в нашей стране является последней и высшей инстанцией, его решения окончательны и обжалованию не подлежат. Потому ни к чему принудить ЕСПЧ нашу страну не может в принципе, тем более, в столь спорной ситуации, какую озвучил Порошенко". Автор: Максим Бут https://rueconomics.ru/364882-srochnoe-i-vazhnoe-reshenie-espch-po-ukrainskim-moryakam-rossiya-oboidet-ssylkoi-na-konstituciyu?utm_source=24smi&amp;utm_medium=referral&amp;utm_term=2261&amp;utm_content=1969646&amp;utm_campaign=2604
  12. К сожалению эта тенденция избавления от доллара может продлиться на десятилетие, если только не фарс мажор.
×