Jump to content

Игорь 65

Пользователи
  • Content Count

    2,715
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Игорь 65


  1. Дело в том. что коммунизм не выродился, он изначально такой и был. Коммунизм как таковой это прежде всего религия, со своими заповедями, ритуалами, камланием  на партсобраниях , мощами и прочим. Далеко не все религии становились мировыми но практически всегда страны заболевшие фанатизмом строительства Царствия Небесного на земле быстро приходили в себя и херили эту фигнню. Это было не раз и будет 

    Жаль что это путь крайне дорого обошёлся России , но тут уже ничего не изменишь

    • Thanks (+1) 1

  2. VO1 сказал(а) 5 минут назад:

    Падение курса рубля и рост цен, красиво за счет пенсионеров.

    Вы таки жид или белоленточник? На кол в обоих случаях, достали тупые инфузории


  3. Представьте себе шестеро панцергренадеров бундесвера приехали в Бразилию передавать проданные Леопарды

    их в кабаке захватила банда подростков , в числе 5 человек и потребовала выкуп, правительство ФРГ заплатило.

    На дворе стоял 2005 год и Гейнц Гудериан вращался в гробу как паровая турбина:D

    • Thanks (+1) 2
    • Haha 7

  4. VO1 сказал(а) 3 минуты назад:

    Лох не мамонт не вымрет. :kolobok_haveno:

    Так то оно так , но уходить надо красиво. Наши правильно сделали выплатив эти суммы, честь дороже


  5. Ahasver сказал(а) Только что:

    Вы наверное с Николаем Романовым встречались.


    * Не за "твёрдую валюту", соответственно - по выгодным ценам. 
    А перепродажа рос. сырья была одним из источником поступления валюты

    Кто такой Николай Романов? Если речь идёт о последнем Государе то нет, возраст не тот


  6. VO1 сказал(а) 2 минуты назад:

    За рубли. СССР должен остался.

    Ради вступления в семью цивилизованных стран рублевый долг пересчитали в доллары и повесили на РФ.:kolobok_haveno:

    И эти долги краснозадых невтрысраков мы оплатили

    • Thanks (+1) 3

  7. Красноярск00744 сказал(а) 4 часа назад:

    при СССР

    бензин стал в дефиците только при горбаче

     

    при Брежневе у меня мопед был, на заправке

    можно было просто попросить у водителей литров 10

    в основном даже деньги не брали 

    Ох и брехло ты, часами стояли что бы оперативку заправить


  8. Грифон сказал(а) 30 минут назад:

    Можно задать вопрос - почему? 

    В чем Вы видите устаревание коммунистической идеи? 

    Поясню, если любопытно, коммунистическая идея это прямой родственник фрейдизма, один обосновывал развитие человечества ролью денег , другой сексом. Мир гораздо больше и вариативней чем эти плоские домыслы. Сегодня , при капитализме ( якобы:D)

    государство печатает деньги и раздаёт на лево , направо , тем самым делая олигархов заметно беднее и??? А нету и ,все со всем согласны. Какая же тут власть денег? Мир развивается и идёт своим путём , и плевать ему на еврейские измышления, ну и за одно на тех кто в них верит


  9. Заблудший человек, позволивший ненависти войти в сердце ……. Слаб человек , не замечая как дяволова  ненавист делает его копией большевиков

    не наш это путь

    • Thanks (+1) 2

  10. Vетер сказал(а) 2 минуты назад:

    ну, для дерьма, все дерьмо ))

    Ну и? Зачем? Не переходи на личности …….. всяко в жизни бывает , а за такие слова можно и в табло выхватить, а можно просто начать плохо жить:D оно тебе надо? Не буксуй:D


  11. Vетер сказал(а) Только что:

    ну, для начала, бороды у меня нет ))

    и анархист из меня, как из тебя:

    )))

    Ветер , собутыльник, что анархизм, что коммунизм etc это старое окаменевшее дерьмо , не понимая этого дальше не двинишся

    • Haha 1

  12. Vетер сказал(а) 5 минут назад:

    некий бородатый анахрист-народник Шубин Александр Владленович исторег и прочая... утверждает, что революция (в общем и целом), не "локомотив на пути истории" © карл!.. а таран истории, расчищающий пути.

    Вы похожи , не отличишь ( оба му….Китай):D

    лови бабки ветерок за посты в теме, но Усадьбе не забывай башлять убоище  :D


  13. okinalex сказал(а) 5 часов назад:

    То-то я смотрю, аж с 1853 года и по самый 1916 сплошные победы.

    Между прочим, "политруки" из всех своих войн проиграли только  одну -- польскую. Остальные -- выиграли.

     

     

    Ой, какое многомудрое обобщение... :)

    Тогда может, объясните, почему одна и та же страна, один и тот же народ, на одних и тех же ресурсах в войне 1914-1917 и 1941-1945 против немцев показали такие удивительно разные результаты?

    Почему русская армия в Китае в начале века за два года сливает японцам войну фактически в одну калитку, а по прошествии 40 лет выносит тех же японцев щелчком за 25 дней?

     

    Объяснять Вам??? В день Варенья некий учителешко объявляет меня невменяемым:D Учителей обучить ничему невозможно

    это константа. На костёр или к стенке, это решаемо , но никогда учитель не откажешься от своих заблуждений

    И заметим , не потому что муда….. а, патамушта фанатик:D

    Я как пьяный но вменяемый человек да же пытаться не буду с вами спорить и объяснять:D

     


  14. Грифон сказал(а) 17 минут назад:

    Второй вопрос - о "краснозадых", по Вашему выражению. 

    Вот Вы помянули Галерею 1812 года. Само собой, живя, в Петербурге, в Эрмитаж периодически хожу. 

    И эта портретная парадная галерея как раз таки источника победы не раскрывает, потому что Наполеона по сути победило эпическое мужество левого фланга Русской армии под Бородино, который по всем канонам военной науки должен был быть смят и отброшен, но выстоял. И роль персонального "краснозадого" выполнил персонально Кутузов, в которого поверила армия. 

    Так и в оценке РККА любят диван-аскеры считать болтики на бомбе, но вот оценит волю к победе и веру в победу как-то забывают. А тут то собака и порылась -  сий фактор в Красной Армии был железный, и заслуга в нем учителя начальных классов, который грамоту начинал с "мы не рабы, рабы не мы" комсомола с пионерией, и первичной партячейки. Коммунист - это не пустой звук был, не 80-е. 

    Если в ПМВ русский солдат мыслил категорий "за шо на убой гонят", сколько его партретом государя-императора не осеняли, то в ВОВ кажный боец был герой, потом как  бился за совецкую власть и тов.Сталина.

    Что, думаете, ополченцы Ижорского батальона фронт держали, потому что заградотрядов боялись? Какие заградотряды в блокированном Ленинграде! А Одессу , далеко отрезанную от основных частей, моряки обороняли потому что их жидокомиссары обманули? 

    Нет, все в морально-волевые уперлось, и политрук тут большую роль сыграл. А вот у немцев все было - и армия больше, и экономика сильнее, только вот силой духа жидки оказались. 

    Соловей, соловей , пташечка . Уж Грифонушка в раз херн….ю поет:D

    Вы бы исчио про падеж политруков под Москвой спели:D Россия побеждала и побеждает, побеждать будет вне зависимости от количества политруков. 70 лет в двух тысячелетиях это даже не чих, это Маленький кусочек окаменелого дерьма ( не люблю Московского но тут он гениально провидел) Профессор снимите очки— велосипед ( с)  и оглянитесь вокруг 


  15. Грифон сказал(а) 7 минут назад:

     

    Вам драться приходилось в юношестве? Реально драться, а не "забиваться один на один", когда противник бьет первым, внезапно и изподтишка, когда этим ударом сбивают на землю и стремятся добить ногами... Так вот задача у тебя, невизрая на боль и кровь, встать и победить, то есть сломить неприятелю, чтобы он лежал и не шевелился или же на коленях просил "дяденька, не бей засранца".

    Так вот, напомню, что выигрыш и проигрыш на войне меряются, критерием выполнения боевой задачи, а не сравнением потерь. РККА 1941 год не проиграла, а вермахт програл - потому что боевой задачи не выполнил, ни Москва, ни  Ленинград взяты не были. 

    Тодта вы привели вроде к месту, но не поняли смысл. Он не ванговал, а практически объяснял необходимость срочного освоения захваченных территорий и мобилизации экономики. Напомню, что максимум производства германская, промышленность показала в 1944 году, а не в 1941.

    Ещё раз говорю — полностью согласен , тут и спорить не о чем. 


  16. Грифон сказал(а) 4 часа назад:

    Ну вообще-то в оценке любого процесса определяющим является конечный результат. 

    Так что за основу оценки надо брать факт наличия красного флага над рейхстагом и отсутствия свастики над Кремлем. 

    Так что "краснозадые" поставили в партии шах и мат. А уже в свете этого факта можно анализировать аспекты:

    1) почему было произведено столько;

    2) какая несбалансированность компенсировалась этим количеством;

    3) сравнить могущество аналогичных по назначению и масштабу частей Вермахта и РККА через коэффициенты;

    и т. д. 

    Напомню, что Геббельс выводил причины победы РККА в резком превосходстве качества старшего командного состава. 

    Даже спорить не буду. Да и не о чем.  Но позволю себе напомнить— Гитлер в августе 41 задал вопрос фон Тодту — о перспективах войны, тот ответил

    — либо мы закончим ее до декабря 41 либо проиграем весной—летом 45 . Потому что в декабре 41 война готовых накоплений смениться войной ресурсов

    Как видим первую часть войны мы проиграли ( грубо говоря зачем было отвлекать деньги из экономики с такой низкой эффективностью) Вторую блестяще выиграли , но была ли тут заслуга краснозадых?  Я бы рекомендовал Геббельсу посмотреть галлерею героев войны 12 года , там есть ответ на его мнение

    Заметим ИВС в тосте За Русский народ по большому счету тоже не выпячивал роль партии


  17. Vетер сказал(а) 2 минуты назад:

    ты, главное, про проб, своих буржуйских хозяев, всем скопом, помалкивай в тряпочку )))

     

    пс. с освобождением )))

    Обычное дело , ни слова о теме вопроса , одни шаманские завывания. Ветерок смени хозяев, тухлятиной тянет:D

×