Jump to content

mgeo

Пользователи
  • Content Count

    3,075
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mgeo


  1. SanchesS80 сказал(а) 1 минуту назад:

    История движется по спирали: бунтовщики Лжедмитрия задушили молодого Фёдора Годунова (вроде 15 лет ему было). Вскорости следующие претенденты на трон задушили (повесили) уже этого Ванечку. С чего начали, тем и закончили.

    в кунстамере была заспиртованная голова ребенка, где то читал, что это сын царевича Алексея от его любовницы.


  2. РУСИЧ сказал(а) 2 минуты назад:

    Убивать без суда, тем более ребёнка, всё же некрасиво. Но почему то заграничные родственники не горели желанием их принять.

    он был не ребенок, он был ровесник бойцу Красной армии Аркадию Гайдару, который чуть позже командовал ротой. И дочери Николая Александровича уже были взрослые девицы, которым по тем временам уже было давно пора замуж.

    я считаю убийство этой семьи ошибкой, эксцессом.

    • Thanks (+1) 1

  3. РУСИЧ сказал(а) 19 минут назад:

    Я думаю, это уже мало кого интересовало из простого люда.

    Но, следуя этой логике, правильно сделали, что расстреляли царевича Алексея. Хотя и это тоже уже никому не было интересно, были более насущные заботы. Убеждённых фанатиков-монархистов не осталось.

    а если по логике,  что делать с этим семейством гемофиликов, стерилизовать только.

    на мой взгляд лучше бы вывезли, ничего лучше для их дальнейшей дискредитации не придумать


  4. Нико сказал(а) 18 часов назад:

    Китайцы всё-таки своего последнего императора не убили, хотя и следили, чтобы не размножался. А мы не смогли.

    сами китайцы говорят, что у него была куча детей.

    видел как то раз по китайскому телевидению съезд представителей прежних династий - несколько сот человек с желтыми шарфами. у них считается если небо отвернулось, то возврата нет.

    • Thanks (+1) 1

  5. durakvesnoy сказал(а) 19 часов назад:

    Их все же не казнили. А банально убили. Без суда и следствия. Не История показала, что решение верное.  Но обстряпана мерзко.

    ну ваню тоже банально убили причем на глазах у народа, что тогда уже выглядело ненормально. и тоже без суда и следствия.

    • Thanks (+1) 1

  6. ПСОМ сказал(а) 1 час назад:

    А если у человека в аттестате вообще не будет профильных предметов? :D Можно поступать?

    вы меня зачем спрашиваете, я окончил советскую школу с обязательным средним образованием, с ним можно было поступать везде. а что придумают нынешние "реформаторы" я не знаю.

    • Thanks (+1) 2

  7. Отикубо сказал(а) 8 минут назад:

    Советская школа тоже после 7(8) класса отправляла познавать профессию. Или Вы думаете в ПТУ давались общие предметы на уровне, достаточном для поступления в ВУЗ? 

    все зависит от мотивации, у меня были студенты окончившие пту, программа была одинаковой, поступать было можно.

    • Thanks (+1) 8

  8. Protey10 сказал(а) 11 часов назад:

    P.S. Господин Колесников явно не читал посты некоторых уважаемых форумчан, точно знающих, что данная проблема элементарно решается при помощи танков, по примеру площади Тяньаньмэнь.

    мы не китайцы, у нас проблема после такого решения только появляется

    • Thanks (+1) 2

  9. Базон Хикса сказал(а) 1 час назад:

     

    Уважаемая Ренуха Реникса, кто же акулу ест.  :D  Только плавники, да и то уметь надо приготовить.

    Суп из акульих плавников.

     

     

    да едят акулье филе, по крайней мере в австралии в супермаркетах продается и в ресторанах можно взять.

    https://www.burswoodseafood.com.au/shop/shark/

    • Thanks (+1) 1

  10. странно как то, вообще Маяковский вышел из рсдрп в 1910. отношения с советской властью у него были сложные, часто его называли попутчиком. как у великого поэта у него были свои заскоки, но мы его ценим не за это.

    предмета обсуждения не вижу.

    фотин еще раз показал себя дураком.

    • Thanks (+1) 3

  11. sedoy сказал(а) 19 часов назад:

    Прочитал - поржал... подумал... Ну и чушь же!!! У аспиранта нет аттестата и диплома??? :wacko::sarcastic:

    а что тут такого, я был аспирантом и у меня не было аттестата и диплома. диплом лежал в аспирантском деле, а аттестат лежал в моем студенческом деле, при выдаче диплома, его надо было забирать в архиве. так и работал потом с одним дипломом, и забрал только через тридцать  лет, когда потребовался апостили

    • Thanks (+1) 1

  12. если бы все определялось тем, что есть люди у которых все хорошо. я не уверен, что эти люди все критикуют, как это думается автору.

    великая французская революция случилась кстати тогда, когда в стране рос уровень жизни.

    • Thanks (+1) 2

  13. aaaaaa сказал(а) 20 часов назад:

     

    Дык тогда это в СССР открыли, а теперь не у нас слава Богу.

    Пущщай открывают, нас может и не зацепит, не Тамерлан всё таки, какая-то мелкая сошка. :cleaning-glasses:

    а вдруг это Атилла?

    • Haha 1

  14. Demon SDA сказал(а) 57 минут назад:

    Это же либероидная классика, сказать не всю правду

     

    за счёт выросших малолетних дибилов скакавших на Болотной, получивших паспорт и вместе с ним право голоса. Вы ещё в школах, как навальный, опрос организуйте.

    ну я вообще придерживаюсь мнения, что голосовать должны с 21 года причем только те, кто отслужил в армии. претензии по избирательным законам это не ко мне.

    • Thanks (+1) 2

  15. вроде все уже закончилось, но граждане волнуются.

    на мой взгляд если дальше экономика продолжит падать, то как бы вообще не пришлось через несколько лет вообще новую конституцию принимать. Путину выдали очередной кредит доверия,  а по факту его поддержало чуть больше 50% избирателей (они же россияне). наверно это неплохо для  политика у власти.

    Ждем, как будет действовать президент.

    P.S. как и многие в переворотах не заинтересован, слишком многим оброс, жаль терять.

    • Thanks (+1) 3
    • Haha 1

  16. сторонникам референдума надо быть более аккуратными, в противники уже записывают и тех кто не пришел и тех кто  против голосовал. проголосовало за 50.8% от всех избирателей, против получается 49.2%. Это что триумф что ли?

    • Thanks (+1) 1

  17. Absurdist сказал(а) 1 минуту назад:

    И когда поправки принимались по отдельности?   Подскажите пример? 

     

    Было так

     

     

    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы"

    Статья 1

     

    Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:

    1) часть 1 статьи 81 изложить в следующей редакции:

    "1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.";

    2) часть 1 статьи 96 изложить в следующей редакции:

    "1. Государственная Дума избирается сроком на пять лет.".

     

     

    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 N 7-ФКЗ "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации"

    Статья 1

     

    Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:

    1) в части 1 статьи 103:

    а) дополнить новым пунктом "в" следующего содержания:

    "в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;";

    б) пункты "в" - "ж" считать соответственно пунктами "г" - "з";

    2) пункт "а" части 1 статьи 114 изложить в следующей редакции:

    "а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;".

     

    "2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

    а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

    б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

    в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

    г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.";

    7) статью 126 изложить в следующей редакции:

     

    "Статья 126

     

    Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.";

     

    8) в статье 127 текст заменить словами "Исключена поправкой к Конституции Российской Федерации (Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации").";

    9) статью 128 изложить в следующей редакции:

     

    "Статья 128

     

    1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

    2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    3. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и иных федеральных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.";

     

    10) статью 129 изложить в следующей редакции:

     

    "Статья 129

     

    1. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом.

    2. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации назначаются на должность и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

    3. Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность Президентом Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации, согласованному с субъектами Российской Федерации. Прокуроры субъектов Российской Федерации освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.

    4. Иные прокуроры, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.

    5. Прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным прокурором Российской Федерации.".

     

     

    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ "О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"

    Статья 1

     

    Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:

    1) статью 83 дополнить пунктом "е.2" следующего содержания:

    "е.2) назначает и освобождает представителей Российской Федерации в Совете Федерации;";

    2) статью 95 изложить в следующей редакции:

     

    "Статья 95

     

    1. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.

    2. В Совет Федерации входят: по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации - по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти; представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации - представителей от законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

    3. Член Совета Федерации - представитель от законодательного (представительного) или исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации наделяется полномочиями на срок полномочий соответствующего органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

    4. Президент Российской Федерации не может освободить назначенного до его вступления в должность члена Совета Федерации - представителя Российской Федерации в течение первого срока своих полномочий, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

    5. Государственная Дума состоит из 450 депутатов.".

     

    Всегда вносилось как минимум 2 поправки.

    где две там можно и одну. вы о чем спорите? что нельзя одобрение различным поправкам принимать отдельно на плебисците ?

    при желании можно, законом это не запрещено, а можно и попытаться это заболтать.

    • Thanks (+1) 1

  18. Отикубо сказал(а) 9 минут назад:

    Здесь у Вас может быть только одна галочка, при двух бюллетень испорчен. Именно это я и пытаюсь объяснить. Если из многообразия предложений Вы выбираете только и исключительно одно, то можно печатать любую простыню, а потом делить по месту , кому поставлена галочка,  т е у Вас будет отдельных стопок ровно по числу кандидатов, а вот чтобы сосчитать, каково число возможных сочетаний при 46 вопросах и ответе да/нет, надо вспоминать комбинаторику

    я исхожу из того, что наши сограждане в большинстве своем не идиоты и разберутся, другие посчитают.

    • Thanks (+1) 3
    • Sad 1
×