Jump to content

mgeo

Пользователи
  • Content Count

    3,093
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mgeo


  1. Untoilerant сказал(а) 2 минуты назад:

    Я всего-то сказал про подмётные письма, которые призывали к предательству. Как минимум во время Смуты.

    Вы почему-то решили, что это "сказки".

    вы еще кое что кроме подметных писем написали, но что то мне подсказывает, что крестьяне их не читали, да подозреваю и многие горожане, а также и дворяне тоже в силу неграмотности.

    вообще то понятие нации в то время не было, основным маркером была религия. поэтому уже позднее старообрядцы бежали куда угодно, в том числе и в польшу, такого понятия предательство родины для них не было. на сколько там романовы сократили податное население на 20% или больше?

    вы почитайте переписку курбского и грозного, курбский вообще считал, что отъезд к другому государю это его старинное законное право.

    на этом обмен мнениями заканчиваю. надо уезжать.

    беспокойство автора статьи, о том будут ли молодые люди воевать разделяю, потому как правящий режим у меня доверия не вызывает, и у многих тоже. Мнение о том, что войны бывают справедливые и нет, тоже разделяю. Поэтому любое правительство всегда пытается доказать, что его война правильная.

    Как это будет у нас не известно. Но в любом случае в нынешнем состоянии любая война будет крайне губительна для России.

    всем всего хорошего.

     


  2. Untoilerant сказал(а) 9 минут назад:

    Кого-кого Вы цитируете? :wacko:

    раньше за шулерство канделябрами лупили.

    а это вас наверно надо лупить, лезете с глупостями, а это оказывается 1972, но разницы никакой нет. я с ним полемизировал, вы его линию продолжили, значит поддерживаете. не поддерживаете, не лезьте в чужой диалог.

     

     


  3. Альскандера сказал(а) 2 минуты назад:

    Предпочтительно или нет, но оборону в Смуту они держали до последнего.

    Плюс жду от вас как ополчение Минина вписывается в вашу картину мира, в которое население везде мыслит категориями  "о Боже мой, да всем насрать (кто там нами правит и на иностранную армию на нашей земле)!"

    ну я лично их подвигом был восхищен, и ополчением Минина тоже, но также можно вспомнить в то же самое время и наших бояр, которые все страшно русские люди, которые готовы были лечь под поляков, кстати среди которых подвязались и будущие родичи первого романова на троне. Да и шевеление началось только после того, как поляки и украинские казаки достали всех своими грабежами и насилием.

    И потом не надо мне приписывать свои слова, читайте внимательно то, что я пишу, там такого нет.


  4. Untoilerant сказал(а) Только что:

    А чем ещё на ваш бред отвечать.

    Вы же про феодальные княжества писать начали, да ещё и Новгород приплели. Чем Донской с Невским не нравятся? Они неправильные князья что ли?

    вы сами то прочтите, что вы раньше писали. цитирую

     

    mgeo сказал(а) 32 минуты назад:

    Так же как делали это сотни лет назад русские люди, когда о модных словечках типа коммунизм и социализм вообще не знали, когда жили при феодализме и не понимали, что это оказывается феодализм, а при нем защищать Родину не следует, по мысли ряда местных провокаторов

    это же вы написали. я вам и объяснил как вы вели себя люди при феодализме. например, некоторые князья которые вместе бились на куликовом поле, потом перешли к литовцам.

    Мне кстати Донской и Невский нравятся, я только не пойму чего вы их приплетаете.

    • Confused 1

  5. Untoilerant сказал(а) 5 минут назад:

    Факты-то известны, но трактовки разные. Советские историки, например, считали Донского с Невским защитниками от внешней угрозы.

    а какое отношение Донский и Невский имеют к той пурге, что вы пишите.


  6. Альскандера сказал(а) Только что:

    Смоляне так предпочитали, что два с половиной года в осаде сидели, а потом крепость сами взорвали. Да и нижегородцы с ярославцами посмотрели на то, как Москва расцвела под поляками - и зачем-то ополчение стали собирать, пока ляхи с литовцами до них не дошли. Решив, что в гробу они такое счастье видели.

    Хотя какая была разница?

    я написал в одно время, с 1395 года по 1514 смоленск был в составе литвы, поэтому ваше замечание мой тезис не опровергает. кроме того после смуты смоленск попал в состав уже речи посполитой, и наличие магдебургского права в городах было явно предпочтительно для местных жителей.


  7. D956NF сказал(а) 49 минут назад:

    Это Вы про: Испанию? Монголию? Китай? Финляндию, Польшу? Венгрию? Чехословакию? Кубу, Анголу, Вьетнам? Афган? Чечню? Сирию? Венесуэла? ЦАР? Крым?

     

    Как говорят американцы в таких случаях:

    Right or wrong  my country

     

    Так это моя Россия и я с ней.

    ни хрена вы американцев не знаете, из-за антивоенного движения во время войны во вьетнаме пришлось правительству эту войну заканчивать. С тех пор пришлось перейти на наемную армию, благо, что географическое положение и бюджет позволяет.

    • Thanks (+1) 1

  8. Untoilerant сказал(а) Только что:

    Ну так думали похоже. Что нам воевать за олигарха боярина, мы лучше за социализм республику будем. Она такая прогрессивная, не то что мы, лапотные.

    лапотные даже слова такого не знали республика, им похер было боярин у них православный или уже в католики переписался.


  9. 1972 сказал(а) 4 часа назад:

    Родину он должен защищать, мать, жену, детей, свою землю. Так же как делали это сотни лет назад русские люди, когда о модных словечках типа коммунизм и социализм вообще не знали, когда жили при феодализме и не понимали, что это оказывается феодализм, а при нем защищать Родину не следует, по мысли ряда местных провокаторов. А по поводу олигархов и т.п., местный олигарх не заинтересован устраивать геноцид населения. Ему это для личного обогащения никак не поможет, а вот с иностранными олигархами уже возникают нюансы: мы им как нация никуда не уперлись и для них наше исчезновение это реальное решение своих бизнес планов. 

    вы истории ни хрена не знаете, русские люди при феодализме запросто большую часть Руси под поляков и литовцев положили. да и новгород тоже собирался это сделать, не говоря уж о пскове. да и в смоленске одно время предпочитали власть поляков.


  10. LexxKonrad сказал(а) В 08.03.2021 в 14:51:

     

    Коллеги, наверное, иностранцы? Туповатые европейцы, скорее всего. И вы с ними. Смех без причины - классика.

    у меня коллеги наши и местные ученые, хирш как правило от 5 до 12, из-за границы наверно все немного по другому видится, иначе чем под зонтиком российских сми.


  11. Отикубо сказал(а) 1 час назад:

    Т к Россия таки не разрушается, а вроде даже занимает потихонечку всё более серьезное место в мире, то есть вероятность, что с бесконтрольностью не всё так однозначно

    мадам с вами оборжешься насчет все более серьезного места в мире, я коллегам перевел, они развеселились.

    • Haha 1

  12. ну вот опять. казалось бы уже все сказано, но неймется дуракам. не надо оправдывать никого. умерла империя и унесла с собой бывшего царя. докажите, что новое государство лучше, чем СССР. СССР то доказало по всем параметрам, что оно лучше чем РИ.

    30 лет прошло как не стало СССР, за тридцать лет китай стал первой экономикой мира, корея, япония в свое время за такой же срок стали ведущими кап.странами. причем все из худших позиций.

    а нынешние дураки обвиняют в нынешних проблемах события более чем столетней давности.

    я бы вообще ввел мораторий на темы николая 2, революции и гражданской войны. давно уже выяснили, кто что думает.

     

    • Thanks (+1) 7

  13. abc354 сказал(а) 15 часов назад:

    Кто в молодости не был революционером - у того нет сердца.

    Кто к старости не стал консерватором - у того нет мозгов.

    ©

    ЕМНИП У.Черчилль.

    :)

    Черчилль кстати всю свою жизнь по взглядам был консервативен, хотя и переходил из партии консерваторов в партию либералов и обратно

    • Thanks (+1) 1

  14. exter сказал(а) В 24.10.2020 в 22:08:

    Существует утверждение, что  " в гражданской войне победителей не бывает". Проигрывает всё общество в целом. И проигрыш этот имеет весьма различные последствия. Но помимо этого результата и отсутствия выигравших есть виновные в развязывании гражданских войн. И виновные эти -преступники, ибо развязывание гражданской войны есть преступление. Да, судить некого, но последствия имеют значение и сейчас. А за границей пусть удивляются, что им ещё остаётся делать, если очень многим там даже  не известен тот факт, что украины до 17 года не существовало. 

    это утверждение ложное, придумано в перестройку. выяснение кто больше виноват в гражданской войне - глупое и бессмысленное занятие. причем везде, что в гражданской войне в сша, что в нашей. и по моему мнению такое выяснение это первый шаг к следующей войне.

    гражданская война становится вероятной, когда одна из сторон не хочет слышать аргументов другой.

    здесь на форуме усилиями всяких пип и прочих пропагандонов такое состояние уже достигнуто.

     

    • Thanks (+1) 1

  15. Отикубо сказал(а) 19 часов назад:

    И бормашину с родным приводом

    сравнивать надо бормашины восьмидесятых годов, за тридцать лет стоматология сильно продвинулась.


  16. Игорь 65 сказал(а) 21 час назад:

    Странное не обоснованное  мнение

    основано точно также как у вас на наблюдениях,  с самого начала перестройки и до сих пор антисоветскими взглядами отличаются "рукожоты" как вы выражаетесь.

    тридцать лет прошло как нет ссср, а них во всем оно виновато. личные наблюдение вообще не очень хороший аргумент

    • Thanks (+1) 1

  17. Игорь 65 сказал(а) В 21.10.2020 в 11:10:

    Нет, не надо наводить тень на плетень. Маркс и многие его сподвижники был сатанистом- это факт. 

    Атеизм идеологически очень близок к сатанизму - это тоже факт

    Не в Бланке дело, я заметил что в массе своей сегодня советников поддерживают бездельники, ничего не умеющие рукожопы.

    Вот они при падении краснозадых потеряли все.... Я не знаю ни одного токаря разряда так 5 и выше или автомеханика который  за советы:D

    в массе своей бездельники поддерживают ваших.

    • Thanks (+1) 1
×