Jump to content

mgeo

Пользователи
  • Content Count

    3,066
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mgeo

  1. чет вы так за яблочкова обиделись, он конечно молодец до 1880х годов пользовался популярностью, но основное распространение получила только изобретение лодыгина с вольфрамовой нитью, которую не надо было менять. там вообще много народу отметилось. какая технология - если он строился в англии это английская технология по факту, даже если разработчик русский, совсем не соображаете, выгодно самим все строить. ну вообще то я слов отсталая россия не использовал, она где то была на уровне, где то и много где то отставала. проблема была в том, что отсталого было много и прежде всего сословная монархия. ну а также, аграрный характер страны, малообразованное в своей массе население и т.д. антимонархисты - да признаю ошибся, не обратил внимания на весь список. основывался на всеобщих настроениях начала 20 века о вредности самодержавия, а там многие вообще из другой эпохи. я так понимаю, что вы со мной согласились, что значительная часть из списка ни в какую серию не пошла.
  2. вы опять лезете в чужой спор, и пишите вещи , которые к нему отношение не имеют
  3. я так понимаю в поражении французов и англичан в 1940 году также виноват ленин и большевики. в первую мировую войну восточный фронт был второстепенным для немцев, когда стоило им было заняться им, как для России сразу начиналась череда поражений и отступлений. реактивные немецкие самолеты были недоработаны и создали множество проблем и отсутствие серьезных проблем для на нашей авиации, их также почти не использовали наши союзники. подробнее читайте о преимуществах и недостатках оружия второй мировой на соотвествующих сайтах, ваши глупости уже надоели. власовец кстати это вы.
  4. чет вы плохо смотрели = там самая первая жатка была сделана в 4 экземлярах, свеча яблочковва вообще 1.5 часа горела, дальше уже надоело , там мало что было поставлено на поток. да и список странный например танкер нобеля - швед построил в швеции корабль. я глубоко уважаю Попова, но называть его единоличным создателем радио = это результат пропаганды большевиков. ледокол Ермак - это вообще подтверждение утверждения большевиков, что у нас замечаетльные инженеры, но существует отставание от передовых стран - построен то он в англии. выискивать для вас ссылки по персоналиям не стал, понял что это просто для красного словца написали.
  5. а еще в том, что прошла индустриализация, и советская промышленность не уступала в целом немецкой
  6. ну вообще то года не прошло с начала войны, утвержденние спорное. рад что в остальном вы со мной согласны.
  7. основная цель, как я понимаю, было воспитание гордости за свой народ, причем описывали все подробно и каждый мог судить сам. если вас волновали идеологические вопросы, то большинству была интересна история достижений родной страны. вроде бы уже нет идеологических мантр, которых вообще никто не воспринимал. но по прежнему есть люди, которые готовы из идеологических соображений, преувеличивать и перевирать достижение одной из эпох и замалчивать или еще хуже отказывать другой эпохе в ее достижениях. я все время пытаюсь всех убедить в пагубности подобного подхода.
  8. вы не замечаете, что вы сами со своими подельниками придумываете глупости, приписываете их другим людям, и пытаетесь иронизировать. эта анимашка вас характеризует вполне однозначно.
  9. дружок не надо быть таким мнительным, все нормальные страны помнят о своих изобретателях. я нигде не упомянул, что они возвышали можайского с целью очернить царизм, это вы за меня домыслили. это же вы утверждаете, что большевики замалчивали достижения дореволюционных инженеров. они их наоборот превозносили и законно гордились. хотя конечно согласен, что норовили про царизм покритиковать. но это на фоне остального мелочи. именно большевикам мы обязаны тем, что у нас остался в общественном сознании можайский как первопроходец авиациию
  10. это война , кто то побеждает, кто то проигрыввает, в начале побеждали немцы в силу лучшей организации и качества войск, и ряда преимуществ. вы стараетесь мне приписать глупости, которые сами придумываете. они только вас характеризуют. вы что считаете, что это хороший аргумент на сдачу укреп. района в 1 мировую, это победы немцев в начальный период войны над сражавшимися советскими генералами. запишите заодно в бездари всех французских и английских генералов, попавших в немецкие котлы. да и американцев тоже. но что то мне подсказывает если сравнить пипу и вас с любым из них, вы будете выглядеть на их фоне натуральными дураками.
  11. я так понимаю вы гуманитарий и разницы между идеями и реализацией не видите, более того явно не подозреваете, что многие идеи приходят параллельно в разных странах. и более того историю науки вы вообще не знаете. простой пример = проект создания кибальчичем ракеты для космических полетов - успешно похоронен в архивах, а сам автор повешен. а у сталина он бы шарашке сидел. а циолковский получил поддержку только при советской власти. да и кстати наверно половина, если не больше из перечисленных вами изобреттателей были противниками царизма.
  12. где оказался в котле и сдался в плен, вы хоть понимаете, что читаете и пишете?
  13. понятно, опровергнуть нечем, как в старом анекдоте = а у вас негров убивают.... речь шла от отсталости промышленности по сравнению с западом. если нет своих моторов и собирают в 10 раз меньше самолетов - это показатель! и да восточный фронт был второстепенный для немцев, тем не менее ландвер ( запасники) бил царскую гвардию. чего там сравнивать то.
  14. причем тут котлы, и сдача укрепрайона практически без сопротивления. котлы были следствием превосходства германской армии на начальном этапе войны. далее эти немецкие генералы огребали от "бездарных" советских генералов, в том числе и в котлах. так что этот ваш довод от неспособности что то возразить.
  15. да в 20-начале 30 годов в стране производились лицензионные моторы. и что? в царской россии своих то не было - с чего то надо было начинать. в 30 е годы были созданны новые двигатели, какие то были принципиально новые как например М34, у климовского прослеживалось родство с испано-сюизой, но результат намного превосходил прототип. как в любой современной технически развитой стране, где то опережали, где то отставали. но вы же свою страну ненавидите, поэтому достижения принижаете, а недостатки преувеличиваете. по поводу стратегических бомбардировщиков, так у ссср была концепция ракетно ядерного удара, американцы предпочитали нанесение первого удара с бомбардировщиков. вы об этом не знали? еще раз повторяю создание ильи муромца считаю большим достижением, отсутствие авиационной промышленности с производством и разработкой своих двигателей, и самолетов в нужном количестве признаком отсталости от передовых стран. за годы 1 мировой в России было построено 3497 самолетов, в германии 47 тыс, во франции 52 тыс. и т.д. фактическое отсутствие авиационной промышленности это отсталость которую ликвидировали большевики и кстати руководимый ими русский народ. с нуля вообще почти никто не разрабатывал, где что начиналось потом затихало. прогресс он часто идет разным путями. у нас был всячески поднимаемый на щит большевиками Можайский, у других были свои герои.
  16. да действительно это был алиадо, но разницы между вами не вижу. влезли в диалог, ну я соответствующим образом и ответил. я так понимаю, что по вашим словам передовые по тем временам двигатели Микулина М34 на которых летали бомбардировщики в стране не производились, а также двигатели Климова и пр. . немецкий мотор по лицензии в начале 30 годов был, но доработанный микулиным, в дальшейшем он продолжения не имел. я уже про это писал, вообще смотрите интернет там про этом все написано. ну чего еще говорить. ссср то как раз производил моторы причем свои и достаточно передовые в результате индустриализации. опять таки это не я сравнивал а алиадо, я ему ответил в его логике, если вы лезете в диалог с поддержкой противной стороны значит вас все устраивает, поэтому здесь я извиняться не собираюсь.
  17. ну так это разве я - это вы сравниваете, сами же пургу несли про несколько бомбардировщков, немецкие моторы, по-2 и т.п. да и сейчас несете про тухачевского и прочее. я же написал попробую ваш метод. вы похоже заснули в 1988-1989 году. уже столько стало известно про все., а вы все там же перестроечную ложь повторяете. а когда вас ловят на вранье , делаете вид, что все нормально. скучно это все, уличать вас в очевидных передергиваниях чувствую бессмысленно, еще какую нибудь ахинею напишете. на ваши заявления рекомендую погуглить и почитать хотя бы википедию, там написано все и про сб и тб и про истребительное прикрытие, и даже про тухачевского. только похоже интернетом вы пользоваться не умеете.
  18. ну альтернативная реальность она такая, вы как из перестройки пришли. скачайте энциклопедию брокгаза и эфрона, там про голод и чем питались крестьяне при последнем царе все написано. такой незамутненный перестроечник, что диву даешься.
  19. Россия действительно была аграрная страна с передовым капитализмом и отсталым сельских хозяйством - это еще ленин писал. германская армия действительно превосходила организационно и кое где технически ссср. но она также разгромила считавшимися и реально бывшими более технически оснащенных и сильных францию и англию. разгром 1941 года вызван исключительно тем, что развертывание и формирование армии еще не закончилось. провал дореволюционный россии закончился революцией, а поражение первых лет ссср победой. ваши тезисы основаны на невежестве.
  20. с вами уржешься, настолько вы боитесь быть в чем то неправы я достижение не отрицаю и даже считаю, что им можно и нужно гордиться. но отсталость выразилась в том, что российская промышленность не производила свои моторы от слова совсем, а также не смогла обеспечить в нужном количество самолетами и много чем другим, если сравнивать с тем же западом. своей фразой про стратегическую авиацию вы вообще на поляка похожи. насчет развития инженерной мысли и всего остального именно при советском союзе превозносили научные и технические достижения царской россии, как бы вам не хотелось обратного. они даже перегибали палку в этом направлении. основной тезис был - народ великий, инженеры, ученые, изобретатели великие - с царизмом подкачало. далее вы решили сравнивать не сопоставимые вещи. дальность полета ильи муромца порядка 500- 600 км в одну сторону, то есть он мог бомбить на удалении не более 250-300 км, то есть это бомбардировщик ближнего действия - если пользоваться вашей методикой. серийный двигатель установленный на первых ТБ3 действительно представлял собой лицензионный немецкий, доработанный Микулиным. а затем им был разработан и выпускался серийно принципиально новый двигатель М34, не имеющий зарубежных аналогов. все это достижения превосходящие то, что было в РИ. Но вы же ссср ненавидите и значить это достижение советских русских людей вам тоже неприемлемо - вы будете лгать про то, что там были исключительно немецкие двигали. самый массовый бомбардировщик СБ - дальность 2300 км, количество около 6800. И двигатель климова. Но про это вы решили не упомянуть. ну как же надо же грязь ссср полить. и кстати самый массовый самолет времен ВОВ это ил-2 - 36 тыс. штук. ну дальше еще можно было бы с вами разобраться, но я утверждаю, что самим самолетом ильи муромца гордиться можно и нужно, а то что двигатели не могли выпускать и разработать, и не могли наладить массовое производство - этим гордиться нельзя, это признак отсталости, в данном случае авиационный промышленности. и вы - замалчивающий успехи и использующий прямую ложь, чтобы опорочить советских русских людей.
  21. по февральскому пути она пришла к большевикам, по сравнению с террористами эсерами они были более умеренными
  22. слова то какие - стратегическая бомбардировочная авиация, ну и какой ядерный заряд нес этот супер бомбардировщик. или может какие стратегические задачи он мог решать? снести с лица земли берлин, гамбург? …Знаменитые «Ильи Муромцы», на которых возлагалось столько надежд, не оправдали себя. Нужно полагать, что в будущем, значительно усовершенствованный, этот тип самолётов выработается, но в то время существенной пользы он принести не мог… — Брусилов А. А. «Воспоминания» самолет конечно по тем временам передовой ( с импортными моторами, да и смогли сделать чуть больше 60 штук -вот вам и отсталость о которой говорили большевики). Все у вас через одно место делается, вместо того, что похвалиться законным достижением, надуетесь до такой степени, что лопнуть готовы. а уж чтобы приписать большевикам какую гадость - так это потребность видимо души. Скромнее надо быть.
  23. а еще ему обязаны ноябрьской революцией в германии и прочими проблемами для буржуазии, первым делом советское посольство занялось организацией рабочих. ленин вообще то предлагал мир без аннексий и контрибуций. а золото после революции пошло на уплату долгов царского правительства с согласия советского правительства. короче переиграл немцев. после 18 года никто ленина в брестком мире не обвинял. и только в наше время находятся люди, которые еще живут в 1918.
  24. дума была распущена царем, ее никто не ликвидировал. первоначально созданный временный комитет петросовета ввел квоты на выборы и организовал их. всех все устраивало, как временное правительство, так и тогдашний петросовет. большевики тогда вообще ни при делах были,
×