Jump to content

mgeo

Пользователи
  • Content Count

    3,069
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mgeo

  1. Порядок внесения изменений и пересмотр положений Конституции РФ предусмотрен главой 9 Конституции РФ и федеральным законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" от 4 марта 1998 года. вопрос с голосованием поправок в конституции не оговорен. были уже внесены ряд поправок в конституцию по которым решение принималось отдельно. процедура принятия в законе предусмотрено по отдельной поправке, о том чтобы принимать поправки скопом нигде не сказано. ваше высказывания никакого отношения к законности не имеет.
  2. все решаемо при желании, аналогично можно разложить по кучкам - это вообще нигде не прописано.
  3. не усложняйте. я сам четыре раза работал в избирательной комиссии, ничего не стоило на одном листе (или нескольких) пропечатать все поправки - с соответствующими графами
  4. точно также как и все остальные люди хотят разного. я например согласен был бы прийти и проголосовать при одном условии, что против каждой поправки стояло бы место для двух галочек - согласен - не согласен. и за большую часть поправок я бы проголосовал. это сделать было очень просто. когда это делается пакетом на мой взгляд это жульничество.
  5. я видел эту статью в википедии - там ни одного достоверного источника, да вы еще и привираете постоянно. монашки в женском монастыре, монахи в мужском - если монастыри реально существуют. все монастыри закрыты в начале 20х годов, а не в конце 30х. если их расстреляли в тесницком лесу откуда могилы в монастыре? там есть интернациональное кладбище , если такой прискорбный факт имел место то я полагаю никто не в состоянии отдельно забрать отдельно монахинь и монахов и перезахоронить отдельно. у вас полно неувязок. хотите чтобы вам не задавали вопросов пишите четко и ничего не придумывайте. и сохраняйте спокойствие.
  6. то есть никакого закрытия женского монастыря с расстрелом монахинь в конце 30х не было. зачем тогда писали? это все подрывает достоверность остальной информации, напоминаю, что википедия пишется любыми авторами, что то проверяется, что то нет. верить данному источнику в таком деле нельзя. остальные источники крайне сомнительные = это иностранный агент - общество мемориал, и церковные сайты
  7. да и ленин тоже окончил гимназию и университет, а все достижения России нового времени основаны на достижениях Ивана 3 и 4. вы хоть бы википедией иногда пользовались, а то стыдно за вас.
  8. Крестовоздвиженский Белёвский монастырь закрыт в 1920 году, сведений о расстрелах монахинь нет, никто кроме вас об этом не слышал,тем более в конце 30х годов.
  9. уточните пожалуйста что за монастырь такой
  10. я помню как про каддафи писали, что у него миллиарды долларов и куча вилл в разных странах, оказалось, что виллы записаны на посольства и деньги государственные. помню как писали, что у путина сорок миллиардов. в белоруссии сейчас выборы и подобные сообщения как раз кому то в тему. может сработает.
  11. церковники уже столько раз за свою историю отметились фальсификациями, что без материалов дела только по пересказу судить о чем либо не могу. по данным Земскова за все время с 21 по 1953 годы пострадало 2.5% населения из живших в то время. никто это не опроверг, остальные подсчеты к науке отношения не имеют. если судить по выжившим на нашем сайте, то жертв гораздо больше.
  12. насколько я могу судить по википедии, он конечно не великий военачальник, но судить о нем как о бездарности нельзя. у него были и победы и поражения. немецкая армия образца 1942 года была по прежнему сильна.
  13. ладно оставим. к сожалению нет времени просиживать в интернете, надо работать. рад, что вы не солидаризируетесь с людьми, которые оскорбляют наших генералов.
  14. атомная энергетика это достижение ссср, вы тут ни причем. а насчет денег за братскую любовь, то тов. путин тоже этим не брезгует. зерно это тоже сырье. а импорт продукции апк в денежном выражение превышает экспорт https://www.dairynews.ru/news/rossiya-po-prezhnemu-tratit-na-import-prodovolstvi.html далее экспорт из россии топливно энергетической продукции в 1988-1989 составлял около 40%, а у россии в прошлом году 63%. так кто у нас сидит на трубе больше? даже спасибо за трубу не скажут. ну так далее и тому подобное разбивку по видам ищите сами, если интересно. может что то прибавится в голове.
  15. это дискуссионное мнение, исключительно условное деление. спорить о формальных вопросах обходя существо спора, это типичный стиль тролля (причем недалекого). так что там насчет "бездарных" немецких, английских, французских генералов, попадавших в котлы
  16. тем не менее где то больше 20тыс. каждый продавали продавали, большой разницы не было заметно в советское время https://www.kolesa.ru/article/to-e-vozidlo-cheshskij-avtoprom-vremen-socializma-2016-03-18. еще раз разберитесь с видами кооперации, и перестаньте ляпать, не задумываясь. это сейчас мы туда только сырье гоним, в советское время мы продавали и оборудование (например для атомных электростанций). задолбало уже отвечать на ваши идиотские выбросы. что хотите узнать ищите сами.
  17. у вас странные представления о кооперации, кооперация бывает не только производственная. икарус производил автобусы снабжая ими весь сэв, аналога ему не было в ссср. ссср к примеру поставлял в чехословакию жигули. отношения внутри сэв регулировались общими соглашениями. не городите чушь.
  18. ну вы тут явно передергиваете. забавный подход . вам про ученых и изобретателей дореволюционной россии, которыми восхищались в ссср, что является несомненным фактом. вы мне про то что сталин говорил про социалистическое отечество и его отличие от царизма. у меня создается впечатление, что у вас с головой не все в порядке ( хотя говорят что это обычный прием записного тролля). советская идеология учила, что родину надо защищать до последней капли крови. а у вас как и у власова советская армия это враг и победа нацистов это вещь желательная. вроде бы учили в советских вузах и школах, что войны бывают несправедливые и справедливые, но вы видимо про это не слышали. Россия вела справедливые и несправедливые войны. и то что написано, что русские войска железом и кровью подчинили сибирь, закавказье и среднюю азию это совершенная правда, другие конечно были не лучше. там (в учебниках) также отмечается, что это имело и наряду с другими обстоятельствами и прогрессивный характер. Лично меня нисколько не напрягало, что мои предки резались с предками моих товарищей. зато тогда мы были едины. я семина мало слушал, но то что умирать за абрамовича и дерипаску смысла нет я от молодых людей слышал. так что люди не дураки и как они решат для себя вопрос участия в том или ином конфликте (хотя бы в сирии) мне например неясно. и это будет зависеть не от семина, а от того как они будут относиться к нынешнему государству, степени уважения к его истории (с которой вы боретесь) так что без всяких социалистов и пр. народ будет решать по своему, а вот как он решал в первую мировую войну.
  19. и что это должно означать? читайте серию ЖЗЛ и учебники. а насчет царизма он совершенно прав был. царского крестьянина и рабочего за людей не считали. отечество было у дворян, купцов, мещан и т.д.
  20. когда получают чертежи, информацию о том что надо делать и сами делают на своей базе, своими рабочими и инженерами, своими материалами, это значит, что англия имеет технологию производства ледоколов. а мы имеем только проект, который теперь есть и у англичан. вообще то это большой косяк тогдашнего правительства. и с чего вы взяли, что там дешевле?
  21. ну я понял, что о сэв, кооперации стран сов.блока вы не слышал.
  22. точно гуманитарий! посмотрите значение слова технология
×