Jump to content

mgeo

Пользователи
  • Content Count

    3,066
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mgeo

  1. напомнило дореволюционную школу, там тоже обучение было "профильным". гимназия готовила в университет, реальное училище в техники, приказчик и т.п, ну и на физмат и медицину, инженеры. ну а в деревне двух классов земской школы считалось достаточно. чего они так советской школы боятся?
  2. да едят акулье филе, по крайней мере в австралии в супермаркетах продается и в ресторанах можно взять. https://www.burswoodseafood.com.au/shop/shark/
  3. как обычно, собрали пятую колонну и думают, что их мнение интересно кому нибудь кроме спонсоров. "триумф" конечно может оказаться пирровым, но это зависит только от дальнейших шагов нынешних правителей.
  4. странно как то, вообще Маяковский вышел из рсдрп в 1910. отношения с советской властью у него были сложные, часто его называли попутчиком. как у великого поэта у него были свои заскоки, но мы его ценим не за это. предмета обсуждения не вижу. фотин еще раз показал себя дураком.
  5. а что тут такого, я был аспирантом и у меня не было аттестата и диплома. диплом лежал в аспирантском деле, а аттестат лежал в моем студенческом деле, при выдаче диплома, его надо было забирать в архиве. так и работал потом с одним дипломом, и забрал только через тридцать лет, когда потребовался апостили
  6. если бы все определялось тем, что есть люди у которых все хорошо. я не уверен, что эти люди все критикуют, как это думается автору. великая французская революция случилась кстати тогда, когда в стране рос уровень жизни.
  7. на мой взгляд решение только одно - возврат производства в сша, что трамп и пытается делать, но процесс похоже зашел слишком далеко.
  8. ну я вообще придерживаюсь мнения, что голосовать должны с 21 года причем только те, кто отслужил в армии. претензии по избирательным законам это не ко мне.
  9. вроде в 1941 за несколько дней до войны могилу Тамерлана вскрыли. Может не стоит трогать, а то прецедент нехороший имеется?
  10. вроде все уже закончилось, но граждане волнуются. на мой взгляд если дальше экономика продолжит падать, то как бы вообще не пришлось через несколько лет вообще новую конституцию принимать. Путину выдали очередной кредит доверия, а по факту его поддержало чуть больше 50% избирателей (они же россияне). наверно это неплохо для политика у власти. Ждем, как будет действовать президент. P.S. как и многие в переворотах не заинтересован, слишком многим оброс, жаль терять.
  11. США руками Путина душат Россию. Опубликованы цели политики Вашингтона https://kapital-rus.ru/articles/article/ssha_rukami_putina_rout_mogilu_dlya_rossii_opublikovany_celi_politiki_vashi/ Российская власть демонстрирует неприятие политики Запада и борьбу с экспансией США. Однако, открыто противопоставляя себя Вашингтону, Москва действует по четко прописанному для нее сценарию, в котором она постепенно сдает позиции и проигрывает. Согласно последнему докладу американской некоммерческой организации RAND, который она подготовила по заказу Минобороны США, Вашингтону выгодно агрессивное поведение России, поскольку оно дает возможность давить на болевые точки и ослаблять страну как экономически, так и политически без особых усилий. Игра на уязвимостях В 300-страничном докладе «Растаскивание России. Конкуренция с выгодных позиций» эксперты стратегического исследовательского центра RAND задаются вопросами: «Какие есть у России самые большие тревоги и уязвимости?», «Каким образом можно использовать эти тревоги и уязвимости и растащить Россию?», «Каковы затраты и риски, связанные с каждым вариантом, и каковы перспективы успеха?». В основных выводах эксперты тезисно отмечают, что наибольшая уязвимость России в противостоянии США – это ее сравнительно маленькая и сильно зависящая от энергетического экспорта экономика. Главной же тревогой российских властей названа стабильность и продолжительность действующего политического режима. Исходя из этого, эксперты перечисляют наиболее перспективные меры, которые могут расшатать Россию. Во-первых, это вытеснение России с нефтяного и газового рынка Европы, которое создаст «максимальное давление» на нефтегазовые поступления и ударит по национальному и оборонному бюджетам. По сути, США уже успешно реализовывают эту часть плана: экспорт российской нефти в Европу обвалился на 40% из-за сделки с Саудовской Аравией по сокращению нефти на 2,8 млн баррелей в сутки, а экспорт газа упал на 21,4% в первом квартале из-за снижения спроса и проигранной конкуренции американскому СПГ. В мае 2020 года бюджет России недополучил 70% нефтегазовых доходов. Второй эффективной мерой истощить Россию и убрать ее с международной арены американские эксперты видят втягивание страны в гонку вооружений, особенно в гонку военно-морского флота. США это также успешно удается – каждый четвертый рубль в оборонном бюджете страны засекречен и уходит на разработку нового вооружения, в том числе ракет и кораблей. Более того, каждый пятый рубль из национального бюджета страна уже тратит на оборону и безопасность. Само по себе это лишает страну вложений в человеческий капитал и развитие экономики. Медленно наступает стагнация, спад и все более актуальной становится советская ситуация – пушки вместо масла. Третья мера, которая не требует от США никаких усилий, – не препятствовать России в поддержке непризнанных республик и псевдогосударственных образований на территории бывшего СССР. По мнению американских экспертов, поддержка ДНР, ЛНР, Абхазии и Приднестровья истощает Россию и вытягивает из нее материальные ресурсы. Тактическая задача США в этом направлении – заставить Россию больше тратиться на сомнительные территории. Кроме этого, согласно докладу RAND, США заинтересованы в смене режима Александра Лукашенко в Белоруссии. Это позволит Вашингтону замкнуть с Запада Россию и взять Москву в кольцо недружественных режимов, чтобы влиять на политику Кремля и «принуждать к миру». Эксперты также рекомендуют Вашингтону не вмешиваться во внутренние политические и экономические дела России. Они считают, что президент Владимир Путин и его правительство и без сторонней помощи своими решениями и действиями ослабляют экономический потенциал страны. Мешать этому США не должны.
  12. сторонникам референдума надо быть более аккуратными, в противники уже записывают и тех кто не пришел и тех кто против голосовал. проголосовало за 50.8% от всех избирателей, против получается 49.2%. Это что триумф что ли?
  13. где две там можно и одну. вы о чем спорите? что нельзя одобрение различным поправкам принимать отдельно на плебисците ? при желании можно, законом это не запрещено, а можно и попытаться это заболтать.
  14. я исхожу из того, что наши сограждане в большинстве своем не идиоты и разберутся, другие посчитают.
  15. краткое содержание текста - если ты не согласен со мной, то ты либераст, демокраст, коммуняка, педераст, агент запада и т.п. проголосовало за 77.92%, явка составила 65.28 %. Получается поддержало поправки оптом чуть больше половины граждан =50.8%. тех кто не согласен с автором -их что теперь во враги народа запишем, лишение прав, GULAG и расстрел (если по логике автора) мне одному кажется что автор или идиот или провокатор?
  16. пусть что хотят пишут лишь бы не лезли, но что то мне подсказывает, что все равно будут.
  17. о чем спор то? конституционного собрания я не вижу и новой конституции тоже. поправки отдельно уже принимали. почему нельзя проголосовать по каждой поправке отдельно опять же непонятно. хотя после голосования в думе это бессмысленно.
  18. насколько я понял у нас о новой конституции речь не идет, поэтому конституционное собрание "мимо кассы". остается конституционный закон о референдуме http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48221/. там тоже говорится о конституционном собрании и о новой конституции. опять же о новой конституции речь не идет. о поправках см. соответствующий закон, никаких референдумов не предусмотрено. дума уже проголосовала по поправкам. по закону этого достаточно. получается, что голосующие участвуют непонятно в чем, наверно это можно назвать плебисцит. так что у вас все мимо законодательства, в том числе и голосование.
  19. Порядок внесения изменений и пересмотр положений Конституции РФ предусмотрен главой 9 Конституции РФ и федеральным законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" от 4 марта 1998 года. вопрос с голосованием поправок в конституции не оговорен. были уже внесены ряд поправок в конституцию по которым решение принималось отдельно. процедура принятия в законе предусмотрено по отдельной поправке, о том чтобы принимать поправки скопом нигде не сказано. ваше высказывания никакого отношения к законности не имеет.
  20. все решаемо при желании, аналогично можно разложить по кучкам - это вообще нигде не прописано.
×