edd

Я уже давно понял, что вы великий эксперт во всех вопросах, от ракетостроения и лунной аферы до торговли запрещенными веществами и международных отношений. Меня правда терзает один вопрос: "если вы такой умный, то почему живёте в юрте?" Ракеты с дальностью 2 000 км подпадали под сокращение вооружений откуда Россия вышла бряцая своим гиперзвуком. Напомните, вы же умный у нас, для чего Советы на Кубе свои ракеты размещали и об чём тогда договорились?! Так и тут, ответ на гиперзвук, да и ракеты в Австралии это как ракеты в Польше, к полякам имеют отношение только по месту нахождения.

Информационный бюллетень Министерства обороны Австралии о приобретении SSN опубликован, в нем есть еще несколько лакомых кусочков информации. Примечательно, что цель - «как минимум восемь атомных подводных лодок». Будет та же схема как Россия бедным индусам впарила лодки 971 проекта, когда на деньги индусов строили в России (кстати с ракетами) а те лизингом занимались..

А если метеорит упадет в вашу юрту то вам мало не покажется.. так стоит ли заморачиваться сейчас и копать бункер глубже, чтоб метеорит недобил?! Ну не тупите

ну-ну, а Илон Маск уже на Луне гуляет... пишите ещё

1. вы сами про ракеты в 2000 км написали, сами приписали мне ваши думки и сами ими угрожаете .. самостоятельный вы наш 2. ракеты у Ирана есть, как и у Украины или Северной Кореи. Просто нападать такими ракетами - 100% объявление войны..

Гонка атомных подводных лодок: Какие Флоты Имеют, Будут иметь или Захотят их иметь В связи с новостью о том, что Австралия присоединяется к клубу атомных подводных лодок, стоит напомнить, какие страны их строят. Их число растет, и это может быть возможным фактором внезапной готовности США и Великобритании добавить Австралию в список. Я разделю их на пять категорий: Операторы атомных подводных лодок большой четверки Созданный Китаем, но также, вероятно, значительно увеличивающийся Новые участники - Индия, Бразилия и теперь Австралия Стремящиеся военно - морские силы-страны, которые могут в будущем Исторические проекты - страны, в которых когда-то были программы, но теперь они заброшены 1. Большая четверка Я быстро пройдусь по этим, вы не читаете статью для них. Атомные подводные лодки были впервые запущены ВМС США, а корабль ВМС США "Наутилус" впервые вышел в море в 1955 году. СССР (ныне Россия) не так уж сильно отстал. К 1960-м годам Королевский военно-морской флот присоединился к клубу с некоторой помощью США. И Франция также присоединилась к клубу к концу десятилетия. Все эти страны эксплуатируют подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и ударные подводные лодки (ПЛАРБ), а также несколько специальных лодок. Из большой четверки только Россия до сих пор эксплуатирует какие-либо неатомные подводные лодки. В целом их технология в настоящее время является зрелой, безопасной и надежной. Именно эти страны устанавливают стандарт. 2. Китай Обычно я бы сгруппировал китайский флот (ПЛАН) с большой четверкой (так что большая пятерка). Их программа атомных подводных лодок восходит к 1960-м годам, и сейчас у них много лодок и опыта. Но им потребовалось больше времени, чтобы добраться сюда, и, что более важно в связи с австралийскими новостями, есть признаки неминуемого роста. В последнее время Китай инвестирует средства в строительство своих атомных подводных лодок в Хулудао. Возможности по строительству атомных подводных лодок увеличились, но мы все еще ждем появления первой лодки. Когда это произойдет, это может быть один из новых классов, которые они создают. Они, вероятно, будут значительно лучше, почти во всех отношениях, по сравнению с существующими лодками. Разрыв между нынешними западными и российскими SSN и SSBN, скорее всего, уменьшится. Кроме того, Китай доказал, что способен на радикальные эксперименты в больших масштабах, поэтому они не ограничиваются просто игрой в догонялки. 3. Новые Участники Австралия-не единственная страна, преследующая атомные подводные лодки. Индия уже ввела в эксплуатацию свой первый местный SSBN, INS Arihant. И строит больше, плюс у него есть программа SSN. Прогресс неуклонен. В Бразилии в стадии строительства находится SN Алваро Альберто (SN-10). В этом SSN используется помощь по французскому дизайну, но будет разработан бразильский реактор. Он находится примерно в той же категории, что и французский класс "Сюффрен", хотя в целом более консервативен. 4. Начинающие военно-морские силы Эта группа включает в себя некоторые обоснованные предположения. О Южной Корее часто говорят в таких выражениях. Но их программа неатомных подводных лодок также привлекает все большее внимание, поскольку они опережают события в освоении новых аккумуляторных технологий. И они являются первой страной, которая установила VLS с крылатыми ракетами и баллистическими ракетами на обычную подводную лодку AIP (air independent power). Но если Южная Корея чувствует необходимость перейти на ядерное оружие, у них, похоже, есть технологии и опыт, чтобы быстро справиться с этим. Северная Корея также является возможной. У них есть ядерное оружие и ядерные реакторы, а также способность удивлять. Но в целом их подводная технология устарела, так что любой SSN, скорее всего, будет довольно простым. Все равно это радикально изменило бы их профиль угрозы. Иран заявил о намерении построить атомную подводную лодку. Стоит отнестись к этому серьезно, но не задерживайте дыхание. Другие страны, которые следует наблюдать, включают Японию (предостережения), Пакистан, страны Ближнего Востока и Канаду. Для последних политические условия, по-видимому, изменились с 1980-х годов. Возможно, США и Великобритания теперь приветствовали бы их и помогли бы им, как они сделали с Австралией. SSNs имели бы большой смысл, учитывая их проблемы в арктике и протяженность в два океана. Но это действительно спекуляция с моей стороны. 5. Исторические проекты Просто для завершения списка я должен упомянуть, что еще в 1960-х годах в нескольких странах существовали серьезные программы SSN. В то время, вскоре после того, как ВМС США впервые получили их, атомные подводные лодки казались основным путем вперед. Действительно, они предназначались для крупнейших военно-морских сил, но флотам среднего размера потребовалось несколько лет, чтобы понять, что они не могут позволить себе идти в ногу со временем. В Швеции была программа SSN, и в Италии тоже. Оба они выгорели к середине 1960-х годов. ссылка

Усы Певчих - пожалуй надо аккаунт скорее регистрировать.

Тут пошла новость, что Украине нужно переходить на латиницу... То как они сейчас на кириллице балакают - их не каждый раз понимаем А если они ещё и польский косплеить будут, то мы рискуем лопнуть от смеха

Ну да, вы как всегда из своей юрты видите и знаете что, как и почему... Эх, вы бы не пили забродивший кумыс... или когда пьёте - тут не пишите.

Делов-то, закрыли клапан и дождались выгорания.. та же петрушка с пожаром трансформатора, только тут клапана нет и придется ждать выгорания масла

Вы не правы, меня печалят. Просто вчера житель степей рассказывал как деградировали жители технологически-развитой страны и он де свою юрту потушить может быстрее, чем англичане тушат свой трансформатор.. Я просто привел пример, что такие аварии у всех бывают, ну кроме жителей юрт, хижин или яранг..

Комментарий: Германия пока просто игнорирует шантаж "Газпрома" Российская спецоперация по принуждению европейцев к безоговорочному признанию "Северного потока-2" не задалась - потребители газа ее даже не заметили, считает Андрей Гурков. Руководству "Газпрома" должно быть обидно: в Москве придумали хитроумную многоходовочку для шантажа европейцев, а те, непуганые, пока похоже даже не поняли, что происходит. Ведь российская госкомпания вот уже несколько месяцев проводит спецоперацию по принуждению европейцев к полному и безоговорочному признанию "Северного потока-2" без всяких там анбандлингов и прочих условий Третьего энергопакета Евросоюза. С этой целью крупнейший поставщик природного газа в ЕС все лето прицельно распродавал запасы из своих европейских газохранилищ и одновременно демонстративно отказывался от бронирования дополнительных транзитных мощностей через Украину и Польшу сверх тех объемов, которые прописаны в долгосрочных контрактах. Евросоюз подходит к зиме без привычных запасов газа В результате за считанные недели до начала отопительного сезона уровень заполнения газохранилищ в странах ЕС оказался на рекордно низком уровне, а оптовые цены на газ на европейских торговых площадках взлетели до небывалых высот. Такому взлету способствовал дефицит сжиженного газа, поскольку СПГ все лето шел в основном в Азию, где цены на голубое топливо оказались еще выше. "Газпром", несомненно, учитывал это обстоятельство при планировании и проведении своей операции. И вот теперь, казалось бы, цель почти достигнута: Евросоюз подходит к зиме без привычных запасов газа, и если холода окажутся особенно сильными или наступят раньше, чем обычно, европейским энергокомпаниям придется срочно закупать дефицитное топливо на мировом рынке по заоблачным ценам или усиленно переключаться на нефть и уголь, которые тоже сильно подорожают. Понятно, что эти издержки компании хотя бы частично переложат на плечи потребителей. В этой ситуации "Газпром" сообщает, что завершил строительство "Северного потока-2", и в различных формах тонко намекает (теперь ему помогает в этом и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков), что у европейцев уже нынешней зимой газа будет хоть отбавляй, надо только поскорее выдать разрешение на эксплуатацию этого мощного российского трубопровода, причем сразу двух его ниток, а для этого сделать исключение из европейских правил. Наибольший интерес к ценам на газ в Европе проявляют российские СМИ И что же? А ничего! Это рядовые читатели всевозможных российских СМИ в последние недели чуть ли не каждый день узнают, что европейцам придется нынешней зимой либо мерзнуть, либо раскошеливаться, поскольку цены на газ на спотовом рынке в Европе пробили отметку в 600 долларов за тысячу кубометров, приблизились к 700, превысили 750, рванули к 800, а 15 сентября взмыли до безумных 950. Однако в Евросоюзе, в отличие от России, за столь неестественным взлетом котировок пристально следят лишь профессиональные участники рынка и специалисты. СМИ до сих пор сообщали и писали на эту тему очень мало, так что широкая европейская общественность игру российского поставщика пока просто не заметила и, соответственно, не оценила. Это особенно заметно в Германии, которая является, причем с большим отрывом, самым крупным зарубежным клиентом "Газпрома". Немецкую общественность интересуют выборы, а не котировки фьючерсов Немецкая общественность по-прежнему сосредоточена на борьбе с коронавирусом, она обсуждает, как довести уровень вакцинации населения до 70-80 процентов, спорит, как быть с непривитыми и со школьниками. Ну и, конечно же, она сфокусирована на предстоящих 26 сентября парламентских выборах, на теледискуссиях кандидатов в канцлеры, на предвыборных программах и обещаниях партий. Именно это сейчас абсолютный приоритет для СМИ Германии, а вовсе не игра спекулянтов с фьючерсными контрактами на газ на отраслевых торговых площадках. Тем более, что немецкие энергетические компании покупают трубопроводный газ и поставляют его конечным потребителям по долгосрочным договорам. После выборов дискуссия о газе пойдет в невыгодном для Москвы направлении Поэтому и не происходит то, на что в Москве, возможно, рассчитывали: пока нет ни малейшего общественного давления на правительство ФРГ поскорее сделать что-то против роста цен на газ и уж тем более нет какой-либо активности в поддержку "Северного потока-2". Но что будет, если растущее число немецких потребителей станет получать извещения от энергокомпаний о необходимости повысить в действующих контрактах цены на газ? Некоторые фирмы сделали это еще в августе. В таком случае, уже после выборов в бундестаг, газовая тема может-таки оказаться предметом повышенного общественного внимания. Но дискуссия тогда точно пойдет в весьма невыгодном для Москвы направлении. Ведь одновременно в Берлине будет формироваться новая правящая коалиция, и в переговорах с очень большой долей вероятности будут участвовать как зеленые, жесткие противники "Северного потока-2", режима Путина и любых ископаемых энергоносителей, так и либералы, скептически относящиеся к этому газопроводу и критически - к российскому президенту. "Газпрому" радоваться надо, что его спецоперация терпит фиаско В такой обстановке осознание того, что "Газпром", злоупотребляя своей рыночной властью, откровенно шантажирует Евросоюз, непременно вызовет новую волну призывов снизить зависимость от российского газа. Неизбежно зазвучат требования форсировать переход на возобновляемую энергетику, чтобы как можно скорее вообще отказаться от газа. Наверняка встанет вопрос, как так получилось, что крупнейшие газохранилища ФРГ и Австрии попали под контроль государственной компании из авторитарной страны. Может поступить предложение законодательно обязать операторов газохранилищ впредь к началу отопительного сезона гарантировать определенный уровень их заполнения. Так что в "Газпроме", скорее, радоваться должны, что спецоперация по созданию искусственной нехватки газа ради продавливания "Северного потока-2" не задалась - и немецкая общественность пока не обратила должного внимание на эту авантюру. А то ведь неприятностей не оберешься на своем крупнейшем рынке сбыта, где и без того готовятся к ускоренной декарбонизации своей экономики. Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель Deutsche Welle ________________________________________________________________________________________________ от меня: Дойче Велле умудрилось обвинить в нынешнем газовом европейском кризисе Россию. Очень оригинально - Россия исполняет все обязательства по поставкам, но не хочет прокачивать дополнительные объёмы газа.

Постучите по юрте, где дрыхнет Диван, а то он уже мриет о $1200 за 100 кубов И ещё в тему техногенных катастроф так любимых этим казахом, вот пожар на заводе Газпрома в Новом Уренгое, наверное тупые русские хуже казахов, ведь как вчера наш эксперт рассказывал он бы свою юрту быстрее потушил, чем англичане свой трансформатор