Maksim

От немецкого отрицания "niсht"? Культурного полиглота сразу видать.

Какой необыкновенно знатный отсос!

Поржал. Автор шибко недалёкий.

Большой специалист...

Я Вас не понимаю. О чем следует окончить разговор? Проблемы образования от Вашей реакции не исчезнут. Но если их обсуждать, то возможно приближение их решения.

Вы чересчур суровы, но суть верна. Болонская система призвана минимизировать неспособность малоталантливых к обучению.

Да, это проблема. Потому что нынешняя система российского высшего (технического) образования выстроена под болонскую систему. Взял техническое образование в скобки, потому что не знаю, как там у медиков, гуманитариев и прочих прекрасных представителей человечества. Возможно, у них всё чудесно и перспективно.

Нет. Я с болью о проблемах в образовании говорю, а не с восторгом либералов о "рашке".

Да и плевать на крики. Надо думать о том, как ситуацию изменять. Не знаю, что делать. Тема для обсуждения. Обсудим? Предложения?

Да не решился минобр от нее отказаться. Нет пока никаких реальных изменений. И не так просто всё теперь перестроить. 10 лет выстраивали в России болонскую систему. Похерили (простите за жаргон, привет Доценту) уровень требований к знаниям. И ни черта минобр в текущей ситуации ни от чего не отказался. Отчетные показатели прежние остались.

Мне никто ничего не говорил. И на совпадение путей с минобром не претендую.

Понимаю Ваше негодование по сути, но не принимаю по форме. Для Доцента-таки, Ваша лексика неприемлема.

Болонская система, не такая уж и плохая в плане задумки двухуровнего высшего образования, в итоге свелась к толерантности, инклюзивности и минимизации уровня требований к знаниям студентов. Поэтому себя и дискредитировала. Не наш путь. Вот наш: "Русская система базировалась на нескольких простых, но чрезвычайно важных принципах. Первый – фундаментальное образование как основа инженерных знаний. Второй – соединение образования с обучением инженерному делу. Третий – практическое применение знаний и инженерных навыков в решении актуальных задач общества." ©

Начало будет трудным. Но - будем верить!

Эх-эх... Если бы было так просто - отказаться... Метастазы разрослись так, что выжигать чертовски сложно.

При чем тут отдельные российские капиталисты-благотворители Морозовы-Толстые и пр.? Не было среднего тренда ни в России, ни в Америке ни в мире. Если бы был такой "средний" тренд в капитализме - было бы всем счастье. Форд пытался создать среду избранных "для своих". Поэтому Гитлер ему дифирамбы впоследствии пел. Портрет на стену вешал. Уж очень это гладко на нацизм ложилось. За это Алоизевич Форда и любил. Как и Пилсудского. А по поводу клубов, рабочих школ, доступного жилья и моральном облике - никто кроме "коммуняк" (использую противный мне, но понятный большинству термин) об этом в мире больше не позаботился.

И сколько было в то время в Америке и в мире таких капиталистов? Если покопаться, то и Гитлер своим в собственность жилье давал. Не с него ли пример взял? Как уж там с автомобилями со скидкой - не знаю.

Есть. Много. Если прочтёте, то очень подкрепите веру в его талантливость.

Вдогонку. Это я, еще молодой и красивый, на Азовстали.

На этот случай лежат сбережения в рублях и акциях российских компаний. Кстати, сегодня курсы акций Газпрома неплохо выросли.

Нисколько не подгорает. У меня всегда лежит в сейфе наличка в долларах и евро. Если бы в феврале, поехав в командировку, не захватил бы с собой наличку, то был бы в полной жопе кризисной ситуации, ибо карты аннулировали как раз во время поездки. Летом снова ехать, карт нет, наличку не купить. Вот тут-то буржуйские бумажки и пригодятся. А если уж и правда по-павловски с баксами случится - такова жизнь. Евро останутся.

Поддерживаю. Бывал я часто в Мариуполе в конце нулевых. Воздух грязнее чем в Магнитке. Дымящий конвертер и шлаковые отвалы на березу моря тоже благоприятного впечатления не производили. Смог. Вид из гостиницы "Азов".

Гитлер планировал цыган под корень извести. А чехи достаточное время под немцами были. Видать с тех времен это у них. А может и что другое.

Так я и говорю - результат для технических специальностей плачевен. Физика формирует определенный тип мышления, необходимый для изучения дальнейших технических дисциплин. Информатика - другое направление. Программисты мыслят по другому. Не значит, что хуже или лучше. Просто по другому.

Это общая проблема. Не в казахах дело. Физику нынче никто учить не хочет. В этом легко убедиться по количеству сдающих ЕГЭ по физике в России. Сдавать его сложно, хлопотно да и не нужно. Потому что с прошлого (или позапрошлого? не помню) года вузам дано право вместо физики в качестве альтернативы засчитывать ЕГЭ по информатике или другим дисциплинам. Поскольку по информатике средний балл по ЕГЭ выше, то старшеклассники, конечно же, переориентируются на дисциплины, которые дают больший балл. Результат для технических специальностей плачевен. Но это отдельная тема.