Хим

Да, кормить и содержать "братьев" больше не надо - значит "руки развязаны".

Ну извиняйте. Это российские дети баловались - за всеми же не уследишь... Повторится - будем лишать мороженого!

Думаю, что у местных таксистов такая идея бзик. Вообще "таксист" в небольшом промышленном, рабочем городе личность часто своеобразная: - ведь места себе в этой жизни, в этом месте не нашёл и остаётся лишь где то подсуетится, услужить, сорвать хоть небольшой "куш". Дети берут пример с такого "предка".

Не трогайте Россию, господа! Ей больно и без вашего укора. Она по части самооговора Себе не знала равных никогда. Не трогайте Россию, господа! Что нужно Вам, и сытым, и одетым, От той страны, что, выручив полсвета, Сегодня и печальна и бедна. Припомните, как Вас она спасла В годину разрушительных набегов. И вот теперь не с вашего ли брега Несется равнодушная хула? Не трогайте Россию, господа! Теперь Вы славословите правдивость, Но слепо верить в Вашу справедливость – Занятие, достойное шута. Россия не бывает неправа. Уставшая то плакать, то молиться, Она простит и вора, и блудницу, Простит и Вас за глупые слова. Она простит, а мне до склона дней – Стыдиться Вас в смятении брезгливом За то, что Русь по выкрикам визгливым Узнает о Болгарии моей. Не трогайте Россию, господа! Ведь Вы её не знаете, невежды. Великая терпеньем и надеждой, Она – иному миру не чета! Не трогайте Россию, и она И в этот раз уверенно и гордо Без лишних фраз решит свои кроссворды, Пречистою от зла ограждена. Да Вы её должны благодарить Уже за то, что есть она на свете, За то, что Вам и Вашим детям Одну судьбу с её судьбой делить. А коль помочь не можете – тогда Изыдите, хотя бы не мешая. Иначе – за себя не отвечаю. Не трогайте Россию, господа!!! (Дончо Нанов Дончев) Cтихи болгарского поэта Дончо Нанов Дончева 1994 год

С моей точки зрения "юродивый" не синоним "дураку" в данном контексте. Он "не от мира сего" и как бы принадлежит Богу. Ближе к "юродивому" синоним "странный", "необычный" или "Белая ворона" и отношение к ним на Руси показывает общую историческую толерантность российского народа. Ведь во многих других сообществах, даже в Природе, такие как минимум изгонялись. "Дурак" же это обычный человек, но не умный, ограниченный. )

В Итальянских, Испанских, Французских, Немецких... почитайте сборники. Да зачем далеко ходить. Наберите Андерсен "Дурень Ганс".  Кроме того персонаж "Иван-дурак" назван иносказательно, т.к. знать в России, говорившая сначала по немецки, а потом по французски часто называла "дураками" всех русских (а иностранцы при дворе прямо "Иван - дурак") - от дворовой прислуги, до крестьян, показывая свою исключительность и "особенность". В других странах название у простого люда часто были другие, но не менее обидные. Например в Польше народ называли "быдло" и это сохранилось до сих пор.

Зеленский еврей. Это будет мешать, могут и в антисемитизме обвинить. Плюс реклама того, что Америка своих не бросает. Судя по всему и сегодня Зелю спецслужбы чужих стран охраняют. Зеля к тому же очень распиарен был, а это тоже играет против того, чтобы Зеля кулю в лоб получил. Думаю, что он всё таки будет умерщвлён, но не сейчас, а когда про него забудут. Ведь всегда существует опасность что режим на Западе сменится, к власти придут конкуренты нынешних и Зеля под их нажимом заговорит. Тогда пострадают сегодняшние кукловоды и исполнители, даже если будут на пенсии. Зачем им такой риск?

Это да, это аргумент. Вы красавец, умница. Тема статьи о чём? Там есть упоминание о пенсионной реформе? По факту вы хотите поддержать своих дружбанов - иноагентов первым постом направив обсуждение в другую сторону. Но и заявление про пенсионную реформу явная дурость, т.к. "обратная сила" означало бы, что людей тогда отзывали бы на работу с пенсии и заставляли бы отдать пенсионные деньги. Но понятно, что думать вам не привычно... Главное рефлексировать.

Кто Вам сказал, что они живы? Именно то, что Скрипаль старший был пророссийски настроен, а значит не нужен английским спецслужбам и послужило причиной выбора его для организации провокации абсурдного покушения на него Россией и последующей ликвидации. Ведь с позиции англичан он совершил предательство, но уже их. Ну а его дочь, гражданка России, попала за компанию. Кстати она тоже совершила ошибку: - после "покушения Новичком" высказала желание вернутся в Россию - значит крайне опасна для англичан. Даже МИД РФ, в лице Захаровой, высказал мнение что Скрипали уже не на земле, а под землей - ведь иначе скорополительная, бездарная провокация с их отравлением "Новичком" может вылезти наружу. Если же применить логику, то будет ясно: - что бы даже теоретически не допустить эксгумации в будущем их тела наверняка уничтожены и кремация в общем крематории самый простой способ. Отсюда мой пост. Причиной самой же глупой провокации со Скрипалями была следующая. Англичане сегодня специализируются на самых "грязных делах" и в Сирии они организовывали имитации массового отравления Асадом жителей. Но всё это как то не убеждало и подделки быстро выявлялись... Тогда англичане решились на реальное массовое отравление - что бы Мир содрогнулся, но сирийские исполнители почему то оказались против и информировали Россию. Тогда наш представитель в СБ ООН (примерно за две недели до события со Скрипалями) заявил, что нам известно о готовящейся провокации и более того мы знаем где проводилось совещание английских организаторов с сирийцами, кто присутствовал и что каждый говорил. Англичане подумали, что у нас есть не только агентурная информация, но и аудио - видео доказательства, а значит весь имидж Британии и "цивилизационного Запада" под реальной угрозой. Тогда они ничего лучшего не придумали как на "скорую руку" организовать провокацию с "отравлением" Россией Скрипалей оружием массового поражения. В результате которого погибли две птицы в клетке, т.к. остались без воды, умерщвлён самими англичанами кот Скрипалей и ещё якобы погибла местная бомжиха, которая опрыскала себя как духами из найденного в мусорном баке флакона с "Новичком". Извините за большое количество слов, но мне показалось, что Вы недостаточно "в теме".

А может "защитят" как Скрипалей - от них даже пепла не осталось.

Президенту Колумбии стоило бы публично ответить, что подобные заявления МИД ФРГ являются ярким признаком реваншизма и реабилитации нацизма. Думаю что МИД ФРГ тут же бы заткнулись. )

С моей точки зрения какое либо объединение Польши и Украины крайне маловероятно по причине, что поляки и украинцы ментально похожи. Казалось бы наоборот: - легче обьеденяться странам с похожим менталитетом, но только не в этом случае. Здесь менталитет у обоих со знаком минус. Что самоназванные "шляхтичи со шпорами на босу ногу", что "хуторяне как центр Вселенной" - обе популяции "Без царя в голове", со слабым государственно образующим началом. И ещё важно, что из-за своей похожести они прямые конкуренты и не только в "перевозках", а почти во всём. Представим себе гипотетический, что на Украине вдруг наступил мир: - тут не только дотации от ЕС, но всё сборочное производство перекочует из Польши на Украину - где раб. сила, земля значительно дешевле. Про сельское хозяйство я уже и не говорю: - польским малым и средним предприятиям (которых большинство) не выжить в конкуренции с международными глобальными игроками на Украине. Таки образом какое либо объедение возможно только при полном подчинении (на уровне геноцида) одной из сторон. Но тут встанут друг против друга "польский гонор" с одной стороны и абсолютная безбашенность "хуторян" с другой и я ставлю на "хуторян". Изнеженные "европами" поляки ничто по сравнению с дикими "хуторянами" - эти вообще вне какой либо человеческой Цивилизации, а значит не ограничены цивилизационными нормами. Законно и правильно всё, что в данный момент выгодно "хутору" и точка.)

Для украинского военного жить целый летний месяц в палатке это "хуже, чем с собаками". Ещё "моральное угнетение" - ведь нельзя орать "Путин - ла, ла, ла!". А "одежда для рабов" - кто нибудь знает, что это такое? Думаю, что просто новая и чистая, без нацистских нашивок. И конечно совершенно недопустимо относится ко всем одинаково: - т.е. относится к украинскому военному как к женщинам и священникам. Хотя эти там откуда? Ну а дальше в рассказе сдавшегося (а не захваченного) бравого военного что то для французского журналиста пошло не таки и тут же появилась "военная тайна" - наверное кормили хорошо.

Вполне возможно и был бы рад что бы мне указали на неточности. Хотя как я выше показал стараюсь быть точным в словах и соблюсти все формальности, но может быть что то упустил. Если мне наконец то укажут на кардинальную ошибку в рассуждениях, то я признаю, что был не прав. Но пока этого уже долгое время не происходит.

А я вот честно, искренне не понимаю, что здесь не понятного. Может быть Вы не встречались с понятием "мысленный эксперимент" в науке? Так вот он полностью приравнен к реальному научному эксперименту и им проверялись (даже затем отвергались) разные теории. На "мысленных экспериментах" во многом и построена почти вся теория относительности Энштейна, т.к. провести большинство физических экспериментов в то время (и даже сейчас) невозможно