SergeDD

Нефиг тогда изображать себя в профессии, о которой ничего не знаешь. Вопрос тут не в приличии, а элементарном выживании. Этот полсвумен погибнет при первом шухере просто запутавшись в длинной юбке и не сумев уйти с линии огня. Зато погибнет приличной. Мне уже интересно как изображались пожарные. В кружевах? Что б горело ярче?

А в нем удобно гнаться за преступником... Наверное...

Шпага - военное оружие, созданное для войны с солдатами в доспехах, которые проще проколоть, чем прорубить. Отсюда и массивность. Но шпага все-таки уже меча, потому не меч. А вот та тыкалка - разновидность шпаги, которое получила название городской или гражданской. Когда по статусу положено, но таскать в городе боевую шпагу удовольствие так себе. Так что те тыкалки произошли от боевых шпаг. Как пример - указанные в статье валонки

Человеку не приходит в голову мысль, что доллар в его схеме всего лишь виртуальная величина, по которой определяют стоимость валют. Раньше таким мерилй было золото. Можно сделать ракушки с островп Фиджи. После подведение взаимной цены доллар больше не участвует. Раньше рубль переводился в доллар, потом шел долларовый перевод в Китай. Китай, по необходимости, лиьо переводил доллары в юани, лиьо клал в копилку. Вот тут доллар реалтно участвует в торгах. А когда два человека садятся и говорят: -Доллар стоит 70 рублей. Твой юань столько. Переводим получаем. Готов заплатить 5 млн рублей. Устротит? Китаец пересчитывает. -Устроит. И в банк Китая сразу поступает 5 млн рублей, а не долларов. Дальше Китай выставляет их на торги и рубли раскупают за юани коммерсанты, ведущие торговлю с Россией и уже эти рубли тратят в России. Такая же схема и обратная. Вот это и есть дедоларизация. А то что пока стоимость валют проводят через доллар... Так это не о чем. Реально в торгах он больше не участвует. А дальше стоимость валют будет высчитывать уже ориентируяьс на спрос и предложения в зависимости от уровня торговли. Участие доллара давало штатам возможность видеть уровень торговли любой страны. Что, куда и за что. Именно это тут главное, а не как сопрягуться валюты по стоимости. Создадут механизм со временем

И много на форумах ученых, способных по одной клеточке восстановить картину целиком?

Все ваши выводы основаны на имеющихся знаниях из новостей и сети. Кто будет утверждать, что они полные? Кто будет утверждать, что власти имеют более обширные сведения по делу? Их решения основываются на том, что знают они. Все тут рассуждающие делают выводы на основе того, что известно им. Кто прав станет ясно лет через 50 после открытия архивов.

Я пропустил? Были кадры с разгромленными украинцами в Белгороде кроме тех захваченных машин? Что-то молчание наших навевает нехорошие мысли. По Пригожину выскажу собственные мысли по его выступлениям. Его и Вагнер активно пиарят. Только не для внутреннего употребления, а внешнего. Похоже после у них будет много работы за пределами России. Кажется успехи в Африке с вытеснением французов будут пытаться повторить еще где.

Ничего не могу сказать про скафандр, но если правда, что сначала разработали дизайн, а потом под него делали скафандр, то ничего хорошего получится не может. Довольно ущербный подход к такой вещи. Дизайн тут по определнию должен бытьтна последнем месте. Главное функциональность. Удобство.

Ну здравое зерно тут есть. Только вот дело в том, что договариваться - это предлагать России что-то взамен, а штаты на такое не были готовы и решили быстренько в маленькой победоносной экономической войне подчинить Россию полностью. И делиться не придется и выгода и против Китая. Что-то вроде восточноевропейцев, только против Китая. Полагаю они просто не учитывали ситуацию, что Россия устоит. А сейчас они уже не могут соскочит - отбить затраты они смогут только в случае безаговорочного поражения России. У них вариантов нет. И тут кто дольше продержится. Возможно потому на фронте такой вот тупик. Украинцы наступать не могут, наши не хотят. Как не пртивно осозновать, но текущая ситуация, похоже, надолго. Военная победа не решит ничего, если противник не признает поражения и противник тут не Украина. И вот пока Запад не признает и не осознает поражение то быстрый разгром Украины ничего не даст - конфликт просто перейдет в хроническую фазу. Германия быстро разгромила Польшу и Францию - сильно им это помогло?

Мне кажется, что рассказать о проигравших и победителях тут смогут потом только тараканы, когда эволюционируют.

Я вот не пойму, он серьезно? Ну, допустим, он прав. Это как-то облегчает положение ЕС? Ведь, в его парадигме, если раньше можно было договориться на выгодных условиях с Россией, то сейчас придётся договариваться с сильным Китаем, у которого есть доступ к дешёвым ресурсам и на который ЕС повлиять уже не может. Поверим, Россия проиграла. А ЕС что, выиграл?

Хороший план. Забористый. Других вариантов ответа не видят? Зеленский будет вечно в Финляндии сидеть? Почему непременно там его нужно убивать, да ещё ракетами? Вообще никогда не понимал эту манию с убийством Зеленского. Ещё Шарий писал что типа вот Зеленский приезжал в Херсон и никто его не обстрелял. Наверное кремлю приказ был дан не трогать его... При этом Шарий старательно обходил стороной вопрос зачем убивать Зеленского. Что от этого улучшится? Скорее проблем приобретается. Ответ должен быть таким же символическим, как нападение Дронов. Пока в Киеве точно нет Зеленского раздолбать его резиденцию или бункер. Не верю, что не знают где он

В покушение на Путина не верю. Скорее символический жест. Типа видите, мы вас достанем даже в Кремле. Тут больше дыма, чем реальной пользы для напавших. Собственно на это и был расчет.

Вспоминается история про немецкий деревянный аэродром в годы 2мв, когда они готовились отражать высадку союзных войск. Тогда этот аэродром англичане уничтожили всего одной бомбой

Под Прохоровкой все очень сложно. Тут стоит сказать, что битву никто не планировал. Просто и мы и немцы передвигали свои части на назначенные bм рубежи и встретились они совершенно случайно, поскольку у кого сколько сил оценить сразу не получилось. Битву не хотел никто, но избежать ее было сложно. Кстати потому Ротмистрова и не наказали. Мы понесли больше потерь, чем немцы. Сильно больше. Но и мы и немцы считаем битву победой именно советской стороны. Просто немцы слишком вырвались вперёд и даже после военной победы задерживаться там не могли и вынужденны были отступить. Но отступая они не могли забрать с собой повреждённые или сломанные тигры, которые и обеспечили им победу. В результате СССР сумел через две недели восстановить свои танковые силы, по большей части отремонтировав танки из-под Прохоровки. А вот немцы так и остались без танков и это в разгар наступления

Мнение коротко:

ЕС нерушимый республик свободных Сплотил навевеки великий Брюссель Да здравствует созданный волей элиты Единый могучий и вечный ЕС!

- Лечу от всех болезней! - Ну лети-лети... От всех не улетишь. - Ты что тут палкой машешь? - Крокодилов отпугиваю. - Тут же нет крокодилов! - Видите как хорошо я их отпугиваю.

И люди не знали историю ее появления, потому и приобрела насмешливый смысл. Но наших предков в 1812 году можно простить за это. А вот в наш информационный век...

Песню о Мальбруке сочинили французские солдаты в 1709 году накануне знаменитого сражения при Мальплаке. В стане французов пронёсся ложный слух о том, что убит виновник их предыдущих неудач в войне за испанское наследство герцог Мальборо, руководивший английскими войсками, которого французы называли на свой лад «Мальбруком». Так появилась песня о Мальбруке, начинавшаяся словами: «Мальбрук в поход поехал, Миронтон, миронтон, миронтэн». В песне рассказывалось о том, как жена Мальбрука ждёт своего мужа, ушедшего на войну. Прошло много времени, а Мальбрук всё не возвращается. Весть о смерти Мальбрука приносит паж, который сообщает, что на погребении Мальбрука присутствовали все офицеры, которые несли его панцирь, щит и длинную саблю. Вскоре популярная песня на злободневный сюжет была забыта. А забыта по той причине, что сражение французами было проиграно. После чего песенка издевательски звучала скорее для самих французов, чем англичан, кого предполагалось высмеять - строго по поговорке: не хвались на рать едучи. Так что как бы поосторожнее с цитатами, если не знакомы с их историей.

Люди получают серую зарплату и всем довольны, но как только всплывает негативная сторона этого, тут же "А-а-а, помогите". Все хороши

Украина продержится 10 лет даже с помощью? Ну если туда больше никто не влезет

Удар нанес иранский беспилотник, в ответ ударили по Сирии... Где логика?

Нельзя. Стратегическое оружие подпадает под международные договора об ограничении стратегического вооружения в Европе