Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Demon SDA

Пользователи
  • Content Count

    7,214
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Demon SDA

  1. Представитель американской администрации заявила, что США угрожают России в случае «вторжения» на Украину экономическими санкциями, а не военной силой. Об этом она сообщила журналистам на брифинге, передает РИА «Новости». «Мне кажется, мы достаточно ясно давали понять, что пакет мер, над которым работаем мы, и ЕС заявляет то же самое, включал бы серьезнейшие экономические и финансовые последствия, политические последствия и так далее», — сказала она. Ранее Европарламент принял резолюцию по украинской проблематике, призвав ЕС подготовиться к введению санкций против России в случае возможного конфликта на границе Украины, такая информация следует из текста опубликованного документа. В резолюции депутаты Европарламента подчеркнули, что они должны быть готовы к координации совместных шагов по этой ситуации, находясь во взаимодействии с США, НАТО и «другими партнерами». В частности, выделяется возможность введения «суровых экономических и финансовых санкций» в отношении Москвы. Они также призвали верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Евросоюза Жозепа Борреля информировать их о всех действиях России. ©
  2. Как-бы по корректнее, "табличка у вас". Прибыль от услуг не должна входить туда. Ибо теми же психологами и их клонами-лохотронщиками у нас , например, не пользуются
  3. Бербок говорит о санкциях против Додика, но целится в Путина Автор: Carolina Drüten Анналена Бербок требует ввести штрафные меры против лидера боснийских сербов Милорада Додика. Он намеревается отторгнуть сербскую часть от федерации Боснии и Герцеговины, и в этом его поддерживает Путин. Чтобы положить конец такому сепаратизму, Бербок должна будет добиться принятия необычного решения Европейским союзом. Лицо Анналены Бербок было совершенно спокойным. «Я выступила за то, чтобы существующий санкционный режим был использован и в отношении господина Додика», — заявила новый министр иностранных дел Германии в понедельник после переговоров с коллегами по ЕС в Брюсселе. Таким образом был брошен вызов человеку, действия которого грозят разжечь новый конфликт на Балканах. Обвинения в адрес Додика Милорад Додик, самый влиятельный политик сербской части Боснии и Герцеговины (БиГ), уже давно и откровенно грозит отделением Республики Сербской от федерации. В пятницу парламент Республики Сербской проголосовал за выход из армии, правовой и налоговой системы БиГ, а также из центрального правительства. По мнению наблюдателей, это равносильно отделению. Для страны, а заодно и для всех Западных Балкан и ЕС, это было бы катастрофой. Политика Додика, основанная на разграничении по этническому принципу, напоминает о причинах войн в Югославии в 90-е годы. Только в Боснии в результате конфликта погибли около ста тысяч человек и было совершено самое ужасное военное преступление после Второй мировой войны — резня в городе Сребреница. Однако вызов, брошенный Додику госпожой Бербок, — это нечто большее, чем одно из проявлений ее «основанной на европейских ценностях внешней политики». Потому что в Боснии на карту поставлены интересы Запада. Российский президент Владимир Путин активно поддерживает Додика. В начале декабря этого серба приняли в Кремле. Путин знает, что сепаратистская политика Додика отдаляет момент вступления Боснии и Герцеговины в ЕС. Ведь сейчас БиГ вместе с Республикой Сербской в ее составе значится лишь «потенциальным кандидатом на вступление» на бумаге. Почему же Путин одобряет действия Додика? Потому что Москва хочет ослабить как ЕС, так и НАТО, а заодно продемонстрировать, что политика Запада терпит крах и в этом регионе. Босния как нельзя лучше подходит для реализации этой задачи. В 1995 году под руководством США удалось остановить разрушительную войну. Но за это пришлось заплатить возникновением недееспособной политической системы. Дейтонское соглашение раскололо страну на две части: Федерацию Босния и Герцеговина и Республику Сербскую. С тех пор в регионе царит своеобразный холодный мир. Вместо одного там три президента: серб (Додик), хорват и босниец. Многочисленные региональные институты призваны следить за тем, чтобы сохранялась автономия отдельных этнических групп. Однако политики блокируют друг друга. Страна в принципе неуправляема. Этим пользуется Додик, играя на руку России. Грехи Москвы Например, Москва пытается добиться упразднения должности Высокого представителя [как правило представляющего волю Евросоюза и США] в стране. В настоящее время это немец Кристиан Шмидт (Christian Schmidt). У него широкие полномочия: он может снимать местных политиков с должности, издавать законы и создавать новые ведомства. Чтобы ослабить его позиции, Москва недавно пригрозила наложить вето в Совете безопасности ООН на продление миссии ЕС в Боснии. Таким образом Россия помешала Шмидту проинформировать Совет о положении дел в стране. В ООН был распространен лишь его письменный доклад, в котором Шмидт предупредил, что Босния стоит сейчас перед «самой тяжелой экзистенциальной угрозой послевоенного периода». Политика Москвы на Балканах имеет прямое отношение к Вашингтону. «Возникшая в результате Дейтонского соглашения Босния и Герцеговина носит клеймо Made in America», — говорит Курт Бассуэнер (Kurt Bassuener) из берлинского аналитического центра «Совет политики демократизации» (Rat für Demokratisierungspolitik). Если под воздействием России соглашение будет сведено на нет, «то можно будет сказать: видите, у Америки ничего не получилось», — говорит знаток Балкан. Похвальные санкции США уже вводили санкции против Додика в 2017 году. Если у него будут активы в Америке, они будут заморожены, а самим американцам запретили вести с ним какие-либо дела. Но помимо этого Вашингтон практически никаких шагов не предпринимал. А страны ЕС вообще не прибегали к штрафным мерам, Брюссель делал ставку на дипломатию. Бассуэнер критикует такую позицию. «По сути Запад подыгрывает российской стратегии вместо того, чтобы активно ей противодействовать, — говорит он. — Подход к этому региону должен быть принципиально пересмотрен и радикально изменен. Я надеюсь, что новое правительство Германии будет играть в этом деле ведущую роль». Своим заявлением Бербок как минимум дала понять, что хочет положить конец пассивности ЕС и в этом вопросе. Ее предшественник Хайко Маас хотя и говорил о санкциях как возможном средстве воздействия, но по имени лидера боснийских сербов не называл. Додику, скорее всего, новый курс не понравится. «Если Германия введет санкции, то мы на них ответим», — пригрозил он в одном из интервью. А вот «четкое заявление госпожи Бербок Курт Бассуэнер назвал «похвальным». Однако его реализация может столкнуться с трудностями: страны ЕС должны будут единогласно проголосовать за санкции против Додика. Противодействовать этому будут, прежде всего, Венгрия, Словения и Хорватия. В связи с этим Бассуэнер, долго проживший в Боснии, предлагает создать коалицию стран, согласных ввести санкции против лидера боснийских сербов «вне рамок ЕС». Принять участие в такой коалиции могли бы, по его мнению, страны Бенилюкса, Чехия, а также Австрия. Последняя имеет «решающее значение, так как у Додика там активы». Других членов ЕС можно будет убедить потом, считает эксперт. По его мнению, Германия могла бы возглавить этот блок. Это способно стать амбициозным проектом нового коалиционного правительства — после многолетней политики умиротворения националистам и сепаратистам на Балканах будет послан четкий сигнал. ©
  4. обзор Проходящий в США «саммит демократий» уже рассорил приглашенных и не приглашенных Джо Байден неспроста выбрал для этого мероприятия именно такое название. Когда президент США в четверг приветствовал глав правительств из 110 стран мира на видеоконференции, то он назвал ее «Саммит за демократию». (Первоначальное название было — «саммит демократий», из чего следовало, будто лишь приглашенные страны являются демократиями — прим. ИноСМИ.) С одной стороны, новое название указывает на то, что опасность для демократии исходит не только от таких авторитарных держав, как Китай или Россия, но и от внутренней слабости демократических стран, в том числе и самих США. С другой стороны, Байден хотел избежать впечатления, что список приглашенных делит страны мира на плохих и хороших. Второй цели Байден не добился, и это стало ясно еще до начала этого двухдневного мероприятия с огромным количеством участников. Россия и Китай, а также Турция и Венгрия выразили решительный протест против того, что их не пригласили. Тем более, что некоторые другие страны, такие, как Пакистан, Филиппины и Польша, участвуют в саммите, хотя их постоянно обвиняют в нарушении демократических принципов. Критике подвергся и авторитет самого организатора саммита: «В этом деле США не должны брать на себя руководящую роль, — сказал Иан Бреммер (Ian Bremmer), президент исследовательского центра Eurasia Group. — Потому что и в Америке с демократией не все гладко». Имеется в виду поражение на выборах 2020 года, не признанное бывшим президентом Дональдом Трампом и его сторонниками и приведшее 6 января к нападению погромщиков на Капитолий. «То, что такая зрелая демократия, как американская, претендующая к тому же на особое положение в истории, генерирует картины, которые мы видели 6 января, — этот факт дает негативный эффект далеко за пределами границ США», — сказал американский политолог из Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama). О том, насколько плачевно состояние демократии во многих регионах мира, свидетельствуют многочисленные опросы. Согласно индексу демократии, составляемому аналитической группой Economist Intelligence Unit, всего лишь 8,4% населения мира живут в полностью демократических государствах. А вот под властью авторитарных правителей находится треть человечества. То, что Байден сделал «Саммит за демократию» символом своей внешней политики, преследует совершенно конкретные интересы. «Американцы исходят не из альтруизма, — говорит Даниэла Шварцер (Daniela Schwarzer), директор отдела Европы и Евразии в финансируемом Джорджем Соросом фонде OSF, — для США важен альянс демократических стран, чтобы утвердить и расширить свое влияние в мире». Это хорошо видно по конфликту вокруг Украины. Страна страдает от коррупции, но проводит демократические выборы. В том числе и по этой причине президент США во время видео-саммита с российским президентом Владимиром Путиным настаивал на том, чтобы только украинцы решали, стоит ли им бороться за членство в НАТО. Однако американцы не отрицают, что политическая стабильность в Восточной Европе отвечает и их интересам. Новое правительство ФРГ в Берлине также уже поняло, что исходить в современной политической стратегии из одной только морали нельзя. Хотя в коалиционном договоре (подписанном Зелеными, социал-демократами и либералами из Свободной демократической партии Германии — СвДП) и провозглашается, что «в международном соперничестве систем необходимо решительно защищать наши ценности вместе с демократическими партнерами», однако вице-канцлер и «зеленый» министр экономики Роберт Хабек (Robert Habeck) заявил, что его ведомство в отношениях с Китаем «будет всегда внимательно следить за тем, где сотрудничество отвечает немецким интересам». В тех случаях, когда немецкие интересы не учитываются, разговор будет другой. Кристиан Линднер (Christian Lindner), председатель СвДП и министр финансов, хочет «развивать отношения с Китаем», но вместе с тем на «мировой арене» «отстаивать права человека». При этом, по его словам, мы «будем учитывать особую роль китайского внутреннего рынка для немецкой экономики». Белый дом выдвинул несколько конкретных инициатив с целью замедлить расширение влияния авторитарных держав (это в глазах руководства США прежде всего — Россия и Китай, прим. ИноСМИ). К ним, в частности, относится предложение о создании интернет-альянса с европейцами, к которому могут присоединиться и другие демократические страны. Цель инициативы — создать «новую и лучшую версию» интернета. Об этом говорится в одном из стратегических документов правительства США. Таким образом оно, во-первых, хочет отреагировать на превращение Китая в высокотехнологичную диктатуру или, как говорится в документе, на «возникновение альтернативной версии интернета, призванной стать инструментом государственного контроля в таких авторитарных державах, как Китай и Россия». С другой стороны правительство США реагирует так на тот печальный факт, что свобода, наступление которой в 90-е и 2000-е годы связывали с созданием всемирной паутины, превратилась в свою противоположность. Документ перечисляет ряд «проблемных процессов», начиная с «всемирной эпидемии дезинформации» и кончая «концентрацией власти в руках горстки технологических компаний, господствующих на рынке». Кроме того, США заявили о новых ограничениях на передачу технологий слежения авторитарным режимам. За этим стоит осознание того, что без западных технологий Китай не смог бы создать цифровую диктатуру. Также американцы намерены усилить борьбу с коррупцией и отмыванием денег. Цель — лишить элиты стран, которых Запад считает своими системными противниками, возможности наслаждаться свободой и благосостоянием Запада. Подобное ограничение свободы оправдывается тем, что элиты этих стран во время своих наслаждений угнетают собственное население. Американцы собираются также сообщить на саммите о новых санкциях. «Министерство финансов примет ряд мер, чтобы поименно назвать людей, замешанных в злонамеренных действиях, направленных на подрыв демократии и демократических институтов в мире, включая коррупцию, угнетение, организованную преступность и тяжкие нарушения прав человека», — заявило правительство США. Борьба демократов затрудняется тем, что демократия и экономическое благосостояние больше не идут рука об руку. «Китай создал успешную экономическую модель и доказал, что способен эффективно бороться с пандемией», — признает директор OSF Даниэла Шварцер. Однако, как она сказала далее, это не значит, что цифровому авторитаризму Пекина принадлежит будущее. «Когда речь идет об инновациях и креативности, преимущество на стороне демократических государств», — уверена ученая. © ©
  5. чу? пердак рванул? новый спутник на орбите? снова? Да сколько можно рваться с одной темы-то? почти полтора года уже прошло. з.ы. ради спортивного интереса: а что в поправках-то не понравилось, акромя возможности баллотироваться если захочет? За однополые браки выступаете, или за право депутатов, судей и прочих власть имущих иметь иностранное гражданство, иностранную недвижимость и счета в зарубежных банках?
  6. Убрать чёрта и переименовать: экс-мэр Архангельска предложил городу «стабильное название» — Путинград Александр Донской считает, что новое название города привлечет к нему больше туристов. Один из российских городов предложили переименовать в Путинград. Предложение последовало от бывшего мэра Архангельска Александра Донского. Экс-градоначальник уверен, что Архангельску нужно более нежное или стабильное название. Отсюда и предложение - Ангельск (город Ангелов) в качестве нежного и Путинград в качестве стабильного.Свое предложение бывший мэр разместил в Instagram-сторис. Более того, он уверен, что городу от переименования будет только польза. «То есть город имени Путина. Я уверенно заявляю, что это нам даст очень мощный толчок к развитию, потому что точно никто из чиновников не будет косячить в Архангельске. Точно будут правильно осваиваться деньги. Я уверен, будет очень серьезно реализована программа развития Архангельска. Я думаю, можно объединить эти две вещи — область назвать Ангельской, а столицу — Путинградом. То есть Путинград в Ангельской области. Я думаю, это будет круто», - цитирует Донского местное издание 29. ru. При этом автор идеи считает, что пандемия коронавируса - самое оптимальное время для принятия решения о переименовании. Он объясняет это тем, что люди устали и нуждаются в новом импульсе, надежде и ощущении радости. Сам Донской уверен, что вирус будет с человечеством ближайшие 50-100 лет. Александр Донской Одним словом, бывший политик считает, что если бы предприниматели знали о переименовании города, то они скупили бы все дома в исторической части, чтобы открыть музеи, рестораны с поморской тематикой. И туристы просто повалили бы, заверяет автор инициативы. Но если бы только переименование. Как выяснилось, есть претензии у Донского и к гербу Архангельска из-за чёрта. Экс-мэр предлагает «изгнать чёрта». «У нас единственный герб в мире, на котором изображен черт. Некоторые архангелогородцы думают, что он повержен на этом гербе. Но если посмотрит приезжий человек, то на гербе черт отдыхает, он просто лежит. Непонятно по гербу, что он побежден или убит», - считает непонятной историю на гербе Донсков, считая, что «негативную ассоциацию» надо «изгнать» с герба. Герб Архангельска К слову сказать, как следует из данных о городе, на гербе в золотом поле щита изображён летящий архангел в синем одеянии с огненным мечом и щитом, побеждающий чёрного дьявола. Летящий архангел символизирует русское воинство, победу добра над злом, а черный дьявол олицетворяет как раз врага, зло, которое побеждено. Впрочем, с названием города тоже все в порядке. Город получил название от Михайло-Архангельского монастыря, возле которого был основан в 1584 году по указу царя Ивана Грозного. Но конкурс на новый герб объявлен. Призовой фонд, учрежденный Донским, - 10 тысяч рублей. Очень скоро бывший мэр Архангельска уже разместил следующее сообщение, в котором говорится, что идея горожанам понравилась. Сам Александр Донской даже не сомневался, что людям понравится идея с Путинградом. Местному изданию он прямо так и заявил. «Я абсолютно уверен, что если на заседании совета депутатов будет вынесена идея переименования Архангельска в Путинград, против никто не проголосует. Это произойдет очень быстро. Осталась простая задача — опросить, чтобы люди публично высказали свое мнение, которые во власти, и чтобы кто-то это вынес [на повестку]. При поддержке населения это всё пойдет. Под это можно дальше развиваться. Здесь огромное поле возможностей», - сказал Донской. Для убедительности экс-мэр напомнил, что в Грозном есть улица Путина, а города еще нет. Сегодня Чечня активно развивается, много бюджетных денег потрачено на восстановление Грозного, так что следует перенять опыт, рекомендует Донской. «Как корабль назовешь, так он и поплывет. Я уверен, загорелся этой идеей, что Путинград — идеальное название, никто не будет косячить в этом городе», - резюмирует бывший. В креативе Александру Донскому не откажешь. В 2017 году он устроил странный политический перфоманс в центре Санкт-Петербурга. Вышел на улицу, держа на цепи мужчину, который был на четвереньках в маске президента США Дональда Трампа. "Трамп" рычал и лаял на прохожих. В том же году Донской изваял скульптуру Ксении Собчак, стоящую вниз головой. «Перевернута» она, по замыслу автора, потому что красивая, но непостоянная. © з.ы. в более ранних источниках отрывками всё
  7. это факт, только ленивое СМИ не прокатилось по теме: https://yandex.ru/news/instory/EHks-mehr_Arkhangelska_Donskoj_predlozhil_pereimenovat_gorod_vPutingrad_i_obyavil_konkurs--91f7de866e24562bfc9fed225ae2db5d?lr=2&content=alldocs&stid=vLhryXvf1C-dH6Gu_1YR&persistent_id=171267035&from=story
  8. На пути к расовому реализму. Автор: Френсис Ди Паола Мне 35, я белый, и примерно с 2014-го года читаю American Renaissance. Я живу в городе на восточном побережье и работаю в сфере финансов. Будучи на протяжении всей жизни защитником Дарвина, западной науки, свободы слова и свободного мышления, я начал критически относиться к расам примерно в 30 лет, благодаря личному опыту во время моего проживания в четырех городах США и нескольких странах, а также книгам и статьям. Когда я рос, мой папа, юрист, заботился о том, чтобы мы с тремя братьями и сестрами знали, насколько хорошо нам живется в нашем маленьком белом городке на Восточном побережье. Направляясь на семейный отдых или возвращаясь с него, он проезжал через черные городские кварталы, ехал медленно с запертыми дверями, четверо белокурых детей прижимались носами к окнам и глазели вокруг, а напуганная мама, сидевшая на переднем сиденье, говорила ему ему, чтобы он ехал быстрее. Я помню несколько таких туров в Нью-Джерси и Балтиморе; это были самые страшные моменты моего детства. Увиденные нами черные лица, смотрящие на нас в этих уродливых, грязных, выжженных городских гетто, не улыбались; и я помню настоящие волны страха и ужаса, тот же страх, который испытываешь, когда между тобой и диким животным есть только тонкий слой защиты. Мой папа показывал нам этот мир не только для того, чтобы привить благодарность за богатство, красоту и безопасность нашей жизни, но и для того, чтобы развить чувство сострадания к черным. Это произвело на меня противоположное впечатление, помню, как я подумал про себя: «Эти люди совсем не такие, как мы! Почему кто-то решил жить в таких условиях? Как они могут выдерживать это убожество?» Если бы мне пришлось провести там хоть час в детстве, я бы был эмоционально травмирован. Несмотря на это, я вырос полным лучших побуждений, наивным, открытым и доверчивым. В средней школе мы с друзьями слушали хип-хоп и все думали, что Нью-Йорк и черные - самые крутые вещи на свете. Повзрослев, я смотрел на республиканцев с презрением: они были явными христианскими фанатиками - расистами, которые не верили в науку и не уважали гомосексуальность или окружающую среду. Я изучал антропологию в колледже, что помогло мне разобраться в истории человечества и в том, как мы пришли к тому, что мы есть. Я прожил несколько лет в азиатских странах, одна была разумно устроенной, стабильной и мирной, другая - нет. Я также жил в Центральной Америке и в Европе, и я говорю на нескольких языках. Я упоминаю об этом только для того, чтобы сказать, что я не ксенофоб или националист. Я постепенно становился расовым реалистом. Мне потребовалось два полных года (начиная с 2014-го), прежде чем я смог признаться себе в том, что я «расист». Одним из ключевых событий стало чтение номера журнала National Geographic о «100 научных открытиях, которые изменили мир». Я подсчитал открытия по расам. Девяносто четыре открытия были сделаны белыми, одно или два - выходцами с Ближнего Востока и азиатами, некоторые - группами в университетах, основанных белыми. Примерно в это же время я составил серию вопросов о расах с простыми ответами «да» или «нет», чтобы задать их друзьям и семье. Большинство, услышав несколько вопросов, отказывались отвечать, понимая, что не смогут сделать это, не нарушив социальных табу. BLM также помогло осмыслению после того, как я начал читать о преступности черных в США (3 процента населения США - черные мужчины в возрасте от 15 до 35 лет - совершают около половины всех убийств каждый год на протяжении более чем трех десятилетий). Я начал задавать вопросы и делиться своими мыслями, которые, как я понял, были неприемлемыми для общества. Я потерял друзей, вступал в жаркие споры с членами семьи (некоторые из которых сами постепенно стали расовыми реалистами) и вообще на собственном горьком опыте понял, что разговоры об IQ черных имеют негативные социальные последствия. Когда я сегодня говорю с друзьями о расе, то должен напоминать себе, что мне потребовалось много времени, чтобы признать эти вещи, и что я не должен ожидать от других переворота в мышлении за пять минут. Однако я заметил во время споров с нежелающими признавать расовые реалии: они знают, что черные глупее, но по-прежнему настаивают на том, что тех сдерживает «расистская система». Если я иду на свидание, и девушка упоминает «превосходство белых» или что в США «система сторонников превосходства белых», я прошу чек и ухожу, не оглядываясь назад. Я не знаю никого, кроме либералов, кто когда-либо говорил о превосходстве белых. Либералы - единственные, кто одержим культурным успехом белых и их якобы способностью подавлять других, даже не желая этого. Они настоящие сторонники превосходства белых. Если меня спрашивают, не сторонник ли я превосходства белых, я отвечаю либо «Нет, я азиат», либо «По какому критерию?» Человеческие расы - это разные биологические подвиды с разными генетическими характеристиками, историей, культурами и наборами навыков, которые развивались в относительной изоляции друг от друга на протяжении десятков тысяч, даже сотен тысяч лет. Трагическая дилемма - надо ли сделать вывод, что черные в США являются чистым негативом. Я люблю и восхищаюсь многими черными, и в будущем буду встречаться с ними и любить их. Как мне уравновесить эти отношения с моим знанием расовых различий? Я не против черных. Я желаю им всего наилучшего. Но пришло время начать настоящий разговор. Врач не может вылечить пациента, игнорируя природу болезни и говоря обнадеживающую ложь, пока рана продолжает гноиться. Настоящее сострадание - это правда. Нынешняя атмосфера расовой вражды по отношению к белым в США и во всем мире не исчезнет, пока не будет осознано следующее: 1. Белые не виноваты в положении черных нигде в мире. Утверждать, что у черных нет никакой свободы воли (как это делают либералы) - это на самом деле унижать и инфантилизировать. 2. Белые имеют право отстаивать свою историю и культуру и имеют право сохранять их. 3. Люди разные. Различные расы - как и в случае любых других животных и организмов - развивались и дифференцировались генетически и культурно изолированно друг от друга и в разных экосистемах. 4. Расовые квоты в профессиях и отраслях нанесут серьезный ущерб качеству продукции, прибыли и общей культуре. 5. Мы нужны черным и другим расам: они нам не нужны. Белые подарили миру огромное количество достижений в области технологий, науки и медицины, а также такие вещи, как демократия, права человека, свобода слова. 6. Белые ничего не должны черным. Если уж на то пошло, черные в США должны нам. Налогоплательщики потратили на черных более 22 триллионов долларов за 60 лет. Результатом является негодование против белых, продолжающаяся бедность среди черных, высокая статистика убийств, ужасающая успеваемость в школах, заброшенные и грязные города, разбитые черные семьи и зависимость от правительства. 7. Культурное присвоение идет в обоих направлениях. Если культурное присвоение плохо и должно прекратиться, тогда черным нужно перестать носить кроссовки (продукт белых), пользоваться электричеством и современными больницами, играть в баскетбол, пользоваться eBay, Amazon и вообще интернетом, водить машины и т. д.. 8. Либералы - это современные хозяева плантаций. Либералы выплачивают черным ежемесячные пособия, селят их в бесплатное жилье и, похоже, не думают, что те могут сами что-то сделать для себя. У либералов есть домашние животные-инвалиды: черные американские демократы. 9. Насилие черных имеет значение. Я счастлив, что американцы азиатского происхождения присоединяются к зарождающемуся диалогу о расах в США, они имеют полное право злиться и возмущаться насилием и глупостью черных, как и все остальные, и у них больше смелости, чем у белых американцев. Я молюсь о том времени, когда США станут Северной Центральной Америкой, когда латинос станут большинством, потому что тогда «либералам» (которые вовсе не являются либералами и не заслуживают этого названия) придется искать кого-то другого, чтобы обвинить в проблемах черных. Я надеюсь оказаться в Норвегии или другом подобном месте, как можно дальше от черной культуры. ©
  9. Латышских легионеров СС "вычищают" из Бельгии: монумент в их честь признали вредительским Невероятное для нынешней антироссийской риторики ЕС решение было принято в Бельгии: там решили снести памятник латышским легионерам Ваффен СС, признав его вредящим людям объектом преклонения перед нацистским режимом РИГА, 4 дек — Sputnik. В бельгийском городе Зедельгем решили избавиться от памятника латышским легионерам Ваффен СС с надписью The Latvian Beehive (латвийский улей), признав его объектом преклонения перед нацизмом. Эту новость сообщил на своей странице в Facebook бывший мэр Риги, депутат Европарламента Нил Ушаков, сославшись на портал Brusselstimes.com. Памятник, который был открыт в Зедельгем на месте британского лагеря для военнопленных легионеров в 2018 году, при участии посла Латвии в Бельгии, обратил на себя внимание властей благодаря народным протестам. https://www.facebook.com/ushakovLIVE/posts/438215000996467 Местные жители активно выходили на протесты против существования монумента. В результате была созвана специальная комиссия из пятнадцати историков и экспертов, которая, после нескольких месяцев работы, решила, что "памятник является преклонением перед нацистским режимом, оправдывает определенные военные преступления и осознанно вредит людям". При этом бельгийские историки не считают, что о самом факте существования латышских легионеров нужно забыть. Они считают, что "память о военнопленных легионерах заслуживает признания, но не поклонения". Ушаков отмечает, что памятник латышским легионерам в Зедельгеме активно защищала депутат Европарламента из "Нового Единства" Инесе Вайдере. Та самая Вайдере, подчеркивает Ушаков, которая в 1977 году вступила в Компартию и была ее членом до 90-х. Она собирала подписи и слала письма в местное самоуправление, публично заявляя, что "местные политики не знают исторических фактов". "Свои легионы Wafer SS были и в Фландрии, и в Валлонии. Поэтому в Бельгии особенно хорошо понимают, как такие монументы используются именно для "преклонения", а не для "памяти". В отличии от верной "коммунистки" Вайдере", - заключил свой пост Ушаков. ©
  10. Совершена самая крупная кибератака на официальных лиц правительства США. Смартфоны iPhone сотрудников Госдепартамента были взломаны Данную информацию подтвердили сразу четыре источника Reuters сообщает, что по меньшей мере девять устройств iPhone, принадлежащих сотрудникам Госдепартамента США, были взломаны неизвестным злоумышленником с использованием шпионского ПО, разработанного израильской NSO Group. Данную информацию подтвердили сразу четыре источника. По словам двух источников, взломы, которые произошли в последние несколько месяцев, коснулись либо официальных лиц США в Уганде, либо людей, занимающихся вопросами этой страны в Восточной Африке. Ранее шпионское ПО на базе технологий NSO уже фигурировало в новостях с потенциальными целями, среди которых были американские официальные лица, но было неясно, предпринимались ли попытки взлома и были ли они успешными. В заявлении NSO Group говорится, что у компании нет никаких подтверждений того, что их инструменты использовались для взлома. Однако компания отменила доступ для соответствующих клиентов и проведёт расследование на основе запроса Reuters. Если наше расследование покажет, что эти действия действительно произошли с инструментами NSO, такой клиент будет навсегда заблокирован, и начнётся судебное разбирательство. NSO также будет сотрудничать с любым соответствующим государственным органом и предоставлять полную информацию, которая у нас будет. NSO Group Пока неизвестно, кто совершил эту атаку против сотрудников Госдепартамента США, но известно, что NSO Group продает свою продукцию правительственным правоохранительным органам и спецслужбам. При этом сама компания не принимает непосредственного участия в операциях по слежке. Программное обеспечение NSO Group неоднократно использовалось для взлома смартфонов правительственных чиновников, журналистов, активистов, учёных и сотрудников посольств. Это самая крупная кибератака на официальных лиц правительства США, однако ни Государственный департамент, ни официальные лица посольства Уганды в Вашингтоне пока не сделали заявления. ©
  11. Турция и Иран – два «друга/противника» Турция и Иран, чьи элементы сотрудничества и потенциального конфликта тесно переплетаются, несмотря на периодически возникающие разногласия и противоречивые оценки происходящих в мире событий, все же пытаются тщательно поддерживать сложный баланс между собой, чтобы предотвратить серьезную эскалацию напряженности. Ведь любое изменение баланса между этими двумя важными полюсами силы на Ближнем Востоке может значительно усугубить нестабильность в и без того весьма сложном регионе. Геостратегическое соперничество Турции и Ирана, являющихся по сути своеобразными отражениями друг друга, имеет древние корни и сформировалось в результате долгосрочных процессов и в соответствии с изменениями баланса сил в регионе и в мире. Из-за географического соседства они весьма часто выбирали общее направление в политических устремлениях, хотя и редко когда соглашались друг с другом. Под воздействием персидской культуры турки развернулись в сторону Запада и приобрели свои политические и религиозные ценности. Иран стал родиной для большого числа турок — исторически Персией правили тюркские династии, такие как Сафавиды и Каджары, начиная с XVI века, когда они приняли шиизм двунадесятников, и до эпохи Пахлави в XX веке. Иран, позиционирующий себя как лидера шиитского мира и приемника великой персидской империи, во многом пересекается с интересами турецкого правительства и, хоть и не идет на прямую конфронтацию, всячески старается противостоять неоосманской, пентюркистской внешней политике Турции. Хотя Турция и Иран продолжали конкурировать в религиозной и политической сфере в регионе, странам, даже в условиях международных санкций против Ирана, которые не позволяли ему выходить на многие рынки мира, длительное время удавалось развивать свои торговые и энергетические отношения. Их объемы росли до 2018 года, когда закупки иранской нефти Турцией и импорт турецких продуктов Ираном были сокращены из-за ужесточения санкций в отношении Исламской Республики американским президентом Дональдом Трампом. И хотя пока, после смены администрации в Белом доме, уровня экономических связей, который наблюдался до 2018 года, так достичь и не удается, все равно велика вероятность, что Иран и впредь будет ведущим поставщиком энергоносителей в Турцию, а турецкие товары будут по-прежнему занимать значительную долю иранского рынка из-за географической близости и низких транспортных расходов. Весьма важным объединительным фактором для обеих стран всегда была совместная конкуренция с Эр-Риядом за влияние на Ближнем Востоке. Нельзя забывать, что с самой Исламской революции 1979 года Саудовская Аравия считает Иран своим смертельным врагом. Что же касается Турции, то она в последние годы особенно активно стала оспаривать стремление Саудовской Аравии к превосходству в арабском мире в рамках своей неоосманистской политики, которая провозглашает Турцию естественным лидером суннитских стран. Со всей очевидностью этот процесс вскрылся во время инициированной Эр-Риядом бойкота Катара, в котором Анкара поддержала Доху, начав перебрасывать ей по воздуху припасы и войска, чтобы нейтрализовать угрозу, с которой она столкнулась со стороны Саудовской Аравии и ее союзников. Помимо этого, Анкара и Тегеран, испытывают одинаковое противодействие курдскому сепаратизму, который угрожает территориальной целостности обеих республик, в связи с чем страны достигли негласного соглашения о борьбе против общего врага – PKK, «Рабочей партии Курдистана» и ее иранского крыла «Партии свободной жизни в Курдистане». Тем не менее, между странами периодически возникают политические конфликты, которые, правда, им удается все же гасить без серьезных дальнейших последствий. Так, один из них разгорелся в начале декабря 2015 года, когда в СМИ попала информация о телефонном разговоре между Эрдоганом и его тогдашним иранским коллегой Рухани. Тогда президент Турции якобы назвал неприемлемой ситуацию, когда иранские новостные агентства и некоторые политические деятели обвиняют семейство Эрдогана в связях с «Исламским государством» (запрещено в РФ) и торговле нефтью этих боевиков. Для иранцев, с их обостренным чувством национальной гордости, любые требования и замечания со стороны иностранцев воспринимаются всегда очень болезненно, поэтому 4 декабря официальный представитель иранского МИД Хосейн Джабер Ансари призвал Турцию вести себя более уважительно, «воздерживаться от авантюр и нести ответственность за выбранную политическую позицию». Напряженность между Турцией и Ираном значительно выросла в конце 2020 года из-за Азербайджана. Тогда, во время официального визита в Баку 10 декабря, на праздновании победы Азербайджана над Арменией в Нагорном Карабахе, президент Турции Эрдоган прочитал стихотворение азербайджанского поэта Бахтияра Вахабзаде. После этого министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил через Twitter, что в стихотворении «говорится о насильственном отделении районов к северу от Араза от иранской родины». В феврале с.г. между Турцией и Ираном произошел новый дипломатический конфликт, разгоревшийся на фоне операции турецких войск на севере Ирака против отрядов «Рабочей партии Курдистана». В частности, 22 февраля министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сказал в интервью иранскому телеканалу Press TV следующее: «Мы отвергаем военное присутствие Турции в Сирии и Ираке и считаем политику Анкары в отношении Дамаска и Багдада ошибочной». Правительство Ирака также фактически выступило против Турции. В ответ в МИД Турции был вызван иранский посол в Анкаре Мохаммед Фаразманд, которому было заявлено: «Анкара ожидает, что Иран будет поддерживать, а не противодействовать борьбе Турции с терроризмом». До этого, в середине февраля, поддерживаемая Ираном шиитская группировка «Харакат Хезболла аль-Нуджаба», входящая в военизированное объединение «Силы народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби», создано в 2014 году при поддержке Тегерана для борьбы с запрещённой в России террористической группировкой «Исламское государство»), пригрозила атаковать турецких военных за вторжение на территорию Ирака. Поэтому состоявшийся 14 ноября визит в Тегеран главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу привлек оправданное внимание международной общественности. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан объявил по итогам переговоров с турецким коллегой М.Чавушоглу, что Тегеран и Анкара достигли договорëнности о разработке «дорожной карты» для долгосрочного сотрудничества. Стороны коснулись темы Афганистана, возрождения ядерной сделки 2015 года. В диалоге, помимо прочего, поднималась тема Закавказья: стороны сошлись на том, что национальные и религиозные связи Турции, Ирана и Азербайджана не должны позволить «некоторым иностранным силам» омрачать их отношения. Одновременно было заявлено, что разработанная на встрече министров двусторонняя «дорожная карта» будет подписана во время предстоящего визита в Иран президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Как пояснил глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян, этот документ предполагает сотрудничество в ряде сфер — торговой, экономической, энергетической, в вопросах деятельности консульств и обеспечения безопасности границ. На состоявшейся по результатам этой встречи министров иностранных дел двух стран совместной пресс-конференции в Тегеране, Мевлют Чавушоглу заявил о заинтересованности Турция в сотрудничестве с Ираном в формате «3+3″ (Азербайджан, Грузия, Армения, Турция, Иран и Россия). Глава турецкого внешнеполитического ведомства заметил, что Турция и Иран могут прилагать активные усилия для устранения проблем в регионе. «Это касается не только Сирии, но и нашего соседа — Ирака. Кроме того, имеют место процессы в Персидском заливе, Йемене», — подчеркнул М.Чавушоглу. Несмотря на все различия и разногласия, существует несколько весомых причин, по которым Анкаре и Тегерану необходимо искать возможности для сотрудничества. Сирийский кризис столкнул Иран и Турцию и заставил действовать друг против друга, однако когда-нибудь этот конфликт будет решен, и обе страны столкнутся и сталкиваются уже сейчас с общими угрозами. Поэтому им необходимо выработать параметры сотрудничества уже сейчас, чтобы дать отпор трем главным угрозам. Это, прежде всего, курдский сепаратизм. Кроме того, недавнее обострение армяно-азербайджанского конфликта несет в себе риски, как для энергетических проектов Турции, так и для внутренней безопасности Ирана, учитывая большое количество азербайджанцев, проживающих на его территории. Помимо этого, экстремизм – общая угроза, которая требует объединения усилий и более здравым выбором для Ирана и Турции могла бы стать борьба с терроризмом в качестве долгосрочной стратегии и сохранения традиционного баланса суннитско-шиитских сил в регионе. Это помогло бы стабилизировать разрозненный регион. ©
  12. Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы» Автор: Игорь Казенас МОСКВА, 20 ноября 2021, Институт РУССТРАТ. Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны». Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы. В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов». Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно. Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может. Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы». Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там. Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки». Святослав Храбрый Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально. Об этом говорит построение и наполнение самих документов, где для логики внешнего восприятия всё максимально озвучено и специально раскрыта конфиденциальная тема телефонного общения президента России с лидерами Германии и Франции. Более того, завершающая фраза всех этих посланий указывает на международный адресат, взывает к международному сообществу, давая полную оценку в контексте международных отношений и международного права. То, в каких хлёстких выражениях, даже в рамках дипломатических канонов, идёт переписка, даёт явно понять, что чаша нашего терпения не бесконечна. Министр иностранных дел России не просто жжёт, а жжёт калёным железом: «Не буду скрывать: ваш ответ разочаровал. Чего стоит фраза о том, что в наших предложениях есть положения, которые "наверняка не будут приняты" в "нормандском формате", в частности - "организация прямого диалога между Киевом и Донецком и Луганском. ... Поэтому ваше заявление о неприятии прямого диалога между Киевом, Донецком, и Луганском дискредитирует соавторство лидеров Германии и Франции по документу от 12 февраля 2015 года». Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон Далее министр развенчивает все предлагаемые Берлином и Парижем четыре пункта повестки, которые вообще далеки от международной правовой реальности, указывая партнёрам на обязывающее положение Минского документа, принятого советом Безопасности ООН. Один из основных посылов Лаврова, что «нам предлагается одобрить проведение в ближайшем будущем Нормандского саммита, чтобы лидеры обменялись мнениями по тем вопросам, которые уже были согласованы ими 12 февраля 2015 года. Создаётся впечатление, что речь опять же идет о попытке создать условия для радикального пересмотра Комплекса мер в угоду Киеву, который официально и публично отказывается его выполнять… Единственное, что требуется - это чтобы Берлин и Париж заставили своих подопечных в Киеве выполнить то, под чем подписывались наши лидеры 9 декабря 2019 года». И сразу переходя в дипломатическое наступление, Россия задаёт свою повестку, переводит фокус на то, что теряют эти страны, идя на поводу у Киева: "Кстати, говоря о принятых 12 февраля 2015 года в Минске решениях, мы как-то оставляем в стороне одобренную тогда же Декларацию лидеров четырех стран, в которой, помимо поддержки Минских договорённостей (включая их подписание представителями Донецка и Луганска), содержится целый ряд более широких политических обязательств. Среди них – «укрепление сотрудничества между ЕС, Украиной и Россией», поддержка переговоров «в целях выработки практического решения вопросов, вызывающих обеспокоенность России в связи с Соглашением о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС», а также приверженность «идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана». Было бы важно на каком-то этапе вынести на рассмотрение глав государств и правительств наших стран эти крупные задачи в интересах решения системных проблем, отягощающих наши отношения». Резюмируя, глава нашей дипломатии отмечает: "Завершаете вы своё послание на моё имя от 4 ноября сего года констатацией вашего согласия с тем, что стороны конфликта должны полностью выполнять Минские договорённости. С учётом изложенных выше фактов интерпретации вами этих договорённостей подобная констатация выглядит сюрреалистичной». Российская дипломатия, вместе с российским президентом (как следует из обнародованных текстов – вручившим ей такую миссию), не просто на фоне сигнала из Генштаба «иду на Вы» умывает руки. Она ещё и выставляет на всеобщее мировое обозрение всё, связанное со складывающейся ситуацией. Как эпохально заявлено Лавровым в последнем предложении последнего документа с российской стороны: «Уверен, что вы поймёте необходимость такого нестандартного шага (обнародование документов – ред.), поскольку речь идёт о необходимости донести до мирового сообщества правду о том, кто и как выполняет международно-правовые обязательства, взятые на высшем уровне». Это недвусмысленный сигнал всем и вся: вот такие сложились расклады, и мы сделали в них всё от нас зависящее, и даже больше. Мы умываем руки. Тем, кому с нами по пути – поймут и оценят. Кому не по пути, для «внутреннего потребления» оценят тоже, хоть и выдадут на-гора прилизанные лозунги в их собственной идеологической конъюнктуре. Да, есть вероятность, что на данном этапе подобные сигналы, которые, без сомнения, читаются партнёрами, как «мы умываем руки» и «иду на Вы» – пока не окончательны, а только поднятие градуса напряжения и ставок в игре. Но вся неизбежная логика процесса говорит нам о том, что впереди, рано или поздно, исходя из изложенных информационных поводов, военном и дипломатическом, в Окраинном вопросе нас ждут очень серьёзные подвижки и сдвиги. И, судя по всему, согласно планам Генштаба. ©
  13. Переговоры между Молдовой и РФ о поставках газа, шедшие в Москве и Афинах 21 и 22 октября, закончились конфликтом из-за диктата Кремля. Москва предъявила политические требования Кишинёву и отказалась продавать газ, пока её ультиматум не будет выполнен. Де-факто Россия начала войну с Молдовой, которая набирает обороты. Удобным для России поводом начать боевые действия стало прекращение с 30 сентября договора о поставках газа в Молдову, заключённого в 2006 г. Москва продлила его на месяц до 31 октября, но подняла цену газа с 250 до 790 долларов за тыс. кубов. Молдова покупала месяц, не выдержала, назвала цену грабительской и потребовала пересмотра. Москва назвала цену рыночной и пообещала 250 долларов скидки, если Кишинёв выполнит её ультиматум, в том числе признает аннексию Крыма. У Молдовы есть выбор: принять ультиматум, наградой за что будет сомнительная скидка и газ по 520-550 долларов или послать РФ в направлении, популярном в российском языке. Молдова выбрала второе и её делегация покинула Москву 22 октября, ввиду оскорбительной формы переговоров и их бесперспективности. Принять условия Кремля сложно не только по моральным и политическим причинам, они унизительны для Молдовы, но и по финансовым. Цена газа даже в 250 долларов в три раза выше тех 70 долларов, по которой тот продаётся в любимой Лукашенко Смоленской области, что сильно раздражает "батьку". Но и эти 250 долларов не были фиксированной ценой для Молдовы. "Газпром", который с конца лета этого года стал фаном долгосрочных договоров и врагом краткосрочных спотовых, в 2006 г. навязал Молдове гибридный договор, оговорив себе право пересматривать цену газа каждый квартал. Де-факто "стабильная" цена газа для Молдовы была плавающей, и "плавала" по воле Кремля. Так что проблема не в свойствах долгих и коротких договоров, а в том, какие из них позволяют РФ более эффективно грабить жителей Европы. Российские экономисты, включая Андрея Илларионова, Владислава Иноземцева и других условных оппозиционеров, деликатно называют такой грабёж и неэквивалентный обмен природной рентой. Но по-прежнему называют грабежом обмен европейцами стеклянных бус и зеркал на золото и слоновую кость у африканцев и индейцев. Притом, что всё это было предметами роскоши как в Европе, так и в Африке и Америке. Но оставим эту "мелочь" на совести российской "науки". Более актуально то, что сейчас Москва увеличивает норму этой дани с Европы более, чем в десять раз от себестоимости газа. Карл Маркс, который верил в то, что все товары в мире продаются более-менее по стоимости вложенного в них труда, стал бесполезным со своей теорией и в этом аспекте. Россия в очередной раз опровергла Маркса. Неудивительно, что делегация Молдовы отказалась платить такую дань Кремлю, даже со скидкой в 250 долларов на тысячу кубов, и ушла с переговоров. В Молдове хорошо знают, в том числе на примере Украины, что такое скидка по-русски в обмен на сохранение военной базы РФ в Крыму. Эта скидка, которая сейчас есть, а завтра её нет, вместе с ней нет и Крыма, и Путин пишет статьи о том, что Украины тоже никогда не было и нет. У Молдовы своя длинная история конфликтов с РФ, включая газ. Она тоже пострадала от игр РФ с трубами в обход Украины. До 2019 г. "Газпром" прокачивал на Балканы через неё от 17 до 20 млрд. кубов газа. В 2019 г. прокачка через Молдову упала в 10 раз, так как Кремль погнал газ на Балканы через Турцию, оправдываясь тем, что украинская труба якобы древняя и не в тот цвет покрашена. Уместно заметить, транзитная система Украины моложе многих труб по которым "Газпром" гоняет свой продукт в РФ. Чего только не придумают в Кремля для оправдания своих преступлений. Переговоры с молдаванами в Москве вёл вездесущий и хорошо известный им Дмитрий Козак. Публичной о них стала в основном финансовая сторона российского ультиматума – цена газа и долг за газ, проданный российскими оккупантами в Приднестровье. Москва 30 лет вешает фикцию этого долга на Молдову, но все правительства той, даже коммунистов и Додона, отказывались его признавать. Очевидно, Козак озвучил молдаванам и политическую часть ультиматума. Но достоянием гласности её сделала Валентина Матвиенко, которая 21 октября вела в Афинах переговоры с Игорем Гросу, спикером парламента Молдовы. В эти дни в Афинах проходила конференция делегаций парламентов стран ПАСЕ, и молдаване использовали её для полуофициальных переговоров с РФ. Матвиенко выдала Гросу набор пожеланий Кремля: выход Молдовы из "Крымской платформы", её внеблоковый статус, восстановление вещания пропагандистских телеканалов РФ в Молдове, статус второго государственного языка для языка российского и ещё что-то по мелочам. Взамен газ со скидкой, но об этом не со мной, а с Козаком и "Газпромом". Если не согласитесь, то газ не продадим, мёрзните. Требования Кремля столь очевидно нарушают права и суверенитет Молдовы, что даже "Раша тудей" в своих репортажах постаралась смягчить слова Матвиенко. Нельзя сказать, что правительство Молдовы не было готово к такому ультиматуму Кремля и к его вздувшейся "природной ренте". В тот момент, когда 22 октября два вице-премьера Молдовы и глава правления АО "Молдовагаз" уходили с переговоров с Козаком в Киеве шли переговоры между главами МИД Молдовы и Украины – Дмитрием Кулебой и Нику Попеску. Их итог не стал секретом – Украина пообещала поставить Молдове газ с 1 ноября бесплатно с условием, что та затем вернёт взамен тот же объём его. Вечером СНБО эту договорённость подтвердило и поручило Кабмину заняться организацией поставок газа в Молдову. Перед этим совершенно случайно 19 октября в Киев прилетел министр обороны США Ллойд Остин по дороге на саммит НАТО в Брюсселе. Только для того, чтобы пожать руку украинскому коллеге и Зеленскому. Не только российский газ, но и американские генералы не ищут коротких путей. На следующий день генерал уже был в Бухаресте, а 22 октября НАТО сообщило, что приняло план по сдерживанию аппетитов РФ в Черноморском регионе. В том числе в её желании получить природную ренту и приднестровский долг с Молдовы. Москву в детали этого плана не стали посвящать, поскольку она ещё 18 октября заявила, что отзывает из НАТО всех тех своих сотрудников, которых ещё не выслали за шпионаж, и больше с НАТО разговаривать не будет. Этим шагом Путин избавил своих пропагандистов от необходимости объяснять, почему его генералы всё ещё пьют кофе с вероятным противником в Брюсселе, и обсуждают, чьи танки и ракеты круче. Но отставной диверсант Гиркин остался всё равно недоволен Путиным и требовал немедленно горячей, а не холодной войны. Генсек НАТО Йенс Столтенберг всё же 22 октября ответил на вечные вопросы России об Украине и НАТО. Однако министерство обороны Латвии заявило, что РФ нападёт в первую очередь на неё после нового нападения на Украину, и что НАТО разработало план обороны именно её и всего Балтийского региона. Визиты генерала Остина в Грузию 18 октября, затем в Украину и 20 октября в Румынию свидетельствуют, что лично США отдают предпочтение Черноморскому региону. Но у Кремля, как всегда, есть особое мнение. Его 18 октября озвучил Песков, объясняя, почему российские военные должны перестать пить кофе с НАТО в Брюсселе. По мнению Пескова, НАТО нанесёт ракетный удар по Кремлю со своей базы под Харьковом. Ничего, что базы НАТО там нет, а есть российские танки в Донецке и Луганске, а также ракеты в Крыму. Песков мог бы сказать, даст бог, и в Харькове будет база НАТО, но передумал, чтобы Путин опять не сказал, что он гонит пургу. После этих слов Пескова начался украинско-российский взаимный троллинг. Вакарчук спел песенку "Москва горит". Скабеева обиделась так, что онемела, а ураган снёс кусок стены кремля как раз в тот день, когда Москву покидала молдавская делегация. Вакарчук ураган не обещал и, чтобы Москва не записала его на счёт украинских или молдавских диверсантов и немного угомонилась, ей пообещали заменить больного Кравчука на переговорах в Минске Сергеем Лёвочкиным, экс-главой офиса Януковича. Лёвочкин знаменит и тем, что поддержал Майдан и прикрывал Порошенко сверху, пока тот возился с трактором на Банковой. Слух о замене Лёвочкина на Кравчука запустили также для того, чтобы РФ не слишком нервно реагировала на поддержку Украиной газом Молдовы, что серьёзно нарушает планы Кремля войны с той. Кремль ответственно готовился к предъявлению ультиматума Молдове, и чтобы та не отклонила его, сорвал закупку газа на бирже в Венгрии. Там аффилированные с "Газпромом" фирмы предложили Молдове газ по цене в 1000 долларов. По планам Москвы после такой неудачи Молдова должна была согласиться на её 790 долларов со скидкой и условия ультиматума. Вместо этого в Молдове послали Москву и ввели чрезвычайное положение в энергетики и экономию газа. В ситуацию также вмешались Украина и США. Украина обещала газ, а США визитами Остина и заявлениями НАТО дали понять Москве, что той лучше не планировать высадку десанта из Крыма в Молдове и на юге Украины. У НАТО есть широкий арсенал ответов. В качестве срыва такого десанта возможна профилактическая блокада кораблями НАТО западного берега Крыма. Флот Турции в ней охотно поучаствует, судя по тому, как ситуация в Сирии последовательно движется к прямому боестолкновению её с РФ. Румыния тоже охотно выступит в защиту Молдовы, из которой царское правительство и большевики делали в самом прямом смысле анти-Румынию. ЕС пока прямо в российско-молдавскую войну не вступил. На саммите ЕС, проходившем тоже 21-22 октября, говорили об использовании Россией газа как политического оружия на северном и украинском направлении, но не на южном, молдавском. Осудили, но принятие конкретных решений перенесли на саммит глав министров энергетики стран ЕС, который начнётся 26 октября в Люксембурге. Похоже, в ЕС и в Румынии пока не имеют планов как дать газ Молдове или не хотят их анонсировать, ввиду газовой войны РФ с ЕС. Глава МИД Румынии Богдан Ауреску ещё 18 октября, до начала российско-молдавских переговоров, заявил, что поднимет тему газа для Молдовы в Люксембурге. Ауреску верно спрогнозировал, ничем хорошим переговоры не закончатся. Вариант с поставками румынского газа в Молдову осложняют ряд обстоятельств. Прежде всего, снижение в этом году добычи газа в Румынии. Это вынудило её закупить газа в три раза больше, чем обычно у РФ через Турцию. Газопровод из Ясс в Кишинёв таки построили. Есть ещё один через Украину, но собственником газотранспортной системы в самой Молдове является АО "Молдовагаз", где у "Газпрома" 50% акций и ещё 13% у властей Приднестровья. У правительства Молдовы лишь 35%. Такую конструкцию в 1999 г. выстроил тогдашний промосковский президент Петр Лучинский, за что и был денежно вознаграждён Кремлём. Фонд имени Лучинского чем-то занимается до сих пор. У Майи Санду сейчас есть все основания произнести слово "национализация", которое так любят в РФ. Но она пока пытается использовать в интересах Молдовы войну между трубами "Газпрома", если продолжить аналогию с войной между башнями Кремля. Прекращение РФ подачи газа в Молдову, пока она снизила её на месяц до минимума, чтобы всё сразу не стало, приведёт к тому, что "Молдовагаз" из филиала "Газпрома" станет сугубо местной фирмой, поставляющей молдаванам украинский газ. Дочерняя её фирма "Молдоватрансгаз" с 600 сотрудниками и вовсе закроется, поскольку транзитировать ей будет нечего. Что будет с филиалом "Газпрома" в республике Приднестровье – "Тираспольтрансгаз" вообще не понятно. Москве придётся просить Киев о транзите газа в дома и теплицы этой "республики", иначе в них помидоры замёрзнут. Украина может отплатить Московии её же "монетой" – потребовать себе тоже хороший кусочек "природной ренты" и её снижения для Молдовы. Если РФ имеет право поднимать цену газа в 10 раз, то почему Украина не имеет такого же права поднять цену транзита в 50 раз для бывшей молдавской автономии в УССР, ныне именуемой республикой Приднестровья. Заодно напомнить Москве о том, что Крым и ОРДЛО пора вернуть. Ультиматум РФ к Молдове влечёт за собой и такие же ультиматумы к самой России. Пока Украина настроена весьма примирительно, и сообщила о снижении цен на транзит газа в ЕС, если РФ будет прокачивать его сверх нормы в 40 млрд. кубов в год. Но Кремль хочет войны и уже с 22 октября начал на предприятиях Молдовы акции против их якобы отключения от газа и остановки. В авангарде, конечно, коммунисты и Додон, пугающие молдаван безработицей и отключением отопления в квартирах. Акции в ряде случаев ещё не состоялись, но СМИ в РФ пишут о них как о факте. Заодно запустили фейк о массе беженцев из Молдовы в ЕС, якобы решивших там перезимовать. Россияне забыли, что у Молдовы ещё с 2014 г. безвизовый режим с ЕС, и лихо пишут о тысячах запросов от молдаван на якобы их получение. Отключать предприятия тоже не планируется, для них вводят лишь лимит на газ. Запуск этой кампании свидетельствует, Кремль начал широкомасштабную операцию по силовому свержению правительства в Молдове. Украинский газ ей помеха, поэтому славная Приднестровская "республика" будет его воровать по мере своих малых сил, как по просьбе Кремля, так и потому, что тот оставил её без газа своими трубопроводами в обход Украины. Сил у этой "республики" действительно мало, ни у неё, ни у Молдовы нет больших хранилищ газа. Тот же "Молдовагаз" хранил в Украине газ, купленный у РФ. Приднестровцам хранить краденный газ в больших объёмах негде, можно только его потреблять, чем они с 1 ноября и смогут заняться, если Москва не договорится на днях о порядке и цене отбора ими газа из трубы в Молдову, и о том, чей они газ будут брать – российский или украинский. Поскольку РФ с Молдовой о поставках не договорились, а в рамках их газ получало и Приднестровье, то ответ очевиден: будут красть наш газ. Премьер-министр Денис Шмыгаль логично направит в СНБО в ноябре вопрос, что делать с этой воровской "республикой". Так как на входе и выходе в Приднестровье есть две счётные станции, то установить, сколько оно украло газа – несложно. Но "Газпром" будет этому мешать и подменять цифры, как подменяли их на думских выборах в РФ. Вероятно, СНБО и Кабмин не станут ждать 1 декабря и уже в середине ноября сообщат миру о краже Россией украинского газа. "Далі буде", как говорят в Украине. ©
  14. Недемократично! Вот то ли дело в остальной европе: 24 часа на сборы и своим ходом в Германию, все шмотки на себе!
  15. «Верный член НАТО хочет купить Су-35 и Су-57» Кто в США против продажи F-16 Турции и почему это не поможет России Многофункциональные истребители пятого поколения Су-57 во время воздушной части парада в честь 76-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Москве В МИД Турции заявили, что Анкара может купить у Москвы истребители Су-35 и Су-57, если Конгресс США заблокирует сделку по продаже турецким ВВС 40 истребителей F-16. Заявление последовало после обращения конгрессменов к президенту США Джо Байдену с просьбой не продавать самолеты. «Газета.Ru» разбиралась, что стоит за этим обращением и сможет ли Россия заменить США в роли поставщика истребителей для Турции. «Стареющий арсенал истребителей Турции» Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу CNN Turk отметил, что Турция может купить у России истребители Су-35 и Су-57, если США откажутся от сделки по продаже F-16. «Турция никогда не была беззащитной. У нас есть альтернативы. Если Соединенные Штаты не захотят решать эти проблемы или Конгресс заблокирует это, в игру вступят другие варианты», – заявил глава турецкой дипломатии. По словам министра, ранее США несправедливо исключили Турцию из программы F-35, а в качестве причины указали покупку зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф» у России. При этом Анкара заплатила за покупку F-35 $1,4 млрд, но самолеты так и не были поставлены. Сумма контракта с Москвой составила $2,5 млрд. По данным международного доклада World Air Forces 2021, турецкие ВВС на данный момент располагают 245 истребителями F-16 устаревших модификаций. К 2030 году часть из них должна быть списана, что актуализирует для Анкары необходимость обновить свой авиапарк. Этим планам может помешать намерение турецких властей закупить вторую партию ЗРК С-400 «Триумф». В конце октября ряд конгрессменов направили президенту США Джо Байдену коллективное обращение, в котором законодатели убеждали главу Белого дома не продавать самолеты, а союзниками называли другие страны региона. «Пока президент [Турции Реджеп Тайип] Эрдоган продвигает свой экспансионистский проект в Восточном Средиземноморье, Турция будет продолжать угрожать нашей национальной безопасности и безопасности наших ближайших союзников в регионе, таких как Греция, Израиль и Кипр. Мы настоятельно призываем вас действовать в наших национальных интересах и во имя стабильности в Восточном Средиземноморье, отказываясь укреплять стареющий арсенал истребителей Турции, и мы с нетерпением ждем вашего ответа», – говорится в обращении. Энергетическая подоплека лоббизма В письме с призывом отказать Анкаре в продаже F-16 неслучайно упомянуты три страны, которым якобы «угрожает» Турция в Восточном Средиземноморье, обращает внимание программный директор Валдайского клуба, профессор МГИМО и РАН Олег Барабанов. «Вполне допускаю, что здесь есть и энергетическая подоплека. Открытие крупных потенциальных газовых месторождений на востоке Средиземноморья, которое привело к созданию мегапроекта газопровода EastMed, выявило очень глубокие разногласия между странами региона. По большому счету борьба за маршруты и раздел морского дна стали одной из причин эскалации ливийской войны, в результате которой сформировались две группировки стран. Одна представлена Турцией, Катаром, Ливией (в лице правительства национального согласия, ПНС), Турецкой Республикой Северного Кипра, а другая — Грецией, Израилем и Кипром», – пояснил эксперт. В январе 2020 года Афины, Никосия и Тель-Авив подписали соглашение о строительстве газопровода EastMed для поставки газа из израильского месторождения «Левиафан» и кипрского месторождения «Афродита» в континентальную Европу. Турция в ответ на эти действия подписала в ноябре 2019 года меморандум с ПНС Ливии. Согласно документу, континентальный шельф Ливии и Турции вплотную примыкает друг к другу и перекрывает проход для подводной части трубопровода, который ранее, по задумке авторов EastMed, должен был миновать турецкие воды. Таким образом, без санкции и договоренностей с Анкарой провести его едва ли представляется возможным. Официальные лица страны неоднократно заявляли о намерении при необходимости защищать свою акваторию с привлечением военно-морского флота. По словам Барабанова, этот процесс привел к возникновению серьезных противоречий, чреватых даже военным конфликтом. Лоббистские структуры в США начали проводить антитурецкую кампанию, часть которой выражается в отказе принять Турцию в программу F35 и, возможно, в блокировке сделки по F-16. «Дальше слов дело у Анкары не идет» «Логика письма понятна: наказать Турцию за покупку российского оружия, поскольку отказ от американского расценивается как подрыв престижа и авторитета ВПК США. Уязвленное самолюбие. Как это выглядит? Верный член НАТО закупает ЗРК из России и хочет купить Су-35 и Су-57? Это удар по коммерческим интересам», – подчеркнул военный эксперт Виктор Литовкин. При этом эксперт сомневается в готовности Турции всерьез искать альтернативы в России. «Заявление Чавушоглу далеко не первое в том ключе, что они якобы готовы купить российские самолеты. Но дальше их слов дело у Анкары не идет, поскольку в реальности турки не готовы покупать истребители у России, взять на себя серьезные обязательства. Кроме того, Анкара хочет организовать производство наших самолетов у себя. Но у меня большие сомнения, способен ли турецкий ВПК производить эти истребители. Это задача не одного дня, хотя физически мы уже готовы поставить им Су-35 хоть завтра. Что касается С-57 – здесь сложнее. Однако у нас есть экспортный вариант этого самолета. Он утвержден. Теоретически можем продать и его», – отметил Литовкин. Эксперт добавил, что турецкой стороне следует учитывать ряд других технических моментов, ведь продавать два-три самолета Москве смысла нет, речь может идти как минимум о 20 истребителях. «Для этого надо готовить местные аэродромы, системы наземного управления, тренажеры. Мало того, летчики также должны понимать русский язык. У нас не ведется преподавание на английском языке, не говоря о турецком. Главный вопрос в готовности Турции привязать себя к той стране, чью боевую технику она импортирует», – заключил Литовкин. ©
  16. Привитые «Спутником V» иностранцы не получат доступ в США Администрация Байдена опубликовала дополнительные подробности о плане, позволяющем требовать от зарубежных путешественников доказательств того, что они были вакцинированы от COVID-19. По словам высокопоставленных должностных лиц администрации, почти все неграждане, прибывающие в Соединенные Штаты воздушным транспортом после 8 ноября, будут обязаны предоставить подтверждение статуса вакцинации должностным лицам авиакомпании до посадки на рейс. При этом некоторые вакцины, в том числе российская вакцина «Спутник V» и другие, которые не были одобрены для экстренного использования Всемирной организацией здравоохранения, не будут признаны. «Будут признаны вакцины, одобренные или разрешенные Управлением по делам продовольствия и медикаментов США, а также внесенные в список Всемирной организации здравоохранения для использования в чрезвычайных ситуациях», — сказал высокопоставленный представитель администрации журналистам на брифинге. Администрация добавила, что будут «очень ограниченные исключения» из требования о подтверждении вакцинации, в том числе для детей в возрасте до 18 лет и прибывающих из стран с общим уровнем вакцинации менее 10% из-за отсутствия вакцины. Эти люди, за исключением детей в возрасте до двух лет, все равно должны будут предъявить отрицательный тест на COVID-19, как и вакцинированные взрослые. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также потребуют, чтобы авиакомпании отслеживали «базовую, действительную контактную информацию» для всех международных путешественников, сказал чиновник, в целях отслеживания контактов в случае вспышки. Центры по контролю и профилактике заболеваний также издают приказ об отслеживании контактов, который требует, чтобы все авиакомпании, летящие в Соединенные Штаты, имели наготове — и при необходимости оперативно передавали в CDC — контактную информацию, позволяющую должностным лицам общественного здравоохранения отслеживать прибывающих авиапутешественников, которые потенциально инфицированы или были подвержены заражению. © © з.ы. интересно, а наши отзовут допуск файзера?
  17. Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Европейский суд в среду назначил Польше штраф - ежедневную выплату по 1 млн евро за неисполнение норм законодательства ЕС. "Распоряжением Европейского суда Польше предписано выплачивать ежедневный штраф в размере 1 млн евро за отказ приостанавливать действие национального законодательства, которое, в частности, касается юрисдикции дисциплинарной палаты Верховного суда", - говорится в твиттере Европейского суда. Конституционный суд Польши, задачей которого является проверка на соответствие конституции страны прочих нормативных актов, ранее в октябре вынес решение о том, что ряд законов ЕС и некоторые европейские судебные постановления противоречат основному закону страны. Судьи объявили, что членство Польши в Евросоюзе, по их мнению, не дает органам ЕС верховенства в судебной сфере и не означает передачу Польшей своего суверенитета. Такое решение идет вразрез с принципом верховенства права ЕС, на котором настаивают в Брюсселе. Этот принцип означает, что правовые нормы стран Евросоюза в целом ряде сфер не должны применяться, если противоречат нормам европейского права. ©
  18. перевод оригинала! Главу «союза украинцев» в Португалии разозлил памятник Гагарину Автор: Павел Садоха — председатель Союза украинцев в Португалии. Совсем недавно в португальском обществе шла публичная дискуссия о попытке снести памятник Первооткрывателям, символ Португалии, который некоторые политики назвали «памятником диктаторскому режиму». И вот, несколько месяцев спустя гендиректор технопарка «Тагуспарк» открывает в Оэйраше подаренный нам российским посольством и имеющий явное идеологическое содержание памятник Юрию Гагарину. Основным элементом работы выступает герб СССР, одного из самых жестких диктаторских режимов прошлого столетия. Режиму, который убил или отправил в тюрьму тысячи человек, главным образом представителей культурной и научной элиты. В своей речи гендиректор Taguspark говорит: «Историю нужно уважать». Хорошо! В конце концов, от чего в Португалии зависит «уважение истории»? От объемов поставляемого Россией газа и нефти? От нынешнего военного потенциала России? Или от бывших «коммунистов России», обворовывающих собственное население и на эти деньги покупающих недвижимость в Оэйраше? Юрий Гагарин действительно был отважным человеком. Однако для того, чтобы он стал первым человеком, полетевшим в космос, 15 республик СССР были превращены в огромный концлагерь, где не уважали человеческую жизнь и где царила тотальная бедность. Самый важный конструктор космических ракет, украинец Сергей Королёв, до войны был посажен советским режимом в тюрьму и освобожден только потому, что он понадобился для строительства ракет для Второй мировой войны. Может быть, гендиректор Taguspark хочет внедрить аналогичную модель управления, чтобы добиться больших успехов для своего коммерческого предприятия (технопарка)? Но человек, восхищающийся памятником Гагарину, наверное, и свой успех будет добывать за счет обнищания португальцев и потери ими свободы. Целью космической программы Советского Союза, прежде всего, была отправка ядерных ракет в космос. (Так в тексте, автор спутал космические ракеты с военными — прим. ИноСМИ.) Может быть, Португалия, проявляя такое вот «уважение к истории» хочет восславить холодную войну? Кстати, председатель городского совета Оэйраша Нуну Нету (Nuno Neto) и гендиректор Taguspark Эдуарду Коррейа (Eduardo Correia) спросили посла Российской Федерации Михаила Камынина во время открытия предложенного русскими памятника о состоянии здоровья лидера оппозиции Алексея Навального, который сейчас находится в одной из самых ужасных тюрем России. А они не спросили у него, когда Россия собирается перестать оккупировать территории Украины, Грузии, Молдавии и Чечни? А они не спросили российских дипломатов, почему их государство преследует активиста, обнародовавшего видео с пытками и сексуальным насилием над российскими заключенными? Почему оно преследует независимых репортеров и правозащитные организации? Мне понравилась негативная реакция большинства португальцев в социальных сетях на этот российский памятник. По сути это будет кусочек «истории тоталитаризма» в Оэйраше. Португальцы в очередной раз продемонстрировали, что они — тот народ, который хочет жить в свободном и гуманном обществе. Но меня по-настоящему беспокоит то, что некоторые политики и высокопоставленные руководители Португалии не выучили ошибки прошлого. «Предложения русских» уже превратили Кубу, Венесуэлу, Северную Корею и десятки других стран мира в социальную и политическую катастрофу. Русские сделали это, «предложив» этим странам тоталитарные режимы. Может быть, эти португальские политики хотят такого же будущего для собственной страны? Или они верят, что такие диктаторы, как Путин или коммунист Лукашенко из Белоруссии, предлагая подобные «подарки», однажды превратятся в демократов? © ©
  19. Новость с разбором, на аналитику не тянет, поэтому в находках Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Стоимость авиабилетов в турецкую Анталью повысилась до 350 тысяч рублей, а на курорты Египта до 450 тысяч рублей в одну сторону, сообщает в среду газета "Известия" со ссылкой на агрегатор Aviasales. "Стоимость авиабилетов из Москвы на курорты Египта достигла 450 тысяч рублей на пассажира в один конец экономклассом. Именно такой ценник выдал "Известиям" агрегатор Aviasales вечером 26 октября на рейсы в Хургаду с вылетом 29 октября", - говорится в публикации. Издание уточняет, что на вечер 26 октября стоимость билетов различных авиакомпаний с вылетом 29 октября из Москвы в Хургаду находилась в диапазоне от 62,5 тысяч до 450 тысяч рублей, в Шарм-эш-Шейх - от 50 тысяч до 305 тысяч рублей, а перелет из Москвы в Анталью стоил 352 тысяч рублей. Свободные кресла в самолетах на эти направления заканчиваются быстрее, чем места в отелях, и в точках продаж разных туроператоров путешественники больше не могут забронировать путевку, сообщили газете источники на рынке. При этом туроператоры ожидают, что к 30 октября загрузка отелей и мест на чартерных и регулярных рейсах достигнет 100%, отмечает издание. Как пояснили опрошенные газетой представители авиакомпаний и туроператоров, цены взлетели на фоне резкого повышения спроса на перелеты на востребованные у россиян курорты Египта и Турции и быстрой заполняемости кресел в самолетах и отелях. Традиционно последние дни октября и первая неделя ноября для авиации - период высокого спроса в связи со школьными каникулами и выходными в честь празднования Дня народного единства 4 ноября. Но в этом году дополнительно к этому в России были введены нерабочие дни: начиная с конца октября (точная дата зависит от региона) и до 7 ноября включительно, пишут "Известия". © Повышенная загрузка: билеты на курорты Турции и Египта достигли 350-450 тыс. Почему цены на перелеты в эконом-классе взлетели до такого уровня Авторы: Максим Талавринов и Вера Кузьмина На нерабочие дни в конце октября-начале ноября почти не осталось мест на рейсах в Египет и Турцию, выяснили «Известия». Ценник на последние билеты в Анталью взлетел до 350 тыс. рублей, а на курорты Египта — до 450 тыс. рублей. Свободные кресла в самолетах на эти направления заканчиваются быстрее, чем места в отелях, и в точках продаж разных туроператоров путешественники больше не могут забронировать путевку, рассказали «Известиям» источники на рынке. Туроператоры ожидают, что к 30 октября загрузка отелей и мест на чартерных и регулярных рейсах достигнет 100%. Билет под полмиллиона Стоимость авиабилеты из Москвы на курорты Египта достигла 450 тыс. рублей на пассажира в один конец экономклассом. Именно такой ценник выдал «Известиям» агрегатор Aviasales вечером 26 октября на рейсы в Хургаду с вылетом 29 октября. В этот день в продаже оставались билеты только на четыре рейса в Хургаду: один «Аэрофлота» (за 62,5 тыс. рублей) и три — его дочерней компании «Россия» (от 430 до 450 тыс. рублей). Места на рейс в Шарм-эш-Шейх продавались по меньшей цене: у «Аэрофлота» за 50 тыс. рублей, у «России» — 228-293 тыс. рублей, у Egyptair — 255-305 тыс. рублей. Прямой перелет авиакомпании Nordwind 29 октября в Анталью из Москвы стоил 352 тыс. рублей. Цены взлетели на фоне резкого повышения спроса на перелеты на востребованные у россиян курорты Египта и Турции и быстрой заполняемости кресел в самолетах и отелях, пояснили опрошенные «Известиями» представители авиакомпаний и туроператоров. Традиционно последние дни октября и первая неделя ноября для авиации — период высокого спроса в связи со школьными каникулами и выходными в честь празднования Дня народного единства 4 ноября. Но в этом году дополнительно к этому в России были введены нерабочие дни: начиная с конца октября (точная дата зависит от региона) и до 7 ноября включительно. Нехватка свободных мест в самолетах на период каникул больше всего ощущается на рейсах на курорты Египта и Турции, сказал «Известиям» вице-президент АТОР Дмитрий Горин. По его словам, на вылетающих воздушных судах места еще есть, а на обратных на 7 ноября уже почти все раскупили. По состоянию на вечер 26 октября билеты с курортов Египта в Москву еще оставались в продаже, их стоимость варьировалась от 23 тыс. до 100 тыс. рублей. На Aviasales можно было купить билет из Антальи в Москву на 7 ноября от 23,4 тыс. рублей, из Хургады — от 45,5 тыс. рублей, из Шарм-эш-Шейха — от 65 тыс. рублей. Места в самолетах в Турцию и Египет заканчиваются быстрее, чем в отелях, и в точках продаж разных туроператоров путешественники больше не могут забронировать путевку, сообщили «Известиям» четыре источника в туротрасли. — Мы наблюдаем традиционный для ноябрьских праздников высокий интерес как к рейсам в Турцию и на недавно открывшиеся курорты Египта, так и к другим направлениям — в страны, воздушное сообщение с которыми возобновлено. На многих из них фактическая загрузка уже составляет свыше 90-95%, — сказал «Известиям» источник в группе «Аэрофлот». Жаркий ноябрь Поездки на ноябрьские праздники в этом году туристы активно бронировали еще до объявления нерабочей недели, поскольку это период школьных каникул. За счет этого загрузка на турецких и египетских курортах была около 70%, нерабочая неделя способствовала ее росту еще на 25%, добавили в АТОР. В Египет на рейсах полная загрузка, в Турцию свободные места еще есть, рассказали «Известиям» в пресс-службе «Интуриста». Собственные чартерные программы туроператоров массово начнутся с 9 ноября, а до этого времени все имеющиеся блоки на регулярных рейсах выбраны практически полностью, пояснили в «Интуристе». — По Турции места на ноябрьские праздники закрываются с молниеносной скоростью. Вероятно, к 30 октября загрузка отелей и мест на чартерных и регулярных рейсах будет 100% из всех регионов, из которых летает «Интурист». Часть из них уже продана полностью, — добавил представитель туроператора. Количество блочных мест на рейсах в Хургаду и Шарм-эш-Шейх в представленном ассортименте Tez Tour стремительно сокращается, сказал представитель пресс-службы туроператора. При этом, по его словам, последние свободные кресла продаются по достаточно высоким ценам. В Anex Tour «Известиям» сказали, что на всех рейсах в Турцию и Египет из Москвы в период первой недели ноября в продаже еще есть места для желающих отправиться на отдых. Но рейсы с вылетом в конце октября практически полностью заняты, что в большей степени связано с близкими датами вылета, добавили в компании. https://iz.ru/video/embed/1240795 Ценовой скачок После объявления нерабочих дней в России с конца октября по 7 ноября число бронирований авиабилетов по популярным направлениям выросло на 79%, сказал «Известиям» представитель Aviasales. По словам основателя агентства Kupibilet.ru Сергея Пирожникова, за неделю интерес пассажиров к перелетам с 25 октября по 7 ноября вырос вдвое, а средняя стоимость перелета увеличилась на 10%. Лидерами по динамике продаж, по данным Kupibilet.ru, стали Азербайджан (+121%), Турция (+81%), Грузия (на рейсы с пересадкой, +70%), Кипр (+67%), ОАЭ (+45%), Сербия (+50%), Хорватия (+25%). Продажи туров в Турцию и на Мальдивы на эти даты выросли вдвое, в Египет — на 30%, ранее сообщали в пресс-службе Tez Tour. По данным Aviasales, после объявления нерабочих дней средний чек бронирований вырос на направлениях в Москву с 6 тыс. до 7 тыс. рублей, в Санкт-Петербург — с 8 тыс. до 9 тыс., в города на Черноморском побережье — с 9 тыс. до 10 тыс., в Краснодар, Ростов-на-Дону, Челябинск — с 7 тыс. до 8 тыс., в Тюмень — с 7 тыс. до 9 тыс. Среди заграничных направлений средний чек бронирований на Шри-Ланку вырос на 24% до 47 тыс. рублей, на Кипр — на 17% до 34 тыс., в Марокко — на 16% до 37 тыс. В ОАЭ, по данным Kupibilet.ru, средняя стоимость авиабилетов «туда-обратно» с вылетом 27 октября и прилетом 7 ноября подскочила на 50% до 51 тыс. рублей, в Сербию — на 40% до 36 тыс., на Кипр — на 16% до 33,3 тыс., в Грецию — на 12% до 30,3 тыс. https://iz.ru/video/embed/1226943 © з.ы. Мало ковида, надо ещё больше! з.з.ы. Радует что всей вылетающей толпе придётся сделать прививки ))) Иначе их тупо не пустят в туркию и ябипет.
  20. Очень сильно сомневаюсь, что оно его знает... переводчик никто не отменял. гляньте по ссылке на оригинал, там его художества внизу предлагаются
  21. неа, на самом что нинаесть португальском. Кстати эта хохлина на обсервере высеры регулярно делает
  22. Этот день в истории: 1927 год — в Париже суд оправдал убийцу Симона Петлюры 26 октября 1927 года суд присяжных в Париже вынес оправдательный приговор 41-летнему анархисту Самуилу Шварцбарду, который 25 мая 1926 года застрелил Симона Петлюру, бывшего фактического диктатора Украины в 1918—1920 годах. Биография Шварцбарда была довольно бурной — он воевал во Французском легионе (1914−1917), а затем в большевистской бригаде Котовского (1919−1920). Однако после того, как бури мировых потрясений занесли его в Париж, анархист зажил тихо, зарабатывал ремонтом часов и литературным трудом. До тех пор, пока ему, потерявшему в еврейских погромах на Украине пятнадцать своих родственников, не стало известно, что неподалеку проживает «изверг». Симон Васильевич Петлюра поселился во Франции с 1924 года, жил в эмиграции хоть и скромно, но вполне открыто, так что выследить его не составило особого труда. 25 мая 1926 года на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина Шварцбард приблизился к разглядывавшему витрину Петлюре и удостоверившись по-украински, что перед ним в самом деле Симон Петлюра, трижды выстрелил в него из револьвера. Анархист не стал покидать место преступления — он спокойно дождался полицейских, сдал им оружие и объявил, что он только что застрелил убийцу. Петлюра скончался неподалёку, в благотворительном госпитале на улице Жакоб, через пятнадцать минут по прибытии. Суд над Шварцбардом начался через полтора года, 18 октября 1927 года, и получил широкую огласку. Поскольку подсудимый настаивал на том, что убийство было исключительно актом мести за еврейские погромы 1918−20 годов на Украине, то на его стороне оказались симпатии общества. За Шварцбарда публично вступились известные люди различных убеждений, в том числе философ Анри Бергсон, художник Марк Шагал, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, политик Александр Керенский и другие. Вёл защиту известный французский адвокат Анри Торрес. Со стороны защиты выступило 126 свидетелей, подробно рассказавших об ужасах еврейских погромов на Украине при власти петлюровской Директории. Соратники и близкие Петлюры представили на процессе более 200 документов, свидетельствовавших, что Петлюра не только не поощрял антисемитизм, но и жёстко пресекал его проявления в своей армии. Однако они не были приняты во внимание, так как Торрес показал, что большинство из них были составлены после изгнания петлюровцев с Украины. 26 октября Шварцбард был оправдан большинством присяжных и незамедлительно освобождён из тюрьмы La Santé, в стенах которой он провёл полтора года предварительного следствия. Уже в том же 1927 году на родине Шварцбарда, в Бессарабии, на идише двумя изданиями вышла в свет книга репортажей о ходе процесса. ©
  23. если человек хочет за бугор, придётся делать прививку. Антипрививочникам придётся выбирать: или сидеть дома или сделать прививку и лететь
  24. Читал, торчки присудили скифское золото хохлопитекам СИМФЕРОПОЛЬ, 27 окт – РИА Новости. Советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков предложил установить в крымских музеях, которых решением суда в Нидерландах лишили коллекции скифского золота, таблички: "Украдено Украиной в Амстердаме". Апелляционный суд Амстердама во вторник постановил передать скифское золото Украине. Решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов. "Крымская коллекция скифского золота была фактически украдена у крымчан. Поэтому логично на каждую пустую витрину, где могли бы экспонироваться наши артефакты, в музеях Керчи, Симферополя или Бахчисарая положить табличку: "Украдено Украиной в Амстердаме", - сказал РИА Новости Крючков. Он напомнил, что во время войны картины и предметы старины из Крыма вывозили нацисты, теперь по их стопам идут власти Украины. "Уверен, что культурные ценности рано или поздно вернутся в Крым", - добавил Крючков. Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. © Сенатор Ковитиди назвала решение суда по скифскому золоту опасным прецедентом МОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Решение Нидерландов по "скифскому золоту" - опасный международно-правовой инцидент, золото не принадлежит Украине, заявила РИА Новости сенатор от Крыма Ольга Ковитиди. "Забирая у крымчан "скифское золото", голландский суд создал опасный международно-правовой прецедент", - сказала сенатор. Она подчеркнула, что скифское золото, вывезенное из Крыма, принадлежит народу Крыма, который является частью России. "Это наше историческое наследие, оставленное нашими предками. И ни один суд не имеет права лишать народ своего исторического наследия. В этом я твердо уверена", - заявила Ковитиди. Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около 2 тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. Во вторник стало известно, что апелляционный суд Амстердама счел "скифское золото" украинской собственностью. ©
  25. нифига не понял, а зачем мне куда-то ехать? тем более в штаты с их бешеными неграми-расистами
×