Перейти к содержанию

Лариса2407

Пользователи
  • Публикаций

    3 603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Лариса2407

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

3 509 просмотров профиля
  1. Росстат теперь будет иначе рассчитывать производительность труда. Обычно изменением методик расчета занимается сам Росстат, а здесь, к некоторому удивлению, инициатором выступило министерство экономического развития. Ничего принципиально дурного в этом нет, но, казалось бы, минэкономразвития должно разрабатывать меры по повышению производительности, а Росстат должен заниматься проблемами измерения результата. Новая методика даст возможность быстрее получить информацию о производительности в основной части промышленности (на крупных и средних предприятиях) за счет использования данных налоговых органов. С ростом экономики растет и производительность, потому что рабочая сила используется эффективнее Посмотрим, как можно считать производительность. В числителе мы имеем производство - это либо добавленная стоимость (как в действующей в России методике), либо натуральные или стоимостные объемы, в знаменателе - численность работающих (как в России) либо отработанное время. Понятно, что и числитель и знаменатель могут изменяться. Числитель меняется от объема производства, здесь действуют два фактора - возможности производственных мощностей и спрос. Знаменатель может меняться из-за совершенствования технологий или организации труда. Это в теории. На деле, выражаясь научным языком, занятость на предприятии слабо эластична к выпуску. Иначе говоря, количество работающих определяется тем, сколько вы собираетесь выпускать продукции, но это не означает, что на предприятии все время кого-то нанимают и увольняют в зависимости от наличия/отсутствия заказов, и недавний кризис это еще раз подтвердил: производство упало, а безработица практически не выросла. Дело в том, что и уволить непросто, и найти потом кого-то тоже очень непросто. Таким образом, неверно считать, что как только увеличивается объем производства, растут затраты, и наоборот. Отсюда вывод: как только начинается экономический рост (загрузка предприятий заказами), растет производительность, потому что рабочая сила используется эффективнее, и наоборот. Как ни считать производительность, тенденции очевидны: в 2000-х, когда темпы роста ВВП были впечатляющими и производительность росла довольно быстро, а в 2010-е годы она замедлилась, в 2015-2016 годах и вовсе падала из-за снижения ВВП. В майском указе президента правительству поставлена цель обеспечить рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей не ниже пяти процентов в год. Хотя изменение методики расчета производительности труда не обсуждалось с Российской академией наук, я не против ее новой версии. Но если меняется методика, то это, во-первых, потребует пересчета показателей за предыдущие годы для сопоставимости (и пока непонятно, будет ли она произведена), во-вторых, это требует изменения целевого показателя в указе президента, который был рассчитан по прежней методике. В условиях рыночной экономики возможности государства прямо повлиять на повышение производительности труда довольно ограничены. В специально посвященном этому национальном проекте акцент сделан на обучении, да и это, скорее, задача менеджмента предприятий, чем государства. При советской власти оно регулярно учило директоров, как повышать производительность труда, вызывая у них одно раздражение и недоумение. Думаю, что и сейчас от этого будет довольно мало толку, основной набор действий здесь не является секретом даже для студентов экономических институтов. Рост инвестиций и зарплат в госсекторе - так государство может повышать производительность труда Одну из самых серьезных мер по повышению производительности труда придумал Генри Форд: это высокая заработная плата. Ее одной, конечно, недостаточно, она работает в связке с изменениями в технологиях и организации труда, поэтому Форд повышал зарплаты одновременно с внедрением конвейерной сборки. Его идеи потом были закреплены в США на уровне закона, устанавливающего довольно высокую минимальную зарплату, и до сих пор используются во всем мире. В России они прижились лишь отчасти, главным образом в крупных нефтегазовых компаниях. Таким образом, чтобы повысить производительность труда, государство может сделать две вещи. Первое - совершенствовать организацию труда и повышать зарплаты в государственном секторе, не ограничиваясь запланированными довольно скромными индексациями - это будет стимулировать сопоставимое повышение зарплат и в частном секторе. Второе - обеспечить экономический рост, то есть загрузить имеющиеся мощности за счет роста спроса и тем самым сделать использование труда более эффективным. Значит, ключ к повышению производительности лежит и в инвестициях - здесь как раз государство может сделать очень многое. Статистика В 2000-х годах, когда на высоких нефтяных ценах экономика росла по 5-8% в год, годовые темпы роста производительности труда достигали 7-7,5%, за исключением 2009 года, когда в кризис этот показатель упал на 4,1%. На замедление роста экономики в первой половине 2010-х и кризис 2015-2016 годов производительность отреагировала зеркально: к 2013 году ее рост замедлился до 2,2%, в 2014 году - до 0,7% и упал на 1,9% в 2015 году и 0,3% в 2016 году. Послекризисное восстановление идет слабо (1,5% в 2017 году). В 2019 году, по прогнозу минэкономразвития, показатель вырастет на 1,3% и ускорится до 3,1% к 2024 году. https://rg.ru/2019/01/21/ivanter-rasskazal-kak-gosudarstvo-mozhet-povysit-proizvoditelnost-truda.html
  2. Интересно, а зачем ЕдРо принимало это надбавки? Чтобы от них вот так потом блааародно отказаться? (Без них-то закон не прошёл бы уж точно.) Смешно!
  3. Когда у тебя есть большинство для принятия решений, то можно отказаться, в любой момент могут вернуть обратно и с компенсацией))
  4. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила разработать в России единый стандарт благополучия пенсионеров. По ее мнению, тема социальной поддержки граждан пожилого возраста и создания условий для активного долголетия должна отдельно прозвучать на III Всероссийском форуме социальных инноваций регионов, который пройдет в Москве в июне. Предстоящий форум должен дать импульс для развития социальной сферы в регионах. О том, какую работу необходимо для этого провести и какой должна быть программа форума, говорили в понедельник в Совете Федерации члены оргкомитета под председательством Валентины Матвиенко. Форум проходит раз в два года. Первый состоялся в июне 2015 года в Омске, второй - в 2017 году в Подмосковье, в нынешнем году его примет Москва - с 19 по 22 июня. "Наш форум достаточно молодой, но, несмотря на это, он уже стал самой крупной и авторитетной площадкой для презентации прорывных технологий инновационного развития социальной сферы и успешного опыта регионов", - отметила глава Совфеда, открывая заседание. В регионах есть уже десятки проектов в социальной сфере, но должны быть сотни и тысячи И сразу обозначила направления, по которым надо сосредоточиться в ближайшие несколько месяцев, чтобы форум прошел интересно и с пользой для участников. Она призвала минэкономразвития "поднажать" на процесс подготовки принятия закона о социальном предпринимательстве, который позволит частным компаниям участвовать в социальном обслуживании населения наряду с госструктурами. От имени оргкомитета она поручила директору департамента стратегического развития и инноваций ведомства Артему Шадрину лично заняться этой темой и обеспечить принятие закона в ходе весенней сессии парламента. "До июня вы обязаны его принять", - заявила сенатор. Она также попросила представителя минэкономразвития использовать форум как площадку для продвижения государственно-частного партнерства в регионах. "Проанализируйте, пожалуйста, почему в одних регионах это получается, в других нет, почему одни инвесторы идут в социальную сферу, а другие не идут", - сказала Матвиенко. В регионах есть уже десятки проектов в социальной сфере, "но должны быть сотни и тысячи", считает она. Тогда получится решить, например, такую болезненную проблему, как улучшение условий жизни в домах престарелых. "В Санкт-Петербурге есть замечательный частный дом. Кто может платить - платит, кто не может - государство оплачивает услуги", - привела пример Матвиенко. "Это гораздо дешевле государству, и эти дома не похожи на те богадельни, от которых мы хотим избавиться", - подчеркнула спикер. "До форума, пожалуйста, выработайте рекомендации, подберите лучшие практики, законодательные решения, которые бы способствовали продвижению бизнеса в социальную сферу", - добавила она, обращаясь к Шадрину. Кроме того, считает Матвиенко, необходимо ускорить принятие закона о социальном заказе, который позволит некоммерческим организациям оказывать государственные услуги в качестве исполнителей государственного заказа. "Считаю, что на форуме отдельно должна прозвучать тема социальной поддержки граждан пожилого возраста и создание условий для активного долголетия", - заявила Матвиенко. Здесь ведущую роль она отводит Москве, где "реализуется масштабная комплексная программа "Московское долголетие", сформирована расширенная система гарантий старшему поколению под названием "Московский стандарт благополучия пенсионеров". "И мы рассчитываем, что в дальнейшем стандарт благополучия будет разработан для граждан всех регионов России", - заявила спикер Совфеда. Столица намерена подробно рассказать о своих достижениях в социальной сфере, заверила вице-мэр Анастасия Ракова, курирующая это направление. Время и место проведения форума, подчеркнула она, выбраны очень удачно - в июне мэрия планирует завершить все работы по реставрации и благоустройству ВДНХ. Именно эта площадка станет для форума основной, но не единственной. "Мы постараемся сформировать хорошую интерактивную выставку, в интересной, понятной, увлекательной форме представить те проекты, которые на сегодняшний день мы в Москве реализовали. И самое главное - заявить о новых институциональных проектах", - рассказала вице-мэр и выразила надежду, что опыт столицы будет полезен регионам. Программу форума планируется вывести за пределы ВДНХ - желающие из числа гостей и участников смогут посетить социальные учреждения Москвы и посмотреть, как они работают. В ходе заседания оргкомитета был принят проект программы форума. Первые два дня - 19 и 20 июня - будут посвящены федеральной повестке и ориентированы на специалистов, рассказала вице-спикер СФ Галина Карелова. Запланированы открытие выставки инновационных социальных проектов, пленарное заседание, дискуссии. 21 и 22 июня солировать на форуме будет столица с проектом "Москва - территория инновационных решений прорывного развития". https://rg.ru/2019/01/21/v-rossii-predlagaiut-razrabotat-edinyj-standart-blagopoluchiia-pensionerov.html
  5. В Средние века римские понтифики не просто претендовали на высшую духовную власть в католическом мире, но и считали себя первыми среди всех остальных христианских церквей, а также заявляли претензии и на власть светскую. В их руках были сосредоточены огромные богатства, армии, земли и возможности. Все свои претензии Папы обосновывали «Константиновым даром».Что это за дар такой? Это документ, изданный в форме императорской грамоты от имени Константина Великого, первого римского императора-христианина. «Дар» был адресован Папе Сильвестру. Сам документ состоит из двух частей: в первой («Исповедании»)от лица императора рассказывается о его обращении в христианство после чудесного излечения от проказы после крещения, принятого от епископа Сильвестра; во 2 части же («Дарение») благодарный император утверждает превосходство епископа Римского над остальными над четырь­мя восточными пат­ри­ар­ха­ми. Константин передавал Сильвестру власть над всей Западной Римской империи. Также император дарил Папе такие знаки императорской власти как: как диа­де­ма, фри­гий (тиара, бе­лый кло­бук), пур­пур­ные плащ и ту­ни­ка, ски­петр; Константин от­ка­зы­ва­ет­ся от Ри­ма как сво­ей ре­зи­ден­ции, на­де­ля­ет па­пу и чле­нов Римской ку­рии дос­то­ин­ст­вом се­на­то­ров и пат­ри­ци­ев. Если же говорить кратко, «Константинов дар» утверждал превосходство высшей духовной власти над светской.Документ чудесным образом нашелся в VIII веке. Все было связано с коронацией Пипина Короткого (короля франков). Пипин свергнул последнего короля династии Меровингов, а родственником монархов не был, потому ему требовалось подтвердить свою легитимность иным способом. Этим иным способом и стал Папа Римский, благодарный Пипину за освобождение от нашествия лангобардов. Современникам ритуал был не очень понятен — почему вдруг Римский Папа обладал такими широкими полномочиями, почему он мог обеспечить законность нелегитимному монарху? Тогда и вспомнили «Константинов дар»: он подтверждал право папы назначать светских правителей в бывшей Западной Римской империи. Вот с тех пор Папы и почувствовали в своих руках неограниченную «законную» власть и вовсю начали ей пользоваться. После падения империи франков и образования Священной Римской империи встал вопрос: «А кто главнее: папа или император?». И ответ, с точки зрения «Константинова дара», был очевиден для понтификов. Но не для императоров. Так началось долгое противостояние Пап и императоров Священной Римской империи. Вылилось это и в кровавую «борьбу за инвеституру» (Инвеститура — это право назначать епископов и высшие духовные должности); и в крестовые походы; и иные притязания. Не последнюю роль «Константинов дар» сыграл и схизме католической и православных церквей. Именно на «дар» давил римский Папа Лев IX, доказывая превосходство латинской церкви над греческой. Византия с такими претензиями не согласилась, и это стало одной из основных причин раскола и взаимных анафем. Так может быть и продолжалась спекуляция на «даре» и до наших дней, если бы не Лоренцо Валла. Он был гуманистом, настоящим интеллектуалом своего времени, блестяще владел латынью. Благодаря личным качествам, он смог попасть на службу к королю Арагона, Сицилии и Неаполя Альфонсу Великодушному. Папа Римский, используя «Константинов дар», стремился получить власть над Неаполем, которую ему никто отдавать не хотел. Валла решил проблему своего начальника гениальным образом. В 1440 году он написал знаменитый трактат «О подложности Константинова дара». В трактате Валла обозначил, что никакие античные источники больше не упоминают передачу власти в Западной Римской империи Константином, к тому же язык «дара» явно не походил на язык классической латыни, она там была вполне себе средневековая. К тому же, Валла отыскал там множество несостыковок, например, использование терминов, которых в Римской империи IV века просто не существовало. При жизни Валлы трактат особенно не распространился, особенно сильно не перевернул мировоззрение средневекового человека. Но, когда в XVI веке трактат был уже напечатан, он распространился. К тому же, им активно пользовались лютеране. Папы вплоть до XIX века отрицали отсутствие этого самого дара (подложность документа они, однако, признали еще в XVI веке). В XIX веке наконец было объявлено о том, что документ был сфальсифицирован, а все претензии Папы на какую-то высшую власть являются необоснованными.Современные исследователи полагают, что текст документа был создан в VIII веке, когда Пипину Короткому срочно была нужна коронация и подтверждение власти Папы. Тем не менее, знать точно мы этого не можем.История с «Константиновом даром» отлично демонстрирует, что даже в средние века какая-то бумажка могла пересилить могущество монарха, оружия и изменить ход истории на многие века. https://m.vk.com/wall-144904445_68396?from=feed
  6. Почему-то не слышно возмущений по расказачиванию. Или царям можно?
  7. 21 января 1775 года (244 года назад) в Москве на Болотной площади казнен Емельян Пугачев Арест и казнь Емельяна ПугачеваВ начале сентября 1774 года, после поражения у Чёрного Яра (Астраханская губерния) Емельян Пугачев с женой, сыном и двумя сотнями яицких казаков переправился на левый берег Волги. Бунтарь не пал духом и предлагал отряду пойти к терским, запорожским казакам, калмыкам, в Сибирь или за море «подымать орды». Пугачев был настроен продолжать борьбу. Казаки отказывались, заявляя, что в чужие земли не пойдут. Звали Пугачева обратно на Яик, где остались их семьи и дома. Все же среди казаков уже зрел заговор. Мечты части казаков стать «первым сословием в государстве» развеялись как дым. Они думали о собственном спасении, а для этого надо было выдать главу восстания. 8 сентября отряд достиг реки Большой Узени. Не все казаки были в сговоре, поэтому было жизненно важно изолировать Бунтаря от верных казаков. Пугачев поехал к старикам-бахчевникам за дынями, с ним направились и главари заговора. Полковник и командир артиллерии Фёдор Чумаков заговорил первым: «Что, ваше величество? Куда ты думаешь теперь идти»? «А я думаю, — отвечал Пугачев, — идти по форпостам и, забрав своих людей, двигаться к Гурьев городку. Тут мы перезимуем и, как лёд скроется, то севши на суда, поедем на Каспийское море и тамо подымем орды, они верно за нас вступятся». «Иван, что задумал, то затевай!», — крикнул другой полковник Федульев. Казак Иван Бурнов схватил Пугачева за руки. На него набросились и отобрали оружие. Пугачев пытался вырваться, вскочил на лошадь, понёсся к камышам, но его перевалили и связали. В дороге, когда его на время развязали. Он схватил шашку и пистолет, направив его в грудь Федульеву, но курок дал осечку. Пугачева снова связали и вместе с женой и сыном посадили в телегу. 14 сентября они добрались до Бударинского форпоста и сдали Пугачева. Емельяна Пугачева доставили в Яицкий городок, где его допросил лично полководец Александр Суворов, оттуда в специальной железной клетке, под охраной воинский частей с артиллерией, повезли в Симбирск. В ноябре привезли в Москву и посадили на цепь в Монетном дворе в Охотском ряду. Здоровье Пугачева уже было подорвано пытками, которым он подвергался в Яицком городе и Симбирске. Поэтому Екатерина II специально выпустила приказ, чтобы во время допросов проявляли «возможную осторожность». По окончанию следствия был определен состав суда, в который вошли 14 сенаторов, 11 «персон первых трех классов», 4 члена Синода и 6 президентов коллегий. Первое заседание состоялось 30 декабря 1774 года. Через некоторое время суд приговорил Пугачева к смертной казни: «Емельку Пугачева четвертовать, голову воткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колёса, а после на тех местах сжечь». Вместе с ним к четвертованию приговорили одного из его сподвижников Афанасия Перфильева. А к казни через повешение казаков Максима Шигаева, Тимофея Подурова и Василия Торнова.В день казни было холодно и ветрено. Болотная площадь была оцеплена войсками, посреди стоял эшафот. На санях подвезли Пугачева с Перфильевым. Современники сообщают: «Незаметен был страх на лице Пугачева. С большим присутствием духа сидел он на своей скамейке». Пугачев взошел на эшафот, перекрестился и, кланяясь во все стороны, стал прощаться с народом: «…прости, народ православный». Палачи набросились на Пугачева, сорвали тулуп, стали рвать кафтан. Пугачев упал навзничь, и «вмиг окровавленная голова уже висела в воздухе» (А.С. Пушкин). Екатерина II не желала создавать Емельяну Пугачеву образ мученика, поэтому ему сначала отрубили голову, а только потом четвертовали. Вместе с Пугачевым казнили Перфильева, повесили Шигаева, Подурова и Торнова. Предатели Чумаков, Творогов и Федульев получили «высочайшее помилование» и были высланы на жительство в Лифляндскую губернию. На казаков обрушились страшные репрессии. Тысячи людей погибли в тюрьмах. Волжское казачество ликвидировали и перевели на Кавказ, разгромили Запорожскую Сечь. Реку Яик переименовали в Урал, а яицкое казачество в уральское. Дворянская реакция торжествовала. https://m.vk.com/wall-144904445_68185?from=feed5_188344766_49361/15&post_add#post_add
  8. Кричат, что все окраины сидели на шее, и радуются тому, что они отвалились, и одновременно обвиняют большевиков в том, что они развалили де страну в 1917. Это те же, что кричат хватит кормить Кавказ
  9. Захарченко тоже отпустили , вдове цапка деньги вернули, российское правосудие самое правосудное в мире!
×