Jump to content

smallvirus

Пользователи
  • Content Count

    2,223
  • Joined

  • Last visited

About smallvirus

  • Rank
    Джентльмен
  • Birthday July 6

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Сочи

Recent Profile Visitors

2,859 profile views
  1. Ни-ни-ни, мы развлекаемся так... А то выше - "... могут не только лишь все..." (цы).
  2. Это, по сути, объявление войны. США спешат превратить мир в уголек?...
  3. Как ни странно, не только мне. Но как я говорил - имеющий уши, да услышит, имеющий глаза - да увидит.
  4. Вы ошибаетесь. Они были гопниками всегда. Изначально. Это гопники оказались еще и банкирами. Просто, весь мир стал как-то об этом забывать.
  5. Вот и возвращаю. Когда сядут, тогда еще и поговорим. Возможно. Вы просто отказываетесь понимать, что и как делает Маск. И для чего. Это не моя проблема. Значит, вы где то ошибаетесь в суждениях. И на мой скромный взгляд - очень часто. Финансово - однозначно нет. У меня есть все основания так полагать. Просто для понимания ситуации. Полный тест Апполонов занимал месяцы. На стартовой площадке. С допилингом - годы. Первый, если мне не изменяет склероз, бы то ли в 65, то ли в 64 году сделан. А макеты запускались в космос в 66 году. Но первый пилотируемый аполлон пошел в конце 68 года. Это не смотря на "...кровь из носа..." гонку с СССР. А тут...
  6. Что бы знать такие нюансы, нужно быть сотрудником НАСА? Нет, я серьезно завидую, что у нас нет аналога НАСА, но значит ли это, что Маск коммерчески выгоден? "... вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте..." (цы). Нет. Ой, а в Вики не написано?... Не? Там правда что-то пишут, типа попадания одного в другое, но вот только нюанс - оно могло произойти только в результате срыва клапана в результате гидроудара.
  7. Не скоро. ... безусловно, будет болезненно, но мгновенный отказ от доллара не произойдет. Более того, это не выгодно мировой экономике по многим причинам. Не обольщайтесь. Это процесс болезненный, но не завтрашнего дня и будет сильно растянут по времени.
  8. Знаю. С одной стороны, НАСА для того и создано. С другой стороны, за пуски Маск НАСА не платит. А это аэродромная обслуга, механизмы, стартовые комплексы и т.д. А что не так. В лаборатории они испытаны, теперь практика в космосе. И да, правда же ничего не делается?.... Конечно-конечно. Когда человек такого ранга с кучей информации, и которые всегда молчат, начинает публичный доклад, что русские достали их со своим... Да, о чем это я?.... "...вот приземлятся - и поговорим...". Железка, которая не прошла полный цикл испытаний, у которой две серьезнейших аварии, причем одна на основе гидроудара не из-за косяка изготовителей, а компоновки... Мда-с....
  9. В некотором роде - да. Это прощание с соровским будущим и правом корпоратов на разрушение семьи.
  10. Не включено. Да, кто не хочет видеть, тому бесполезно что-то объяснять. Ну вот, на вскидку. https://ria.ru/20200701/1573717235.html Про космос 2543 первоисточник. https://spacenews.com/raymond-calls-out-russia-for-threatening-behavior-in-outer-space/ А гоняет он вот это. https://www.americaspace.com/2012/06/06/top-secret-kh-11-spysat-design-revealed-by-nros-twin-telescope-gift-to-nasa/ https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennen#Cost Доклад Барта Хендрикса (не надо говорить, кто это?) про антиспутниковую систему. Доработанную. https://www.thespacereview.com/article/3931/1
  11. Я написал лишь то, что написал. Проверить факт многоразовости невозможно. Все закрыто. Оно обходится дороже. Потому, что, например, за эксплуатацию космодрома Маск ничего не платит, а тратится НАСА. И таких нюансов куча. Датчики, двигатели ориентации и много другой хрени. Провал - это когда финансируют, но ее нету. Грубо говоря (аналог), у нас провал с зеленой энергетикой?.... Ее ведь нет и не финансируют. Отдельные редкости не всчет. Ага, вот только что-то НАСА не горит желанием спонсировать иностранную космонавтику, и стоимость запусков как-то растет.. Ага.. На самом деле, даже многие упоротые маскофилы не приводят данный аргумент. Спектр-РГ. Не? А то, что гоняет по орбитам спутников шпионов. Не?. Много как. Начиная с откровенного саботажа. Ну, например, космический буксир. Движки допиливают, но в принципе они есть. Реакторная часть уже работает. Технические расчеты системы охлаждения вместа с патентом уже есть. Даже в двух вариантах. Нет. Просто прогресс по работам озвучен не будет. И да, в крайней модификации она будет должна больше. Никто и не заставляет. А разве модуль наука не Хруничи пилят? Или что-то другое имелось ввиду? Куча проектов не реализовывается по самым разным причинам. И?... Разрыв отношений, это, вообще-то, не к космонавтике. Вообще-то да. Только не мне. Вообще-то, по показателям попилинга и воровства мы далеко не впереди планеты всей.
  12. Не станет. Потому, что выгода, по моменту, там больше, чем для спиртного. Большие дяди не для того процарапывали законодательство для очередного дурмана, что бы отдать денежки кому-то там...
  13. Дуда тоже не страдал изначально. Но стал. Так что, по большому счету, пофигу.
×