tyn

И он тоже?

Где Вы там увидели "дугу"? В рамке, которую Вы же и выделили. Или нет все же колеи? Давайте сравним. Какой вес американского баги и китайского трактора? И удельное давление какое?

Как можно такую дугу заложить (посередине слева), да еще и одним колесом? 2) След от ботинок виден хорошо, а вот про наличии колеи нужно догадываться. 3) Сравните с китайским трактором. Там как будто плугом пропахали, двумя. А на этом фото будто на курвиметром меряли. Да, скажите ракурс неудачен, а на удачном как? И какой же цвет Луны истинный?

Ну есть немного, но Вы так вообще для нас как ориентир. Даже подтвердить свои же утверждения не можете.

А даты можно?

Так то оно так конечно. Но Вы посмотрите на ее шевелюру и посмотрите на Небензю. Явно же пострадал человек. А вот по оппоненту не скажешь. Бусы опять же.

А как с транзитных машин?

Дать учительнице оружие? Для начала поставили охранников, местами вооруженных. Поставили, ура теперь все спокойно. И что? Зашел и убил. Тот даже ничего не сообразил. Кнопку успел нажать?

Применяли ли американцы радиологическое оружие в Европе? В 1999 году блок НАТО использовал в конфликте на Балканах боеприпасы, содержащие, как тогда заявлялось, обедненный уран. В январе сербы наконец-то решили подать иск к альянсу. Есть версия, что НАТО можно обвинить в применении "грязного" радиоактивного оружия. В 1999 году блок НАТО использовал в конфликте на Балканах боеприпасы, содержащие, как тогда заявлялось, обедненный уран. Никто не думал о том, что в центре Европы появится своя зона Чернобыля. Только не отчужденная. В январе этого года сербы наконец-то решили подать иск к Североатлантическому альянсу. У многих бывших солдат и офицеров их армии сейчас полный набор онкологических заболеваний. Такая же ситуация в Косове и многих других балканских странах. Странно, что сербы так долго ждали. Штаб-квартиру НАТО уже несколько лет буквально заваливают судебными исками натовские ветераны. В частности, сообщалось, что с Североатлантическим альянсом судятся 500 итальянских солдат. По последним данным, онкологические заболевания были выявлены у каждого шестого итальянца, вернувшегося из Косова в 1999-м. 45 человек умерли. Кстати, в НАТО и без суда выплачивали семьям умерших солдат и офицеров от 200 тысяч до миллиона евро. Возможно, не всем. В МИРЕ Ученые: Фальсификация истории на Балканах достигла невероятных масштабов Насколько известно, аналогичная ситуация в США. Хотя там тщательно скрывают информацию о своих военнослужащих, получивших онкологические заболевания после участия в боевых действиях на Ближнем Востоке и Балканах. Пентагон без шума выплачивает заболевшим ветеранам миллионные компенсации. Бронебойные снаряды с обедненным ураном, в основе которых U-238, применяются давно. А США их используют как-то слишком массово. Эксперты озвучивали показательные цифры. Якобы, только по территории Югославии выстрелили не менее 15 тоннами урана. Как сообщали СМИ, в том числе со ссылками на американские источники, после операции "Буря в пустыне", проведенной в 1991 году на территории Ирака и Кувейта, осталось не менее 200 тонн как бы обедненного урана. В ходе вторжения в Ирак в 2003 году в землю этой страны вогнали почти 300 тонн урана. Неизвестно, сколько урановых боеприпасов было отстреляно в Афганистане и Ираке. Давно доказано, что особой опасности для здоровья и экологии обедненный уран практически не представляет. Лишь при попадании в броню и взрыве уранового сердечника образуются радиоактивные и высокотоксичные аэрозоли. Они опасны лишь для тех, кто оказался рядом с местом взрыва. Но, скорее всего, такие неудачники погибнут сразу. Потом аэрозоль оседает и вскоре теряет свои убойные свойства. Так отчего же такое количество людей, заболевших раком в тех местах, где применялись боеприпасы с U-238? Ведь во всех исках и различных публикациях о заболевших речь идет исключительно об обедненном уране. А может быть, Пентагон использовал не только обеденный уран, но и другой? Уже не секрет, что НАТО использовало оружие, запрещенное международными конвенциями. Двадцать лет назад, в феврале 2001 года, тогдашний начальник службы экологической безопасности Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Борис Алексеев официально выступил с сенсационным заявлением. По его словам, российские военные специалисты тщательно исследовали фрагменты урановых боеприпасов, которые применялись в Югославии. И оказалось, что в них достаточно высокое содержание урана-236. Такое заявление должно было вызвать грандиозный международный скандал. Но мировые СМИ информацию проигнорировали, да и отечественные промолчали. Лишь "Российская газета" опубликовала 17 февраля 2001 года небольшой материал "Армия США применяла радиологическое оружие?". Дело в том, что в стержнях ядерных энергетических установок в процессе выгорания U-238 образуется в том числе высокотоксичный U-236. Это побочный и очень опасный для человека и экологии вообще продукт ядерной энергетики. Проблема утилизации таких отходов - задача технологически сложная и дорогостоящая. Почему нельзя предположить, что в США, где огромный атомный военно-морской флот, нашли простой и дешевый способ избавления от отработавших тепловыделяющих элементов ядерных котлов авианосцев и подводных лодок? Действительно, если малотоксичный уран-238 разбавить высокотоксичным ураном-236, изготовить из этого сплава боеприпасы, а потом все расстрелять, то проблема утилизации решится сама собой. Не поэтому ли американцы и вгоняли в песок ближневосточных стран сотни тонн "обедненного" урана? Стрельба велась в основном по пустынным площадям, хотя и по реальным целям тоже. Никто бы, наверное, не заметил такой вот военно-технологической хитрости, если бы не боевые действия на Балканах - это все-таки Европа. В МИРЕ Ответит ли НАТО за преступления в Югославии Так что сербские юристы, собирающиеся судиться с НАТО, вполне могут расширить свои обвинения не только по применению на их территории низкообогащенного безопасного U-238, но и высокотоксичного и крайне опасного U-236. Ведь в таком случае НАТО можно обвинить в применении "грязного" радиоактивного оружия, которое как раз и вызывает онкологию и общее отравление человеческого организма. Так называемые грязные радиоактивные боеприпасы, получившие название радиологических, в свое время рассматривались в качестве оружия. Основой его как раз и были отходы ядерной энергетики. Радиоактивную грязь планировалось распылять над вражескими войсками. Применение такого оружия неизбежно вызвало бы гарантированное поражение всех живых организмов. Но в отличие от химического оружия смертельный эффект получался не мгновенным, а отложенным, возможно, на годы. Поэтому от "грязного" радиоактивного оружия отказались. Сегодня лишь террористы иногда пугают общественность тем, что могут его собрать и где-то применить. Двадцать лет назад США никак не ответили на заявление российских военных экологов о том, что НАТО применяло фактически радиологическое оружие. То есть уподобилось не межгосударственному военному блоку, а террористической организации. Интересно, ответят ли они сейчас на запрос сербов, если он, конечно, будет. https://rg.ru/2021/02/02/primeniali-li-amerikancy-radiologicheskoe-oruzhie-v-evrope-v-1999-godu.html

Да. Был спасательный подводный аппарат. Но при всем героизме наших пилотов, управляющих этим аппаратом, он не смог пристыковаться. Но смогли провести внешнее обследование, чтобы понять, насколько критична авария. Увидев разрушения и отсутствие первого отсека, поняли - техногенная катастрофа. Потом наступил второй этап. Иностранные специалисты были приглашены на специализированном судне. Норвежцы после неоднократных попыток вскрыли люк 9-го отсека. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/217167/4268608/

"Курск" открыли норвежские водолазы. Норвегия в Польшу газопровод пустила. Все ясно, норвеги убирают конкуренцию.

И где вштырило?

В античности из перебежчиков составляли самые лютые отряды для обороны. Обычных солдат могли и пощадить, а вот этих только казнь. Поэтому и стояли до конца.

Лишний раз подтверждает истину, когда говорят подобные вещи, типа «мыслящей России», значит хотят залезть в карман.

Галкин, Гудков.