Jump to content

beria

Пользователи
  • Content Count

    5,054
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by beria

  1. И что? В стране лойеров нел могут разграничить сексульное домогательство с проявлениями родительских чувств? В этой стране семья это М+М, а не М+Ж.
  2. http://www.azcourts.gov/Portals/0/OpinionFiles/Supreme/2016/CR150348PRHOLLE.pdf вроде не фейк, хотя похоже......
  3. Не существует никакой сыворотки правды. Есть смесь дорогостоющих наркотиков, которая раскрепощает сознание и способствует болтливости. Только не факт что человек говорит правду ибо находится в полном неадеквате и большая смертность ибо сложно рассчитать дозу, чтобы был эффект и при этом человек не умер.
  4. И, очевидно, за яблоко. Т.к. на выборы пришли только те, кто голосовал за яблоко. Не факт. Большинство кого знаю за ЕР голосовало. Да и сам бы за них голосовал, но уж больше неприятный от них, хотя и проходной, кандидат...
  5. хи-хи. Ну я в Питере голосовал. Конечно очередей не было, но люди были. И самые разные.
  6. Жесть. Скоро будут за каждым проходом поливальной машины с шариками строем ходить.......
  7. В переводе на русский - в боевой обстановке неприменимо. Только для парада. Ну почему? В Ницце или Каннах - вполне. Там и не пыльно и не холодно. Главное - на землю не ронять и на пляж с винтовкой не ходить. Ага. И самое главное, ни в коем случае не стрелять.......
  8. В переводе на русский - в боевой обстановке неприменимо. Только для парада.
  9. Да там целый гадючник собрался Я один начинаю думать, как бы их одномоментно одной бомбой накрыть?
  10. Это тот, которые советовал Порошенко похищать граждан России? Ждем когда он встретит свой ледоруб..
  11. Мне искренне жаль этого.... Но хочется думать что вы все-же ассоциируете себя с Россией, как бы она не называлась и какая-бы у неё ни была политика, а не с построением мировой утопии
  12. 1. А маршал Шапошников офицер царского Генштаба. А Паулюс, гад по мнению Гитлера, первый немецкий фельдмаршал сдавшийся в плен, вместо того, чтоб застрелиться. 2. После прекращения ига русские великие князья и цари в разные периоды посылали поминки крымскому хану, что не говорит от том что Русь была в вассальной зависимости. Таковы обстоятельства, как и условия Брестского мира. 3. Отмена крепостного права послужила сигналом к целой веренице восстаний, а в Белорусси почти что крестьянской войне. Земля, это средство производства для крестьянина, а урезание наделов, которые предполагались при отмене рабства, это обрекать на голодную смерть. 4 Я отметил, что более чем 1000 летняя история. 1. И? Я же и говорю, что дело не в большевизме, а в патриотизме. 2. Мдя, хорошие подарочки. Весь запад страны, включая Украину, Грузию, Эстонию и Ливонию, 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров.... И если если все это заведомо проигравшей в мировой войне стране, то Ельцин как раз достойный ученик ибо выгадал лучшие условия... 3. "обрекать на голодную смерть" это конечно страшно и такое было, хотя агитки тоже надо делить на 10 , но вот увы, большевики, вплоть до массовых кадровых перестановок им. тов. Сталина, когда местные власти, ответственные за земельную и продовольственную политику на территории СССР, пошли по этапу целыми совнархозами и отделами НКВД, тоже ничего особо не изменили. Справедливости ради, уже перед ВОВ даже следов голода и ничем не спровоцированных поборов не осталось и жизнь наконец на селе стала заметно лучще чем в 1913..... 1. В ВОВ люди чаще были готовы жертвовать собой чем в импералистическую, у коммунистов было одно преимущество - в атаку они шли впереди. Так что Советская власть по части воспитания патриотов советская власть опередила царизм с его лозунгом: "За Веру, Царя и Отечество!" 2. Была сделана ставка на революцию в Германии и она оправдалась, что развязала большевикам руки на других направлениях и дала возможность начать комплектовать профессиональную армию. Это общеизвестный факт, зачем мне его Вам повторять снова. 3. На Украине голод бывал каждые 5-7 лет, что вызывало бунты и необходимость применения войск, по причине малоземельности крестьянских наделов, так что отрезы в пользу помещиков это почти что обрекать на смерть и нет никакого преувеличения. 1. Не надо повторять марксистскую ура-пропаганду. Пожалуйста. Дело далеко не в этом и мне очень странно что вы не понимаете. Вы ещё самого Маркса поцитируйте.... ... если вам главное это как казаться, а не быть, то последовательно к концу ВОВ в армии СССР были восстановлены все атрибуты царской армии.. 2. "ставка на революцию в Германии"???? Это когда??? Если вы про Коминтерн, то его Сталин разогнал как отстойник шпионов, предателей и воров гос.ресурсов якобы на нужды Мировой Революции 3. Недород был ибо уровень агронаук был примитивен. Не спорю, ибо это вообще старая российская проблема, которая вообще впервые глобально стала решаться только в 21 веке. И я ничуть не спорю. Только ещё к этому сознательно рушили хозяйства, забирали семенное зерно, а урожайность в среднем по стране (а это без учета региональных недородов) упала ровно в 2 раза и уровня 13 года , достигла только перед ВОВ, а потом только к 50-тым
  13. 1. Про ВОВ, большевики делали то что должен делать любой патриот своей страны. Они защищали Родину. 2. Не капитуляцию а сепаратный мир. Это огромная разница! Просто гигантская разница!!! 3. Отмена крепостного права не наделяла крестьян землёй. Фактически отмена крепостного права была уловкой. Вы погуглите и узнайте что такое выкупная и откуда она взялась. 1. Во время ВОВ все патриоты защищали родину. И это не чей-то эксклюзив. Кстати ген. Власов тоже из большевиков. Кстати применительно к последнему. Почитайте протоколы его допроса. Там простыня агроменная, хотя я в свое время все прочитал, но самое интересное- это причины. Он говорил что считает всю деятельность Сталина, начиная с 37 года предательством идей большевиков и искренне уверен в своей моральной правоте . Кстати в свое время Германия и Троцкого рассматривала как альтернативу Сталина при своей победе, о чем сохранились свидетельства как в дневниках Троцкого так и в немецких документах.... но это было пресечено. 2. Ну если мир заключается при сокращении своей территории и громадных контрибуциях золотом с нашей стороны, кстати в итоге нашим золотом Германия сама платила контрибуции Франции, - то это, извините, подписание капитуляции. 3. К чему вопрос частной собственности на землю? Не передергивайте. Вы писали про то что 80% населения были в рабстве, а это прямая ложь. То что проблема с землей была, не спорю. Только вот и в близком будущем она не была решена никак. Частные хозяйства были стали легализоваться только при Сталине и окончательно пошли под нож при Хрущеве. 1. А маршал Шапошников офицер царского Генштаба. А Паулюс, гад по мнению Гитлера, первый немецкий фельдмаршал сдавшийся в плен, вместо того, чтоб застрелиться. 2. После прекращения ига русские великие князья и цари в разные периоды посылали поминки крымскому хану, что не говорит от том что Русь была в вассальной зависимости. Таковы обстоятельства, как и условия Брестского мира. 3. Отмена крепостного права послужила сигналом к целой веренице восстаний, а в Белорусси почти что крестьянской войне. Земля, это средство производства для крестьянина, а урезание наделов, которые предполагались при отмене рабства, это обрекать на голодную смерть. 4 Я отметил, что более чем 1000 летняя история. 1. И? Я же и говорю, что дело не в большевизме, а в патриотизме. 2. Мдя, хорошие подарочки. Весь запад страны, включая Украину, Грузию, Эстонию и Ливонию, 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров.... И если если все это заведомо проигравшей в мировой войне стране, то Ельцин как раз достойный ученик ибо выгадал лучшие условия... 3. "обрекать на голодную смерть" это конечно страшно и такое было, хотя агитки тоже надо делить на 10 , но вот увы, большевики, вплоть до массовых кадровых перестановок им. тов. Сталина, когда местные власти, ответственные за земельную и продовольственную политику на территории СССР, пошли по этапу целыми совнархозами и отделами НКВД, тоже ничего особо не изменили. Справедливости ради, уже перед ВОВ даже следов голода и ничем не спровоцированных поборов не осталось и жизнь наконец на селе стала заметно лучще чем в 1913.....
  14. Ну не знаю. В среде патриотов России её нет. А что там придумывают разные либерасты и сочувствующие им, не особо интересно. Они также являются нашими согражданами и никуда от этого не деться. Среди патриотов также существуют разные мнения: одни сожалеют об развале СССР, другие ходят с иконами Николая 2. Почему разные? Вы лично не когда не думали что, если абстрагироваться от никому не нужной и навязанной извне идеологическо-пропагандисткой муры разных гоблинов-гозманов, можно просто быть на стороне своей страны, где бы и каких бы ситуациях она не была. При этом можно и "cожалеть об развале СССР" как я, ибо СССР одно из названий нашей Родины, и "ходить с иконами Николая 2", ежели ты исповедуешь православие.... Я вот даже Ленина не считаю "мировым злом" , а все-же одним из глав нашей Великой Страны.. Критерий очень простой. Что вы выберите если ваши убеждения, которые могут любые, войдут в противоречие с интересами России? Если что, русофобы ВСЕГДА выбирают убеждения и не стесняются этого ибо для них это естественно, что не раз лично отмечал. Я очень надеюсь, что РФ действительно станет преемницей всей более чем 1000 российской истории. Но отказываюсь понимать людей взявших "на щит " Николая 2, человека ввергнувшего Россию в две войны и приведшего страну к 2 революциям и как итогу Гражданской войне. Меня при этом мало интересуют его человеческие качества, возможно он был хорошим человеком, точно хорошим семьянином, но отвратительным руководителем, как Вы верно заметили, Великой Страны. И говорить о нём как какой-то связующей личности государства в его разных проявлениях и в разные исторические периоды, считаю в корне неверным и ошибочным. Причисление его к лику святых было политической акцией, и на мой взгляд, ошибкой РПЦ, при том что каких-то чудес с его "мощами" не было зафиксировано. Хатынские мученики заслужили это более него. Кстати не 1000-летней, а более чем 1000 летней. 1000 лет это Крещение Руси, а в это время государство прекрасно существовало. Тут минимум 1500 лет, если не 2000 ибо разные оценки существуют....но не буду этого касаться Ну мне тоже не нравится Николай 2 как политик, хотя плохих политиков в нашей истории было, увы, много, но тут не политические вопросы, а религиозные. Кстати это не единственный святой, кого которого я со своей колокольни оцениваю с большим скепсисом. Но все претензии к РПЦ. Как я помню, оттуда были попытки даже Власова оправдать и молебны у могил офицеров СС .... А вот про то что кого-то берут "на щит" то я выше писал - то какой критерий у кого в голове между любой бездумной верой и интересами страны. И это ничем не лучше, чем также защищать и других сомнительных в истории персонажей.
  15. 1. Про ВОВ, большевики делали то что должен делать любой патриот своей страны. Они защищали Родину. 2. Не капитуляцию а сепаратный мир. Это огромная разница! Просто гигантская разница!!! 3. Отмена крепостного права не наделяла крестьян землёй. Фактически отмена крепостного права была уловкой. Вы погуглите и узнайте что такое выкупная и откуда она взялась. 1. Во время ВОВ все патриоты защищали родину. И это не чей-то эксклюзив. Кстати ген. Власов тоже из большевиков. Кстати применительно к последнему. Почитайте протоколы его допроса. Там простыня агроменная, хотя я в свое время все прочитал, но самое интересное- это причины. Он говорил что считает всю деятельность Сталина, начиная с 37 года предательством идей большевиков и искренне уверен в своей моральной правоте . Кстати в свое время Германия и Троцкого рассматривала как альтернативу Сталина при своей победе, о чем сохранились свидетельства как в дневниках Троцкого так и в немецких документах.... но это было пресечено. 2. Ну если мир заключается при сокращении своей территории и громадных контрибуциях золотом с нашей стороны, кстати в итоге нашим золотом Германия сама платила контрибуции Франции, - то это, извините, подписание капитуляции. 3. К чему вопрос частной собственности на землю? Не передергивайте. Вы писали про то что 80% населения были в рабстве, а это прямая ложь. То что проблема с землей была, не спорю. Только вот и в близком будущем она не была решена никак. Частные хозяйства были стали легализоваться только при Сталине и окончательно пошли под нож при Хрущеве.
  16. Ну не знаю. В среде патриотов России её нет. А что там придумывают разные либерасты и сочувствующие им, не особо интересно. Они также являются нашими согражданами и никуда от этого не деться. Среди патриотов также существуют разные мнения: одни сожалеют об развале СССР, другие ходят с иконами Николая 2. Почему разные? Вы лично не когда не думали что, если абстрагироваться от никому не нужной и навязанной извне идеологическо-пропагандисткой муры разных гоблинов-гозманов, можно просто быть на стороне своей страны, где бы и каких бы ситуациях она не была. При этом можно и "cожалеть об развале СССР" как я, ибо СССР одно из названий нашей Родины, и "ходить с иконами Николая 2", ежели ты исповедуешь православие.... Я вот даже Ленина не считаю "мировым злом" , а все-же одним из глав нашей Великой Страны.. Критерий очень простой. Что вы выберите если ваши убеждения, которые могут любые, войдут в противоречие с интересами России? Если что, русофобы ВСЕГДА выбирают убеждения и не стесняются этого ибо для них это естественно, что не раз лично отмечал.
  17. Ну не знаю. В среде патриотов России её нет. А что там придумывают разные либерасты и сочувствующие им, не особо интересно.
  18. 1. Декрет о Мире. Не выполнила. Была развязана гражданская война 2 Декрет о Земле. Не выполнила. Земля была экпроприирована 3. Декрет о уничтожении сосоловий. Не выполнила. Был инспирирован классовый подход 4.Декрет о граждаснком браке. Выполнила 5.Жкрет о полноте власти советов. Не выполнила. Ибо была создана и долго функционировала внесудебная власть 6..... Просто что первое в голову пришло Опять ассоциации с Украиной. Что обещали, а в сухом остатке только проведение гей-парада осталось. 1. Декрет о мире выполнила. Гражданскую начали не они. Вы еще их в ВОВ обвините. 2. Выполнила. Землю крестьяне полностью отдала. Частники с землёй были до самой кончины СССР, просто земля принадлежит государству. А экспроприировала то, что помещики должны были отдать за выкупные. 3. Выполнила. Где сословия казаков в СССР? Где духовное сословие? Где сословие купцов? Классовый подход и сословия это совсем разное и одно другому не противоречит и неподменяет. 4. Пропустим. 5. Какая такая внесудебная? Она противоречила Конституции? Тройки были законной властью в рамках Основного закона того времени. 1. ложь. Тов. Ленин причем, согласится со мной в плане кто и по каким причинам развязал гражданскую войну. 2.ложь. причем достаточно наивная и какие, блин помещики,и если массово даже мелкое подворье с кучей едоков и 1-2 коровами отнималось. могу привести как пример истории с обои сторон моей родни, как Костома таи к Малороссия 3. Ой, блин. Как была строчка происхождения, так и осталась. Только поменяла вектор, что тоже неверно 4. Тов. Берия много писал про массовые преступления этих "подзаконных". И опять сслылка на живой опыт семьи и протоколы т.н. "сталинских репрессий".... ....Вы думает я кого-то защищаю? Нет. Просто не считаю нужным лакировать и историю и покрывать тех, кто выступал против страны. Мы и так априори правы, даже если где-то и ошибались в своей истории...
  19. Эту войну выиграла та сторона, которая озаботилась предложить народу то, чего он хотел. Большевики предложили (и сразу сделали) две вещи:1. Окончание войны, и плевать на обязательства перед "союзниками", а также на сверхприбыли промышленников (Декрет о мире). 2. Законодательное закрепление произошедших летом 17-го массовых крестьянских захватов помещичьих земель и плевать на падение с/х производства, а также на интересы помещиков (Декрет о земле). А ещё большевики работали над управлением своей территорией, в отличие от белых. На все более одной точки зрения и окончание войны вполне может быть простым предательством, а закрепление самозахватов дальнейшим отъемом и земли и имущества.... 1. То есть война вопреки воле народа до последующего русского? Не ожидал от вас. 2. То есть фактически рабское состояние 80% населения страны на ваш взгляд нормально? Еще раз неприятно удивлен. Может быть вам сменить ник на Столыпин? Товарищ Берия думал иначе. Про ВОВ вы тоже так же сказали бы? И тоже поддержали бы большевистскую власовскую пропаганду за сдачу? Ленин ,будучи сторонником крайне леволиберальной глобалистско-русофобской марксистской идеологии, как бы открытым текстом говорил, что "кайзеризм" для России гораздо лучше. И про то что гражданская война это хорошо? Очень неприятно, как патриот и государственник вами удивлен.... Кстати а вы не забыли, что Ленин подписал капитуляцию с противником который сразу после этого и так сам капитулировал? Может и поэтому, уже много позже были массовые чистки, в том числе, и от разветвленной германской резидентуры на высоких постах. зы: если вы не в курсе, то погуглите дату отмены крепостного права.... и это не октябрь-ноябрь 1917 год
  20. Ну я и не говорил что согласен с формулировками, тем более никакого общего "белого" движения не существовало Хочу сделать замечания. 1. Побеждает (имею в виду исключительно внутренний конфликт) не та, которая с народом, а та, которая лучше соврёт народу что она на его стороне. Как пример приведу современную Украину. 2. Из всех сторон конфликта есть всего одна, которая прямо и непосредственно планировала гражданский конфликт (гражданскую войну) без всяких вариантов компромисса ещё за несколько лет до его начала . Я вот основной причиной победы красных считаю именно умный массовый PR, а поражения белой полнейшее отсутствие хоть немного приемлемой экономической программы, кроме дебильных вариантов, что все решит Учредительное собрание или ещё большего кретинизма с недопущением земельных реформ и возвратом к аристократическому обществу. ИМХО. Есть чем согласиться и есть против чего возразить. 1. Вы забываете вотрой декрет большевиков. Они его издали они его выполнили. Там где появлялись белые действие декрета отменялось. Скажите много ли нужно практически неграмотному крестьянину, что бы выбрать с кем он? Агитация? Пффф!.. Земля! 2. Скажите, что обещала советская власть и что она не сделала? Где она в тот момент лгала? Только не надо приводить в пример нынешних комуняк. 1. Декрет о Мире. Не выполнила. Была развязана гражданская война 2 Декрет о Земле. Не выполнила. Земля была экпроприирована 3. Декрет о уничтожении сосоловий. Не выполнила. Был инспирирован классовый подход 4.Декрет о граждаснком браке. Выполнила 5.Жкрет о полноте власти советов. Не выполнила. Ибо была создана и долго функционировала внесудебная власть 6..... Просто что первое в голову пришло Опять ассоциации с Украиной. Что обещали, а в сухом остатке только проведение гей-парада осталось.
×