Jump to content

slotr1

Пользователи
  • Content Count

    21,775
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by slotr1

  1. Ален Дюамель | Libération Проклятие кризисных лидеров "(...) Похоже, это фатальная неизбежность: по окончании крупных кризисов - войн, экономических кризисов, смены режима, а теперь и глобальной пандемии - власть имущих, глав государств порой отвергают те самые народы, которые они возглавляли во времена невзгод. Это относится как к тем, кто потерпел неудачу, так и к тем, кто выдержал тяжелое испытание; как к тем, кто проиграл, так и к тем, кто победил; как к тем, кто вел себя героически, так и к тем, кто нарушил свой долг. Наполеон был побежден после великолепно организованных оборонительных операций, он вынужден был дважды отречься от престола. Наполеон III был с треском разбит в 1870 году, ему пришлось отправиться в изгнание. Вильгельм II объявил войну в 1914 году. Из-за поражения ему пришлось отречься от престола. В такой же шквал событий в разное время попадали императоры России и Австро-Венгрии", - пишет журналист Liberation Ален Дюамель. "Горе побежденным. Но горе и победителям, особенно во Франции. (...) Генерал де Голль, служивший олицетворением Франции, в январе 1946 года предпочел отставку топтанию на месте. (...) Жоржа Помпиду, лучшего премьер-министра Пятой Республики, внезапно сменил Морис Кув де Мюрвиль за то, что он в мае 1968 года лучше держал курс, чем стареющий генерал де Голль. Во французских кризисах быть главным человеком в данной ситуации - значит удостоиться неблагодарности", - отмечает автор статьи. "(...) Так происходит не только во Франции: Черчилль, величайший человек Второй мировой войны, популярный среди всех, тем не менее после победы был сметен на выборах прозрачным майором Эттли, как будто люди после сверхчеловеческих усилий неудержимо стремились вернуться к обнадеживающей банальности повседневности. Далее в Великобритании возродившую ослабевшую экономику своими суровыми мерами Маргарет Тэтчер жестоко отстранили от власти ее собственные друзья-консерваторы. Она была нужна во времена кризиса, теперь она стала всем мешать. В Германии Герхарда Шредера, обладавшего смелостью для проведения непопулярных, но спасительных реформ, покинули его избиратели, которых он вытащил из кризиса. Михаил Горбачев, реформатор, похоронивший мало достойный сожаления Советский Союз и мечты о социал-демократии в своей стране, теперь отторгнут, смешан с грязью и считается абсолютным предателем, - пишет Liberation. - Лех Валенса, герой освобождения Польши, в конце концов, оказался отверженным. Кризисы пожирают своих игроков, как спасителей, так и могильщиков". "Все это явно не сулит ничего хорошего тем, кто в настоящее время удерживает власть, как во Франции, так и везде. Коронакризис не имеет прецедента в современности. "Испанский грипп", конечно, был гораздо более свирепым и смертоносным, но в то время его рассматривали с изрядной долей фатализма, как одно из ужасных стихийных бедствий, которые обрушиваются на людей, и никто не стремился любой ценой отыскать ответственных и виновных. Он занимал гораздо более скромное место в прессе и публичных дебатах. Сегодня все наоборот. Повсеместно, по крайней мере в демократических странах, коронакризис бушует в средствах массовой информации и доминирует в политических дебатах. И это только начало. Когда пандемия утихнет, будет неистовствовать спровоцированный ею экономический и социальный кризис. Он тоже примет - и уже принимает - нетипичные формы. Принципы, правила и экономические стандарты внезапно продемонстрируют свою неспособность решать проблемы", - говорится в статье. "(...) Невообразимых некоторое время назад пропорций внезапно достигает социальная солидарность, под фанфары возвращается дирижизм и культ государства. Все ожидают резкого роста безработицы и каскада банкротств. Мы меняем вселенную. Мы знаем, от чего уходим, но не знаем, куда идем. "Чего бы это ни стоило" приобретает гомерические масштабы, а переосмысление открывает путь к неизвестным перспективам. (...). Если кризисная стратегия потерпит неудачу, то настанет час популизма. Если она преуспеет, то это станет огромным сюрпризом, когда победитель окажется еще и бенефициаром", - резюмирует Ален Дюамель. Источник: Libération https://www.inopressa.ru/article/28May2020/liberation/crisisleader.html
  2. WPOLITYCE.PL Оригинал Чапутович: борьба с пандемией даёт Польше хорошие шансы на повышение своего международного статуса Материал представлен в пересказе ИноТВ Польша не разочаровалась в ЕС во время пандемии, потому что она знала, что задача справиться с ней возлагалась на национальные, а не европейские институты и, не побоявшись риска, быстро предприняла все необходимые меры, заявил министр иностранных дел страны Яцек Чапутович. В интервью порталу wPolityce он предрёк незамедлительный рост значения и позиции польского государства не только в Европе, но и в мире в целом. Reuters Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович считает, что после пандемии конфигурация соотношения сил в Европе изменится, ведь некоторые страны были затронуты кризисом больше, чем другие. «Нам знакомы прогнозы экспертов и международных организаций касательно падения уровня ВВП отдельных стран. Польша окажется в той группе стран, в которых этот спад будет ниже среднего. Это в свою очередь значит, что относительная сила Польши может возрасти. Мы и далее будем гнаться за самыми богатыми странами ЕС в плане развития, но наша роль и позиция как в ЕС, так и мире, будет более значима, чем до кризиса», — рассказывает в интервью порталу wPolityce глава польской дипломатии. Он объясняет это тем, что Польша очень хорошо справляется с пандемией в результате принятия правильных решений и нахожддения хорошей команды у руля государства. «Это результат «качественного» правительства, того, что никто не боялся риска закрыть сразу много сфер жизни. То же самое сделали страны Вышеградской группы, поэтому они тоже сейчас находятся в лучшей ситуации как в плане экономики, так и в плане здравоохранения», — добавляет он. В беседе с порталом он также заявляет, что поляки не разочаровалась в ЕС во время пандемии. «Польша знала, что в соответствии с договорами и разделением полномочий, борьба с кризисом — это задача государств. Так поступила Польша, так поступила Венгрия. Конечно, высказываются обвинения в адрес ЕС со стороны государств, которых пандемия не пощадила. Они таким образом также пытаются оправдать свои действия, которые возможно были немного запоздалыми. Сегодня перед ЕС стоит задача в той области, в которой её изначально создавали, то есть в плане экономики и экономичсекой помощи. Эта поддержка уже вырисовывается, появляются финансовые программы, а мы в свою очередь поддерживаем эти действия», — подчёркивает он. Министр также отметил, что растущее геополитическое напряжение на линии США— Китай, которое обострилось вместе с появлением пандемии, скоро пойдёт на спад. Он объясняет это тем, что эти страны будут всё больше и больше внимания уделять внутренним вопросам и экономическим и социальным проблемам. «Следовательно, я не ожидаю, что дело дойдёт до каких-то агрессивных действий. Это касается России, это касается других государств. Страны сейчас скорее будут сражаться за имидж. Различия в интересах конечно остаются, они никуда не исчезнут. Я имею в виду например торговую войну между США и Китаем», — резюмирует в интервью порталу wPolityce министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-29/CHaputovich-borba-s-pandemiej-dayot
  3. Многие россияне ожидают потери работы и сокращения заработной платы в связи с пандемией Thomas Schaffner По данным социологического опроса, проведенного 26-28 апреля самой уважаемой независимой российской организацией, «Левада-центром», почти половина граждан России ожидают увольнения кого-то из членов домохозяйства в ближайшие месяцы, в то время как почти у третьей части респондентов это уже произошло. Кроме того, свыше 33 процентов опрошенных заявили, что они или члены их семей уже столкнулись с сокращением заработной платы. Для сравнения, во время аналогичного опроса в октябре 2019 года только 14 процентов россиян сообщили о недавних увольнениях в своих домашних хозяйствах, а 27 процентов опасались потери работы в ближайшем будущем. С октября доля респондентов, пострадавших от сокращения доходов или задолженности по заработной плате, резко возросла. Количество людей, столкнувшихся с задержкой зарплаты, выросло с 13 процентов в октябре до 25 процентов в апреле, в то время как доля тех, кому сократили зарплату, увеличилась за тот же период времени с 14 до 32 процентов. Более высокий уровень увольнений зафиксирован в крупных городах. Так, в Москве около 30 процентов респондентов сообщили об увольнении в своем домохозяйстве. В других городах с более чем полумиллионным населением этот показатель составил 31 процент. В то же время, в относительно небольших городах (менее 500 тысяч жителей) он не превышает 22 процентов. В населенных пунктах с численностью населения менее 100 тысяч человек об увольнениях сообщили 25 процентов, а в сельской местности – около 23 процентов. Аналогичным образом, 62 процента респондентов в Москве столкнулись с сокращением заработной платы или ожидают его в ближайшие недели и месяцы, в то время как в небольших населенных пунктах эти неприятности коснулись 52 процентов опрошенных, а в сельской местности – 46 процентов. Хотя последствия пандемии не были четко обозначены как основная тема апрельского опроса «Левада-центра», хорошо известно, что комбинация коронавируса и резкого обвала цен на нефть нанесли по энергозависимой экономике России и ее трудящимся тяжелый удар. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в первом квартале 2020 года, когда вспышка Covid-19 только началась, ВВП России вырос на 1,6 процента. Однако, согласно данным ежемесячного обновления параметров бюджета, публикуемых Министерством финансов России, в апреле 2020 года ВВП сократился более чем на четверть, на 28 процентов, по сравнению с апрелем 2019 года. Согласно докладу МВФ, по итогам 2020 года в России ожидается сокращение ВВП на 5,5 процента. Между тем, по состоянию на 25 апреля, по данным Счетной палаты, возглавляемой Алексеем Кудриным, уровень безработицы достиг 4,5 процента. Тем не менее, с момента начала пандемии и введения нерабочего периода 25 марта, уровень безработицы вырос на 30 процентов и составил почти 1,7 миллиона человек. Об этом заявила Татьяна Голикова, заместитель премьер-министра России по социальной политике, труду, здравоохранению и социальному обеспечению. По некоторым оценкам, уровень безработицы может удвоиться, в результате чего из-за кризиса останутся без работы 9 миллионов россиян. Пандемия и обвал цен на нефть в разной степени отразились на различных секторах экономики. Так, в частном секторе респонденты вдвое чаще сообщали об увольнениях, в 2,5 раза чаще – о сокращении заработной платы и в 3 раза – о задержке ее выплаты, по сравнению с государственным сектором. Респонденты, занятые в государственном секторе также выразили значительно большую уверенность в своем будущем: 66 процентов сообщили, что «не ожидают увольнения в ближайшем будущем», в то время как в частном секторе этот показатель составил 44 процента. Перевод Игорь АбрамовPosted on26.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161699
  4. США не победить в гонке вооружений с Россией и Китаем By ANKIT PANDA Президент, который сказал американцам, что «торговые войны это хорошо и в них легко победить», теперь также уверен в победе в гонке ядерных вооружений. На прошлой неделе Трамп принял непродуманное и опрометчивое решение вывести Соединенные Штаты из договора об открытом небе с Россией; сейчас его администрация обсуждает планы разорвать последний оставшийся договор по безопасности — о сокращении стратегических наступательных вооружений 2010 года или Новый СНВ, и таким образом, открыть дорогу для новой гонки вооружений. На прошлой неделе посланник Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли признал, что соглашения между крупными державами, касающиеся ядерных вооружений, являются жизненно важными для безопасности человечества, но добавил, что если новый СНВ развалится, то все будет хорошо. «Президент ясно дал понять, что на этот случай у нас есть проверенная практика. Мы знаем, как выигрывать эти гонки вооружений. И знаем, как подчистую разорить своего противника», сказал Биллингсли. Примерно через семь месяцев новый договор об СНВ истекает, и администрация Трампа угрожает игнорировать стандартной пятилетнее продление соглашения, если к переговорам не присоединится Китай и Россия не сделает дополнительных уступок. Если Вашингтон заблокирует продление СНВ, то с 5 февраля 2021 года ядерные арсеналы США и России впервые за многие десятилетия окажутся без каких-либо ограничений. В этом новом мире например, новые российские гиперзвуковые межконтинентальные баллистические ракеты, которые американским инспекторам можно было бы контролировать в рамках договора, уже окажутся для них недоступными. Президент Путин уже предложил продлить договор без предварительных условий, но скептики в администрации Трампа видят готовность Путина к этому как проявление слабости, полагая, что это доказывает что жесткая позиция работает и вселяет в Москву чувство беспокойства. Замечание Биллингсли о том, что США умеют побеждать в гонке вооружений — ошибочно, но довольно типично: несмотря на распад Советского Союза, ни Вашингтон, ни Москва не выиграли гонку вооружений времен холодной войны. Вместо этого, чтобы снизить расходы на ничем не сдерживаемую ядерную конкуренцию, обе страны посчитали для себя целесообразным обсуждать взаимные ограничения и подписали множество соглашений. «Победа», какой она была, достигла своей кульминации как раз в предшествовавших новому СНВ соглашениях. Но что еще более тревожно, так это утверждение Биллингсли о том, что США «знают, как подчистую разорить своего противника», в самый разгар мировой пандемии, которая уже привела к самому высокому скачку безработицы в США со времен Депрессии. Сейчас, когда стране угрожает вторая Великая депрессия, США больше похожи на поздний Советский Союз, чем на безусловного гегемона. Есть некоторая ирония в том, как Белый дом пытается показать всю серьёзность своих намерений усадить Китай за стол переговоров. Китай, как и все ядерные державы, должен делать определенные шаги по сокращению своих запасов, но его ядерный арсенал составляет от американских ядерных запасов лишь 5 процентов — столько же США могут разместить всего на 1-2 из 14 своих атомных подводных ракетоносцев. Справедливости ради стоит отметить, что желание администрации Трампа заключить многостороннюю сделку по контролю над вооружениями с Россией и Китаем само по себе не плохо. В какой-то момент Китаю придется сесть за стол переговоров. Но держать договор СНВ в заложниках ради участия в нем Китая доказывает отсутствие у Белого дома справедливого подхода. Справедливые переговоры требуют серьёзно выслушать, чего бы другая сторона хотела взамен; сегодня такого нет, так как США и Китай не проводили официальных переговоров о стратегической стабильности в течение многих лет. Администрация Трампа, конечно, могла бы предложить такие предварительные переговоры с Пекином, одновременно с этим продлив Новый СНВ, чтобы сохранить с Россией статус-кво. Вместо этого нам показывают что была сделана попытка привлесь к переговорам Китай, но Пекин воздержался, и поэтому теперь Новый СНВ должен умереть. Если вам нужен более безопасный и стабильный мир, то это не самая лучшая стратегия. «Если Китай хочет быть великой державой, а мы знаем, что у него есть такое желание, то он должен вести себя соответственно», без всякой иронии говорит Биллингсли. Такой подход, в стиле, «я здесь самый старший», и попытки диктовать условия, не сработали в случае с Ираном или Северной Кореей, и уж конечно не сработает с Китаем или Россией. Однако для сохранения того, что уже работает, администрации Трампа понадобился бы определенный прагматизм в отношении управления государством, который отсутствовал с первого дня. Остается «подчистую разорять», и то, сколько Белый дом готов на это потратить, лишь приближает подобную судьбу для нас самих. Анкит Панда — старший сотрудник Федерации американских ученых (FAS) и ведущий редактор издания The Diplomat. Перевод moltenPosted on28.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161732
  5. CBS NEWS Оригинал CBS News: исторический полёт SpaceX отменили из-за погодных условий Материал представлен в пересказе ИноТВ Запуск первого за девять лет космического шаттла из Соединённых Штатов пришлось отложить из-за плохих метеоусловий, пишет CBS News. Издание отмечает, что NASA предпримет вторую попытку совершить исторический полёт в субботу, когда ожидается более благоприятная погода.
  6. Поможет ли «Artemis» наладить отношения между США и Россией? Matthew Ehret В условиях тотального хаоса и неразберихи, порожденных пандемией Covid-19, с каждым днем становится все более очевидной необходимость новой глобальной системы безопасности и финансовой архитектуры. Банки сотрясает паника на пороге величайшего в истории финансового кризиса, в то время как радикальные круги англо-американской элиты, способные мыслить только в терминах геополитического «баланса сил», готовятся к войне с Россией и Китаем. Масштаб хаоса и смертей, угрожающий человечеству в результате двойного кризиса, вызванного экономическим коллапсом и войной, немыслим для любого человека, наделенного разумом и хотя бы отчасти функционирующей совестью. Поскольку этот кризис во многих отношениях является порождением геополитических доктрин, исходящих из того, что человечество является просто стадом эгоистичных животных, сражающихся между собой за скудеющий набор благ в закрытых системах, ни одно решение не может быть найдено в рамках этого мировоззрения, изначально зараженного смертельными ядами. Именно по этой причине, все политические концепции, выходящие за рамки мировоззрения «баланса сил», приобретают в данный момент особую важность. К сожалению, поскольку лишь небольшая часть людей, которые с энтузиазмом следят за геополитикой, уделяет достойное внимание космической дипломатии как области «открытой системы» сотрудничества для всего человечества, многие захватывающие события, связанные с проектом «Artemis» остались, так сказать, вне зоны действия радаров. Суть договора «Artemis» в двух словах Итак, 15 мая НАСА опубликовало новый документ, содержащий 10 принципов дипломатии, освоения ресурсов и безопасности, призванных служить руководством к действию в рамках международного сотрудничества по освоению космоса в предстоящие десятилетия. Этот новый протокол под названием «Artemis» дополняет и развивает Договор о космосе (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) 1967 года. Он был подписан 109 странами-членами ООН, но к сожалению, так и не получил дальнейшего развития, оставаясь набором довольно туманных формулировок общего характера. Проект соглашения «Artemis» опубликован вслед за президентским указом Трампа от 6 апреля 2020 года, призывающим к ускоренному прогрессу в деле освоения ресурсов Луны, Марса и астероидов. Через три дня после обнародования указа, между президентами Трампом и Путиным состоялся первый из трех телефонных разговоров, в ходе которых они подробно обсудили перспективы космического сотрудничества. Через двенадцать дней после этой серии из трех бесед, оба президента опубликовали совместную декларацию, посвященную 75-й годовщине встречи на Эльбе 25 апреля 1945 года, которая никак не связана с событиями в области космической дипломатии, о которых здесь идет речь. На данном этапе одной из важнейших и нетипичных особенностей американского проекта соглашения Artemis является ее акцент на открытости для международного участия, в котором можно усмотреть признаки экономики открытых систем. Новый шанс на развитие российско-американского сотрудничества В то время как западные средства массовой информации продвигают идею о том, что новые инициативы США не имеют ни малейшего отношения к сотрудничеству с Россией, на самом деле все обстоит ровно наоборот. На следующий день после выхода проекта соглашения 15 мая, издание Russia Business Today опубликовало статью под названием «Роскосмос готов к переговорам с НАСА о проектах освоения Луны». Имея в виду распространение дезинформации в СМИ о нежелании Америки сотрудничать с Россией, представитель НАСА Майкл Голд заявил: «Я очень сожалею по поводу многочисленных утечек в СМИ, которые содержали недостоверную информацию о сути проекта «Artemis», и удивлен реакцией на них. Если речь идет о сотрудничестве с Россией, я ожидаю, что оно будет весьма масштабным. Прежде всего, это касается проекта Lunar Gateway». В противовес громким заявлениям в ведущих американских СМИ, Россию не только пригласили присоединиться к соглашениям, но сотрудничество по программе «Artemis» уже начато в форме участия в проекте Lunar Gateway, в рамках которого Япония, Европейский Союз, Соединенные Штаты и Россия будут совместными усилиями создавать первую орбитальную космическую станцию на Луне. Ранее, еще 27 сентября 2019 года, «Роскосмос» и НАСА подписали совместное заявление о сотрудничестве в освоении дальнего космоса. В практическом плане, Россия поставляет ракетные двигатели РД-180 и РД-181 для американских ракет-носителей, а также не только активно сотрудничает с Америкой на Международной космической станции (МКС), но и доставляет американских астронавтов на МКС с тех пор, как президент Обама в 2011 году закрыл программу пилотируемых шаттлов. Фланговый маневр ястребов войны и попытка разыграть китайскую карту За несколько недель до уничтожения американской программы пилотируемых челночных полетов в космос в июле 2011 года, Конгресс принял закон, поставивший под запрет любое американо-китайское сотрудничество в области космических исследований, на основании сомнительных обвинений в том, что «кибершпионаж Китая является угрозой для американской демократии». Этот антикитайский запрет произвел эффект, прямо противоположный тому, которого ожидали геополитические ястребы в Вашингтоне, поскольку Китай оказался вынужден полагаться на собственные творческие силы и совершил прорыв в космической гонке, высадив в 2013 году первого за сорок лет робота на поверхность Луны. Затем последовала историческая высадка лунохода «Юйту» (Нефритовый заяц) 3 января 2019 года. К 2021 году у Китая уже будет первый модуль собственной космической станции под названием «Тяньхэ» (Гармония небес). Все три страны (Россия, Китай и Америка) сделали космические исследования, освоение Луны, защиту от астероидов и колонизацию Марса своими первоочередными приоритетами. Поскольку Россия в сентябре 2019 года подписала договор с Китаем о совместном освоении Луны, ее присоединение к программе Artemis, и, хотелось бы надеяться, подписание соглашения, позволит создать условия для объединения их уникальных достижений и общих интересов, которое представляет самые большие перспективы для долгосрочного выживания человечества как биологического вида. Говоря о духе сотрудничества, необходимого для предотвращения новой мировой войны, хотелось бы закончить цитатой из совместного заявления президентов Трампа и Путина от 25 апреля 2020 года: «Дух Эльбы – это пример того, как наши страны могут отложить в сторону разногласия, укрепить взаимное доверие и сотрудничать в достижении более важной общей цели. Сегодня, противостоя главным угрозам XXI века, мы воздаем должное доблести и мужеству всех тех, кто вместе сражался, чтобы победить фашизм. Их героический подвиг никогда не будет забыт». Перевод Игорь АбрамовPosted on27.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161718
  7. Дневник (Болгария): Москва посоветовала россиянам не отдыхать за границей На заседании координационного совета по коронавирусу Мишустин заявил, что с 1 июня в России откроются медицинские санатории, а на следующем этапе снятия ограничения откроются курорты. На практике предложение российского правительства к россиянам отказаться от отпуска за рубежом означает, что болгарское побережье Черного моря может забыть о туристах из России. Также пострадает туризм в Турции и Греции. 17 мая Анна Попова, глава Роспотребнадзора, заявила, что необходимо следить за динамикой заболевания коронавирусом в ближайшие две недели, чтобы прокомментировать перспективы туристического сезона на российских курортах. На следующий день Зарина Догузова, глава Ростуризма, объявила, что поэтапный отказ от карантина начнется 1 июня и что «мы очень оптимистичны в отношении летнего сезона». Отдых в российских санаториях будет происходить в соответствии с рекомендациями властей. Гости должны размещаться по одному в комнате (кроме членов семьи), групповые посещения процедур запрещены, медицинские услуги будут предоставляться по предварительной регистрации, чтобы избежать столпотворения. Питание будет происходить в комнатах или в кафе и ресторанах, но с соблюдением дистанции, т.е. по 1 человеку за столом (исключение — семьи). Комментарии: DDR Многие страны советуют своим гражданам не проводить свой отпуск за границей. В некоторых странах даже пускают рекламу, что нужно поддерживать внутренний туризм, чтобы сограждане не потеряли работу и не перегружали социальную систему страны. anonim440 Болгарию это не должно смутить, потому что здесь у россиян есть квартиры. И они, скорее всего, приедут их проведать летом. Как говорят в России: «Курица не птица, Болгария — не заграница». tsyrvulan Такие советы дает не только российское правительство. Насколько к ним будут прислушиваться туроператоры — другой вопрос. hamiltonf «Посоветовали»?! У товарищей уже заблокировали загранпаспорта… «Посоветовали»?! Мама дорогая… moreee Game Over. Нет русских, нет сезона. Все остальные, кто сюда приезжают, почти все бомжи, и из-за них нет смысла открывать магазины, аквапарки, рестораны и т.д. debruckere Полностью согласен с тем, чтобы они оставались там. Глядя на их головокружительную статистику зараженных, лучше пусть сидят на карантине. samoedin Русских туристов будет не хватать только в тех отелях, где надеются на большую текучку, не предлагая никакого качества… atmanpg Конечно! Их министр иностранных дел открытым текстом заявила, что путешествие на самолете только для богатых людей. rww11647733 Теперь вы поняли, каким дальновидным был Путин, украв Крым, чтобы русские смогли поехать на море во время эпидемии. ACER Я согласен с Мишустиным. Он может им даже песню спеть: Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек. Оригинал публикации: Москва посъветва руснаците да не почиват в чужбина https://inosmi.ru/social/20200526/247501191.html
  8. DER TAGESSPIEGEL Оригинал Tagesspiegel: США покидают «открытое небо» из-за технологического отставания от России Материал представлен в пересказе ИноТВ США заявили о выходе из Договора по открытому небу с переходным периодом в шесть месяцев. Америка обвинила Россию в неоднократных нарушениях данного соглашения, однако, как пишет Der Tagesspiegel, проблема заключается не только в этом, но и в технологическом превосходстве России: в то время как США совершают свои полёты на 60-летних самолётах и ещё не перешли на использование цифровых камер, Москва уже оснастила свои Ту-154 новейшей сенсорной техникой. Reuters Соединённые Штаты заявили о выходе из ещё одного международного соглашения. Как пишет Der Tagesspiegel, государственный секретарь Майк Помпео сообщил о решении США выйти из Договора по открытому небу с переходным периодом в шесть месяцев. «Однако мы пересмотрим наше решение, если Россия вновь станет в полной мере соблюдать договор», — написал Помпео на сайте американского правительства. Как отмечает издание, Договор по открытому небу относится к соглашениям в широком спектре мер контроля над вооружениями. И хотя он не лимитирует и не запрещает каких-либо категорий вооружений, он в значительной степени способствует прозрачности и укреплению доверия в трансатлантической системе. Вступивший в силу в 2002 году Договор по открытому небу регулирует инспекционные полёты над территориями 34 стран-участниц, в том числе всех стран НАТО, России, Украины и некоторых неприсоединившихся государств. Полученными во время подобных полётов данными обмениваются государство-инспектор и государство, над которым проводится инспекция, они же подвергают данные техническому контролю качества. Не в последнюю очередь такие данные имеют высокую ценность для тех стран — участниц договора, которые не располагают собственными разведывательными спутниками. Кроме того, полученные снимки надёжно защищены от манипуляций, что в эпоху широко практикуемых подделок изображений имеет огромное значение. Однако, отмечает автор материала, правительство США и некоторые депутаты конгресса от Республиканской партии ещё несколько месяцев назад усомнились в релевантности договора. С одной стороны, они указывали на возможность пользоваться снимками с коммерческих спутников. С другой стороны, они указывали на то, что Россия нарушает договор, ограничивая полёты над Калининградом, Абхазией и Южной Осетией. Россия в свою очередь обвиняет США в многочисленных нарушениях договора. Автор статьи предполагает, что проблемы США коренятся не только в нарушениях договора, но и в технологическом превосходстве России при применении Договора по открытому небу. В то время как США совершают свои полёты на 60-летних самолётах ОС-135В и ещё не перешли на использование цифровых камер, Москва оснастила свои Ту-154 новейшей сенсорной техникой. До недавнего времени создавалось впечатление, что США собираются перейти на цифровые сенсорные системы и закупить новые самолёты для полётов в рамках договора, но теперь эти планы ввиду выхода страны из договора утратили актуальность. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-27/Tagesspiegel-SSHA-pokidayut-otkritoe-nebo
  9. Эндрю Хиггинс | The New York Times Путин говорит, чиновники пожимают плечами, а врачи оказались меж двух огней "Атакуемый критиками в начале коронакризиса как "отсутствующий лидер", президент Владимир Путин в прошлом месяце вновь эффектно появился на гостелевидении, чтобы показать, что он заботится и берет ответственность. Он пообещал денежные выплаты в размере до 1100 долларов в месяц каждому врачу, медсестре и другим медицинским работникам на "передовой", участвующим в борьбе с вирусом. Но для всемогущего лидера, каждое слово которого должно восприниматься как команда, Путину было удивительно непросто сделать так, чтобы его голос был услышан, - пишет The New York Times. - Спустя более месяца после его выступления для многих деньги так и не материализовались. Вместо этого некоторых врачей посетили следователи полиции и прокуроры, требуя объяснений, почему они публично жаловались на то, что не получают свои выплаты. Обещание, призванное наглядно продемонстрировать вызывающее наибольшую гордость достижение Путина - восстановление российского государства после хаоса 1990-х годов - утонуло в болоте взаимных обвинений, запугивания служб безопасности и бюрократических проволочек". "(...) У Кремля есть более 500 млрд долларов в различных фондах для непредвиденных расходов, так что у Путина есть все деньги, требуемые ему для выполнения своих обещаний. Но в системе, изобилующей коррупцией, многие чиновники живут в постоянном страхе того, что их подвергнут критике или даже что в их отношении начнут расследование трат государственных денег, не включенных в их ранее утвержденные бюджеты. Поэтому, когда дело дошло до раздачи наличных, они не спешили, позволили себе произвести удержания за время, которое медработники потратили на пациентов, не больных коронавирусом, или, возможно, присвоили часть денег", - говорится в статье. Издание напоминает, как "в Краснодарском крае уволили пользующегося широким уважением главного врача больницы после того, как его сотрудники устроили небольшую акцию протеста. Сейчас он находится под следствием, проводимым российским эквивалентом ФБР, за преступную халатность. Врач в соседнем Абинске, который помогал организовывать публичные жалобы на невыплату путинских бонусов, получил письмо от полиции, предупреждающее о том, что ему грозит преследование за "осуществление экстремистской деятельности". Юлия Волкова, краснодарский врач, возглавляющая местное отделение Альянса врачей, независимого профсоюза, связанного с Навальным, сообщила в телефонном интервью, что медицинские работники обрадовались обещанию Путина о дополнительных деньгах. Теперь, однако, они "боятся, что в отношении них будут заведены расследования", если они пожалуются на то, что президентские приказы не выполняются, сказала она". "В некоторых случаях, однако, прокуроры встали на сторону протестующих врачей, - указывает издание. - Прокуратура Симферополя, столицы Крыма, аннексированного Россией в 2014 году, заявила на прошлой неделе, что расследовала жалобы о невыплатах и нашла их обоснованными. Она приказала местным властям произвести выплаты". (...) "Путин, играющий одну из своих любимых ролей заботливого, но строгого отца нации, деятельность которого подрывают некомпетентные бюрократами, на недавней телеконференции возмущался тем, что чиновники во многих местах не выполнили его приказ о выплатах. (...) То, что все пошло так криво, является показателем огромного разрыва между имиджем и реальностью в стране, которая вращается вокруг того, что Путин называет "вертикалью власти". Это построенная жестко сверху вниз - и в теории строго эффективная система, на которую он потратил 20 лет, чтобы она заменила дряхлую государственную структуру, которую он унаследовал от своего предшественника, президента Бориса Ельцина", - пишет The New York Times. "Татьяна Становая, эксперт по российской политике, отметила, что "вертикаль власти" всегда была политическим проектом, направленным на защиту Кремля от противников, а не на обеспечение эффективного управления в интересах общества. "Она никогда не была эффективной в традиционном управлении. Это не то, что Путин знает как или хочет делать", - сказала она. "Никто сознательно не бросает вызов Путину и не подводит его, - добавила она в телефонном интервью. - Это невозможно. Но почти все делают это непреднамеренно, потому что они боятся принимать решения". "Большая часть вины за невыплаченные бонусы теперь возложена на сотрудников премьер-министра Михаила Мишустина, который большую часть этого месяца провел в больнице, восстанавливаясь после Covid-19", - отмечает газета. (...) The New York Times напоминает историю протестов водителей и врачей скорой помощи в Армавире против невыплат: "для расследования ситуации в армавирской больнице была отправлена официальная комиссия и был быстро найден козел отпущения - главврач Сергей Смирнов. Его обвинили в том, что он не заполнил необходимые бумаги вовремя и был объявлен в СМИ, подконтрольных региональным властям, главным виновником. Сообщения на прошлой неделе о том, что доктор Смирнов был уволен, вызвали лишь новые протесты измученного и возмущенного медицинского персонала". "(...) Владимир Лотник, житель города, который подписал петицию в знак протеста против увольнения доктора Смирнова, заметил в телефонном интервью, что чиновники изо всех сил пытаются защитить себя и систему, обвиняя тех, у кого нет власти. "Рыба гниет с головы", - сказал он. "Николай Петров, политолог, считает, что публичный гнев и возмущение Путина по поводу выплат - это, по большей части, театр. "Он пытается показать, что он хороший парень, - сказал Петров. - Но он теряет популярность и будет продолжать терять ее". Опрос общественного мнения, проведенный независимой социологической организацией "Левада-центр" в Москве, показал, что рейтинг одобрения президента упал в прошлом месяце до 59%, самого низкого уровня с момента его прихода к власти в 2000 году. (...)" "По мнению Петрова, после почти двух месяцев, проведенных в загородной резиденции под Москвой, Путин стал настолько изолированным, что "после того, как пандемия закончится, он рискует вернуться в изменившуюся страну". Он сравнил ситуацию с тем, с чем столкнулся Михаил Сергеевич Горбачев, последний лидер Советского Союза, когда вернулся в Москву после провала попытки государственного переворота в 1991 году, в течение которой он несколько дней был изолирован на даче в Крыму. Горбачев, авторитет которого истощился, вскоре после этого ушел в отставку", - говорится в статье. "Однако прогнозы о неминуемом закате Путина неизменно оказывались неверными, - подчеркивается в публикации, - и многие ожидают, что президент оправится от этих трудностей, хотя его позиции и будут ослаблены". "Россия, с более чем 350 тыс. зарегистрированных случаев коронавируса, является третьей наиболее зараженной страной после США и Бразилии. Контролируемые Кремлем СМИ, однако, представляют реакцию России на пандемию как триумф, озвучивая официальные цифры, которые показывают удивительно низкий уровень смертности - 2 на 100 тыс. человек по сравнению с 30 в США и 55 в Великобритании. Говорят, что это "русское чудо". "Тем не менее, пандемия разрушила центральный элемент политической программы Кремля на этот год, вынудив отменить апрельский референдум по конституционным изменениям, который позволил бы Путину отменить ограничения по срокам и остаться у власти до 2036 года. Но, учитывая недавнюю отмену общенационального карантина - несмотря на неуклонный рост числа инфекций - Кремль, как ожидается, будет продвигать идею проведения голосования по Конституции уже в июне. Итоги референдума, как и почти все выборы в России, не вызывают сомнений, и они обеспечат непоколебимую позицию Путина на многие годы вперед", - говорится в пубикации. "По словам кремлевских критиков, открытие ему возможности оставаться у власти на неопределенный срок только укрепит дисфункции системы, которая в течение 20 лет на словах поддерживала заявленные цели одного человека, но часто вместо этого заводила их в тупик. "Диагноз налицо: разучились чиновники самостоятельно принимать хоть какие-то решения. И эта болезнь похлеще коронавируса", - заметил на прошлой неделе Дмитрий Дризе, московский редактор, в едком газетном комментарии. В написании статьи приняли участие Олег Мацнев и София Кишковски Источник: The New York Times https://www.inopressa.ru/article/27May2020/nytimes/medics.html
  10. Фактор России в политике восточного партнерства Индии в Юго-Восточной Азии Don McLain Gill С распадом Советского Союза и ослаблением национальных экономик премьер-министр Индии Нарасимх Рао с 1992 года начал проводить новую политику под лозунгом «Взгляд на Восток». Она стала основным краеугольным камнем внешней политики Индии после окончания холодной войны. Эти шаги были направлены на укрепление межгосударственных отношений Индии со своими соседями в Юго-Восточной Азии через политическую многоплановость. Политика «Взгляд на Восток» охватывала экономические, стратегические и политические уровни взаимодействия и продемонстрировала приверженность Индии развитию более тесных связей со своими соседями. Индия стала полноправным партнером по диалогу Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в 1995 году и членом Регионального форума АСЕАН в 1996 году. Политика «Взгляд на Восток» создала позитивные и конструктивные условия для общения между Индией и государствами Юго-Восточной Азией. Страны региона положительно отнеслись к этим политическим шагам с учетом возможных экономических выгод, которые это могло бы принести. Кроме того, некоторые страны начали смотреть на Индию как на потенциальный противовес Китаю. Однако в это время индийская экономика оказалась в шатком положении, а концепция либерализации торговли была совершенно новой для государств Южной Азии. Кроме того, у Индии не было проектов по развитию коммуникаций, и страну беспокоили собственные внутренние проблемы. В результате индийская политика «Взгляд на восток» пошла не по плану, и не удалось достичь ожидаемых результатов, что привело к разочарованию у стран Юго-Восточной Азии. Когда премьер-министр Нарендра Моди возглавил правительство Индии в 2014 году, он заявил, что его администрация будет уделять особое внимание отношениям Индии с государствами Юго-Восточной Азии. Кроме того, Моди принял программу восточного партнерства (Act East Policy), которая представляла собой более активный и энергичный вариант политики «Взгляд на Восток». Учитывая, что в этот период Индия находилась в более выгодном экономическом положении, новая «Восточная политика» породила у многих позитивные надежды. Чтобы проиллюстрировать свою приверженность новой политике, Нью-Дели организовал свою миссию в АСЕАН в апреле 2015 года и направил делегацию высокого уровня во главе с бывшим министром обороны Манохаром Паррикаром на переговоры в Шангри-ла в июне 2016 года. Проекты по развитию сухопутных и морских коммуникаций также были выделены в качестве одного из приоритетов индийской политики восточного партнерства. На 13-м саммите АСЕАН-Индия в 2015 году Моди объявил об открытии кредитной линии в размере 1 миллиард долларов для проектов развития коммуникаций в Юго-Восточной Азии. В настоящее время разрабатываются такие крупные проекты, как автомагистраль Индия-Мьянма-Таиланд и мультимодальный транзитно-транспортный проект Каладан. Торговля между Индией и странами АСЕАН также значительно выросла с 65 до 97 миллиардов долларов. Помимо торговли и коммуникаций, политика восточного партнерства ориентирована на стратегическое взаимодействие. Индия неизменно сотрудничает со странами региона в военной сфере, включая борьбу с терроризмом и в сфере обеспечения безопасности на море. Однако интересно то, что Россия также может сыграть важную роль в усилении стратегической составляющей индийской восточной политики. Россия обогнала Великобританию в 2018 году на рынке вооружений, став вторым самым крупным производителем оружия в мире. Кроме того, Россия укрепила свои позиции главного поставщика оружия в регионе. В период с 2010 по 2017 год страны региона закупили российских вооружений на сумму 6,6 миллиарда долларов, что составило более 12 процентов российских продаж. Есть ряд причин, по которым российское оружие имеет большой успех в регионе. Во-первых, оно значительно дешевле, чем оружие, предлагаемое Соединенными Штатами. При этом, несмотря на разницу в цене, российские вооружения известны своей превосходной эффективностью и качеством. Во-вторых, значительный экономический подъем региона за эти годы способствовал росту покупательной способности и соответственно наращиванию поставок вооружений и военной техники. В-третьих, напористые действия Китая стали катализатором для укрепления обороноспособности стран региона с целью обеспечения своих интересов. Индия является одним из крупнейших покупателей оборудования и техники российского производства. Более того, индийские вооруженные силы хорошо известны тем, что достаточно умело и эффективно эксплуатируют и обслуживают российскую технику. В Индии построены специальные центры, оснащенные передовым оборудованием, для обучения индийского персонала и проведения технического обслуживания и ремонта военной техники. Таким образом Индия может использовать свой опыт работы с российским оборудованием, предлагая свои услуги по обучению и сервисному обслуживанию странам региона. Это не является чем-то новым для Индии, поскольку в прошлом она уже осуществляла аналогичные проекты во Вьетнаме и Малайзии. Между тем, поскольку ожидается, что объем продаж военных заказов российского производства в регионе будет расти, Индия может воспользоваться преимуществами, одновременно играя важнейшую роль в укреплении как стратегических, так и военных связей с остальными государствами Юго-Восточной Азии. Перевод Сергей ЛукавскийPosted on27.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161715
  11. Defence 24 (Польша): нефтяной и газовый кризис на фоне пандемии — это для России головная боль, а не инфаркт Якуб Вех (Jakub Wiech) Интервью с Эдвардом Лукасом (Edward Lucas) — британским журналистом, писателем, экспертом по вопросам безопасности и тематике Восточно-Центральной Европы. Defence 24: Как вы думаете, может ли Россию ждать крах из-за экономических проблем, спровоцированных пандемией коронавируса? Эдвард Лукас: Люди говорят о крахе России с 1991 года. В конечном итоге они могут оказаться правы, но именно сейчас я бы воздержался от драматических прогнозов. Режим Владимира Путина столкнулся с серьезными экономическими проблемами, но он устойчив. В прошлом он сумел справиться со множеством тяжелых испытаний. Конечно, низкие цены на нефть отражаются на состоянии российского бюджета, проблемы появились у проекта «Северный поток — 2», да и сам ход пандемии выступает для Путина негативным фактором. Можно сказать, что у России разболелась голова, но это еще не инфаркт. — Может ли ее «головная боль» позволить таким странам, как Белоруссия, выйти из российской орбиты влияний? — Думаю, Белоруссия располагает в настоящий момент гораздо более широким полем для маневра, чем раньше. Крайне примечателен тот факт, что нефть она сейчас поставляет с Запада. У Путина проблема: наращивая давление на Минск, он усиливает белорусскую оппозицию, его политика оказывается контрпродуктивной. Разумеется, одновременно существует риск того, что, столкнувшись со сложностями внутри страны, он устроит какую-нибудь заграничную авантюру в духе грузинской, сирийской или украинской. Это всегда следует учитывать, однако, полагаю, вероятность того, что он обратится к таким действиям сейчас, невелика. Думаю, у Путина достаточно дел дома, если что-то неожиданное и произойдет, то во второй половине года. — Может ли Путин обратиться к агрессии, чтобы отвлечь внимание от проблем собственной страны? — Он уже делал этот в прошлом, однако, существует много разнообразных форм агрессии. Если вы заглянете в российские СМИ, вы увидите, что они сейчас уделяют много внимания судьбе советских военных монументов в Праге. Пражского мэра, который принял решение о демонтаже памятника маршалу Коневу, они уже окрестили международным символом ненависти. Это сейчас в России громкая тема, Чехия там стала примером страны, которая отплатила неблагодарностью за советское освобождение. Подобные действия не требуют от Кремля больших расходов: достаточно говорить неприятные вещи о каких-нибудь чешских политиках. Как средство отвлечения внимания такая тактика работает хорошо, но для особого волнения причины нет. Исключение представляет мэр Праги, он находится под охраной полиции. — Может ли Китай воспользоваться слабостью России и превратить ее в свою сырьевую базу? — Переход России в период пандемии на китайские позиции стал очень важным событием. На мой взгляд, оно имеет огромное значение, ведь мы видим, как российская пропагандистская машина занимает позицию, сходную с китайской, обвиняет Америку и защищает на международной арене Китай. Думаю, мы стали свидетелями формирования совместного российско-китайского антизападного и антиамериканского фронта. Не знаю, станет ли такая стратегия долгосрочной, ведь на самом деле россияне очень боятся китайцев. — Вы говорите о пропаганде, а могут ли отдельные страны создавать фальшивые новости на тему коронавируса и использовать их в своих целях? — Я предпочитаю использовать выражение «фальшивые новости» с осторожностью, не думаю, что оно нам в чем-то помогает. Я считаю, что мы имеем дело с информационными акциями, выступающими элементом более масштабных операций враждебных государств. Россия, Китай, Иран — вот три самые важные страны в этом списке. Концентрировать внимание исключительно на информационной тематике, на мой взгляд, неправильно, хотя Россия и Китай с начала пандемии развернули свою активность преимущественно в этой сфере. Они применяли дипломатическую тактику в ВОЗ и других международных организациях; использовали поставки гуманитарной помощи, преувеличивая их значение; распространяли антизападную пропаганду, гласившую, что Европейский союз, НАТО или США не справляются с ситуацией; продвигали теории заговора, сеяли панику. Однако следует смотреть на это как на один из элементов более широкой стратегии. — Могут ли Россия и Китай использовать пандемию для ослабления НАТО или ЕС? — Это, разумеется, уже происходит. Мы были свидетелями демонстрации китайских возможностей в Сербии, когда президент Вучич заявил, что Евросоюз ничего не делает, а единственным другом Белграда остался Пекин. Китай показал, как выглядит его программа по укреплению влияний в западной части Балканского полуострова. Для нас это должно стать предупреждением, тревожным звоночком. Мы уже видели масштабные операции Китая и России в Италии. Происходит много событий, пандемия открыла новые возможности как перед Пекином, так и перед Москвой. — Некоторые эксперты говорят, что Кремль может воспользоваться ситуацией и попытаться добиться отмены европейских санкций. — Россияне непременно воспользуются каждым удобным случаем для продвижения идеи об их смягчении. Они захотят объединить эту тему с экономической помощью в постпандемический период и скажут: «Если вы хотите внедрять международные механизмы экономической поддержки, то отмените санкции». Я, однако, сомневаюсь, что этот путь к чему-то приведет. О том, что под давлением России ограничительные меры отменят, говорят уже с 2014 года. Европа должна быть благодарна канцлеру Ангеле Меркель и немецкому правительству за то, что те жестко придерживаются в этой сфере принятого курса, несмотря на давление со стороны Венгрии и Италии или разногласия внутри самой Германии. — Эпоха Меркель может в 2021 году подойти к концу. — Очень интересно, что будет в Германии, если там появится новое правительство. Центр тяжести в Европе может сместиться, вероятность этого невелика, но она существует. Мы до сих пор не знаем, кто станет преемником Меркель. — А что с президентскими выборами в США? Может ли победа демократов привести к новой «перезагрузке» в американо-российских отношениях? — Каждый, кто захочет снова пойти на такой шаг, будет помнить о не внушающей оптимизма история «перезагрузок». Даже президент Трамп не смог перевести отношения между США и Россией в дружественный формат. Официальные американские органы не тяготеют к перезагрузке. Думаю, если победит Байден, мы увидим возвращение, скорее, к политике в стиле Клинтона, которая была в отношении Москвы довольно жесткой, чем к политике в стиле Обамы, совершившего в контактах с Кремлем ряд ошибок. Оригинал публикации: Lucas: koronakryzys naftowy i gazowy wywołał w Rosji ból głowy, ale nie zawał https://inosmi.ru/politic/20200527/247505472.html
  12. DIE WELT Оригинал Welt: собираясь построить «второй Босфор», Эрдоган играет с огнём Материал представлен в пересказе ИноТВ Турецкий президент планирует построить через Стамбул канал, который должен стать вторым Босфором. Благодаря этому каналу Эрдоган может обойти действующее международное соглашение, уже более 80 лет поддерживающее баланс военных сил в Чёрном море. Тем самым Турция играет с огнём, создавая потенциальный очаг напряжённости между Россией и странами НАТО, пишет немецкая газета Die Welt. Reuters Присутствие военных кораблей в Босфоре строго регламентировано и регулируется международным соглашением — конвенцией Монтрё, пишет немецкая газета Die Welt. Цель этого договора заключается в том, чтобы воспрепятствовать милитаризации Чёрного моря. Соглашение способствует стабильности в регионе, стратегически важном для Восточной Европы и Ближнего Востока, отмечает издание. Босфор — единственный пролив, который соединяет Чёрное и Средиземное моря. Однако теперь военное равновесие под угрозой, подчёркивает автор статьи. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган планирует прорыть через Стамбул 45-километровый канал, который соединит два моря и станет вторым — искусственным — Босфором. При этом он не будет подчиняться никаким международным ограничениям и предоставит Турции контроль над движением военных кораблей в регионе. О намерении построить канал Эрдоган заявлял ещё в 2011 году, когда был премьер-министром Турции. С тех пор начало строительства постоянно откладывалось по финансовым и экологическим соображениям. Но теперь правительство всерьёз взялось за дело. В феврале турецкий министр транспорта и инфраструктуры объявил, что строительство канала начнётся ещё в этом году. В конце марта, несмотря на пандемию коронавируса, было официально заявлено о проведении строительных работ, что спровоцировало возмущение общественности. Критикующие заговорили о том, что лучше инвестировать средства в систему здравоохранения. Как отмечает Die Welt, для Эрдогана канал — приоритетный проект, который должен принести ему не только выгоду и престиж, но и геополитическую власть. Турецкий президент не отступится от своего замысла — об этом он говорил достаточно часто. В случае строительства канала на турецкой территории он не будет ограничен никакими международными правилами. В итоге конвенция Монтрё, которая с 1936 года регулирует движение кораблей через Дарданеллы, Мраморное море и Босфор, будет аннулирована — по крайней мере, в некоторых областях, пишет немецкая газета. Действующее соглашение гарантирует доступ гражданским судам в Босфор в мирное время, поясняет издание. Также оно ограничивает максимальное число иностранных военных судов, которые могут проходить через пролив одновременно, до девяти, с общим водоизмещением до 15 тыс. тонн. По оценкам экспертов, для запланированного канала эти правила действовать не будут. В конце концов, для государств с выходом к Чёрному морю — таких, как Россия — и без того действуют другие условия, сообщается в статье. По конвенции Монтрё, военные корабли других государств могут оставаться в Чёрном море максимум 21 день, а их общее водоизмещение должно составлять не более 30 тыс. тонн. В этом отношении новый канал ничего не изменит, полагают эксперты. Однако президент Эрдоган ещё в январе заявил в интервью турецкому бюро CNN, что канал будет всецело находиться за пределами конвенции Монтрё. Что конкретно он при этом имел в виду, неизвестно, продолжает немецкая газета. «Это игра с огнём, потенциальный очаг напряжённости между двумя сверхдержавами — Россией и США», — подчёркивает автор статьи. Дело в том, что если американские и другие военные корабли стран НАТО смогут беспрепятственно проходить по каналу и, таким образом, оказываться в непосредственной близости от российского побережья, Кремль может увидеть в этом прямую угрозу, поясняет издание. Поэтому Россия внимательно следит за развитием событий. «Опасность канала заключается в том, что он ставит под вопрос все до сих пор действовавшие правила», — отмечает турецкий блогер и фотограф военных кораблей Джем Деврим Яйлалы. Проект канала обладает конфликтным потенциалом, и дело не только в том, что он несёт угрозу военному равновесию. С одной стороны, речь идёт о деньгах. Пока неясно, как дорого Турции обойдётся строительство канала. Эрдоган поначалу говорил о сумме примерно в €10 млрд, но критики полагают, что понадобится вдвое больше средств. Турецкое правительство надеется на прибыли, потому что оно может установить высокие пошлины на прохождение по каналу — в отличие от передвижения по Босфору, брать плату за которое Турции не позволяет конвенция Монтрё. С другой стороны, канал повышает стоимость земель, которые будут находиться на его берегах. Уже сейчас цены на земельные участки вдоль запланированного маршрута стремительно растут. Там должны возникнуть новые поселения и даже целые города. Проект создаст рабочие места и может дать надежду турецкой экономике. Сторонники строительства канала утверждают, что Босфор опасно переполнен. В действительности морское сообщение через Босфор за последние десять лет сократилось на 20%. К тому же меры безопасности с течением времени улучшаются, и прохождение пролива становится безопаснее. Что касается различных инцидентов на море, они связаны не с высокой транспортной загруженностью, а с техническими неисправностями. Между тем, особенно активные споры ведутся по поводу ущерба для окружающей среды, отмечает немецкая газета. Эксперты предостерегают, что строительство канала может разрушить равновесие экосистемы в окрестностях Стамбула. Тем не менее официальное разрешение экологической экспертизы проект получил ещё в январе — хотя тысячи жителей Стамбула выступили против строительства канала. Одним из наиболее известных противников проекта является мэр Стамбула, оппозиционер Эркем Имамоглу. Он называет строительство канала «предательством» города и намерен во что бы то ни стало ему воспрепятствовать. Таким образом, проект стал элементом борьбы за власть. Имамоглу считается соперником Эрдогана, которого следует воспринимать всерьёз, а некоторые даже считают его возможным кандидатом в президенты. В феврале администрация Стамбула подала в суд жалобу против разрешения экологической экспертизы. Теперь на фоне кризиса с коронавирусом для критиков проекта забрезжила надежда: в середине мая суд Стамбула постановил разрешить составить экспертное заключение по запланированному маршруту канала. Эрдогана эти попытки сопротивления, по-видимому, не впечатлили. По его словам, проект будет осуществлён, «нравится им это или нет», заключает Die Welt. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-27/Welt-sobirayas-postroit-vtoroj-Bosfor
  13. Dir (Болгария): Румен Радев напомнил, что Россия получила свою письменность от Болгарии Виктор Стефанов Ввоскресенье президент Болгарии Румен Радев поздравил учителей, детей, ученых, священнослужителей и всех деятелей искусства с Днем болгарского просвещения и культуры, а также днем славянской письменности. «Это наш уникальный, светлый болгарский праздник, это, прежде всего, праздник духа, объединяющий нас вечной силой болгарской культуры и просвещения, он заставляет нас гордиться нашим вкладом как цивилизации в мировое культурное богатство, духовное развитие всех славянских народов, — сказал президент журналистам. — Сегодня мы чувствуем свое единство, и мы должны так себя чувствовать — с нашим алфавитом, с нашим языком, с нашей общей исторической и культурной памятью». На просьбу прокомментировать выставку в Российском культурном институте в связи с ролью святых братьев [Кирилла и Мефодия] глава государства напомнил, что свой комментарий он дал в прошлом году с трибуны Экономического форума в Санкт-Петербурге. Тогда Радев отметил, что Россия получила свою письменность от Болгарии, и что с болгарских земель на Русь пришло христианство и староболгарский церковнославянский язык. «Я думаю, что мы должны больше обращаться к таким всемирно известным к ученым, как русский академик Дмитрий Лихачев, который говорил, что „Болгарии мы обязаны нашей духовностью, нашим духовным началом, началом русской литературы‟. Из Болгарии мы получили, как он сам говорит, „церковнославянский язык, как в устной, так и в письменной форме, и этот высший слой языка, полюс духовности‟», — сказал президент, подчеркнув, что этим все и сказано. Выставка Российского культурного центра в Софии представляет Кирилла и Мефодия реформаторами славянской азбуки и создателями церковнославянского языка. Экспозиция сделана Московским государственным объединенным музеем-заповедником (МГОМЗ). На выставке представлена икона святого равноапостольного Кирилла XVII века. Под ней написано, что св. Кирилл по прозвищу Философ (827-869) и его брат Мефодий Моравский были выходцами из греческого города Солунь и были реформаторами славянского алфавита, а также создателями церковнославянского языка и первыми распространителями грамотности и просвещения на Руси. Эта презентация возмутила многих общественных деятелей и ученых. Три года назад президент России Владимир Путин заявил в Скопье, что русская письменность пришла с македонских земель. Накануне 9 сентября 2019 года в Российском культурно-информационном центре была открыта выставка, посвященная 75-летию «освобождения Восточной Европы от нацизма», в которой подчеркивался вклад СССР. Вице-президент Илиана Йотова поздравила всех наших соотечественников за рубежом с сегодняшним праздником и поблагодарила их за масштабное участие в ее инициативе «Все народы обнажены без книг» («Голи са без книги всички народи»). Она сообщила, что к настоящему моменту получила сотни видеороликов с болгарскими стихами, песнями и отрывками из книг, а самому юному участнику 3 года. «Я хочу поздравить их и сказать им, что в эти трудные времена язык снова стал тем, что нас сблизило», — сказала вице-президент. Она также поздравила деятелей искусства, создающих болгарскую культуру, и пожелала им мужества, подчеркнув, что институции у них в долгу, и что мы, как граждане, должны помочь им в ближайшие месяцы, чтобы болгарская культура смогла выжить. По случаю Дня болгарского образования и культуры и славянской письменности президент Румен Радев и вице-президент Илиана Йотова возложили цветы к памятнику святым братьям Кириллу и Мефодию перед Национальной библиотекой Святых Кирилла и Мефодия. *** Комментарии: БГ Этот праздник нужно переименовать и праздновать как «День болгарской письменности и культуры»!!! 4598 Солунских «греков» тот факт, что официальный язык — греческий, не делает греками. В Солуни жили и фракийцы, и по всей Византии жили не только греки, и не все императоры были греками, равно как и патриархи. Посольство умышленно связывает Византию с Россией, третьим Римом. Это их глупости. Естественно, вся эта провокация была спланирована. Асд Хорошо, хочу задать несколько элементарных вопросов. Кирилл и Мефодий были болгарами? Алфавит они создали по собственному желанию или кто-то им приказал его создать? А название «Византия» знаешь, откуда происходит? Сдф Святые Кирилл и Мефодий (на греческом Κύριλλος καὶ Μεθόδιος и на церковнославянском Кѷриллъ и Меѳодїи) — два брата-теолога, родившиеся в Солуни (Византия), в IX веке, развивавшие миссионерскую деятельность в качестве проповедников христианства среди разных народов. Братья родились в Солуни и были детьми верховного византийского военачальника — друнгария (командира небольшого кавалерийского подразделения сухопутной провинциальной армии — прим. пер.) Леона, известного также как Лев. … Ничего удивительного — русская неблагодарность и наглость — причина, почему их ненавидят не только славянские народы, но и весь мир! Так им и надо! 5654 С праздником всех. Однако мы все-таки пишем на кириллице, созданной учениками Кирилла в Преславской и Охридской школах. Глаголицу можно отнести к славянскому письму, созданному в Великой Моравии, но кириллица — это болгарский алфавит на болгарском языке. Только потом она распространилась на Русь. Сначала церковные книги были на глаголице, скажем, на церковнославянском языке, но после введения кириллицы они стали писаться на староболгарском языке. питам за един приятел С 1396 по 1878 год наверняка османы использовали наш болгарский алфавит? Радев этого не сказал, не сказал он также, кто написал название нашей страны на карте мира после пяти веков ее отсутствия. *** Данную тему также прокомментировали читатели издания «Факти», статья «Румен Радев: Россия получила свою письменность из Болгарии»: Братя вовеки Россия получила письменность от Болгарии! Как и религию, иначе сейчас могла бы быть мусульманской страной. А Болгария получила от России свое освобождение и восстановление своей государственности. Даааа Браво, г-н президент, сказали четко и понятно, без яда, который так любят плевать в Россию «атланты» Гост Ну конечно же, не были бы Адам и Ева македонцами, не было бы никакого Кирилла и никаких букв. Да припомня Атланты хотели, чтобы мы перешли на латиницу и отказались от «русского» алфавита. Даже у Петрчо Стоянова были такие идеи Бай Стою касапина Иногда может сказать что-то умное. Лишь бы только не навлек на себя этим гнев Путина Последния софиянец Людмила Живкова тоже так кричала и утонула в ванной. Будьте осторожны А туй то 20 лет назад один другой наш «президент» предложил устроить дебаты, чтобы заменить кириллицу на латиницу. По его мнению, все развитые страны пишут на латинице. Как легко все получалось — поменял алфавит и все, ты уже развитая страна. Везет нам на политиков. *** Читатели издания «Дневник» обсудили эту тему в комментариях к статье «Радев: Россия получила свою письменность из Болгарии»: 2LOOP Прорыв! Приятно слышать такие слова даже от человека, которого не поддерживаешь znaya В который раз Россия. На любом официальном празднике вспоминаем о России. Глупости. Нужно просто сделать 24 мая национальным праздником и не нужно больше заострять внимание по данному вопросу. bez_ime2 Во главе государства стоят два «болгарских» генерала, и ни один из них не осмелился осудить провокацию Кремля… andreas_hofer В первый раз могу похвалить своего президента, только с одним замечанием, конечно же: в то время и вплоть до XVIII века не было такого зверя — России. realguru Оттаскают Радева за уши. Как он может говорить такие вещи, их же Ленин изобрел, вы что. Yard Кириллицей пользуются в Болгарии, Македонии, России, на Украине и в Белоруссии. Латиницей пользуются в Польше, Чехии, Словакии, Словении и Хорватии. Сербия, Черногория и Босния используют и кириллицу, и латиницу. И вот мне интересно, где именно используется алфавит Кирилла и Мефодия (глаголица), и как это он так объединил «славянский мир». Norman Granz Не знаю, чего ему это стоило, но такая позиция заслуживает уважения. Теперь посмотрим, потребует ли наш МИД объяснения у Макарова за гнусную провокацию с выставкой. Оригинал публикации: Румен Радев припомни, че от България Русия е получила своята писменост https://inosmi.ru/social/20200526/247494991.html
  14. DIE WELT Оригинал Die Welt: Восточная Европа не обрадуется, если из-за кризиса придется раскошеливаться за просчёты других Материал представлен в пересказе ИноТВ Вызванный коронавирусом кризис и германо-французский план по его преодолению могут дать странам Восточной Европы ощутить себя в типичной для Германии роли, отмечает немецкая газета Die Welt. Не исключено, что именно государствам, которые хорошо справились с кризисной ситуацией, придётся заплатить за свои успехи и потратиться на других — и Польша, Чехия или Венгрия точно этому не обрадуются. Reuters Из-за вызванного коронавирусом кризиса избалованные в финансовом плане страны ЕС в Восточной Европе могут оказаться в положении, хорошо знакомом Германии, — когда они сами неплохо справляются с кризисом, но должны платить за других, пишет немецкая газета Die Welt. Согласно германо-французскому плану, ЕС должен предоставить целых €500 млрд для распределения средств между наиболее сильно пострадавшими от коронавируса в экономическом плане странами. В первую очередь, от этого выигрывают государства на юге Европы. Напротив, восточноевропейские страны ЕС окажутся непропорционально перегружены, подчёркивает издание. Это крайне щекотливая и конфликтная тема, и европейцам предстоят сложные переговоры, потому что до сих пор неясно, как именно будут собираться деньги и по каким критериям их предстоит распределять. В среду глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен должна представить детали этого плана. Если окажется, что именно страны центральной части Восточной Европы должны раскошелиться, протест из Праги или Варшавы будет особенно громким, полагает автор статьи. Как поясняет журналист издания, Чехия и Польша лучше справляются с коронавирусным кризисом, чем южные и западные европейцы. Чехия стала первой страной ЕС, отреагировавшей на вспышку заболевания обязательным ношением масок, а правительство в Праге ввело ограничительные меры для замедления распространения вируса. В Словакии уже через два дня после появления первых заражённых были закрыты школы в столичном регионе. Польша следила за соблюдением карантина гражданами при помощи программы распознавания лиц. «Так быстро и радикально, как восток, в ЕС не действовал никто», — подчёркивает немецкая газета. Теперь в столицах восточноевропейских стран ЕС грозит сложиться впечатление, что те, кто быстро отреагировал и смог удержать число заражений на низком уровне, должны расплачиваться за свой успех. Угрозой конфликта впервые повеяло после видеоконференции Ангелы Меркель и премьер-министра Чехии Андрея Бабиша. На пресс-конференции он заявил о своём неудовольствии по поводу того, что €500 млрд должны пойти, в первую очередь, в те страны, которые сильнее всего пострадали от пандемии коронавируса. «Я не хочу, чтобы мы были «разбиты», потому что мы справились с кризисом лучше, чем другие», — вскоре после этого написал Бабиш в Twitter. Впрочем, единого блока против плана Меркель и Макрона страны Вышеградской четвёрки пока не сформировали, отмечается в статье. Они хотят дождаться подробностей, прежде чем официально занять противоборствующую позицию. По словам польского министра по делам ЕС Конрада Шиманского, механизм сбора средств в ЕС работает исправно и в полном соответствии с тем, что с самого начала предлагала Еврокомиссия, и Польша его всецело поддерживает. В то же время Шиманский отметил, что в нынешнем документе ничего не сказано о правилах распределения средств, а это важное решение, от которого зависит итоговое согласие Польши и стран Центральной Европы и одобрение этого механизма преодоления кризиса в ЕС. Таким образом, польский министр дал понять, что его правительство поддержит германо-французскую инициативу — если это не будет иметь негативных последствий для Польши, поясняет Die Welt. Однако, как отмечает издание, этого никто гарантировать не может. Напротив, согласно анализу Центра европейских экономических исследований имени Лейбница в немецком Мангейме, Польша может стать крупнейшим плательщиком Европы при расчёте соотношения с производительностью экономики страны. По данным исследования, общеевропейский выход из кризиса может обойтись Польше в сумму €10,4 млрд. Для других восточноевропейских стран ситуация также может измениться: до сих пор Польша, Венгрия, Румыния или Болгария, вступившие в ЕС в 2007 году, больше, чем кто-либо, выигрывали от денежных отчислений из Брюсселя. Поэтому сейчас в Варшаве, как и в других столицах региона, за закрытыми дверями ведутся активные обсуждения германо-французского плана. Официальных заявлений политики делают крайне мало, но пока все они подкрепляют позицию чешского премьер-министра Бабиша критическим отношением к плану Германии и Франции, хотя и не исключают вероятности, что в итоге он получит поддержку их правительств. Также вероятно, что страны центра Восточной Европы займут в переговорах с Брюсселем скептическую выжидающую позицию с целью подтолкнуть ЕС на уступки в других вопросах. По замечанию руководителя консервативного аналитического центра в Варшаве, солидарность действует в двух направлениях, поэтому Польша может потребовать солидарности в важных для неё сферах, таких как энергетика или транспорт. В то же время Польша вполне может позитивно воспринять германо-французский план, потому что он даёт шанс на оживление европейской солидарности, полагают эксперты. Однако прежде всего для Польши, Венгрии или Чехии действует один принцип: их одобрение можно получить только на их условиях, заключает немецкая газета Die Welt. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-26/Die-Welt-Vostochnaya-Evropa-ne
  15. Социальные и политические последствия пандемии могут оказаться гораздо более значительными, чем экономические By Paul Goble Политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов отмечает, что сегодня существует две крайних точки зрения на социально-политические и экономические последствия пандемии коронавируса. Первая состоит в том, что пандемия изменит все, а вторая – мир останется в основном прежним. Истина находится где-то посредине, но высока вероятность того, что последствия в большей степени затронут социальную и политическую систему, чем экономику. Это может показаться нелогичным, говорит живущий в Лондоне российский аналитик, учитывая, что пандемия и меры по борьбе с ней привели к остановке экономики, спровоцировали массовый всплеск безработицы и создали условия, в которых многие компании так и не смогут возобновить работу. Впрочем, следует также принять во внимание, что пандемия является спусковым механизмом для ускорения или замедления уже существующих тенденций. Если это осознать, становится очевидным, что крупнейшие корпорации, доминирующие на рынке, выйдут из кризиса с минимальными последствиями, поскольку они обладают наибольшим доступом к заемным средствам. В то же время, у самых маленьких компаний, если они обладают профессиональным опытом использования интернета, также будут хорошие возможности. Наиболее тяжелым, по мнению Пастухова, будет положение тех компаний, что находятся посередине. Им уготована в этом кризисе роль «динозавров», и сегодня нет никаких сомнений в том, что скоро начнется их «массовое вымирание». Однако, эти события будут лишь продолжением в ускоренном темпе тех тенденций, которые существуют в том или ином виде уже «около 150 лет». По мнению эксперта, «социальная и политическая реакция на кризис, вероятно, будет непропорциональной и гораздо более серьезной, чем экономическая». Это объясняется тем, что «экономика не существует в вакууме», и политическая реакция на экономические последствия будет вдвое сильнее. Вне всякого сомнения, «особую опасность вирус представляет для среднего класса, который уже в краткосрочной перспективе, вероятно, станет главной жертвой кризиса». Хотя некоторые представители этой категории обнаружат, что их возможности даже возросли, если сумеют освоить интернет, большинство ожидает падение статуса и уровня доходов по сравнению с государственной бюрократией и другими группами населения. Впрочем, даже за пределами среднего класса «кризис приведет к резкому усилению зависимости огромного количества людей от бюджетных расходов. Безработица является лишь частью этой проблемы, а в целом управление бюджетными средствами может стать центральной нервной системой посткоронавирусной политики государств». Управление этими финансовыми средствами потребует формирования «более мощного бюрократического аппарата», поэтому «в большинстве стран ожидается рост этатизма во всех его проявлениях», включая склонность властей сохранять ограничения и мобилизационные механизмы еще долгое время после того, как исчезли условия, которые потребовали их введения. По словам Пастухова, «пространство свободы в его традиционном либеральном понимании – «все, что не запрещено – разрешено» – несомненно, резко сократится. Мир станет намного более регулируемым и упорядоченным». И «левый поворот» в политике также заметно ускорится, хотя часто это будет происходить под любыми лозунгами, кроме левых. Дело в том, что «героями посткоронавирусного мира станут не инвестиционные банкиры и юристы, а медицинские работники и доставщики пиццы в самом широком смысле этого слова». Они будут требовать от общества большего уважения и уравновешивания доходов, обложения налогами самых богатых, чтобы поддержать наименее обеспеченных. Пастухов утверждает, что «эрзац-национализм, более известный под дезориентирующим названием «правый популизм», либо исчезнет, либо, напротив, переродится в некую злокачественную форму». Дело в том, что после завершения пандемии, национальные лидеры, ответственные за мероприятия по борьбе с распространением вируса, будут подвергаться серьезной критики за свои ошибки». В некоторых странах нынешние лидеры будут отстранены от власти, продолжает аналитик, но в других местах им удастся выжить, «начав агрессивную атаку на позиции гражданского общества». В этом случае их политические режимы могут быть переформатированы «в стиле фашизм-лайт в специальной постмодернистской версии». Все это приведет к многократному усилению «рисков для демократии. Люди будут вынуждены бороться за демократию повсюду, и отнюдь не только, к примеру, в России». Демократия, к сожалению, «даже на Западе, не говоря уж о других частях мира, перестанет рассматриваться как нечто, само собой разумеющееся». Это может привести к формированию некоторых странных альянсов, как внутри отдельных стран, так и на мировой арене, которые будут подрывать существующие договоренности и создавать новые. По словам Пастухова, человечество не готово к этим потрясениям и поэтому, скорее всего, будет сопротивляться, даже если базовые факторы будут способствовать движению в этом направлении. Есть еще одно обстоятельство, которое следует иметь в виду, и которое эксперт назвал общей тенденцией. Речь идет о том, что некоторые страны будут двигаться в указанном направлении дальше и быстрее, в то время как другие заметно отстанут. В результате реальные последствия пандемии во всех аспектах жизни станут очевидными только спустя много лет после ее завершения. Пока остается, разумеется, много неясного, поскольку опасность коронавируса еще не миновала. Перевод Игорь Абрамов Posted on 26.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161696
  16. Передачу третьим странам данных, полученных в рамках Договора по открытому небу, нужно исключить, заявил РИА Новости замглавы МИД Грушко
  17. Как Россия портит свои отношения с Сирией by M. K. BHADRAKUMAR Отношения России со своими государствами-клиентами никогда не были легкими. Конечно, управляться с государствами-клиентами всегда нелегко. Кремлевский шкаф полон скелетов — Венгрия (1956), Чехословакия (1968), Куба (1962), Афганистан (1980), Украина (2014) и так далее. Сирийское правительство ведет экзистенциальную битву, и не видит причин разменивать свои с таким трудом выигранные битвы, чтобы утрясти сложности с непримиримыми врагами, которые отказываются мириться с поражением и пытаются вырвать победу из пасти поражения. Асад одержим идеей восстановления суверенитета Сирии и восстановления ее территориальной целостности, независимо от того, что для этого требуется, или от сроков, предпочтительно с помощью и сотрудничеством России. Он отлично понимает, что если не добьется этого, то хищнические силы не оставят его в покое. Кремль же, напротив, преследует несколько целей, в том числе и тех, что не связаны с Сирией. Они варьируются от победы над террористическими группировками, в которые входят экстремистские элементы мусульманского населения России, до возрождения России как военной державы, способной вести экспедиционные войны. Очевидно, что различные приоритеты должны быть согласованы, так как во взаимных интересах обеих сторон различия решаются с терпением, заботой и взаимопониманием. Вывод их в сферу общественного внимания является контрпродуктивным, так как ожидающие своего часа противники только и ждут подобного момента и возможности внести разлад в российско-сирийский альянс. Однако недавно Москва нарушила это золотое правило, когда в последнее время стали появляться статьи, написанные российскими аналитиками и прочими формирующими общественное мнение прокремлевскими фигурами, выступая с критикой сирийского правительства и самого президента Башара Асада. Среди них наиболее заметной, пожалуй, была статья «Война, экономика и политика в Сирии: разорванные звенья», написанная бывшим послом России в Сирии Александром Аксененком. Он написал: «За годы войны сформировались центры влияния и теневые структуры, не заинтересованные в переходе к мирному развитию, хотя в сирийском обществе, в кругах бизнесменов из секторов реальной экономики и среди части госаппарата сформировался запрос на проведение политических реформ («Сирия уже не может быть такой, какой она была до войны»). Однако в атмосфере всеобщего страха и засилья спецслужб он не звучит открыто.» Мотивация русских кажется трехвекторной. Первое, Путин, похоже, расстроен тем, что военные победы не открыли путь к политическому урегулированию в Сирии, тогда как Москва отчаянно стремится одержать победу в политическом и экономическом плане. И зацикленность Асада на полной победе здесь только мешает. Второе, являющееся неотъемлемой частью первого — стабилизация Сирии требует восстановления и реконструкции экономики, требующей огромных финансовых вложений, что России не по силам. Но нефтедолларовые государства Персидского залива в состоянии помочь, и некоторые из них, особенно Объединенные Арабские Эмираты, нормализуют свои отношения с Дамаском. Может помочь более прагматичный подход Асада к разделению власти с бывшими экстремистскими группировками, поддерживаемыми государствами Персидского залива. Но Асад не желает примиряться с мятежниками ни на каких условиях кроме его собственных, которые состоят в том, что они должны сложить оружие и тогда он предложит им честную сделку. Третье, у Москвы есть все основания опасаться ловушки, которую американские военные могут установить для российских войск в Сирии. США обучают и вооружают прокси-группы и снабжают их современным оружием. Болото вроде афганского, это последнее, что России нужно. Выступая на видео-мероприятии 12 мая, которое было организовано Институтом Хадсона, консервативным аналитическим центром в Вашингтоне, спецпосланник США по Сирии Джеймс Джеффри открыто хвастался, что его миссия в основном состоит в том, чтобы обескровить российские войска и изгнать их из региона. Такие провокационные высказывания должны были встревожить Москву. С одной стороны, Турция и США препятствуют полной победе в Сирии, тогда как с другой, Асад не удовлетворится ничем кроме полной победы. Проще говоря, Россия сделала ставку и проиграла: в итоге получается, что США и их европейские союзники не желают мириться с перспективами того что Асад останется у власти, хотя они и проиграли прокси-войну. Упоминание Джеффри о «болоте» бередит в душе русских старые раны. Российское общество никогда не примет такой исход в Сирии, и смысл вмешательства в войну в 2015 году рано или поздно начнет разбираться критически, если нынешний тупик будет продолжать сохраняться. У России нет иного выбора, кроме как признать реальность того, что Асад может быть и несовершенный партнер, но тем не менее, он партнер. Экономические затраты этого партнерства также того стоят. Вмешательство в Сирию как таковое стало благом для геостратегии России. Военные победы в Сирии стали отличной рекламой для экспорта оружия. В политической и дипломатической плоскостях, отношения России с Ираном, Турцией, Израилем и странами Персидского залива укрепились, и ее престиж в регионе сильно вырос. Военные базы в Сирии обеспечивают для России постоянное присутствие России на Ближнем Востоке на многие десятилетия. Без сомнения, Россия и Асад пока являются незаменимыми партнерами. Путин должен отложить свои амбиции миротворца в Сирии. Сирийский народ должен определиться со своим будущим правительством. По сути, Россия продолжает желать конструктивного участия США, но Вашингтон не заинтересован в сотрудничестве с Москвой. США хотят, чтобы Россия освободила свои военные базы в Сирии, они воспринимают российское присутствие в Средиземноморье как вызов НАТО и отказываются с этим мириться. Чем раньше Москва признает эту геополитическую реальность, тем легче «западникам» из российской внешнеполитической элиты будет избавиться от иллюзией. Тем не менее, печально то, что доверие Асада к Путину должно быть, сильно поколебалось. Москва была несправедлива по отношению к Асаду, говоря за его спиной плохо. Попытки ублажить обе стороны со стороны наблюдающего никогда не вызывают одобрения, тем более, когда к таким методам прибегает великая держава. М К Бадракумар — бывший индийский дипломат. Перевод moltenPosted on26.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161679
  18. Do Rzeczy (Польша): одной обороны для победы в войне мало Войчех Выбрановский (Wojciech Wybranowski) Интервью с генералом Романом Полько (Roman Polko). Do Rzeczy: Верховная контрольная палата указала на целый ряд ошибок в управлении армией. В частности, она считает, что военных плохо обучают. Министерство обороны парирует, что изучена была лишь часть общей картины. Роман Полько: Доклад имеет очень общий характер, из него можно сделать мало выводов. Скажу честно, я отношусь к разным докладам Контрольной палаты, посвященным армии, скептически. Это связано с моим личным опытом общения с его представителями, а также, скажем так, их уровнем профессионализма и объемом знаний о вооруженных силах, которым они располагают. Когда я командовал 6-м десантно-штурмовым батальоном в Неполомицах, меня тоже проверяли, итоговый доклад не соответствовал реальному положению дел и носил, скорее, юмористический характер. Сотрудник Палаты погрузился в документы, а не изучал, что происходило на самом деле. Например, в докладе говорилось, что мои солдаты не моются. Почему? Потому что у нас не было графика водных процедур. Мы призывали наших военнослужащих мыться не, как тогда «полагалось», раз в неделю по графику, а тогда, когда им это нужно, лучше всего ежедневно. — Вернемся к новому докладу. Он демонстрирует проблему, на которую вы уже указывали: у нас нет современной техники, симуляторов современного поля боя… — У нашей армии много проблем, в некоторых областях мы отстаем, и началось это давно, а не в последние два года, которые изучала Контрольная палата. Если сравнить, однако, как выглядела наша армия полтора десятка лет назад, и как она выглядит сейчас, мы увидим большой прогресс и смену поколений. Например, там наконец осознали, какую важную роль в укреплении морального духа играет младший офицерский состав. Доклад не указывает на суть проблемы. Я считаю, что это не отсутствие техники, мы и так знаем, что ВМФ находится в плачевном состоянии, а ВВС требуется модернизация. Нам требуется понять, зачем нам нужна армия, какие задачи она должна выполнять. Складывается впечатление, что Верховная контрольная палата хочет иметь вооруженные силы, готовые к войнам прошлого, а министр обороны, что видно по его шагам (например, связанным с развитием войск территориальной обороны), готовит их к вызовам будущего. Это по большей части не только военные мероприятия. Войска территориальной обороны могут, например, прекрасно брать на себя задачи гражданской обороны, не хуже профессиональной армии заниматься вопросами, связанными с логистикой, цифровыми технологиями, медициной. Энтузиазм, желание действовать и профессионализм бойцов ВТО, который они обретают не только благодаря военной подготовке, дают в комплексе прекрасный результат. — Однако великолепно обученные скауты не смогут справиться с, допустим, российской армией. — Это неправильный подход. Я уже неоднократно говорил, в том числе в беседах с вами, что следует наконец перестать демонизировать российских военных. На каком основании мы делаем вывод, что они лучше наших? В польских войсках территориальной обороны задействованы специалисты, которые используют свой профессиональный опыт в армии, это люди, способные выполнять одновременно несколько задач. Там может служить и пилот «Дримлайнера», и медсестра, и талантливый учитель, и менеджер, который в обычной жизни занимается управлением большими группами людей. Там есть прекрасные компьютерщики, которых иначе армии привлечь бы не удалось, потому что она не может платить им столько, сколько им платят «на гражданке». ВТО дают возможность использовать этот потенциал для нужд вооруженных сил. Преисполненные энтузиазма добровольцы хотят сделать что-то для Польши, они получают эту возможность в войсках территориальной обороны. Таблоиды пишут, что за три дня россияне дойдут до линии Вислы. В таком подходе мало смысла, ведь сейчас война разворачивается в разных сферах, Североатлантический альянс недавно добавил в их список киберпространство, а там, я полагаю, ВТО смогут действовать гораздо успешнее, чем профессиональные военные. Гибкость этого вида войск позволяет обращаться к нестандартным действиям, например, в срочном порядке призывать парамедиков, бывших бойцов войск специального назначения и отправлять их на те направления, где в них в конкретный момент возникает необходимость. — Верховная контрольная палата констатирует также, что вооруженным силам недостает боеприпасов. С этой проблемой они не могут справиться уже много лет. Можно пытаться ее затушевать, говоря о производстве очередных самоходных артиллерийских установок «Краб» или покупке автоматов «Грот», но военным нечем стрелять. — Вы правы, такая проблема есть. Министр обороны Мариуш Блащак (Mariusz Błaszczak) хвалится тем, что при нем увеличился численный состав армии, однако следовало бы сначала обеспечить всем необходимым тех военных, которые уже служат в ее рядах. Ответственность лежит на командующих. Я не раз видел козыряние в духе: «Так точно, господин министр / господин генерал, мы справимся. Правда, у нас нет парашютов, на которых можно сбрасывать военных, но они будут выпрыгивать из автомобиля „Стар 266" и действовать, как при десантировании с воздуха, качество тренировки не пострадает». На самом деле оно пострадает, и очень серьезно. Такие абсурдные ситуации возникают часто, командующих нужно научить сообщать о проблемах, решать их. Один польский политик как-то сказал, что «польский десантник остановит танк даже при помощи бутылки с бензином». Нет, не становит, ведь современный танк устроен несколько иначе, чем танк времен Первой мировой войны, хотя некоторые политические деятели этого, кажется, не понимают. Что меня радует, так это появление Стратегии национальной безопасности. В прошлые годы разрушили систему командования, а это сильно отразилось на войсках специального назначения. Сейчас, насколько я знаю, эту систему восстанавливают. — Нам недостает техники, а посол США Джорджетт Мосбахер в дискуссии с послом Германии в качестве своего рода риторического аргумента использовала заявление, что если немцы не хотят видеть у себя американское ядерное оружие, его могут принять поляки. Нам бы пригодилось ядерное оружие? — Министр обороны Ян Парыс (Jan Parys) говорил, что Польше следует стремиться к обретению собственного ядерного оружия. Залог нашей безопасности — это надежность и сила НАТО. Соседствующая с нами Германия, требуя вывода американских подразделений с соответствующими вооружениями, своими необдуманными действиями ослабляет Альянс, уменьшает оборонный потенциал Европы. В ситуации, когда нам угрожает настолько непредсказуемое государство, как Россия, тоже обладающая ядерным арсеналом, нашим интересам соответствовало бы размещение такого оружия у нас. Американское присутствие в Европе гарантирует нашему континенту стабильность, это становится особенно актуальным на фоне того, что ключевые европейские страны уделяют мало влияния военной безопасности. Я напомню, что повышают расходы на оборону и стараются создать свой оборонный потенциал только те страны, которым угрожает непосредственная опасность: Польша, Литва, Эстония. — Проблема с Германией на площадке НАТО возникла уже давно. Когда в Польше шли учения «Анаконда», немцы не хотели пропускать технику через свою территорию. — Это на самом деле проблема. Было бы хорошо, чтобы такие страны, как Германия или Франция хотя бы прилагали больше усилий к сохранению единства Альянса. Нежелание пропускать американскую технику или высказывания президента Макрона о том, что оборонный потенциал нужен Европе в том числе для защиты от США, нас ослабляют, хотя Альянс располагает большими возможностями. К этому добавляются сложности с Турцией, которая отмежевывается от единой политики безопасности, например, покупая системы С-400 у России. — Вы упомянули о Стратегии безопасности, которую несколько дней назад подписал президент Анджей Дуда (Andrzej Duda). Россия называется в ней главной угрозой для Польши. — Следует отметить, что Россия умело использует все возникающие в Европе конфликты: ситуацию с Турцией, внутренние споры в европейских странах. Она первой завладела киберпространством, научилась мастерски вести информационную войну. Она использует наступательную тактику, а члены НАТО, в том числе Польша, прикрываются политкорректностью, которая не позволяет открыто говорить о проблемах в отношениях с Москвой, хотя все знают об их существовании. Я бы не опасался такого нападения, о котором пишут публицисты: вторжения войск, их выхода на линию Вислы. Я вижу опасность, скорее, в информационных операциях, попытках создать хаос и подорвать доверие к государственному руководству, провоцировании внутренних конфликтов в отдельных странах, экономическом давлении, а также во внедрении на высокие посты так называемых агентов влияния и людей, восприимчивых к российской пропаганде. — Следует, однако, учитывать сценарии с использованием «зеленых человечков», например, в рамках конфликта, связанного с прокладкой канала на Балтийской косе. — Традиционные угрозы, разумеется, остаются. Нужно быть готовыми к ситуациям с нарушением государственной границы под предлогом защиты национальных меньшинств, памятников или кладбищ времен Второй мировой войны, именно поэтому мы инвестируем в новую 18-ю механизированную дивизию, которая формируется на восточном фланге НАТО. — В новой Стратегии безопасности также идет речь о войне в киберпространстве и информационной войне. Вопрос только, можем ли мы выйти из нее победителями, если даже крупные информационные порталы в Польше бездумно повторяют кремлевские тезисы, когда те в невыгодном свете представляют польскую правящую партию. — Наша проблема заключается в том, что мы отсиживаемся в обороне, а информационную войну можно выиграть только если перехватить инициативу и навязать собственный дискурс. Битвы выигрываются не при помощи обороны, а при помощи атаки. Я знаю, что я звучу, как «ястреб», но я считаю, что раз Россия использует фальшивые новости, стремясь создать хаос, взбудоражить нашу общественность, нам следует избрать такое же направление действий. Нужно создавать польские центры влияний, которые будут поддерживать нашу информационную линию. Москва не может позволить себе сейчас вступить в открытый конфликт. Оригинал публикации: Samą obroną wojny nie wygramy https://inosmi.ru/politic/20200526/247494199.html
  19. «Уже не империя Добра»: поляки задумались о смене протектората США на Китай Польский публицист Кароль Кажмерчак и его «Закрытие протектората». Коллаж: eadaily.com Польше стоит задуматься о смене протектората — с США на Китай. Такое мнение высказал польский публицист Кароль Кажмерчак в авторской колонке на портале Kresy.pl. «Ментальные карты элит эпохи „постСолидарности“, по-прежнему, являются картами американо-советской холодной войны. На этой карте США остаются краем, где „течёт мёд с молоком“, образцом цивилизации, империей Добра, дружелюбным паном. Такая фигура речи была ложной ещё со времён холодной войны, о чём многое могли сказать жители Латинской Америки, остро ощутившие на своей коже „заботу“ американцев в их собственной сфере влияния. Хуже того, эти карты ещё менее полезны для описания современного мира. Коронавирусная пандемия показала, что уже трудно считать США цивилизационным передовиком», — пишет польский публицист в статье «Закрытие протектората», уточняя, что около 30% смертность от Covid-19 в мире приходится на США, а значит, «в вопросе первичного общественного блага, каковым является здоровье граждан, США оказались ближе к странам третьего мира». В глобальном измерении, продолжает Кароль Кажмерчак, гегемония США рушится, а это значит, что позиции Штатов в Центрально-Восточной Европе будут становиться всё слабее. Кароль Кажмерчак предлагает польской элите задуматься — не станет ли Китай для Польши партнёром лучше, чем США, выступая за «более широкое присутствие Пекина в нашем регионе». Публицист приводит пример успешного сотрудничества России и Китая, минуя Польшу: «Недавно поезд из Китая в очередной раз обошёл Польшу (речьи идёт о проекте „Один пояс — один путь“. — EADaily), закончив свой путь в Калининграде, где контейнеры попали на корабли и были отправлены дальше на Запад. Если мы хотим остаться американским кордоном, разделяющим Евразию, то стоимость этого может быть значительней. Пока что, имея втрое меньшую экономику, Венгрия приняла в четыре раза больше китайских инвестиций», — заключает колумнист Kresy.pl. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/05/26/uzhe-ne-imperiya-dobra-polyaki-zadumalis-o-smene-protektorata-ssha-na-kitay
  20. Латвийцев призвали в знак протеста каждый день громко стучать в кастрюли Иллюстрация: Delfi.lv. Латвийское общество ресторанов (LRB) объявило о начале акции #katlurevolūcija (#кастрюльная революция), Delfi.lv. Таким образом рестораторы желают «напомнить перед выборами политикам о всех невыполненных обещаниях врачам, учителям, работникам культуры и предпринимателям». Протест общества и напоминание политикам, согласно задумке организаторов, должны выражаться в том, что с 25 мая ежедневно латвийцы должны в 18:00 «громко и смело стучать в кастрюли и сковороды». Инициаторы акции утверждают, что политики не желают выполнять обещания, которые они дают перед выборами. Жители страны восприняли этот призыв с юмором и скепсисом. «Стуком кастрюль лишь головную боль себе настучишь. Лучше точить большие крепкие кухонные ножи друг об друга — визуально более красиво и эффектно смотрится» «Шериф милостиво разрешает индейцам в резервации стучать в кастрюли и даже надевать их, но изменений курса и смены надсмотрщиков не потерпит» «Там политические обещания все в одну калитку — запретить русский, запретить Россию, русские идут и т. п. За это и голосуют в основном. Не каждому поколению удается увидеть исчезновение страны, которую загубят своими же руками…», — пишут интернет-комментаторы. Отметим, что ближайшие выборы в Латвии — внеочередные выборы в Рижскую думу, намеченные на 29 августа. Следующие выборы в Сейм состоятся в 2022 году. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/05/26/latviycev-prizvali-v-znak-protesta-kazhdyy-den-gromko-stuchat-v-kastryuli
  21. США осознают угрозу китайско-российского альянса в Арктике Когда в Комитете по делам вооруженных сил Сената США проходили слушания по утверждению нового министра ВМС Кеннета Брейтуэйта, слово «Арктика» упоминалось 35 раз. Помимо этого были и другие горячие темы, такие как «Китай» и «Россия», которых упоминали 22 раза, намного опередив «Северную Корею», о которой вспоминали всего шесть раз, что отражает новые интересы Вашингтона. «Китайцы и русские повсюду, — сказал Брейтуэйт, обращаясь к сенаторам, имея в виду Арктический регион. — Особенно китайцы. Нас должно насторожить повышение активности китайцев у берегов Норвегии на Крайнем Севере, и мы должны в связи с этим повысить свою бдительность. Мы должны хорошо понимать, почему это необходимо». Бывший контр-адмирал заявил, что открытие арктических вод для навигации из-за таяния льдов является главным фактором, подталкивающим китайцев к активным действиям. «Если использовать Северный морской путь, проходящий от Киркенеса, самого северного города Норвегии, вдоль всей северной части России», — сказал Брейтуэйт, то это позволяет «двое» сократить время, необходимое для транспортировки торговых грузов из Китая на европейские рынки. Сенаторы согласились с выводами Брейтуэйта. «Открытие Северного Ледовитого океана является мировым событием исторического значения. Это можно сравнить с открытием Средиземного моря, — сказал независимый сенатор Ангус Кинг из штата Мэн. — Это совершенно новая акватория, которая была ранее недоступна для использования, за исключением коренных народов, на протяжении всей истории человечества. Этот регион имеет огромное стратегическое значение». Эксперты предупреждают о растущей активности России и Китая в Арктике и о перспективах того, что обе страны будут определять будущее региона. «Самым крупным провалом американской политики стало нежелание понять стратегическую важность соперничества великих держав в Арктике», — написала в своем прошлогоднем отчете Хизер Конли из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. В интервью Nikkei Asian Review Конли предупредила об активизации сотрудничества между Москвой и Пекином в Арктике. «Наихудшим сценарием для США и Японии будет антизападный кондоминиум Пекина и Москвы», который может угрожать доступу в северную часть Тихого океана и северную Атлантику или значительно затруднить его. Она сказала, что одним из шагов, на которые следует обратить внимание, является признание Москвой так называемой пунктирной линии в Южно-Китайском море, которую Пекин использует для демаркации морских территорий, на которые он претендует, в обмен на экономическую поддержку со стороны Китая претензий России на континентальный шельф в Центральной Арктике. Обе стороны уже сотрудничают в Арктике в финансовой сфере. Когда России не удалось получить финансирование от западных банков для своего арктического СПГ-проекта на Ямале из-за санкций, ввденных после присоединения Крыма в 2014 году, она обратилась к Китаю. По данным CSIS, два китайских банка, Экспортно-импортный банк Китая и Корпорация развития Китая, подписали соглашения об открытии двух кредитных линий на протяжении 15 лет на сумму 10,7 миллиардов и 1,5 миллиарда долларов соответственно. Фонд Шелкового пути Китая также предоставил 1,2 миллиарда долларов. В итоге китайские компании получили 29,9% акций одного из крупнейших проектов СПГ в мире. В прошлом году Россия и Китай заключили соглашение, согласно которому государственные компании обеих стран объединяют усилия для организации поставок СПГ из Арктики. Крупнейший российский производитель СПГ «Новатэк» и государственная судоходная компания «Совкомфлот» заключили партнерские отношения с двумя государственными предприятиями Китая, COSCO Shipping и Фонд Шелкового пути (Silk Road Fund), для управления флотом из десятков ледоколов, использующихся для транспортировки энергоресурса с заводов «Новатэка», в том числе с Ямальского СПГ. На слушаниях по утверждению кандидатуры Брейтуэйта тот заявил, что США необходимо увеличить свое присутствие в северных морях. Он сказал, что военно-морские силы «обеспечивают некоторые из единственных возможностей по проецированию силы в этой части мира», и в качестве подтверждения этому привел недавний заход четырех кораблей ВМС США в Баренцево море для решения задач непосредственно вблизи берегов России. Действия трех эсминцев класса “Арли Бёрк” с «Иджисами» на борту – «Дональда Кука», «Портера» и «Рузвельта» — с привлечением быстроходного универсального транспорта снабжения привлекли внимание сил Северного флота России, представители которого заявили, что отслеживают американские корабли. Впервые за более чем 30 лет американские военные корабли вошли в Баренцево море, и это можно рассматривать как частичную реализацию новой арктической стратегии США. «Я думаю, что мы должны продолжать делать это», — сказал Брейтуэйт. «Адекватные по составу военно-морские силы» необходимы для неусыпного контроля за регионом, добавил он. На слушаниях сенатор-республиканец Дэн Салливан от штата Аляска выразил разочарование тем, что США оказались в Арктике на задворках. Но теперь, сказал он, началось «пробуждение» и стало приходить понимание стратегической важности Арктики. «Наши противники не дремлют, — сказал он. — Очевидно, что не только Россия, но и Китай вступили в конкурентную борьбу великих держав в этой части мира, которая, как мы теперь знаем, направлена против нас». Перевод Сергей ЛукавскийPosted on26.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161690
  22. В условиях пандемии нормализация отношений с Россией могла бы улучшить экономическое положение стран Балтии By Paul Antonopoulos Согласно опубликованному несколько дней назад докладу Европейского банка реконструкции и развития, в 2020 году валовой внутренний продукт (ВВП) Литвы и Латвии сократится на восемь процентов. Что касается Эстонии, эксперты ЕБРР считают, что там рецессия приведет к сокращению ВВП на шесть процентов. Это самые большие показатели в Европейском Союзе, и их безусловно можно отчасти объяснить нынешней пандемией коронавируса, которая привела к закрытию целых отраслей промышленности. Общий спад в экономике стран Балтии и Восточной Европы в 2020 году составит в среднем 4,3 процента, а в 2021 году прогнозируется рост на 4,5 процента. В Литве карантин будет действовать до 31 мая. Однако, правительство постепенно отменяет одно за другим ранее введенные ограничения. К ним относятся такие меры как обязательное ношение защитных масок в общественных местах, прекращение работы объектов сферы отдыха и развлечений, а также ограничения в других отраслях. По последним данным, в республике выявлено более 1510 случаев коронавируса, от которого скончались 54 пациента. Эти цифры не особенно отличаются от статистики других стран Балтии. Согласно докладам влиятельного аналитического центра RAND Corporation, некоторые страны-члены НАТО обеспокоены тем, что их восточные партнеры по альянсу намеренно обостряют конфронтацию с Россией из страха, что в противном случае степень российской угрозы Западу будет недооценена. Очевидно, что в последние годы отношения между Россией и НАТО находятся в глубоком кризисе, и антироссийские настроения доминируют в политике многих стран Запада, прежде всего в США. Впрочем, на фоне распространения коронавируса обозначилась новая тенденция: теперь в главную мишень превращается Китай. Вероятно, именно поэтому страны Балтии пытаются сохранить «российскую угрозу» в центре внимания, опасаясь, что в противном случае она будет недооценена руководством Североатлантического альянса, и они останутся один на один с Россией в своей гипотетической войне. Согласно результатам недавнего исследования, из-за нынешнего взаимного недоверия, явного отсутствия взаимопонимания между двумя сторонами, а также, возможно, ошибочных стратегических и тактических выводов, сложилась такая напряженная обстановка, что любой незначительный инцидент может спровоцировать военный конфликт, которого не хотят ни Россия, ни страны НАТО. Исследование, проведенное аналитическим центром Atlantic Council (Атлантический Совет) свидетельствует о том, что китайские инвестиции в европейскую инфраструктуру, такую как морские порты и сектор телекоммуникаций, могут оказать значительное влияние на военную мобильность в Европе. Если вкратце изложить сделанные выводы, доступ к критически важным объектам инфраструктуры для Китая должен быть резко ограничен, поскольку это может нарушить военную мобильность в момент кризиса. Внизу одной из страниц документа мелким шрифтом написано, что страны-члены НАТО, прежде всего Польша и страны Балтии, должны уничтожить железные дороги российского стандарта и заменить их на европейские, а также предпринять необходимые меры в отношении мостов на границе с Россией, с тем, чтобы российская тяжелая бронетехника не могла пересечь их. В своей недавней беседе с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом президент Литовской республики Гитанас Науседа подчеркнул, что, несмотря на продолжающуюся эпидемию, Литва по-прежнему готова выделять 2 процента ВВП на военные нужды и будет выполнять все свои обязательства перед НАТО, в том числе касающиеся операций в Ираке и Афганистане. Науседа также отметил, что Литва обеспокоена так называемыми усилиями России по распространению дезинформации вокруг пандемии, а также ее продолжающейся военной активностью на востоке Европы и в других регионах, таких как Сирия и Ливия. Вывод, который президент Науседа изложил генеральному секретарю НАТО, заключается в том, что наилучший способ отреагировать на агрессивные действия Москвы – это последовательно и быстро внедрить дополнительные меры по укреплению обороноспособности Литвы, а также наращивать мощь противовоздушной обороны в Балтийском регионе. Он также считает необходимым размещение в стране военного контингента НАТО и разработку необходимых планов обороны. К большому сожалению для Соединенных Штатов и стран Балтии, конструктивный диалог с Россией все еще продолжается во многих странах Европы, причем на самом серьезном уровне. Стороны пытаются понять позиции друг друга и прийти к какому-то взаимоприемлемому компромиссу, который повысил бы уровень европейской безопасности. По этой причине страны Балтии, которые неизбежно пострадают от экономических последствий пандемии коронавируса, нуждаются в восстановлении позитивных отношений с Россией, которые отвечают их экономическим интересам. Еще в 2013 году 19,8 процентов литовского экспорта направлялось в Россию. Для Латвии этот показатель составлял 16,2 процента, а для Эстонии – 11,4. Несмотря на эти обширные экономические связи, Латвия, Литва и Эстония одними из первых призвали Европейский Союз к ужесточению санкций против Москвы, когда она присоединила Крым в 2014 году. Россия могла бы стать основным рынком сбыта для товаров, произведенных в странах Балтии, а также предложить им на выгодных условиях энергоносители, тем самым существенно смягчив финансовое давление, вызванное пандемией Covid-19. Несмотря на эти очевидные потенциальные преимущества, страны Балтии готовы служить исключительно интересам НАТО, даже в ущерб своей экономике. Перевод Игорь АбрамовPosted on25.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161610
  23. Сможет ли пандемия COVID-19 уничтожить либеральный мировой порядок? By JAMES KITFIELD Пандемия COVID-19 ведет к тектоническим сдвигам в конкурентной борьбе великих держав, ослабляя и без того шаткую международную систему. В какой-то момент даже показалось, что самая опасная за столетие глобальная пандемия может привести к налаживанию дружеских отношений между Соединенными Штатами, Китаем и Россией после многих лет геополитического противоборства. «К сожалению, этот кризис может идти тремя последовательными волнами, за которыми последует кризис общественного здравоохранения, а за ним — экономический кризис, за которым вполне возможно придет кризис всей сферы безопасности», — сказал Дэвид Килкаллен, бывший специальный советник генерала Дэвида Петреуса в Ираке и государственного секретаря США, являющийся автором недавно опубликованной книги «Драконы и змеи: как остальной мир научился сражаться с Западом». Он отмечает, что в Соединенных Штатах уже наблюдается серьезное нарастание внутренних беспорядков на фоне парализующей волю межпартийной вражды, и разногласия, несомненно, будут нарастать по мере приближения президентских выборов в ноябре. Еще до пандемии международный порядок, который Соединенные Штаты выстраивали после Второй мировой войны и возглавляли более полувека, находился в шатком положении. Глобальные институты, союзы и нормы международного права, которым был брошен вызов со стороны таких напористых автократических режимов, как в Китае и России, разрушались изнутри внутренними популистскими движениями националистического толка, получившими широкое распространение во всех западных демократиях. Либеральный международный порядок остался в значительной степени без покровительства лидера, поскольку администрация Дональда Трампа все больше и больше отступает в сторону изоляционизма под лозунгом «Америка превыше всего». Темная история История изобилует предостерегающими примерами стихийных бедствий и экономических кризисов, сочетающихся с ростом геополитической напряженности, что приводило к катастрофическим последствиям. Появлению смертоносной пандемии испанского гриппа в 1918 года, унесшей жизни более 20 миллионов человек по всему миру, способствовало масштабное перемещение войск в ходе Первой мировой войны. Обвал американского фондового рынка в 1929 году был усугублен одной из самых сильных в истории засух, случившейся в следующем году. Когда два года спустя японцы вторглись в Китай, а вскоре после этого Адольф Гитлер стал канцлером Германии, не было ни Лиги Наций, ни стабилизирующих ситуацию торговых систем, способных сдержать военную лихорадку, охватившую весь мир и приведшую к Второй мировой войне. «Когда вы вспоминаете 1918 год и «испанку», стоит вспомнить, что от второй волны погибло больше людей, чем от первой, а Великая Депрессия и 30-е годы научили нас тому, что плохие экономические условия могут привести к переменам, — сказал почетный профессор и бывший декан Гарвардской школы государственного управления Кеннеди Джозеф Най. — Дело в том, что, если говорить о нынешней пандемии, то мы, скорее всего, наблюдаем, как пока только разыгрывается первый акт многоактной пьесы». Взрывоопасное лидерство О реальной возможности того, что пандемический кризис может подтолкнуть крупные державы к прямому военному конфликту, было недавно заявлено Министерством государственной безопасности Китая, являющимся главной разведывательной службой Пекина. В докладе агентства для Си Цзиньпина и высшего китайского руководства сообщается, что антикитайские настроения, разжигаемые администрацией Трампа, достигли своего самого высокого пика в мире после разгона протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, и поэтому Китай должен быть готов к наихудшему сценарию вооруженного противостояния с США. Бывший директор аналитического отдела ЦРУ по России Джордж Биб написал книгу «Российская ловушка: как наша скрытая война с Россией может обернуться катастрофой». «Меня беспокоит то, что лидеры ведущих держав — Путин, Си и Трамп — все склонны персонифицировать международные отношения и политику. Все они переживают тяжелое время серьезных экономических и политических проблем. Каждый из них убежден, что их соперники пытаются использовать коронавирусный кризис, и ни один из них не проявляет излишней самоуверенности и не ведет дела с позиции силы», — сказал он. По словам Биба, Путин давно чувствовал себя преданным, постоянно получая угрозы со стороны Соединенных Штатов, а Си Цзиньпин убежден, что Америка пытается помешать росту Китая. Одна из немногих констант в мировоззрении Трампа — это убежденность в том, что Китай воспользовался преимуществами своей торговли с Соединенными Штатами, которая ведется уже несколько десятилетий. «Таким образом, в отношениях между этими лидерами существует много страхов и эмоций и очень мало доверия в период сильного обострения напряженности, а их коммуникационные и дипломатические механизмы для разрешения возможных кризисов атрофировались, — сказал Биби. — Учитывая, что персоналии и личные отношения между руководителями гораздо важнее в международных делах, чем многие полагают, я действительно беспокоюсь по поводу того, что мы вступаем в очень опасный период, когда более рассудительные и трезвые подходы не могут преобладать среди лидеров великих держав». Перевод Сергей ЛукавскийPosted on25.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161656
  24. WASHINGTON POST Оригинал WP: покупая нефть у США, Лукашенко шлёт сигнал России Материал представлен в пересказе ИноТВ После конфликта с Россией из-за нефти и перебоя с поставками Лукашенко стал покупать нефть в других странах. Из них сотрудничество с США самое резонансное, поскольку таким образом белорусский президент хочет показать свою независимость от России. Впрочем, политологи предупреждают, что такой путь кроет в себе опасности, пишет Washington Post. Reuters Когда Белоруссия договорилась о первой поставке американской нефти, это было не просто торговое соглашение, пишет Washington Post. По словам автора статьи, это был сигнал для Москвы: один из главных её союзников решил опробовать свои отношения с Западом. Как отмечают политологи, таким образом Лукашенко хочет показать России, что он может выжить и без её поддержки. Он давно пытается балансировать, поддерживая близкие отношения с Москвой, но не слишком тесные. Он редко вставляет палки в колёса политике Кремля, но при этом ему удаётся противиться усилиям России по формированию единого государства, хотя об этом они договорились ещё в 1999 году. Нефть часто становится вопросом в их взаимоотношениях. Так, когда в декабре они не смогли договориться по ценам на нефть, Россия временно прекратила поставки. И тогда Лукашенко пообещал диверсифицировать источники энергоресурсов. Воспользовавшись коронавирусом, он покупал нефть у Азербайджана, Норвегии и Саудовской Аравии. Теперь же нефть в Белоруссию идёт из США. И, как отмечает автор статьи, мало какие другие поставки могут сравниться с этими по геополитической важности. Так что даже госсекретарь США Майк Помпео отметил, что они укрепляют суверенитет и независимость Белоруссии. Помпео сам в феврале приезжал в Белоруссию — и стал первым высокопоставленным американским чиновником, который посетил страну за время правления Лукашенко. Тогда он и предложил Минску поставлять нефть по рыночной цене. А в апреле две страны официально возобновили дипломатические отношения. Первая партия в 80 тыс. тонн — вероятно, пробная. Ожидается, что танкер прибудет в порт Литвы в начале июня. Если всё пройдёт хорошо, то Минск может пойти на новые покупки. А посредничество прибалтийских соседей Белоруссии может привести к улучшению отношений между ними и Минском, отмечают эксперты. Но при этом Лукашенко может столкнуться с трудностями в отношениях с Россией в краткосрочной перспективе. Тем более что ему предстоят выборы в августе. Плюс, Лукашенко критикуют и внутри страны, и за её пределами за его ответ на коронавирус. Репортаж на эту тему показали и по российскому телевидению, после чего Белоруссия всю телевизионную команду лишила аккредитации, обвинив в дезинформации. Белорусские политологи опасаются, что действия Лукашенко ведут к тому, что и он сам, и его страна в отношениях с Россией выходят в опасную зону. И хотя Белоруссия от России не отворачивается, действия Лукашенко злят многих россиян. «Америка, как любит повторять Лукашенко, на самом деле главная держава на земле. Но важность России для Белоруссии в политике гораздо больше», — приводит издание слова директора Совета по международным отношениям «Минский диалог» Евгения Прейгермана. Другой белорусский политолог Андрей Егоров в общении с журналистом Washington Post отметил, что, хотя у Лукашенко долго не было реальной оппозиции, нынешние выборы могут стать интересными, благодаря двум новым кандидатам Виктору Бабарико и Валерию Цепкало. При этом, по его словам, пророссийские настроения в Белоруссии пошли на спад, и многие теперь выступают за укрепление сотрудничества с Западом. Довольно скромную сделку с США не стоит переоценивать в этом ключе, но она может стать сигналом, что белорусская экономика делает разворот. При этом, если такая тенденция продолжится, Белоруссия может стать финансово зависима от Запада, предупреждают политологи. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-05-24/WP-pokupaya-neft-u-SSHA
  25. Америка в ужасе: что делает глобальную сверхдержаву столь чувствительной? Patrick Armstrong Один из любопытных моментов, связанных с Соединенными Штатами, состоит в том, что, с одной стороны, американцы постоянно хвастаются своей самой сильной, самой демократичной и вообще самой прекрасной страной на планете, а с другой – они крайне болезненно, почти панически, воспринимают любые утверждения о том, что это всемогущество и исключительность Америки близятся к концу. Это очень своеобразное состояние, которое лучше было бы проанализировать специалистам-психиатрам. Мы, простые и приземленные люди, задаемся другим вопросом: существовала ли когда-нибудь в истории столь напуганная сверхдержава? Столь могущественная, и в то же время пребывающая в панике от предчувствия грядущего упадка. Три года правления Трампа привели к разрушению альянсов, возглавляемых США Соединенные Штаты являются основным членом НАТО – «величайшего военного альянса, который когда-либо знал мир». Его апологеты, вроде президента Польши, всячески превозносили североатлантический блок по случаю 70-летия: величайший в истории, необходимый для мира во всем мире, сильнее, чем когда-либо прежде, и тому подобное. И в то же время, три года президентства Трампа поставили его на грань смерти, если не убили. «Атлантический альянс, каким мы его знаем, мертв». Или, может быть еще не вполне мертв: «эрозия основ политической системы, которая определяет и защищает современный мир»; «результатом может стать не что иное, как распад западного альянса». Не столь важно, пытается ли Трамп на самом деле разрушить американские альянсы. Гораздо важнее, что он может это сделать. Главное здесь другое, и это утверждение следует понимать в буквальном смысле: проблема заключается в том, что этот 70-летний альянс, краеугольный камень разветвленной системы союзов и отношений, в центре которой находятся Соединенные Штаты, может быть смертельно ослаблен одним-единственным человеком. Пусть даже этот человек – президент самой могущественной страны, возглавляющей НАТО. Результаты выборов зависят от воли иностранных врагов Повлияла ли на самом деле Россия на результаты предыдущего голосования? Никаких доказательств в пользу этого утверждения обнаружить не удалось. Трудно сказать. Нет никаких доказательств их попытки изменить баланс голосов, но они пытались вмешаться. Нет, это «бесспорно», что они повлияли на выборы. Как же они это сделали? Мюллер (спецпрокурор, руководитель расследования по «рашагейту») сказал, что они «сеяли замешательство» или «раздор» или что-то еще в этом роде. Однако, возможно, они подменили результаты голосования: «целенаправленные кибератаки со стороны хакеров имели решающее значение». Кто-то думает, что Путин думает, что они это сделали. В любом случае, Трамп – марионетка, выполняющая приказы Путина. А в следующий раз будет еще хуже. «Путин помог Трампу в 2016 году. Что же он планирует на 2020-й? Хуже того, на этот раз он уже не один: «Китайский режим представляет большую угрозу для выборов в США, чем Россия, заявляет Барр». Теперь к российской «сеялке замешательства» присоединяется еще и китайская. Свобода слова под угрозой Развалившаяся к настоящему времени утка о «рашагейте» занимала умы американцев так долго, что породила целую индустрию, главной целью которой является измышление все новых предостережений по поводу российской «дезинформации». Возможно, самый странный пример того, насколько мощной является дезинформационная машина России – отчет разведслужб о предполагаемом вмешательстве Москвы в выборах: почти половина текста была посвящена возмущению по поводу деятельности российского медиа-ресурса RT. RT? Его бюджет составляет ничтожно малую часть бюджетов западных СМИ, и нет никаких оснований полагать, что он обладает столь многочисленной аудиторией, чтобы влиять на общественное мнение целой страны. Однако, что-то необходимо сделать с этой российской угрозой – «угрозой самому существованию Америки». Нужно остановить распространение вредной информации в социальных сетях. Участники дискуссии в газете New York Times предлагают конкретные меры. Незаинтересованные люди, такие как члены Атлантического совета, должны взять на себя труд помочь социальным сетям использовать так называемые «стандарты сообщества». Так что можно распрощаться с идеей свободного обмена информацией, когда люди могут выслушать все точки зрения. Единственный способ защитить американскую свободу от мощного наступления русских – превратить людей в подданных, которым говорят, что они могут смотреть, а что – нет. Поразительно, что в годы холодной войны Советы глушили западные радиостанции, а Запад никогда не утруждал себя блокированием пропаганды Москвы. Возможно, нынешний разворот – самый сильный аргумент, который много говорит о том, кто правдивее. Разве не так? Итак, один маленький RT взорвал одно из величайших завоеваний американской демократии, которая пережила войны и всевозможные кризисы. Да еще так быстро! Военная мощь Америки вот-вот иссякнет И наконец, мы подходим к «величайшим вооруженным силам в истории человечества» то есть к «наиболее подготовленным, наиболее оснащенным и самым боеспособным вооруженным силам, которые когда-либо существовали в мире». Соединенные Штаты тратят на военные нужды гораздо больше, чем любая другая страна – фактически, на США приходится около трети глобальных военных расходов. Америка обладает приблизительно 800 (или 1000) военными базами по всем миру, а также самым большим числом авианосцев. Она никогда не проигрывала войн (ну хорошо, проиграла войну во Вьетнаме, но, как настаивал недавно Обама, «вы выиграли все крупные битвы в этой войне. Все до единой»). Соединенные Штаты являются «безоговорочной военной сверхдержавой». И эта сверхдержава считает себя способной на «всеобъемлющее доминирование». Территория самих США столь надежно защищена географическим положением, насколько это только можно себе вообразить – ни одна страна, за исключением ядерных держав, не может им угрожать. Так что уровень безопасности максимально высок. И в то же время, она такая слабая! Возможно, мало кто слышал о том, что китайцы доминируют в высоких технологиях будущего. Космическая кибервойна? Наверное, многие забыли статью в Military Times, которая так и называется: «Соединенные Штаты не готовы к кибервойне в космосе». Американское превосходство «разрушено до опасной степени практически во всех сферах военных действий». «Наши вооруженные силы устаревают». Америка может проиграть в войне против Китая, Ирана или России. Вооруженные силы США находятся в кризисе, «о явном превосходстве уже не может идти и речи». Итак, если судить по американским СМИ, самые мощные вооруженные силы в истории охвачены страхом и сомнениями. Какой же вывод мы, сторонние наблюдатели, можем сделать их этого причудливого чередования хвастовства и страха? На самом деле, разобраться не так уж сложно. Заявления о том, что Трамп разрушает все и должен быть отстранен от власти, показывают клиническое слабоумие американской политики. По мере того, как разваливается фальшивка о «рашагейте», они должны кричать все громче. Бесконечные жалобы на RT мешают признать, что на сегодняшний день правда находится не на американской стороне пропагандистской баррикады. Подавление дискуссий облегчает дальнейшую ложь и воровство. А крики отчаяния о том, что Соединенные Штаты вот-вот утратят свое военное превосходство – это лишние деньги для производителей оружия, которые, собственно, и оплачивают работу этих крикунов. Все это совершенно очевидно. Но вот что здесь самое интересное. По-настоящему уверенная в себе страна просто посмеялась бы над предположениями, что она находится на краю пропасти, а страна, которая верит им, не уверена в себе. «Американская мечта» пущена под откос продовольственными талонами, опиоидной наркоманией, переполненными тюрьмами, экономикой свободного заработка, зашкаливающим уровнем имущественного расслоения. Вспомните победный слоган Обамы – «Надежда и перемены». Вспомните речи Сандерса об Америке, лишенной своей мечты. Вспомните, наконец, лозунг, с которым победил Трамп: «Сделать Америку снова великой». Все это указывает на предчувствие грядущей гибели, которое нельзя заглушить никаким хвастовством. Чередование вульгарной бравады и трусливой робости не только свидетельствует о страхе перед надвигающимся упадком, но, когда речь идет такой стране как Америка с ее огромной разрушительной силой, пугает и весь остальной мир. Перевод Игорь АбрамовPosted on25.05.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/161653
×