Jump to content

slotr1

Пользователи
  • Content Count

    18,103
  • Joined

  • Last visited

About slotr1

  • Rank
    интендант

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Нижневартовск

Recent Profile Visitors

37,718 profile views
  1. Gazeta Wyborcza (Польша): Газпром продолжает обирать Польшу Анджей Кублик (Andrzej Kublik) Стокгольмский арбитраж занимается рассмотрением иска Польского нефтегазового концерна (PGNiG) против Газпрома по поводу завышения цен для Польши вот уже четыре года. «Это, пожалуй, мировой рекорд», — констатировал на пресс-конференции глава польской компании Петр Возьняк (Piotr Woźniak). PGNiG обратился в Стокгольмский арбитраж в середине мая 2015 года, когда Газпром не ответил на просьбу о снижении цены на газ. Польская сторона направила ее россиянам в ноябре 2014 года, но продолжавшиеся в течение полугода переговоры не принесли результатов, поэтому она воспользовалась закрепленным в контракте правом вынести спор на суд Арбитража. Согласно данным, которые опубликовало агентство «Интерфакс», в 2014 году средняя цена, по которой Газпром продавал газ в Европу, составляла 341 доллар за тысячу кубометров. При этом Польша платила 379 долларов, а Германия — 323. Дешевле, чем полякам, газ доставался также австрийцам, французам, чехам, словакам, венграм и итальянцам. Нерасторопное правосудие Первые слушания на тему иска Польского нефтегазового концерна против Газпрома Стокгольмский арбитраж провел в апреле 2017 года. Второе заседание должно было состояться спустя пять месяцев, но его перенесли на март 2018 года из-за болезни указанного Газпромом арбитра. Два месяца назад прошло очередное слушание, после которого Арбитраж предоставил сторонам возможность отреагировать на аргументы противоположной стороны в письменном виде. В середине прошлого года он вынес частичное решение, признав, что польский концерн имел право требовать снижения цены на российский газ, то есть опосредованно согласился с тем, что она была завышенной. Одновременно Арбитраж счел, что требования PGNiG чрезмерны, и решил сам определить справедливую ставку. Газпром назвал это своим успехом, а потом обжаловал вердикт, оспаривая право Арбитража устанавливать цену газа для Польши. Газпром тянет время «Это затягивание времени. Газпром не заинтересован в скорейшем появлении решения, ведь мы ожидаем, что Арбитраж признает нашу правоту, и вне зависимости от того, в каком объеме окажутся учтены наши требования, в финансовом плане пострадают россияне», — отметил глава польского концерна Петр Возьняк. В отчете за первый квартал 2019 года Газпром указал, что ожидает вынесения вердикта на рубеже второго и третьего квартала. Польский концерн дает менее оптимистичный прогноз: «Столь же вероятно, что решение Арбитража мы получим в третьем или четвертом квартале года. Раньше этого, скорее всего, не произойдет», — полагает Возьняк. Когда Апелляционный суд шведского округа Свеаланд займется апелляцией Газпрома, оспаривающего частичное решение Арбитража, неизвестно. От исхода этого дела (рассмотрение которого откладывается уже восемь месяцев), будет зависеть, каким окажется окончательный вердикт по спору Газпрома и Польского нефтегазового концерна. Нереальные условия Еврокомиссии В результате затягивания сроков разрешения ценового спора между российским и польским концернами Польша как минимум пять лет переплачивала за российский газ. Формально спор начался 4,5 года назад, но высокие цены на сырье стали проблемой уже раньше. Сложившаяся ситуация заставляет задуматься об условиях мирного соглашения, которое заключила с Газпромом еврокомиссар Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) в деле об использовании им своего монопольного положения для завышения цен при поставках газа в Польшу и семь других стран Центральной Европы. Год назад Вестагер решила не наказывать российский концерн за нарушение антимонопольного законодательства, если он внесет некоторые изменения в контракты. В соглашении также указывалось, что возникающие ценовые споры должны решаться в международных арбитражных судах на территории ЕС, таких, как Стокгольмский арбитраж. Перипетии Польского нефтегазового концерна показывают, что из-за договоренностей Вестагер клиентам Газпрома придется переплачивать за российский газ в течение многих лет. В прошлом году PGNiG оспорил ее соглашение в Европейском суде, в этом году к иску присоединились правительства Польши и Литвы, а также болгарская компания «Овергаз». Оригинал публикации: Gazprom ciągle nas drenuje. «To chyba rekord świata» https://inosmi.ru/economic/20190524/245138784.html
  2. CNBC: угроза новых санкций вынуждает Индию больше покупать у США Материал представлен в пересказе ИноТВ Россия всё ещё остаётся главным поставщиком вооружений для Индии, пишет CNBC. Однако на фоне возникшей угрозы американских санкций из-за сделок с Москвой Нью-Дели заявляет о желании перенаправить свои военные расходы на более активную закупку вооружений у США, говорится в статье. Reuters
  3. Индии следует выбираться из-под перекрёстного огня между российскими С-400 и американскими THAAD Abhijit Iyer-Mitra В ответ на закупку Индией российской системы ПВО С-400 Соединённые Штаты сделали Дели встречное предложение приобрести комплексы THAAD. На первый взгляд, это может показаться простым коммерческим ходом, однако более глубокий анализ показывает, что США совершенно неправильно трактуют намерения Индии. Это не сулит ничего хорошего двусторонним отношениям, поскольку отражает серьёзное недопонимание, а также говорит об отсутствии серьёзной аналитики в Вашингтоне. С одной стороны, С-400 – опасное оружие. Его большая дальность (до 400 километров в зависимости от типа ракеты) означает, что даже находясь в 100 километрах от границы, он может сбивать самолёты, летящие над пакистанской территорией в 300 километрах от Индии. В связи с этим индийские ВВС считают С-400 самой мощной системой, которую можно выставить против F-16 и других американских истребителей, особенно учитывая серьёзную роль, которую она сыграла в Сирии – напомним, после того, как Турция сбила российский самолёт, Москва развернула С-400, что удержало Анкару от дальнейших действий. К сожалению, это только часть правды – как показала ситуация в той же Сирии, самолёты и крылатые ракеты НАТО способны проникать в воздушное пространство страны, «обманывая» С-400. Кроме того, этот комплекс не может быть полностью интегрирован в систему индийских вооружений, приобретаемых как на Западе, так и на Востоке. Очевидно, что обозначенная причина по сдерживанию F-16 не отражает всей полноты картины. США не понимают, что сделка была заключена под давлением Москвы. Россия сочла, что Индия не покупает достаточных объёмов российского оружия после отказа Дели от участия в программе Су-57. Этот шаг стал серьёзным ударом по российской промышленности, но с другой стороны, Индия просто не могла принять плохо спроектированный продукт, который устарел бы до того, как он поступил в производство. Следовательно, единственным решением оказалась покупка вооружения, которое индийские военные посчитали подходящим. Однако, как обсуждалось выше, С-400 выступили в Сирии, в лучшем случае, неоднозначно. Так почему же этот комплекс был признан нужным, в отличие от истребителя Су-57? Это подводит нас к третьему и единственно правдоподобному объяснению. Покупка С-400 была сделана не для использования против оппонентов, а для всестороннего изучения её возможностей и слабых мест, а также для моделирования возможного противостояния. Таким образом, основным применением С-400 станет проверка способности индийских Rafale проникать в воздушное пространство Китая, охраняемое российским комплексом. При таком раскладе это вполне разумное вложение средств, поскольку они соответствуют договорённостям с Россией и косвенно отвечают потребностям Индии, так как могут предотвратить уничтожение китайцами индийских самолётов и ракет. Если расценивать эту сложную и многозадачную проблему с данной точки зрения, американское предложение покупки THAAD выглядит неуместным. Во-первых, THAAD – это система противоракетной обороны, с которой С-400 справляется не лучшим образом. Во-вторых, американцы не смогли понять вынужденные обстоятельства покупки российского комплекса. В-третьих, они, похоже, упустили возможность использовать ситуацию в качестве предлога для поставки дополнительных систем, которые помогут Дели справиться с китайской угрозой С-400 – вместо этого они предлагают конкурирующую систему, что приводит к дублированию и не отвечает потребностям Индии. В сложившейся ситуации Дели необходимо обратиться к Вашингтону и прояснить свою позицию в духе сотрудничества, а не традиционного недоверия, которое демонстрирует большая часть индийской бюрократии в отношении «западных империалистов». Следует также иметь в виду, что приобретение С-400 способно достаточно серьёзно испортить отношения с США. В конце концов, этот комплекс является одной из причин прекращения участия Анкары в программе F-35, хотя Турция, в отличие от Индии, входит в состав НАТО. Индийское обоснование покупки С-400 является вполне логичным, однако нельзя допустить, чтобы дипломатическое недоверие «отравило колодец». Таким образом, в данный момент мяч находится на поле Индии, которая должна объяснить, как покупка С-400 послужит общим целям, и предложить пути сотрудничества, которые будут дополнять С-400, а не конкурировать с ним. Перевод Наталья ГоловахаPosted on24.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150257
  4. Экономическая война Америки с Китаем – «манна небесная» для России Marko Marjanović Когда нацистская Германия 22 июня 1941 года вторглась в Советский Союз, это был счастливый день для Британии. Она больше не была одинока в своей войне против державы, которая истощила ресурсы всей Европы. А 11 декабря 1941 года, когда Гитлер объявил войну Соединенным Штатам, для британцев вообще раньше срока наступило Рождество. В какой-то степени это похоже на то, как сейчас чувствует себя Москва. Конечно, между Россией и Китаем давно сложились теплые дружеские отношения (они урегулировали последний пограничный спор еще в 2003 году), и китайцы в последнее время все больше и больше расходятся с Вашингтоном, по крайней мере, после его «разворота к Азии» в 2012 году. Однако, я полагаю, что в 2019 году появятся еще более мощные сигналы, которые заставят китайцев осознать, что Империя всерьез ополчилась против них. 2014 год был хорошим годом для Ирана и Сирии, и в ретроспективе, для Венесуэлы. Резкое ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой привело к тому, что Россия пожелала сотрудничать с этими небольшими странами, которые прежде ее не особенно интересовали. Впоследствии Россия и Китай также сблизились, но это было главным образом обусловлено тем, что у Москвы просто не было иных вариантов. Китай принял дружбу России и получил от нее немалую выгоду (как и сама Россия), но при этом не предпринимал таких совместных проектов, которые всерьез обострили бы его собственные отношения с Вашингтоном. Фактически, китайские бизнес-элиты продолжают считать свои обширные деловые связи с Соединенными Штатами более важными, чем их тесные, но менее прибыльные, по большей части военно-политические, отношения с Россией. Я думаю, что в 2019 году торговая война, которую Соединенные Штаты ведут против Китая, используя те самые деловые связи, может встряхнуть даже те круги китайского руководства, которые настроены исключительно на деловое сотрудничество с Америкой. Она заставит их понять, что хотя американцы являются выгодными деловыми партнерами, русские представляют собой нечто гораздо более ценное: это враг их врага. Экономическая война США против Китая не столь жестока, как их война против России, точно также как последняя несколько мягче, чем экономическая блокада Ирана. Тем не менее, происходящие события указывают на то, что Империя будет обращаться с Китаем, как с государством-изгоем, если только она сможет. Все упомянутые страны находятся под разным давлением, но для Империи они все, в сущности, одинаковы. Я не думаю, что Китай теперь перейдет к открытому игнорированию американских санкций против России (точно так же, как большинство российских компаний не пытаются полностью игнорировать санкции США против Ирана), но определенный сдвиг в сторону охлаждения отношений с США и дальнейшего сближения с Россией просто неизбежен. Пекин станет более открытым для партнерских отношений с Россией и ее поддержки, даже если это приведет к определенным дополнительным потерям в отношениях с США. Другими словами, китайская политика будет в меньшей степени ориентироваться на бизнес-элиту, и в большей степени – на армию, которая с энтузиазмом относится к связям с Россией. А если Трамп предпримет какие-то шаги в направлении торговой войны с Европейским Союзом, а такие угрозы уже звучали, это станет подарком судьбы для Китая. Перевод Игорь АбрамовPosted on23.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150204
  5. Rand Corporation: как уничтожить Россию by Manlio Dinucci Заставьте противника пойти на безрассудное истощение сил и ресурсов, чтобы сначала вывести его из равновесия, а затем уничтожить. Это не описание приема из дзюдо, а стратегический план против России, разработанный Rand Corporation, наиболее влиятельным аналитическим центром в Соединенных Штатах. Имея в своем штате несколько тысяч экспертов, Rand Corporation представляет собой самый надежный в мире источник разведывательной информации и политической аналитики для лидеров США и их союзников. Rand Corporation гордится тем, что внесла в свое время вклад в разработку долгосрочной стратегии, которая позволила Соединенным Штатам выиграть холодную войну, вынудив Советский Союз сжигать свои экономические ресурсы в топке стратегического противостояния. Именно эта проверенная временем модель послужила источником вдохновения для нового плана, под названием «Истощение и дестабилизация России». По мнению аналитиков компании, Россия остается мощным противником Соединенных Штатов в нескольких фундаментальных сферах. Чтобы одолеть соперника, США и их союзникам придется проводить долгосрочную стратегию, которая основана на использовании уязвимых мест России. Итак, Rand Corp анализирует различные средства, с помощью которых можно дестабилизировать Россию, указывая для каждого из них вероятность успеха, выгоды, издержки и риски для США. Аналитики Rand Corp считают, что наибольшая уязвимость России связана с ее экономикой, которая характеризуется чрезмерной зависимостью от экспорта нефти и газа. Доход от этого экспорта может быть уменьшен путем ужесточения экономических санкций и наращивания экспорта энергоносителей из Соединенных Штатов. Цель состоит в том, чтобы обязать Европу сократить импорт российского трубопроводного газа и заменить его сжиженным природным газом, транспортируемым морем из других стран. Еще одним способом дестабилизации российской экономики в долгосрочной перспективе является стимулирование эмиграции квалифицированных кадров, особенно молодых россиян с высоким уровнем образования. В идеологическом и информационном секторах необходимо будет всеми средствами поощрять внутренние разногласия и в то же время подрывать имидж России во внешнем мире, исключая ее из числа участников международных форумов, а также бойкотируя международные спортивные и иные мероприятия, которые она организует. В геополитическом секторе, дальнейшее вооружение Украины позволило бы использовать центральную точку внешней уязвимости России, но это воздействие нужно будет тщательно рассчитывать, чтобы держать Россию под давлением, не скатываясь в крупный военный конфликт, в котором она победит. В военном секторе США могли бы получить большие преимущества при низких затратах и рисках, увеличив численность сухопутных войск из стран НАТО, выполняющих антироссийские функции. Кроме того, Соединенные Штаты могли бы достичь высокой вероятности успеха и значительных преимуществ при умеренных рисках за счет инвестиций, главным образом, в стратегические бомбардировщики и ракеты большого радиуса действия, направленные против России. Выход из Договора о РСМД и развертывание в Европе новых ядерных ракет средней дальности, нацеленных на Россию, приведет к повышению вероятности успеха, но также будет сопровождаться значительным риском. Откалибровав каждый из возможных вариантов, чтобы получить желаемый эффект, заключают аналитики Rand Corp, мы заставим Россию в итоге заплатить самую высокую цену за конфронтацию, но Соединенным Штатам также придется инвестировать колоссальные ресурсы, которые, следовательно, придется перераспределить с других направлений. Это также означает неизбежное значительное наращивание военных расходов США и других стран НАТО в ущерб социальным программам. Таково будущее, запланированное для нас компанией Rand Corporation, наиболее влиятельным аналитическим центром «глубинного государства». Другими словами, скрытым центром реальной власти, находящейся в руках экономической, финансовой и военной олигархии, которая определяет стратегический выбор не только Соединенных Штатов, но и всего западного мира. «Варианты», изложенные в плане, на самом деле являются не более чем версиями одной и той же стратегии войны. А цену за риски и жертвы этой войны будем платить все мы. Перевод Игорь АбрамовPosted on23.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150200
  6. Орёл, Медведь и Дракон ОРЁЛ БЕЗ ТРУДА ЗАБЫЛ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ДРЕВНИЙ ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ СВЯЗЫВАЛ ДРАКОНА С РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ МНОГИЕ ВЕКА — БЕЗ КАКИХ-ЛИБО НЕЗВАНЫХ ГОСТЕЙ ИЗ-ЗА ПРЕДЕЛОВ ЕВРАЗИИ Автор: Пепе Эскобар Драконий мост в Любляне, Словения. Фото: Али Еминов. Когда-то давно глубокой ночью у костров в пустынях Юго-Восточной Азии я рассказывал басню об орле, медведе и драконе — что весьма забавило моих арабских и персидских собеседников. Басня о том, как в начале XXI века орёл, медведь и дракон сняли свои (меховые) перчатки и занялись тем, что превратилось в холодную войну версии 2.0. По мере приближения ко второму десятилетию этого уже накаленного столетия, возможно, полезно обновить нашу басню. Со всем уважением к Жану де Лафонтену, приношу свои извинения, я опять касаюсь (пустынных) небес. Давно прошли те времена, когда расстроенный медведь вновь и вновь повторял орлу и его прихлебателям предложение сотрудничать по животрепещущему вопросу — ракетам с ядерными боеголовками. Медведь постоянно утверждал, что развёртывание ракет-перехватчиков и радаров в той земле, где слепцы ведут слепых — Европе — было угрозой. Орёл постоянно утверждал, что делается это ради защиты нас от клятых изгоев-персов. Теперь орёл — заявляя, что дракону всё легко достаётся — разрывает все договора в поле зрения и склонен развернуть ракеты с ядерными боеголовками в отдельных восточных частях земли, где слепцы ведут слепых, по сути нацеливаясь на медведя. Всё, что блестит — это шёлк Приблизительно через два десятка лет после того, что главный медведь (Путин) определил, как «величайшую геополитическую катастрофу 20 века», он предложил форму облегчённого СССР — политическую/экономическую организацию Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС). Идея состояла в том, ЕАЭС взаимодействовал с ЕС — главной организацией разношёрстной команды, собранной как слепцы, ведущие слепых. Орёл не только возражал против возможной интеграции, он придумал модифицированный сценарий цветной революции, чтобы оторвать Украину от ЕАЭС. А ещё раньше орёл хотел поставить новый Шёлковый путь под свой полный контроль. Орёл без труда забыл, что изначально древний Шёлковый путь веками связывал дракона с Римской Империей — без каких-либо нежеланных гостей из-за пределов Евразии. Так что можно представить себе ступор орла, когда на глобальной сцене возник дракон с собственными усиленными новыми Шёлковыми путями — обновляя первоначальную идею медведя о зоне свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока» до мульти-связного коридора, по суше и по морю, от Восточного Китая до Западной Европы, охватывающего всё, что лежит между ними, охватывая всю Евразию. Джон Джеймс Одюбон, иллюстрация из его журнала, 1899 г. Перед лицом этой новой парадигмы слепые так и оставались слепыми, насколько можно припомнить — они просто не могли заставить себя действовать сообща. А орёл между тем постепенно повышал ставки. Он начал то, что сводилось по сути к всё большему военному окружению дракона. Орёл провел ряд действий, провоцируя страны, соседствующие с Южно-Китайским морем противодействовать дракону, перемещая целый ряд «игрушек» —подлодки с ядерным оружием, авианосцы, самолёты — всё ближе и ближе к территории дракона. И всё время вот что видит дракон — и продолжает видеть — потрёпанный орёл пытается силой выцарапаться из необратимого упадка, стараясь запугать, изолировать и саботировать необратимый взлёт дракона, вернув его туда, где он пребывал 18 из последних 20 веков — восседающим на троне королём джунглей. Ключевой вектор таков, что действующие лица по всей Евразии знают, что по новому закону джунглей дракон просто не может — и не будет — понижать свой статус до роли второстепенного игрока. По всей Евразии действующие лица слишком умны, чтобы затеять холодную войну 2.0, которая подорвёт саму же Евразию. Реакция орла на стратегию Шёлковых путей дракона потребовала какого-то времени, чтобы развернуться от бездействия к откровенной демонизации — дополняя общее представление и дракона, и медведя, как угрозу самому существованию. И всё же, при всей этой разворачивающейся перестрелке, действующие лица по всей Евразии больше не впечатлены вооружённой до зубов империей орла. Особенно после того, как хохолок орла потерпел значительный урон из-за последовательных провалов в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Авианосцы орла, патрулирующие восточную часть Средиземного моря отнюдь не пугают медведя, персов и сирийцев. «Перезагрузка» между орлом и медведем всегда оставалась мифом. Потребовалось некоторое время — и масса финансовых неприятностей — чтобы медведь понял, что никакой перезагрузки не будет, а дракон видел лишь перезагрузку в направлении открытой конфронтации. После создания медленно, но верно, самой передовой военной силой на планете, с гиперзвуковыми ноу-хау, медведь пришёл к поразительному выводу: нас больше не волнует, что там говорит — или делает — орёл. Под разбушевавшимся вулканом В то же время дракон продолжает неумолимую экспансию по всей Азии, равно как и Африке, Латинской Америке и даже на зараженные безработицей пастбища прибитой жёсткой экономикой земли, где слепцы ведут слепых. Дракон твёрдо уверен, что если он будет загнан в угол до того, что придётся обратиться к ядерному варианту, у него хватит сил взорвать ошеломляющий дефицит орла, снизить его кредитный рейтинг до уровня мусорного и погрузить в хаос глобальную финансовую систему. Не удивительно, что орел, пребывая во всеохватывающем параноидальном облаке когнитивного диссонанса, скармливая государственную пропаганду своим подданным и миньонам круглые сутки, продолжает плеваться лавой, как разбушевавшийся вулкан — накладывая санкции на большую часть планеты, развлекаясь голубыми мечтами смены режимов, начиная полное энергетическое эмбарго против персов, возрождая «войну с террором» и нацеливаясь наказать, состряпав адскую разведывательную чушь, любого журналиста, издателя или информатора, раскрывающего его внутренние махинации. Очень больно, очень плохо, признать, что политическим и экономическим центром нового многополярного мира будет Азия, а точнее — Евразия. По мере того, как орёл всё больше и больше угрожает, медведь и дракон всё больше сближают свое стратегическое партнёрство. Теперь у медведя и дракона слишком много стратегических связей по всей планете, чтобы их запугала огромная «Империя баз» орла или периодические коалиции (весьма неохотных) желающих. Фредерик Иоганн Юстин Бертух, мифическое создание дракон, 1806 г.. Чтобы соответствовать всеобъемлющей и прогрессирующей интеграции Евразии, наглядным символом которой являются Шёлковые пути, вырвавшейся на свободу ярости орла нечего предложить — кроме перекраивания войны против Ислама вкупе с попытками вооружённым путём загнать в угол и медведя, и дракона. А ведь есть ещё и Персия — шахматные гроссмейстеры. Орёл ищет случая причинить вред персам ещё с тех пор, как они избавились от проконсула орла, шаха, в 1979 году — и это после того, как орёл и вероломный Альбион уже уничтожили демократию, чтобы в 1953 году привести к власти шаха, по сравнению с которым Саддам выглядит просто вторым Ганди. Орёл хочет вернуть себе всю нефть и природный газ — не говоря уж о новом шахе, как новом жандарме Персидского залива. Разница теперь в том, что медведь и орёл говорят: ничего не выйдет. И что делать орлу? Поднять фальшивый флаг, чтобы покончить со всеми фальшивыми флагами? Вот в каком мы теперь положении. И, повторюсь, мы дошли до конца — хотя не до эндшпиля. В этой переделанной басне ещё нет морали. Мы продолжаем терпеть удары неистовой фортуны. Наша единственная надежда в том, что горстка «Полых людей»*, охваченных идеей Второго пришествия, не превратит холодную войну 2.0 в Армагеддон. Примечание: * — отсылка к поэме Томаса Стернса Элиота, поэта, литературного критика, культуролога, лауреат Нобелевской премии по литературе (1948). Родился в Америке, с 1914 жил в Европе, главным образом в Англии. Оказал огромное влияние на всю англоязычную литературу XX века, как своей поэзией, так и критическими и теоретическими работами. Наиболее крупные поэтические произведения: поэмы «Песнь любви Альфреда Пруфрока» (1915), «Бесплодная земля» (1922), «Полые люди» (1925), «Пепельная среда» (1930) и др. В сложном и многоплановом творчестве Элиота прослеживаются две основные темы: разочарование в современной западной цивилизации и непреходящее значение традиции, истории, вечных ценностей культуры. Сборник юмористических стихов «Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом» (1939) выявил новую грань его таланта. Оригинал публикации:The Eagle, the Bear and the Dragon http://polismi.ru/politika/kontury-novogo-mira/2303-orjol-medved-i-drakon.html
  7. Англо-сионистская империя: сверхдержава с микромозгом и без какого-либо доверия Автор: The Saker На прошлой неделе мы стали свидетелями того, что на гипердержаву указывали пальцем из-за обескураживающего поражения не только в Венесуэле, которая успешно сорвала план переворота Дяди Шмуля, но и в целом списке других стран, включая Кубу, Россию, Китай и Иран. Это весьма умилительно и, честно говоря, на грани с комически глупым. Уведомление о выселении от Секретной Службы США. Дяде Шмулю явно не нравится быть посмешищем планеты. И как всегда делает Дядя Шмуль, он решил подкачать мускулы и показать миру «кто тут главный»… … заблокировав посольство Венесуэлы в Вашингтоне. Но это оказалось чересчур даже для администрации MAGA, так что они отказались это сделать (как-то неубедительно!?). Что не помешало американским активистам войти в посольство (на законных основаниях, их пригласили и они всё подтвердили). Теперь Секретная Служба США хочет выселить людей из здания. Чересчур для любимого ЦРУ «правдоподобного отрицания», которое теперь трансформировалось в «комическое отрицание». Если вы думаете, что всё это выглядит невероятно по-любительски и глупо, то вы на 100% правы. Как замечательно сказал Сергей Лавров, американские дипломаты утратили склонность к дипломатии. Но это ещё не всё. США, которым сказали (конечно, израильтяне), что иранцы вот-вот нападут «где-нибудь», поступили с невероятной отвагой, и Дядя Шмуль направил две ударные авианосные группы на Ближний Восток. В «любимой» операции великолепные пилоты бомбардировщиков B-52 над Персидсим Заливом должны «направить сигнал» «муллам»: не трогайте нас, а то… «Муллы» по сути не впечатлились и просто заявили, что «авианосцы США не угроза, а всего лишь мишень». Англо-сионисты фактически провели операцию под чужим флагом, чтобы создать предлог для удара по Ирану, но пока, по-видимому, получили в регионе мало поддержки (пока — это может измениться). Реакция Лаврова на недавние угрозы США. А теперь давайте оставим в стороне этот «детсадовский уровень операций» и постараемся найти некий смысл в этой чуши. Во-первых, хотя американцы могут бранить иранцев, называть их идиотами, террористами, муллами, песчаными неграми или путать их с иракцами или даже считать, что иранцы — арабы (какими, фактически, являются турки, по крайней мере по общим стандартам американского невежества), истина такова, что иранцы — действующие лица мирового уровня и самые искушенные, особенно их распрекрасное аналитическое сообщество. Они полностью понимают, что В-52 где-либо вблизи иранского воздушного пространства представляют собой лёгкую мишень и если бы американцы планировали нанести удар по Ирану, они бы отвели авианосец подальше от любых возможных иранских ударов. Что до В-52, то у них есть крылатые ракеты дальнего радиуса действия, и им нет необходимости подбираться поближе к Ирану, чтобы доставить свой груз. На самом деле, я думаю, чтобы заставить иранцев действительно поверить, что Дядя Шмуль имеет серьёзные намерения, стоило бы убрать все американские корабли из Персидского Залива, разместить В-52 на Диего-Гарсия, а авианосцы как можно дальше, но чтобы иметь возможность поддержать ракетную/бомбовую атаку по иранским целям. И можете быть совершенно уверены, что иранцы очень внимательно следят за тем, где именно и какие самолёты размещены CENTCOMом. Чтобы напасть на Иран, США необходимо добиться особой концентрации сил и элементов поддержки, которые все отслеживаются иранцами. Мне думается, что у иранцев уже есть полный список всех офицеров CENTCOM до уровня полковника (а возможно и даже ниже для служащих ВВС), и они уже точно знают, какой именно самолёт ВВС /ВМФ готов нанести удар. Можно оправдать тех, кто думает, что это трудно сделать, но в действительно это не так. Я лично видел, как это делается. Во-вторых американцы понимают, что иранцы знают это (ну, возможно не мистер MAGA, а ребята в DIA, ONI, NSA и так далее это знают). Так что всё размахивание саблями придумано, чтобы показать, что мистер MAGA силён, это всё для внутреннего употребления. Что до иранцев, они уже слышали всевозможные американские угрозы, на них много раз нападали США и Израиль (прямо или чужими руками), и они готовятся к американскому нападению ещё со славных времен операции «Орлиный коготь»: они полностью готовы, можете быть уверены. И, наконец, террористическое нападение Флота США на гражданский иранский самолётопределённо убедило иранцев, что у руководителей англо-сионистской Империи отсутствует хоть какое-то приличие, не говоря уж о чести. Неважно использование Ираком против Ирана химического оружия, с готовностью предоставленного различными американскими и европейскими компаниями (с полного благословения их правительств). Нет — иранцы действительно не имеют иллюзий, на что способен «Великий Сатана» (Shaytân-e Bozorg) в ярости. В-третьих, «нападение на посольства» представляет собой яркое признание смертельной слабости. Это было верно при захвате здания российского консульства, и верно в отношении посольства Венесуэлы. В реальном мире (не в детском саду) когда страна «А» имеет разногласия со страной «Б», она не обрушивает своё раздражение на посольство. Подобные действия являются не только признанием слабости, но и признаком фундаментального отсутствия цивилизованности. [Замечание: этот момент важен для понимания США. США — очень развитая страна, но не цивилизованная. Оскар Уайлд (и Джордж Клемансо) были правы: «Америка — единственная страна, которая перешла от варварства к декадансу, минуя цивилизованность». Признаки этого в США повсюду: от феодальных законов о труде до отсутствия всеобщего здравоохранения и абсолютно дурацких обязательных уголовных наказаний (Советский Уголовный Кодекс при Сталине был НАМНОГО более обоснованным и цивилизованным, чем нынешние законы США!) и смертной казни, социально принимаемых пыток в Гуантанамо и повсюду, расовой напряжённости, отвратительного «продовольствия», составляющего обычную «стандартную американскую диету», совершенно варварской «войны с наркотиками», мирового рекорда по количеству заключённых, массовой эпидемии сексуальных нападений и изнасилований (каждая пятая женщина в США!), гомосексуальности, воспринимаемой, как «нормальная и положительная вариация человеческой сексуальности», 98% мужчин за последние полгода пользовались порносайтами в интернете — можете продолжить список сами. Пожалуйста, не поймите меня неправильно — есть много добрых, разумных, приличных, достойны уважения, образованных людей в США, как и везде. Дело не в людях, живущих в США — дело в характере общества, в котором эти люди живут. На самом деле я бы высказал трюизм, что американцы в США являются первыми жертвами отсутствия цивилизованности их общества! И, наконец, отсутствие цивилизованности не всегда плохо, иногда это делает общество более динамичным, гибким, новаторским. Но да, по большей части это затягивает...] Кстати, США вряд ли уникальны в том, что во власти у них находятся выродившиеся дебилы. Кто-нибудь помнит, как выглядел Черненко, когда стал Генеральным Секретарём ЦК КПСС? Как насчет Жан-Бедель Бокассы или Михаила Саакашвили (этот последний случай особенно расстраивает, поскольку произошёл в стране с поистине древней и крайне богатой культурой!). И хотя нам могут не нравиться Джордж Буш-старший или Джеймс Бейкер — они были прекрасно образованными и крайне интеллигентными людьми. Сравните с психопатами-невеждами, вроде Помпео, Болтона или самого Трампа! Итак, недавняя «атака» США на Венесуэлу поистине является очень многозначным симптомом полного коллапса влияния США и морального и интеллектуального банкротства и отсутствия цивилизованности правящей элиты неоконов. Очевиден большой вопрос: далее они нападут на Венесуэлу или на Иран? Так называемая «антисемитская» карикатура в «Нью-Йорк Таймс». Весьма точная, по-моему! В самой первой статье, которую я написал в блоге ещё в 2007 году, я предсказывал, что США нападут на Иран. Я всё ещё считаю, что израильтяне никогда не прекратят попытки заставить США сделать за них всю грязную работу (и пусть гои заплатят!). В чём я не уверен, так это в том, действительно ли израильтяне обладают властью толкнуть США в самоубийственную войну (помните, если Иран не может «победить» США, то и США не могут «победить» Иран — так что Иран победит, просто выжив и не сдавшись — что и будет). Хорошая новость в том, что влияние США переживает резкий (и ускоряющийся!) спад по меньшей мере со времён Клинтона и его банды. Я бы даже добавил, что последние два идиота (Обама и Трамп) нанесли больший урон влиянию США, чем все их предшественники вместе взятые. Плохая новость в том, что коллективный IQ руководителей США падает ещё быстрее, чем влияние США. Мы можем надеяться, что первое упадет до нуля задолго до второго, но никаких гарантий нет. Поистине, никто не знает нападут ли США или не нападут на Иран и/или Венесуэлу. Неоконы явно этого хотят, но сделают ли они так на этот раз или нет, зависит от столь большого числа переменных, что даже ребята в Белом Доме и Пентагоне, вероятно, на самом деле не знают, что случится дальше. Что очевидно, так это то, что репутация США в мире фактически погибла. То, что большинству в самих США никогда об этом не говорят, не делает этот факт менее реальным. Дружная парочка Обама-Трамп действительно нанесла непоправимый ущерб репутации США (в обоих случаях потому, что они были безнадежно инфицированы и коррумпированы неоконами). Нынешние руководители США, кажется, понимают это, по крайней мере хоть в какой-то степени, потому-то они выбирают по большей части «лёгкие» мишени, вроде свободы слова (в Интернете и повсюду), Ассанжа, венесуэльское посольство и так далее. Реальная опасность исходит от одного из двух факторов: Неоконы будут чувствовать себя униженными тем, что все их угрозы встречаются безразличием, отвращением или смехом. Неоконы будут опираться на то, что ничего ужасного не случилось (пока), когда они нападали на беззащитные цели. Но в обоих случаях результат один и тот же: каждый «щелчок!» приближает нас к неизбежному «взрыву!». Кстати, я думаю, что стоит упомянуть здесь нынешнее состояние развитой паранойи, когда подобные Помпео указывают пальцами направо и налево, это тоже признак смертельной слабости: это не столько способ убедительно объяснить постоянные и систематические неудачи израильтян и американцев что-то действительно сделать, сколько способ отвлечь от истинных причин нынешней крайней слабости англо-сионистов. 2006 год: народ Ливана празднует победу, которая обратила вспять англо-сионистский империализм. Я завершил мою прошлую статью, рассказывая о запуганных венесуэльцах, которые отказались бояться. Я завершу эту статью, указав на первый пример, когда (относительно) небольшой соперник отказался пугаться вовсе, даже став объектом поистине ужасающего нападения: Хезболла в 2006 году. Даже хотя они были в меньшинстве, без оружия и окружены израильтянами, члены Сопротивления в Ливане просто отказались бояться и, утратив страх, которому подвержены были очень многие арабы до 2006 года, они смогли нанести израильтянам (полностью поддерживаемым США) худшее и наиболее унизительное поражение в истории их страны (явно короткой). Я советую вам прочитать знаменитую речь «Божественная победа» аль-Сайида Хассана (вы можете найти версию на английском здесь и здесь) — это одна из самых важных речей 20 века! — о обратите внимание на следующие слова (выделено): И в самом деле, последовавшие недели, месяцы и годы это очень даже подтвердили! Любое нападение США на Иран будет иметь весьма схожие результаты, но в намного большем масштабе. И иранцы это знают. Как и многие в Пентагоне (ЦРУ и Белый Дом, вероятно, до сих пор безнадежны). Заключение: хорошие и плохие новости Наконец-то какая-то значимая дискуссия двух ядерных сверхдержав! Сначала хорошая новость: Помпео и Лавров, по-видимому, провели значимый диалог. Это очень и очень хорошо, хотя совершенно недостаточно. К тому же они объявили, что намерены создать исследовательскую группу, чтобы улучшить (ныне мрачные) отношения между двумя странами. Это ещё более хорошая новость (если такое и в самом деле произойдёт). Когда я слушал Помпео и Лаврова, у меня возникло ощущение, что американцы медленно приходят к осознанию того, что им необходимо восстановить значимый диалог с другой ядерной сверхдержавой. Хорошо. Но есть и плохие новости. Ходят слухи, что окружающие Трампа стратегические гении теперь рассматривают отправку 120 000 войскового контингента на Ближний Восток, и это очень плохая новость. Если она останется слухом, то будет обычное бахвальство Вашингтона, как и с «очень мощной армадой» Трампа, отправленной пугать КНДР (не удалось). Различие простое: отправка авианосцев на Ближний Восток — чистый пиар. Но отправка авианосцев и 120 000 войскового контингента совершенно меняет дело, и теперь эта угроза, если она будет исполнена, станет весьма реальной. Нет, я не думаю, что США попытаются вторгнуться в Иран, но численность в 120 000 солдат весьма близка тому, что потребуется для попытки вновь открыть Ормузский пролив (допуская, что иранцы его закроют), одновременно защищая все (во многом беззащитные) объекты и силы CENTCOMа в регионе. При таком сценарии поездка Помпео в Россию может иметь намного более зловещую причину: объяснить русским, на что готовы пойти США и предоставить гарантии безопасности, что вся операция не направлена против российских сил. ЕСЛИ США действительно планируют напасть на Иран, то у Помпео есть серьёзный повод поговорить с Лавровым и открыть канал связи между военными, чтобы договориться и процедурах «устранения конфликтных ситуаций». Вне зависимости от того, примут ли русские такие меры устранения конфликтных ситуаций или нет (предполагаю, что определённо примут), такая поездка «необходима» при развёртывании больших сил настолько близко к российским вооружённым силам. Пока Трамп отрицает это сообщение — но все мы знаем, что он страдает «синдромом Джона Керри»: он хочет хороших отношений с Россией только до тех пор, пока неоконы не прикажут иначе. Затем он делает разворот на 180 градусов и заявляет полностью противоположное тому, что только что говорил. Вдобавок ещё появились слухи, что Трамп стал уставать от Болтона (который, надо сказать правду, полностью безнадёжно испортил ситуацию с Венесуэлой!). Что до иракцев, то они уже велели США забыть об использовании иракской территории для какого-либо нападения. Что напомнило мне о том, как бразильцы объявили США, что Бразилия не позволит использовать свою территорию для каких-либо нападений. Это становится шаблоном. Хорошо. Честно говоря, хотя англо-сионистское нападение на Иран по определению всегда возможно, я не могу представить, чтобы люди в Пентагоне на это решились. В недавней статье Эрик Марголис подчеркнул, что причина для подобного нападения могла бы найтись (полная статья здесь). Обратите внимание на следующее предложение: «Первоначальный план Пентагона наказать Иран предлагал 2300 воздушных ударов только в первый день». Могут они это действительно сделать? Да, абсолютно. Но вообразите последствия! Марголис говорит о «наказании» Ирана. 2300 воздушных ударов за один день отнюдь не то, что я назвал бы «наказанием». Это полномасштабное нападение на Иран, которое в свою очередь означает, что у иранцев НОЛЬ причин как-то сдерживаться. Если англо-сионисты нападут на Иран, нанеся в первый же день 2300 воздушных ударов, то можно быть уверенным, что в на второй день на всем Ближнем Востоке разверзнется ад, и у англо-сионистов не будет никаких средств это прекратить. Это будет настоящая кровавая баня, и никто не будет иметь понятия, как её прекратить. И можно быть совершенно уверенными, что иранцы продемонстрируют намного большую стойкость, чем империалисты, ведь они будут сражаться за свою страну, свою веру, свою свободу, своих друзей и свои семьи. Ожидать, что иранцы склонятся или сдадутся было бы самой глупой мыслью. Могут ли они действительно быть НАСТОЛЬКО глупыми в Вашингтоне? Я не знаю. Но я знаю следующее: любое подобное нападение будет крайне дорогостоящим и очень и очень опасным. Очевидно, неоконам безразлична цена, финансовая или человеческая. Они просто хотят войны, войны, войны и ещё больше войны (помните МакКейна «бомбить, бомбить, бомбить — бомбить, бомбить Иран»?) Но неоконы — лишь небольшая фракция в американской правящей элите (пусть и наиболее влиятельная), и я надеюсь, что здравые элементы восторжествуют (пока так и есть). На данный момент всё в порядке. Но если США действительно начнут отправлять крупные силы на Ближний Восток, то положение резко изменится. Сокол. Оригинал публикации:The AngloZionist Empire: a hyperpower with microbrains and no cred left http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/2306-anglo-sionistskaya-imperiya-sverkhderzhava-s-mikromozgom-i-bez-kakogo-libo-doveriya.html
  8. Polityka (Польша): жена с Украины Катажина Зданович (Katarzyna Zdanowicz) Деревни и маленькие городки в Польше выглядят так, будто там остались одни мужчины. Ученые по-научному называют это явление «одним из самых высоких показателей феминизации в Европе»: молодые женщины, ориентирующиеся на развитие и карьеру, все выше задирают для мужчин планку и переезжают в большие города. В Варшаве на 100 мужчин приходится 112 женщин. Ситуация начала меняться: и в крупных городах, и в провинции можно теперь услышать украинский язык: поляки все чаще выбирают на роль партнерш украинок. 45-летний автомеханик Яцек владеет мастерской неподалеку от Быдгоща. С женой он развелся десять лет назад и все это время пытался найти любовь через интернет. «Наш класс», «Симпатия.пл», Фейсбук, Тиндер — никакого результата. Но однажды один клиент, который приехал очистить от плесени кондиционер в своей машине, посоветовал Яцеку зарегистрироваться на украинском сайте знакомств. «Я знаю, что говорю, у меня уже вторая жена с Украины! Девушки — прелесть!» — расхваливал он. Зарина, пакуй коробки! Яцек попробовал и вот уже полгода он называет себя «самым счастливым автомехаником в мире». Счастье зовут Зарина, ей 23. «Польки, если они не ищут партнера для секса или спонсора, уже даже не отвечают на сообщения, — рассказывает Яцек. — Они много о себе воображают. Бог знает, чего они ждут, наверное, Ричарда Гира на белом коне. А тут прихожу я, мужик из мастерской, пахнущий машинным маслом. Чары развеиваются, ведь дамы ожидают увидеть благоухающего миллионера». Украинки, по словам Яцека, совсем другие: открытые, непосредственные. Они прямо говорят, что хотят переехать в Польшу и вырваться из украинской реальности. В сети они начинают заигрывать сами, им не нужно посылать приукрашенные фотографии, смайлики, рассказывать сказки об образовании и зарплате. Зарина жила под Донецком, но успела сбежать от обстрелов и устроится в Лодзи на предприятие, производящее вареники и блины. К моменту знакомства с автомехаником она жила в Польше уже четыре года. Сначала они неделю переписывались, а потом Яцек предложил прямо: «Пакуй коробки и переезжай ко мне». Так Зарина и сделала. Она отправилась в Быдгощ и сразу же устроилась в крупное тепличное хозяйство, где работают больше ста украинок. Обстановка душевная, располагающая, деньги, правда, небольшие, но платят их в срок, а если поднажать, можно получить 300 злотых (5 тысяч рублей, — прим. пер.) премии. Они с Яцеком счастливы и собираются доказать это на Рождество в ЗАГСе. На бракосочетание приедут мать и сестра Зарины, которые живут в Киеве. Будут и родители Яцека, хотя поначалу они не скрывали своих опасений. Обязательно было привозить жену с Украины? Эти украинцы на Волыни целыми ведрами вырванные у поляков глаза в помойную яму выбрасывали, говорил отец. Он смягчился, когда сын объяснил, что Донецк находится от Волыни примерно на таком же расстоянии, как Быдгощ от Милана, и окончательно влюбился в свою невестку, когда та угостила его пельменями собственного изготовления. Мать ворчала: Свободной польки не было? Были, и не одна, парировал Яцек, только автомеханик — это для них все равно что мусор. Данные Главного статистического управления подтверждают, что польско-украинских браков становится год от года все больше. В 2011 их было 298, в 2016 — 782, а в 2017 — 1 100. Более свежих данных еще нет, но, по неофициальной информации, тенденция сохраняется. Цифры выглядят на первый взгляд не слишком впечатляющими, ведь всего в Польше заключается в год примерно 200 тысяч браков, однако, исследователи, занимающиеся изучением этой темы, указывают на появление восходящего тренда, который в первую очередь меняет облик польской провинции. «Люди ищут что-то привычное. Эти женщины приезжают в Польшу из глубинки, спасаясь от нищеты, конфликтов. Они предпочитают жить в небольших населенных пунктах, если им удается найти там работу: в таких местах они чувствуют себя безопаснее. Потом украинки вливаются в польское общество, ведь в деревнях, маленьких городках нет украинской диаспоры. Дальше бывает по-разному. Начинаются будничные проблемы, связанные с культурными, религиозными отличиями», — объясняет психолог, сексолог и семейный консультант Анджей Коморовский (Andrzej Komorowski), помогающий польско-украинским парам. Чаще всего украинки выходят замуж за поляков в Мазовецком воеводстве, где заключается почти 500 таких браков в год. На втором месте Люблинское воеводство (около 100), а замыкает тройку Нижняя Силезия (меньше 100). На других иностранках граждане Польши женятся реже и чаще всего в крупных городах: в 2017 году замуж за поляков вышли всего 54 немки и 48 британок. Жители польской провинции предпочитают избранниц, приехавших из-за нашей восточной границы. Девушка с радийным голосом Виктория начинала свою работу в Польше с мытья фур, которых так много на западных рубежах нашей страны. Российские, литовские, белорусские и украинские грузовики, движущиеся с востока в сторону Германии, прежде чем въехать туда, должны побывать на мойке. Благодаря этому решению немецкого федерального правительства в Великопольском, Любуском, Нижнесилезском и Западно-Поморском воеводствах появились тысячи рабочих мест для украинок. Сначала Виктория убирала кабины фур где-то под Свебодзином, но начальник решил, что она обладает «радийным голосом» и перевел ее в «отдел маркетинга». Это означало, что она 12 часов подряд передавала в гражданском диапазоне частот одно и тоже сообщение: «Мойка фур! Мы говорим на русском и украинском. Чистка кабины бесплатно. Домашние обеды, блюда украинской кухни. Приглашаем круглосуточно!» Сначала Виктория завоевала доверие начальника, а потом покорила его сердце. Он был симпатичным мужчиной из Свебодзина с неполным средним образованием и полученным от отца бизнесом. Спустя три месяца после знакомства они поженились. Жене шефа не пристало повторять целый день одни и те же заученные фразы, выслушивая в ответ грубые шутки дальнобойщиков, поэтому он назначил Викторию начальницей отдела кадров. © РИА Новости, Григорий Василенко | Перейти в фотобанк Женщина в аэропорту "Борисполь" в Киеве в ожидании вылета Она получила машину и одно задание: привлечь как можно больше украинских девушек. Избранник Виктории специально оборудовал для них старое хозяйственное здание: на 120 квадратных метрах поместилось 36 спальных мест. Пройдя процедуру отбора, девушки отправлялись работать на мойку, в окрестные сады, а красивые (и выразившие такое желание) — в ночные клубы, которых вдоль автострады А2 всегда было много. Через год операция спецгруппы из Центрального следственного бюро положила бизнесу конец. Прокурор выдвинул против организованной преступной группировки обвинения, в том числе в сводничестве и контрабанде по нескольким сотням эпизодов. В суде Виктория говорила, что не знала, чем на самом деле занимается ее муж, бракоразводный процесс уже был в тот момент начат. Получив развод, она создала собственную компанию и начала сама привозить в Польшу украинцев. Алена встретилась с Викторией, с которой они учились в одном классе, на разбитой дороге в родной деревне. Она согласилась сесть в «Ауди» бывшей одноклассницы и рассказала о своей тяжелой работе в психоневрологическом диспансере в Угневе — маленьком украинском городке. Алена была там санитаркой в отделении реабилитации алкоголиков: убирала за ними, привязывала буйных или бредящих ремнями к кровати, получая за это в пересчете меньше 600 злотых (10 тысяч рублей, — прим.пер.). «Давай перевезем тебя в Польшу, — предложила Виктория. — Будешь сидеть в тепле и чистоте, вести трансляцию по радио, заработаешь приличные деньги». Родная деревня Алены и Виктории, лежащая на самом западе Украины, — это крошечная точка на карте. Из деревянного дома у леса видны тянущиеся по ту сторону границы польские поля. В ближайший город, шахтерский Червоноград, ходит в день всего одна маршрутка: разваливающийся на части и испускающий черный дым микроавтобус, который проделал на своем веку такое расстояние, что мог бы несколько раз обогнуть земной шар. Дорога, ведущая к польской границе, усеяна глубокими ямами: когда в них забираются утки, видно только их макушки. Любовь приехала на огромном грузовике Алена отправилась в путешествие всей жизни осенью, шли дожди, так что ямы на дороге заполнились водой. В таких условиях бессильными оказываются даже местные водители: ехать до Польши всего полтора десятка километров, но путь занимает два часа. Потом еще нужно выстоять очередь на пограничном переходе: часов восемь минимум. «Первое, что поразило меня на польской стороне — это ровные дороги, я не могла на них наглядеться», — вспоминает Алена свою поездку четырнадцатилетней давности. Польша была знакома ей по телепередачам (она росла на польских мультфильмах и сериалах) и рассказам знакомых, которые уехали раньше. Дела у них шли хорошо, по крайней мере так выглядело со стороны: хорошая одежда, прически, фирменные духи, свои автомобили. Виктория говорила: мужа ты найдешь быстро. Так и получилось. Любовь подъехала на огромном грузовике. Он был таким, каким она себе его воображала: целовал руки, расплачивался в пиццерии, пил, но не до потери сознания, и рисовал блестящее будущее. В первый раз он разозлился, когда она сообщила, что у нее уже два месяца не было месячных, поэтому стоит купить в аптеке тест на беременность. Он ударил кулаком по столу и заревел: «А почему ты, ***, не следила?» После того, как появилась Юлия, он бросил грузоперевозки, слонялся без работы и все больше напоминал Алене ее подопечных алкоголиков: скандалы, побои, долги. Наконец хозяин квартиры, которую они снимали, выставил их вещи за дверь. Алена бежала с годовалой дочерью в Щецин, где нашла работу в супермаркете и место в яслях для Юлии. Демограф Петр Шукальский (Piotr Szukalski), работающий на социологическом факультете Лодзинского университета, проводит параллели между судьбами украинок и полек, уезжавших на запад Европы под конец коммунистической эпохи или в Великобританию, когда Польша вошла в ЕС. «Примерно через четыре года после массового появления мигрантов, эти люди устраиваются и, завязывая контакты, начинают вступать в браки с местными жителями. Такую же ситуацию мы наблюдаем и в нашей стране. В последние три года мы имеем дело с наплывом украинцев, поэтому постепенно увеличивается и количество польско-украинских браков. Это только начало, через несколько лет их станет во много раз больше», — предсказывает он. © РИА Новости, Андрей Стенин | Перейти в фотобанк Женщина выглядывает из убежища после массированного артиллерийского обстрела поселка Черевковка под Славянском Шукальский добавляет, что свою роль играет интернет, благодаря которому стало легче общаться. Раньше познакомиться с украинками могли только мужчины, которые ездили на Украину по делам, или те, у кого было время на путешествия, а сейчас достаточно зарегистрироваться на сайте знакомств или просто оглядеться вокруг: осталось не так много мест, куда еще не добрались украинские женщины. Какие качества ценят в них поляки? «У нас преобладает патриархальная модель, в которой мужчина — это царь и бог. Он может похвалить, но может и наказать, — объясняет украинский социолог Мирослава Керик, руководящая в Варшаве фондом „Наш выбор". — Наши женщины предпочитают слушаться, а не принимать решения, поэтому им, скорее, нравятся не партнерские отношения, а традиционная модель семьи: муж зарабатывает, жена занимается домом. Это привлекает польских мужчин. На Украине выходят замуж рано, в среднем в 18-19 лет, иначе навесят ярлык старой девы. Женщина рожает ребенка и живет будничной рутиной. Если муж не пьет и не бьет, это уже неплохо». После развода шансов на Украине у нее мало, остается уехать за границу. Польша выглядит привлекательным вариантом: близко, отсутствие языкового барьера, за спиной Украина, впереди — вожделенный Запад, а еще мужчины: галантные, романтичные, щедрые и любящие. По крайней мере в первые несколько месяцев. Позже бывает по-разному, не каждый брак оказывается крепким. «Украинки, с которыми я разговаривала, много раз сталкивались с физическим насилием, побоями, унижениями, — говорит Керик. — Они рассказывают, что когда первое увлечение проходило, мужчины начинали относиться к ним, как к людям второго сорта. Некоторые женщины терпели это много месяцев, некоторые убегали в другие города. В полицию не обращалась ни одна, украинки понимают, что они здесь чужие». Не делай этого с девушками Когда раны в сердце после отношений с дальнобойщиком начали затягиваться, Алена снова влюбилась в поляка. Украинские мужчины привлекают ее меньше. Она работает без договора, деньги платят, хотя не всегда в срок. Живет Алена у своего избранника в деревне под Щецином, они счастливы. Ему хотелось бы, чтобы она бросила работу и посвятила себя домашнему хозяйству, но Алена к этому не готова. О возвращении на Украину не может быть и речи. Во-первых, на что там жить? Во-вторых, ее убьет одиночество. А в-третьих, она сгорит от стыда: эмигрантки не возвращаются без мужей и детей, иначе их ждут издевки и порицание. «Один раз ко мне приезжала Виктория, — вспоминает Алена. — Мы в основном молчали. Но я не удержалась и выпалила: „Не делай этого с другими девушками, не рассказывай им таких глупостей, как мне. Если они хотят, пусть приезжают, но они должны знать правду и осознавать, во что могут вляпаться". Она не выдержала моего взгляда, опустила голову и, не попрощавшись, ушла. Больше мы не виделись». Уезжать из Польши ни Алена, ни Виктория не собираются. Оригинал публикации: Żona z Ukrainy https://inosmi.ru/social/20190523/245126908.html
  9. Российские ракетные корветы стоимостью 30 миллионов долларов стреляют в четыре раза дальше, чем 2-миллиарные американские эсминцы и крейсера Marko Marjanović Россия быстрее, чем США, пополняет свой военный флот. Причина достаточно проста: в то время как Вашингтон вкладывает 14 миллиардов долларов в авианосец «Джеральд Форд», Москва строит корветы. Это класс военных кораблей водоизмещением от 500 до 1000 тонн. Они не только маленькие, но и относительно дешёвые. Один корабль новейшего класса «Каракурт» обходится российскому бюджету в 2 миллиарда рублей, что составляет чуть более 30 миллионов долларов по нынешнему обменному курсу. Подобное описание может навести на мысли о каких-то жалких судёнышках, если не учитывать один важный аспект. Дело в том, что такие корабли могут поразить вражеский надводный корабль с расстояния, в четыре раза превышающего дальность стрельбы американского эсминца (типа «Арли-Бёрк») или крейсера (типа «Тикондерога»). На сегодняшний день строятся четыре разных класса малых кораблей: «Буян-М» (15 запланированы, 10 несут службу), «Стерегущий» (24 предполагается построить, 6 уже в строю), «Каракурт» (18 запланированы, один в эксплуатации) и «Гремящий» (4 намечены, один на ходу). За исключением судов типа «Стерегущий», все эти корабли могут вести огонь противокорабельными ракетами «Калибр» и П-800 «Оникс» с дальностью поражения 660 и 600 километров соответственно. «Стерегущий» оснащён более лёгкой ракетой Х-35 , которая летает «всего» на 300 километров. Между тем, американские корабли типа «Арли-Бёрк» и «Тикондерога» несут противокорабельные ракеты «Гарпун» с дальностью 130 километров. Даже если бы США располагали более тяжёлыми аналогами, их основные «надводные бойцы» не смогли бы этим воспользоваться, потому что их многофункциональные оружейные отсеки слишком малы для размещения таких ракет. Напомним, стоимость корабля типа «Арли-Бёрк» составляет 2 миллиарда долларов, в то время как более старые «Тикондероги» во времена их постройки обходились в миллиард долларов. Оба класса обладают водоизмещением около 10 тысяч тонн. Надо отметить, что «Арли-Бёрки» вооружены также устаревшими ракетами «Томагавк», летающими с дозвуковой скоростью. Однако, они годятся только для стрельбы по свадьбам в Афганистане, но никак не для противокорабельной борьбы. Многие из более старых российских корветов предназначены для ведения боевых действий против подводных лодок, однако 25 судов класса «Тарантул», 4 корабля класса «Бора» и 3 из класса «Буян» способны также запускать ракеты Р-800 или «Калибр». Совсем не плохо для судов, достаточно лёгких, чтобы их можно было по мере необходимости перемещать между Балтийским, Черноморским и Каспийским флотами через сеть российских рек и каналов. Просто невероятно, что американские ВМС настолько безрассудно упускают из виду настоящую революцию в области морских вооружений. И что ещё хуже, для других стран эти технологии уже не новость. Они существует уже 50-60 лет, пусть первоначально и в более примитивной форме. Происходящее очень странно, учитывая, что когда дело доходит до воздушной войны, американские военные просто одержимы уничтожением противника ракетами большой дальности. Однако загоризонтная ракета поразит медленно движущийся корабль с несравненно большей вероятностью, чем быстрый реактивный самолёт, особенно истребитель, способный маневрировать и уклоняться от удара. Перевод Наталья ГоловахаPosted on22.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150219
  10. Авиационные власти США назвали причины крушения двух Boeing 737 Max. Инвесторы начали скупать акции. Столкновение с птицами — наиболее вероятная версия крушения двух Boeing 737 Max за последние полгода. К такому выводу пришли авиационные власти США. В ответ на эту новость акции «Боинга» пошли в рост Американские власти нашли причину крушений «Боингов» 737 Max. Это птицы, сообщила газета The Wall Street Journal. Согласно статье, такую версию продвигает Управление авиации США. После публикации заметки инвесторы принялись скупать акции Boeing. Котировки американского авиапроизводителя единовременно выросли на 3%. В дальнейшем рост замедлился до 1%. «Боинг» опроверг версию с птицами. Управление авиации имеет собственное мнение Регистраторы полетных данных из «черного ящика» упавшего лайнера «Эфиопских авиалиний» указывают на то, что датчик угла атаки был выведен из строя вскоре после взлета, пишет The Wall Street Journal. По мнению Управления авиации США, это указывает на то, что в оба рухнувших самолета врезались птицы. Такую версию рассматривали еще после падения лайнера в Индонезии в октябре прошлого года. В тот момент автор версии, вице-президент по стратегии Boeing Майк Синнетт, сам указал на несостоятельность этой гипотезы. Тем не менее теперь отраслевые эксперты вернулись к идее о стае птиц, столкнувшихся с самолетами. «Подавляющее большинство проблем с датчиком угла атаки возникает из-за столкновений с птицами после взлета самолета», — говорил Синнетт в ноябре на встрече с пилотами авиакомпании American Airlines. И авария Boeing 737 Max в Индонезии, и крушение в Эфиопии произошли вскоре после взлета. Доказательств нет. Но акции все равно растут В предварительном отчете следователи из Эфиопии сообщили, что они «не обнаружили никаких признаков повреждения посторонними предметами» на датчике. В заявлении авиакомпании Ethiopian Airlines также говорится, что никаких доказательств столкновения с птицами не найдено. Авиационные власти США считают, что убедительные доказательства того, что птицы попадают в такие датчики, найти крайне трудно, а потому настаивают на своей версии, следует из заметки The Wall Street Journal. Судя по динамике биржевых торгов, инвесторы поверили Управлению авиацией. Сразу после публикации в The Wall Street Journal акции Boeing вышли в плюс. Бумаги держатся в плюсе и на момент написания заметки. Большинство аналитиков, опрошенных Refinitiv, рекомендуют покупать акции Boeing, несмотря на остановку эксплуатации лайнеров 737 Max. Инвестировать в «Боинг» посоветовали 17 отраслевых экспертов из 26, еще семеро рекомендовали держать, двое — продавать. Целевая цена акций оказалась равна $421,05. Это на 18% выше текущих котировок. Использованные источники: The Whall Street Journal https://www.wsj.com/articles/boeing-official-played-down-scenario-that-may-have-doomed-ethiopian-jet-11558439651?mod=searchresults&page=1&pos https://aftershock.news/?q=node/757012
  11. Россия стремится получить кусок пирога сирийского восстановления Jumana Al Tamimi, Associate Editor По мнению ряда аналитиков, Россия, которая стремилась усилить свои позиции на Ближнем Востоке путём вмешательства в сирийскую ситуацию по приглашению Башара Асада, намеревается извлечь выгоду из проектов по восстановлению страны после воцарения стабильности и мира. Москва пришла в Сирию всерьёз и надолго, причём аналитики ожидают усиления её военного присутствия в ходе формирования региональных альянсов. Ранее в этом месяце Издание Foreign Policy сделало вывод о том, что за неполных четыре года военного вмешательства Россия «достигла большинства своих краткосрочных и среднесрочных целей в Сирии». Как отмечалось, «всё большее число признаков указывает, что на данный момент Москва смещает акценты на другую цель: Кремль хочет получить от Сирии финансовый «подарок». Взгляды Москвы прикованы к внушительной сумме, необходимой для восстановления Сирии, которая оценивается примерно в 350 миллиардов долларов, что может стать серьёзным подспорьем для стараний России диверсифицировать свои источники доходов. Восстановление Сирии является для Москвы важным стратегическим направлением, прокомментировал Мохаммад Файез, аналитик по связанным с Россией вопросам из каирского Центра стратегических исследований «Аль-Ахрам». В интервью Gulf News Файез отметил, что у России имеется немало вариантов для достижения своей цели «наращивания потока стратегических выгод от Сирии», включая разведку газовых месторождений и поиск возможностей получения средств у Китая, располагающего огромными золотовалютными резервами. Как полагает Файез, Китай также серьёзно заинтересован в присутствии в Сирии. «Похоже, что Пекин пока формулирует свои подходы, анализируя перспективы и способы включения Сирии в амбициозный проект «Один пояс, один путь», – отметил эксперт МГИМО по Ближнему Востоку и Сирии Игорь Матвеев. – До сих пор китайцы проявляли интерес к участию в восстановлении отдельных секторов сирийской экономики, таких как энергетический сектор и производство автомобилей. Предположительно, здесь Россия может поучаствовать в совместных проектах, используя некоторые уникальные технологии и технические знания». По мнению Матвеева, аналогичный конструктивный подход должен применяться к Ирану –разделение ролей и эффективное сотрудничество всегда лучше, чем агрессивное соперничество и конкуренция. Если смотреть более широко, в настоящее время Россия стремится возродиться в качестве сверхдержавы в разных регионах, в том числе и в Южной Америке, через Венесуэлу. Учитывая эти обстоятельства, не стоит ожидать, что она сократит своё военное присутствие там, где оно уже существует, считают аналитики. Эта точка зрения вполне применима к нынешней сирийской ситуации. Перевод Наталья ГоловахаPosted on22.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150143
  12. Американские военные вкладывают миллиарды долларов в человеческий капитал В недавнем исследовании, проведённом учеными из Университета Северной Каролины, обнаружилось, что финансовые средства, которые американское правительство тратит на военнослужащих, положительно влияют на человеческий капитал страны в целом, значительно улучшая качество американской рабочей силы. В исследовании применялась новая компьютерная модель, при помощи которой был оценен экономический эффект от этого процесса, составивший 89,9 миллиардов долларов только за 2019 год. «В предыдущих попытках оценить экономическое влияние военных трат данные расходы рассматривались как единое целое, в совокупности, вне зависимости от целей, на которые они были направлены — будь то закупка новых самолётов или обучение персонала, — говорит автор исследования Брюс Макдональд, доцент экономической кафедры Школы общественных и международных отношений штата Северная Каролина. Ему удалось получить финансовые отчёты, в которых были подробно отображены военные расходы, что позволило ему раскрыть их влияние на человеческий капитал и определить значение этого для экономики США. Для разработки вычислительной экономической модели Макдональд использовал ежегодные финансовые отчёты Министерства Обороны с 1949 по 2014 годы. Данная модель даёт возможность провести всеобъемлющую оценку влияния военных расходов на экономику в целом, а также определить, какую их часть можно расценивать как инвестиции в человеческий капитал, а какая часть идёт на закупки продукции военного назначения. В основном модель показывает, что 18,9 процента ежегодного экономического роста в США можно отнести на счет инвестиций в человеческий капитал, сделанных военными, — говорит Макдональд. — Это, вероятно, отражает масштабы подготовки и обучения военного персонала — от начального уровня подготовки до подготовки технических специалистов, включая направление персонала в медицинские училища». Экономический рост измеряется в ежегодном приросте ВВП, который в 2019 году составит 475,5 миллиарда долларов. И так как 18,9 процента от этой суммы — это 89,8 миллиарда долларов, то значит, в этом году именно в эту сумму можно оценить инвестиции американских военных в человеческий капитал. Понимание этих сложных экономических отношений имеет ключевое значение для принятия обоснованных решений касательно численности и финансирования вооружённых сил, считает Макдональд. http://gearmix.ru/archives/47662
  13. Высказывания Путина говорят о том, что Ирану не стоит рассчитывать на Россию By IFP Editorial Staff Ирану больше не стоит надеяться на Россию, отметил бывший иранский чиновник, комментируя недавнее замечание российского президента Владимира Путина по поводу того, что Россия не является пожарной командой, которая спасает всё на свете. Как заявил бывший сотрудник иранского министерства иностранных дел Касем Мохебали в интервью новостному сайту Entekhab, Путин недвусмысленно дал понять, что если Иран выйдет из шестистороннего соглашения по ядерной программе, вся вина будет возложена на Тегеран, а не на Вашингтон. «Россия показала, что, как и в случае с Сирией, будет преследовать собственные интересы независимо от соглашений и обязательств», – полагает Мохебали. По словам бывшего дипломата, фраза Путина допускает двоякое толкование: «Дело в том, что полный текст этого замечания пока не был опубликован. Как бы там ни было, я думаю, эти слова были, в основном, адресованы Европейскому Союзу, чтобы он не ждал, пока Россия вступит в борьбу и займётся спасением ситуации. Путин имел в виду, что европейцам необходимо самостоятельно предпринять какие-либо меры, и США должны понести ответственность за выход из ядерной сделки». «Сообщение также может быть адресовано Ирану, которому указывается на то, что страна не должна рассчитывать на помощь России, и выход из ядерного соглашения не в интересах Тегерана, – добавил он. – Как уже случалось ранее, Россия может проголосовать в ООН в поддержку санкций против Ирана, если Исламская Республика решит выйти из этого соглашения». Мохебали также подчеркнул, что слова Путина можно интерпретировать с разных точек зрения, отметив, что у России, естественно, есть свои стратегии. Когда переговоры по ядерному соглашению находились на завершающей стадии, Россия не казалась очень заинтересованной в их окончании. Так и сегодня, Россия выигрывает от продолжения санкций против Ирана и не стремится ни к разрешению кризиса, ни к его дальнейшему углублению, полагает бывший чиновник. Отвечая на вопрос о том, насколько серьёзно Россия может поддержать Иран, Мохебали заметил, что это зависит от национальных интересов страны, а также от её политических и экономических отношений с другими государствами: «Похоже, у России есть более важные направления, к которым относятся ЕС и США. Это взаимодействие для России важнее, чем отношения с Ираном. Поэтому нелогично ожидать, что Россия пойдёт на серьёзные жертвы ради связей с Ираном». Затем Мохебали напомнил о неожиданном политическом повороте России в Сирии, когда США решили воевать против этой арабской страны, а также о пассивной позиции Москвы по поводу авиаударов Израиля по иранским целям в Сирии. «Этот же сценарий может повториться в случае с ядерной сделкой. Я имею в виду, что если кризис усугубится, Россия будет придерживаться национальных интересов, пренебрегая своими союзниками», – заключил он. Перевод Наталья ГоловахаPosted on21.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/150070
  14. Когда-то ВВС США обещали, что F-4 никогда не придётся участвовать в ближнем воздушном бою David Axe Тот ближний воздушный бой не должен был произойти. Однако 20 мая 1967 года восемь истребителей F-4C ВВС США, патрулировавшие пространство над Северным Вьетнамом, обнаружили 15 вражеских истребителей МиГ-17 на небольшом расстоянии от себя. Туман и низкая высота МиГов не позволили американским экипажам раньше обнаружить вьетнамские самолёты. F-4 атаковали противника, выпустив 24 ракеты Sparrow и Sidewinder, однако были сбиты всего четыре МиГа – остальные не замедлили вступить в бой. Тяжёлые двухмоторные F-4 попытались уклониться от проворных одномоторных МиГов. Однако вьетнамскому пилоту удалось попасть в один из американских самолётов из пушки и поджечь его, вынудив двух членов экипажа катапультироваться. «Манёвренность МиГ-17 просто фантастическая, – позже вспоминал один из пилотов F-4. – Это надо видеть своими глазами, чтобы поверить». Американские ВВС не ожидали, что новейшим F-4 придётся участвовать в ближнем воздушном бою – врагов должны были уничтожить с большой дистанции при помощи Sparrow и других ракет класса «воздух-воздух». Это опасное заблуждение привело к тому, что десятки американских авиаторов были сбиты над Вьетнамом. И вот, 49 лет спустя, ВВС делают те же предположения… на этот раз относительно нового истребителя F-35. В январе 2015 года был проведён учебный бой между F-35A и F-16D, самолётом 25-летней давности. Согласно официальному протоколу, F-35 оказался слишком медленным, чтобы победить F-16 в манёвренном бою. Тем не менее, ВВС утверждают, что волноваться не о чем: F-35 предназначен для поражения противника с большой дистанции. Звучит знакомо, не так ли? Подобная уверенность ВВС уже привела к катастрофе во Вьетнаме, и теперь есть веские основания полагать, что она окажется столь же пагубной, как только эскадрильи F-35 вступят в бой с сильным противником. В течение первых четырёх десятилетий воздушных боёв самолёты противоборствующих сторон, в основном, стреляли друг в друга из пушек, пока в 1946 году не начались работы над ракетой Sidewinder с тепловым наведением – первой ракетой класса «воздух-воздух». Двенадцать лет спустя Вашингтон оснастил тайваньские истребители F-86 первыми боеготовыми Sidewinder. В воздушных боях над Тайваньским проливом F-86 разгромили китайские МиГ-17, чем, как казалось, навсегда изменили воздушную войну. Вскоре во всём мире стали появляться новые ракеты с лучшими характеристиками, некоторые с радиолокационным наведением. Американские ВВС с энтузиазмом восприняли ракетный век, убрав пушки из конструкции многих новых боевых самолётов, в том числе с первых F-4C. Появление ракетных технологий соответствовало изменению доктрины – Пентагон решил, что в будущих войнах реактивные истребители будут летать высоко и быстро, стремясь поразить советские бомбардировщики большой дальности издалека, прежде чем те сбросят свои атомные бомбы. Американские самолёты той эпохи были мощными, но им не хватало манёвренности. Однако следующий конфликт, в котором участвовала Америка, оказался не глобальным армагеддоном с Советским Союзом – им стала война во Вьетнаме. ВВС и ВМФ быстро поняли, что их технологии и тактика не очень хорошо работают против вьетнамских МиГов. В 1965-1968 годах американские истребители выпустили над Вьетнамом 321 ракету с радиолокационным наведением. По данным анализа, проведённого в 2005 году подполковником ВВС США Патриком Хигби, цели достигли чуть более восьми процентов. Как отмечалось в отчёте ВМФ от 1968 года, причиной столь ужасающих результатов стали особенности конструкции, предназначенной для поражения неманевренной крупной цели с большой высоты. Оказалось, что МиГ-17 может уклониться от ракеты – и затем использовать всё ту же манёвренность, чтобы «сесть на хвост» американскому самолёту. Были приняты меры – ракеты Sparrow и Sidewinder модернизировали, к новой версии F-4 добавили пушки, пилоты прошли соответствующую подготовку. Вскоре соотношение потерь противника и своих войск улучшилось для американцев. Тем не менее, стало ясно, что США нужен совершенно новый истребитель, который мог бы сражаться в ближнем бою. В результате был создан двухмоторный F-15, который дебютировал в 1972 году – и 43 года спустя он по-прежнему является самым многочисленным истребителем американских ВВС. Через несколько лет появился меньший по размеру одномоторный F-16, который также мог сражаться на разной высоте, быстро летать и совершать стремительные повороты, использовать ракеты и стрелять из пушки. Разработчики F-15 и F-16 не предназначали их для каких-то причудливых сценариев войны. Эти самолёты создавались с учётом несовершенства военного планирования и возможности неопределённых обстоятельств – другими словами, для реального мира. Эти характеристики приобрели ещё большую важность по мере развития российского истребителя. МиГ-17 уступили место скоростным МиГ-21, а затем и высоко манёвренным МиГ-29 и Су-27. Сегодняшний Су-35 – серьёзно переработанный Су-27 – превосходит F-15 по лётным характеристикам и несёт больше оружия, возможно, более совершенного, чем на американском самолёте. У США всё меньше возможностей диктовать условия воздушной войны – Пентагону всё сильнее нужны истребители, способные сражаться. Однако новый американский F-35, который должен стать основным военным самолётом ВВС, в манёвренном сражении «существенно уступает» даже F-15 – такое мнение сложилось у пилота, принимавшего участие в учебном воздушном бою января 2015 года. ВВС настаивают, что это не проблема, потому что малозаметный F-35 не будет обнаружен противником и поразит вражеские самолёты с большой дистанции. Другими словами, ВВС убеждены в том, что могут диктовать условия боевых действий, в которых примет участие F-35. Может быть, отчасти это и соответствует истине. Не исключено, что малозаметность F-35 как-то себя проявит и что не все его ракеты пролетят мимо цели. Возможно, Россия не станет продавать Су-35 всем заинтересованным покупателям. Может быть, США никогда не вступят в полномасштабную войну с противником, обладающим высокими технологиями, которые сведут на нет немногочисленные преимущества F-35. Но как быть, если радужные прогнозы правительства окажутся несколько неточными? Что, если что-то пойдёт не по плану, и пилоты F-35 окажутся в ближнем воздушном бою с самолётами «Сухой» или МиГ, имеющими превосходящие аэродинамические характеристики, или, скажем, с китайскими самолётами? Что, если американский истребитель, не способный вести манёвренный бой, столкнётся с истребителем, которому это под силу? Тем более, что такое уже случалось раньше с самолётами американских ВВС, которые никогда не должны были попасть в ближний бой. В своё время экипажи F-4 расплатились за ошибочные убеждения правительства своей свободой… или своей жизнью. Перевод Наталья ГоловахаPosted on15.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/149799
  15. Пилоты ВВС США так мало летают, что в состоянии лишь поддерживать базовые профессиональные навыки В то время как бюджеты Пентагона в последние годы резко возросли, опыт пилотов, а вместе с ним и реальная боевая мощь Военно-воздушных сил США, фактически снизился, под пристальным надзором генералов, озабоченных, прежде всего, обеспечением немалых откатов для своей будущей пенсии от гигантских контрактов с предприятиями военной индустрии. Ранее в СМИ уже публиковалась информация о том, что авиаторы морской пехоты США летают всего около 15 часов в месяц, и это после недавнего увеличения. Как ни странно, летчики ВВС США имеют еще меньше полетного времени: всего около 10 часов в месяц. По словам чиновников Министерства обороны, летчики Корпуса морской пехоты увеличили месячную норму полетного времени и теперь проводят в воздухе значительно больше времени, чем пилоты ВВС. Как Корпус морской пехоты, так и военно-воздушные силы сталкиваются с острой нехваткой пилотов и испытывают трудности с обеспечением полетной готовности самолетов, в результате чего значительное количество машин в последние годы было законсервировано. Впрочем, представители Корпуса морской пехоты заявляют, что за прошедший год месячная норма полетного времени была увеличена. Согласно данным, озвученным на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам заместителем командующего КМП генералом Гленном Уолтерсом и заместителем начальника штаба ВВС генералом Стивеном Уилсоном, пилоты КМП в среднем находятся в воздухе от 14 до 16 часов в месяц, в то время как в ВВС эта норма составляет немногим более 9-10 часов. Один из пилотов вспоминает: «Когда я начал летать в Корпусе морской пехоты около двадцати лет назад, пилоты, приписанные к линейным подразделениям, имели полетное время около 30 часов в месяц. Постепенно эта норма снизилась до 20 часов. Летая по 30 часов в месяц, пилот постепенно совершенствует свое летное мастерство. При 20 часах полетного времени в месяц удается лишь уверенно поддерживать фундаментальные навыки. А если оно сокращается до 15 часов и ниже, летчику приходится фокусироваться лишь на самом необходимом. Другими словами, в таких условиях его навыки неизбежно начинают «атрофироваться». Мастерство пилота, безусловно, является наиболее важным фактором, который определяет эффективность любого самолета в реальном воздушном бою. Тем не менее, Пентагон отдает приоритет закупкам нового дорогостоящего оборудования, причем до такой степени, что в его бюджете не остается достаточного количества денег для надлежащей боевой подготовки пилотов. Здесь следует учитывать еще один негативный фактор: многие новые американские самолеты настолько перегружены инженерными излишествами, что поддерживать их в состоянии, пригодном для полетов, чрезвычайно трудно и дорого. Кроме того, стоимость полетного времени исчисляется десятками тысяч долларов в час. Так, для стратегического бомбардировщика В-2 этот показатель составляет 135 тысяч долларов, а для истребителя F-22 – около 70 тысяч долларов. Таким образом, командование Вооруженных сил США не только заменяет широкий спектр специализированных самолетов новым сверхсложным многоцелевым истребителем F-35, уступающим по многим параметрам тем машинам, на смену которым он приходит. Пентагон направляет настолько значительную часть своих средств военным подрядчикам, что у него не хватает ресурсов для подготовки личного состава к выполнению боевых задач на вновь приобретенной технике. Трудно сказать, в какой степени часы, проведенные пилотами на тренажерах, способны компенсировать низкий показатель полетного времени. Неизвестно также, какова ситуация в вооруженных силах других стран. Например, в России, хотя там полетное время не настолько дорогое, финансовые ограничения, судя по всему, гораздо более жесткие, чем в Соединенных Штатах. Как бы то ни было, ясно одно: истратив все эти невероятные сотни миллиардов из военного бюджета за последние два-три десятилетия, военная авиация США не усилила свою боевую мощь, а осталась на месте, или, возможно, даже деградировала. Если этого еще не произошло, весьма вероятно, что произойдет в ближайшее время, по мере того, как сверхдорогие истребители F-35 будут в массовом порядке заменять более совершенные и более надежные специализированные самолеты. Однако, не стоит особенно волноваться. Военные подрядчики, такие как Lockheed, Raytheon, Boeing и General Dynamics отлично заработали на поставках техники Пентагону. А ведь именно это самое главное. По крайней мере, как представляется, для Конгресса и генералов. Перевод Игорь АбрамовPosted on17.05.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/149938
×