Перейти к содержанию

slotr1

Пользователи
  • Публикаций

    17 164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о slotr1

  • Звание
    интендант

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Нижневартовск

Посетители профиля

36 644 просмотра профиля
  1. Экс-министр транспорта Крыма Анатолий Цуркин описал схему незаконной перевалки топлива, которой, скорее всего, занимались экипажи загоревшихся вчера у Керченского пролива танкеров под флагом Танзании «Маэстро» и «Канди». Нелегальная схема сопровождается всегда риском, рассказал бывший министр в своем блоге, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
  2. Графическая визуализация снежного кома государственных долгов by Tyler Durden За последние пять лет рынки столкнулись с опасениями по поводу скрытых «подковёрных» долгов. Но, хотя экономический рост и рекордно низкие процентные ставки позволили легко обслуживать существующий государственный долг, Джефф Десжардинс из Visual Capital отмечает, что это привело к ситуации, когда он вырос в абсолютном выражении до 63 триллионов долларов. Глобальная экономическая приливная волна может быстро сменить направление, и в случае рецессии или быстро растущих процентных ставок уровни долга могут очень быстро оказаться в центре всеобщего внимания. Долговой снежный ком Представленная графическая визуализация от HowMuch.net показывает, как страны мира захватывает «снежный ком» государственных долгов, окрашенных разным цветом и упорядоченных по уровню соотношению долга к ВВП. Цифры взяты из последних данных МВФ за октябрь 2018 года. Структура изображения долгового бремени подходящая, поскольку долг может постепенно накапливаться, становясь непосильным, если правительства не будут проявлять должной активности. Эта ситуация может создать порочный круг, в котором растущая задолженность может начать препятствовать росту, что в конечном счете затруднит погашение долга. Вот страны с наибольшей задолженностью: Место Страны Соотношение долга к ВВП (2017 г.) Примечание: в эту таблицу не включены малые экономики (ВВП менее 10 миллиардов долларов), такие как Кабо-Верде и Барбадос. Япония и Греция являются странами с наибольшей задолженностью в мире, с соотношением долга к ВВП — 237,6 процентов и 181,8 процентов соответственно. Между тем, США занимают 8-е место с показателем 105,2 процента, и по последним оценкам Минфина государственный долг страны оценивается в 22 триллиона долларов. Небольшой снежок На противоположном спектре 10 стран, имеющих небольшой долг по сравнению с размером своей экономики: Место Страны Соотношение долга к ВВП (2017) Примечание: в эту таблицу не включены малые страны (ВВП менее 10 миллиардов долларов), такие как Восточный Тимор и Соломоновы Острова. Макао и Гонконг, являющиеся особыми административными районами (SAR) Китая, имеют практически нулевой долг, а страной с самым низким долгом является Бруней (2,8 процента). Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский http://mixednews.ru/archives/144455
  3. New American: Россия победила Америку без единого выстрела Материал представлен в пересказе ИноТВ Ещё Советский Союз угрожал Америке тем, что победит её, и вот сегодня, когда самого СССР больше нет, это удалось сделать современной России с помощью Дональда Трампа, пишет New America. Для автора статьи не составляет никаких сомнений, что Трамп — предатель Соединённых Штатов, и поэтому он призывает арестовать американского президента, невзирая на то, что это запрещено по закону. Ещё Никита Хрущёв угрожал Америке, что СССР победит её без единого выстрела. В своё время он якобы говорил, что избранные американские президенты могут сами двигаться от капитализма к коммунизму, и для этого Советскому Союзу не нужно захватывать США. И хотя в подлинности этих слов есть сомнения, признаёт автор статьи в New American, а сам СССР давно развалился, похоже, что на сегодняшний день Россия Америку всё же победила изнутри Белого дома. «Россия — больше не коммунистическая страна. Это коррумпированная капиталистическая страна, которой управляют потомки олигархов старых времён, когда Россия была ещё монархией, вместе с русскими гангстерами и остатками советского КГБ», — пишет автор статьи. С помощью идеологии Карла Маркса победить Америку ей не удалось, ведь американские рабочие оказались «самыми глупыми, коррумпированными, мужланскими христианскими капиталистами на планете». Они не поняли, что с помощью социализма могут одержать верх над своими работодателями, и вместо этого, наоборот, стали с ними сотрудничать. Именно это белое мужское рабочее население Америки и сделало Трампа президентом, отмечает автор статьи. Сыграл в том свою роль и расизм, пишет журналист, ведь до этого президентом был чернокожий Барак Обама. «Теперь, когда очевидно, что нас обыграл российский агент, предатель, виновный в измене, «сговоре» с Россией и сопротивлении правосудию, мы можем начать писать киносценарий того, как всё это может закончиться». И автор статьи предлагает два противоположных видения исхода ситуации. Первая версия заключается в том, что спецпрокурор Роберт Мюллер опубликует свой доклад, в котором будут представлены неопровержимые доказательства того, как Трамп и члены его команды сотрудничали с Россией с целью подорвать американскую демократию. В таком случае рейтинг Трампа упадёт ниже 30%, и республиканцы побегут из конгресса, как с тонущего корабля, полагает автор статьи. Демократы вынесут Трампу импичмент, а его советники скажут ему подавать в отставку. Именно на такой сценарий надеется и сам автор статьи. Что же касается второго сценария, то в соответствии с ним Трамп будет воевать с демократами по поводу стены с Мексикой, шатдаун станет бесконечным, что приведёт к национальному кризису эпических масштабов. Аэропорты закроются, поскольку их сотрудникам не будут платить, охранники в тюрьмах не придут на работу, Россия и Северная Корея смогут взломать правительственные компьютерные системы, ведь их будет некому защищать, а от этого появятся перебои в электроэнергии, в работе портов, дорожных систем, полиции, пожарных. Люди, имеющие оружие, станут стрелять в своих соседей и всех, кто не согласен с Трампом, который, по их мнению, хочет лишь не пустить в Америку «чужаков». Журналистов станут убивать и сажать в тюрьму. Массовая истерия приведёт к экономическому краху похуже Великой депрессии. Банки закроются, банкоматы работать не будут, у людей не останется денег на еду. В итоге Трамп введёт военное положение и отменит выборы 2020 года. «Конец демократии. Конец Америке. Конец миру, каким мы его знаем», — предвещает автор статьи. И единственный способ избежать последнего сценария, по его мнению, — арестовать Трампа и немедленно убрать его из Белого дома. Он предлагает забыть про закон, который запрещает арестовывать действующего президента. Вот только этого не случится, сетует автор статьи, ведь большинство сотрудников ФБР и судей — консервативные республиканцы. А демократы ждут доклада Мюллера и не хотят идти на компромисс по шатдауну, с сожалением пишет автор статьи в New American. Оригинал Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2019-01-22/New-American-Rossiya-pobedila-Ameriku
  4. Le Figaro: Париж опасается, что после ухода американцев потеряет влияние в Сирии Материал представлен в пересказе ИноТВ Французских дипломатов крайне беспокоит вывод американских войск из Сирии, пишет Le Figaro. По данным газеты, в Париже считают, что после ухода американцев Франция потеряет последние рычаги влияния на ситуацию в этой стране и на условия мирного урегулирования сирийского конфликта. Reuters С самого начала сирийского конфликта Франция «один за другим» теряет рычаги политического влияния на ситуацию в стране — и вывод Вашингтоном войск из северных сирийских провинций, о котором в декабре объявил президент США Дональд Трамп, стал для Парижа очередным ударом по его дипломатическим возможностям, сообщает Le Figaro со ссылкой на побеседовавших с корреспондентами издания высокопоставленных дипломатов и чиновников. «Если они уйдут, наши наземные силы будут вынуждены последовать за ними, — цитирует газета одного из чиновников. — Западные страны рискуют потерять единственный ещё остающийся у них козырь — север Сирии». Как отмечает обозреватель Le Figaro, перспектива утраты контроля над северными районами страны действительно является для Парижа крайне неприятной, поскольку в том случае, если Турция начнёт наступление на занимающих их курдов, военные действия могут дойти до районов, где сейчас удерживаются члены семей исламистов из Франции, и те в итоге «разбегутся кто куда». В том же случае, если курды, за неимением лучших вариантов после «предательства их американского ложного друга», заключат союз с сирийскими правительственными силами и те дойдут до турецкой границы, они могут либо выпустить французов-исламистов, находящихся в местных тюрьмах, на свободу или же взять их под стражу, чтобы получить возможность шантажировать Париж, рассуждает журналист. Французские дипломаты, впрочем, не собираются опускать руки: власти Франции ещё с того момента, как Дональд Трамп объявил об уходе американцев, принялись убеждать его отказаться от своего решения или же хотя бы притормозить с его реализацией, говорится в материале Le Figaro. Аргументам, которые выдвигает Париж, несть числа — с их точки зрения, в стране сохраняется риск химатак, бросать союзников-курдов, которые принимали участие в борьбе против исламистов, было бы неправильно, назначать Иран противником, а затем покидать Сирию, где Тегеран наращивает своё присутствие — неразумно, а к тому же, борьба против «Исламского государства»* ещё далека от завершения, пишет газета. Как заявил в беседе с корреспондентом издания один высокопоставленный французский дипломат, то, что американцы в конечном счёте решили повременить с выводом войск, стало отчасти результатом усилий президента Франции Эммануэля Макрона, который до сих пор регулярно общается с господином Трампом. «Нам удалось выиграть два-четыре месяца», — считает чиновник. Однако, несмотря на такие усилия, у Франции остались лишь минимальные рычаги влияния на ситуацию, оговаривается автор статьи. Цели Парижа не изменились — он желает продолжать борьбу против террористов и поиск «инклюзивного урегулирования политическими средствами», без которого, как убеждены французские власти, полностью уничтожить ИГ и исламистов не удастся. «Победа Башара Асада и русских не позволит восстановить геостратегическое равновесие и мир между различными общинами. Нужны выборы и новая конституция», — сообщил в интервью Le Figaro «высокопоставленный источник». Вместе с тем, он признал: «Нужно смотреть в лицо фактам: кое-какие вещи мы уже делать не можем и наше влияние сократилось. Преимущество в политическом плане имеет тот, кто имеет его и в плане военном. После ухода американцев наши возможности по контролю над развитием внутриполитической ситуации в Сирии станут крайне ограниченными». Разочарование Парижа тем больнее, что Трамп начинал собственную политику в отношении Сирии «многообещающе» — в отличие от своего предшественника Барака Обамы, который «бросил своих французских союзников в последний момент» и отказался отвечать на «зверства с химоружием в 2013-м», Трамп после вступления в должность дважды нанёс удар по химзаводам сирийского режима, напоминает автор. Франция ещё может предпринимать какие-то действия, пользуясь своим статусом постоянного члена Совбеза ООН, которому предстоит одобрять мирное соглашение в Сирии, когда оно будет достигнуто, отмечается в материале. Кроме того, на контакт с Парижем недавно пошла и Россия, которой «не удалось превратить свою военную победу в Сирии в политический успех», однако беседы между Владимиром Путиным и Эммануэлем Макроном в какие-то конкретные шаги пока не вылились. Тем не менее, как поведал Le Figaro один французский дипломат, Париж с удовлетворением отмечает, что «имеет возможность создавать для России помехи». При этом Франция остаётся единственной помимо России страной, которая поддерживает связь со всеми сторонами в регионе. «В какой-то момент Париж неизбежно примет участие в урегулировании», — полагает один из французских дипломатов, побеседовавших с Le Figaro. Как бы то ни было, пока дипломатические перспективы Франции особого энтузиазма не вызывают: Россия, Иран и Турция вызвали «короткое замыкание» в ООН, лишив её возможности серьёзно влиять на ситуацию, а доверие к американскому союзнику было подорвано, подытоживает автор материала. «А тот факт, что курс США в отношении Сирии и Ирана умудряется одновременно быть непоследовательной и противоречивой, вероятно, не помешает Дональду Трампу в один прекрасный день уйти со всего Ближнего Востока», — предупреждает один французский дипломат. * «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. Оригинал Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2019-01-22/Le-Figaro-Parizh-opasaetsya-chto
  5. США: милитаризация космоса для защиты от российских и китайских ракет (Defence24, Польша) Максимилиан Дура (Maksymilian Dura) США в первый раз с 2010 года подготовили новый Доклад о национальной противоракетной обороне. Он предполагает создание американского противоракетного щита с использованием базирующихся к космическом пространстве систем, которые, как считают американцы, позволят Вашингтону быстрее обнаруживать и перехватывать как северокорейские и иранские баллистические, так и китайские или российские гиперзвуковые ракеты. Документ, который Дональд Трамп представил в Пентагоне 17 января 2019 года, заслуживает особого внимания, поскольку в новой стратегии противоракетной обороны США предлагается задействовать космическое пространство. «Чрезвычайной угрозой» американцы назвали только Северную Корею и Иран, но это в данном контексте значения не имеет: заявление Трампа о том, что новой зоной военных действия станет космос, касается всех стран. Гонка вооружений получит новое направление и потребует особых расходов. Из нового Доклада о национальной противоракетной обороне следует три важных вывода. Во-первых, мы видим, что американцы собираются расширить свою систему противоракетной обороны, основой которой ранее служили системы наземного и морского базирования. Сейчас говорится о необходимости рассмотреть возможность создания системы спутников в космическом пространстве, которая позволит эффективнее выявлять и отслеживать появляющиеся угрозы (датчики обнаружения) и успешнее уничтожать их (орбитальные перехватчики). Во-вторых, американцы впервые заявили о том, что им нужна система, которая защитит их не только от «региональных» угроз, исходящих со стороны стран-изгоев (Северная Корея и Иран), но и от китайских и российских вооружений. Третье важное нововведение в американской стратегии — это решение о создании системы, которая будет перехватывать ракеты не как сейчас, на среднем участке траектории полета, а сразу же после их запуска, еще над территорией противника. Для решения этой задачи в Докладе, в частности, предлагается: — использовать новый тип вооружений в самолетах Ф-35, которые будут, оставаясь незамеченными, патрулировать районы, откуда могут быть запущены ракеты (в первую очередь этот метод эффективен в отношении Ирана и Северной Кореи); — развивать размещаемое на беспилотных летательных аппаратах оружие направленной энергии (в том числе лазерное), которое могло бы со скоростью света уничтожать ракеты противника сразу же после их запуска. «Перехват наступательных ракет в фазе запуска позволит эффективнее реагировать на ракетные угрозы, задействовать меньшее количество противоракет для перехвата ракет противника на среднем и заключительном участках их полета, кроме того, агрессору будет сложнее спланировать свою атаку», — говорится в Докладе. Американский ответ на разработки России и Китая Из выступления Трампа в Пентагоне можно было узнать о том, насколько масштабны планы по использованию космического пространства, которые строит американский лидер. Он заявил, что планирует создать систему защиты от гиперзвуковых и крылатых ракет, а также предпринять все необходимые шаги к тому, чтобы США «могли обнаружить и уничтожить ракету, запущенную в их направлении, в любое время и в любом месте». Президент не назвал страны, которые представляют угрозу, но всем было и так ясно, что речь идет о защите не только от баллистических ракет, выпущенных Северной Кореей или Ираном, но и от новейших систем вооружений (в первую очередь от гиперзвуковых ракет), разработкой которых занимаются Россия и Китай. Это подтвердил исполняющий обязанности министр обороны США Патрик Шанахан (Patrick Shanahan). Он напомнил журналистам, что новые китайские и российские ракеты сложнее обнаружить и перехватить, поэтому американцы должны всерьез задуматься о размещении в космосе системы спутников с датчиками, которые позволят быстрее зафиксировать факт запуска ракет, угрожающих американцам и их союзникам. Этим планы не ограничиваются: в космосе также предполагается разместить системы перехвата, которые должны позволить уничтожать ракеты в начальной фазе полета (желательно, над территорией противника), когда еще работают их стартовые двигатели. Американцы, отдавая себе отчет, как относятся в мире к космическому оружию, делают оговорку, что они пока не проводили никаких испытаний в этой области и не приняли окончательных решений. В отличие от Доклада о национальной противоракетной обороне 2010 года, в новом документе не говорится о запуске каких-либо важных новых программ развития вооружений. Конгресс, который заказал новую стратегию противоракетной обороны США, лишь просит Пентагон в максимально сжатые сроки оценить реальность проекта и обрисовать методы его претворения в жизнь. Американские конгрессмены ориентируются на доклады, в которых звучали предостережения о том, как сильно изменится характер военных действий после внедрения гиперзвуковых ракет, отличающихся повышенной огневой мощью и позволяющих с большого расстояния быстро наносить удар по целям. Что интересно: по мнению американских аналитиков, угрозу представляет в первую очередь не Россия, а Китай, который занимается разработкой самых современных боеголовок для баллистических ракет и гиперзвуковых беспилотных летательных аппаратов. Последствия внедрения новых идей Трампа Милитаризация космоса может, вопреки заявлениям Трампа, принести американцам больше вреда, чем пользы. Во-первых, создание специальной военной системы спутников потребует многомиллиардных инвестиций, а это замедлит или даже заблокирует процесс претворения в жизнь других военных программ, которыми занимается Пентагон (в том числе разработки ядерных вооружений нового поколения). Стратегия США будет переориентирована со сдерживания (угроза нанесения ответного удара) на создание «непроницаемой обороны», а это, как показывает история, задача неосуществимая. Во-вторых, у американских дипломатов из-за планов Трампа возникнут серьезные проблемы. Всем известно, какую негативную реакцию вызывают у России любые сигналы об укреплении американской системы противоракетной обороны. В новых обстоятельствах Кремль может начать отметать любые предложения, направленные на ограничение ядерных вооружений, а российская пропаганда возложит ответственность за это на Соединенные Штаты. Сложно сказать, какой будет реакция Китая. Под давлением американцев он временно отказался от испытаний своих антиспутниковых вооружений, однако теперь китайцы наверняка их возобновят, объясняя такой шаг интересами своей национальной безопасности. Решение Вашингтона может также дать Северной Корее предлог для возвращения к ядерной программе. Появление у Пхеньяна новых межконтинентальных баллистических ракет — это сейчас уже лишь вопрос времени. Новый Доклад о национальной противоракетной обороне заставляет помимо прочего задаться вопросом об искренности США, которые ранее уверяли — в том числе своих союзников — что американская система ПРО (например, в Польше и Румынии) не направлена против России или Китая. Сейчас Трамп показал, что прежние заявления ничего не стоили. Почему американцы решили изменить оборонную стратегию? То, что в Докладе о национальной противоракетной обороне зашла речь об изменении стратегии, не стало ни для кого сюрпризом. С момента появления предыдущего такого документа прошло уже почти десять лет. Тогда основной угрозой считались межконтинентальные баллистические ракеты таких «стран-изгоев», как Северная Корея и Иран, однако, позже россияне напали на Украину, а общественность узнала, что Россия и Китай занимаются разработкой новых видов стратегических вооружений. США, создавшие традиционную систему противоракетной обороны, увидели, что в наши дни им угрожают крылатые ракеты, которые противник может выпустить даже с дизель-электрической подводной лодки или с легкого ракетного корвета (водоизмещением до тысячи тонн), нанеся удар с большого расстояния в том числе по американским авианосцам. Следующей новой угрозой стало гиперзвуковое оружие. Это ракеты, которые движутся со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука, и могут маневрировать, корректируя направление или высоту полета. Дональд Трамп решил повысить прежде всего эффективность системы ПРО наземного базирования, предназначенной для перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории их полета. Для этого планируется, в частности: — разместить 20 дополнительных противоракет на Аляске (база Форт-Грили), чтобы довести их число до 64; — внедрить новый заатмосферный перехватчик кинетического действия для противоракет (он позволяет уничтожить ракету противника прямым попаданием); — создать новые центры слежения на Аляске, Гавайях и в районе Тихого океана; — разработать методы уничтожения угрозы при помощи систем, размещенных в космическом пространстве. Напомню, что в американскую систему перехвата ракет на среднем участке траектории полета входят также ракеты-перехватчики, размещенные на базе Ванденберг в Калифорнии; 35 кораблей с системой «Иджис», оснащенных ракетами СМ-2, СМ-3 и СМ-6, а также наземные системы «Иджис», которые развертываются, в частности, в Румынии и Польше. Кроме того, у американцев есть шесть комплексов подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет (они предназначены для уничтожения баллистических ракет на заключительном участке полета): два из них развернуты в Южной Корее, а один — на острове Гуам. Все эти системы в дальнейшем планируется развивать: в Докладе о национальной противоракетной обороне говорится о необходимости избрать многоуровневый подход, «подразумевающий создание интегрированной архитектуры противовоздушной и противоракетной обороны, взаимодействие с союзниками, увеличение количества ракет-перехватчиков, а также внедрение новых технологий перехвата современных ракет». При этом планируется действовать комплексно, используя средства сдерживания, активную и пассивную оборону, а также наступательные операции. Комментарии читателей John: Теперь мы знаем, почему появились негативные отзывы о китайских и российских ракетах. Америка сдает позиции на суше и думает, что милитаризация космоса ей поможет? Ничего подобного: Россия и Китай уничтожат США в космосе. Andrettoni: США много лет были самым богатым государством и вкладывали в армию больше, чем другие страны. Сейчас в экономической сфере вперед вырывается Пекин, хотя он тратит на вооруженные силы гораздо меньше. Как долго может продолжаться такая гонка? Вашингтон соперничает не только с Китаем, но и с другими странами. Сколько еще продержится американская экономика на фоне того, что США ведут соперничество в военной сфере с Китаем, Россией, Ираном, Индией, а одновременно появляются новые соперники, такие как Турция? С экономической точки зрения американцы сделали совершенно правильно, сосредоточив внимание на Азии, но сейчас их присутствие необходимо в Европе, а это увеличивает расходы. Nostromo: Но ведь никакого «Авангарда» нет, все это русская пропаганда, по крайней мере, так писали многочисленные эксперты. И вдруг оказывается, что янки собираются защищаться от систем, которые существуют только в российских мультипликационных фильмах. И как же выглядит ситуация на самом деле? Prawda: Еще немного, и то же самое сделают россияне и китайцы, а после них самые сильные региональные державы. Потом внедрят спутники с ядерными боеголовками, чтобы иметь возможность нанести удар на опережение. Помните фильм «Золотой глаз»? Милитаризация космоса отнюдь не служит делу мира. Мне еще интересно, откуда США возьмут на все эти новые военные программы деньги. Федеральная резервная система допечатает? Hajnel: Я не уверен, что Россия и Китай в очередной раз позволят блефующим американцам себя обмануть. У США нет технологий: все нацистские ученые давно уже умерли. И вообще забавно, что страна, которая не может отправить человека в космос, заводит разговор о «звездный войнах». Stary Grzyb: «Звездные войны» Рейгана были важным элементом процесса освобождения множества народов от кремлевского ига, уничтожения и отправки на свалку истории преступного Советского Союза. Хочется надеяться, что новая стратегия США окажется столь же эффективной. Американский план не будет нести в себе никаких угроз, если удастся создать как эффективный «щит», позволяющий защититься от массированной атаки, так и развить потенциал, дающий возможность нанести сокрушительный ответный удар. Опасность появится, если американцы не реализуют своих намерений, поскольку и Россия, и Китай наверняка попытаются заняться милитаризацией космоса, как только будут на это способны. Разумеется, они не станут считаться с критикой или угрозами международной общественности предпринять какие-то меры. Эффективное сдерживание обеспечат только размещенные в космосе и готовые открыть огонь американские спутники. Оригинал публикации: USA: Militaryzacja kosmosu przeciwko rosyjskim i chińskim rakietom https://inosmi.ru/military/20190122/244428410.html
  6. Экс-кандидат в мэры Одессы Вячеслав Азаров предполагает, что пожар на танкерах мог быть не случайным. «Как-то подозрительно выглядит взрыв и пожар на «волго-балтах» в районе Керченского пролива. Явно событие в копилку международного внимания к проливу. Не удивлюсь, если появится версия о минах, выставленных злобным агрессором», – написал Азаров у себя в «Фейсбуке». Как бы в ответ на этот пост украинская пропагандистка, отслеживающая заходы судов в порты Крыма, Екатерина Яресько решила напустить тумана по поводу инцидента. «Остался последний танкер из четырех, которые ходили в Керчь за LPG и доставляли его в Сирию. «Голден Си» идет в Темрюк, «Алтеру-1» сдали на металлолом, сегодня погибли «Маэстро» и «Венеция». Я просто наблюдаю», – многозначительно написала Яресько. Ее подписчики расценили это как намек: инцидент был местью «стране-агрессору». https://www.politnavigator.net/ukraincy-nachali-delat-nameki-po-povodu-gibeli-sudov-v-chernom-more.html
  7. Минкульт РФ не прочь наградить гаденыша-русофоба орденом дружбы Скандал вокруг скользкого и беспринципного кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского не собирается ограничиваться Украиной и получает продолжение уже в России. 20 января в эфире радиостанции «Говорит Москва» заместитель председателя общественного совета Министерства культуры РФ Павел Пожигайло выдал прелюбопытное интервью. По словам чиновника, он не видит причин для отказа финансирования компаний-кинопроизводителей, связанных с Зеленским. «А почему он не может этого делать? Если человек ничего плохого для России не сделал, что позволило бы включить его в санкционный список, то пусть снимает. […] И если к нему есть вопросы, то их надо задать и принять меры», – высказал свою точку зрения Пожигайло. Комментируя деятельность Зеленского, культуртрегер выразил мнение, что «она полезна для РФ». «Я видел его ролик про похороны Порошенко [имеется в виду проморолик к сериалу «Слуга народа»]. По-моему, ему наоборот надо дать орден дружбы. Понятно, что они все там меняют свои позиции, но мне кажется, на сегодняшний момент деятельность Зеленского полезна для России, потому что он топит Порошенко, который действительно русофоб»? – сказал чиновник. Он также добавил, что президент Украины Зеленский – это благоугодно. «Представьте, если Зеленский выиграет эти выборы. Наоборот, это хорошо. То, что он сегодня заявил, что он выходит из каких-то там компаний, ну он обязан это сделать, потому что идет избирательная кампания. Я не вижу ничего плохо. Мы должны спокойно солидно не реагировать на провокации, связанные с тем, что надо прекратить финансирование», – поддал толерантности Пожигайло. Довольно странная позиция для российского чиновника, подписавшего 11 марта 2014 года обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики президента РФ в отношении Украины. Причём, украинские СМИ об этом прекрасно осведомлены и забывать не намерены. Ответная политика Украины обозначена достаточно чётко: тотальная дерусификация, фальсификация истории, «Украина ведёт войну», военные и политические провокации, аресты и убийства российских журналистов, простых граждан, расправы с антифашистами, непрекращающийся кровавый террор против народа Донбасса. Наконец, шельмование и клевета на президента России, получившая одобрение на государственном уровне, – это вообще отдельная история. Пожигайло требует задать какие-то вопросы Зеленскому и дождаться от него ответов. Вопрос – зачем? Вовочка давно самостоятельно ответил на все вопросы и расчехлился – дальше некуда. Не надо особо стараться, чтобы найти в интернете ведро помоев, вылитых на Россию и её руководство Зеленским с «соквартальниками». Получается, что у российских чиновников, одобряющих политику президента России в отношении Украины, левая рука не ведает, что творит правая? Или ведает, но при этом уверена, что всё спишется, ибо деньги не пахнут и бабло побеждает зло. Сомнительно, что Пожигайло забыл о том, как фильму Зеленского «8 лучших свиданий» в 2016 году был объявлен зрительский бойкот, из-за которого в некоторых российских городах на картину не было продано ни одного билета, либо её снимали с проката под давлением общественности. Судя по всему, чиновник уверен в успехе, поскольку, несмотря на общественные протесты, фильм Зеленского собрал кассу в прокате и даже вошёл в «топ 15 самых успешных картин российского кино». Вряд ли культуртрегер Пожигайло не знает, что Зеленский является карманным кандидатом олигарха Коломойского, открыто гордящегося организацией бойни 2 мая 2014 года в Одессе и бандитским террором в Днепропетровской и сопредельных областях. По-видимому, отсутствие брезгливости и бандерофилия части российского чиновничества, стало системным фактором. И Минкульт, стремящийся «осчастливить» зрителя турбопатриотическими фильмами лёгчайшего содержания, здесь не исключение. Как видно, в общественном совете ведомства господина Мединского не только не собираются лишать компании по кинопроизводству Зеленского государственного финансирования, но даже считают саму постановку вопроса провокационной. Это хорошо объясняет скандал двухлетней давности с отказом государственного Фонда кино финансировать фильм именитого российского режиссёра Владимира Бортко о войне в Донбассе по книге Александра Проханова «Убийство городов». По словам Бортко, в своём фильме он хотел рассказать о героической борьбе народа Донбасса против фашизма и преступлениях бандеровских карателей. Съёмки фильма уже начались, когда финансирование было прекращено. Чиновники из Фонда кино разъяснили режиссёру, что его фильм обречён на провал в кинопрокате и поэтому денег не будет. Характерно, что в отношении заведомо провального киношлака чиновники ясновидением не страдают и деньги выделяют с лёгкой душой. Кроме того, Бортко заявил, что чиновники от российского кино четырежды давали добро на съёмки его фильма о войне и четырежды его закрывали. По словам Владимира Владимировича, влиятельные силы в российской элите стремятся уничтожить фильм в зародыше. Настолько, что запуганные актёры отказались сниматься в картине. Таким образом, перед нами разворачивается феерическая в своём идиотизме картина. Украина воюет с Россией и готова ради процесса «остаточно прощавай» грабить, убивать, разрушать и плодить фальшивки. Россия по понятным причинам на войну не явилась, но почему-то отказывается противостоять бандеровцам в таком важном искусстве, как кино. При том, что украинским Госкино управляет «свободовец», а деньги на киносаги о «киборгах» выделяются стерильному в плане режиссёрского таланта Сейтаблаеву, имеющего вид мушиной погадки по сравнению с Бортко. Наоборот, чиновники Минкульта готовы подкинуть вагончик деньжат мелкому гадёнышу-русофобу, спонсору «АТО», в ущерб российскому антифашистскому фильму на актуальную тему войны в Донбассе. Теперь, оказывается, чтобы прослыть «другом России», надо всего-то «топить Порошенко», участвуя в предвыборной драке упырей с вурдалаками. С такими «государевыми людьми» никаких врагов и козней Госдепа не надо – дестабилизируют страну в лучшем виде, если наверху вовремя не спохватятся… https://www.politnavigator.net/minkult-rf-ne-proch-nagradit-gadenysha-rusofoba-ordenom-druzhby.html
  8. Кристина Хебель и Кристиане Хоффманн | Der Spiegel Тяжелая работа "Безнадежной миссией" называет немецкий журнал Der Spiegel визит министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса в Россию. "В Москве Хайко Маас попытался все-таки спасти договор о РСМД. Однако речь, в том числе и для россиян, давно идет о другом", - пишут журналистки Кристина Хебель и Кристиане Хоффманн. "Дорогой Сергей", - так обратился немецкий министр к своему российскому коллеге, когда оба политика заняли места в конференц-зале. "Однако Лавров, - замечают авторы статьи, - даже не поднял взгляд, он был занят своими документами". "Россия может спасти договор", отказавшись от нарушающих ДРСМД крылатых ракет, сказал глава немецкого МИД. Лавров, подчеркивает издание, слушал Мааса "равнодушно". "То, что министры иностранных дел сидят рядом, практически не смотря друг на друга, многое говорит о состоянии германо-российских отношений, - считают Хебель и Хоффманн. - Здесь царит застой, не только в отношении договора о РСМД, но и касательно украинского конфликта". Маас передал Лаврову предложение отправить в Керченский пролив немецких и французских наблюдателей, которые документально фиксировали бы проход через него кораблей. "Лавров критически отнесся к предложению. (...) И вообще, пролив всегда был свободен для прохода торговых судов, заявил российский дипломат. Но это, - указывает издание, - не соответствует действительности, в прошлом году украинские корабли не раз не могли пройти через пролив в течение нескольких дней". Но Маас, констатируют журналистки, "по крайней мере, попытался". "Большего, вероятно, не стоило и ждать. Его поездка скорее служит доказательством того, что работа ведется. Он должен был продемонстрировать, что немцы испытывают все средства - прежде всего в отношении договора о РСМД", - говорится в статье. "Однако с таким, как Лавров, у призывов Мааса нет шансов, - полагают Хебель и Хоффманн. - Главный российский дипломат, с 2004 года занимающий свою должность, вел себя в пятницу так, как он с удовольствием ведет себя в последнее время на пресс-конференциях. Как учитель ученикам, он в течение нескольких минут объяснял журналистам, что США вовсе не заинтересованы в фактах. (...) Россия, по его словам, предпринимает все для того, чтобы спасти договор - вот образ, который Москва сегодня пытается нарисовать". При этом, отмечает Der Spiegel, обеим сторонам, вероятно, еще до визита Мааса было ясно, что договор о РСМД вряд ли можно спасти. "Речь давно идет не о соглашении, а о том, кто в итоге виноват в его провале: президент США Дональд Трамп, заявивший о намерении выйти из договора? Или Россия, которая, по мнению НАТО, нарушает его в течение нескольких лет?". Маас выступил с инициативой, сообщив о проведении в марте в Берлине конференции, посвященной развитию глобальной архитектуры контроля над вооружениями. "При этом, сказал министр, он осознает, что это будет тяжелой работой. Лавров поприветствовал инициативу, однако, - пишет издание в заключение, - явного согласия на участие в конференции России он не выразил". Источник: Der Spiegel https://www.inopressa.ru/article/21Jan2019/spiegel/maas.html
  9. прибедняются самки собаки Подпись к изображению: США официально имеют более 800 военных баз в 80 странах, «число которых может превысить 1000, если учесть войсковые подразделения, размещенные в посольствах и миссиях, а также на так называемых базах «с прудом с лилиями»; всего по всему миру размещено около 138 тысяч американских солдат», говорится в прошлогоднем исследование издания Nation http://mixednews.ru/archives/144450
  10. Семашко: Углубление экономической интеграции России и Беларуси может занять полтора-два года «К сожалению, сложилась плохая практика, что в конце года у нас периодически возникают нефтегазовые вопросы, на фоне чего и возникает обострение, — сказал он. — Но история показывает, что мы всегда находили возможности их урегулирования. Президент [Александр Лукашенко] во время последнего визита в РФ сказал, что мы серьезно продвинулись вперед в переговорном процессе, взаимопонимание углубилось и в следующий раз мы решим эти проблемы. У президента есть абсолютная убежденность в этом». «Я не думаю, что есть ухудшение в отношениях, отдельные российские СМИ гипертрофировали известные расхождения в подходах двух стран», — отметил посол, отвечая на вопрос, есть ли какие-то основания у появившихся в СМИ спекуляций об ухудшении отношений Москвы и Минска в последние месяцы. РФ и Беларусь ведут переговоры о работе белорусского нефтеперерабатывающего сектора в условиях проводимого Россией налогового маневра, который приведет к удорожанию нефти для белорусских НПЗ. Минск хотел бы получить от Москвы компенсацию из-за ухудшения ситуации. Главная задача Семашко назвал приоритетом своей работы в Москве выправление отрицательного для Минска баланса внешней торговли между двумя странами. «Президент Беларуси, по сути дела, поставил основной вопрос: надо все сделать для того, чтобы выправить резко отрицательное сальдо [взаимной торговли со стороны Беларуси]. У нас внешние долги составляют около 40% ВВП. Это еще не опасный уровень, но близко к этому, в основном, за счет того, что мы имеем отрицательное торговое сальдо с Россией», — сказал он ТАСС, отвечая на вопрос, какие главные задачи перед ним поставил Александр Лукашенко. «За первые 10 месяцев 2018 года отрицательное сальдо по сравнению с первыми 10 месяцами 2017 года выросло на $ 3,5 млрд за счет того, что нефть и нефтепродукты существенно подорожали. В случае реализации в полном объеме налогового маневра мы вынуждены будем переплачивать еще $ 3 млрд ежегодно», — отметил посол. «Что касается цены на газ, мы ставим вопрос о том, чтобы в конечном итоге, к моменту создания единого рынка энергоносителей в 2025 году, мы пришли к цене, близкой к российской», — добавил он. С другой стороны, по словам дипломата, с целью минимизации отрицательного сальдо совместными усилиями необходимо решить проблему недискриминационного продвижения белорусского товара на российском рынке. «Это же не дело, когда российский Россельхознадзор вводит санкции, в результате чего уменьшились поставки нашей мясомолочной продукции на $ 650 млн, есть вопросы и с поставкой техники», — сказал Семашко. Он подчеркнул, что Беларусь и Россия, решая эти задачи, могут инициировать различные совместные проекты. По его словам, в качестве пилотных определены семь базовых предприятий: с российской стороны — Ростсельмаш, КАМАЗ, ГАЗ и Кировский тракторный завод, с белорусской — МТЗ, МАЗ и Гомсельмаш. «Давайте проанализируем, в каких условиях они работают у нас и у вас, и создадим равные условия, через несколько лет оценим результаты их работы. В итоге выиграет конечный потребитель, а значит — и наши два государства в целом», — подчеркнул дипломат. Углубление интеграции Выход на решения по углублению экономической интеграции России и Беларуси может занять, «возможно, полтора-два года», заявил белорусский посол. Как отметил Семашко, РФ и Беларусь должны в ближайшие годы работать сразу по нескольким направлениям, одно из основных — сотрудничество в рамках Союзного государства. «Мы много уже сделали — в образовании, медицине, свободном передвижении граждан, по другим направлениям. Вместе с тем обе стороны признают, что есть определенные проблемы в экономической и социальной сферах. Для анализа выполнения договора, выработки предложений о дальнейшем развитии белорусско-российской интеграции создана группа под сопредседательством министра экономики Беларуси Дмитрия Крутого и министра экономического развития России Максима Орешкина», — сказал он. «Нужно четко определиться, что из договора о создании Союзного государства 1999 года выполнено, что сделано не в полной мере, какие положения утратили актуальность, какие моменты, важные для союзной интеграции, наоборот, вовсе не отражены в этом документе либо нуждаются в детализации. Надо думать о плюсах и минусах введения единой валюты, единого эмиссионного центра, единого налогового кодекса. Но это все сложные вопросы», — констатировал Семашко. «Так, например, что касается унификации налогообложения, нужно принимать во внимание, что у нас разная структура наполняемости бюджетов. У вас [в России] превалируют нефть и газ, у нас — производство, БЕЛАЗ, МАЗ, МТЗ», — добавил он. Владимир Семашко был назначен послом Беларуси в Москве в ноябре 2018 года. До этого он занимал посты министра энергетики Беларуси (2001−2003), первого заместителя премьер-министра Беларуси (2003−2014) и заместителя премьер-министра Беларуси (2014−2018). Читать полностью: https://news.tut.by/economics/623254.html
  11. Адвокат Насти Рыбки о задержании в Шереметьево: «Летела в Минск, на территорию РФ ее тащили насильно» Анастасия Вашукевич, известная как Настя Рыбка, сейчас находится в изоляторе временного содержания по Южному административному округу Москвы. У нее статус подозреваемой по ч. 2 ст. 240 УК РФ (Вовлечение в занятие проституцией). По словам ее адвоката Дмитрия Зацаринского, «якобы две потерпевшие написали заявление».
  12. Провинция Квазулу-Натал в ЮАР решила в 2019 г. расширить ординаторскую программу, создав 100 новых позиций, которые были предназначены только для чернокожих кандидатов. Ну то есть ради борьбы с расизмом и неравенством разумеется. Но в итоге чёрнокожих кандидатов набралась только половина и от квот пришлось отказаться. "После того как возникли трудности с набором чернокожих африканских кандидатов на эти должности, было запрошено отклонение [от квоты], и из 77 должностей ординаторов 21 должность будет предложена не темнокожим африканцам", - говорит Мафунда. South Africa created 100 ‘blacks only’ doctor positions… but failed to fill them
  13. и че дунул что ли с мышами повторяю однако сколько чистыми после налогов у тебя в месяц доход ?
×