Jump to content

slotr1

Пользователи
  • Content Count

    18,994
  • Joined

  • Last visited

About slotr1

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Нижневартовск

Recent Profile Visitors

38,551 profile views
  1. В Европе есть страна, в которой граждане младше 26 лет не платят налоги, а пенсионеры получают дополнительные деньги: как Польша стала экономическим чудом Европы? (Yle, Финляндия) Экономика Польши растет уже больше 20 лет. Сейчас стране нужно больше рабочей силы с востока Паули Лахти (Pauli Lahti) Варшава. Польша — единственная страна Евросоюза, которая смогла спокойно преодолеть финансовый кризис и застой, который за ним последовал. Экономический рост, который продолжается уже около трех десятилетий, в последние годы только ускоряется. Это заметно, к примеру, по зарплатам. В 2018 году они поднялись у поляков в среднем на 8%. В социальных вопросах предстоят значительные улучшения — в том числе, вероятно, потому, что в октябре в Польше состоятся парламентские выборы. Правящая консервативная партия «Право и справедливость», пытаясь снова набрать большинство в парламенте, намерена выложить на стол козыри. Например, партия готова поднять выплаты на рождение ребенка: в дальнейшем за первого ребенка будут платить 120 евро ежемесячно. Молодые люди до 26 лет, у которых есть постоянное место работы, смогут получать зарплату без вычета налогов. Польша активно стареет, и партия, стремящаяся к успеху, не хочет забывать пенсионеров. Им обещают одну дополнительную пенсию в год. В стране уже пытаются облегчить процесс покупки гражданами собственных квартир, правда, результаты пока очень скромные. Страну покидают все реже? Правительство Польши возрождает внутренние рынки, и тем самым снижает уровень эмиграции. На улицах Варшавы можно встретить много молодых людей трудоспособного возраста, которые планируют построить свое будущее у себя на родине. «Все мои друзья остаются в Польше. Здесь очень хорошая ситуация с работой», — говорит 24-летняя инженер Иза. Иза, которая находится в самом начале своей карьеры, говорит, что зарабатывает около 800 евро. Она работает полный день и продолжает обучение в университете. Лукас, 30-летний мужчина, работающий в сфере недвижимости, тоже доволен ситуацией в Польше. «Здесь просто отличный рынок труда. Варшава активно развивается и сейчас является одним из самых очаровательных городов Европы». Как Польше это удается? Посещение Варшавы быстро открывает глаза на многое. Над силуэтом города-миллионника постоянно работают: много где в центре идет строительство, растут новые дома, появляются правительственные здания, бизнес-центры, банки и страховые агентства. Польша возрождается. «Рано или поздно мы столкнемся и с проблемами. Польша вряд ли легко справится со следующим экономическим кризисом», — говорит Мартин Даль (Martin Dahl), исследователь Университета Лазарского в Варшаве. Даль обеспокоен дефицитом общественного сектора экономики. «Мы не смогли сократить государственный долг. Инфляция может вырасти больше, чем на прогнозируемые 2,5%. Это плохо скажется на нашей экономической жизни», — считает Даль. Государственный долг Польши пока составляет 50% от ВВП, что не противоречит критериям Евросоюза — не выше 60% от ВВП. Существует также проблема нехватки рабочей силы. За прошедшие годы в поисках лучшей жизни из Польши переехали в Великобританию больше миллиона человек. На рынках труда в соседней Германии работают, по некоторым оценкам, 700-800 тысяч поляков. Потеря такого большого числа людей уже ощущается, хотя численность населения приближается к 40 миллионам. На родине тоже нужны специалисты. «Нехватка рабочей силы — это проблема. Она сохраняется с 2015 года», — говорит Даль. Польша не входит в еврозону и не стремится к этому. Своя валюта, польский злотый, считалась хорошим решением — по крайней мере, до недавнего времени. «Во время финансового кризиса мы воспользовались тем, что не входим в еврозону. Но сейчас единая валюта могла бы принести необходимую стабильность», — рассуждает Даль. Польша ищет решение для сложившейся ситуации на востоке. Из Белоруссии и, особенно, с Украины в Польшу постоянно приезжает рабочая сила — как легальная, так и нелегальная. На данный момент на строительных площадках в Польше работает больше миллиона украинцев. Польша малопривлекательна для финских предприятий Дефицит в торговых отношениях Финляндии и Польши составляет около 200 миллионов евро. Экспорт составляет 1,8 миллиардов евро, импорт — 1,6 миллиарда евро. Согласно некоторым оценкам, финские предприятия инвестировали в Польшу три миллиарда евро. «В сравнении с другими странами Европы это довольно скромные инвестиции. Так что Польша у нас немного не добирает», — говорит руководитель отдела торговой политики Центрального союза предпринимательства Петри Вуорио (Petri Vuorio). Говоря об экономическом развитии Польши, Вуорио тоже указывает на нехватку рабочей силы. «В начале 2000-х годов там была сильная нехватка специалистов финансовой сферы. Тогда зарплаты росли быстро. Сейчас примерно такая же ситуация в строительной сфере», — говорит Вуорио. На данный момент в Польше активно работают около 200 финских предприятий. Одно из них — строительная фирма «ЮИТ» (YIT), которая хочет работать и за пределами Варшавы. «Мы начали работать четыре года назад с нуля. Сейчас мы построили 300 квартир, 300 строятся, 400 еще запланированы», — говорит руководитель филиала «ЮИТ» в Польше Томаш Конарски (Tomasz Konarski). Тяжелый путь к рыночной экономике После падения социализма в стране в 1989 году было преобразовано практически все. Начался период, называемый шоковой терапией. Экономический либерализм вытеснил идеи Карла Маркса. Цены были отпущены, структуры — реформированы, промышленность — модернизирована. За этим последовала гиперинфляция и массовое увольнение рабочих. Польша и сейчас не является богатой страной, но, как свидетельствует статистика, она является успешной в своей экономической политике. В 2018 году ВВП вырос на 5,1%. Считается, что в этом году рост будет составлять больше 4%. Польша присоединилась к Европейскому Союзу в 2004 году, и внутренние рынки ЕС принесли желанные перемены для экономики. Оригинал публикации: Euroopassa on maa, jossa alle 26-vuotiaat ovat saamassa verovapauden ja eläkeläiset ylimääräistä rahaa — miten Puolasta kasvoi Euroopan talousihme? https://inosmi.ru/economic/20190918/245846973.html
  2. Посольство России о 17 сентября 1939 года: «Вы ошибаетесь, СССР не оккупировал Польшу!» (Wirtualna Polska, Польша) В 80-ю годовщину нападения СССР на Польшу на официальной странице посольства России в ЮАР в Твиттере появилась скандальная запись, посвященная событиям 17 сентября 1939 года. Автор твита старается оправдать эту атаку и снять с Москвы ответственность за нее. Далее та же информация появилась также в Твиттере российского министерства иностранных дел. «СССР часто обвиняют в том, что он вторгся в Польшу. Это не так. 1 сентября на Польшу напали нацисты, и только 17 сентября 1939 года, когда польское правительство бежало, а вооруженные силы понесли поражение, Красная армия вошла на „польские земли", то есть в Белоруссию и на Украину, оккупированные Варшавой в 1920 году», — написало посольство. Комментируя эту запись, пресс-секретарь министра-координатора по делам спецслужб Польши Станислав Жарин (Stanisław Żaryn) констатировал: «Типичные российские ложь и манипуляция. Правда такова, что Советская Россия напала на Польшу по договору с Гитлером. Вместе со Сталиным они развязали кровопролитную войну и вошли в историю как жестокие преступники, несущие ответственность за геноцид». Посольство РФ в ЮАР разметило еще один твит: «Молотов послу Польши в Москве 17 сентября 1939 года: „Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Советское правительство не может безразлично относиться к тому, что единокровные украинцы и белорусы оказались под угрозой, поэтому оно отдало приказ Красной армии взять их под свою защиту"». «Ложь! Осажденная Варшава продолжала обороняться, когда на улицах Бреста прошел совместный парад вермахта и Красной армии. Советская Россия напала на Польшу, поскольку Сталин и Гитлер вместе так решили!» — отреагировал на это Жарин. Комментарии читателей Loll: У наших русских друзей есть один недостаток: они не знают слова «простите». Ведь Великая Россия не может ошибаться… Правда, сейчас Россия стала карликом: ее ВВП лишь чуть больше польского. Что у нее осталось? Gogo: Думаю, господину послу стыдно за свои слова, но, что ему приказали, то он и написал. Нам следует не реагировать, а снять документальный фильм и распространить его по всему миру. anty wahabita: Невероятно, что такой прекрасной страной на протяжении десятилетий управляют не настоящие государственные мужи, а сатрапы, которые во имя великой россии (я намерено пишу ее со строчной буквы) под лозунгами братства, дружбы и взаимопомощи притесняют, грабят, убивают и распространяют ложь. Ответственность за это несут в том числе сильные мира сего: если бы была справедливость, Россия сейчас представляла бы собой огромный заповедник и музей под открытым небом. p62: Россия была и будет варварской страной, которая нападает на другие суверенные государства, захватывает их территорию, убивает их жителей. Она такой и останется, пока ей будут управлять люди, подобные тирану Путину. Led: Нужно оставить Россию в покое, эта страна с 1917 года уничтожает саму себя. Сейчас ее населяют потомки тех, кто убивал, и тех, кого убивали, и обе эти стороны друг друга боятся. От прежней царской России кроме повсеместного пьянства ничего не осталось. В культурном, научном и экономическом плане это глубокая провинция, к сожалению, обладающая ядерным оружием и убежденная в собственном величии, но не имеющая никаких идей на будущее. © РИА Новости, | Перейти в фотобанк Расстрел польских граждан подразделением вермахта в 1939 году Zygmunt III: С бандитами разговаривать нельзя. Россия была и еще долго будет бандитским государством, Мордором, который представляет опасность для всех своих соседей. Это раковая опухоль на теле Европы и Азии. Z góry dziękujemy: Ну, хорошо, если вы хотите убедить себя, что вы на нас не нападали и нас не оккупировали, пожалуйста. Только отдайте нам захваченные вами военные трофеи, то есть наши произведения искусства и объекты нашего культурного наследия, которыми заполнены ваши музеи. Sąsiedzi: Можно ли поддерживать добрососедские отношения с Россией? Да, но только находясь под защитой американского «ядерного зонтика». Europejczyk: Россия использует тот факт, что польское руководство после нападения на нас Советского Союза, не объявило ему войну. Это само по себе странно, но, более того, все правительство и армейское командование подло бежало за границу, бросив страну и народ на растерзание оккупантам. Ab: Зависит от того, как взглянуть на ситуацию. Украинцы надевали красные повязки, встречали россиян цветами, убивали наших, а белорусы разоряли поместья. Часть населения считала это освобождением, в сельской местности жили в основном представители национальных меньшинств. Для нас это оккупация, а для них по-разному. Alex: Как поляки относились к коренному населению на оккупированном востоке, можно узнать из польской литературы. Это хорошо описал, например, Сенкевич в своей трилогии. Hdux: Я абсолютно с этим не соглашаюсь, но понимаю, что с российской перспективы все так и выглядело. Иногда следует взглянуть на вещи с чужой точки зрения. Не для того, чтобы изменить мнение, а чтобы понять. Ja: Правда такова, что раз мы проводим враждебную политику в отношении России, нам отвечают такими твитами. Достаточно немного сбавить обороты и вместо врага мы получим хорошего соседа. Мы тоже напали на Москву в 1600 году, неся «братскую помощь». Сейчас, как и в 1939 году, англичане или французы сражаться за нас не станут. Tass: За нападением на нефтеперерабатывающие предприятия в Саудовской Аравии стоит Россия. У нее есть свои интересы, в число которых входит рост цен на сырье и увеличение объема продаж оружия. Ей нужно предотвратить свой крах и найти деньги на войну с Европой. Оригинал публикации: Ambasada Rosji o 17 września 1939. «ZSRR nie okupował Polski. Błąd!» https://inosmi.ru/politic/20190918/245845847.html
  3. Саммит по сирийскому урегулированию в Анкаре: «победа Москвы и аль-Асада» by Andrew Wilks Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в понедельник принимал своих российского и иранского коллег, Владимира Путина и Хасана Рухани, на пятом подобном трехстороннем саммите с тех пор, как три года назад появился астанинский формат переговоров по сирийскому урегулированию. Встреча в Анкаре была широко разрекламирована как возможность сосредоточиться на Идлибе, последнем бастионе повстанцев, где наступление сирийских правительственных войск при поддержке российской боевой авиации привело к гибели сотен мирных жителей и создало для Турции угрозу новой волны беженцев. Выступая на пресс-конференции после целого дня переговоров, три лидера объявили о создании конституционного комитета, который будет включать представителей правительства, оппозиции и гражданского общества. Его цель — разработка новой сирийской конституции в качестве первого шага в направлении политического урегулирования многолетнего конфликта. Эрдоган, который на протяжении нескольких лет поддерживал различные оппозиционные группировки в Сирии, в то время как Иран и Россия выступали на стороне президента Башара аль-Асада, заявил, что дальнейшие инициативы будут обнародованы «в ближайшие дни». Почетный профессор стамбульского университета Сабанчи Ахмет Эвин убежден, что создание этого комитета выгодно аль-Асаду. «Очевидно, что его сторонники будут иметь большинство в соотношении два к одному, а написание новой конституции, в сущности, означает демократизацию режима и его легитимацию на международной арене, – сказал он. – Я думаю, что Москва близка к своей цели, и это победа для Путина и аль-Асада. Лондонский военный аналитик Камаль Алам, специализирующийся на Сирии и Турции, заявил, что создание конституционного комитета фактически «ничего не меняет на местах». «Среди трех этих стран безусловным и очевидным победителем является Россия. Иран на данный момент превратился в страну-изгоя, а Турция застряла между Европой, Америкой и Россией, – сказал Алам. – В тройственном альянсе главенствующее положение занимает Москва, а это значит, что сирийское правительство и Башар аль-Асад находятся в привилегированном положении». Яхья аль-Ариди, официальный представитель Высшего комитета по переговорам, наиболее представительного блока политической оппозиции, заявил, что все стороны, вовлеченные в многолетний сирийский конфликт, рассматривают конституционный комитет как «ворота, через которые можно выйти на дорогу к политическому решению». Недавно Анкара, невзирая на яростное сопротивление и прямые угрозы со стороны США, приобрела российскую систему противовоздушной обороны С-400. «От Вашингтона не следует ждать какой-либо решительной реакции на это событие, потому что если раньше у Америки была плохая ближневосточная политика, то сейчас у нее нет вообще никакой ближневосточной политики», – сказал Эвин. Лидеры трех стран также предположили, что переговоры в Астане могут теперь быть использованы в качестве образца для урегулирования других конфликтов в регионе, таких как, например, йеменский. «Это дает Москве возможность утвердить себя в качестве влиятельной державы и ключевого посредника в урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке, где Соединенные Штаты потерпели неудачу», – добавил профессор Эвин. Перевод Игорь АбрамовPosted on18.09.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/154585
  4. Потепление между Россией и Западом позволяет надеяться, что глобального доминирования США и Китая удастся избежать MANOJ JOSHI Обмен задержанными, не так давно проведённый Россией и Украиной, является указанием (пусть пока и не слишком выраженным) на то, что тектонические плиты европейской геополитики пришли в движение – как, собственно, и азиатской. Раздражение, воцарившееся между Западом и Россией из-за присоединения Крыма в 2014 году, кажется, постепенно ослабевает. Эти перемены начались с избрания Трампа, который отошёл от принятого ранее подхода к России. Его настойчивое стремление вновь выстроить связи с Москвой особенно ярко проявилось в недавно адресованном России предложении участвовать в очередном саммите «большой семёрки», который состоится в Майами в следующем году. Напомним, в своё время давление Евросоюза и США подтолкнуло Москву перешагнуть через привычные геополитические опасения и начать активно взаимодействовать с Пекином. В результате между этими странами установились торговые отношения, основанные на увеличивающемся экспорте энергоносителей в Поднебесную, в то время как Россия волей-неволей обратилась к китайским финансам и товарам промышленного назначения. Фундаментом этого сотрудничества выступает необходимость противостоять общему сопернику – США, а также поддерживать порядок в сферах влияния. Но уязвимость России, обусловленная, в числе прочего, разногласиями с ЕС, привела её к статусу младшего партнёра в отношениях с Китаем – и Москва вполне отдаёт себе отчёт в этом. Происходящее сказывается и на других странах – в частности, несёт определённые последствия для Индии, которая находится под двойным ударом. Во-первых, Пекин потеснил Дели с позиции основного оборонного партнёра России. В 1990-е годы Индия гарантированно получала от России экспортные системы вооружения самого высокого уровня – самолёты Су-30МКИ, ракеты «Брамос», технологии, применяемые на атомных подводных лодках, и так далее. Теперь данная привилегия отошла к Китаю, который первым приобрёл истребители Су-35 и комплексы ПВО С-400 в прошлом году. Во-вторых, Индия вынуждена сопротивляться закону США «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Поясним, сам Вашингтон едва ли когда-нибудь продаст Индии высокотехнологичное оружие наподобие атомных подводных лодок или гиперзвуковых ракет, хотя Дели нуждается в нём для противостояния Пекину. Единственной страной, которая способна это сделать, является Россия, а также, может быть, Франция. Но когда речь идёт о России или Иране, США хотят, чтобы Индия поставила свою региональную политику в зависимость от американской. Возвращаясь к взаимодействию между Россией и Западом, нужно ещё раз отметить признаки потепления – это касается как США, так и ЕС. В начале сентября Франция и Россия провели переговоры в формате «2 + 2», в которых приняли участие министры иностранных дел и обороны. Возможно, определённую роль здесь играет выход из Евросоюза Британии, настроенной к России наиболее непримиримо. Значительный прогресс наблюдается в отношениях между Германией и Россией – об этом говорят многочисленные прошлогодние визиты в Москву высокопоставленных немецких чиновников. «Разрядка» активизировала нормандский формат (совещания между Россией, Францией, Германией и Украиной, проводимые в целях выхода из кризиса). На днях Трамп выразил готовность принять участие в этих переговорах, очередной раунд которых намечается на конец месяца. Подготавливаются условия для возможного компромисса по крымскому вопросу, что может привести к дальнейшему развитию событий в данном направлении. Если говорить по справедливости, обеим сторонам стоит оглянуться назад и пересмотреть свою линию поведения. Продвижение НАТО на восток не могло не обеспокоить Россию, которая, в свою очередь, сплела паутину связей с правыми и радикальными силами во всём ЕС. Париж был не слишком удивлён, когда Марин Ле Пен, лидер правого «Национального фронта», подтвердила, что несколько лет назад её партия получила кредит в 9 миллионов евро от российского банка – и это только верхушка пресловутого айсберга. Тем не менее, Европа и Россия очень высоко ценят свои отношения. Корнями они уходят в общую историю, продолжаясь в настоящем, ведь Россия выступает крупнейшим экспортёром нефти и газа в Евросоюз, который является для Москвы важнейшим торговым партнёром и источником прямых инвестиций. Если говорить об Индии, то её географическое положение приводит к тому, что взгляд страны устремлён и на материк, и на океан. Происходящие в Европе сдвиги в сочетании с возможным потеплением ирано-американских отношений пойдут на пользу интересам Дели в Евразии. Индия чрезмерно сблизилась с США, но на сегодняшний день Моди ориентируется на положительные аспекты многополярного курса. Сильные и стабильные Россия и Евросоюз определённо представляют собой более привлекательную альтернативу, чем глобальное господство США и Китая. Перевод Наталья ГоловахаPosted on18.09.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/154582
  5. Белоруссия: исчезающий сосед (Rzeczpospolita, Польша) Анджей Ломановский (Andrzej Łomanowski) Александр Лукашенко пожинает плоды своего честолюбия: в молодости он планировал сменить слабого здоровьем Ельцина, занять кремлевское кресло и стать президентом объединившихся России и Белоруссии. В середине 1990-х годов именно Батька выступал инициатором шагов, направленных на интеграцию двух государств, однако, тем самым он запустил лавину, которая сейчас его сметает. Все могло пойти иначе, но при одном условии: Белоруссия должна была поставить на экономическое развитие. Между тем Лукашенко сделал ее заповедником советских практик, в первую очередь — командно-распределительной колхозной экономики. Таким образом он превратился в банкрота, пользующегося деньгами Кремля, и сам лишил себя пространства для маневра, каким обладают хотя бы руководители соседней Украины — бедной, коррумпированной, но способной самостоятельно производить танки или компьютерные программы страны. Вместо этого Лукашенко получит сейчас российские налоги, пошлины и банковский надзор. Судя по всему, судьба Минска уже предрешена. Лукашенко рано или поздно пойдет на такие уступки, каких потребует от него Москва. На помощь никто ему не придет, ведь кому бы хотелось финансировать банкрота. Вопросом остается лишь то, как долго еще продлится политическая агония усатого диктатора, и чем все закончится: полным поглощением Белоруссии или, может быть, выделением какого-нибудь куска земли преемнику (сыну?) Лукашенко. Больше всего мне жаль несколько сотен тысяч наших соплеменников, которых каждое очередное варшавское руководство «продавало» Батьке, обещавшему начать демократизацию или произвести «геополитический разворот к Западу». В итоге скоро они могут оказаться гражданами России… Оригинал публикации: Łomanowski: Białoruś - znikający sąsiad https://inosmi.ru/politic/20190918/245844977.html
  6. Зильке Бигалке | Süddeutsche Zeitung Выбирая свободу "Тот, кто протестует против системы Путина, рискует исчезнуть на несколько лет. Об этом знают люди вроде Алексея Полиховича. Их сажают в тюрьму, выпускают на свободу - и они снова выходят на улицы", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung. "Полиховичу 29 лет, но о чувстве несвободы он говорит как старик, - повествует журналистка Зилке Бигалке. - Семь лет назад он впервые оказался в тюрьме. Тогда он участвовал в крупных протестах в Москве и был задержан. Три года, три месяца и три дня он провел в заключении. Сейчас он сидит в ресторане быстрого питания и говорит, что чувствует себя менее свободным, чем тогда". "Он говорит, что чувствует черту, которую ему нельзя переступать в этой стране, когда он выражает свое мнение. На демонстрациях он держится в стороне, если вообще участвует в них, сторонится силовиков. "От полиции я всегда жду насилия", - говорит он". В июле в Москве начались новые протесты. За две недели было задержано более 2 тыс. человек. Некоторых, вероятно, отправят в тюрьму на несколько лет, так же, как Полиховича в 2012 году. "Зимой 2011 года люди впервые собрались на Болотной площади недалеко от Кремля. Они протестовали против манипуляций выборами, против Владимира Путина, который хотел еще раз поменять должности и снова стать президентом. (...) Полихович и другие имели тогда чувство, что могут что-то изменить. Но когда в июне 2012 года он в последний раз пошел на демонстрацию, в СИЗО уже сидели первые задержанные. Потом арестовали и его", - пишет Бигалке. Полиховича обвинили в участии в массовых беспорядках и применении силы к представителю правоохранительных органов. Один из полицейских сообщил в показаниях, что Полихович схватил его за руку и причинил ему боль. Полихович сказал, что хотел помочь другому демонстранту. Молодому человеку вынесли обвинительный приговор. Как сказал тогда его отец в интервью "Новой газете", демонстрантов отправили в тюрьму, чтобы отбить желание участвовать в митингах у остальных, "это система". "Система, которая с тех пор стала еще более беспощадной", - констатирует издание. "Тот, кто сегодня идет на несанкционированную демонстрацию, рискует получить несколько лет тюрьмы. Тот, кто распространяет в сети неугодное мнение, рискует получить несколько лет тюрьмы. Тот, кто перейдет дорогу не тем людям, рискует тем, что ему могут подкинуть наркотики. И рискует получить несколько лет тюрьмы". "В июне 2019 года это случилось с журналистом Иваном Голуновым, - напоминает издание. - Он якобы торговал наркотиками. Но обвинение было настолько абсурдным, а общественное возмущение настолько огромным, что власти были ошарашены. Произошло то, что бывает очень редко: они сняли обвинения с Голунова". "Именно за это борется активист Полихович: если на улицы выйдет достаточное количество людей, они могут на что-то повлиять, освободить невиновного. Российские власти боятся именно этого. И поэтому действуют настолько жестко. Они освободили журналиста Ивана Голунова, а на следующий день задержали 513 человек на демонстрации против коррумпированной юстиции". Алексей Полихович сегодня работает в проекте "ОВД-Инфо", публикующем информацию о протестах и оказывающем поддержку арестованным. "Пока Полихович сидел в тюрьме и подвергался там избиениям, был застрелен политик Борис Немцов, началась война на Украине, в Москве появилась новая карта метро. А Путин остался - так Алексей Полихович подытожил потерянные годы. Но остались и критики режима, помогающие друг другу. У них есть свои сети, чаты, адвокаты и деньги для внесения залога. (...) Например, Дмитрий Джулай был первым адвокатом, вставшим на защиту журналиста Ивана Голунова. (...). Действительно ли в России могут посадить любого? "Без проблем, - говорит адвокат. - Против каждого можно что-то найти". Только по делам, связанным с наркотиками, ежегодно выносятся обвинительные приговоры примерно 100 тыс. людей. Он уверен, что многие из осужденных сидят в тюрьме по сфабрикованным обвинениям. Доля оправдательных приговоров в России, по его словам, составляет около 0,2%". По оценке Полиховича и его коллег, во время протестов в Москве было задержано 1373 человека 27 июля, 1001 человек 3 августа, 256 людей 10 августа. Самого Полиховича после участия в одной из демонстраций приговорили к 13 суткам ареста за "хулиганство". "В начале сентября суд вынес приговоры нескольких демонстрантам. Один якобы дернул за руку полицейского - два года тюрьмы. Другой использовал газовый баллончик - три года. Один обвиняемый написал возмутительный твит против полицейских и их семей -пять лет. Четвертый получил четыре года тюрьмы за то, что повторно участвовал в несанкционированных протестах. (...) Студенту Егору Жукову (...) грозит приговор за экстремизм, так как он якобы нападает на правительство и Кремль в своем блоге. Ему грозит до пяти лет лишения свободы". "Раз в год выходить на демонстрацию и говорить, насколько плохой Путин, недостаточно, считает Полихович. Нет, он не хочет стычек, (...) но тем не менее надеется на гнев россиян, - пишет Süddeutsche Zeitung в заключение. - По его словам, люди теперь на собственной шкуре почувствуют, насколько несправедлива система, не только в Москве. В провинции люди протестуют против безработицы, мусорных свалок и высоких цен на проезд. Но является ли гнев решением? Полихович этого тоже не знает, он знает лишь, что он хотел бы другой формы протеста. Какой? "Я об этом пока думаю", - говорит он". Источник: Süddeutsche Zeitung https://www.inopressa.ru/article/18Sep2019/sueddeutsche/freedom.html Иван Нечепуренко | The New York Times Российские знаменитости сплотились вокруг посаженного в тюрьму актера, объединившись в редкой демонстрации неповиновения "Во вторник еще большее число российских артистов присоединились к редкой демонстрации неповиновения и солидарности, поддержав актера, который, по их словам, был неправомерно осужден за сопротивление аресту во время антикремлевского митинга несмотря на явные доказательства в его пользу, и отправлен в тюрьму", - пишет The New York Times.
  7. Попадется ли Москва на удочку Макрона? PAUL CRAIG ROBERTS Президент Франции Эммануэль Макрон — марионетка американцев. В кресло президента его усадил Вашингтон. Текущее его задание — воспользовавшись стремлением России присоединиться к западному миру, обмануть Путина, для чего последнее время он делает ряд заявлений, «Россия — глубоко европейская страна», «Нам нужно партнерство с Россией для построения новой архитектуры доверия и безопасности в Европе», «Для Европы пришло время открыться России», «Продолжение усилий по дальнейшей изоляции России было бы глубокой ошибкой для Европы», «Пришло время ослабить напряженность в отношениях с Россией» и так далее. Так что происходит? Намного более мягкие заявления Трампа обернулись обвинениями в том что он «путинский агент» и растянувшемся на несколько лет расследованием, целью которого был импичмент Трампа. И вот вассал Вашингтона поет Путину осанны. Какой в этом смысл, кроме как смягчить позицию Путина для получения уступок внешней политике Вашингтона в обмен на принятие в клуб западных стран или расслабить его перед предстоящим нападением на Иран? Я считаю Путина единственным лидером в мире, но он меня иногда удивляет. Иран, союзник России, и его Израиль, Вашингтон и Саудовская Аравия собираются атаковать, а Путин предлагает продать Саудовской Аравии российские С-300 и С-400! Он хочет вооружить их против возможной мести со стороны Ирана? В тот же момент когда Саудовская Аравия заполучит эти уникальные системы, ими сразу займутся вашингтонские эксперты, которые разберутся с тем, как их победить. Так защита Ирана окажется под угрозой, а с ней и защита Сирии, и следовательно, России. Я иногда задаюсь вопросом, насколько реально смотрят на вещи правительства России и Китая. Правительство Китая терпит американские неправительственные организации, которые сеют раздор и подбивают Гонконг бунтовать. Правительство России терпит американские и немецкие неправительственные организации, которые организовали недавние акции протеста в Москве. Соединенные Штаты никогда бы не допустили, чтобы российские или китайские организации работали в Америке и вносили неразбериху. Возможно оба правительства пытаются показать, что они более терпимы к свободе слова и протестам, чем западные страны. Но об этом никто не знает, потому что западные СМИ все контролируют, и рассказывают зрителям что поддержка Путина среди русских сокращается, а Китай обижает невинных демонстрантов, которые просто хотят немного свободы. Иран готовятся атаковать. Американцам и европейцам рассказывают что для атаки на саудитский нефтезавод использовалось иранское оружие. В глазах Вашингтона это делает Иран виновным, даже если это было сделано какой-то йеменской группировкой, находящейся в состоянии войны с Саудовской Аравией, так же, как вторжение в Афганистан объяснялось нахождением там Бин Ладена. На самом же деле атака на завод была проведена Израилем или ЦРУ в целях пропаганды против Ирана, чтобы сомневающиеся на Западе поддержали нападение на Иран. Российское и китайское правительства явно ослеплены мифом о демократии на Западе. Общество на Западе недостаточно умно и проницательно, чтобы понимать происходящее. Для целей правящего класса они не являются помехой. Где голоса России и Китая? Будет ли Китай рад лишиться поставок энергоносителей и своих инвестиций в Иран? России нравится джихадистский хаос на своих границах? Обе страны могут остановить готовящееся нападение на Иран, просто объявив, что не потерпят этого. Если Иран будет атакован, это будет в той же степени вина России и Китая, как и Израиля и Вашингтона. Запад рушится морально, духовно, экономически и политически. Так зачем же Россия хочет к нему присоединиться? Пол Крейг Робертс Перевод moltenPosted on18.09.2019 http://www.unz.com/proberts/will-moscow-fall-for-the-macron-deception/ http://mixednews.ru/archives/154554
  8. Россия и Китай движутся к созданию военного союза? DIMITRI SIMES JR. Существуют некоторые признаки того, что военные отношения России и Китая вскоре могут существенно продвинуться вперед. Этим летом Министерство обороны России выдвинуло предложение о том чтобы Россия и Китай приняли новое соглашение о военном сотрудничестве. На фоне продолжения ухудшения отношений Москвы и Пекина с Вашингтоном лидеры в обеих столицах могут начать стремиться к укреплению военных связей. Совместные военные учения, когда-то немыслимые, теперь стали регулярным явлением и дают ценный опыт подготовки не только для солдат двух стран но и для их военного руководства. Китай, который не воевал с 1979 года, когда имела место дорого обошедшаяся пограничная война с Вьетнамом, стремится извлечь уроки из недавних военных операций России. Две страны также активно занимаются торговлей оружием — Китай приобретает у России не только современные системы ПРО С-400 и новейший истребитель Су-35, но и двигатели для своих новых самолетов. Некоторые эксперты в Вашингтоне опасаются, что продажа русскими оружия Китаю может подорвать позиции США в Азии. Аналитик RAND Corporation Тимоти Хит в своей статье для военного блога War on the Rocks предупреждает, что эффективность сдерживания системами С-400 летательных аппаратов противника позволяет Китаю «существенно воздействовать на способность США и их союзников отвечать на кризисы, связанные с Тайванем, Кореями и Восточного и Южно-Китайского морями». После выхода администрации Трампа из договора о РСМД в августе, Россия и Китай объединились, чтобы противостоять действиям США по контролю над вооружениями. После испытания Пентагоном ранее запрещенной договором ракеты, Москва и Пекин совместно осудили проведенные испытания. Когда министр обороны Марк Эспер объявил, что Соединенные Штаты намерены разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе высокоточные ракеты большой дальности, Россия и Китай пригрозили принять ответные меры. Отставной российский генерал-лейтенант Евгений Бужинский заявил, что общая задача помешать Соединенным Штатам размещению в Азии ракет будет служить «очень серьёзным фактором» в укреплении военного сотрудничества между Москвой и Пекином. «Если США начнут развертывать ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе, это сблизит Россию и Китай», говорит он. Бужинский говорит, что Москва воспринимает заявления Эспера как угрозу, и в ответ может разместить свои ракеты возле Аляски. «Думаю что в этом случае наша сторона представит симметричный ответ. Мы, вероятно, разместим что-нибудь на Чукотке, чтобы американское тихоокеанское побережье находилось в зоне действия ракет средней дальности», говорит он. Итак, Россия и Китай движутся к военному союзу? Все опрошенные нами военные эксперты говорят, что несмотря на существенный рост военных связей между двумя странами, разговоры об официальном союзе преждевременны. Они говорят что Москва желает сохранять гибкость во внешней политике, и полагают, что Пекин желает для себя того же. Директор московского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов объясняет, что хотя Россия и Китай в настоящее время не заинтересованы в том чтобы увязнуть во взаимных региональных конфликтах, они готовы бросить вызов США в таких регионах как Сирия. «Если между США и Китаем в Южно-Китайском море начнется война, то мы не должны оказывать Китаю военную поддержку. И если у нас с американскими союзниками в Европе начнется конфликт, они также не должны будут нас поддерживать. Но на других фронтах мы будем делать все чтобы друг друга поддержать», говорит он. Тем не менее, говорит Бужинский, если Вашингтон усилит давление на Москву и Пекин, то руководства стран могут всерьёз задуматься о создании военного альянса. «Если Соединенные Штаты будут продолжать разжигать антироссийскую истерию и не дай Бог разместят ракеты в Европе или Азии, то это станет дорогой к кризису», говорит он. Перевод moltenPosted on18.09.2019 Источник http://mixednews.ru/archives/154575
  9. Цель нового политического объединения – участие мигрантов в политической жизни Таджикистана, в том числе в парламентских и президентских выборах.
  10. Госдеп погладил Лукашенко по шерстке США и Белоруссия приняли решение о восстановлении диппредставительства на уровне послов. Об этом сообщает белорусское государственное агентство БелТА, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Инициатива принадлежала США. Заместитель госсекретаря Дэвид Хэйл сегодня встретился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
  11. Белорусская оппозиция впала в колониальный раж, предвкушая возвращение посла США Белорусская оппозиция расценивает возвращение посла США в Минск как собственную победу и предвкушает новые денежные потоки на финансирование своей деятельности. Об том в своем телеграм-канале написал лидер партии Белорусский народный фронт Валентин Вечерко. «Это победа именно продемократических и пронезависимых сил. Возвращение посла и восстановление посольства открывает новые возможности для СМИ, активистов, гражданского общества. С возвращением посольства вернутся многочисленные программы поддержки, обмены, проекты публичной дипломатии», – ликует изголодавшийся грантоед. Вечерко прогнозирует расширение присутствия США в Минске и озабочен тем, чтобы хозяев комфортно разместили. «Нужно найти или построить здание под большое посольство. Пока речь о 30 сотрудниках плюс штатский персонал, то есть штат может увеличиться до 100 человек», – лихорадочно перечисляет змагар. Напомним, Заместитель госсекретаря Дэвид Хэйл сегодня встретился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и заявил о восстановлении диппредставительства на уровне послов. Минск отозвал своего посла в Америке Михаила Хвостова в 2008 году после того, как США ввели против Белоруссии санкции в ответ на отказ Минска освободить из колонии оппозиционера и экс-кандидата в президенты Александра Козулина. Тогда же главе американской дипмиссии в Республике Беларусь Карену Стюарту предложили покинуть страну. https://www.politnavigator.net/belorusskaya-oppoziciya-vpala-v-kolonialnyjj-razh-predvkushaya-vozvrashhenie-posla-ssha.html
  12. «Украина становится мощной державой, крымчане бегут к нам» Украина при поддержке Запада превратится в мощную страну, и крымчане вместе с полуостровом сами ринутся в объятия Киева, который предоставит некогда мятежному полуострову колоссальную свободу и невиданные в России возможности для расцвета бизнеса. Такой фантастический сценарий в эфире американского «Радио свобода» озвучил экс-глава внешней разведки Украины Николай Маломуж, передает корреспондент «Политнавигатора». «Модель (возвращения Крыма) есть. Есть такой облегченный этап – выведение Крыма в свободную экономическую зону с международным форматом. Американцы, европейцы, украинцы и другие могли бы обеспечивать эффективное функционирование, как Гонконг. Руководить пока будут органы местного самоуправления. Нет (Аксенова не оставляем), проводятся свободные выборы, формируется статус на 10 лет. Но при этом предусматриваем что постепенно формируется мощная модель в Украине, и беря под экономический, социальный, энергетический, водный контроль Крым полностью, Крым становится зависимым от наших международных партнеров. Мы не гнобим крымчан, наоборот, они получают окно возможностей. Там колоссальная проблема со свободой бизнеса. Если будет колоссальное окно возможностей, потому что Украина – мощная держава, Крым уже с нашим международным партнерами, уже фактически контролируется – и экономически, и информационно. Мы сделаем шаг к возвращению, они сами побегут в этой ситуации. А в это время, если в России будет ухудшение, тем более, все будут в сторону. Но к этому надо прийти», – поделился своими «думками» Маломуж. https://www.politnavigator.net/ukraina-stanovitsya-moshhnojj-derzhavojj-krymchane-begut-k-nam.html
  13. Адам Михник в Литве: Россия не должна быть империей (Delfi, Литва) Главный редактор Gazeta Wyborcza считает, что на протяжении последних лет польское руководство, которое Адам Михник назвал «националистическим, ксенофобским, антиевропейским и не понимающим мир», пытается воскресить старых ужасных демонов польской истории — демонов религиозной, националистической нетолерантности и авторитарной истерии. Сяржук Гавриленко Являются ли Россия и Белоруссия головной болью для соседних стран? Поискам ответа на этот вопрос была посвящена очередная дискуссия в рамках цикла мероприятий «Литва и регион Восточного партнерства», которые проводятся в Литовской национальной библиотеке имени Мажвидаса. Гостем встречи стал польский интеллектуал, главный редактор издания Gazeta Wyborcza Адам Михник. В ходе обсуждения Михник рассказал о том, почему концепция Ежи Гедройца (польский публицист, политик, мемуарист, основатель и главный редактор польскоязычного журнала Kultura, а также соучредитель издательства Instytut Literacki. С 1947 года до конца жизни проживал во Франции, — прим. ред.) о сотрудничестве Польши, Литвы, Белоруссии и Украины до сих пор актуальна, назвал самую большую проблему российских демократов, объяснил, чем Александр Лукашенко похож на польского коммунистического лидера Войцеха Ярузельского, а также поделился видением будущего российского империализма. Модератор встречи, литовский журналист и обозреватель Римвидас Валатка пояснил: Адам Михник был приглашен в Вильнюс потому, что одним из его учителей был князь литовского происхождения, уроженец Минска Ежи Гедройц. Последний сформулировал так называемую «доктрину УЛБ» — концепцию о межгосударственном политическом союзе Польши с Украиной, Литвой и Белоруссией. Идеей Гедройца руководствовались польские дипломаты на протяжении всего посткоммунистического периода. Римвидас Валатка выразил надежду на то, что взгляды Адама Михника позволят углубиться в доктрину Гедройца, представить, как она выглядит в дальнейшей перспективе, и предположить, изменится ли что-либо в России и Белоруссии. Реалист, хотевший невозможного На вопрос, можно ли сформулированный некогда принцип «Будь реалистом, стремись к невозможному» применить к отношениям Литвы и Польши с Белоруссией и Россией в данное время, Адам Михник ответил неоднозначно. По словам журналиста, реалистом, который хотел невозможного, был Ежи Гедройц. «Концепцию УЛБ», сказал Михник, Гедройц выдвинул в то время, когда никому и не снилось, что о таких вещах возможно говорить в принципе: Советский Союз существовал долгое время — и вдруг все прогнозы, которые казались нереалистичными, стали реальными. «Выдающийся историк нашего Тимоти Снайдер написал, что Гедройц переориентировал все польское геополитическое и историческое мышление. Министр иностранных дел свободной Польши Кшиштоф Скубишевский, происходивший из национал-демократического окружения, реализовал идеи Гедройца в политике так реалистично, что все было похоже на чудо», — сказал Адам Михник. Главный редактор издания Gazeta Wyborcza сообщил, что на сегодняшний день ситуация в Польше не позволяет говорить о продолжении политики Гедройца. На протяжении четырех лет польское руководство, которое Михник назвал «националистическим, ксенофобским, антиевропейским, не понимающим мир», пытается воскресить старых ужасных демонов польской истории: религиозной, националистической нетолерантности, авторитарной истерии. По мнению журналиста, Ежи Гедройца воодушевлял Ян Павел II, бывший надеждой и вдохновением для поляков. Теперь же большинство епископов в Польше уже выражается совершенно иным языком — языком нетерпимости. «Сама политическая система в Польше сегодня становится похожей на провинцию путинской России. Государство вербально является антипутинским, антироссийским, русофобским, что противоречит идеям Гедройца, который не был русофобом, он был антинационалистом. В то же время есть целая стратегия в отношении спецслужб, независимых судов, медиа, — все это реализовано в Польше как будто под диктовку экспертов из Кремля», — с грустью сообщил Адам Михник. Редактор «Газеты Выборчей» выразил убеждение, что проект Гедройца абсолютно актуален и сегодня. По мнению Михника, Гедройца не интересовало преклонение перед Западом — он понимал, что судьбоносные для народов восточноевропейского региона вещи здесь и будут происходить. Между тем, сообщил Михник, Гедройц, который был абсолютным противником русофобии, считал, что политика «УЛБ + Польша» должна быть антисоветской и антиимпериалистической, выступать против российского империализма, а не против России. В российской демократии, даже слабой и проигрывающей, Гедройц видел союзника для Польши и всех стран в регионе. «Он говорил о концепции УЛБ так: обязанностью политики Польши является осознание того, что Польша граничит не с Россией, а с Литвой, Белоруссией и Украиной. Это заняло долгое время. Но он нас переубедил. Поэтому внешняя политика Польши в первые годы была рассудительной. Сейчас все изменилось. В отношении Литвы это заметно меньше, потому, что настроения антипольские в Литве были гораздо глубже, чем антилитовские в Польше. Но если говорить о польско-украинских отношениях, то маниакально возвращается тема Бандеры, Волыни», — подчеркнул Адам Михник. По мнению публициста, очевидно, что здоровые отношения между народами можно строить только на правде. Михник призвал искать историческую правду и помнить о том, что всегда будет разница во взглядах на минувшие события: между поляками и литовцами в отношении Вильнюса, поляками и белорусами по поводу Гродно, с украинцами — если речь идет о Волыни, Галиции, Львове. Но когда эти взгляды проникают в политику правительства, ответом на нее должна быть политика гражданского сообщества: оно должно говорить на совершенно другом языке — языке познания. Самая большая проблема российских демократов Адам Михник заявил, что в Польше наблюдалось игнорирование в отношении литовской культуры. В то же время по отношению к украинцам там сформировался образ украинского мясника, мечтающего о том, чтобы убивать поляков. Вся эта националистическая идеология, по мнению журналиста, служит антидемократическим и антиевропейским тенденциям. Модератор встречи с Адамом Михником Римвидас Валатка задался вопросом, не устарела ли сейчас концепция Гедройца: ведь в данное время Белоруссия, по мнению общественного деятеля, является проимпериалистической, находясь в сфере влияния России. С другой стороны, Валатка отметил, что и в Литве национализм остается сильным, возможно, даже сильнее, чем в Польше. Рассуждая о том, как можно бы было развивать концепцию Ежи Гедройца в настоящее время, Адам Михник заявил, что в Белоруссии есть демократический потенциал. Минск, по его мнению, — это не советский, а прекрасный европейский город. Между тем, в Белоруссии есть большие проблемы. «Во-первых, если говорить об уровне русификации, никакого сравнения между Литвой, Польшей и Белоруссией. Ни одному литовцу или поляку не приходило в голову, что он — русский. Исторически у белорусов не было своего государства. Белорусская литература вообще существовала, используя русский язык. Во-вторых, о Белоруссии говорили, что это — Вандея перестройки. Это то место, где консервативные постсталинские силы ощущали себя наиболее сильными. В-третьих, мне кажется, что оценка Лукашенко историков не будет однозначной. Конечно, это не демократ. Конечно, у него ментальность руководителя совхоза. Он был очень пророссийским в начале, он и далее остается пророссийским в заявлениях. Мне объяснял один из моих белорусских друзей, что его отношения с Россией — это нефть за поцелуи. Он выкручивается как только может. Он пытается сберечь и собственный язык. Он не признал аннексию Крыма, как и [Южной] Осетии. Он знает, что находится в зависимости от кремлевских денег, но пытается использовать поле свободы. Я бы не сказал, что в Белоруссии реализуется проимпериалистический путь. Я не могу сейчас исключить, что мы не будем говорить, что авторитарный и антидемократический режим Лукашенко укрепил суверенитет белорусского государства. Никогда не было белорусского государства. А сейчас существует», — подчеркнул редактор «Газеты Выборчей». Возможно, самой большой проблемой российской демократии, по мнению Михника, является то, в какой момент российские демократы поймут, что к Украине или Белоруссии нужно относиться так же, как к Литве или Эстонии. «По крайней мере, уже понятно, что из литовца или эстонца уже нельзя сделать русского. В отношении украинцев и белорусов такой уверенности у российских демократов сейчас нет», — сказал Михник. Лукашенко и Ярузельский Римвидас Валатка напомнил, что несколько лет назад Михник назвал Лукашенко «карикатурой на Валенсу». В ответ на это редактор «Газеты Выборчей» заявил, что сравнил бы президента Белоруссии с лидером коммунистического режима в Польше Войцехом Ярузельским. «Я не могу исключить, что 13 декабря 1981 года, вводя военное положение, Ярузельский уберег Польшу от советской интервенции. Возможно, что-то такое есть и у Лукашенко: удерживая совхозную дисциплину, он оберегает Белоруссию от присоединения к России». Валатка напомнил, что литовские политологи призывают новоизбранного президента Литвы в пику России поддерживать контакты с Лукашенко. Последний должен быть приглашен на церемонию захоронения останков повстанцев 1863 — 1864 гг. на вильнюсском кладбище Расу. «Не будет ли предательством идеалов Сераковского и Калиновского, если у их могилы будет стоять диктатор Лукашенко?», — спросил Валатка. «Я считаю, что тотальный бойкот не имеет смысла, потому что он прекращает разговор. Мне кажется, что политика должна быть такая: с одной стороны, мы поощряем, а с другой, отмечаем красную линию, которую нельзя пересекать. То же самое в отношении России. У нас говорят: нужно снимать санкции. Я говорю: ни в коем случае. Разговаривать нужно, но санкции нужно удерживать, пока они окончательно не уйдут из Донбасса. Из Крыма они не уйдут ни в коем случае, но из Донбасса могут. При определенных условиях. Но проблема не только в Путине. Есть и другая фамилия — Дональд Трамп», — поделился мнением Адам Михник. Шанс региона на будущее Редактор «Газеты Выборчей» считает, что в рамках концепции Ежи Гедройца нужно в метафорическом смысле строить цепь свободы по примеру Балтийского пути. «Россия не должна быть империей. У них есть все. У них есть вся таблица Менделеева. На какую холеру им нужна Осетия? Она им нужна только в империалистических замыслах Путина, который представляет себя новым Иваном Калитой, собирающим разбросанные Горбачевым земли. Это бессмысленно. Но мы должны быть более мудрыми и не бояться разговаривать об истории. Не затем, чтобы бить соседа по костям, а для того, чтобы понимать друг друга. Нашим шансом на будущее, и здесь Гедройц был прав, является огромная разнородность при определенном единстве. Такими сейчас являются польско-украинские отношения: поляки не заявляют территориальных претензий, а украинцы открывают границы. И это нормально», — сказал Михник. Ключом к концепции Ежи Гедройца, по мнению журналиста, является не изменение, а открытие границ. Смертельным же для нее является темный этнический национализм. Адам Михник призвал во имя будущего народов Польши, Литвы, Белоруссии и Украины искать то, что их сближает. Каждый национализм, по мнению польского общественного деятеля, в конце концов приводит к абсурду, ненависти, паранойе и нетерпимости. «Обречена ли Россия на протяжении всего оставшегося времени быть империалистической, или придет когда-либо такое время, когда Россия перестанет быть головной болью литовцев и поляков? Дождемся ли мы с вами, когда уже не нужно будет бояться России?» — спросил Валатка у Михника. «Конечно, Путин охотно бы сказал россиянам, что они должны быть такими. Но я никогда не верил в такую польскую гипотезу, что россиянин является невольником. В истории России империалистическая, диктаторская традиция является сильной, а демократическая — слабой. Но когда я вижу десятки тысяч людей на улицах Москвы, которые требуют право на участие в выборах самоуправления, я не могу принять, что Россия обречена быть с энкавэдэшниками типа Путина. Они есть и в Польше, и в Литве, но они не должны победить», — сказал Адам Михник. Модератор встречи попросил варшавского гостя резюмировать, придет ли Белоруссия, как часть Речи Посполитой обоих народов, туда, где сейчас находятся Литва и Польша, или, наоборот, Литва, Польша и Украина окажутся там, где сейчас находится Белоруссия. В ответ на это Адам Михник заявил, что это вопрос риторический. «Ты у меня спрашиваешь, хочет ли быть старый, больной, бедный и некрасивый молодым, красивым, богатым и здоровым. Я сделаю все, чтобы негативный сценарий не был реализован. Конечно, международное положение нехорошее: Трамп, Орбан, Брексит. Но есть и позитивные вещи. Есть за что воевать, за что бороться. Проект сильной авторитарной власти стал привлекательным для большой части нашего общества при поддержке демонов национализма, клерикализма, ксенофобии, страха перед Европой. Европа, с одной стороны, — это фантастический шанс, а с другой стороны — это боязнь не найти там себе места. Я сделаю абсолютно все, чтобы помочь демократической опции как в Польше, так и мире», — торжественно пообещал Адам Михник в завершение беседы. Оригинал публикации: Адам Михник в Литве: Россия не должна быть империей https://inosmi.ru/politic/20190918/245839773.html
  14. Ивонна из Гонконга: как русские изменили мою жизнь Спонтанная, незапланированная поездка во Владивосток в 2017 году стала катализатором моей теплой привязанности и дружеских чувств к России и россиянам. Она также подстегнула меня предпринять длительное путешествие, продолжающееся до сих пор. Идея заключается в том, чтобы пересечь все пограничные переходы между Россией и Китаем, имеющими общую границу протяженностью в 4 тысячи километров. Владивосток – город в восточной части России, расположенный географически гораздо ближе к столицам Восточной Азии, чем к Москве. Он стал первым российским городом, который я увидела своими глазами. Я тогда будто перечитала вновь все школьные уроки, посвященные холодной войне и яркие воспоминания отца из девяностых годов, когда этот город впервые открылся миру. Первые несколько часов во Владивостоке оставили впечатление невольной карикатуры на Россию: ужасный транспорт с отсутствующими ремнями безопасности, общежитие, где туалетную бумагу почему-то заменяла наждачная, и так далее. К нам подошла девушка с татуировками и пирсингом на лице, с сигаретой во рту. Мой друг из Сингапура был обескуражен и напуган. Однако, она предложила нам угоститься арбузом и показала свою татуировку, изображавшую японский персонаж поп-культуры Hello Kitty. После этой поездки во Владивосток я выучила русский язык и объездила весь Дальний Восток, от современных городов до патриархальных деревень и приграничных поселков, открывая для себя богатство истории, разнообразие культуры и ландшафтов. Этот мой первый опыт во Владивостоке теперь кажется мне удачной аналогией для понимания всей России. Возможно, некоторые люди воспринимают ее как нечто грубое и непривлекательное на первый взгляд, но если присмотреться, можно увидеть душевную щедрость и юмор русских людей. А главное – научиться ценить такие простые жизненные радости, как хорошая компания. Чашка чая и рука помощи В России вы всегда встретите кого-нибудь, кто предложит вам помощь, чашку чая, или, скажем, сигарету. Когда я однажды заблудилась и оказалась в удаленной байкальской деревне, мне на помощь пришли почти все ее жители, даже пожилые люди, не знавшие ни слова по-английски. В конце концов, группа местных подростков помогла мне добраться до места назначения, неся мой весьма объемистый рюкзак. Они даже устроили импровизированный мост из бревен и валунов, чтобы я не промочила ноги, пересекая реку. На острове Ольхон меня принимали на даче новой подруги, с которой я познакомилась накануне. Мне предложили кровать (в то время как хозяевам пришлось спать на полу), а также теплую одежду, еду и, разумеется, русское караоке. Множество раз, так часто, что я даже и не упомню всех таких случаев, незнакомцы, новые знакомые и друзья составляли мне компанию в путешествии, показывали свои города, каждый раз предлагая еду, чай и откровенные разговоры на кухне, как это принято в России. В России очень ценят простые радости жизни, а именно – проводить время в компании друзей и родных. Это русское гостеприимство сделало и меня саму немного лучше, научило быть верной подругой и радушной хозяйкой. Ох уж эти русские Люди в России необычайно открыты, всегда готовы посвятить вам свое время и поделиться своими историями. Студент университета из села Огоджа в Амурской области, с населением 300 человек, мечтавший увидеть мир, самостоятельно изучал английский язык. Сейчас он подрабатывает на полставки, чтобы заработать на жизнь, и уже прошел отбор в программы обмена, так что его ждут путешествия в США, Японию и другие страны. Бывший офицер казачьего войска гордо носит свою форму и рассказывает истории о строительстве в необжитых местах городов и промышленных предприятий в советскую эпоху. Эти истории сопровождаются свежим березовым соком. Молодая семья добровольно переселилась в одно из приамурских сел. Они строят собственный дом, выращивают скот и собирают урожай, чтобы быть ближе к земле. В России люди всегда готовы поговорить по душам. Это настоящие, серьезные беседы и споры, потому что искренность в выражении своего мнения и подлинные чувства здесь очень ценится. Общаться с людьми, придерживающимися совершенно иных политических и социальных убеждений – это нормально, и вы вполне можете остаться друзьями в конце такого разговора. Стереотип о неулыбчивых и даже угрюмых россиянах соответствует действительности, но в то же время у них прекрасное, теплое чувство юмора, особенно когда речь идет о политике или о прозе жизни. Из России с любовью Многие россияне с благодарностью отзывались о чемпионате мира по футболу 2018 года, который привел в страну множество гостей, и местные жители, наконец, смогли продемонстрировать свое гостеприимство и национальные особенности, которыми они гордятся. Хотя сами русские первыми готовы пошутить на тему «водки, медведей и балалаек», в этой стране есть много чего другого, гораздо боле впечатляющего. Возможно, вы встретитесь с представителями старшего поколения, от которых можно услышать о сложных исторических перипетиях и запутанном наследии России. Молодежь в большинстве своем отличается высоким уровнем интеллекта и любопытством к происходящему в мире. В этой стране, простирающейся от Европы до Восточной Азии, вы встретите невероятное разнообразие ландшафтов и людей. Вы можете познакомиться с уникальными культурами Бурятии и Якутии, исламских регионов, таких как Башкортостан и Татарстан, необыкновенным культурным и религиозным разнообразием Чувашии, и многим другим. Возможно, вы откроете для себя романтическую Россию, с ее возвышенным представлением о любви и поэзии. Раз за разом приезжая в эту страну, я многое узнала о самой себе и своем месте в мире. Это продолжающееся до сих пор путешествие и исследование России привело к созданию беспристрастного и свободного от политики проекта под названием «Письма из России», в котором я документирую жизнь современных россиян в форме писем. Мы часто забываем, что постсоветской новой России еще не исполнилось и тридцати лет, а это означает, что сегодня в стране множество проблем и пережитков прошлого, что вполне естественно. Однако, человеческие устремления и трудности схожи во всем мире. Конечно, огромную Россию и ее национальный характер невозможно описать в короткой веб-статье. Я лишь надеюсь поделиться впечатлениями о своих личных встречах с ее людьми, об их человечности и душевной щедрости, которые помогли мне стать более открытой и научили ценить простые радости жизни. Специально для mixstuff – Игорь Абрамов http://mixstuff.ru/archives/149294
  15. Тарик Панджа | The New York Times Российские спортсмены должны будут остаться "нейтральными" на чемпионате мира по легкой атлетике Как сообщает The New York Times, "комиссия, расследующая российский допинг в легкой атлетике, вряд ли завершит свою работу в срок, чтобы российские спортсмены смогли выступить на чемпионате мира, который начнется менее чем через две недели в Катаре, под флагом своей страны, сообщил источник, знакомый с ситуацией. Этот человек не уполномочен выступать публично, но очередной чемпионат без российского флага или гимна станет новым затруднением для международной спортивной державы в то время, когда она пытается вернуть свое положение после того, как в 2015 году была раскрыта широко распространенная, поддерживаемая государством, повышающая результативность программа допинга". "Специальная комиссия Международной ассоциации легкоатлетических федераций, которая несколько лет занимается рассмотрением вопросов, появившихся после раскрытия институциональной допинг-программы России, соберется за несколько дней до начала чемпионата мира в конце этого месяца. Комиссия, которая все еще может передумать, отвергла усилия России по восстановлению полного статуса своей федерации легкой атлетики 11 раз", - пишет газета. Если планируется 12-ый отказ, говорится в статье, то во второй раз за три года российским спортсменам на чемпионате мира будет разрешено участвовать только как "авторизованным нейтральным спортсменам", что является специальным обозначением для, как ожидается, нескольких десятков спортсменов, одобренных Международной ассоциацией легкоатлетических федераций. "Как и в 2017 году, они будут соревноваться без флага своей страны и не услышат гимн России, если получат золотую медаль", - напоминает издание. "(...) Легкая атлетика заняла самую жесткую позицию против России, отчасти потому, что ее репутация была среди наиболее пострадавших от мошеннической программы промышленного уровня, не имеющей аналогов по своей сложности и масштабам. Ламин Диак, бывший президент Международной ассоциации, в январе предстанет перед судом во Франции после того, как ему предъявили обвинения в коррупции по делу, которое включает обвинения в том, что его и других высокопоставленных чиновников подкупили, чтобы скрыть неудачные допинг-тесты", - отмечается в публикации. "Всероссийская федерация легкой атлетики выполнила большинство требований, предъявленных к ней целевой группой во главе с норвежским антидопинговым экспертом Руне Андерсеном. Но, по словам человека, знакомого с этим вопросом, Всемирное антидопинговое агентство вряд ли успеет завершить анализ лабораторных данных, предоставленных Россией Международной ассоциации легкоатлетических федераций в начале этого года", - пишет газета, добавляя далее, что "Россия согласилась передать лабораторные данные в обмен на получение доступа своих спортсменов на крупные международные спортивные соревнования", а "антидопинговые чиновники надеются с помощью этих данных идентифицировать десятки предполагаемых мошенничеств". "(...) Пресс-секретарь Международной ассоциации легкоатлетических федераций подтвердил, что запланирована встреча комиссии, но отказался комментировать ожидаемое решение. "После последнего заседания группы в июне Андерсен сказал, что Россия добилась определенного прогресса и выплатила более 3,2 млн. долларов для покрытия расходов целевой группы. Но, по его словам, он по-прежнему обеспокоен сообщениями о том, что с элитными российскими спортсменами продолжают работать запрещенные тренеры и врачи. Он добавил, что статус России не может быть восстановлен, пока идет отдельное дело, в рамках которого (...) расследуются обвинения, что представители Всероссийской федерации легкой атлетики были причастны к сокрытию неудовлетворительного теста прыгуна в высоту Данила Лысенко", - пишет издание. "Возможно, потребуется вмешательство самого президента Путина, чтобы помочь им понять, что все должно измениться", - сказал Андерсен. (...) Источник: The New York Times https://www.inopressa.ru/article/17Sep2019/nytimes/athletics.html
×