Jump to content

slotr1

Пользователи
  • Content Count

    24,424
  • Joined

  • Last visited

About slotr1

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Нижневартовск
  • Интересы
    торговля

Recent Profile Visitors

47,009 profile views
  1. Большая перезагрузка начинается: жизнь в крошечных домиках как решение проблемы изменения климата Paul Joseph Watson Специалисты социальной инженерии продвигают проекты крошечных домиков IKEA общей площадью всего 18 квадратных метров в качестве решения проблемы изменения климата — это еще один пример того, что нас неизбежно ждет снижение уровня жизни. В статье под названием «Крошечные домики от IKEA помогут в борьбе с изменением климата — малым жилым пространствам требуется большая поддержка» бывший глава экологической организации Sierra Club Карл Поуп рекламирует микро-дома (по типу трейлеров), которые продаются за 47 тысяч 550 долларов. «Жилье является важным источником загрязнения планеты, влияющим на изменение климата – на него непосредственно приходится около 5 процентов выбросов парниковых газов только в одних в Соединенных Штатах без учета использования электроэнергии. IKEA делает упор на использовании перерабатываемых материалов, пригодных к многоразовому применению, и такая тенденция, похоже, свидетельствует о том, что на рынке жилья грядут важные сдвиги. Компания наверняка постарается воспользоваться преимуществами того, что первая получит опыт в развитии «крошечного» сегмента строительного рынка — это позволит ей лучше закрепиться на обширном производственно-строительном пространстве, имеющем огромный потенциал с точки зрения экологии», — пишет Поуп. Солнечные панели не очень подходят для отопления больших домов, но вполне годятся для обогрева миниатюрных домиков, если, конечно, найдутся жильцы, которые будут довольны жизнью в коробке. «Установка солнечных панелей на крышах для выработки электроэнергии и замена пропанового отопления тепловым насосом, работающим от солнечных панелей, вероятно, станет стандартом индивидуальнеого жилого строительства во многих странах, — добавляет он. – Новой тенденцией будет использование домиков на колесах, полностью электрифицированных без использования пропана, что позволит значительно снизить опасность пожаров». «В случае реализации этой утопической идеи, нам придется перебраться в крошечные игрушечные домики — ради нашего же блага, потому что жизнь в кроличьей клетке якобы улучшит погоду», — пишет Дэйв Блаунт. Как уже сообщалось ранее, CNN продвигала идею проживания молодых людей в крупных мегаполисах в капсульных конструкциях, где не может быть никакого уединения. Возможность иметь собственное жилье становятся настолько недоступной для обремененных долгами представителей поколения 2000-х, что молодежи приходится ютиться в адаптированных для проживания канализационных коллекторах. Эти конструкции, которые называются Трубчатые модули OPod, собраны из переработанных частей промышленных трубопроводов, внутри которых выполнен ремонт с использованием оставшихся на строительных площадках материалов, чтобы превратить трубу в подобие микроквартиры. Сергей Лукавский Источник http://gearmix.ru/archives/49796
  2. Washington Examiner (США): что будет дальше с Алексеем Навальным и Владимиром Путиным? Том Роган (Tom Rogan) Спустя пять месяцев после того, как сотрудники ФСБ попытались убить его нервно-паралитическим ядом типа «Новичок» (тем же самым, что в 2018 году применялось против британских граждан), Алексей Навальный вернулся в Россию. Выйдет ли он из тюрьмы живым? Может, да, а может, и нет. В Москве оппозиционного журналиста арестовали сразу же после паспортного контроля. После задержания по обвинению в хищении (сфабрикованному Кремлем), Навальный будет заключен в тюрьму до судебного заседания. Навальный очень рискует. Журналист-расследователь знает, что его возвращение в Россию — не только политический, но и личный вызов власти Путина. Российский президент хотел убить Навального, но когда это не удалось, рассчитывал, что его враг останется в Германии. Вернувшись же домой, Навальный доказал Путину и всем россиянам, что он не уступит. Вызов, который Навальный бросает примату власти, который пестует Путин, единолично решая, кто получит ту или иную должность, а кто ее лишится, кто сядет в тюрьму, а кто останется на свободе, и кто погибнет, а кто будет жить — в высшей степени необычен. Для российского лидера, который отнюдь не столь уверен в себе, как принято считать, возвращение Навального — плохо замаскированный средний палец. В суровой российской культуре даже противники Навального одобрительно кивают в знак уважения к его мужеству. Теперь перед Путиным стоит трудный выбор. Освободит ли он Навального, еще больше повысив его популярность за счет новых разоблачений коррупции? Или заключит в тюрьму на неопределенный срок, рискуя превратить его в политического мученика? А может, прикажет сбросить Навального с тюремного балкона или устроить ему неожиданный сердечный приступ? Гибель Навального, даже якобы случайная, сделает западные санкции еще более вероятными. Но не исключено, что Путин убежден, что это единственный способ напомнить России, кто здесь главный. Бывшему офицеру КГБ предстоит принять непростое решение. Докторант технологического центра Келлогга в штате Виргиния и приглашенный научный сотрудник Атлантического совета Мария Снеговая объяснила дилемму Путина так: «Что бы ни произошло дальше, — сказала она мне в воскресенье, — после покушения со стороны Кремля, расследования собственного отравления и последующего возвращения в Россию Навальный стал бесспорным лидером российской оппозиции». Снеговая продолжила: «Очевидно, Кремль боится, что статус Навального в России продолжает крепнуть (его популярность уже заметна даже на федеральном уровне, хотя доступ к государственным телеканалам ему закрыт). Вероятен долгий срок лишения свободы либо различные попытки изгнать его из страны — или даже еще одно покушение. В конечном счете все будет зависеть от того, насколько сплотится общество. Если последуют многочисленные протесты, которые заметно подорвут популярность Путина, Кремль вряд ли захочет преследовать его в судебном порядке». Америка не должна здесь сидеть сложа руки. Избранный президент Джо Байден должен исправить слабость президента Трампа в отношении Навального. После того, как его советник по национальной безопасности наконец-то осудил арест Навального, Байден должен ввести дальнейшие санкции в отношении всех корпораций и их дочерних компаний, причастных к завершению путинского газопровода «Северный поток — 2». Крах «Северного потока — 2» станет не просто серьезным ударом по внешнеполитической стратегии Путина, но и долгожданным сигналом нового сопротивления его агрессии. Но если Байден не вмешается, этого не произойдет. Евросоюз, как и в случае со своей политикой умиротворения Китая, предпочитает ублажать Путина. Канцлер Ангела Меркель в какой-то момент пригрозила было прикрыть «Северный поток — 2», но от претензий на лидерство с тех пор отказалась. Канцлер вообще часто говорит о руководящей роли США и ЕС в области международного права, так пусть же Байден поймает Меркель на слове. Навальный показал пример мужества. Что бы ни случилось, международное сообщество должно его поддержать. Оригинал публикации: What next for Alexei Navalny and Vladimir Putin? https://inosmi.ru/politic/20210118/248930248.html
  3. Forum 24 (Чехия): по словам Бабиша, Россия отдаляется от демократического сообщества. Куда там, она уже давно в него не входит Ян Яндоурек (Jan Jandourek) Хорошо, что некоторые чешские политики протестуют против ареста Алексея Навального. Это еще одна дерзость фашистской путинской клики, и молчать об этом нельзя. Но когда несогласие выражает Андрей Бабиш, у нас всегда есть некоторые дополнения и вопросы. В воскресенье вечером в одиннадцатом часу на странице премьер-министра в «Твиттере» появилась такая запись: «Арест Алексея Навального только подтверждает ощущение последних лет: Россия отдаляется от сообщества демократических государств. Обдумаю, что в этой связи мы можем сделать на уровне Европейского Союза». Это, конечно, лучше, чем «заявление» нынешнего президента Милоша Земана, потому что он к тому моменту еще не сказал по поводу действий кремлевской диктатуры ни слова. Наверное, он впал в зимнюю спячку. Другая причина: Земан давно холуйствует перед Москвой. Президент безмолвствует, но это ничего. Достаточно будет, если его разбудят осенью после выборов, когда придет время формировать новое правительство. До тех пор мы обойдемся как-нибудь сами без него. Мы привыкшие. Если подробнее рассмотреть фразу о том, что увольнение Навального «подтверждает ощущение последних лет: Россия отдаляется от сообщества демократических государств», она не совсем точная. О России нам известно достаточно. Это не только «бензаколонка под видом государства», как кто-то однажды сказал, но и альянс бандитских группировок под видом государства. Россия не «отдаляется» от демократических стран, потому что не имеет к демократии никакого отношения. От демократии там остались одни кулисы, фарс под названием выборы, на которые оппозиционных кандидатов даже не допускают, а сажают их или обвиняют в каком-нибудь абсурде. СМИ там контролируются путинской партией «Единая Россия». В Думе заседают пародии на оппозиционные партии. В России убивают критически настроенных журналистов, принимают абсурдные размытые законы, по которым обвинить можно кого угодно и в чем угодно. В России деформированная судебная система, где заранее известно, кто должен сидеть в тюрьме, и добиться справедливости невозможно. Россия никуда не «отдаляется» — она уже давно на другой планете. Но если у премьера Бабиша есть «ощущение», что что-то не в порядке, то должны последовать какие-то реальные последствия. Нельзя только прятаться за Европейским Союзом. Нужно навести порядок в отношениях с Россией и с определенными силами в собственной стране. Прежде всего, нужно расследовать действия президента Земана и его окружения. Эти люди из администрации президента свили путинское гнездо. Также мы должны отказаться от идеи задействовать Россию, а также Китай, в важных экономических проектах. Достройка АЭС «Дукованы» должна стоять первой в списке. Туда восточные державы не должны совать свой нос. Будем надеяться, что на следующей встрече избранного круга высших руководителей страны Андрей Бабиш все это предложит. Оригинал публикации: Podle Babiše se Rusko vzdaluje demokratickému společenství. Kdepak, tam dávno není https://inosmi.ru/politic/20210118/248932799.html
  4. 2021-й может стать годом, когда мир утратит доверие к доллару США Simon Black, Bahia Beach, Puerto Rico Почти ровно 186 лет назад, 8 января 1835 г., президент США Эндрю Джексон сделал то, чего не делал ни один американский президент ни до, ни после него: он выплатил государственный долг. Джексон был твёрдым консерватором в финансах. Он презирал банки и, по словам его биографа, считал деятельность центрального банка «черной магией», а государственный долг «аморальным». Поэтому он выплатил всё – примерно 5 млн. долларов. Это был первый и единственный раз, когда государственный долг США был равен нулю. К концу 1835 г. долг вырос до смешных $33 733. Через 3 года он увеличился в 100 раз, составив $3.3 млн. А к 1887 г. увеличился ещё в 10 раз, до $33 млн. Эта тенденция продолжилась; во время Гражданской войны: государственный долг впервые превысил $1 млрд. Затем, во время Первой мировой войны, он впервые преодолел отметку в $10 млрд. Потом, во время Второй мировой войны – впервые превысил $100 млрд. В начале 1980-х, на пике холодной войны, им впервые был превышена отметка в $1 триллион. И рекорд в 10 триллионов долларов государственного долга США был взят в 2008 г, после нескольких лет войн в Ираке и Афганистане, после чего последовал Глобальный Финансовый Кризис. Сегодня государственный долг США составляет почти $28 трлн. – на 40% больше, чем вся экономика США. А в течение следующих нескольких месяцев госдолг наверняка достигнет $30 триллионов. Только за один прошлый год госдолг из-за всей программы стимулов, связанных с Covid, вырос на $4.5 трлн А это не шуточки. Потому что рано или поздно наступит срок, когда долг нужно будет выплачивать. Сейчас, как правило, когда наступает срок погашения государственных облигаций, многие инвесторы просто реинвестируют свои (ожидаемые) доходы во вновь выпущенные облигации. Таким образом, правительство фактически никому не обязано возвращать деньги сейчас – оно просто продолжает рефинансирование и откладывает время погашения на когда-нибудь потом, оттягивая этот момент всё дальше и дальше. А министерство финансов молится, чтобы держатели долговых бумаг продолжали вести себя так и дальше, до бесконечности. Увы – это вряд ли. Для начала, другие правительства, такие как Китай и Япония (они среди крупнейших держателей американского госдолга) уже начали сбрасывать имеющиеся у них долговые бумаги. Еще в феврале, незадолго до того, как мир был охвачен пандемией, иностранцы владели государственными облигациями США на сумму $7.23 трлн. — примерно 30% от общего государственного долга. К октябрю (самые свежие доступные данные от Минфина США), общая сумма немного снизилась, до $7.07 трлн. Но в процентном отношении доля у иностранных держателей упала примерно до 25% от общей суммы госдолга. Не сказать, что ошеломляющий спад. Но он свидетельствует о явном нежелании других правительств покупать ещё больше долга США; а также о том, что некоторые из них хотели бы получить свои деньги по окончанию срока погашения имеющихся у них обязательств. Достаточно посмотреть на Китай. После нескольких лет роста напряженности с США Китай постепенно сократил количество имеющихся у него долговых бумаг правительства США с максимума в $1.32 трлн. (ноябрь 2013 .) до $1.07 трлн. (октябрь 2020 г.). Слабо верится, что Китай вдруг проявит щедрость и решит увеличить количество казначейских обязательств США в своих ЗВР. Помимо иностранных правительств, ещё одним крупным держателем госдолга США является программа социального обеспечения (Social Security), другими словами – граждане США. Social Security за многие годы накопила огромные денежные резервы в различных трастовых фондах, и средства этих трастов на 100% инвестированы в государственные облигации США. Традиционно Social Security всегда покупает новые облигации при наступлении срока погашения имеющихся. Таким образом, она продолжает рефинансировать долг правительства США. Но теперь и у Social Security возникла огромная проблема: у трастовых фондов быстро заканчиваются деньги. До пандемии Covid, по оценке министра финансов, трастовые фонды Social Security должны были быть полностью исчерпаны к 2034 году. Но Covid фонды Social Security просто разорил. Резко выросла безработица, бесчисленное количество предприятий закрылось, и налоги на заработную поступать перестали. Другими словами, прекратилось поступление денег в трастовые фонды. В то же время увеличились выплаты по социальному обеспечению; еще больше людей вышли на пенсию и начали получать пособия. Таким образом, в одно и то же время приток средств в систему Social Security упал до нуля, а отток их резко увеличился. И ряд аналитиков (например, Центр двухпартийной политики) теперь считают, что трастовые фонды Social Security из-за последствий Covid будут полностью исчерпаны уже в 2029 году. Ну, само собой разумеется, что долг Social Security необходимо будет выплачивать, когда в ближайшие годы подойдёт срок погашения имеющихся у программы казначейских обязательств. Как выясняется (по данным Bloomberg) только в ЭТОМ ГОДУ необходимо будет погасить государственных долговых обязательств на сумму 8 ТРИЛЛИОНОВ долларов. Кроме того, Бюджетное управление Конгресса ожидает в этом году $2+ трлн. дефицита из-за дополнительных стимулов вследствие пандемии. Так что это потенциально госдолг на сумму более $10 трлн. долларов, который необходимо будет как-то разместить в этом году. Это 300 000 долларов в секунду. Единственный способ добиться этого — если Федеральная резервная система «напечатает» новые деньги на несколько триллионов долларов. ФРС в прошлом году так уже сделала; в январе 2020 г. у ФРС было госдолга США на сумму $2.3 трлн. Сегодня ФРС принадлежит $4.7 трлн., плюс еще других облигаций на триллионы – общий баланс составляет $7 трлн. Это и есть та самая «черная магия» центрального банка; ФРС наколдовала деньги из воздуха, увеличив за прошлый год денежную массу примерно на 25%. Затем ФРС на эти деньги купила государственные облигации США. В этом году ей придется сделать это снова — и заработать еще триллионы долларов. Довольно интересно, что новым министром финансов становится Джанет Йеллен; раньше она была председателем ФРС, и на этом посту она курировала беспрецедентные программы печатания денег. Так что, вероятно, ФРС и Министерство финансов будут и в этом году активно сотрудничать, чтобы напечатать абсурдное количество денег. Конечно, найдутся держатели облигаций, которые продлят срок погашения имеющихся у них ценных бумаг. Но, скорее всего, ФРС нужно будет допечатать еще $3 трлн., чтобы её баланс превысил отметку в $10 трлн. И, если они действительно пойдут по этому разрушительному пути – то есть увеличат государственный долг до 30 триллионов долларов, при 10 триллионах на балансе ФРС — тогда 2021-й может стать годом, когда мир окончательно утратит доверие к доллару США. Перевод Мария МышкинаPosted on18.01.2021 Источник http://mixednews.ru/archives/166524
  5. Гуаньча (Китай): российский оппозиционер Алексей Навальный вернулся в Москву и тут же был арестован за нарушение условий отбывания условного срока Представитель отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве выступил вечером 17 января с заявлением о том, что Алексей Навальный, российский оппозиционер, разыскиваемый за многократные нарушения условий испытательного срока, после прибытия в Москву был арестован сотрудниками полиции. До вынесения решения судом он будет находиться под стражей. Европейская и американская стороны немедленно начали оказывать давление, требуя, чтобы Россия освободила Навального. Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, назначенный администрацией Байдена, также заявил в социальных сетях, что российское правительство «нарушает права человека». Представитель МИД России Мария Захарова ответила, что иностранным политикам следует лучше беспокоиться о своих внутренних делах и уважать российские законы. Навальный и его жена вылетели из Берлина 17 января и приземлились в московском международном аэропорту Шереметьево в 20:00 по местному времени. Изначально планировалось, что рейс приземлится в международном аэропорту Внуково на юго-западе Москвы, но этот план был неожиданно изменен. В тот день в аэропорту Внуково оказалось большое количество сторонников оппозиции, которые вступили в столкновения с полицией аэропорта. Комментарии китайских читателей guan_15841322051849: Самое отвратительное в подобных людях, — то, что они действительно контролируются Европой и Соединенными Штатами и добровольно позволяют себя использовать, делая то, что потом превратит страну в руины! Ван Сяоцзинь в ответ guan_15841322051849: И он сознательно возвращается домой, когда Байден собирается прийти к власти, чтобы усугубить конфликт между США и Россией! Главный командир конницы в ответ guan_15841322051849: Главная проблема состоит в том, что, если не использовать кару небес, остается только этого предателя уничтожить физически. В любом случае, еще есть способы, как приготовить эту белую западную свинью. Море звезд в ответ guan_15841322051849: Российские власти сразу же арестовали его, чтобы западные шпионы не убили его дома, а затем подбросили бы доказательства, чтобы сказать, что это все работа России. guan_15992700902273 в ответ guan_15841322051849: Я не так чувствителен к России, но почему вы уверены, что Навальный обязательно общается с Соединенными Штатами? Если бы так, то он бы давно начал политическую карьеру в США. Счастливый призрак: Поддерживаю Россию, молодцы! Недвижимость будущих эпох: Если он вам так нужен, после отбытия наказания мы отправим его вам! JHU233: Это не тот изменник, кто разыграл сцену отравления, а потом препятствовал строительству «Северного потока — 2»? abcofabc: Нарушив закон и совершив преступление, нужно честно отбыть наказание. Может, западные борцы за справедливость и антироссийские элиты освободят также и всех своих убийц из тюрем? Мягкий нож: Российские власти еще действуют великодушно. В конце концов, они не давали ему винтовку для самоубийства. guan_15939180121715: Страна-маяк (пренебр. об Америке, прим. пер.), которая каждый день говорит о правах человека, в своих собственных делах разобраться не может, а лезет в чужие. Кушаю лотос во имя любви человечества: Представление этого предателя в Европе закончилось, использовать его больше не получится, поэтому выбросили. Очевидно же, что это схема «поматросил и бросил», так они еще вслед ему кричат: «Пусть ветер всегда дует вам в спину!» Хуафань: У такого очевидного иностранного агента есть большая группа сторонников в России. Посмотрите хотя бы, сколько фанатов у этой дряни Фан Фан (писательница, опубликовавшая «Уханьский дневник» о ситуации в городе в разгар эпидемии и обвиненная в распространении слухов и принижении роли партии, прим. пер.) есть в Китае. Что касается создания дела о хищении виллы, то следует его официально расследовать, чтобы понять, сколько всего у него сторонников, потому что их цели совпадают. Удерживай сердце в равновесии словно землю: Марионетка была поймана, а осведомитель соскочил. Похоже на хлорофилл: Откройте рот и сами жрите ваши права человека. Права ваших собственных людей уже превратились в права всего человечества, и все равно нужно вам беспокоиться о других! Король газов: Так называемые оппозиционеры — это те люди в масках, которые преследуют темные цели ради достижения собственных интересов, идут по головам людей, жертвуют их тяжелым трудом и общественными интересами, уничтожают страну. Таких людей не исправить, их можно только казнить без суда и следствия. Artyom: Независимо от сути дела, считаете ли вы, что обвинения в «нарушении прав человека», звучащие от Европы и Америки, убедительны в нынешней ситуации? Какое вообще к ним может быть доверие? Разве это не забавно, что ваши собственные стада гибнут одно за другим, а у вас еще есть душевные силы, чтобы указывать пальцем на то, как другие страны обращаются со своими овцами? Я советую Европе и Соединенным Штатам не портить собственное хлипкое прикрытие, хотя оно и так держится на соплях. Конечно, действовать силой не является невозможным, но это только увеличивает отвращение и смех в их сторону. Один лист Z осень: Лучшее обращение с предателем — позволить ему сидеть в тюрьме и никогда не выпускать под залог. Библиотекарь: Такова политическая борьба! Если вы не расправитесь с ним, он расправится с вами. Так называемые демократические свободы — это всего лишь внешняя упаковка политики. Люблю драться: А-ха-ха, вот молодцы. Огонь горит, огонь, огонь: Сколько американцев умерло, и все еще говорят о правах человека. Теплый деревенский прихлебатель: Если европейские псы действительно заботятся о правах человека, зачем им отправлять Навального обратно в Россию? Говоря прямо, это просто бессердечные бизнесмены, которые не хотят давать ему временное гражданство у себя. ZDK2008: Это не столько арест, сколько защита. Ведь для некоторых мертвый Навальный полезнее живого. Маленькая пятерка: Юань Фан, что вы думаете по этому поводу? (частое обращение детектива Ди из популярного китайского сериала к своему помощнику, исп. в китайском интернете в качестве популярной фразы под новостями, чтобы выразить свое сомнение, прим. пер.) Чуть рассвело в ответ Маленькой пятерке: Демократическая партия США серьезно настроена против России. juankaka: Единственное преимущество для Китая после прихода Байдена к власти состоит в том, что он будет откровенно антироссийски настроен. Это избавит Китай от давления и в то же время позволит России приблизиться к нам в надежде, что политика США будет обновляться раз в четыре года: свергаться и утверждаться вновь. Марракешский моряк: Национальный предатель. Большой меч Цзыюй: Чэнь Пин (ханьский министр, прим. пер.) когда-то сказал брать инициативу в свои руки. Европа ополчилась против доллара, Россия ловит оппозицию, теперь наша очередь! Доверенные очки Пекина: Предатели — таких в России, к сожалению, очень много. Только что был онлайн 2 в ответ Доверенным очкам Пекина: В Китае их тоже много, но теперь они вынуждены впадать в спячку, но всякий раз, когда случаются беспорядки, они выходят и поднимают бучу. wjs110: Прежде чем Джейк Салливан вступил в должность, он уже самовольно без какого-либо расследования вмешивается с обвинениями во внутренние дела других стран, что заставляет усомниться в объективности этого дела. Орел рвется в небеса: Это тот легендарный сверхчеловек, которого КГБ травил несколько раз, но так и не дотравил… hhaamm: Россия также может потребовать от США отпустить Трампа, например. Оригинал публикации: 俄反对派人士纳瓦利内返回莫斯科,因违反缓刑被立即拘捕 https://inosmi.ru/social/20210118/248930387.html
  6. Аналитики Goldman Sachs предупреждают об идеальном шторме с ростом цен на рынке природного газа Goldman Sachs сменил свои прогнозы в отношении рынка природного газа с падения цен на рост. Аргументация Саманты Дарт из Goldman, лежащая в основе смены взглядов, обусловлена сочетанием факторов, включающих «перебои в поставках, задержки отгрузок и повышенный спрос на СПГ, усугубляемых проблемами обслуживания и ремонта объектов атомной энергетики в Японии и достаточно холодным началом года в северо-восточной Азии, что значительно обострило ситуацию на рынке СПГ». Цены на сжиженный газ, прежде всего в Азии, в последние дни достигли астрономических высот. Наиболее критическая ситуация на рынке СПГ складывается в Азии и Европе из-за полярного циклона, который несет холодный арктический воздух в эти регионы, что неизбежно приводит к росту цен на природный газ. Эксперты Goldman отмечают, что сегодня азиатский спотовый индекс СПГ JKM подскочил до нового рекордного максимума в 32 доллара за миллион БТЕ (британских тепловых единиц), поскольку «рынок борется за нормирование спроса, в то время как на осуществление дополнительных поставок из Атлантики в Азию уходит нескольких недель». Тогда как цены на СПГ в Азии стремительно растут, холодная погода в Европе способствовала тому, что физические краткосрочные контракты на газ и фьючерсные контракты на самом ликвидном европейском хабе TTF (Нидерланды) за последние два дня выросли на 29% до 9,43 долларов/ млн. БТЕ. Goldman предполагает «более глубокое, чем ожидалось, сокращение поставок СПГ на северо-запад Европы, и теперь мы видим, ужесточение баланса европейских поставок». Температуры ниже средних существенно поддержали спрос на природный газ в Европе. «Прогнозы цены TTF были перекошены в сторону повышения», — говорят эксперты Goldman, добавив, что это связано со сложившимися на данный момент погодными условиями». Мы видим риски для наших пересмотренных прогнозов цен TTF с перекосом в сторону повышения, поскольку, учитывая, особенности СПГ и проблемы, связанные со сложившимися на данный момент погодными условиями, мы считаем, что даже потепления погоды будет недостаточно для того, чтобы в этом году компенсировать в хранилищах нехватку газа. Это эффективно устраняет риск того, что на TTF, возможно, придется распродавать газ этой зимой, чтобы закрыть арбитражные сделки по экспорту американского СПГ. Следовательно, в случае потепления риски менее актуальны, и мы обновим наш анализ погодных сценариев, ограничившись только сценариями погоды с температурами ниже средней. Важно отметить, что наша предыдущая корректировка этого анализа уже показала взрывной потенциал цен TTF. – Goldman. Более холодная, чем обычно, погода в Европе привела к тому, что цены на испанский природный газ также достигли рекордного уровня. В понедельник британские оптовые цены на газ из-за похолодания выросли до самого высокого уровня с декабря 2018 года, достигнув двухлетнего максимума. Прогнозируемые отклонения температуры для Европы показывают, что на большей части континента по-прежнему будут сохраняться температуры ниже средних в течение месяца. Приход холодной погоды в Европу привел к повышению до рекордного уровня цен на электроэнергию. Около 40% электроэнергии, потребляемой на континенте, генерируется из ископаемых видов топлива, включая природный газ. В Великобритании цены на электроэнергию на сутки вперед с 17:00 до 18:00 выросли до рекордно высокого уровня, во много-много раз превышающего обычные аукционные уровни. В то время как цены на природный газ в Азии и Европе растут, экспортные арбитражные операции США с СПГ продолжают расширяться. Goldman «считает, что это не приведет к постепенному ужесточению баланса газовых поставок из США, поскольку мы уже прогнозировали, что американские предприятия по сжижению газа будут работать практически на полную мощность в течение всего года». Как предполагают наиболее авторитетные эксперты, этим летом цены на газ на NYMEX будут иметь «значительный потенциал роста, что поможет исправить то, что мы видим как дисбаланс в 70,8 миллионов кубических метров газа в сутки на рынке до 21 октября. Соответственно, мы сохраняем наш прогноз летних цен на газ в США на уровне 3,25 доллара за миллион БТЕ в 2021 году, по сравнению с форвардами на уровне 2,80 доллара». Но повышение стоимости может скоро ударить и по Америке, поскольку, как указал Хинц из BAMWX, к таким последствиям могут привести сильные холода и снежные бураны на востоке США и Канады. Перевод Сергей ЛукавскийPosted on18.01.2021 Источник http://mixednews.ru/archives/166521
  7. Dagens Nyheter (Швеция): Навального задержали в московском аэропорту Шведская газета описывает прибытие Навального в Москву, а читатели обсуждают происходящее. Одни восхищаются мужеством российского оппозиционера, другие вспоминают, что он националист и рассуждают о западной пропаганде, а также вспоминают Ассанжа, чья судьба почему-то никого не волнует. Комментарии читателей Johan Larsson У Навального силы и мужества больше, чем когда-либо было у Путина. Какой невероятный человек! И откуда только у него столько смелости, чтобы вернуться? Говорят, Путин сделает так, чтобы с ним случилось в тюрьме несчастье, а потом будет возмущаться «абсурдными обвинениями» Запада. Anders Åberg Дикие безосновательные предположения, звучит как чистое ненавистничество. Sven Lundberg Навальный был приговорен к условному сроку. Его задержали по подозрению в нарушении правил, и теперь ему грозит отбывание наказания. Для европейских стран в этом нет ничего удивительного, скорее наоборот. Richard Schatz Можно говорить о Навальном что угодно (что он ультранационалист, гомофоб и расист), но в мужестве ему не откажешь. Думаю даже, что он сумел заслужить уважение Путина, когда вместе с Bellingcat полностью разоблачил российскую службу безопасности. Очень интересно, что теперь будет. Anders Åberg Bellingcat всегда говорит то, что хочет слышать западная пропаганда. В данном случае их утверждения опираются на черный рынок данных и анонимных источников, а также на показания самого Навального. То, к чему они пришли, свидетельствует, что за Навальным следили, и в этом ничего невероятного нет, но едва ли их выводы можно счесть доказательством отравления. Записанный разговор с агентом ФСБ кажется в высшей степени неубедительным. Как и все остальное в этой истории, очень трудно проверить, с кем же он на самом деле разговаривал. Утверждения Bellingcat по умолчанию не более достоверны, чем то, что говорят Путин или Dagens Nyheter. Всегда надо оценивать все данные самому. А разоблачение ФСБ по-прежнему остается скорее голубой мечтой западных пропагандистов. Richard Schatz На самом деле его исключили из собственной партии (российской либеральной оппозиционной партии «Яблоко») за ультранационализм. Можно только удивляться, почему об этом не упоминают на Западе. То, как он разоблачил покушение ФСБ и возвращается домой, чтобы стать там неудобным для властей диссидентом, и во мне вызывает уважение к его мужеству, но, будучи шведом, я бы не хотел видеть его президентом России. «Путин подчеркивает, что Россия — мультиэтническая страна, но разные народы — русские, татары, чеченцы и так далее — при этом один народ. Русский язык, литература и русская культура объединяют их, давая возможность формулировать свою уникальность… Требовать отдать „Россию русским", по мнению Путина, для России вредно. И тут уместно упомянуть, что самый известный лидер оппозиции Алексей Навальный известен своими резко националистическими высказываниями. Очевидно, что самая опасная для Путина оппозиция — не либеральная, а, скорее, националистическая правоэкстремистская». Roland Karlsson Если погуглить, можно найти, что он правый националист. Его одержимость коррупцией, конечно, заслуживает большой похвалы. Это очень нужно России. Но оказывается, что он политик одной проблемы. Фигура неоднозначная. Его самая важная борьба — за свободные выборы. Надо, однако, понимать, что без свободных выборов не прийти к власти ему самому. Но будем надеяться, что он борется из честных побуждений. Но даже если и нет, это работа полезна и может привести к хорошим результатам. Torbjörn Lundaahl Навальный настоящий герой! Один из немногих истинных лидеров! Jimmy Sandberg Навального-то выпустят через две недели. А Джулиан Ассанж уже больше года сидит в тюрьме и по-прежнему ждет суда по поводу своего нарушения «правил освобождения под залог». Почему Запад тут не плачет по поводу попрания прав человека? Kiriakos Spiridonidis У «Новичка» в трусах нет шансов против того, у кого стальные яйца;) Gabriel Domert У меня ощущение, словно это Люк пришел сдаваться злому Императору в «звездных войнах». Надеюсь, у него есть стратегия, как вести себя с Путиным. И верные друзья. Он очень мужественный. Roland Karlsson Как сложна жизнь! Болеть за Навального или нет? Совершенно ясно, что где бы он ни появился, везде начинаются конфликты и страдания. Проще говоря, проблемы. Хорошо ли это? Оригинал публикации: Navalnyj gripen på flygplatsen i Moskva https://inosmi.ru/social/20210118/248930127.html
  8. Навальный задержан. Либералы призывают к протестам. Красная площадь перекрыта Возвращение в Москву оппозиционного блогера Алексея Навального из Германии, где он проходил лечение после мнимого отравления, проходило практически в режиме онлайн и напоминало шоу. В немецкий аэропорт Навальный прибыл в сопровождении офицеров службы безопасности, они же показывали паспорта его и его жены на паспортном контроле. Однако в салоне самолета блогера встречали журналисты (похоже, что обычных пассажиров там и не было). Навальный заявил, что не боится лететь на Родину и считает свой арест невозможным. Усевшись на места, они с женой Юлией разыграли сценку из кинофильма «Брат-2», потребовав «принести им водочки, потому что они летят домой». В полете блогер фотографировался со стюардессами. Тем временем в аэропорт Внуково стали стягиваться поклонники оппозиционера. Их было порядка 600. И хотя в здание пропускали только по билетам, часть фанатов смогла туда проникнуть. Полиция начала их вытеснять, началась давка. Были задержаны ближайшие соратники Навального: Любовь Соболь, Руслан Шаведдинов и Константин Котов. Еще серия довольно жестких задержаний (порядка 30 человек) прошла на улице, где митинговали те, у кого не нашлось денег на авиабилеты. Карнавальности происходящему добавило присутствие во Внуково фанатов певицы Ольги Бузовой, которая должна была в то же время прибыть в Москву другим рейсом. Девушки держали разноцветные плакаты и распевали незатейливые хиты. Тем временем выяснилось, что из-за технических проблем Внуково не может принимать самолеты, и все рейсы перенаправляются в Шереметьево. По прибытии туда Навальный успел дать небольшую пресс-конференцию на фоне баннера с Кремлем и заявил, что сегодня самый счастливый день в его жизни. Задержали его уже на паспортном контроле. Навальный долго препирался с правоохранителями, но потом все-таки прошел с ними. Как пояснили в Федеральной службе исполнения наказаний, блогер был задержан за многократные нарушения испытательного срока по делу «Ив Роше» (мошенничество). Дальнейшую меру пресечения Навального определит суд, до этого он будет находиться под стражей. Когда жена Навального вышла в аэропорт, ее окружили корреспонденты, в том числе, те, кто летел с ней из Германии. Поскольку массовку отсекли во Внуково, корреспондентам пришлось скандировать «Навальный», а потом и «Юля». Считается, что теперь именно она станет лидером несистемной российской оппозиции по модели жены белорусского оппозиционного блогера Светланы Тихановской. В соцсетях оппозиционеры высказывают разочарование по поводу того, что в аэропорту собралось слишком мало народу. Одновременно звучат призывы выйти на акции в центре Москвы. Правоохранители, видимо, также рассматривают такую возможность, поскольку Красная площадь сейчас перекрыта. https://www.politnavigator.net/navalnyjj-zaderzhan-liberaly-prizyvayut-k-protestam-krasnaya-ploshhad-perekryta.html
  9. на неделю стоит прогноз -31 до -44
  10. Le Monde (Франция): что говорится в документах о вакцинах от covid-19, украденных в Европейском агентстве лекарственных средств Лиз Барнео (Lise Barnéoud) Вукраденных данных, распространенных впоследствии в дарквебе, говорится о давлении, с которым столкнулось агентство при утверждении вакцины Pfizer-BioNTech. Конфиденциальные документы, украденные в Европейском агентстве лекарственных средств (ЕАЛС) 9 декабря 2020 года, всплыли в дарквебе. «Ле Монд» удалось получить доступ к некоторым из них, письма изучила команда европейских журналистов. Папка состоит из 20 частей, в основном имеющих отношение к досье утверждения вакцины Pfizer-BioNTech. Среди документов есть 19 писем, отправленных в период с 10 по 25 ноября разными ответственными сотрудниками агентства. Некоторыми из писем, согласно коммюнике ЕАЛС от 15 января, «манипулировали» хакеры. Тем не менее, в беседе с «Ле Монд» агентство признает, что «преданные огласке электронные письма отражают имевшие место проблемы и дискуссии». Пять из электронных писем со множеством адресатов (что, следовательно, снижает вероятность того, что они были объектами манипуляций), позволяют судить о давлении, оказывавшемся на агентство для ускорения процесса утверждения первой вакцины от covid-19. В переписке от 12 ноября один из сотрудников ЕАЛС рассказывает, к примеру, о беседе с комиссаром ЕС по здравоохранению, Стеллой Кириакидес (Stella Kyriakides). Настаивая на том, «чтобы все европейские государства получили вакцину одновременно», Кириакидес также подчеркивала, насколько важно не «форсировать» странами применение национальных процедур, так как это может привести к задержкам в процессе официального утверждения препарата. Согласно директиве ЕС, в случае эпидемии государства имеют право использовать лекарственные средства, не получившие одобрения ЕАЛС. 19 ноября один из высокопоставленных сотрудников ЕАЛС упоминает селекторное совещание с Европейской комиссией, проводившееся в «довольно напряженной атмосфере, временами даже неприятной. Атмосфера дает представление о том, с чем может столкнуться ЕАЛС, если ожидания не оправдаются, вне зависимости от того, реалистичны они или нет». На следующий день в переписке с Датским агентством лекарственных средств тот же самый чиновник признал, что для него стало неожиданностью заявление председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), «четко назвавшей две вакцины, которые смогут получить одобрение до конца года [Pfizer-BioNTech и Moderna]. С обоими препаратами до сих пор имеются проблемы», — подчеркнул сотрудник. Именно об этих «проблемах» и идет речь в остальных документах, украденных в декабре 2020 года, в связи с которыми у агентства не возникает подозрений в манипуляциях. В частности, о проблемах, связанных с вакциной Pfizer-BioNTech. Так, установлено, что в ноябре европейское агентство сформулировало три «основных возражения» против этой вакцины: отсутствие одобрения в отношении некоторых производственных площадок; нехватку данных о коммерческих партиях вакцины; и, самое главное, факт выявления качественных различий между коммерческими партиями и теми, которые применялись в ходе клинических испытаний. Именно последний пункт вызывал наибольшее беспокойство исследователей, занимавшихся оценкой качества вакцины. «Камень преткновения» Действительно, при переходе от стадии клинических испытаний к стадии коммерческого производства производителям пришлось изменить процесс производства, а также вложиться в новые линии производства и новые заводы. Все эти изменения объясняют различия в точном составе вакцин, в частности снижение уровня целостности РНК, важнейшего элемента вакцины, способствующего после его введения в клетки выработке спайк-протеина вируса, который учит иммунную систему распознавать этот патоген и нейтрализовать его. Целостность РНК в вакцинах, использовавшихся в ходе клинических испытаний, составляла 69%-81%, то есть это была полная цепочка, позволявшая сформировать спайк-протеин. В данных же, полученных из партий, произведенных на новых производственных линиях, отражались более низкие показатели, в среднем, 59%. В некоторых партиях его содержание было снижено до 51%-52%. Это был «камень преткновения», сообщили в ЕАЛС 23 ноября. Возникает вопрос, может ли более низкий уровень РНК повлиять не только на эффективность применения вакцины, но также и на ее безопасность в связи с тем, что более низкий уровень целостности РНК может свидетельствовать о большем количестве примесей, главным образом, в виде усеченных РНК. «В этой продукции мы часто сталкивались с немного более короткими или немного более длинным РНК. Фильтрация происходит исходя из размера молекулы, но в крупных масштабах ее процесс затрудняется», — комментирует Стив Пасколо (Steve Pascolo), исследователь университетской больницы Цюриха, уже двадцать лет работающий над РНК-вакцинами (будучи соучредителем «КюрВак» (CureVac) в 2000 году, он покинул эту компанию и сегодня осуществляет проекты совместно с BioNTech. Эти усеченные РНК, очевидно, не могут способствовать формированию спайк-протеина. Тем не менее, данные, предоставленные компанией ЕАЛС, указывают, что белок вырабатывается при уровне РНК, равном 62%. «В ходе первых испытаний BioNTech иммунная реакция возникала при одном микрограмме РНК, — говорит Стив Пасколо. — В вакцине предполагается 30 микрограммов, значит, у них есть запас». Той же точки зрения придерживается и американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, с которым контактировало и ЕАЛС. «Вопрос о содержании РНК не расценивался как серьезная проблема» в Управлении, говорит чиновник ЕАЛС в электронном письме, датированном 23 ноября. В действительности в этом сообщении говорится о том, что эти проблемы производства и контроля качества не касаются процедур срочного утверждения (осуществляемых в Соединенных Штатах, Канаде и Великобритании). Последние в действительности являются разрешением не на саму вакцину, а на временное ее применение. Временное разрешение на внедрение вакцины на рынок, которого добивалось ЕАЛС, представляет больше ограничений. Таким образом, возникает необходимость «согласования с общими требованиями» ЕАЛС, Управления по санитарному надзору и канадского агентства, «чтобы избежать вероятности, что один регион получит непригодный материал», — сообщалось спустя несколько дней в одном из электронных писем. «Главное возражение» 26 ноября у компаний BioNTech и Pfizer появилась возможность ответить на возражения ЕАЛС. В их докладе сообщается о проведении проверок на различных производствах. Они также предлагают повысить минимальный уровень содержания РНК до 60% на начальных этапах производства во избежание его снижения до уровня ниже 50% в финальном продукте, именно этот критерий, как представляется, был принят во всех документах, использованных при согласовании. В своем докладе производители вакцины под названием «Комирнати» (Comirnaty) утверждают, что различия в количестве РНК «не должны повлиять» ни на эффективность, ни на безопасность их продукции. Некоторые из этих партий уже применялись в ходе клинических испытаний. Тем не менее, эти данные, как представляется, не убедили Европейское агентство, так как последние документы и доступные сообщения не позволяют снять с повестки «главное возражение». Это подтверждает снимок экрана с изображением электронной переписки от 30 ноября между ЕАЛС и производителями. «Эти проблемы рассматриваются как существенные, в частности в контексте инновационного характера этого типа продукции и ограниченного опыта, в связи этим следует применять более строгую стратегию контроля». Из одного из последних доступных докладов можно узнать, тем не менее, что корректировка производственных процессов позволяет восстановить уровень целостности примерно до 75%, что сопоставимо с образцами, использовавшимися в ходе клинических испытаний. Через три дня после этого, 3 декабря, газета «Уолл-Стрит Джорнал» (Wall Street Journal) опубликовала статью о проблеме с производством вакцины Pfizer. «В некоторых партиях качество сырья не соответствовало нормам. Мы устранили эту проблему, но нам не хватало времени на осуществление поставок, запланированных на этот год», — рассказывает «человек, принимающий непосредственное участие в разработке вакцины Pfizer. Имеется ли здесь какая-то связь? Компания Pfizer отказалась от комментариев, сославшись лишь на продолжающееся расследование ЕАЛС о кибератаке. В пятницу, 15 января, BioNTech и Pfizer вновь заявили о задержке с поставками, сославшись на выполнение необходимых работ на бельгийском заводе в Пурсе. В Европейском агентстве подтвердили, что впоследствии эту проблему качества удалось решить. «Компания смогла разрешить эти проблемы, а также предоставить информацию и необходимые данные, позволяющие ЕАЛС перейти к положительному решению по этой вакцине». Агентство заверяет также, что нынешние технические требования, касающиеся уровня РНК, «считаются научно обоснованными и приемлемыми». Например, маловероятно, подчеркивает агентство, что усеченные молекулы РНК могут способствовать формированию протеина или пептида, вызывая таким образом нежелательные последствия. «Несмотря на срочность, во всем Евросоюзе всегда было понимание, что в вопросах высоких стандартов качества не может быть никаких компромиссов и любые рекомендации должны быть основаны исключительно на убедительных научных доказательствах, безопасности качества и эффективности вакцины», — настаивает ЕАЛС. В Европейской комиссии также ответили на наши вопросы, утверждая, что эти обсуждения «никогда не мешали независимости агентства и ни в коей мере не компрометировали беспристрастность решений ЕАЛС в вопросах оценки представленных на рассмотрение вакцин и других лекарственных средств». Русский или русофильский след До сих пор неизвестно, кто может стоять за последней хакерской атакой. Украденные данные появились на «Рутор», где «Ру» означает «Россия», а «тор» — веб-браузер, позволяющий осуществлять анонимный просмотр страниц в интернете. Это может говорить в пользу версии, что хакер был из России или придерживался русофильских взглядов. «Подобная тактика взлома и кражи данных, за которыми следовал их слив, уже применялась российскими хакерами («Гуччифер 2.0» (Guccifer 2.0), или дело Всемирного антидопингового агентства), — рассказывает Жан-Мишель Доан (Jean-Michel Doan), специалист компании «Секойя» (Sekoia), занимающейся вопросами кибербезопасности. Кроме того, трудно исключить версию о промышленном кибершпионаже, тем более, учитывая, что при выборе документов преступники ориентировались именно на Pfizer. На это указывает и присвоенный файлу заголовок — «Доказательства масштабной аферы с данными по вакцине Pfizer. А что насчет группы противников прививок, пытавшейся дискредитировать вакцины? «Маловероятно, что хакер-противник вакцин будет публиковать данные на довольно малоизвестном сайте, специализирующемся на пиратстве», — комментирует Жан-Мишель Доан. Вне зависимости от возможного прочтения этих документов факты таковы: вакцина Pfizer-BioNTech будет окончательно одобрена ЕАЛС 21 декабря 2020 года, через три недели после одобрения в Великобритании и через две недели после Соединенных Штатов. Это говорит о том, что Европейскому агентству потребовалось, несмотря ни на что, некоторое время на решение проблемы качества перед ее одобрением. Это промедление было расценено как «малоприемлемое Европейской комиссией», как следует из переписки между коллегами агентства от 19 ноября: «Что бы мы ни делали, ускоряя процесс согласования (с другими ведомствами) или проводя его в необходимые сроки для получения точных гарантий (…), ЕАЛС придется столкнуться с вопросами и критикой самых разных сторон (Европейской комиссии, государств-членов ЕС, Европейского парламента, СМИ и широкой общественности», — говорится в сообщении высокопоставленного чиновника агентства. Он не ожидал, что в дополнение ко всему этому агентство должно будет разбираться еще и с кибератакой. Оригинал публикации: Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l’Agence européenne des medicaments https://inosmi.ru/politic/20210117/248927513.html
  11. Печат (Сербия): медиа-дозирование «Спутника V» Боян Билбия (Бојан Билбија) В прошлый понедельник Палестина стала первой ближневосточной страной, которая официально зарегистрировала российскую вакцину против коронавируса «Спутник V». Эту новость опубликовал Российский фонд прямых инвестиций, которому этот препарат принадлежит, и сообщил, что палестинское Министерство здравоохранения одобрило вакцину по ускоренной процедуре и без проведения дополнительных клинических испытаний на своей территории. Первыми зарубежными государствами, которые начали массовую вакцинацию «Спутником V», были Белоруссия и Аргентина, а за ними последовали и другие страны. Аргентина еще 29 декабря 2020 года распределила между своими регионами 300 тысяч доз, доставленных из России. Пример этих стран показал, что в мире велик интерес к передовой разработке российской медицины, несмотря на то, что многие не знают — Москва первой зарегистрировала вакцину от коронавируса еще в конце августа прошлого года. Политика и пропаганда Хотя российские ученые сделали это почти на четыре месяца раньше западных коллег, такое впечатление, что их конкуренты предприняли все возможное, чтобы этот факт остался незамеченным. Западные СМИ лишь мельком коснулись большого успеха российской науки, не говоря уже о том, чтобы предложить своим правительствам объединить усилия во благо человечества. Тем более они не рекомендовали своим гражданам применять российскую вакцину. Все, что сообщалось о «Спутнике V», было пронизано сомнениями и не только в его эффективности, но и в безопасности для здоровья людей. Писали, что Кремль хочет сделать из людей подопытных кроликов, предлагая им неиспытанный продукт, тем самым нарушая все этнические и профессиональные нормы. Но прошло время, и выяснилось, что все эти инсинуации далеки от реальности, а представленные чуть позже американские вакцины проходили регистрацию по той же ускоренной процедуре, за которую ранее критиковали российский продукт. Таким образом, была еще раз показано, что логика прибыли не согласуется с ценностями гуманизма и честной конкуренции, даже если речь идет о тысячах людских жизней. Ведь если бы масштабная вакцинация началась на три месяца раньше, эффект был бы больше и быстрее, и мир скорее освободился бы от пандемии. Но этого не произошло, и, более того, основная аудитория западных СМИ до сих пор не получила полной информации о «Спутнике V». Те же, кто смог получить эту информацию, получили ее в «малых медиа-дозах». Информационные «клинические испытания» западных медиа-докторов с участием собственных граждан оказались весьма успешными. Медиа-структуры добились своего и помешали массовому распространению российского инфо-вируса. Но в самом конце 2020 и начале 2021 года на Западе наконец-то показался «белый флаг». Московский корреспондент авторитетного «Нью-Йорк Таймс» Эндрю Крамер отважился вакцинироваться «Спутником V» и рассказал об этом американской и остальной западной общественности. Крамер, обладатель Пулитцеровской премии за статьи о «скрытых проекциях российской власти», российских хакерах и гибридной войне против Запада, теперь ощутил на себе силу России, получив дозу вакцины «Спутник V». Конечно, он обвинил президента Владимира Путина в том, что тот связал политику и пропаганду с производством вакцины, и напомнил о советских вирусологах, которые разрабатывали биологическое оружие во время холодной войны, в том числе секретно после его запрета в 1975 году. Как написал Крамер, «политизированное преподнесение скрыло хорошие результаты испытаний, большие достижения российских ученых». В переводе это означает, что в утаивании Западом «Спутника V» виновата Россия, то есть Путин. Наверное, об этом научном достижении ему следовало сначала сообщить своему секретарю или садовнику, чтобы западные СМИ поспешили провести расследование и рассказать о новом препарате? Если же отбросить это неубедительное объяснение, можно констатировать, что Крамер, хоть и с опозданием на четыре месяца, корректно проинформировал читателей о существовании и эффективности «Спутника V», подкрепив свой рассказ личным примером. По его словам, эффективность «Спутника V» составляет более 90 процентов, и этим препаратом уже привили более миллиона человек в России и других странах мира. Это подтверждает, что опасные нежелательные эффекты, не раскрытые во время клинических испытаний, уже зафиксированы. Россию отвергают, так как она слишком хороша! Как будто по команде, о «Спутнике V» подробно рассказало и американское агентство «Блумберг», а точнее его аналитик Сэм Фазели. В своей колонке он написал, что Россия со своей вакциной заняла пятое место в мировом рейтинге производителей по количеству предварительных заказов. Если кто-то не понимал, зачем СМИ скрывали данные о «Спутнике V», то приведенные Фазели данные проливают свет на истинные цели. Пятое место это замечательно для препарата, который, как многие думали, вообще мог не получить распространения. Фазели также отметил, что из 23 тысяч человек, на которых испытывалась российская вакцина, впоследствии заразились всего 80, но ни у одного из них не наблюдалось тяжелой клинической картины. Кроме того, он напомнил о сотрудничестве производителей «Спутника V» с британско-шведским консорциумом «АстраЗенека» при создании комбинированного препарата. Фазели заключил, что российская вакцина может быть «таким же сильным кандидатом», как и те вакцины, которые созданы в западных лабораториях. Но почему сейчас, когда ущерб уже нанесен, все это вообще важно? Пока российская вакцина была единственной на рынке, те же самые СМИ или их большая часть рассказывали о ней совершенно другим тоном, чтобы никто в мире и не помышлял о ее покупке. На это в свое время указал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков: «На Западе в целом Россия не в моде. Не потому, что она плохая, а потому, что она слишком хорошая становится. Все очень просто: это конкуренция, не всегда добросовестная», — отметил Песков. По его словам, появление первой в мире вакцины «Спутник V» поставило под угрозу продукты крупнейших западных производителей с «точки зрения конкуренции». Ясно, что сейчас, когда «Спутник V» отбросили на пятое место, западные СМИ могут немного «ослабить хватку», снова превратиться в «образец демократии» и пропустить беспристрастную информацию на эту тему. При этом они всегда могут сослаться на свои статьи и заявить: «Мы об этом писали!» В политике и бизнесе выбор момента всегда важен. Скажем, немаловажно, что статьи о том, что у свергнутого иракского президента Саддама Хусейна все-таки не было «оружия массового поражения», появились не до, а после его повешения и взятия Багдада танками. А если бы новость о том, что украинский премьер Николай Азаров, тоже свергнутый, не укрывал миллиарды долларов в западных банках, появилась до майдановского путча, то, вполне может быть, он и бывший президент Виктор Янукович продолжили бы править в Киеве. Тогда и гражданская война не унесла бы тысячи человеческих жизней. Тогда не получили бы поддержку и те западные круги, которые призывали к введению санкций против России и началу новой холодной войны. Так и теперь на российское государство, медицину и, судя по всему, хороший препарат была брошена тень. Хотя впоследствии западные СМИ это признали. Проверка человечества на стойкость Выяснилось, что российские официальные лица рассказывали о «Спутнике V» чистую правду. Оказалось, что они не врали, не лукавили и не крали, а действительно сумели опередить весь Запад в научных достижениях. А когда они захотели поделиться своим успехом с миром и сделать его доступным для всех, не думая исключительно о прибыли, их объявили чуть ли не террористами, которые грозят уничтожить планету биологическим оружием. Только когда западные конкуренты получили несколько месяцев форы в этой «честной гонке», наконец была раскрыта правда, пусть и стыдливо. Россияне, аргентинцы и белорусы теперь могут прививаться «Спутником V», а богатые западные страны заранее заказали сотни миллионов доз вакцин компаний «Файзер» и «Модерна». Если распространить логику, очевидную на примере вакцин, на весь спектр российско-американских отношений, то можно предположить, что когда-нибудь, когда будет уже слишком поздно и никому особенно неважно, западная аудитория может узнать и другие правдивые факты. И о «вредном российском влиянии», и о «путинских хакерах», и об отравлении «Новичком», и кто знает о чем еще. Только хотелось бы, чтобы в ожидании этого дня миру не была нанесен еще больший вред, чем в случае «плохой российской вакцины» и «украденных украинских миллиардов». Когда мы видим, как Твиттер, Фейсбук и Ютуб и другие глобальные американские коммуникационные платформы все жестче ограничивают право на иное мнение, мы не можем не задаться вопросом: насколько малой должна быть доза свободы, чтобы не быть слишком большой? Или речь идет только о еще одном «клиническом испытании» человечества на стойкость? Оригинал публикации: Медијско дозирање Спутњика V https://inosmi.ru/politic/20210117/248927066.html
  12. Палеонтолог об учебе в Москве: «Россия шокирует и очаровывает» (DenníkN, Словакия) Доминика Грошшова (Dominika Hroššová) Биба Громадова в интервью рассказывает, как обучалась в самом знаменитом российском университете и какие впечатления у нее остались от поездки в Россию. DenníkN: Как выпускница словацкой гимназии попала в Московский государственный университет? Биба Громадова: Честно говоря, так получилось чисто случайно из-за переезда моей семьи, связанного с работой. Я решила, правда, без особого энтузиазма, но с определенными ожиданиями, сопровождать своих родных. После вступительных испытаний меня приняли в Московский государственный университет имени Ломоносова. Я планировала проучиться там год — два и вернуться домой, на факультет естественных наук Карлова университета. Но я осталась на девять лет и прошла все три этапа получения высшего образования. Думаю, что я остаюсь одной из немногих словацких студенток, кому удалось проучиться в МГУ с первого курса вплоть до защиты диссертации. У меня осталось всего два седых волоса и море замечательных воспоминаний. Мой необычный выбор вуза принципиально повлиял на мою жизнь, профессиональный путь и круг общения. — Вы тогда владели русским языком? Обучение проходило на русском, или у вас была возможность выбрать другой язык? — Когда я приехала в Россию, я знала русский в пределах программы начальной школы. Я знала алфавит и участвовала в нескольких олимпиадах русского языка. Но своим друзьям на факультете я об этом никогда не рассказывала. Я очень быстро поняла, что я ничего не могу сказать, хотя читаю, как первоклассница, знаю правила и умею писать. Мне удалось сдать экзамены на русском языке, но очень скоро я столкнулась с суровой реальностью. — Что вы имеете в виду? — Дело в том, что учебный план не был адаптирован, учебная программа была одна для всех и полностью на русском. Первым моим занятием был древнерусский язык, и я испытала буквально шок. Мои сокурсники понимали его по интуиции, а я не могла найти в тексте даже числительные. Сейчас по-прежнему нельзя учиться на другом языке. Получается, ты изучаешь иностранный язык на другом иностранном языке. Всю первую сессию я проплакала, переводя учебники слово в слово, один за другим. А обязательной литературы было море! Каждый курс лекций сопровождали семинары, и для каждого семинара еженедельно нужно читать целый список литературы, который потом мы разбирали очень подробно. Студенты-гуманитарии все вечера и выходные проводят в библиотеках. — То есть вам приходилось очень быстро ориентироваться, чтобы успевать за остальными… — Мне очень помогли сокурсники, кафедра и курс русского языка на филологическом факультете, где нам с огромным терпением преподавали основы академического языка. Два раза в год на русском языке нужно было писать большую семинарскую работу по строгим критериям. Нельзя превышать количество страниц, а для этого необходимо емко выражать свои мысли в ограниченном или заданном формате. Благодаря этому я научилась лучше писать на русском языке, как на родном. Также семинарскую работу нужно было защитить перед сокурсниками, двое из которых назначались рецензентами, а остальные потом оценивали наш труд. Таким образом, все вместе прорабатывали одну тему. На биологии мы постоянно делали лабораторные работы, одну за другой. Летом мы проходили практику в разных регионах России, где я столкнулась с новыми диалектами и даже языками. — В Москве, наверное, учатся много людей разных национальностей и культур со всего бывшего Советского Союза? — Россия — страна с множеством культур и религий, которая все еще учится жить вместе с этими культурами и доктринами. Я столкнулась с массой народностей и культур, о существовании которых мы в Словакии даже не подозреваем. В России проживает более 190 народов; основных религии четыре, если считать шаманизм, который в регионах часто переплетается с другими религиями. На Урале, в Поволжье и на Кавказе есть исключительно мусульманские республики, сильные и богатые, живущие до сих пор по законам шариата, поэтому девушки оттуда в университете должны носить хиджаб. На севере проживают малые коренные народы (от карел до коми и чукчей). Правда, их особый статус дает им некоторые привилегии при приеме в вуз. Тем не менее очень немногие из них, к сожалению, попадают в научные институты. В Словакии закрепилось представление о славянской православной России, но реальность очень далека от этих представлений, и Российская Федерация по-своему выигрывает от этого. Для каждой части страны предназначено свое. Например, в Азии ставка делается на сильное буддистское сообщество, евразийство и культурное родство народов Сибири. — Сказывается ли это разнообразие на студентах и педагогах университета? — В университете есть свой православный храм, и также есть мусульманские молельни и даже молельня для буддистов. Студенты празднуют свои праздники и по особым дням даже освобождаются от занятий. Россия очень тесно связана с Закавказьем и Средней Азией, и там работают пять университетских филиала (в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и Армении). Университет также поддерживает тесные связи и обменивается студентами с крупными зарубежными университетами. При МГУ работает самостоятельный филиал Пекинского университета. — Встречали ли вы других студентов из наших краев? — Студентов из Европейского Союза меньше всего. На курсе я была одна, и меня воспринимали буквально как экзотику (что очень неожиданно для меня). Если не считать сокурсников из постсоветских стран, для которых русский был вторым родным, то за все годы учебы я встретилась еще с двумя представителями иностранного («западного») сообщества на факультете. Это были студенты из Венгрии и Японии. Все остальные приезжали только на временные стажировки. В основном у них были русские корни или какие-то связи в России. — Как учителя и сокурсники относились к тому, что вы из Словакии? — Это мне очень хорошо известно, так как мы часто говорили об этом. Они воспринимали меня как иностранку. Как девушку из Европы. После первой рюмки и первого тоста часто заходит разговор о братском народе, и у нас действительно очень много общего. Но потом быстро понимаешь, что наш менталитет и культурно-историческая и географическая основа очень различаются. Словакам зачастую трудно понять ход мыслей русских. У них другой исторический опыт, другой темперамент. По словам моих друзей, по прошествии девяти лет я вполне ассимилировалась. Теперь в России я чувствую себя, как дома, там уже часть моей души, и, уезжая, я чувствую классическую «тоску» (нечто вроде ностальгии — прим. авт.), но я ощущаю себя европейкой и на самом деле благодарна за то, как у нас тут все устроено. — Получается, переезд в Москву стал для вас культурным шоком? — Шокирующего было много, и, прежде всего, потому что реальный образ России совершенно не отвечал моим ожиданиям. Трудно описать все в одном предложении. Меня шокировала география: я поняла, что живу в огромной стране, которая граничит с Северной Кореей и где есть собственный Еврейский автономный округ. На карте все выглядит иначе. А вот когда начинаешь жить в такой стране, смотреть новости, праздновать Новый год 11 раз… Также меня шокировало, что до какого-нибудь красивого места приходится иногда добираться по несколько дней и платить немалые деньги. Меня как студентку приятно удивило поведение старшего поколения преподавателей, возможность участвовать в регулярных заседаниях Академии наук (научные организации организуют довольно много таких регулярных еженедельных мероприятий). Я могла не только присутствовать там, но и презентовать свою тему, обсуждать ее с опытными учеными как с равными. Лично мне не встретился ни один ученый или член-корреспондент, кто высокомерно общался бы со студентами. Кроме того, студенческими работами никто не злоупотреблял. Это всегда было небольшое самостоятельное исследование. — Насколько вообще высшее образование в Москве специфично и отличается от нашего? — Учеба в университете другая, она труднее. Речь не только о языке или бюрократии, но и, прежде всего, о подготовке и мотивации моих однокурсников. Они действительно были на высшем уровне. Российские студенты привыкли к шестидневной рабочей неделе и плотному расписанию, но для меня это было в новинку. Кроме того, там существует своя концепция формирования мнения, исключительно устные экзамены, бесконечная работа над письменными семинарскими работами и длинные семинары, на которых студенты обсуждают подготовленные темы и выступают оппонентами друг для друга. На нашем факультете акцент делался на критическом мышлении: критике источников, создании научной гипотезы на базе критики и в конечном счете — политическая и историческая критика. В российской академической среде все это в порядке вещей. В существующей политической реальности это немыслимо. Сегодня историки отвечают за свои критические решения в худших случаях перед судом. — Мы в Словакии часто жалуемся на излишнюю и ненужную бюрократию. А как с этим в России? — В России нужно невообразимое для словаков количество бумажек. Там такая бюрократия. Например, женщина в каком-нибудь кабинете должна сидеть по три часа в день два раза в неделю, но на самом деле она там бывает не более получаса, и когда приходишь к ней, то, скорее всего, сначала выслушаешь массу претензий лично к тебе или жалобы на то, что вот сейчас она пьет чай. Все там зависит от бумажек, как правило рукописных, к которым прилагается еще по две копии и тоже от руки. А бывало и так, что порядок в очереди в тот или иной кабинет писали на бумажке и крепили к двери. Лично я как-то три дня простояла перед ректоратом, но очередь до меня так и не дошла. ВСЕГДА в последний момент появлялся какой-нибудь человек, который вытаскивал из косяка длиннющий список, тыкал в свое имя (нередко на китайском, узбекском, казахском языке), говорил, что подошла его очередь, которую он занял еще во вторник, после него приходили еще двое. Разговор начинался со слов «так не пойдет», и при правильном выборе стратегии и успешном делегировании проблемы другому лицу дело почти всегда заканчивалось формулой «нет проблем». Знание законов и правил там помогает мало. Все зависело от конкретного человека и его собственной интерпретации. — Какая у университета репутация на Западе? Как на тебя, выпускницу российского университета, смотрят в мире? — В мире мой университет пользуется отличной репутацией. Я, словацкий исследователь, пришла туда трепеща, но университет вознаградил меня престижным брендом МГУ. Особенно он звучит в Англии. — Существует ли в России что-то вроде «Эразмуса» (программа обмена студентами в ЕС — прим. перев.)? Принято ли там отправлять студентов на зарубежные стажировки? — Нет, но существует ограниченное количество особых зарубежных стипендий, предназначенных для российских студентов. С российской стороны их финансирование поддерживается билатеральными договорами, но «Эразмус» — это европейский эксклюзив. Тем не менее факультеты и Академия наук активно контактируют с зарубежными коллегами. Так, несколько лет назад я получила и воспользовалась предложением стажироваться во Франции, в университетах и в рамках CNRS. — Почему вы решили изучать археологию? Вы всегда мечтали об этом, или к этому решению вас подтолкнула именно Россия? — Археологией занималась вся наша семья, и хотя изначально я не хотела ей себя посвящать, все закончилось иначе. Свою роль сыграло то, что естественные факультеты МГУ на тот момент практически не принимали иностранцев, и поступить туда было невозможно. В итоге я училась на историческом факультете Московского государственного университета имени Ломоносова, но сохранила верность естественным наукам, которыми хотела заниматься с самого начала. В рамках возможностей университета я смогла получить на биологическом факультете дополнительную специализацию «зоология позвоночных». — И тем не менее биология не очаровала вас так же, как археология? — Я обожаю естественные науки и геологию, и я многое из них черпаю. Это часть моей специализации. Мой русский научный руководитель подметила эту мою естественно-научную «склонность» и выбрала подходящую тему. В конечном счете я довольна своим выбором факультета. Он дал мне хорошую базу. Наши историки размещались в одном здании вместе с филологами, философами и юристами. Это был особый круг московских интеллектуалов, будущие потомственные ученые и журналисты, невероятно воодушевленные и мудрые студенты, которые очень гордятся своим местом на классическом факультете. Этот дух факультета и университетского «братства» остался со мной и дома. Кроме того, я ощущала его в нашем сообществе МГУ в Оксфорде, Париже и Вене, и сегодня я знаю, что «наших» я найду в любом крупном университете за рубежом. Что парадоксально, именно университет, широта полученного образования подвели многих моих сокурсников к тому, что свою специализацию, так же как и я, они дополнили в другом вузе за рубежом или во время многочисленных зарубежных стажировок. Оригинал публикации: Paleolitička o štúdiu v Moskve: Rusko človeka šokuje aj očarí https://inosmi.ru/asviewedby/20210117/248884278.html
  13. Японские СМИ раскритиковали чемпионат США по фигурному катанию С учетом высокого интереса в Японии к фигурному катанию, только что закончившийся чемпионат США по этому виду спорта вызвал здесь всплеск заинтересованных откликов, оценок и эмоций. Тем более, что проходило американское первенство на фоне недавно состоявшихся национальных первенств в России и Японии. Так что в отсутствие мировых чемпионатов из-за пандемии коронавируса все выводы и прикидки по расстановке сил в мировом фигурном катании делаются именно по итогам национальных первенств. Материалы по прошедшему событию дали многие популярные японские спортивные издания. О первенстве Америки написали известные спортивные ресурсы The Answer, The Digest, The Daily Sports, Nikkan Sports, J Sports, информационные агентства Jiji и Kyodo и другие СМИ. Традиционно главное внимание здесь уделяется соревнованиям женщин-одиночниц. Японские эксперты указывают на то, что в целом американский турнир продемонстрировал довольно низкий уровень. Он значительно уступает российскому и даже японскому. Американская чемпионка Теннелл даже с завышенными оценками не может составить конкуренции трем «российским принцессам». Четверных прыжков на первенстве Америки не было в принципе. А единственная попытка Теннел исполнить сложный прыжок обернулась неудачей. В Японии делают вывод о том, что в американской команде сейчас нет ярких фигур. Поэтому для лидера японской сборной Рики Кихира открываются определенные возможности, особенно в связи с тем, что она прочно освоила четверной лутц. Как считают японцы, организаторы национального турнира в США приняли избыточные меры безопасности, которые практически не позволили зрителям хотя бы что-то увидеть. Меры предосторожности против covid-19 понятны, но они свели на нет любой намек на яркость события. Много претензий к судейству на чемпионате. Так, общая оценка чемпионки Брэди Теннелл 232,61 балла выглядит явно завышенной на фоне множества помарок в произвольной программе. И все равно это на целых 14 баллов меньше, чем набрала Александра Трусова на чемпионате России, заняв только третье место. Читатели восклицают: «Если бы так судить нашу Рику Кихиру, то она вообще набрала бы 280 баллов!». В японских СМИ критикуется распространенная везде в Америке, в том числе и в спорте, система «лоббирования». Японских любителей фигурного катания удивил провал «железного» второго номера американской команды Мэрайи Белл. Она полностью провалила произвольную программу и заняла общее 5 место. Теперь Белл рискует впервые за четыре года остаться без чемпионата мира. Расстроила японцев и их любимица Алиса Лью. Переходный возраст сыграл с ней злую шутку: в последнее время ее результаты резко пошли вниз. Еще в прошлом году она исполняла тройной аксель и четверной лутц. В этом году элементы ультра-си в ее программах отсутствуют. Как отмечают японские читатели, в условиях отсутствия в американской команде признанных лидеров для японских фигуристок открываются неплохие перспективы твердо занять второе место в международной «табели о рангах» в женском фигурном катании после россиянок. Комментарии японских читателей shi У американских фигуристок хороши только вращения. Больше ничего нет. Прыжков нет. С таким багажом сейчас на международном уровне побеждать невозможно. Даже прыжки в три оборота они не докручивают. А судьи как бы этого не замечают. И вообще своим спортсменкам оценки они завышают. Японские судьи по сравнению с американскими значительно строже. meru Американская скукота! Что это за фигурное катание без прыжков?! Американки сильно уступают даже нам, что уж там говорить о «страшной и ужасной» России! adak Для японок Теннел и Белл не представляют никакой опасности. Вот еще может Алиса Лью? Но у нее сейчас переходный возраст, и она вообще скатилась вниз. Что-то с ней будет впереди? su Американский чемпионат в подметки не годится российскому. Мы, японцы, тоже до россиянок не дотягиваем. Видимо, на международном уровне это и будет сейчас раскладом. Вверху — россиянки, японки значительно ниже, а американки совсем внизу. nyp После американского неприкрыто нечестного судейства необходимо рассмотреть вопрос о том, чтобы на международных соревнованиях вообще впредь судейство осуществлялось с помощью AI — искусственного интеллекта. Тогда и все эти американские претензии и споры закончатся. xyzt На американском чемпионате оценки фигуристок выглядели высокими, но всем понятно, что это дутые оценки. Они ничего не стоят в сравнении с настоящими международными турнирами. На самом деле они низкие. hgf В конце прошлого года внимательно смотрела наш японский национальный чемпионат. Теперь посмотрела первенство Америки. Что можно сказать? По тому низкому уровню, который демонстрируют американские фигуристки наша Рика Кихира вполне может их побеждать. Это могут делать и другие члены нашей сборной — Сакамото, Мияхара. Так что для нас далеко не все потеряно. Однако есть, конечно, еще недостижимые россиянки! jul Американские медалистки получили излишне высокие оценки. На их фоне первые три фигуристки японского чемпионата, даже первые пять фигуристок нашего чемпионата выглядят совсем неплохо! myf Оценки на первенстве Америки были завышенными. Хотя Теннелл каталась в целом неплохо, но сложности ее программе явно не хватало. Этот чемпионат расставил все по своим местам: американки на международной арене в тройке лидеров, но на последнем месте! ich Американские судьи оценки необоснованно завышали. Вот уж действительно страна лоббизма! Если Япония будет это спускать с рук, то ее «затрут»! Если по-американски оценить нашу Рику Кихиру, то она наберет и 280 баллов! Нет, я серьезно, пора Японии тоже браться за лоббирование спортивного судейства! k****** Ну и судейство в Америке! Ни одного толкового полного тройного акселя (все с недокрутом), не говоря уж о четверных прыжках! А оценки, как на чемпионате России?! Давайте и нашим фигуристкам прибавлять, например, «старушке» Сакамото! fai Нечестное судейство и завышение оценок! Это ужасно! cny Как и во всем в Америке много шума, пиара и нечестности! Ну разве можно сравнить «стоимость» завышенных оценок американского чемпионата со стоимостью настоящих оценок чемпионата России?! Японии следует делать из этого правильные выводы. Главные соперницы — это россиянки! У американок оценки надуты! Но вообще-то с японской системой судейства нужно что-то делать! https://inosmi.ru/social/20210117/248926390.html
  14. The Spectator (Великобритания): «Матушка Волга» всегда служила источником жизненной силы России Мэтью Дженни (Matthew Janney) «Без этой реки русские не смогли бы выжить», — отметил Роберт Бремнер (Robert Bremner) в своей книге «Экскурсии по России» (Excursions in the Interior of Russia). Это было в 1840 году. Река, о которой он пишет, — это Волга, извилистая водная артерия протяженностью в 3500 километров, простирающаяся от лесов северо-запада России до степей Каспия. Во времена путешествия Бремнера половину всей рыбы Российской империи вылавливали на одном единственном участке реки под Астраханью — последнем пит-стопе Волги перед ее впадением в море. Начиная с первых дней существования средневековой Руси и вплоть до советской и постсоветской эпох Волга не только кормила население страны, но и играла ключевую роль в торговом, культурном развитии и росте России как империи. Как было сказано в одном из репортажей в программе «Вести» в 2019 году, «без Волги не было бы России». В своей лаконичной и ясно написанной новой книге историк Джанет Хартли (Janet Hartley) берет за основу этот неоспоримый тезис и оживляет его с помощью драматического действия. Эта книга не о самой реке Волге, а скорее о той роли, которую Волга сыграла — физически и символически — в бурном процессе становления России. Тем, кого интересует топографические изыскания — от истока до дельты, — стоит обратиться к другим источникам информации. В течение своего тысячелетнего союза — всего лишь миг в истории этой древней реки — Волга была одновременно и активной участницей, и равнодушной свидетельницей сейсмических явлений в истории России. Когда монгольская империя стала расширять свои границы на запад, Золотая орда начала строить свои города на берегах Волги. Казаки под предводительством Разина и Пугачева устраивали свои бунты в понизовье этой реки. Именно Волга стала ключевым рубежом в знаменитой Сталинградской битве, когда Сталин отдал свой роковой приказ: «Ни шагу назад». Хартли пересказывает эти всем известные истории, которые складываются в миниатюрные диорамы, не допуская никаких отступлений, которые могли бы увести нас слишком далеко от берегов Волги. Ее спутниками здесь становятся не только цари, генералы, крестьяне и первопроходцы, но также художники и писатели, такие как Илья Репин и Василий Гроссман — историки чувств и настроений. Как и в случае с ее предыдущей книгой под названием «Сибирь: история народа» (Siberia: A History of the People), Хартли интересует то, как люди жили в колыбели «Матушки Волги», в неменьшей степени, нежели заголовки, которые окружали эту реку. На страницах ее книги вы найдете столько же информации о внутреннем устройстве жилища татар, сколько и о становлении Москвы. Именно такие мимолетные, орнаментальные детали стали самыми восхитительными элементами этой книги. Екатерина Великая назвала Волгу границей между христианским «Западом» и нехристианской «Азией», однако такое бинарное противопоставление не соответствует выраженно многонациональному и многоконфессиональному составу населения Приволжского региона. Вдоль гигантских изгибов Волги жили — и продолжают жить — татары, чуваши, марийцы, мордвины, удмурты, башкиры и представители многих других русских, тюркских и финно-угорских народностей, а в Астрахани — коммерческих воротах России, ведущих на восток, — своими товарами торговали армяне, персы и индусы. Это делало Россию богатым, процветающим рынком и нередко вызывало головную боль у ее правителей. Рассказывая историю Волги как историю попыток России утвердить ее авторитет, идентичность и традиции в преимущественно нерусском регионе, Хартли демонстрирует важные факты, о которых зачастую забывают. Книга «Волга» — это всеобъемлющая биография, однако ее не стоит считать окончательной. Лишь в последней короткой главе Хартли поднимает тему экологических последствий множества столетий развития цивилизации и экологических катастроф, которые негативно сказались на ее биологическом разнообразии в период стремительной и бездумной индустриализации в Советском Союзе. Хотя в этой книге лишь немногим более 300 страниц, ее лаконичность не стоит путать с неполнотой. Эта книга является примером мастерской передачи самой сути и умелого ведения повествования, а также призывом восхититься «мрачным великолепием» одной из старейших рек на Земле. Оригинал публикации: ‘Mother Volga’ has always been Russia’s lifeblood https://inosmi.ru/social/20210117/248925917.html
  15. Dagens Nyheter (Швеция): в России беговые лыжи народным спортом не назовешь Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén) Я дважды посмотрела прогноз погоды, прежде чем осмелилась поверить своим глазам. Но это была правда. На следующей неделе температура опустится ниже нуля. Мои лыжи остались в Финляндии. Когда мы возвращались в Санкт-Петербург после первой волны коронавируса, я не стала брать их с собой в суеверном убеждении, что если я это сделаю, то тогда точно не будет ни единого морозного дня, тем более со снегом. Во времена климатических изменений на лыжи нужно вставать молниеносно, чуть только выпал снег. Так что я купила новые. Мы планировали покататься в одном из красивых петербургских парков. Но нам повезло: вместо этого нас пригласили на дачу моей подруги на Карельском перешейке, неподалеку от Санкт-Петербурга. Ее дача находится на территории, которая когда-то принадлежала Финляндии — возле бывшего Терийоки, а ныне Зеленогорска, в маленьком дачном поселке, изначально, еще в советские времена, построенном для академиков. Имя он носит гордое: «Наука». У России сильна традиция занимать призовые места на лыжных гонках высочайшего уровня. А вот народным спортом бег на лыжах в этой стране не назовешь. Когда несколько лет назад я ездила на Алтай в феврале, я повсюду наблюдала прекрасные ландшафты, отлично подходящие для катания на лыжах — и не единой лыжни. Нынешний средний класс в общем и целом прохладно относится к беговым лыжам. У всех, кому за сорок, есть лыжный опыт, потому что в советских школах они были обязательной частью программы. Многие как раз за это их и ненавидят. И когда у российского среднего класса появилась возможность сменить беговые лыжи на горные, это сделали практически все. Я могу пересчитать по пальцам одной руки моих знакомых в России, кто катается и на беговых лыжах тоже. Популярнее всего заниматься горнолыжным спортом в Альпах. Также в России есть несколько собственных горнолыжных центров, например, на Кавказе, Урале и на Кольском полуострове, хотя на них спрос меньше, потому что сервис хуже. Но во время эпидемии коронавируса из-за закрытых границ гостей там стало гораздо больше. Сама я фанатка беговых лыж. Горные лыжи для меня — лишь развлечение, которому во время лыжного отпуска можно посвятить один, ну максимум два дня. Их не сравнить с тем, как здорово долго бежать, лишь благодаря собственной силе преодолевая большие расстояния по нетронутому заснеженному лесу. Хозяева дачи, куда нас пригласили, каждый год ездят в Альпы, а вот собственных беговых лыж у них нет. Они берут их в аренду в одном из множества отелей Карельского перешейка. В этом году их почти все разобрали, ведь многие петербуржцы на отпуск остались дома, вместо того, чтобы поехать за границу. У арендованных лыж крепления оказались старой модели а-ля «мышеловка» — я такие видела в последний раз в 1990-е годы. Однако работали они по-прежнему отменно. В лесу было полно неумелых лыжников-новичков. Лыжня была частью широкой тропинки, на которой кто-то катался на санках, а кто-то выгуливал собаку. Поскольку любителей беговых лыж немного, им приходится сосуществовать с остальными. Я подумала, как на такое отреагировали бы у меня дома в Финляндии, где лыжню охраняют чуть ли не с пулеметом, и громко рассмеялась. Большинство знакомых мне выходцев из петербуржского среднего класса на стенку лезут от невозможности поехать в Альпы. Но мне их не жаль. Обещают еще минимум неделю минусовых температур. Надеюсь, пандемия выгонит на лыжню еще больше петербуржцев. Оригинал публикации: I Ryssland är längdskidåkning ingen folksport https://inosmi.ru/social/20210117/248920965.html
×