Jump to content

slotr1

Пользователи
  • Content Count

    20,342
  • Joined

  • Last visited

About slotr1

  • Rank
    интендант

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Нижневартовск

Recent Profile Visitors

40,201 profile views
  1. Gazeta Wyborcza (Польша): кризисный штаб Дуды готовит ответ на инсинуации Путина Павел Вроньский (Paweł Wroński) «Разумеется, мы не знаем, что скажет в четверг Путин, но после его недавних высказываний о Польше, можно ожидать самого худшего», — поделился с нами один из сотрудников Дуды. Организованный институтом «Яд Вашем» в Иерусалиме Пятый Всемирный форум памяти Холокоста выступает альтернативой мероприятиям, которые в 75-ю годовщину освобождения концлагеря Аушвиц пройдут в Польше. Путина на них не пригласили. В свою очередь, Дуде не позволили выступить с речью в Израиле, поэтому он отказался от поездки туда. Однако в Иерусалиме соберутся важнейшие мировые лидеры, которые будут слушать выступление Путина, а тот в конце декабря обвинил Польшу в сотрудничестве с Гитлером, антисемитизме, распространенном в том числе в дипломатических кругах, а также в причастности к развязыванию Второй мировой войны. Реагируя на это, польское руководство планирует пойти в политико-историческую контратаку. В интервью израильскому телеканалу Дуда отметил, что «президент Путин намеренно распространяет лживые тезисы на тему политики». «Разумеется, у него есть цель. Он старается таким образом снять со сталинской России ответственность за то, что вместе с гитлеровской Германией она развязала Вторую мировую войну. Я думаю, сейчас он этого стыдится», — подчеркнул Дуда. Полная версия этой беседы выйдет в среду. Как сообщает радиостанция «РМФ ФМ», в администрации президента создается кризисный штаб, который будет бороться с негативными последствиями исторической политики президента России и искажением причин развязывания Второй мировой войны. В штаб войдут историки и эксперты, чья задача будет состоять в фиксировании лживых тезисов Путина. В четверг, когда он будет выступать с речью, в польских СМИ появится несколько интервью Анджея Дуды. Правительство, в свою очередь, оплатило серию статей в зарубежной прессе с изложением польской точки зрения на исторические события. «Я бы не стал называть этого штабом», — говорит нам политик из окружения президента. Между тем, как мы узнали, варшавский Центр восточных исследований занимается мониторингом российских СМИ, а также анализирует возможные сценарии действий Путина и российского руководства. «Этих материалов очень много, надеюсь, что их примут во внимание», — отмечает наш собеседник. Постоянным консультантом по историческим вопросам выступает профессор Анджей Новак (Andrzej Nowak) — один из авторов текста заявления премьера Матеуша Моравецкого (Mateusz Morawiecki), в котором тот 29 декабря ответил на обвинения Путина. Со стороны МИД координацией действий занимается вице-премьер Павел Яблоньский (Paweł Jabłoński) — бывший сотрудник объединения «Ягеллонский клуб». «Становится ясно, что это кризис стратегического характера. Мы видим, что Владимир Путин хочет при помощи атак на Польшу задать направление своей исторической политики. При этом его недавние шаги указывают на то, что он намерен управлять Россией и после 2024 года», — говорит «Газета Выборча» бывший сопредседатель Польско-российской группы по сложным вопросам профессор Адам Ротфельд (Adam Rotfeld). Он добавляет, что Путин стремится вбить клин между Польшей и ее союзниками, а также представить нашу страну в образе игрока, который препятствует нормализации отношений с Россией. По нашей информации, Варшава, используя дипломатические каналы, пытается добиться того, чтобы лидеры союзнических государств в своих выступлениях в Иерусалиме учли нашу точку зрения. «Посол Петр Вильчек (Piotr Wilczek) поддерживает связь с американской стороной», — рассказал нам один из сотрудников президента, добавив, что сложно сказать, учтут ли американцы наши просьбы. Польские дипломаты стараются также оказать влияние на позицию Германии. Как они напоминают, президент Франк-Вальтер Штайнмайер, который тоже будет присутствовать в Иерусалиме, в сентябре подчеркивал, что Германия берет на себя полную ответственность за развязывание Второй мировой войны, а канцлер Ангела Меркель недавно посещала Аушвиц. «Большинство шагов в этом направлении держится в секрете. Сложно было бы противостоять путинским инсинуациям, сообщая России, что мы намереваемся предпринять», — рассказывает представитель одной из организаций, ведущих сотрудничество с Президентским дворцом. Оригинал публикации: Sztab kryzysowy u Dudy. Szykują odpowiedź na kłamstwa Putina https://inosmi.ru/politic/20200121/246664934.html
  2. WPOLITYCE.PL Оригинал Польский журналист предупредил Израиль об опасности «торговли историей» с Россией Материал представлен в пересказе ИноТВ Израиль, пытаясь угодить Владимиру Путину за счёт президента Польши Анджея Дуды, превратил памятные мероприятия в Иерусалиме в чистой воды политическое мероприятие под диктовку Кремля, пишет польский журналист Конрад Колодзейский в статье для портала wPolityce. Журналист предостерегает: так легко согласившись использовать память о холокосте в политических целях, Израиль может понести фиаско на международной арене, потому что «торговля историей» с Россией — весьма рискованное дело. Reuters Президент Польши Анджей Дуда принял очень хорошее решение, заявив в начале месяца, что он не поедет в Иерусалим на памятные мероприятия, посвящённые 75-й годовщине освобождения лагеря Освенцим. У польского президента нет никаких оснований для того, чтобы выслушивать указания и клевету Владимира Путина, пишет на портале wPolityce польский журналист Конрад Колодзейский. При этом автор отмечает, что на самом деле виновнее всего Израиль, власти которого согласились с тем, что встреча в Иерусалиме превратились в чистой воды политическое мероприятие под диктовку Кремля. «Речь в Иерусалиме — это возможность для Владимира Путина повторить перед камерами со всего мира свою собственную версию истории, согласно которой Польша вместе с Гитлером начала Вторую мировую войну и привела к истреблению евреев. В этой версии истории сталинский Советский Союз играет исключительно роль победителя нацистов и освободителя Европы и евреев от нацистского ига. Здесь Путин играет в свою игру, которая касается не памяти жертв холокоста, а лишь защиты международной позиции России и разгрома Польши», — объясняет журналист. В статье автор также отмечает, что насколько интересы российского лидера очевидны, настолько сложно понять позицию Израиля, который согласился на это. «Да, отношения между Польшей и Израилем очень сложные, но на этот раз мяч был на стороне Израиля. Эта страна не воспользовалась шансом немного наладить наши отношения», — с сожалением констатировал Конрад Колодзейский. Журналиста также удивляет то, что Израиль, пытаясь угодить Путину за счёт Дуды, так легко пошёл на то, чтобы память о холокосте использовать в политических целях. Согласившись на то, чтобы Путин сыграл роль главного борца с антисемитизмом, Израиль рискует нанести себе большой ущерб на международном уровне, уверяет он. И даже если Израиль не выбирал Путина на эту роль, а только начал с ним игру, он всё равно таким образом становится его партнёром. «Эта игра, а точнее торговля с Россией, может быть очень рискованной. Тем более что товаром на продажу здесь выступает история», — резюмирует на портале wPolityce польский журналист Конрад Колодзейский. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-01-21/Polskij-zhurnalist-predupredil-Izrail-ob
  3. Путин «зачистил» агентов Запада в Кремле Tom Luongo Событие, произошедшее в Москве в прошлую среду, поистине шокировало мировое сообщество. А накануне президент Владимир Путин выступил с посланием к Федеральному собранию, в котором наметил список изменений в российской Конституции. План Путина состоит в том, чтобы передать некоторые из важнейших прерогатив президента законодательной власти и Государственному совету, в то же время усилив полномочия Конституционного суда по проверке законодательных актов на соответствие Конституции. В ответ на это премьер-министр Дмитрий Медведев добровольно ушел в отставку вместе со всем составом российского правительства. Хотя все произошло внезапно, если вдуматься, особых причин для удивления нет. Изменения, касающиеся перераспределения полномочий между органами власти, обсуждались на протяжении нескольких месяцев до выступления президента Путина. За последние годы стало очевидно, что Путин приступил к осуществлению второй части своего долгосрочного плана – сначала восстановить, а затем преобразовать Россию за время своего пребывания у власти. Первым этапом было спасение России от экономического, социального и демографического коллапса. Дело в том, что когда Путин стал преемником Бориса Ельцина на президентском посту, страна находилась в серьезной опасности, на грани распада. В тот момент речь шла, в первую очередь, о восстановлении контроля над стратегическими ресурсами, модернизации российской экономики и обороны, стабилизации демографических процессов, обретении политического контроля над соперничающими элитами в Кремле и возвращении надежды стране, которая так остро в ней нуждалась. Несомненно, события последних дней стали конечным результатом многолетней работы Путина по «зачистке» российского правительства от того, что известный блогер The Saker называет «атлантистской пятой колонной». Они вцепились как клещи в систему коррумпированной российской бюрократии, и большая часть двадцати лет правления ушла у Путина на то, чтобы как-то обуздать эту группу. Это был долгий и непростой путь, о котором большинству почти ничего не известно, за исключением самых поверхностных деталей. Впрочем, ясно, что примерно в 2012 году Путин приступил к следующему, второму этапу стратегического возрождения России. Он заключается в том, чтобы после общей стабилизации ситуации в России преобразовать институты государства, создав более устойчивую модель управления. Поскольку уровень рождаемости постепенно растет и демографический коллапс предотвращен, следующее, что необходимо сделать – реформировать экономику, которую справедливо критикуют за чрезмерную зависимость от нефтяных и газовых доходов. И это является гораздо более трудной задачей. Речь идет о том, чтобы взять под контроль российский Центральный банк и финансовый сектор. Путину представилась такая возможность во время обвала цен на нефть в 2014 году. Использовав кризис как новую возможность, Путин начал освобождать российскую экономику от зависимости от Запада. В первые годы его президентского правления доходы от нефти и газа не только укрепляли государственную казну России, так и пополняли состояния так называемых олигархов, с которыми Путин активно боролся за контроль над ресурсами страны. Он неоднократно предупреждал глав таких компаний как «Газпром», «Роснефть» и «Сбербанк» о том, что они на протяжении многих лет слишком сильно полагались на долларовые активы, поэтому обвал нефтяных цен в 2014-2016 годах едва не привел к крушению российской экономики. И когда Соединенные Штаты в 2014 году ввели санкции в отношении России после присоединения Крыма, все эти компании должны были прийти Путину на помощь. Их задолженность, номинированная в долларах, была обменена через Банк России на долговые инструменты в евро и рублях, и президент дал указание Центробанку позволить курсу рубля резко упасть, перестав защищать его. Взять на себя риск инфляционного шока было опасно, но необходимо, чтобы Россия обрела истинную экономическую независимость. С тех пор продолжается постоянное «перетягивание каната» с верной идеалам МВФ бюрократией, засевшей в Банке России, чтобы привести денежно-кредитную политику страны в соответствие с интересами самой России, а не требованиями международного сообщества. Сильная президентская власть на протяжении всех этих лет была огромным благом для России, но теперь, когда работа в основном выполнена, она может стать помехой. Путин понимает, что когда российская экономика накачана до отказа нефтяными деньгами, эти деньги управляют страной, делая ее ленивой и нерасторопной. Вопреки распространенному мнению, Путин вовсе не хочет, чтобы цены на нефть вернулись обратно к отметке 100 долларов за баррель. Поскольку сравнительное преимущество России, обусловленное нефтегазовыми ресурсами, настолько велико по сравнению со всеми другими игроками на мировой арене и с другими отраслями отечественной промышленности, эти деньги тормозят инновации и мешают инвестициям в новые технологии, а также диверсификации национальной экономики России. Эта проблема находится в центре внимания Путина уже давно. Нефть и газ являются стратегическими активами, которые служат для укрепления позиции России как региональной державы, а также для установления связей с новыми партнерами и освоения новых рынков для российского бизнеса. Но это не конец истории новой России, а только начало. В последнее время происходит постепенная приватизация этих ключевых отраслей: такие компании как «Газпром» и «Роснефть» понемногу распродают избыточные казначейские облигации, чтобы привлечь капитал и передать большую часть этих бумаг в руки государства. Все это также является элементами очередного этапа развития России. Демократизация президентской власти необходима, если страна собирается пережить уход Путина со сцены. Потому что хорошо, когда у власти человек необычайных способностей и такого же патриотизма, ответственно относящийся к своей миссии. А вот найдется ли второй такой же, чтобы занять его место, это большой вопрос. Итак, Владимир Путин в очередной раз демонстрирует свою предусмотрительность и дальновидность в продвижении этих перемен. Судя по его действиям в последнее время, президент чувствует себя комфортно, поскольку уверен, что новая структура власти защитит Россию от внешних угроз и укрепит внутриполитическую ситуацию. То, что происходит сейчас – начальная стадия остро необходимого преобразования конституционного строя в России, и консерваторы на Западе, судя по всему, были ошеломлены до потери дара речи, узнав, что им больше не придется ждать, когда Путин, наконец, уйдет, чтобы попытаться взять под контроль его наиболее вероятного преемника. Иногда самые важные перемены происходят прямо у нас под носом, у всех на виду. Достаточно сопоставить российские события с мошенничеством и открытой враждебностью, царящими в политических кругах Вашингтона, чтобы понять, в каких направлениях движутся обе великие державы. Том Луонго - независимый политический и экономический аналитик из Северной Флориды, США. Перевод Игорь АбрамовPosted on21.01.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/158272
  4. Почему Америка прозевала революционный прорыв России в сфере гиперзвукового оружия By Michael Brenner Развертывание гиперзвуковых ракет в России вызывает на Западе нескрываемую досаду и ревность. Многие СМИ описывали это событие как революционный прорыв, сравнимый с запуском первого искусственного спутника Земли. В игру включились «эксперты»-самозванцы, вроде тех, кто выступает с прогнозами в день выборов, после того, как появились первые результаты экспресс-опросов. Чиновники из Пентагона уверяют нас, что Соединенные Штаты сохраняют превосходство в сфере ядерных вооружений и способны ответить (пусть и не вполне адекватно) на любые угрозы, исходящие от России. На девяносто восемь процентов вся эта непосредственная реакция – не более чем гадания на кофейной гуще. Она просто сигнализирует о том, что мы имеем дело с чем-то большим и важным, но при этом не имеем ни малейшего представления о его форме или размерах, а также о его значении. И это, в общем-то, нормально. Важнее другое: необходимо как можно быстрее перейти от истерии к стадии пристального наблюдения и анализа. В Вашингтоне сложился консенсус по поводу того, что Россия – смертельный враг США. Мы вводим санкции против русских, мы осуждаем Россию по любому поводу, мы заставляем наших европейских партнеров отказываться от сотрудничества с ней, мы рисуем ужасные образы Владимира Путина, игнорируя практически все, что он говорит, как если бы речь шла о Гитлере. Тем не менее, похоже, никто не может четко сформулировать, в чем же состоит российская угроза, за исключением того, что Москва встает у нас на пути везде, где мы хотим добиться полного контроля над ситуацией: Сирия, Ливия, Иран, Турция, Украина, Грузия. Само собой разумеется, что мы также обвиняем русских в неустанных попытках подорвать американскую демократию. Тем не менее, это остается спорным, как и все, что носит сомнительный ярлык «вашингтонского консенсуса». Президент Барак Обама вынудил страну тратить невероятные деньги на триллионную программу модернизации американских боеголовок и систем доставки, рассчитанную на двадцать лет. Однако, стратегическое обоснование этой программы вызывает серьезные сомнения. Создание гиперзвуковых ракет в России – это параллельная разработка. В чисто техническом смысле, они явно опережают нас. И это ужасно раздражает американский истеблишмент в сфере национальной безопасности. Однако, имеет ли «первенство» в этой области какое-нибудь практическое значение? Является ли эта борьба на самом деле борьбой за преимущества, и получает ли победитель реальное превосходство? Здесь можно дать абсолютно четкий ответ – «НЕТ»! Со стратегической точки зрения все это полностью лишено смысла. Почему? Потому что никакие новые вооружения не способны разрушить логику доктрины «взаимно гарантированного уничтожения», сформулированной еще в годы холодной войны. Сегодня между Соединенными Штатами и Россией уже нет прежней борьбы «не на жизнь а на смерть» за мировое господство или идеологическое превосходство. Приписывать что-либо подобное Владимиру Путину – это явное свидетельство о психическом расстройстве, причем не его, а нашем. То же справедливо в отношении нового «соперничества сверхдержав» между Соединенными Штатами и Китаем. Итак, если эта логика представляется убедительной, почему же российские лидеры инвестируют огромные суммы в производство гиперзвуковых ракет? Ответить на этот вопрос можно лишь в форме предположения. Несомненно, отчасти это связано с техническим и бюрократическим факторами. Подобные долгосрочные программы живут своей собственной жизнью, как, впрочем, и в Вашингтоне. У США нет никаких причин тратить триллион долларов на обновление ядерного арсенала, за исключением того, что две администрации подряд считали это необходимым. В случае с Россией, вероятно, имеет значение еще один фактор. В Москве традиционно склонны преувеличивать американские технические возможности. Они испытывают что-то вроде комплекса неполноценности по этому поводу, несмотря на собственные выдающиеся достижения. В частности, особенно остро этот комплекс проявляется в ядерной сфере, и прежде всего, в области противоракетной обороны. Его история уходит корнями в начало семидесятых годов, когда Никсон принял программу Safeguard, за которой два десятилетия спустя последовали планы «звездных войн» Рейгана. Ни одна из этих инициатив в действительности не была способна изменить общий стратегический баланс. Эту беспричинную стратегическую озабоченность следует рассматривать в исторической перспективе. В российской стратегической мысли имеет место легкая паранойя, которая является результатом событий двадцатого столетия. В какой-то степени эти настроения отражают и замечания президента Путина, объявившего о развертывании гиперзвуковых ракет: «Мы привыкли к роли догоняющего. Это больше не так. Россия – единственная страна в мире, обладающая гиперзвуковым оружием». В какой-то степени эти болезненные точки русской души стимулировались американской программой окружения России системами ПРО. «Можно ли предположить, что Соединенные Штаты усовершенствуют эти системы и поставят под сомнение эффективность нашего ядерного сдерживания? Почему они тратят на это столько денег и усилий? Почему эти объекты ПРО делают Польшу и страны Балтии более защищенными, если они фактически бесполезны в военном отношении, а для нас нет никакого смысла нападать на эти страны?» Анализ, основанный на реальной информации, позволил бы прийти к выводу, что ответ на все эти вопросы является отрицательным. Альтернативное объяснение может быть только одно: лидеры США склонны к бессмысленным шагам, поскольку являются просто недалекими в стратегическом отношении. Более общий урок заключается в том, что старое изречение, приписываемое Бжезинскому, отчасти содержит истину: «Россия никогда не бывает столь слабой или столь сильной, как нам кажется». Мы списали ее как мировую державу в девяностые годы и с тех пор ни разу не вносили корректировок в свою оценку. Возможно, именно такое пренебрежительное восприятие России стало причиной грандиозного провала разведывательного сообщества США, попросту прозевавшего революционные прорывы России в сфере военных технологий. Это тот самый случай, когда интеллект важнее разведданных. Майкл Бреннер-профессор международных отношений в Университете Питтсбурга. mbren@pitt.edu Перевод Игорь АбрамовPosted on21.01.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/158301
  5. Лукашенко: Россия мешает поставкам в Белоруссию нефти из Казахстана Александр Лукашенко. Иллюстрация: ТАСС. Белоруссия будет стремиться закупать в России не более 30−40% от необходимых республике объемов нефти. Об этом 21 января на совещании по вопросам повышения эффективности реализации нефтепродуктов на экспорт заявил Александр Лукашенко, передает БелТА. При этом белорусский лидер отметил, что является странным, что «наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника». «Что ж, такая ситуация сейчас по поставкам нефти, и мы должны с этим разобраться», — заявил Лукашенко. Кроме того, президент Белоруссии отметил, что «экономические условия, в которых мы вынуждены работать, усложняются». Он поставил перед участниками совещания ряд вопросов, которые касаются прогнозов развития мирового рынка нефти и нефтепродуктов на ближайшее время и среднесрочную перспективу, действий для упреждения возможных негативных тенденций, резервов по повышению эффективности экспорта нефтепродуктов в складывающихся условиях. Как сообщало EADaily, Белоруссия не смогла договориться с Россией об условиях поставок в республику нефти. В этой связи Александр Лукашенко поручил найти альтернативные источники импорта сырья для белорусских НПЗ. В настоящее время нефть в Белоруссию поставляют компании бизнесмена Михаила Гуцериева. Кроме того, 29 января стало известно о закупке Белоруссией 80 тыс. тонн норвежской нефти, которая будет переработана на Новополоцком НПЗ «Нафтан». Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/21/lukashenko-rossiya-meshaet-postavkam-v-belorussiyu-nefti-iz-kazahstana Лукашенко: альтернативы российской нефти нет, но надо диверсифицироваться Иллюстрация: belta.by Альтернативы поставкам российской нефти в Белоруссию пока нет, но республика намерена продолжить работу по диверсификации закупок, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко совещании по вопросам повышения эффективности реализации нефтепродуктов на экспорт.
  6. В Киргизию по следам Сюаньцзана Автор: Пепе Эскобар Китайский грузовик пересекает киргизско-китайскую границу. Фото: Пепе Эскобар. Это путешествие в прошлое тоже касается сердца китайской стратегии 21 века по созданию Новых Шёлковых Путей. В начале династии Тан в самом начале 7 века молодой странствующий монах проделал 16-летнее путешествие из столицы императорского Чангана (сегодня Сиань) в Индию, чтобы собрать буддистские рукописи. В те времена Чанган был в шесть раз больше, чем Рим во времена своего расцвета, с населением более миллиона — эпицентр азиатской цивилизации. История в итоге превратила монаха Сианьцзана в легенду и национального героя Китая — хотя на Западе он так и не достиг уровня популярности Марко Поло. Сианьцзан приступил к поискам, которые находят отклик и сегодня. Он хотел узнать все ли люди — или только немногие просвещенные — могут достичь уровня Будды. Выяснить это был лишь один способ: проехать весь путь до Индии и вернуть в Китай санскитские тексты, особенно школы буддизма Йогачара, которая пророчествовала, что внешний мир не существует — это просто проекция чьего-то сознания. В своем эпическом путешествии Сианьцзан прошёл через ад и половодье: песчаные бури в пустыне Такламакан («Сюда можно войти, но никогда не выйдешь»), лавины в горах Тянь-Шаня, пиратов на Ганге. Его путешествие по древнему Шёлковому Пути завораживает, особенно в 629-м и 630 годах, когда он добрался до северных оазисов Шёлкового Пути, таких, как королевство Хами. Именно в этих оазисах Сианьцзан перегружал свой маленький караван верблюдов и лошадей и встречался с местными князьями, влиятельными купцами и воинами. Он уже шёл к тому, чтобы стать самым известным паломником на самом старом торговом пути в мире. Китайско-тюркское сближение позиций Во время моей поездки, смешивая древние и новые Шёлковые Пути, я пересёк Киргизию с юга на север, от безлюдной таджико-киргизской границы на Памирском шоссе — которая выглядела, как сцена из «Сталкера» Тарковского — до пересечения Сары-Таш с объездом по построенной Китаем дороге, чтобы заехать на киргизско-китайскую границу в Иркештаме, затем отправился в Ош, ворота в Ферганскую долину через сводящий с ума перевал Талдык, к озеру Токтогул, наблюдал мириад других заснеженных перевалов; а конечной точкой стала столица Бишкек. Куда я на самом деле хотел добраться, так это до пастбищ — в это время года отнюдь не зеленеющих — у озера Иссык-Куль, где Сианьцзан пережил экстраординарный исторический момент, встретив огромный палаточный двор Великого Хана Западных Тюрков. Именно благодаря владыке Турфана — ещё одного оазиса Шёлкового Пути неподалеку от нынешней столицы Синцзяня, Урумки — Сианьцзан получил 24 королевских письма, которые надо было показать в 24 различных королевствах на его пути, в итоге придя к Великому Хану Западных Тюрков. Владыка Турфана был на самом деле вассалом Великого Хана, и он попросил защиты для своего китайского друга с использованием средневекового кодекса чести, равно применимого и к Европе, и к Азии. Империя Западных Тюрков в то время раскинулась от Алтайских гор — сегодня они в России — до территории, которая ныне является частью Афганистана и Пакистана. Чтобы добраться до Великого Хана, Сианьцзан прошёл сквозь замерзший ад. Он описывал горы льда, вздымавшиеся до небес и ледяные вершины, падавшие вниз с оглушительным грохотом. У него ушла неделя на то, чтобы пройти перевал Бедал (на высоте 4284 метра), тогда это был китайский Туркестан. Западные Тюрки пользовались этим переходом, чтобы иметь доступ к бассейну Тарим. Далее Сианьцзану пришлось иметь дело ещё и с Гиндукушем, и памирцами. Сианьцзан и его потрепанный мини-караван наконец добрались до южного берега озера Иссык-Куль («Тёплое озеро»), внутреннее море, которое никогда не замерзает, второе по величине в мире после озера Титикака в Боливии. Там оказалась зимняя штаб-квартира Великого Хана, а его летней столицей оставался Ташкент. Южный берег озера Иссык-Куль. Фото: Пепе Эскобар. Меня разместили у чудесной молодой мамы и её ребенка в юрте у озера Иссык-Куль. Описание озера Сианьцзаном, которое я нашел в перепечатке «Восточных Книг» 1969 года оригинальной лондонской версии 1884 «Си-ю-Ки: Буддистских записей о Западном Мире» (Si-yu-Ki; Buddhist records of the Western World,) Сианьцзан в переводе С. Била могло бы написано и сейчас. За исключением драконов и монстров, конечно: Юрта у озера Иссык-Куль. Рисунок наверху отражен в национальном флаге Киргизии. Фото: Пепе Эскобар. «Со всех сторон оно закрыто горами, в него вливаются различные потоки и теряются в нём. Цвет воды синевато-чёрный, с горьким и соленым вкусом. Волны бурно катятся и тают. Драконы и рыбы населяют его совместно. В некоторых случаях на поверхность поднимаются чешуйчатые монстры, тогда путешественники, проходящие мимо, возносят молитвы о счастье и удаче». Знакомьтесь, каменные бабы Итак в 630 году Сианьцзан, наконец, встретился с Великим Ханом Западных Тюрков на северо-западном берегу озера Иссык-Куль, в Токмаке. Токмак оказался очень похож на башню Бурана, единственную на главном Шёлковом Пути, всё ещё стоящую в Киргизии. Мы в долине Чу, которая была очень оживлённым ответвлением Северного Шёлкового Пути на перекрестье согдианской, тюркской и китайской цивилизаций. Башня Бурана, единственная отметина Шёлкового Пути, оставшаяся в Киргизии. Фото: Пепе Эскобар. Встреча Сюаньцзана и великого хана была очень успешной. Он описал «всадников на верблюдах и лошадях, одетых в меха и тонкую шерстяную ткань, с длинными копьями, знаменами и прямыми спинами». Подобно воинам, которые можно увидеть на необычных экспонатах в Национальном музее Казахстана в Нур-Султане. Множество их, писал Сюаньцзан, «растянулось так далеко, что глаз не мог определить, где оно закончилось». Всё, что осталось от того, что в 11 веке было сложным городом под названием Баласагун — монголы назвали его Гоболик, когда прорвались сюда в 1218 году — это башня, вернее половина минарета. За башней мы находим самых симпатичных каменных существ, оставшихся в памяти — изваяния, каменные надгробия возрастом 1500 лет. Каменное надгробие вблизи башни Бурана. Фото: Пепе Эскобар. Это оказалось последним описанием великой кочевой конфедерации, возглавляемой великим ханом, которая рухнула из-за внутренней борьбы в начале 7 века. И есть ещё один крайне важный момент, который надо отметить — лошадей. И это приводит меня на традиционный воскресный рынок животных в Караколу, недалеко от юго-восточной оконечности озера. Там я увидел множество потомков легендарных лошадей Пржевальского. Потомок лошади Пржевальского и её хозяин на рынке в Караколе. Фото: Пепе Эскобар. Пржевальский, в честь которого названа миниатюрная породе диких азиатских лошадей, был основным научным исследователем Монголии, Гоби, Тибета и Синцзяна между 1870-м и 1885 годами, он умер в больнице вблизи Каракола после контакта с больными тифом. Он вёл караван, пересекавший Такламакан — почти невозможная задача. Чудный музей советских времён под Караколом воздает ему должную честь. Бюст Пржевальского в мемориале советских времен под Караколом. Фото: Пепе Эскобар. Китайско-тюркские отношения во времена великого хана были великолепны. К началу правления императора Тай-цзуна династии Тан великий хан был в расцвете власти, контролируя все широты от границ китайской империи до Персии и от Кашмира на юге до Алтайских гор на севере. Совершенно в легендарном духе древних Шёлковых Путей, как перекрестья культур и религий, великий хан даже знал о буддизме (монах из Индии пытался его обратить в эту веру). Очень близко к Токмаку советские археологи обнаружили две буддийских усыпальницы 7-8 веков. Главной темой встречи Сюаньцзана с великим ханом стало то, что хан пытался отговорить его от путешествия в Индию: «Это такая жаркая земля, где люди похожи на дикарей без всяких приличий» но вскоре хан понял, что у Сюаньцзана была своя миссия. Он дал ему рекомендательные письма ко всем бесчисленным вассалам по всему пути — принцам Гандхара, который теперь расколот между Афганистаном и Пакистаном. Сюаньцзан получил в качестве дара 50 кусков шёлка и прекрасные одеяния из малинового атласа. Итак, наш странствующий монах продолжает в безопасности своё эпическое путешествие по центрально-азиатскому тюркскому королевству, пересекая Сыр-Дарью, пустыню Красных песков (Кызыл-кум) и прибывая в легендарный Самарканд. Величайшее паломничество по Шёлковому Пути — 16 000 километров за 16 лет — только начиналось. Этот сказ остаётся в сердце Новых Шёлковых Путей 21 века. Китай намерен возродить дух одного, двух, тысячи Сюаньцзанов. Оригинал публикации: In the footsteps of Xuanzang in Kyrgyzstan http://polismi.ru/kultura/eta-vesjolaya-planeta/2425-v-kirgiziyu-po-sledam-syuantszana.html
  7. Скрытый кризис: смертность от алкоголизма в США выросла более чем вдвое By Nicole Lyn Pesce Количество случаев передозировки синтетических наркотических препаратов, включая опиоидные средства, возможно, несколько снизилось в прошлом году после резкого взлета в течение последнего десятилетия, но американцы по-прежнему массово вымирают от другого, гораздо более популярного средства — алкоголя. Согласно результатам ряда исследований, на которые ссылается издание MarketWatch, число американцев, допившихся до смерти, увеличилось более чем в два раза за последние два десятилетия. Это намного опережает темпы прироста населения за тот же период. Исследователи из Национального института по борьбе со злоупотреблением алкоголем и алкоголизмом изучали основные причины смерти американцев в возрасте 16 лет и старше в период с 1999 по 2017 год. Они установили, что, если в 1999 году с алкоголем было связано 35 тысяч 914 смертей, то в 2017 году это число удвоилось до 72 тысяч 558. Показатель смертности на 100 тысяч населения взлетел на 50,9 процентов — с 16,9 до 25,5. Исследование, охватившее временной период в 20 лет, показало, что алкоголь был причиной более одного миллиона смертей. Половина этих случаев произошла из-за заболеваний печени и передозировки наркотиков, употреблявшихся вместе с алкоголем, а также, когда люди просто упивались до смерти. Для лучшего понимания степени проблемы: только в 2017 году 2,6 процентов из примерно 2,8 миллионов смертей в США были связаны с алкоголем. Не нужно быть хроническим алкоголиком, чтобы страдать от алкоголя: в девяти штатах — Мэн, Индиана, Айдахо, Монтана, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо и Вирджиния — наблюдалось «значительный» рост числа взрослых, которые употребляют алкоголь в опасных дозах, что может привести к автокатастрофам с гибелью людей и другим несчастным случаям со смертельными исходами, согласно отчету, опубликованному недавно CDC. По всей стране американцы, которые уже подсели на алкоголь, стали чаще и больше пить в показателях на человека в год: он вырос с 472 в 2011 году до 529 в 2017 году, что на 12 процентов больше. Исторически сложилось так, что мужчины были более предрасположены к «смерти от отчаяния», чем женщины. Но исследование, опубликованное в журнале «Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования», показало, что наибольший рост смертности по этим причинам в последние годы произошел среди неиспаноязычных белых женщин. Кризис общественного здравоохранения, связанный со злоупотреблением психоактивных веществ, преследует американцев на протяжении десятилетий. Итак, что же в нашем современном обществе приводит к стремительному росту смертности? Есть пища для размышлений. Перевод Сергей ЛукавскийPosted on21.01.2020 Источник http://mixednews.ru/archives/158249
  8. FAKT.PL Оригинал Fakt.pl: «одержимость» Путина Польшей вылилась в День народного единства Материал представлен в пересказе ИноТВ Внимание, которое президент России уделяет Польше, говорит о том, что Россия до сих пор не может смириться с независимостью этой страны, уверен публицист издания Do Rzeczy Петр Семка. В интервью порталу Fakt он утверждает, что даже появлением Дня народного единства россияне обязаны «одержимостью» Польшей со стороны Владимира Путина. Reuters В последние недели Россия проводит антиисторическую кампанию, которая представляет участие СССР во Второй мировой войне только в белых красках, рассказывает публицист издания Do Rzeczy Петр Семка. В интервью порталу Fakt он объясняет, что на это есть три причины. «Во-первых, это типичная личная месть Путина. Он очень плохо воспринял отсутствие приглашения в Варшаву 1 сентября прошлого года и очень плохо принял резолюцию Европейского парламента, которая напомнила о роли России в начале Второй мировой войны. И, наконец, в-третьих, он использует этот элемент в качестве дубинки до 23 января, когда он устроит своё шоу в Иерусалиме, а затем во время великого праздника в Москве по случаю Дня Победы 9 мая. Русские очень чувствительны в плане 9 Мая и реагируют очень резко», — перечисляет он. Более того, в беседе публицист объясняет, что Польша стала главной целью российских атак, потому что Владимир Путин на самом деле одержим Польшей. Ранее это проявилось в создании государственного праздника Дня народного единства, который ссылался на освобождение Кремля от польской власти в 1612 году. «Но тот масштаб внимания, который Путин уделяет нашей стране, должен напомнить нам, что мы по-прежнему являемся главным элементом в блокировании расширения российского влияния в Восточной Европе и в гораздо большей степени, чем, например балтийские страны. Это сигнал того, что Россия не может смириться с независимостью Польши. Это должно также стать сигналом для наших политиков разных партий, что наша ссора опасна в ситуации, когда у нас есть такой злобный враг, и к тому же долгосрочный враг, потому что всё указывает на то, что Путин хочет изменить конституцию, чтобы он смог продолжить своё правление после 2024 года, когда подойдёт к концу его президентский срок», — объясняет Петр Семка. На этой неделе Путин выступит в Иерусалиме с речью во время памятных мероприятий по случаю освобождения Освенцима, поэтому следует ожидать дальнейших антипольских нападок с его стороны, а также представления Советского Союза как главной силы, которой еврейская община должна быть благодарна за своё выживание, уверен публицист. «Это политика, которая должна усилить влияние России в Израиле. Можно полагать, что Россия хотела бы уменьшить влияние США в этой стране. Россияне, кажется, предполагают, что они могут быть гарантом безопасности Израиля. Россия заняла уникальную позицию на Ближнем Востоке — она контролирует то, что происходит в Сирии, и то, что Турция делает в этом регионе, представляет себя другом Ирана, и в то же время она завоевала очень сильные позиции в Израиле», — подчеркивает он. В интервью Семка поддержал также решение президента Польши Анджея Дуды о том, чтобы не участвовать в торжествах в Иерусалиме, объяснив это тем, что сегодняшняя политика в значительной степени базируется на образах. «Это событие в мире освещалось бы следующим образом: Путин оскорбляет Польшу, и на экране показывают лицо президента Польши, сидящего где-то во втором или третьем ряду. Такая сцена определённо бы доминировала», — объяснил публицист. Он также напомнил, что недавний опрос показал, что 45% опрошенных поляков поддержали решение Дуды о том, чтобы отказаться от визита. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-01-21/Faktpl-oderzhimost-Putina-Polshej-vililas
  9. Рено Жирар | Le Figaro "Структура путинских перемен" "(...) Ко всеобщему удивлению, президент России в своем послании Федеральному Собранию от 15 января 2020 года объявил о существенных конституционных изменениях, которые вскоре станут предметом референдума", - пишет обозреватель Le Figaro Рено Жирар. "(...) В краткосрочной перспективе эти изменения должны предоставить Путину удобный режим работы начиная с 2024 года, когда закончится его президентский срок. Он больше не обязан будет осуществлять экономическое и социальное управление страной с населением 147 млн человек общей площадью более 17 млн км2. В качестве председателя Совета Безопасности он будет заниматься только тем, что ему нравится: обороной и международными отношениями. Как и его китайский друг Си Цзиньпин, он останется лидером своей страны на всю жизнь", - отмечает автор статьи. "Если посмотреть вглубь, то становится ясно, что эти изменения несут в себе отпечаток новой путинской идеологии, направленной на то, чтобы остаться в современной российской истории на том же уровне, что Екатерина Великая, Александр I, Александр II, Сталин - на уровне царей, оставивших после своей смерти Россию более могущественной, чем она была в момент их прихода к власти", - рассуждает Жирар. "Путина как политика определяют три характеристики: он националист, он консерватор, он разочарован в Западе. Национализм в течение двадцати лет подталкивал хозяина Кремля к тому, чтобы вернуть России то влияние в мире, которое ее вынудили потерять Горбачев, а затем и Ельцин", - указывает журналист. "(...) Консерватизм бывшего офицера КГБ Путина всегда подталкивал его отказываться от приключений как во внутренней, так и во внешней политике. По характеру своему он всегда предпочитает эволюцию революции. Во внутренней политике он не расстрелял олигархов-грабителей; он довольствовался тем, что просто подчинил их. Во внешней политике он присоединил Крым и вступил в Донбасс, однако отказался захватывать Одессу летом 2014 года, хотя экстремистские теоретики Новороссии и призывали его сделать это", - комментирует Жирар. "Единственной дальней военной экспедицией, которую он предпринял, стала Сирия - с сентября 2015 года. Его цель состояла в том, чтобы предотвратить попадание Дамаска в руки джихадистов, и ему это удалось", - говорится в статье. "(...) По своей сути Путин не антизападник. Он восхищается Петром I, который учился в Амстердаме и обратил свою страну в западные обычаи. Он хорошо освоил немецкую культуру. (...) Однако российский президент глубоко разочарован в Западе. Он осуждает Америку за то, что она не выполнила свои обещания 1990 года никогда не расширять НАТО до границ России. С точки зрения психологии, Путин является консерватором, питающим недоверие к революционным идеям, которые россияне так любят импортировать с Запада. Он не испытывает никакого восхищения перед большевизмом 1917 года, не принимая его атеизм и экономическую неэффективность. Он ненавидит ультралиберальную монетаристскую идеологию гарвардских мальчиков 1991 года, которые так плохо приватизировали российскую промышленность", - анализирует автор публикации. "Сегодня он отвергает два типа идей, пришедших с Запада и революционизирующих гражданское право и международное право: это гендерная теория и долг вмешательства. Он больше не восхищается Европой, считая ее находящейся в моральном упадке, антихристианской, терзаемой исламистской иммиграцией и подчиненной Америке в дипломатическом отношении. Он уважает сильные и уверенные в себе страны, такие как Соединенные Штаты Трампа, Китай Си, Индия Моди, Израиль Нетаньяху", - отмечает обозреватель. "Но его экономика так и останется слабой и лишенной инвесторов до тех пор, пока он не установит верховенство закона у себя дома..." - резюмирует Рено Жирар. Источник: Le Figaro https://www.inopressa.ru/article/21Jan2020/lefigaro/system.html
  10. Gazeta Wyborcza (Польша): пусть Путин обнародует очередные документы о Польше и продолжит компрометировать себя Мирослав Мачёровский (Mirosław Maciorowski) Интервью с историком, политологом, заместителем директора Польско-российского центра диалога и согласия Лукашем Адамским (Łukasz Adamski). В пятницу глава российской дипломатии Сергей Лавров сообщил на пресс-конференции о рассекречивании документов на тему «освобождения Польши из-под немецкой оккупации». Ссылку на специальный сайт, где разместили документы, опубликовало министерство обороны. Несколько десятков пожелтевших страниц (среди них есть также фотоальбом) под общим названием «Варшава в огне» сгруппированы по темам: «Варшавское восстание», «Деятельность Армии Крайовой», «Концлагеря на территории Польши», «Бои за Варшаву», «На освобожденной польской земле», «Наградные материалы» (награды за участие в боях за польскую столицу), «Экономическая помощь польскому населению». Это в основном официальные документы: отчеты, донесения, вырезки из прессы. Gazeta Wyborcza: «Было бы важно узнать, что польская сторона скажет, когда их изучит», — сказал Сергей Лавров, сообщая о рассекречивании новых документов, которые рассказывают о вступлении Красной армии в Польшу. Вы с ними ознакомились. Как нам реагировать? Стоит ли тревожиться? Лукаш Адамский: Я не «польская сторона», я могу высказаться только как человек, ведущий диалог с россиянами и, в первую очередь, как историк, уже много лет занимающийся изучением источников того периода. Эти документы лишь в незначительной степени расширяют наши знания на тему истории, но хорошо, что в России их публикуют. — Почему? — Во-первых, каждый такой документ представляет ценность, а во-вторых, после публикации этих материалов можно задать россиянам ряд неудобных вопросов. — Каких, например? — Если они показывают документы, рассказывающие о ситуации в Сувалкском и Августовском районах после входа туда Красной армии в мае и июне 1945 года, то почему они не обнародуют одновременно материалы, которые бы позволили установить, где захоронили жертв Августовской облавы? Речь идет о как минимум 592 поляках, которые пропали без вести, после того как их задержали советские силы. Если россияне рассекречивают документы о Варшавском восстании, призванные убедить общественность, что это была несогласованная с Красной армией авантюра, устроить которую бездумно позволило польское правительство, хотя СССР хотел помочь, можно задаться вопросом, почему Сталин изначально вообще отрицал факт какого-либо восстания? Почему позднее он больше месяца не позволял англичанам и американцам посадить на территориях, уже занятых красноармейцами, самолеты с помощью для повстанцев? Российская сторона публикует донесения, рассказывающие, с каким восторгом поляки приветствовали советские войска (а он вначале действительно был велик, поскольку немцы стремились физически уничтожить польский народ), но мы должны напомнить, как быстро эти восторги сошли на нет из-за того, чем занималась Красная армия. Также следует учитывать, что авторы советских донесений писали только то, что могли написать, и чего ожидали от них начальники. Я неоднократно анализировал документы органов власти СССР и Польской Республики на одну и ту же тему, например, встреч Сталина с генералом Владиславом Сикорским (Władysław Sikorski) или Станиславом Миколайчиком (Stanisław Mikołajczyk), в них отчетливо видно, что советские документы писались сухим языком, в них нет деталей и эмоций. Таких донесений очень много, недавно Польско-российский центр диалога и согласия выпустил сборник с документами, посвященными Волыни и Галиции. Все они начинаются практически одинаково: с констатации, что население восторженно встречает Красную армию и поддерживает лозунги советских агитаторов, а исключение представляют только «реакционные группы» или «банды террористов». Так что новые документы наши знания не обогатили. Интерес представляет только один документ, касающийся концлагеря в Треблинке. — О чем он? — Это сообщение о том, что в 1942 году немцы вывезли в Треблинку несколько сотен американцев и англичан, где те и пропали. Я, конечно, не занимаюсь историей Холокоста, но мне раньше не попадалось информации о том, что там погибли граждане этих государств. Американцы, даже еврейского происхождения, могли до конца 1941 года уехать из оккупированной Польши, ведь Гитлер объявил Соединенным Штатам войну только в декабре. Новые сведения должны проверить ученые, занимающиеся изучением темы истребления евреев на польской территории, чтобы выяснить, правда ли это или просто пересказ слухов. Вторая любопытная вещь — упоминавшиеся выше документы, касающиеся Сувалкского и Августовского районов. — Вы говорите о документе из Белорусско-Литовского военного округа? Армия Крайова называется в нем террористической бандитской группой. — Да. Польское национально-освободительное подполье, появившееся после роспуска Армии Крайовой в январе 1945 года, действовало на большинстве занятых советскими силами территорий. Возникает вопрос, почему были выбраны документы именно из Сувалкского района? Я думаю, это реакция на опубликованный полгода назад (под редакцией профессора Гжегожа Мотыки (Grzegorz Motyka), профессора Гжегожа Хрычука (Grzegorz Hryciuk) и вашего покорного слуги) сборника советских и польских документов, касающихся Августовской облавы, которые показывают, что ответственность за это преступление несет СССР. Кто-то, думаю, решил не столько вступить с нами в полемику, сколько показать, в каких обстоятельствах разворачивались те драматические события, сообщить, что в том районе совершались нападения на красноармейцев и в целом было опасно. — Мое внимание привлек документ с показаниями немецкого ефрейтора Веймана, рассказывающего о погромах в Варшавском гетто. По его словам, они происходили с 20 апреля по 15 мая 1943 года, то есть в период восстания в гетто. Разве это сенсация? Мы знаем, что это было, так же, как знаем, что была Треблинка, а 17 января в Варшаву вошла Красная армия. Никто этого не отрицает. — У меня возникли те же мысли. Остается неясным, какие критерии использовались при публикации. Сообщение немецкого ефрейтора — явно какой-то случайный документ, сложно понять, какое отношение он имеет к польско-советским отношениям. Не исключаю, что сверху была спущена директива: найдите что-нибудь в рассекреченных архивах. Теоретически россияне рассекретили много материалов, но общественность доступа к ним не получила. Это было еще в период работы Польско-российской группы по сложным вопросам и в первые годы существования Польско-российского центра диалога и согласия. Тогда Россия обязалась открыть много документов, касающихся польского подполья, в том числе Августовской облавы. Нам их не передали, и, подозреваю, часть архивов остается недоступной в том числе для российских ученых. Снятие грифа «секретно» еще не означает, что каждый может ознакомиться с этими бумагами. Между тем власти выбирают из этого массива то, что им подходит в тот или иной момент. Судя по всему, мы имеем дело с таким случаем. Обращу ваше внимание, что мы увидели только фотографии документов. Они не снабжены каким-нибудь вступлением, профессиональным комментарием историков. Кроме того, видно, что это выборка сделанная (впрочем, весьма неаккуратно), чтобы подкрепить заявления Путина на историческую тему. Документы опубликовали на сайте и объявили на весь мир, что они опровергают польскую пропаганду. — Среди них есть подобострастное обращение Юлиана Скоковского (Julian Skokowski), который командовал Армией Людовой во время Варшавского восстания. Он благодарит Сталина за помощь и приглашает его силы в Польшу. Не знаю, публиковался ли этот документ, но о самом Скоковском известно много. Он стоял за обращением к жителям Варшавы, которое появилось на стенах домов накануне восстания. Там сообщалось, что Скоковский принимает командование над всем подпольем, поскольку командующие Армии Крайовой якобы бежали из города. — Наши ученые досконально изучили эти события, на их тему есть множество документов и работ. В России исследователей этой проблематики мало, а главному эксперту, профессору Альбине Носковой, уже 80 лет. Сомневаюсь, что россияне разработали какой-то профессиональный детальный план того, как нанести удар по Польше при помощи истории. Это похоже, скорее, на эмоциональную реакцию и появляющиеся в текущем режиме распоряжения: найдите какие-нибудь бумаги, при помощи которых можно насолить полякам. — Из этих документов не следует, ни что мы, например, принимали участие в Холокосте, как прямо намекал Путин, ни что советская сторона считала Армию Крайову союзником, а та неблагодарно отплатила нападениями (в действительности она изначально считалась врагом). — Разумеется, в этом нет ничего нового: Армия Крайова считалась бандой, в лучшем случае — враждебными силами, которые подчиняются буржуазному правительству «белополяков» в Лондоне. — Путин обещал написать статью и научный труд на тему советской агрессии 17 сентября 1939 года. Стоит ли ожидать каких-нибудь откровений? — Я бы обратил внимание на совещание российских специалистов по исторической политике, которое прошло в специфический период — накануне Нового года. Председателем выступал связанный с Кремлем эксперт Федор Лукьянов. Я думаю, это мероприятие спешно организовали, реагируя на то, что Польша приняла вызов и ответила на обвинения. Россияне сочли, что началась война за память, интерпретацию истории. Кремль опасается, что он в ней не победит, и бросает клич: свистать всех наверх! Лукьянов, выполняя кремлевские указания, спрашивал, что можно сделать. Звучали ответы, что раз Израиль и по меньшей мере часть европейских левых выступают союзниками России, а Польша — врагом, следует поднимать тему польского антисемитизма. Кроме того, следует говорить что Вторая мировая война началась не в Польше, а на Дальнем Востоке, и, конечно, что пакт Молотова — Риббентропа был одним из многочисленных договоров о ненападении, хотя поляки считают иначе. Я предполагаю, что если Путин опубликует статью или какое-нибудь исследование, там будут именно такие тезисы, призванные произвести впечатление на западную и израильскую общественность. Бояться этого не стоит. Напротив, можно порадоваться тому, что Кремль решил сделать глашатаем исторической памяти самого президента, который имеет за границей России подмоченную репутацию. Толпа пропагандистов в любом случае проиграет профессиональным исследователям, имеющим свободный доступ к архивам. Впрочем, и без углубленного анализа можно сказать, что когда публикуются вырванные из контекста документы, а огромные архивы держат за семью печатями, это забота не об истории, а о политике. В демократических государствах источники, по которым можно изучать Вторую мировую войну, давно доступны каждому. — Как вы оцениваете ход этого польско-российского столкновения на исторической почве? — Я считаю, что Польша уверенно выигрывает. Я бы даже предложил Путину продолжать выступать с пропагандистскими тезисами и публиковать документы, а мы будем на это отвечать. Российских научных трудов я бы тоже не опасался, поскольку, как я уже говорил, каждый новый материал расширяет знания. Также мне бы хотелось, хотя при Путине этого наверняка не произойдет, чтобы россияне опубликовали не только то, что на их взгляд рассказывает о положительной роли Советского Союза во время Второй мировой войны, но и несколько документов, которые имеют большое значение для польской общественности и научного мира. Речь, например, о протоколах допроса последнего коменданта Армии Крайовой Леопольда Окулицкого (Leopold Okulicki), всех материалах, касающихся Августовской облавы или процесса принятия решений, который привел к остановке советского наступления в момент начала Варшавского восстание. Бояться нам нечего, нужно только использовать профессиональный исторический инструментарий. А Путина я призываю писать статьи, пусть компрометирует себя дальше. Оригинал публикации: Łukasz Adamski: Niech Putin ujawnia kolejne dokumenty o Polsce. Niech się dalej kompromituje https://inosmi.ru/politic/20200121/246661750.html
  11. Давайте объясним. Чем завершится нефтяной спор с Россией (tut.by) С начала года Москва и Минск ведут информационную войну по поводу поставок нефти. Одни не пошли на уступки и отказались поставлять нефть, продолжая транслировать мысль, мол, белорусы никуда не денутся, прибегут и купят по той цене, которую им уже озвучили. Дешевле-то нигде нет. Вторые таким посылом оскорбились и пошли искать счастья по миру, попутно начав ремонтировать «трубу» «Дружба», по которой течет российская нефть в Европу. Это стало немного нервировать «Транснефть», которая договорилась уже до того, что готова даже заполнить «вражеский» украинский нефтепровод. Смею предположить, что развязка спора не за горами. Российская нефть (а не только от Михаила Гуцериева) вернется на белорусские НПЗ. Вопрос — в каком объеме. Но более интересно — продолжит ли Минск дальше заниматься популизмом. Если друг оказался вдруг
  12. LE JOURNAL DU DIMANCHE Оригинал Le JDD: власти Франции безоружны перед проблемой радикального исламизма в стране Материал представлен в пересказе ИноТВ Власти Франции безуспешно пытаются справиться с проблемой роста влияния радикального исламизма, пишет Le JDD. Как сообщает издание, по данным правоохранительных органов, сегодня под контролем исламистов находятся 150 районов в стране. При этом задача борьбы с радикальными настроениями осложняется риском дискриминации всего мусульманского сообщества, замечает еженедельник. Reuters После теракта в префектуре парижской полиции в октябре прошлого года и заявления Эммануэля Макрона о том, что борьба с межобщинной напряжённостью является «важнейшей борьбой», исполнительная власть активно ищет средства для противостояния этому феномену, пишет Le JDD. «Объём работ колоссален — множатся тревожные сигналы в отношении роста влияния исламизма во многих районах, а также в сфере образования, спорта или здравоохранения», — отмечает издание, добавляя, что власти выглядят безоружными перед этой проблемой. Кроме того, задача осложняется риском стигматизации мусульманского сообщества. Хотя в Елисейском дворце обещают представить план борьбы с проблемой до муниципальных выборов в стране, один из министров сомневается в успехе этого предприятия: «Макрон хочет продвинуться вперёд, это очевидно. Однако проблема в том, что мы движемся в тумане», — уверен собеседник издания. Тем не менее, по заверениям администрации, тема борьбы с радикальным исламизмом станет во втором акте президентского срока Макрона ключевой. «Министры находятся под давлением Макрона, который потребовал от них серьёзных предложений», — подчёркивает осведомлённый источник издания. 5 января после теракта в городе Вильжюиф министр внутренних дел Кристоф Кастанер потребовал от префектов оценить обстановку в департаментах. Генеральная дирекция внутренней безопасности, в свою очередь, подготовила документ, которому был присвоен статус государственной тайны в сфере обороны и содержание которого было раскрыто только Министерству внутренних дел. Как подчёркивается в статье, ознакомиться с ним не разрешили даже заинтересованным министрам, которым содержимое доклада было представлено в устном изложении. Согласно докладу, 150 районов в стране находятся под контролем исламистов, при этом, помимо пригородов Парижа, Лиона и Марселя, где этот феномен наблюдается уже давно, в список попали и множество северных городов, таких как Мобёж, в котором партия Союз французских мусульманских демократов набрала на последних выборах 40% голосов, а также «самые неожиданные области» в разных частях страны. Как напоминает еженедельник, 27 ноября глава МВД направил в префектуры циркуляр, провозглашающий борьбу против исламизма и разделения на общины новым основным направлением деятельности местных властей. Министр настоятельно рекомендовал государственным службам следить за случаями изъятия детей из школ, соблюдением норм гигиены, спортивной активностью, прибытием в страну несовершеннолетних, а также случаями мошенничества и «отмывания денег», связанными с радикальным исламизмом. Кроме того, МВД потребовало от Министерства финансов предоставить средства и экспертов для финансового контроля над определёнными ассоциациями. Помимо прочего, циркуляр призывает создать в департаментах ячейки государственных органов для борьбы с проблемой, а также ассоциации госслужащих, нацеленные на выявление случаев радикализации, таких как требования введения часов раздельного посещения бассейна для мужчин и женщин, появление «общинных служб» и запреты на посещение школы для детей. Цель этих мер — побороть привычку госслужб не обмениваться между собой важной информацией. «Кастанер может устраивать представление и демонстрировать мускулы, но без поддержки местных коллективов мы упрёмся в стену», — делится с изданием один из министров. Циркуляр в отношении «защиты светского государства и борьбы против радикализации и разделения на общины» вместе с практическим руководством, разъясняющим возможность применения для этих нужд статей уголовного кодекса, выпустила 10 января и министр юстиции Николь Беллубэ. Основное внимание в нём уделено таким вопросам, как равенство мужчин и женщин и отказ от обучения в школе в пользу посещения неофициальных учебных заведений и онлайн-обучения. При этом, как отмечает издание, в сфере школьного образования борьба за светские ценности несёт в себе риск стигматизации мусульманского сообщества. По мнению прокурора Версаля Маривонн Келиботт, «необходимо умение разделять противостояние республиканским ценностям, сопровождаемое установлением антиобщества, построенного на религиозном тексте, и свободное и уважительное следование религии». С этим мнением согласен и высокопоставленный представитель правоохранительных органов. «В реальности, когда мы говорим о разделении на общины, мы говорим не о религиях, а об исламизме. Однако французское право не даёт возможности рассматривать исламизм отдельно», — поясняет источник издания. Сегодня министры спорят о том, нужен ли для борьбы с радикальным исламизмом отдельный законопроект. Ни Елисейский дворец, ни Министерство внутренних дел не убеждены в этой необходимости, отмечает еженедельник. Высокопоставленный сотрудник французского МВД выступает за «стратегию сдерживания», основанную на использовании общих норм права. Как замечает собеседник издания, специальное законодательство помогло закрыть во Франции семь мечетей, где проповедовался радикальный исламизм, однако с помощью общего права удалось закрыть около 30 из них. Помимо этого, по причинам, связанным с гигиеной и согласно требованиям, не имеющим отношения к религии, властям удалось закрыть Европейский институт гуманитарных наук — мусульманское учебное заведение в Сен-Дени. Для президента Макрона борьба с разделением на общины представляет собой политическую головоломку, полагает издание, отмечая, что глава государства не хочет связывать её с темой организации ислама во Франции. Президент до сих пор не высказался по проблеме, несмотря на обещание, данное два года назад. При этом источники издания во властных кругах беспокоятся, что для осознания проблемы может быть уже слишком поздно. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2020-01-21/Le-JDD-vlasti-Francii-bezoruzhni
  13. «Газпром» заплатит за пустой Трансбалканский газопровод до 2030 года Иллюстрация: transgaz.ro. С 1 января «Газпром» запустил «Турецкий поток» и прекратил поставки газа по Трансбалканскому газопроводу через Украину в Болгарию, Турцию, Грецию и Македонию. Этим маршрутом в настоящее время подают лишь небольшие объемы для Румынии. Тем не менее российский холдинг по-прежнему оплачивает операторам болгарской и румынской газотранспортных систем прежние объемы транзита, так как они законтрактованы до 2030 и 2024 годов. Об этом заявляют у нового оператора ГТС Украины и говорят данные его коллег в Болгарии и Румынии. Речь идет о том, что пустая труба будет обходиться «Газпрому» около $ 140 млн ежегодно. «Реализация „Газпромом“ „Турецкого потока“ сильно ударила не только по Украине (мы лишились 15 млрд куб. м транзита в год). Больше всех пострадала Молдова, так как они лишились практически всей транзитной выручки. Фактически через их ГТС остался транзит только для Румынии (примерно 5 млн в сутки), но и он может скоро прекратиться, если „Газпром“ начнет поставлять газ в Румынию со стороны Болгарии», — написал в Facebook генеральный директор ООО «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон. При этом глава нового оператора украинской газотранспортной системы заметил, что Болгария и Румыния продолжают получать платежи от «Газпрома», так как у них еще действуют долгосрочные контракты по принципу «качай или плати»: «Поэтому даже при отсутствии транзита они получают полную оплату. У Болгарии договор до 2030 года, у Румынии — до 2024 года». Косвенно информацию Сергея Макогона подтверждают и данные о бронировании мощностей болгарского «Булгартрансгаза» и румынского «Трансгаза». Так, у последнего зарезервирован ежегодный транзит 8,7 млрд кубометров газа из Украины в Болгарию до 2024 года. У «Булгартрансгаза» информации на годы вперед нет, но на 2020 год в разделе «по долгосрочным контрактам» указано поступление 22 млрд кубометров из Румынии (сама Болгария покупает у «Газпрома» не более 3 млрд кубометров) и подача 16,6 млрд кубометров в Турцию, 3,8 млрд кубометров в Грецию и 952 млн кубометров в Македонию. Российский холдинг не платит по рыночным тарифам, иначе ежегодные платежи достигли бы и полумиллиарда долларов. А работает по долгосрочным контрактам с фиксированными тарифами за фиксированные объемы, что значительно экономит средства российскому холдингу. Тем не менее, если информация о сохранившихся обязательствах «Газпрома» подтвердится, сумма получается немалой. По данным отчета «Булгартрансгаза», в 2018 году компания получила за транзит газа $ 115 млн, а годом ранее — $ 118 млн. Румынский «Трансгаз», в свою очередь, сообщил о поступлениях от международного транзита за 2018 год в $ 74 млн, а за три квартала 2019 года — в $ 58,7 млн. С учетом того, что румынский оператор показывает забронированный объем транзита на этот и последующие годы почти в три раза меньше, чем у Болгарии, то его, очевидно, смогли снизить до минимального, и он обойдется чуть больше $ 20 млн в год. Таким образом общие затраты на транзит газа через Румынию и Болгарию для «Газпрома» могут составить в этом году около $ 140 млн, а контрактные обязательства могут привести к тому, что российскому холдингу придется заплатить за пустые трубы Трансбалканского газопровода до 2030 года более $ 1,2 млрд. При этом еще в прошлом году российский холдинг на случай остановки украинского транзита забронировал на январь этого года реверсные поставки газа из «Турецкого потока» через Болгарию и Румынию в Молдову. В данном случае, правда, можно говорить об относительно небольшой сумме. Судя по тарифам операторов, она составит чуть больше $ 9 млн. На момент подготовки материала в «Булгартрансгазе», «Трансгазе» и «Газпроме» не ответили на запрос EADaily , не подтвердив и не опровергнув тем самым информацию. Под вопрос ситуацию с оплачиваемым, но не используемым транзитом может поставить сообщение, которое сделал «Трансгаз» осенью прошлого года. Тогда оператор румынской ГТС сообщил, что транзит российского газа через Украину в Турцию по Трансбалканскому газопроводу продлен до конца 2019 года. «Трансгаз» заявил, что продлил с «Газпром экспортом» контракт на транзит газа по территории страны на три месяца — до 31 декабря 2019 года. Речь шла о второй ветке Трансбалканского газопровода (Т2). «Продление срока действия контракта подтверждает, что подача газа из России в Турцию, Грецию и другие страны Юго-Восточной Европы продолжается», — говорилось в официальной информации «Трансгаза» на сайте компании. С другой стороны, ситуация с транзитом российского газа через Украину с 1 января 2020 года показывает, как работает контрактное условие «качай или плати». Как сообщало EADaily, с 1 января «Газпром» значительно снизил поставки газа через Украину в Европу, работая уже по новому контракту. Однако компания оплачивает транзит, исходя из контрактных обязательств, которые на начало месяца в четыре раза превышали фактические поставки. Об этом написал в Facebook глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон. «Начиная с семи часов утра 1 января мы выполняем все заявки „Газпрома“ в полном объеме — транспортируем газ из РФ в страны ЕС и Молдову в режиме 35−45 млн кубометров в сутки. Вместе с тем нам полностью оплачивают суточные мощности на соответствующих входных и выходных точках из расчета забронированного на 2020 год объема 65 млрд кубометров. Это подтверждает очевидные преимущества принципа „качай или плати“, который ввели в украинское энергетическое законодательство согласно европейским правилам», —писал Сергей Макогон в соцсети. Он уточнил, что при снижении транзита до 35−45 млн кубометров в сутки оператор ГТС Украины получает оплату через «Нафтогаз Украины» в полном объёме из расчёта 178 млн кубометров в сутки: «Деньги уже на счетах „Оператора ГТС Украины“, так как услуги оказываются по принципу предоплаты». Исходя из объявленных тарифов, «Газпром» ежесуточно через «Нафтогаз Украины» оплачивает оператору украинской газотранспортной системы около $ 6 млн, а использует ГТС максимум на $ 1,5 млн. По данным ООО «Оператор ГТС Украины», к 10-м числам января «Газпром» нарастил поставки выше 100 млн кубометров, однако к 18 января они снова упали — до 52 млн кубометров, что более чем в три раза меньше контрактных обязательств. Теплая зима, рекордные запасы газа в хранилищах Европы и переизбыток газа на рынке опустили цены на газ до рекордного минимума. Кроме того, у «Газпрома» в европейских ПХГ также были накоплены большие запасы газа на случай остановки украинского транзита. Поэтому у российского холдинга нет особой необходимости в активном использовании украинского транзита. Очевидно, в компании предпочитают заплатить за транзит, чем своими поставками еще больше давить на цены в ЕС. Напомним, что «Газпром» запустил «Турецкий поток» мощностью 31,5 млрд кубометров. Он лишит Украину доходов от транзита на более чем $ 400 млн. Одна нитка газопровода предназначена для Турции, другая — для Европы. Из-за задержки со строительством продолжения «Турецкого потока» в Болгарии до границы с Сербией европейская нитка пока работает на Болгарию, Грецию и Македонию. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/20/gazprom-zaplatit-za-pustoy-transbalkanskiy-gazoprovod-do-2030-goda
  14. Озвучены имена граждан Польши — надзирателей СС в Освенциме Гражданин Польши Cтефан Борецкий в Освенциме cтал военным преступником и массовым убийцей. Иллюстрация: Яндекс.Фото. В рамках 75-летия освобождения лагеря смерти в Освенциме ФСБ России рассекретила данные относительно двух надзирателей СС в этом лагере — граждан Польши. Эти надзиратели, как и их коллеги-немцы, проявляли к узникам садистскую жестокость. Один из этих надзирателей — Вилли Штайнборн, поляк немецкого происхождения. По данным советской военной прокуратуры, до войны Штайнборн не сочувствовал нацистам, был мелким фермером. Штайнборн был арестован после оккупации Польши. В заключении он пошел на сделку с нацистами: дал подписку о том, что он «фольксдойче» — немец из зарубежья, разделяющий взгляды нацистов, согласный служить Германии и фюреру Адольфу Гитлеру. В августе 1941 года Штайнборн начал служить в эсэсовской охране концлагеря в городе Освенцим. Начав как рядовой охранник, к 1944 году он дослужился до ротенфюрера СС (аналог обер-ефрейтора в вермахте). Штайнборн избивал заключенных, издевался над ними и лично их расстреливал. Объектом особой ненависти Штайнборна были его соотечественники — поляки и польские евреи. Сродни Штайнборну был Альфред Скшипек — поляк из Силезии, служивший блокфюрером (начальник барака) и имевший среди узников репутацию самодура, садиста и кровожадного убийцы. Садистскую жестокость к узникам из СССР, полякам и чехам проявлял и служивший блокфюрером уроженец польской Силезии Стефан Борецкий.В ранее опубликованных документах по полякам — пособникам нацистов в Аушвице также фигурировала молодая полька из города Тарнув Станислава Старостка. Старостка — не фамилия, а прозвище девушки, образованное от ее должности старосты женского лагеря в Биркенау (он же «Аушвиц-2»). Станислава Старостка сама была заключенной, но усердной службой у эсэсовцев добилась должности старосты над всеми узницами Биркенау. Подражая эсэсовскому начальству, Старостка избивала узниц до смерти, расстреливала их из огнестрельного оружия, вносила имена «провинившихся» перед ней заключенных в списки на уничтожение. Польские узницы Биркенау говорили про Старостку, что «на ее руках невинной крови не меньше, чем на руках любого садиста из СС». Старостка избежала возмездия, так как в январе 1945 года скрылась вместе с отступающими эсэсовцами. Ее послевоенная судьба неизвестна до сих пор. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/20/ozvucheny-imena-grazhdan-polshi-nadzirateley-ss-v-osvencime
  15. Дневник (Болгария): Польша резко отреагировала на обвинения России в убийстве евреев и украинцев во время Второй мировой войны Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал очередными спекуляциями архивные документы 1945 года, опубликованные министерством обороны РФ. Согласно им, бойцы польского сопротивления убивали евреев и украинцев во время Второй мировой войны. В своем профиле в Facebook Моравецкий задал риторический вопрос: какие еще «глупости» сфабрикуют те, кто десятилетиями не признаются в своих преступлениях в Катыни, цитирует БТА сообщения польских СМИ. Они напомнили, что в четверг вечером Москва опубликовала рассекреченные документы, связанные с Варшавским восстание и вступлением Красной Армии в Варшаву в январе 1945 года. По данным российского министерства обороны, советские войска «несмотря на свои ограниченные резервы, пытались оказать повстанцам возможную помощь», пока «солдаты армии Крайовой (верной польскому правительству в изгнании) уничтожали оставшихся в городе евреев и украинцев». По этому поводу Моравецкий написал в Facebook: «Очередные „исторические открытия" в русском издании. На этот раз аж целые отряды армии Крайовой стали убивать евреев и украинцев во время Второй мировой войны. Сколько еще таких глупостей сфабрикуют те, кто десятилетиями продолжает приписывать немцам преступления в Катыни, не признает тайные соглашения с Гитлером в августе 1939 г., в результате чего произошел раздел Польши, или провоцирование голода в Украине в начале 30-х годов, которое привело к смерти более 8 миллионов украинцев, русских, казахов и других народов, входящих в состав тогдашнего Советского союза? Мне казалось, что мир Оруэлла закончился с падением коммунистической системы. Но это не его ли большое возвращение made in Russia (сделано в России)?» В конце прошлого года Моравецкий заявил, что президент России Владимир Путин лгал, обвиняя Польшу в начале Второй мировой войны. Комментарии читателей: Иван K: Внимание! Только что Эрдоган рассекретил архивные документы, свидетельствующие о том, как мы избивали турок во время Апрельского восстания penetrating: Когда заходит речь о нормальных отношениях между странами, Россия сдает позиции. Единственное, что ей остается — продолжать создавать образ обиженной страны, разоренной русофобами, и попутно готовиться к празднованию искусственно созданной однобокой истории. Путин не создатель, но фронтмен этой группы, а основная его аудитория — региональная публика. Однако никто не может пройти мимо этого концерта, особенно когда организаторы хотят всех перебить и ограбить. В отличие от своих предшественников Путин уже знает, что есть огромная разница между любовью, уважением, страхом и безразличием. В последнее время своими выступлениями он собирал «фанатов» боящихся или равнодушных, и никак не получает никакой благодарности от них. Не вдохновляют! KRAFTWERK: Единственная эволюция, которую пережили наследники Золотой орды — заменили шапку Мономаха на ушанку… stanislavdi: Путин влез в антисемитское болото. Россия и так с точки зрения истории далеко не самая чистая в этом отношении страна. Там тоже было оооочень много мучительных преследований евреев. Лучше бы замолчал. Нельзя избежать темы Второй мировой войны, сосредоточившись на антисемитизме. spiegel: Если это документы 1945 года, значит, они относятся к сфабрикованному в Москве процессу против польских генералов и государственных деятелей, которых обманули, вызвав якобы на переговоры. Тогда Сталин осудил и убил, по-моему, 16 руководителей армии Крайовой и польского государства, чтобы расчистить себе путь для создания советской Польши. Обвинения против них также включают в себя и сотрудничество с нацистами. Люди, которые годами боролись с нацистами — соратники нацистов! Теперь Путлер использует эту низкую ложь Сталина. Польское сопротивление, в котором есть специальная организация для спасения евреев, обвиняется в убийстве евреев! Нет более низменных и более наглых лжецов, чем из советской кэгэбэшной империи. dejmos: Польша борется с ФАКТАМИ как слон в посудной лавке. По немецким документам, гитлеровцы были противны полякам за свое чрезмерное усердие при убийстве ЕВРЕЕВ. Против этого не сработают документы из 10 стран (смайлик). На самом деле… сходят с УМА. Нет мюнхенской конференции, нет польского министра иностранных дел, который хочет поставить ПАМЯТНИК ГИТЛЕРУ В ВАРШАВЕ. Нет убитых 3 миллионов евреев (прежде всего на территории Польши), нет аннексии Чехословакии.. Польша — большое… государство, но ни в коем случае НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ, по крайней мере, по духу. disclosure: Польский шляхтич сбрасывает со счетов даже архивные документы. Наверняка думает, что история складывается только из сказочек, как они привыкли рассказывать в последнее время. Их министр иностранных дел в свое время хотел поставить памятник Гитлеру, если евреи в Африку переселятся — об этом даже дети знают. tacheaux: История — та еще курва, и каждый может использовать ее по своему желанию. Русские в этом отношении цари. После их неудачной попытки нас поработить они заставляют болгар верить, что они их облагодетельствовали и освободили их от «турецкого рабства». Шопов: Поляки вошли в ПОЯСНИТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ. Рашкинцы им тычут ДОКУМЕНТЫ. Они им объясняют на ФЕЙСБУКЕ!!! АХАХАХА Отец Сисой: Помалкивал бы Моравецкий, а не растекался мыслью по древу. Где антисемитизм в Польше (который не признают и не осуждают нынешние польские политики), где Катынь (признанная сегодняшним российским руководством, да даже Путин с Туском отмечали годовщину трагедии), где голод в Украине (вызванный засухой и доведенный до ужасающей трагедии безалаберностью коммунистов, но уже тогда виновники были обнаружены, многие были расстреляны и отправлены в лагеря). Я только напомню, что в этом году Израиль отмечает 75 лет с момента освобождения Освенцима. Польская сторона не была приглашена и бойкотирует событие. Что еще тут комментировать? Оригинал публикации: Полша реагира остро на руски обвинения за избити евреи и украинци през Втората световна война https://inosmi.ru/politic/20200121/246658235.html
×