Перейти к содержанию

Montmorency

Пользователи
  • Публикаций

    12 675
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Québec

Посетители профиля

13 870 просмотров профиля
  1. Это аргументы сторонников безнала. Я отношусь к таковым. Но это не значит что нет ценителей наличности.
  2. У нас вчера магазины открылись И интернет магазин тоже Разумеется как и с алкоголем магазины 100% государственные. Как очереди схлынут, схожу на экскурсию.
  3. Зато нельзя отобрать по суду или заморозить. Собственно, за что люди любят наличку и не любят безнал. Биткоин - это новая наличность. Наличность тоже может из карманник вытащить и всё, всё пропало навсегда. А по кредитной карте - нулевая ответственность, украли - позвонил в банк, кражу тебе простили в течении суток. Но вы же понимаете какие у такого "удобства" могут быть "неудобства".
  4. Что это такое, в контексте деятельности банка? Что это такое в контексте например Сбербанка, отделения в Крыму что ли открыть? Я понимаю что вы на диване часто "российские интересы" отстаиваете, но у коммерческих организаций другие цели и задачи. Ваши вопросы становятся всё абстрактнее и абстрактнее. "Есть ли в Канаде такой великий банк как Сбер?", ой мимо, "ну всё равно это дочки амер банков" ой опять мимо, но теперь главный козырь - "любят ли они Канаду так, как люблю Россию я?", вот тут мне будет крыть нечем, ага. Ну также как швейцарские. Никому не были нужны во вторую мировую, в результате заработали себе очень хорошую репутацию. Так стабильность бывает разная. Фин.система должна быть стабильнее президента, а в России несколько наоборот. В Венесуэле - совсем-совсем наоборот. У вас патроны ещё не кончились, мимо стрелять? Саудовские инвестиции в весь мир - это 100 миллиардов долларов. Очевидно что Канада от этой суммы вряд ли была больше 10%. Что 10 миллиардов. Меньше чем на торонтской бирже оборачивается за сутки. 10 миллиардов можно заметить если они вложены в акции одной компании, но если они распылены по всяким корзинам - вообще никто не заметит. Что тогда правительство заметило - это доходы от обучения саудовских студентов. Но списало потери и продолжило стоять на своём.
  5. В хорошем смысле этого слова. Прихожанам РПЦ теперь официально запрещено молиться на Афоне. Кирилл постановил. Греки не дают согрешить.
  6. С другой стороны, что Россия может предложить миру? Сколько в мире осталось стран, где можно на яхте покататься, не боясь прогрессивных налогов и благотворительных фондов? Ушло человечество от истоков традиционного деления на рабов и фараонов, ушло от своих корней. Только Россия более-менее представляет традицию. Представляете, как этим людям завидует какой-нибудь Билл Гейтс, прозябающий в домике достойным разве что замгубернатора засранской области? И это создаёт России гиганский авторитет. Комитет-300 и рептилоиды думают что правят миром, но потом смотрят на Россию, и понимают что у них дырявые носки и старые валенки.
  7. Здесь я вижу, что вы решили не гуглить, а положиться на свой жизненный опыт. То, что вы знаете о мире, о том как управляются большие компании. Если бы вы сначала нашли бы "информацию о владельцах", то вы бы вряд ли написали бы этот пост, потому что эти рассуждения в данном конкретном контексте имеют мало смысла. Во-первых, канадским банкам примерно по 200 лет. Они старше Канады как государства, и старше канадского доллара. Который кстати, они и создали(правительство монополизировало канадский доллар только в 1930-хх, в депрессию - когда для капиталистических государств стало модно вмешиваться в эти вопросы). "Владельцы" столько не живут. Даже самые древние династии банкиров, какие-нибудь Ротшильды - не владели одним и тем же банком так долго. Так долго как канадские банки живут только организации - церкви, государства, ордена, т.е. машины которые опираются на коллектив и организацию, а не на личность владельца. Во-вторых, столь стабильные организации малоинтересны личностям. Личность не имеет вечности чтобы ждать прибыли, поэтому вряд ли какой-нибудь Джордж Сорос вообще будет вкладываться в такие организации. Для подобных финансистов любая двузначная прибыль - это маленькая прибыль. В основном, в подобные организации(а также железные дороги и прочие скучные компании) вкладываются фонды, рискующие деньгами пассивных инвесторов. Пассивные инвесторы реально заинтересованы сохранить деньги, а не заработать. Я представить себе не могу активного инвестора который купит акции канадского банка. Все активные инвесторы которых я знаю покупают акции марихуаны, биткоин или недвижимость в Ванкувере. Там - прибыли. А в железных дорогах, трубопроводах и банках прибыли нет, есть только "стабильность". Я сам пассивный инвестор, и конечно я рад тому что моя пенсия вложена в организации которые стояли до того как я родился, и будут стоять после того как я умру. И в целом структура владельцев акций отражает это. Возьмём RBC, королевский банк Канады 1) Никто не владеет больше 4%. Т.е. "владельцев основных пакетов акций" просто нет. Вряд ли 4% пакет можно назвать "основным". 2) Среди топ-10 владельцев нет ни одной личности. Все владельцы - другие банки, ПИФы, инвестфонды собирающие чужие деньги, и пенсионные фонды. Т.е. представители пассивных инвесторов. 3) Американский владелец в топ-10 - один. И он не в топ-3. И это не личность, а Vanguard - американский пенсионный фонд. Ну и плюс к этому всему - конечно же ключевые люди в управлении канадских банков - канадцы и по рождению, и по биографии. И конечно же есть там и иностранцы, но в меньших количествах, чем в какой-нибудь Роснефти. У RBC 9 из 13 директоров канадцы, а у Роснефти - только 4 из 11 - россияне. Сбербанк кстати, несмотря на западника Грефа, куда более российский чем Роснефть. Удивительно. Оказывается, в госкорпорациях котроыми управляют западники, россиян в руководстве больше, чем в тех которыми управляют славянофилы. Далее - если бы американцы реально управляли канадской банковской системой, то как тогда канадская система могла оказаться лучше? Потому что канадская банковская система лучше американской. Ни одного банкротства в кризис 2008. Ни одного выкупа или бэйлаута. Никакой госпомощи. Банки не то что выстояли самостоятельно, а даже не особо напряглись. Канадские банки входят в число самых надёжных в мире вместе со швейцарскими, и они надёжнее американских .Если бы те же люди управляли и американской и канадской системой, то наверное качество канадских банков было бы как минимум таким же. Вы же не думаете что нью-йоркские банкиры стали бы спасать канадские банки в ущерб американским? Ну и особенно конечно, смешно читать про то что банковской системой Канады владеет Израиль. Израиль очень маленькая страна. Самый большой банк Израиля в 2 раза меньше даже Сбербанка, не говоря уж о размере канадских банков. Другими словами, нет в Израиле такого кол-ва денег, чтобы купить даже один канадский банк.
  8. Я тут подумал - раз называть в честь президентов, то надо назвать аэропорт Симферополь в честь Хрущёва. Вот это было бы оригинально.
  9. Так Аввакуума ведь сожгли чтобы перевести РПЦ под константинопольские обрядовые стандарты. Знали бы тогда, чем Константинополь за это отплатит несколько веков спустя - стали бы жечь Аввакуума? Остались бы старообрядцами, решения всяких константинополей для России значили бы не больше, чем решения армянской церкви.
  10. Ничего ведь нового не произошло. Автокефалия польской церкви прошла ровно так же юридически: отзыв решения о передачи киевской митрополии РПЦ, переход польской церкви под Константинопольский патрархат, автокефалия, протест со стороны РПЦ и прекращение общения. Далее возобновление общения, и после прошествии какого-то времени, признание польской церкви со стороны РПЦ. Единственное что ново в "сём дне" это размер украинской церкви. Польская или эстонская церкви не были настолько большими\доходными. Но юридически всё было точно так же.
  11. Иммиграция во Франции ни разу не массовая. В 6 раз меньше например, иммиграции в Канаду. В три раза меньше иммиграции в США. Я много людей знаю которые в Канаду уехали потому что их из Франции выгнали. Проблема французской иммиграции в том что власти проводят политику "чем хуже, тем лучше".
  12. Вы по-моему жертва Википедии. Посмотрите на карту. Такси от Назрани до Магаса 100 рублей.
  13. Дело конечно хорошее... но Калининград объективно самый неинтересный город Балтики. Путешествуя на балтийском круизе интереснее всего увидеть Стокгольм, Хельсинки, Гданськ, Санкт-Петербург, Копенгаген. На хрущобы можно посмотреть и в любом Барнауле, не обязательно для этого переться в Калининград. Проспект Ленина тоже есть везде. Наверное Клайпеда нечто похожее, тоже кстати любимое место всяких совков. Ах да, и Юрмала ещё. Где Пугачёва "Новую Волну" проводила в лихие 90-е. Фестиваль совкопесни и совкопляски. Там собирались лучшие люди советского союза, наряженные исключительно в дефицитные вещи, послушать Раймонда Паулса. Фу, тошнит от одной мысли.
  14. Вероятно, чтобы загрузить эту платформу, был специально придуман какой-нибудь проект. Типа, распознавание лиц по паспорту. И за всё это платят из какой-нибудь целевой фсбшной программы.
  15. Да. В честь Рональда Рейгана. В США принято аэропорты именовать потому что. Ну и Россия хочет быть чтоб всё было как в цивилизации.
×