shk

Других украинцев у нас для вас нет.

Ну, можно предположить, на основании поста следующее: 1. Не слушать "музыку" во время работы. (музыка во время работы бензопилой? Наверное, чтобы не включали радио Шансон на всю улицу.) 2. Ходили одетые. 3. Не бухали. 4. Не курили.

Да, конечно, адвокат должен подвергать сомнению любой довод обвинения. Вопрос в том, что защита Ефремова в СМИ базировалась исключительно на "нравственных" и "моральных" оценках, вроде того что "он замечательный человек" или "он гениальный актер" или "он достояние" и т.д. и т.п. Потому вполне нормальная реакция на эту стратегию, когда люди хотят увидеть от этого "гениального и высоконравственного" нескольку иные поступки непосредственно во время судебного разбирательства. А когда этого не происходит - реагируют.

А что именно они должны доказать и зачем?

На в самом деле его и тогда критиковали за те же шашни с Лимоновым, да и он, хоть и облизывал Акуниных с Быковыми, но время от времени пытался показать, что он как бы "не мейнстрим" и вот такой весь из себя, не такой как они. Но, конечно, он тогда был настолько известен, что любую критику его писанины ему приходилось самолично разносить по инторнетам - мол, смотрите! Они меня не любят!!!

Кстати, кто-нибудь знал о том, что Прилепина выгнали с позором из организации под названием "Другая Россия"? Я, честно говоря, уже и забыл про такую. Слово великому вождю и учителю всея нацболов: https://limonov-eduard.livejournal.com/1378421.html Однако. Не то чтобы быть выкинутым на мороз из "другой россии" это какой-то страшный позор. По мне, так приличный человек и не вступил бы туда вообще. Но это такой стришок к картине "Все нацболы после 2014 перековались в патриотов и теперь они-то научат вас родину любить!". Собственно, вот что Лимонов сказал о Прилепине, целиком так сказать: https://limonov-eduard.livejournal.com/1623584.html

Ну не надо, я его давно критиковал. Сразу как только он кинулся пиарить своего кумира Навального. А вот его большой друг и учитель Лимонов, тот - да, стал наезжать: https://limonov-eduard.livejournal.com/1616364.html?fbclid=IwAR3K2VLAoiKo66PEp5kjc2JoreqMmc8fSVU5FhT6mD9HonZlUc86TKHsxsI Я вообще не в курсе был всех этих нацбольских разборок, а там ух какие страсти бушевали-то оказывается! Вот, например, что делал Прилепин на Донбассе? Воевал вместе с героическими нацболами, правда? А что нам скажет про это главный нацбол? https://zen.yandex.ru/media/expolit/eduard-limonov-prilepin--eto-tolstoliagii-dud-i-literaturnoe-nasekomoe-5e68d8825d6d48677e49540a На передовой не был? Позировал в окопах для журналистов? Но, может быть просто с Лимоновым что-то не так? Может быть такое?

Сомнительно. Воина тогда довольно легко было опознать по тому, что на нем одето и по наличию, например, лошади. А различать своих и чужих с расстояния - а если он в шапке? Я уж не говорю про шлем какой-нибудь.

На нашей? Помогал? А так, конечно, слишком много буквов ниасилил - это я про стартовый пост темы. Нужно, по хорошему, было разбить на несколько разделов "Прилепин и смех", например, и "Прилепин и его идолы". Однако, занятно, что теперь Прилепин полюбил Михалкова. Раньше он обожал Быкова (который Зигбельтруд) и Акунина, а сейчас вот Михалков. Прилепин и Лимонов - тоже интересная тема. Я-то думал они у нас были дружнее.

Вот так Прилепина Лимонов припечатал? Однако.

То есть вы не считаете, что отнимая деньги у вас и отдавая их людям, которые их не заработали, государство поступает неправильно? Позвольте усомниться в этом. Мне кажется, что вы первый возмутитесь, если отнять деньги у вас.

Интересно, что он единственный князь, кому рисуют такую шевелюру.

Каким образом вы будете довольны, если вы производите продукции на три тыщи баксов, из которых 900 баксов у вас отбирает государство, чтобы отдать их человеку, который производит продукции на 100 баксов?

То есть вы предлагаете узаконить грабеж. Вы понимаете, что это способствует возникновению АУЕ-менталитета, когда есть четкий пацанчик, которого вы обязаны содержать потому, что обязаны? В США такую политику попробовали на неграх. Помогло? Нет. Давайте вернемся к вашей работе в моей славной конторе. Итак, кто-то зарабатывает на том же патреоне допустим, 10 тыс баксов. Потому что его поделия востребованы. Наши с вами - нет, вот почему ваш оклад 100 баксов. И вы хотите, чтобы государство пошло и отняло у другого человека его деньги и отдало вам, иначе вы сами пойдете и отнимите деньги у кого-нибудь, а это грабеж, т.е. преступность. Не кажется ли вам эта позиция несколько... неправильной?

Почему государству выгодно отнять деньги у одного человека, чтобы отдать их вам, объясните. Он точно так же покупает товары и стимулирует экономику.

Ути-пути, боец с буржуями из Едра обиделся? Даю задание на дом: найти в интернете почему навешивать ярлыки на людей и бороться с Едром - плохо. Срок - неделя.

Ну, вот в следующий раз подумайте, а заодно порефлексируйте, прежде чем распространять.

Это даже хуже чем маниловщина - тот хоть мечтал что-то сделать сам, а здесь фантазии о том, что кто-то придет и за него всё сделает. У меня сразу возник вопрос. Допустим, я завтра организую контору по производству порноигр. Причем настолько лоховских порноигр, что их даже продать не получится - на патреоне буду собирать бабло. Но к этим "играм" нужен текст и я найму КГБ чтобы он писал текст для моих игр. За 100 баксов в месяц. И вот КГБ работает на меня и получает 100 баксов в месяц (потому что на патреоне нам мало донатят + нужно еще платить художникам). И государство должно у кого-то отнять около 900 баксов и отдать их КГБ "патамушта справедливость".

Ярлык вообще никакой ни на кого вешать не нужно. Если, конечно, вы хотите общаться с людьми, а не "срать в комментах".

Отнимать у тех, кто зарабатывает больше и отдавать другим?

Я.

В США вас бы сейчас обозвали снежинкой и соевым мальчиком=))

Однако, здравствуйте. Американцы, как я почерпнул из инторнета, ужасно патриотичны и имеют ряд невероятно странных воззрений о США. Однако в рассуждениях европейской политике частенько оказываются разумнее европейцев.

На украине произошла автокатастрофа. Столкнулось два автомобиля. Погибло шесть политологов!

Вы твит Хинштейна читайте: "благодаря папе - ректору"...