Jump to content

КонстантинС

Пользователи
  • Content Count

    7,196
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by КонстантинС

  1. Вообще не так. Представители национальности/народности СССР живущие сегодня вне России, и на сегодняшний день не имеющие своего национального государства имеют право на получение гражданства РФ априори. Их примерно двести. Сраные выруси в эту категорию не входят. Можете послушать Шахназарова, он очень хорошо объяснил - маленькие нации ранимые, тонкокожие и обидчивые - поэтому толстокожие, великие и снисходительные русские права не имеют на идентичность и ожидание нормального к себе отношения ... ну как Россия по отношению к Украине и Белоруссии.
  2. 1. Он забыл разделить всё на 15-19. Ну а про путешествия ... ну да, денег стоят. https://online-phuket.ru/excursii-na-phukete-tceni
  3. Чёт я не вовремя зашёл тему посмотреть. Неправильные комментарии читаю, про каких-то русских вне России. После поправок, закон примут примерно так: "В этом законопроекте не будет требоваться пятилетнего срока пребывания для того, чтобы получить гражданство России... ... если у претендента, в национальном документе, указана национальность отличная от "русский". Если написано "русский" - это лжец, нам таких не надо. Русские давно в Россию переехали.
  4. Так, ещё один. То есть указание в статье з/п ректора в два раза меньшей чем у проректора никого не удивило. Ну, кроме меня. Н-да, отстал я от жизни.
  5. Да ладно, лично я тоже с этим не сильно в ладах. А по поводу специалистов ... Ну ведь по моему адресу понятно, я вам даже теоретически помочь не могу.
  6. На вопрос ответить могу, задавайте. Помочь не могу, по нескольким причинам: 1. Просьба достаточно кратко сформулирована, но абсолютно не понятно, по крайней мере в этом вашем сообщении. 2. Ни инженеров по ВК знакомых нет (это если вы подразумеваете "я гарантирую им проведение собеседования") для предложения, ни рабочих мест в Хабаровске нет (если вы говорите о "помочь трудоустройству минимум двух инженеров по специальности ОВиК"). П. С. Пост № 55 тоже ко мне можно было бы обратить. Я мог и не увидеть. Но, давайте предположим что я не ответил. Что это будет означать по поводу моей честности?
  7. Я писал: Просветите, кто знает - это в России норма? Я думал что вопрос сформулирован достаточно понятно - является-ли нормой в России то, что з/п ректора в ВУЗе в два раза меньше чем з/п проректора в том же ВУЗе. Вопрос был не понят. Подскажите, как мне надо было кратко и правильно сформулировать данный вопрос, что бы он стал понятным.
  8. Хм ... уже второй примерно такой же ответ. А вы мой вопрос правильно поняли?
  9. То есть у ректора в ВУЗе з/п в два раза ниже чем у проректора в том же ВУЗе. Понял.
  10. Хм, и это в соседних абзацах. 1. отрицательная стоимость электроэнергии - первый шаг на пути к коммунизму. 2. электроэнергия также продавалась в убыток производителям - продажная цена ниже себестоимости, это первый шаг на пути к банкротству.
  11. Сравнил два варианта: 1. Попробовал вставить "пропущенное" 2. Для меня ситуация, когда женщина рожает ребенка от мужчине, не желающем на ней жениться , выглядит унизительной; для вас - нормальной. Первый вариант и грамматически и логически грамотно написан. Так что учитесь сначала выражать понятно свои мысли, а жалуйтесь "схватили за язык" именно когда описка будет. Кстати, по поводу 2-го варианта. А если женщина сознательно хочет именно от этого мужчины (и знает что он не хочет на ней женится) ребёнка - что в этом унизительного?
  12. А вот тут я не согласен. Ребёнок - это новая жизнь, от двоих. И приписывать ему "как его папаша/мамаша", при всём моём доверии к генетике, я бы не стал. Другое дело, обеспечить этому мужику изоляцию от ребёнка - это можно. Как в фильме "Москва слезам не верит".
  13. О как! Век живи, век учись - дураком помрёшь. Я всю жизнь думал что женщина рожает ребёнка, во-первых, для себя.
  14. Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление, если не мог воспринять его как добычу. О. Генри. 1908 год.
  15. Это-то не об этом. При чём здесь ваша высота и чистота, если к вам пришла с сомнительной, как минимум с точки зрения закона, просьбой попутавшая берега дура?
  16. Ну, тут я бы это не привязывал. Ну представьте, к вам подходит ваша подчинённая и говорит - помогите козла-мужа на деньги кинуть. Этого мужа вы в глаза не видели и насколько он козёл вы не знаете. И тему для кидалова озвучивает достаточно мутную, ещё и толкающую вас на нарушение закона, между прочим. Ваши действия?
  17. Ну, подходить к женщине начальнице, с просьбой помочь уйти от алиментов ... Сильно одарённый мужик у вас работал.
  18. Мальчики/девочки ... Вы чего стрелы передвигаете на неё/него? Во-первых,в возникающих проблемах виноваты оба. Всегда. Да, кто-то первый, но конфликт не гасится только по обоюдному несогласию его гасить. Во-вторых, ну ведь разговор совсем не об этом, не надо уходить от основной темы.
  19. Делать глубокий передел внутри страны. Делать много чего, что уже придумано до нас. Или зарубежные покупатели нефти бензиновые фракции, мазута, пропановые фракции, после переработки в море сливают? Про полиэтилен вообще не понял - вы что, считаете что полиэтилен/пропилен/стирол/... это только одноразовая упаковка?
  20. Оказывается, совсем недавно я был в рядах прогрессивной общественности. Эх, летит время.
×