Jump to content

reader10

Пользователи
  • Content Count

    6,853
  • Joined

  • Last visited

About reader10

  • Rank
    Дама

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Санкт-Петербург

Recent Profile Visitors

18,073 profile views
  1. Как же до них долго доходит. А ведь посмеялись, сделав вид, что поняли шутку Путина "Чем топить будете? Дровами? За дровами тоже в Сибирь надо ехать". И только сейчас начинают понимать, что это была не шутка.
  2. Если честно, согласна со Славой. Заходить в Гостиную который день не хочется. Глумление, Разжигание. Троллинг. Откровенные и удачные, увы, попытки вызвать негативную реакцию. Самореклама и самолюбование - фиг бы с ним, дело не в этом. Тема, на которой он спекулирует уже вторую ветку, слишком чувствительная для всех нас, чтобы лапать ее его липкими ладошками. Мерзко. Тошно на душе. Жалобу отправляла, именно с таким обоснованием. Увы.
  3. Вспомнила, что мне это напоминает. Под Черкассами большое село, в котором живёт моя свекровь. Там стоит в относительном порядке советский памятник павшим воинам. Бронзовый ( насколько помню) воин с автоматом, гранитные плиты вокруг памятника, с которых, правда, стёсаны (кустарно, но аккуратно) пятиконечные звезды А напротив поставлен вот этот сельский новый мемориал. Весь в ангелочках, веночках, вазочках. Беседку эту не ругала тогда и сейчас не буду. Поставили - молодцы, что помнят. Это их выбор, и никто не вправе им указывать, что они что-то сделали не так. В случае с патентованным польским архитектором абсолютно другая история.
  4. Два текста, с авторами которых согласна. У казанского стрелка многочисленные группы фанаток: "Он такой красиииииивый". Деньги ему посылают. Мечтают переписываться, познакомиться. А ведь вместо "стрелка" необходимы определения "трусливый убийца безоружных", "неудачник, мстивший миру за своё ничтожество" - журналистов не надо учить хлестким выражениям. Они же предпочитают в лучшем случае нейтральный тон. И вал профессионально разогреваемого интереса к личности(!!) убийцы. Михаил Шахназаров Видео расстрела детишек увидят раздавленные, несчастные родители, которых будут стараться вытащить из ямы психологи, а может и психиатры. Посмотрят его и те кто хочет быть похожим на убийцу. А кто-то накрутит на этих кадрах подписчиков и просмотры, заявляя о журналистской удаче, и при этом тиражируя кошмары с последствиями. Людоедское время, людоедские принципы. Здесь уже цензура не поможет. Перерождения ею, увы, не добиться. George Zotov Однажды Георгий смотрел на события в Перми, и устало понимал, что ничего не меняется. Вот в мае уже был расстрел в Казани, и это ни (черта) никого ничему не научило. Абсолютно такая же схема - человек с оружием и в экипировке идёт себе спокойно, никто его не останавливает. Тихий безобидный охранник (из пенсионеров и без оружия, телосложением не отставной Шварценеггер), разумеется, ему не угроза. Жалкие турникеты, хлипкие двери, никаких сложностей пройти внутрь заведения и начать расстрел. Звонок уже прозвучал в Казани. Не, хрен на маслице. Это ж в там кого-то расстреляли, а у нас в городе такого не случится - ну и зачем тратить бабло на охрану, что-то там предпринимать. Бабло нам самим пригодится. Понадеемся на провидение - Господь милостив, он защитит. Хотя образование-то и у нас платное, и уж выделить на безопасность университет в Перми мог. Но конечно, я уж не знаю, куда делись у него деньги (а мне правда интересно, куда). Вся эта надежда на авось и пофигизм бесят не знаю как. СМИ, конечно, не подкачали. Как и в прошлый раз в Казани, они моментально нашли папу, маму, соседа того выбл...ка, что расстрелял сейчас студентов. И снова посыпались подробности - как он себя вёл, что ел, что пил, как одевался, что у него с девушками. Б...., ну сообразите, коллеги: не надо из убийцы делать поп-звезду, не надо публику кормить подробностями, эдак многие психи захотят подобной славы. Не, пофиг. Новости - наша профессия. Пока не расскажем, какого цвета были на киллере трусы - не успокоимся, иначе спать не будем. Welcome в чудесную новую реальность, которую никто не осознал. Ни руководство учебных заведений, ни пресса, ни МВД, годами не обращавшее внимания на аккаунт убийцы в соцсети. Эти вещи стали повторяться регулярно - именно по причине раздолбайства, что у нас процветает в вузах, школах и среди журналистов, которым бы найти троюродную тётю киллера и с ней интервью сделать, а там хоть трава не расти. Это и есть самое опасное - что подобные акции обретают популярность, а их исполнители становятся кумирами. Не мне вам говорить, к чему подобные вещи в итоге приведут. Но кого это (волнует)? Мы лучше снова посадим пенсионера на охрану, и сделаем красочный репортаж о массовом убийстве. Хотя у этих людей самих ведь дети. И ничего, ночами спокойно спят. Как-нибудь обойдётся. Свечечку Господу в церкви поставим. © Zотов
  5. Да нет никакого разброда. Шатание же имеет ярко выраженную алкогольную природу.
  6. Мошенник, спекулирующий на памяти и патриотизме. Для Усадьбы - тролль, заслуживающий вечного бана. Какими угодно фондами и тв-сюжетами прикрывайтесь - по жизни тролль и мошенник. Из списка польских архитекторов.
  7. Офигеть логика. Надо же быть таким всеядным... Раз вы так по-простому, не заморачиваясь, думаю, такая аналогия будет для Вас вполне понятна. Вы на юбилее жены. Много гостей. Встаёт левый мужик, имени и степени родства которого никто не помнит, и произносит пошлый тост про Вашу жену, к тому же нелепыми корявыми стишками. С чего вдруг он выступил? Почему такое себе позволил? Гости неловко держат бокалы - пить? не пить пока? Кажется, будет драка. Вон и жена расстроена чуть не плачет. А Вы ей: "Человек поздравил, благодари. Стихи кропал, старался. Дарёному коню, как говорится... Его, говорят, только что из бана психушки выпустили, скучал там, небось. Иди, дорогая, потанцуй с ним". Памятник отвратительный. Мотивы установки - низкие. Об этом говорят его пляски сейчас.
  8. Татьяна Москвина о "Семнадцати мгновениях весны" "Пожилые спасли мир"
  9. Она реально поздно начала говорить. Не хотела и четко об этом говорила. При этом пассивный словарный запас был очень большой. Доктора говорили, что это, скажем так, в ее ситуации абсолютная норма. Прорыв произошел в два с половиной примерно. Всё, что накопилось, наконец, пришла пора выплеснуть. Сильно в ущерб качеству произношения пока. Я ее понимаю прекрасно, а вот мужу пока часто нужен перевод. Уверена, что это быстро пройдет, уже проходит. У Юли, впрочем свой взгляд на все эти проблемы. Буквально вчерашний диалог. К ее приходу повесили на стену интерактивную логопедическую азбуку - звуки, буквы, примеры слов, стихи и пр. Юля с интересом нажимает на кнопки. - Юля, ты не просто нажимай, ты повторяй. - Я сначала всё посмотрю, послушаю, попробую. Через некоторое время: - Юля, чтобы говорить не хуже детей в садике, нужно повторять звуки и стихи. - Я говорю не хуже других детей. Мне это не надо. (Пауза... и очень подчеркнуто) Вот так. А диагноз... Не столько диагноз, как я понимаю, а скорее рекомендация обратить внимание. Речи о специальном садике или группе не шло, ни на что не влияло, зачем спорить с профессионалом, через которого проходят сотни детей, если речь идет о нюансах?
  10. Вдогонку о восьмилетней (уже вроде девятилетней) студентке психфака МГУ. Очень-очень плохо я отношусь к этому эксперименту, затеянному руководством МГУ и профессионалами-психологами. Можно, конечно, сказать, что затеял всё неадекватный папаша, но ответственности со специалистов это не снимает, напротив, на мой взгляд, усугубляет. Сколько там запланировано научных работ на эту тему? Даже если я зря подозреваю тех, кто решил доломать психику маленькой девочки, в такой прямой выгоде или научном интересе, как у энтомологов, могли быть и другие мотивы подобного "спорного" решения - например, протест против ЕГЭ и "итальянская забастовка" с доскональным выполнением правил и инструкций. В Уставе МГУ, я уверена, прописано достаточно прав для урегулирования нестандартнрых ситуаций. Комиссии, собеседования, суперпрофессиональная ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, наконец. Посмотрите, какие там "крутые" кафедры: Кафедры: Общей психологии Психологии личности Социальной психологии Нейро- и патопсихологии Психологии труда и инженерной психологии Психофизиологии Возрастной психологии Психологии образования и педагогики Методологии психологии Психогенетики Психологической помощи и ресоциализации Экстремальной психологии Психологии языка и преподавания иностранных языков Где-то промелькнуло, что девочка при подготовке к ЕГЭ по литературе ни одного романа не прочла, только справочники с кратким содержанием и ответами. Может, неправда. Читала. А по вопросам секса как они ее экзаменовать планируют? Начиная с курса "История психологии". Худший вариант из мотивов руководства - наплевательское отношение к ребенку. Вроде не слышно выступлений преподавателей кафедр. Папу зато хорошо слышно. Скандалы он им обеспечит. Поделом. Девочку, разумеется, жалко. ...................... Наша Юлька пошла в детский сад. Прошли всех специалистов в детской поликлинике. Всё в норме, кроме логопеда. - Юленька, что это у тебя за мягкая игрушка в руках? - Это стегозавр. Но я зову его стегозуля, потому что он миленький, согласитесь. Я хотела взять в поликлинику протоцератопса, он тоже миленький, но мама сказала, что он тяжелый и его неудобно носить. Доктор - маме: - Словарный запас на уровне. И всё-таки говорит она недостаточно четко, в принципе это норма для трех лет, но многие дети говорят совершенно чисто в этом возрасте, поэтому я запишу ей в карту ЗРР - задержка развития речи. Мама: - Хорошо Юля: - Это было неожиданно.
  11. Очень интересный пост Крейга об английской и русской школе. Точнее, наверное, об отдельных учителях и их методах.
  12. Случайно нашла в машине мужа Радио Звезда. Благодарит уже неделю. Пересказывает мне цикл о разведчиках подробно, исторические миниатюры - фрагментами. Вчера долго ездили, слушали фрагмент из "Войны и мира". Пришли к выводу, что человек, полстраницы описывающий перо на плюмаже, ... как бы сказать... отличается от обычного человека. В общем, пока нравится.
  13. Вам многие уже ответили. Отвечу и я, потому что мерзавцем Вас не считаю. А вот нравственно, эмоционально глуховатым (мягко если) - определенно. Погибли люди. Если так, как описано, один из них - безусловный герой. Мужчина. Если что-то где-то в деталях было не так, Вы об этом не знаете, но берётесь в многочисленных постах рассуждать о том, что всё могло быть иначе. Зачем Вам это? Эго потешить? Недоверие властям выразить? Помолчать нельзя никак? Представьте на секунду, что Вам предоставят доказательства, что он действительно герой. Что Вы скажете? Ой, признаю, был не прав. Нет, не только. Вы нормальным человеком вообще не были, когда затевали эти досужие разговоры, основываясь на слухах. Вы имя человека всё это время порочили. Неужели не понятно? Неужели нельзя тупо заткнуться и потерпеть? Боитесь, что не посвятят Вас во все детали расследования (на "Взгляде" пишут, что оно началось)? Вам это точно надо именно в этой ситуации? Вас чудовищно уязвило бы преувеличение его роли в попытке спасения? Мотивы какие? Правда любой ценой? Допустим. А куда Вы денете все свои посты с наветами, намеками и слухами, когда окажется, что это было просто забрасывание грязью?
  14. Вступив в спор с подонком, мы рискуем сами оскотиниться. Жалобу написала. Требую бана за троллинг на крови.
  15. Вы, мужчина, откровенный дурак. Самовлюблённый, самоуверенный, назойливый и упёртый, как осёл. Читать то, что вы пишете, неловко, комментировать бесполезно. Советов не даю, жалоб писать не буду. Просто захотелось, чтобы знали, что я лично о вас думаю. Со стаями, сворами и другими сложившимися сообществами не советовалась. Собственные ощущения.
×