GloG

Не удивлен ....... Этакий Бандера-латинос ...... Пол Пот то же был революционером и 16 лет генеральным секретарем коммунистической партии Компучии ...

А беларусские бандеровцы чего ждут , папуколи терпят , пора уже не польскими яблоками спекулировать , а вспомнить великую историю великой нации выкопавшей Балтийское море

Много раз размышляя о том, куда и почему в последнее время движется наш современный мир, я не мог отделаться от мысли, что всё это как-то неправильно, нелогично что ли. Лидеры той самой «западной» цивилизации, которая долгие годы или может быть даже столетия являлась движущей и передовой силой развития человечества (нравится кому или нет, но это так), с начала XXI века вдруг как-то резко то ли измельчали, то ли вообще перевелись... К власти в ведущих государствах особенно «старой» Европы , а тем самым по факту и в целом новообразованном Евросоюзе, начали приходить личности, которых не то что нельзя сравнить с такими их предшественниками как например Бисмарк, Черчилль или Де Голль, но и вообще даже сложно как-то однозначно охарактеризовать. Реальные цели этих людей, если у них таковые вообще есть, видятся крайне туманно, часто меняются, а проводимую ими в отношении своих собственных народов политику можно сравнить, видимо, с подпиливанием ветки на дереве, на которой сам сидишь, по другому как-то не получается... Развязывание войн под надуманными предлогами, необоснованные провокации, потоки абсолютно бессовестной и даже глупой лжи, массовая иммиграция чужеродных масс людей, разрастание терроризма, утрата национальной идентичности под прикрытием развития «глобализма», потеря веками существовавших устоев и ценностей в угоду некой непонятной «толерантности», и наоборот всесторонняя поддержка, мягко говоря, нездоровым и неестественным меньшинствам и формам поведения, не имеющим ничего общего с продолжением рода человеческого и нормальным развитием общества. Я неоднократно задавался вопросом: «... как они могут это делать, неужели им всё равно в каком мире будут жить их дети?...» Но, в этом-то как раз и оказалась загвоздка – у большинства современных лидеров так называемого «западного мира», как выяснилось, просто нет детей. И это точно является немаловажным звеном в отношении этих людей к будущему вообще и к конкретным проявлениям конкретных факторов в частности. Если, например, у канцлера Германии Ангелы Меркель нет симпатичной белокурой дочки, то её точно совсем мне беспокоит , что где-то на улице она может стать очередной жертвой грубых домогательств со стороны очередных сексуально озабоченных и просто диких мигрантов, которых она так благосклонно пригласила в свою страну, а также, никого особо не спросив, и во всю Европу. А сын, которого у неё тоже нет, не погибнет, участвуя в очередном «демократизационном» конфликте в рамках НАТО, или не останется без работы в результате поддержки в ЕС американских санкций. Кроме немецкого лидера, детей нет также у английской премьер-леди Терезы Мэй, французского президента Эмануэля Макрона, голландского премьера Марка Рютте, шведского премьера Штефана Ловфена, председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера или, например, японского премьера Синдзо Абэ... То есть практически всех на сегодня главных протагонистов развития так называемых «новых ценностей», «глобализма», «толерантности» и т.д. и т.п., а также, кстати, и в не последней мере явно антироссийской политики. * Я не дай бог не хочу никак обидеть всех этих уважаемых людей. У каждого из нас своя жизнь и свои самые разные жизненные ситуации, в том числе и состояние здоровья. Но только вот никто не переубедит меня в том, что отношение к будущему у человека, у которого есть дети и ему небезразлична их судьба, и того, у которого их просто по какой-либо причине нет, не может быть одинаковым. Представления родителя о том, в каких условиях будет жить его собственный выращенный, выстраданный и воспитанный потомок, продолжатель рода, всегда персонифицировано. Да, оно также неотделимо связано с представлением будущего страны и народа в целом, но при этом, как мне кажется, ощущается гораздо острее и чётче. И если что-то не получается, то это не абстрактные проблемы народа или государства, но также и проблемы для будущего собственной семьи. У Адольфа Гитлера, например, детей не было. При этом он, с его точки зрения, в определённое время очень озаботился благополучным будущим немецкого народа в целом. Что из этого получилось все знают. А сам Гитлер, перед собственной смертью, лично отдавал приказы на уничтожение вообще всего, что могло достаться в руки победителей и принести им пользу, несмотря на возможное уничтожение таким образом и будущего для самого народа Германии, так как проигравший войну и не понявший его собственные цели народ, с точки зрения Гитлера, уже не заслуживал даже права на существование... Это потому, что этот самый немецкий народ и его будущее, о котором он якобы так заботился изначально, было для него на самом деле лишь неким абстрактным понятием. Для сравнения, первый послевоенный немецкий канцлер Конрад Аденауэр, человек поднявший Западную Германию из послевоенных руин до состояния настоящего «экономического чуда ХХ века», отец мысли о «новой объединённой Европе», был к тому же ещё и отцом восьми детей. То есть для этого человека будущее его страны и народа было безраздельно связано и с будущим его собственной семьи – и результат тоже налицо. У меня лично четверо детей, два мальчика и две девочки, меня интересует как и в какой стране они будут жить, и поэтому я очень хорошо понимаю мысли и цели Конрада Аденауэра, его видение будущего тогдашней Германии. Также мне в принципе понятны и действия Владимира Путина и Дональда Трампа – и лидер России и лидер США действительно озабочены будущим и благополучием своих народов, а с ним и своих детей, можно конечно поспорить с методами и приёмами достижения этих целей, но сами цели при этом прослеживаются отчётливо и в полном объёме. При этом и с той же позиции я совсем не понимаю куда и зачем движутся Тереза Мэй, Ангела Меркель или Эммануэль Макрон. В так называемой «старой Европе», на мой взгляд, под управлением этих людей вообще намечается некая тенденция к самодеструкции, хотя и под самыми что ни на есть оптимистическими лозунгами... Все эти мысли о специфике отношения к будущему бездетных лидеров в общем-то совсем не новые и не я их первым высказываю. Достаточно много на эту тему было дискуссий и в западной прессе. Недавно вопрос этот, кроме всего прочего, поднял на программе у Владимира Соловьёва и очень уважаемый мною Никита Михалков. Но проблема эта не касается только глав государств или других влиятельных личностей. Вполне закономерно, что люди и семьи, имеющие детей, в целом более ответственно и внимательно относятся к построению своего собственного будущего, будущего для себя и своих детей, а тем, в том числе, и будущего для целого своего народа и государства. Исходя из этого программы по стимуляции увеличения рождаемости и естественного прироста населения не только механически повышают количество будущих рабочих рук или налогоплательщиков, но и подталкивают таким образом сегодняшние поколения, родителей, к более ответственному подходу и построению планов на будущее, стимулируя так более здоровое и осмысленное развитие целого общества и целой страны. Ведь никакой родитель в здравом уме не пожелает своим детям тяжёлой и неустроенной жизни, войн, проблем, болезней и так далее... Автор: Алексей Пишенков https://topcor.ru/1676-pochemu-zapad-dvizhetsja-v-tupik.html?utm_source=politobzor.net * выделено мной

Хм , это наверное так : Наши 90 - мы жили бедно и нищенствовали , Окраина теперь - мы жили бедно и нищенствовали , а потом нас обокрали .......

Фото: Maxim Eristavi ?/ Twitter Ребекка Хармс и немецкий министр Майкл Рот на Марше равенства в Киеве Киевский марш прошел под эгидой плюрализма и равенства прав, считает парламентарий Ребекка Хармс. Марш равенства в Киеве получил полную поддержку государственных институций Украины и прошел в безопасных условиях благодаря прфессиональным действиям полиции. Об этом заявила депутат Европейского парламента Ребекка Хармс, сообщает Интерфакс-Украина в воскресенье, 17 июня. "Я думаю, что это был прайд, который получил полную поддержку государственных институций. Киевская полиция и Нацполиция охраняли порядок очень профессионально", – сказала она журналистам в Киеве после завершения Марша равенства. Евродепутат также отметила, что мероприятие прошло под эгидой плюрализма и равенства прав. В свою очередь очередь организаторы Марша равенства заявили, что они намерены мониторить ситуацию в Киеве до конца дня, "чтобы понимать, что все закончилось безопасно". Ранее в воскресенье в центре Киева состоялся Марш равенства, организованный ЛГБТ-сообществом под лозунгом "Страна свободная – будь собой!". По данным полиции, во время марша было семь попыток остановить движение колонны. Также рано утром полицейские задержали 57 активистов, которые пытались препятствовать проведению Маршу равенства. https://beztabu.net/evrodeputat-pohvalila-policiyu-za-dejstviya-vo-vremya-marsha-ravenstva_n46036 ================================================================================================================================= Статью разместил только из за топ коммента №1 Кот Скрипаля — 17.06.2018, 12:03 Селяне, вот оно - счастье ваше украинское ) Вас похвалил пан!!! Ну и что, что ж0па болит....

Путин слил !

Мы даже представить не можем , какое там дно .....

Кому доказывать ? Фашистскому Западу ? Китай и Индия больше половины населения Земли ..... ВВП БРИКС больше всего Запада .... Чем меньше все будут этому сраному Западу что то доказывать , а обьединятся с целью его уничтожения , что сейчас и происходит ......

И ?

Почему эта падаль не невьездная в Россию ?

+10500

кто все эти люди ?

Обстановка на Каспии накаляется: в то время как Казахстан разрешил присутствие ВМС США в своих портах Актау и Курык, Россия передислоцировала ударные силы Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск. Значит ли это, что боевые корабли РФ могут торпедировать Транскаспийский газопровод? Эту тему дипломаты пяти прикаспийских стран стараются не обсуждать вслух, но она активно обсуждается в ходе закулисных переговоров. Несмотря на внешнее спокойствие Каспий постепенно превращается в арену противостояния России и США. Кремль был возмущен недавним решением Нурсултана Назарбаева разрешить Пентагону использовать казахстанские порты Актау и Курык для транспортировки военных грузов США, хотя Москва публично воздержалась от критики в адрес своего союзника по ОДКБ и ЕАЭС. Тем не менее этот шаг Астаны был воспринят как сигнал для усиления военного присутствия России на Каспии. Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о предстоящей передислокации боевых кораблей Каспийской флотилии из Астрахани в дагестанский Каспийск, то есть вплотную к границам других прикаспийских государств. При этом бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев заявил, что передислокация флота «позволит усилить безопасность России на Каспии». Напряженность на Каспии растет в связи с неспособностью пяти прибрежных стран достичь консенсуса в вопросе правового статуса моря и разграничения морских границ. Этот вопрос может решиться на предстоящем саммите с участием лидеров РФ, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении, который намечено провести в августе этого года в казахском портовом городе Актау. Замглавы МИД Азербайджана Халаф Халафов выразил надежду на то, что в ходе саммита Россия и Иран снимут свои возражения по поводу строительства по дну Каспия Транскаспийского трубопровода, по которому Туркмения и Казахстан планируют начать масштабные поставки природного газа в Европу. Однако азербайджанский дипломат явно выдает желаемое за действительное. Глава МИД РФ Сергей Лавров недавно вновь предупредил: без согласия России строительство этого трубопровода недопустимо. Это может означать, что Кремль вряд ли пойдет на уступки в этом стратегически важном вопросе. Дело в том, что без прокладки газовой магистрали по дну Каспия почти теряет всякий смысл ввод в эксплуатацию Трансанатолийского газопровода (TANAP): церемония запуска этого проекта с большой помпой на днях состоялась в турецком городе Эскишехир. На церемонии присутствовали президенты Турции, Азербайджана, Украины и Сербии. TANAP является одним из основных составляющих Южного газового коридора стоимостью в 40 миллиардов долларов, который рассматривается как конкурент «Газпрома» в Европе. Однако проблема в том, что на первом этапе по этой магистрали на Старый континент будет транспортироваться лишь азербайджанский газ, запасы которого в несколько раз уступают «голубому топливу» Туркмении. По подсчетам экспертов, даже если Азербайджан увеличит поставки своего газа в Европу с месторождения «Шах-Дениз» до 16 миллиардов кубометров в год, то это составит всего семь процентов от экспорта российского газа в страны Евросоюза. Так что несмотря на громкие заявления из Баку и Анкары об историческом значении TANAP запуск этого проекта никак не угрожает монополии российского газового гиганта в Европе. Однако ситуация кардинально изменится, если к трубопроводу подключится Туркмения, которая с учетом своих неразведанных обширных месторождений занимает третье место на мировом газовом рынке. Ашхабад уже ослабил позиции России на китайском направлении, начав обширные поставки своего газа в Поднебесную. В результате Пекин ослабил свой интерес к предстоящим поставкам российского газа по трубопроводу «Сила Сибири». Естественно, Москва не хочет допустить повторения этого сценария на Каспии. Тем более, что у нее есть важный рычаг давления на туркменского лидера Гурбангулы Бердымухамедова: боевые корабли Каспийской флотилии постоянно патрулируют акваторию Каспия и готовы в любой момент нанести ракетный удар по Транскаспийскому трубопроводу, если он будет проложен без согласования с Россией. Тем не менее несмотря на возражения Кремля Еврокомиссия совместно со Всемирным банком выделила более миллиона долларов на подготовку документации для прокладки по дну Каспия магистрали, которая соединит порты Туркменбаши и Баку. Как ни странно, в качестве партнера ЕС по строительству выступила Грузия, которая не имеет выхода к Каспийскому морю. Как заявил советник премьер-министра Грузии Георгий Вашакмадзе, Тбилиси собирается наравне с ЕС финансировать проект по подготовке строительства Транскаспийского газопровода. По его словам, вскоре европейские банки и энергетические компании начнут переговоры с Туркменией о купле-продаже газа. Азербайджан дистанцировался от переговоров по проекту строительства Транскаспийского газопровода. Ильхам Алиев опасается, что в ответ на не санкционированные Москвой действия Баку на Каспии Россия может ужесточить свою позицию по карабахскому вопросу. http://k-politika.ru/transkaspijskij-truboprovod-pod-pricelom-vmf-rf/?utm_source=politobzor.net

Надо этого педика с этим плакатом в Грозный отправить , пусть он там пикитирует .... может его там вылечат ....

В Швейцарии много воды и хороший климат .... гостеприимная страна .... о немцах , думаю и так все знают ... фрау Меркель всегда готова приютить десяток другой миллион нуждающихся ... в России все плохо .... сплошная нищета , кушать не чего , вода по карточкам .... расизм непроходимый , у нуждающихся последний кусок отнимут .....