Перейти к содержанию

catbinka

Пользователи
  • Публикаций

    2 206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о catbinka

  • Звание
    Дама

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Россия

Посетители профиля

7 080 просмотров профиля
  1. Отсутствие стратегического мышления у власти, трусость и жлобство. Последнее, впрочем, касается не только власти. Покажи такой ролик, как дают российское гражданство русским по происхождению украинцам, половина здешних "патриотов" завопит:"Они, гады, теперь на наши пенсии будут претендовать".
  2. Речь идёт о современном ЮАР, а Вы приводите примеры США 150-летней давности. Подтасовка. Вы уверены, что в ЮАР в 70-80-е годы XX в. т.е. в эпоху апартеида, чёрные так уж плохо жили, скажем, хуже, чем большинство населения СССР? А где учились борцы с апартеидом, позже пришедшие к власти, знаете?
  3. Согласен. То, что негры там вконец оскотинились, это не их расовая предрасположенность такая, а то, что западноевропейские колонисты столетиями целенаправленно делали из них скотов. Ответка тут закономерна, причем в самом гнусном варианте, когда бывшие угнетенные отрываются на угнетателях по полной, без каких-либо моральных берегов. Как тот русский бунт, который "бессмысленный и беспощадный". Беспощадный, да, но никак не бессмысленный. Какие замечательная либеральная демагогия, скрещённая с марксизмом. Сартр и Маркузе одобрили бы. "Угнетённым" можно заранее выдать индульгенцию на любую гнусность - надо только поискать историческую "подоплёку". Вы можете сколько угодно изображать из себя противоположность Западу, но дикари так не считают. И начиная с конца 80-х русские внезапно тоже узнали, что их ненавидят в национальных республиках. Закономерна ли "ответка", когда русских выгоняли из Средней Азии? Может, из обитателей кишлаков русские "целенаправленно делали скотов"? Осмысленен ли был бунт в Чечне? А взрывы в Москве? А арабы, которых СССР поддерживал против Израиля, - они служили наёмниками у Басаева и Масхадова, потому что их столетиями русские угнетали? В ЮАР, кстати, живут эмигранты из России. На них Вы тоже возложите "историческую вину"?
  4. Как раз с точностью до наоборот. Жирика выпускают, чтобы дискредитировать политические проекты, планы, действия, которые могут стать популярными среди народа, но которые не одобряет власть. "Захватанную" им идею уже невозможно обсуждать всерьёз. Если он высказался так по Украине, то теперь точно ничего не будет.
  5. Я затрудняюсь с ответом, потому как я бы, конечно, порадовалась, если бы у этих лживых балаболов возникли неприятности, но беда в том, что они все потери на обычный народ переложат. Сказано же на высшем уровне: будем спасть банкиров и прочих олигархов, если они понесут урон от санкций. И депутатов с чиновниками не забудут. Они там все сращены в один общак.
  6. В сухом остатке статьи: не получилось стать придатком Запада, попробуем стать придатком Востока. Как бы не окончилось с тем же успехом, пусть и по иным причинам.
  7. Откуда такие данные? Сами о себе придумываем, как нас задвигают, а потом обижаемся? Попробовала что-то найти , ничего подобного. https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/133202/Славяноведение https://bigenc.ru/world_history/text/3625070 https://www.ucl.ac.uk/ssees/ https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.185585/2015.185585.The-Slavonic-Reviewvol64#page/n205/mode/2up Востоковедение как наука в Европе начало развиваться в XVI-XVII вв. в связи с "турецкой опасностью". Этому способствовал переезд из Турции местных христиан - греков, сирийцев, армян, а также религиозные миссии, работающие на Востоке - от Леванта до Японии. К славянам они НИКАКОГО отношения не имели. (В принципе, описательные работы путешественников появлялись и раньше - можно и от Рубрука и Марко Поло отсчёт вести, но они тоже тюрок, монголов и китайцев со славянами не путали))) ). Славяноведение возникло во 2-й пол XVIII в. в эпоху т.н. Славянского Возрождения - в первую очередь среди славян Священной Римской (позднее - Австрийской) империи. Довольно долго славян изучали преимущественно сами славяне, но постепенно заинтересовывали этой тематикой немцев и французов. Мицкевич создал в Парижском ун-те в 1840 кафедру славянской литературы. Более менее солидные исследования по славистике стали появляться на Западе с конца XIX в., после революции 1917 русские эмигранты придали им серьёзный импульс, усиленный эмиграцией из стран Восточной Европы после 1945. Международная славистика знала свои взлёты и падения, но ею занимаются именно специальные институты, кафедры, журналы, иногда славистику могут объединять с балканистикой, византистикой или скандинавистикой, но при чём тут арабы и китайцы???
  8. Брат живёт на одной лестничной клетке, в соседней квартире и никуда из неё не уедет. Можно же решать полюбовно вопросы о совместном использовании этажа, а не обзывать семью брата ворами и демонстративно отгораживаться бронированными дверями. На радость ЖКХ, которое всех по очереди обдерёт.
  9. Какие персонажи? Политики? Журналисты? Скандальные блогеры? Я бы в морду плюнула тому, кто моё мнение начал отождествлять с мнениями их российских аналогов. Здесь, на форуме, присутствуют несколько украинцев и белорусов. Они кого-нибудь оскорбляли? А вот их часто. Поэтому большинство уже давно почти перестало участвовать в подобных дискуссиях
  10. А может, это Вы за них решили, что они так должны так думать? Или кто-то упорно эту мысль продвигает в информационном пространстве?
  11. Лучше помочь при необходимости семье брата, чем пускать к себе чужих квартирантов из Средней Азии. Не успеешь оглянуться, как они притащат по четыре жены и десять детей и потихоньку квартиру отожмут
  12. Даже учитывая пародийный характер изложения, здесь необходимы коррективы. Реальная маркиза де Бревилье мужа не травила, с мужем они разошлись полюбовно, вдобавок он был игрок и часто уезжал из Франции, скрываясь от кредиторов, т. е. никак жене не мешал. А вот отца и двух братьев - да. Ещё в дневнике писала, что пыталась дочку отравить, но на суде заявила. что писала в невменяемом состоянии, будучи больной лихорадкой, и этот пункт обвинения не прошёл. Впрочем, на смертную казнь и без того вполне хватило.
  13. Так нынешнее ТВ - точь-в точь сплошная показуха позднебрежневских времён, когда люди в очередях за маслом стояли, а по "ящику" бодро рапортовали, что в городе N местный завод перевыполнил план по производству чугуна. И рязановский фильм про то, как жена Ельцина сама жарит котлеты, тоже очень напоминает.
  14. Всё верно Вы написали. Еще бы добавила: 1)нерешенность квартирного вопроса для значительной части населения, что часто вынуждает подолгу жить вместе совершенно разных людей (которые могут и ненавидеть друг друга) на ограниченной жилплощади, часто даже невозможность развестись, необходимость впрягаться в ипотеку и связанные с этим страхи; 2)сильная зависимость от государства, ощущение давящего контроля с его стороны, понимание, что при любом режиме оно - не потому что ты виноват, а просто если так захочет или ты кому-либо из "хозяев жизни случайно "дорогу перейдёшь - запросто может отобрать у тебя сбережения, собственность, бизнес, свободу; сознание отсутствия социальной справедливости и невозможности что-либо изменить.
  15. Ну вот несколько дней назад выяснили, что хоть на пенсии денег нет, но на пропаганду очень даже есть. Смотрите передачу "Новые песни о Главном" - и держитесь.
×