-
Content Count
4,260 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by с Дона до Хопра
-
-
Красноярск00744 сказал(а) Только что:Дык
а в Красноярске потеплело резко
достали перепады
у меня уже кости
не знают когда болеть
-
5
-
-
"За что " нАнального немецкофашиские товарищи выпихивают из Дойчланда?
Столько госденег вбухали!! реально...
А на выходе ...
-
3
-
1
-
-
Диверсионный отряд ПУК
-
1
-
3
-
-
Хочу отметиться на 101 странице...
немного троллинга 404
-
5
-
1
-
-
-
писАл хохлобандеровец с "вУкраины"
в отстой
-
1
-
-
Алексей Андреев сказал(а) 11 минут назад:Ещё одну скважину откроем, гастеров наймём
Алексей ,лучше напиши про мост через Лену ,начали?
Это моя претензия к федеральной власти относительно Якутии ,ну о.Сахалин пора делать полуостровом.
-
-
Фантаст чёрнокопатель.
-
1
-
-
-
Protey10 сказал(а) 21 минуту назад:Ну, это Вы, положим, загнули...
- 138-я отдельная гвардейская мотострелковая Красносельская ордена Ленина, Краснознамённая бригада (п. Каменка, Ленинградская обл.)
-
132-я Констанцская бригада связи (территориальная) (п. Агалатово)
Это на Карельском перешейке, не считая частей расположенные непосредственно в Питере. Далее на север находятся:
-
14-й армейский корпус
- 80-я отдельная мотострелковая бригада (арктическая) (с. Алакуртти, Мурманская обл.)
- 200-я отдельная мотострелковая Печенгская Краснознамённая, ордена Кутузова бригада (арктическая) (п. Печенга, Мурманская обл.)
-
61-я отдельная Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты Северного флота (п. Спутник, Мурманская обл.)
+ авиация и Балтийский флот, а так же всякие тыловики. Как видите, войск на данном направлении у нас хватает.
Ну и где здесь "финская граница?
-
1
-
Arunas сказал(а) 10 минут назад:*Та была, конечно же.
**А вы считаете, что я поддерживаю действия ВБ в Ирландии или еще где нибудь?
***Зачем сразу прячетесь за спинами тех, действия которых осуждаете?
****Вы же себя считаете на пять голов выше и на десять добрее?
*****Всех освобождаете, даете образование, строите школы и т.д и т.п?
А как только что - а они тоже такое делали!
Детский сад....*Это была ответка,при этом ни1Х1 ,а надо было...и ещё должок за "французкую контрибуцию" в двойном размере.Ляхов перевести в "разряд ирляндцев" РИ
**По барабану,поддерживаете или нет.
***Не прячусь ,а требую выполнения имперской работы на неоколониальной территории согласно "неписаным законам",как это делает Китай,Пиндосы,Индия,как это делают карлики Королевство Бельгии,Королевства Дании,королевство Великобритании....и прочее прочее.
****Нет ,не считаю... а с добротой пора заканчивать,Вы правы.
*****С этим надо прекращать..."Всё в дом"
Нам надо (РИ) так же делать ,а не корчить из себя благодетелей за свой счёт ,в ущерб себе.
-
1
-
-
Arunas сказал(а) 59 минут назад:5. Конечно, Праги.
Так значит Суворов никого поголовно не вырезал?В отличии от цивилизованных поляков(ляхов) ,ДА - РЕЗНИ НЕ БЫЛО!
Хотя в рамках европейской традиции надо ,нет даже так - ТРЕБОВАЛОСЬ УНИЧТОЖИТЬ!!!
Надо было делать как французы или англосаксы по отношению к католикам ирландцам,что бы и через триста лет "численность аборигенов" была около нулевой.Надеюсь современное действие французов в Мали или англосаксов в Ираке для послепутинской России будет нормой на постимперской территории.
Молите бога ,что бы Путин рулил Россией как можно дольше,ибо он видит в бСССР соотечественников.
-
Arunas сказал(а) 47 минут назад:Когда мы говорим, что у РФ есть вот такие планы, вы тогда это называете "криками поцреотов"
А батальон НАТО - угрозой
Так вы же каждый Божий день на всех русскоязычных форумах этими планами как флагами машете!
Определитесь ужеКто приблизил военную инфраструктуру к границам России?
Вдоль границы Финляндии войск РФ нет.
-
2
-
-
-
Arunas сказал(а) 11 минут назад:Знаете ли, я бы тоже не менял ведро меда даже на десять ведер гувна
Вы уверены ,что лучше безвозмездно отдать землю России ,с потерей людей,инфраструктуры и прочее прочее,чем просто устроить экономический бум при строительстве "коридора",приращением "новых земель".
Разрыва территории у Литвы и Латвии не будет при строительстве тоннелей под реками и автодорогами и населёнными пунктами.Русские так уже делают у себя,технологии уже отработаны.
Другой(не мирный) вариант будет 2-е Латвии и 2-е Литвы .
Вы бор за вами.
-
1
-
-
Arunas сказал(а) 2 минуты назад:Идея новая, доселе не слыханная....
Дайте подумать.....
Извините - но нет.Почему?
Финны отказывались 3 раза на обмен землями,перед отечественной повоевали и отдали перешеек ,а после " мировой" лишились выхода в Ледовитый океан.
-
2
-
-
Arunas сказал(а) 1 минуту назад:Еще один.... уфффф
Да знаю я и знаем мы, чего вам надо и чего хотите.
Хватит уже повторятся 30 лет
Ну дык ,сразу этот вопрос надо было решать,когда административные границы становились государственными.
Воспользовались алкашом в Кремле?
Мозгов Вам сразу не хватило?
Ведь для решения своего вопроса ,РФ напомнит "Вильно-польска" и Мемель это неотъемлемая часть Калининградской области.
Пока в Кремле "законник" Путин ,можно порешать без ущерба в территориальной целостности путём обмена землёй как с Казахстаном.
РФ кусочек Псковской земли в обмен на Литовскую и Латышскую без населения.
-
3
-
-
Arunas сказал(а) 8 минут назад:Конечно же не ставил задачу уничтожать людей по национальности.
Крымские татары опять же....Задача у России очень простая : Получить трансбалтийский сухопутный коридор Псковская область <=>Калининградская область ,двум балтийским тиграм придёться ужаться на ширину этого коридора (Литве и Латвии).
Желательно дипломатическими методами ,а не военнополитическими(исторический пример имеется Финляндия).
Да про крымских татар ,если можно по подробнее(я лично удивлён человеколюбием Сталина к бандеровцам и крымским татарам после их художеств,да и к латышам и эстонцам.)
-
7
-
-
Ursa сказал(а) 6 часов назад:Я вот что думаю.
Я, как всегда, к шапочному разбору. На прошлой ветке зашёл разговор о том, чего человеку не хватало при советской власти. Да, можно было не давиться в очередях, не унижаться блатом (как будто этот блат прямо бегал за тобой и умолял оскоромиться! Его ещё найти надо было, уговорить, так сказать, заслужить), обходиться тем, что есть. Да ведь не без всего можно обойтись.
Мой деревенский дедушка любил лошадей. Не каких-то чистокровных красавцев, которых он, чай, и не видал никогда, а смирных невидных крестьянских лошадок. Я уже рассказывала, что он за этих лошадок под суд попал и был приговорён к двум годам ссылки. Правда, сослали его в соседнюю деревню, так что он честно там два года прожил, приходя домой по выходным помыться и взять чистое бельё. А преступление его было такое – он в голодный год послевоенный, когда лошади помирали от бескормицы, мешок овса им насыпал. Ну, и судили за растрату семенного фонда. Поскольку он был инвалид войны, обошлось по минимуму.
Так вот, не было у него одного лёгкого, да и уцелевшее было повреждено осколками, так что был он официальный инвалид и в колхозе не работал. Но целые дни проводил на конном дворе – как раз наискосок от нашей избы. Там, на «вышке», то есть на втором этаже, на лавках за дощатым столом сидели мужики, играли в карты, курили махорку, закручивая её в газетные обрывки. Сизый горький дым столбом стоял. Ему, небось, это было вредно. Но он сидел тихонько в углу, чинил лошадиную сбрую, вожжи всякие, хомуты. Бабушка посылала меня звать его обедать. Поэтому я помню его плоские пальцы с голубыми ногтями, которыми он привычно держал огромную «цыганскую» иглу и, казалось, без всякого усилия продёргивал её сквозь какой-нибудь чересседельник. Зато ему иногда давали лошадь – сено привезти, или, например, за вениками. Нечасто. Но он часто и не просил.
Какое это было счастье! Он верхом не садился, он вёл лошадку под уздцы, медленно, чтобы все видели – он лошадь ведёт. Широко открывал для неё ворота, убирал подворотню, чтобы, не дай Бог, не споткнулась. Телега и вся упряжь были у него свои. Запрягши лошадь, садился по-крестьянски – одну ногу поджав под себя, а другую опустив вниз. Никогда у него не было ни кнута, ни даже веточки. И не погонял. Даже вожжами не дёргал. А так – чмокнет тихонько, лошадь и пошла.
Вернувшись, первым делом поил, кормил, чистил. И всегда так подгадывал, что уж поздно лошадку на конный двор везти, пущай у нас остаётся. И выходил ночью посмотреть на неё, послушать…
Разве ему лошадь только для работы нужна была? Конечно, помощь от неё большая. Но в том ли дело? Двор с лошадью – крестьянский двор. И мужик в нём хозяин. И жизнь другая – смысл у неё появляется. И красота. Если бы у него была лошадь, может, он и пожил бы подольше. Но нельзя было. И то – с коровой- то мучение. Дадут покос, не дадут. Да скосить, да ворошить, да метать, да привезти. И всё урывкой – до работы колхозной или после. А лошадь сеном не обойдётся, ей овёс надобен. Что ж, вместо картошки овёс сеять? Опять же – дозволь им лошадей, так они в колхозе вовсе перестанут работать. Нет, чего уж. Но жаль.
Деревенские мальчишки моего поколения, конечно, умели ездить на лошади. То есть они и не понимали – как это не уметь. Прямо скажем, не аристократическая была посадка, да ещё без седла, скорчится, как кот на заборе, локти болтаются, пятками елозит. Но чтобы упасть – это нет. Прямо как Александр Сергеевич, который «упал на льду не с лошади, а с лошадью: большая разница для моего наезднического самолюбия» (из письма Вяземскому). Но так (по-достоевски, когда русский мальчик прямо с лошадкой и рождается) они лошадей уже не любили. Они любили руль и колёса. И велосипед, и мотоцикл – просто сел и поехал. Да что, трактор, грузовик, комбайн (отцы-то почти у всех механизаторы) – как только ноги до педалей доставать стали. О машине никто не мечтал. Это где-то там, в городе, да и то не всякому. Но мотоцикл! С коляской! И дело не в деньгах. А надо было очередь выстоять (в которую не всякого возьмут, да и тянется она годами). Но зато уж, если повезло – о, это было счастье. Это была гордость. Это была свобода. Сел и поехал. И сколько ж туда народу умещалось. В коляску трое. Да на заднее сиденье двое. Да впереди на бак ещё ребёнка усадят. И вся деревня смотрит – ишь, на покос поехали. За один день всё смахнут. Или по грибы – ну всё соберут, нам не оставят. А у них только волосы развеваются. И отец семейства с суровым обветренным лицом.
Да кабы каждому по мотоциклу. А если бы машину. Ну, самую простую ну, «ведро с гайками». Ведь и чинили бы, и улучшали бы, и запчасти сами бы делали. И валялись бы мужики под своими (своими!) машинами. И пить бы бросили. Ну, может, не все. Но большинство – точно. Эдак по пьяне разбить фару или крыло покорёжить – да он был ревмя ревел, свои синяки так не болели бы, как царапина на машине.
А пили страшно. Погибала деревня. И женщины уже пили, и дети. Последний раз я была в своей деревне, когда уже во ВГИКе училась. Помню, октябрьские праздники да ещё кровь сдала, вот и съездила. Автобус идёт, а вдоль дороги – неубранные хлеба под снегом полегли. Спросила у тётки, что ж так, а она равнодушно махнула рукой:
- Дак пропировали.
А ведь крестьяне, с дедов-прадедов крестьяне.
Разве они голодали или голые-босые ходили? Нет, конечно, но…
Уж как тяжела жизнь деревенской бабы, которая и в совхозе работает, и у себя в огороде, и по дому, а всё-таки – у каждой под окном палисадник с цветами, да и на подоконниках «сады».
Какая-то прохожая женщина занесла в нашу деревню эту моду – на оборотной стороне больших клеёнок красками (вот не помню эту механику, что-то мне про клей объясняли, то ли клеевые краски, то ли клеем обводили контуры, а потом заливали краской, врать не буду, не помню) рисовали картины и вешали на стену. Называлось это – «ковры». И у Старухи тоже был такой «ковёр». Идеально круглое озеро. На озере лебеди. Из куста смотрит олень. Но, знаете, это не был китч. Это было красиво - такой простодушной примитивной красотой. Ну да, потому что человеку нужна красота.
Какие кружева вязали деревенские бабы из самых простых белых ниток! Как вышивали! И тут были свои таланты. Кто по рисунку вышивал, кто по канве, но у меня была подруга, которая ничего заранее не размечала, а просто видела на белом полотне – и по этому своему видению вышивала волшебные цветы, птиц, травы. Только редко им приходилось вышивать. Мулине! Мечта недостижимая. Ездили в Свердловск, выстаивали жуткие очереди, подольщались к продавщицам, переплачивали сверху, доставали у спекулянтов из-под полы…
Почему нельзя было привезти в деревенский магазин (именно в деревенский!) мулине, разноцветную шерсть, шитьё, ткани, пяльца, да бисер, наконец, стекляшки эти копеечные! Всё то, чего сегодня полно в магазинах для рукоделия. Какое было бы счастье для деревенских женщин и девочек! Какие чудеса они сотворили бы! Какую красоту! Но нельзя было. Почему нельзя?
Потому что – если не голодный и не голый, то и без красоты обойдёшься?
Не обошлось.
А мне всегда не хватало книг. Да, конечно, библиотеки, у знакомых выпрашивала, но не хватало, потому что (я это знала, чувствовала) была установлена граница – это можно, это нельзя. А почему нельзя? Потому что вредное. А мне хотелось самой решать, что плохо, что хорошо, что уродство, а что красота. И я выучила польский.
И да, это было унизительно. В центре Москвы, на улице Горького покупать запрещённые (во всяком случае – не рекомендованные) книги. Недорого и совершенно законно. Вот почему полякам можно, а нам нельзя? Мы глупее? Насколько глупее?
И я прочитала, наконец, Чандлера и «Унесённых ветром», и даже «Тропик рака». Заодно и «Мастера и Маргариту», по-русски эту книгу было не достать.
Как раз из-за колбасы в деревне не страдали. И вообще, деревня (во всяком случае, те поколения, которые я знаю и помню) за разносолами не гналась – не привычные. Картошка есть – не пропадём. И одежды хорошей, конечно, хотелось, особенно молодым, но не так, чтобы волком выть – как некоторые городские по джинсам. Но душа…
Неужели никому никогда не пришло в голову, что душа так называемого простого человека гораздо больше тоскует по красоте, чем душа образованного столичного умника…
Мысли какие-то дурацкие...
Извините.
Тамара Михайловна,вот за это!! большущее спасибо...
*Хотя числю себя "городским",но в моём детстве "лошадь в городе не диковинка" ,но к середине 70-х просто исчезла.
*Читал Как то ,что Шукшин в Вологде у друга писателя-деревенщика подвыпив собрались ехать в Москву "бить морду" министрам за унижение-уничтожение русского мужика (эту тему ВЫ для меня ещё раз подняли)
* Вот почему "русскому" в СССР было всё запрещено! можно было хохлу(ныне украинцу) ,эстонцу...
Столько ограничений- НЕДОЗВОЛЯМ исключительно для "русских"...
-
19
-
-
Александр Курляндский!
-
32
-
-
Triff11 сказал(а) 8 минут назад:Поздняя осень, грачи улетели, Голуби сдохли, лягушек поели, Псы озверели, коты одичали, Давно мы реформы такой не встречали.)-:
-
6
-
7
-
-
Ruslan сказал(а) 15 минут назад:Вот именно.
У них всегда так.
А поскакать/помайданить - это по любому поводу.
Не поверю ,что эта движуха "бесплатна" на "народном энтуазисме"...
-
2
-
-
Демократия - смотри не перепутай.
-
7
-
О дружбе народов,что скажет Сталину (видео)
in «То ли смех, то ли слезы...»
Posted · Report reply