Jump to content

Mr. Ash

Пользователи
  • Content Count

    10,500
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mr. Ash

  1. Почему не прикрутить обычный термостат? Что-нибудь вроде такого. Я уверен, что есть совместимые с вашими котлами.
  2. Мешком они сидят из - за того , что костюмчик шили на глаз / без примерок . Это видно по спинке жакета. Деталь спинки длиннее, чем нужно, и красуется провисший мешок . Когда надели на актрису , штаны сваливаются . Переделывать как полагается не стали, а просто уменьшили в талии, чтобы держалось и всё. У портных такой дефект при пошиве называется « эффект памперса». Костюмчик может быть секонд-хенд, поэтому и висит. Подержанный паричок от Дайнерис как бы намекает.
  3. Не "давлеть", а "довить".
  4. Это не немцы, это сами корейцы и есть. Хотя вот и греки пишут то же самое: https://www.hellenicshippingnews.com/korean-shipbuilders-rank-first-in-order-intake-for-third-straight-month/
  5. Во-первых, не Clarkson, а Clarksons, а во-вторых, если бы я еще вчера, когда эту новость притащили со ссылкой на Яндекс Дзен, не потратил около часа, роясь в clarksons.com, clarcksons.net, crsl.com, я бы вообще не заводил разговор о ссылках и подтверждениях.
  6. CGT — это Compensated Gross Tonnage: условная величина, показывающая уровень затрат на постройку судна, и получаемая умножением простого общего тоннажа (Gross Tonnage), который как раз измеряется в регистровых тоннах, на поправочный коэффициент, который вычисляется по сложной формуле в зависимости от типа и конструкции судна. Потому что пассажирский паром, например, — куда более дорогое и сложное судно, по сравнению с балкером того же водоизмещения. А общий тоннаж у них одинаковый. И вот чтобы сравнивать хотя бы яблоки с грушами, а не вообще грузина с чемоданом, и вводится показатель CGT. Спасибо, на этом уровне я гуглом владею. Мой вопрос был, это тоннаж судов, спущенных в 3 квартале на воду, достроенных и отправленных заказчику, находящихся на стапелях, только заказанных или еще каких? И пожалуйста, не надо цитат из википедии. Я это уже посмотрел сам.
  7. Мой редактор сошел с ума. Полтергейст какой-то. Хотел отредактировать пост, пришлось удалить совсем.
  8. https://www.korabel.ru/news/comments/yuzhnaya_koreya_sohranila_pervenstvo_na_mirovom_rynke_sudostroeniya.html Спасибо. Это уже на шажок ближе Но единственная ссылка на REGNUM выбрасывает на заглавную страницу. Ссылок на первоисточники нет. Но это я уже слишком много хочу, наверно.
  9. Да какой-то странный фейк, не очень заметный и сесационный. Я не уверен, фейк это или нет, моя претензия как всегда к журналистам, не к вам. Пересказ чьих-то новостей или отчетов без ссылок - это информационный шум. Вполне может быть, что где-то в отчетах Кларксонс и есть что-то, но их там миллион, замучаешься искать, если не специалист и не подписан на профильные рассылки. Меня почему-то такие новости раздражают.
  10. Не хочу быть всепропальщиком, но эта новость присутствует только в пересказе на Дзене. Ссылок, как водится, нет, ни на Korabel.ru, Ни на порталах Clarksons ничего похожего не нашлось.
  11. Никто не мешает, кроме России, Казахстана, Туркмении и Ирана. Если Азербайджан хочет ограничить свое присутствие на Каспии пляжной полосой, то ради бога. Так-то можно про любой договор сказать. Однако даже те же турки Конвенцию Монтре соблюдают неукоснительно, хотя им-то, казалось бы, и все карты в руки. Что касается постройки турецких шаланд в Баку, то если бы Азербайджан, с турецкой помощью или без нее, мог построить что-то, хоть отдаленно сравнимое с Каспийской флотилией России, давно бы уже построил. И, опять же, выгоды от такого мероприятия для Азербайджана весьма сомнительны. Приобрести достаточно лукавого турецкого союзника в обмен на лютую и искреннюю вражду со стороны гораздо более близкого Ирана и весьма вероятную экономическую изоляцию со стороны России? Вряд ли им этого хочется.
  12. Ну хорошо, даже если не вспоминать о существовании Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, которая прямо запрещает присутствие на Каспии вооруженных сил, не принадлежащих прибрежным странам, если предположить, что Азербайджану удастся нагнуть четыре остальные прикаспийские государства, и нарушить эту конвенцию, то все равно остается один нюанс. Как НАТО запустит свои корабли на Каспий физически? Канал через Кавказский хребет прокопают? В классической географии Каспий был закрытым водоемом, насколько я помню.
  13. Акский, перелогиньтесь. Я, в свою очередь, могу сказать, что в своем посте тоже не упомянул целый ряд очевидностй. Если вы их не видите, то... и т.д.
  14. Вот этого я совершенно не понимаю, про имиджевые потери. Какие имиджевые потери? Может, тогда и на Кипре за греков надо вписываться, абы против турок? Россия ничего не теряет, не ввязываясь в этот конфликт, и ничего не выиграет, если ввяжется, даже если победит. А чо тогда белорусы сидят ровно? Почему это для России это имиджевые потери, а для Белоруссии, Казахстана и кто там еще входит в ОДКБ, нет? В общем, я считаю, что Россия должна оказать своему союзнику поддержку ровно в той же степени, в какой союзники ее поддержали в Южной Осетии, Абхазии, в Крыму и на Донбассе. И ни стреляной гильзой больше. Кстати, можно еще вспомнить, что Карабах был одной из отправных точек развала Союза. Мы все уже очень дорого заплатили за его независимость. Наверно, уже достаточно.
  15. Гораздо интереснее откуда у армян плазменная пушка. И где они потеряли компутер наведения? Его в любой космической док-станции продают за космокредиты. Дешево. Это не плазменная пушка, это, я думаю, Phalanx. Откуда, откуда? Купили, вот откуда. У прапорщика с военной базы в Сан-Диего, в Калифорнии большая армянская даспора. И неограниченный боезапас и теплоотвод в другую вселенную оттуда же. Как и неограниченные тепловые ловушки на самолете. Хинт, или по-нашему, по необразованному, намек для тех, кто смотрит военные ролики на Ютубе. Если съемки с боевых действий выглядят красиво и увлекательно, все хорошо видно, и действующие лица и объекты всегда в фокусе, то это в 99,5% случаев фейк, а в остальных 0,5% - постановка с актерами.
  16. Господи, ну фейк же. Если сами не видите, то хоть комменты на ютубе почитайте. Откуда у азербайджанцев А-10? @kuzma заметил первым.
  17. Подлецов можно игнорировать, пока они не переходят определенные пределы, например, не начинают оскорблять солдат, которые сидели под пулями, пока диванные теоретики грели жопу перед компьютером.
  18. У тебя была отличная возможность промолчать, хотя бы из благодарности к тем десяткам форумчан, кто из жалости не комментирует твои бредни, но ты ее упустил. Когда ты сидел на теплом диване, твой оппонент воевал. И ты, теоретик, его еще попрекаешь рефлексированием? Щенок.
  19. Болванками танки стреляли, а не боевыми снарядами. Если бы стреляли боевыми, Руцкой не сидел бы потом на кормлении в Курской области. Мне из тех дней запомнились несколько моментов. Обосравшийся Руцкой, умолявший кого-то лететь бомбить Кремль, Макашов во главе толпы, грозившийся рвать яйца журналистам и еще не помню кому, бледный с трясущимися губами Любимов из "Взгляда" и Ахеджакова с ее "раздавите гадину". И еще один большой поклонник того же Макашова из нашего отдела, который орал своим коллегам "Ну что, жиды, довы@@@вались? Всех вас голыми в Израиль отправим!", а после расстрела Белого дома куда-то затихарился, и возник вновь только когда убедился, что его минутная храбрость не будет иметь последствий. Никаких симпатий ни к одной стороне конфликта я не испытывал. Как, впрочем, и сейчас.
  20. Это неправильный харчо. И нефиг спорить пока мой не попробовал. У меня авторитетов в кулинарии .. практически нет. Говядина не дает того необходимого навара, жира и духа. Грузины туда кислые сливы пихают. Это от бедности ( не денежной, а продуктовой) кулинарного выбора. Классический грузинский харчо - это хорошо для туристов. А если хочешь создать шедевр , то надо баранину. Лопаточную часть. А они там пусть едят как привыкли. Не, это тоже вкусно. Но не шедевр. Прям по классике шпарите: В. В. Орлов. "Аптекарь"
  21. Ну мы же вроде об удалении говорили? тут уже ничего не вывалится, главное, чтобы обезболивание к месту было Ну, когда тебе промахиваются с обезболиванием, это вообще какое-то средневековье. Это слесарь, а не дантист.
  22. У нас некоторое время так и было. Ходили затыкать дырки в зубах к свояку, брал он все равно по страховке, но кое-какие послабления делал. Закончилось это, когда в одно прекрасное время у миссис Аш вывалилась поставленная им пломба. Пришлось найти другого дантиста, хотя и по рекомендации знакомых, но совершенно постороннего и без всяких скидок.
  23. Отчего у меня в голове все крутится поговорка "Дураков и в алтаре бьют"?
  24. Тут ведь какое дело. Либо идти к профессиональному стоматологу, который умеючи поставит анестезию и потратит на все ровно столько времени, сколько требуется для всех мероприятий, но при этом платить как положено и сколько положено, либо обращаться по знакомству к старому соседу, который второпях воткнет анестезию в одно место, выдерет зуб из другого, уйти от него одновременно и с болью от операции, и с онемением от наркоза, а потом хвастаться на форуме, как у тебя все схвачено.
  25. 20 серий это оригинальная редация BBC. В варианте от Netflix, который я смотрел, серии подлиннее, но их всего десять. Общее время, подозреваю, одинаковое.
×